Page 1
Page 2
Page 3
The Project Gutenberg eBook of Philosophiae Naturalis
Principia Mathematica
This eBook is for the use of anyone anywhere in the United States and
most other parts of the world at no cost and with almost no restrictions
whatsoever. You may copy it, give it away or re-use it under the terms
of the Project Gutenberg License included with this eBook or online at
www.gutenberg.org. If you are not located in the United States, you
will have to check the laws of the country where you are located
before using this eBook.
Title: Philosophiae Naturalis Principia Mathematica
Author: Isaac Newton
Release date: March 1, 2009 [eBook #28233]
Most recently updated: August 25, 2026
Language: Latin
Other information and formats: www.gutenberg.org/ebooks/28233
Credits: Produced by Jonathan Ingram, Keith Edkins and the Online
Distributed Proofreading Team at http://www.pgdp.net
*** START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK PHILOSOPHIAE
NATURALIS PRINCIPIA MATHEMATICA ***
Transcriber's
note: A few typographical errors have been corrected. They
appear in the text like this, and the explanation will
Principia Mathematica
This eBook is for the use of anyone anywhere in the United States and
most other parts of the world at no cost and with almost no restrictions
whatsoever. You may copy it, give it away or re-use it under the terms
of the Project Gutenberg License included with this eBook or online at
www.gutenberg.org. If you are not located in the United States, you
will have to check the laws of the country where you are located
before using this eBook.
Title: Philosophiae Naturalis Principia Mathematica
Author: Isaac Newton
Release date: March 1, 2009 [eBook #28233]
Most recently updated: August 25, 2026
Language: Latin
Other information and formats: www.gutenberg.org/ebooks/28233
Credits: Produced by Jonathan Ingram, Keith Edkins and the Online
Distributed Proofreading Team at http://www.pgdp.net
*** START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK PHILOSOPHIAE
NATURALIS PRINCIPIA MATHEMATICA ***
Transcriber's
note: A few typographical errors have been corrected. They
appear in the text like this, and the explanation will
Page 4
appear when the mouse pointer is moved over the
marked passage.
{Braces} are inserted by the Transcriber to clarify the
meaning of maths expressions. Overlining is the
method of grouping used in the original.
PHILOSOPHIÆ
NATURALIS
PRINCIPIA
MATHEMATICA
Autore IS. NEWTON, Trin. Coll. Cantab. Soc. Matheseos
Professore Lucasiano, & Societatis Regalis Sodali.
IMPRIMATUR.
S. PEPYS, Reg. Soc. PRÆSES.
Julii 5. 1686.
marked passage.
{Braces} are inserted by the Transcriber to clarify the
meaning of maths expressions. Overlining is the
method of grouping used in the original.
PHILOSOPHIÆ
NATURALIS
PRINCIPIA
MATHEMATICA
Autore IS. NEWTON, Trin. Coll. Cantab. Soc. Matheseos
Professore Lucasiano, & Societatis Regalis Sodali.
IMPRIMATUR.
S. PEPYS, Reg. Soc. PRÆSES.
Julii 5. 1686.
Page 5
LONDINI,
Jussu Societatis Regiæ ac Typis Josephi Streater. Prostat apud
plures Bibliopolas. Anno MDCLXXXVII.
ILLUSTRISSIMÆ
SOCIETATI REGALI
a Serenissimo
REGE CAROLO II.
AD
PHILOSOPHIAM PROMOVENDAM
FUNDATÆ,
ET AUSPICIIS
POTENTISSIMI MONARCHÆ
JACOBI II.
FLORENTI.
Tractatum hunc humillime D.D.D.
Jussu Societatis Regiæ ac Typis Josephi Streater. Prostat apud
plures Bibliopolas. Anno MDCLXXXVII.
ILLUSTRISSIMÆ
SOCIETATI REGALI
a Serenissimo
REGE CAROLO II.
AD
PHILOSOPHIAM PROMOVENDAM
FUNDATÆ,
ET AUSPICIIS
POTENTISSIMI MONARCHÆ
JACOBI II.
FLORENTI.
Tractatum hunc humillime D.D.D.
Page 6
IS. NEWTON.
Page 7
PRÆFATIO
AD
LECTOREM.
Cum Veteres Mechanicam (uti Author est Pappus) in verum Naturalium
investigatione maximi fecerint, & recentiores, missis formis substantialibus
& qualitatibus occultis, Phænomena Naturæ ad leges Mathematicas
revocare aggressi sint: Visum est in hoc Tractatu Mathesin excolere
quatenus ea ad Philosophiam spectat. Mechanicam vero duplicem Veteres
constituerunt: Rationalem quæ per Demonstrationes accurate procedit, &
Practicam. Ad practicam spectant Artes omnes Manuales, a quibus utiq;
Mechanica nomen mutuata est. Cum autem Artifices parum accurate
operari soleant, fit ut Mechanica omnis a Geometria ita distinguatur, ut
quicquid accuratum sit ad Geometriam referatur, quicquid minus
accuratum ad Mechanicam. Attamen errores non sunt Artis sed Artificum.
Qui minus accurate operatur, imperfectior est Mechanicus, & si quis
accuratissime operari posset, hic foret Mechanicus omnium perfectissimus.
Nam & Linearum rectarum & Circulorum descriptiones in quibus
Geometria fundatur, ad Mechanicam pertinent. Has lineas describere
Geometria non docet sed postulat. Postulat enim ut Tyro easdem accurate
describere prius didicerit quam limen attingat Geometriæ; dein, quomodo
per has operationes Problemata solvantur, docet. Rectas & circulos
describere Problemata sunt sed non Geometrica. Ex Mechanica postulatur
horum solutio, in Geometria docetur solutorum usus. Ac gloriatur
Geometria quod tam paucis principiis aliunde petitis tam multa præstet.
Fundatur igitur Geometria in praxi Mechanica, & nihil aliud est quam
Mechanicæ universalis pars illa quæ artem mensurandi accurate proponit
ac demonstrat. Cum autem artes Manuales in corporibus movendis
præcipue versentur, fit ut Geometria ad magnitudinem, Mechanica ad
motum vulgo reseratur. Quo sensu Mechanica rationalis erit Scientia
AD
LECTOREM.
Cum Veteres Mechanicam (uti Author est Pappus) in verum Naturalium
investigatione maximi fecerint, & recentiores, missis formis substantialibus
& qualitatibus occultis, Phænomena Naturæ ad leges Mathematicas
revocare aggressi sint: Visum est in hoc Tractatu Mathesin excolere
quatenus ea ad Philosophiam spectat. Mechanicam vero duplicem Veteres
constituerunt: Rationalem quæ per Demonstrationes accurate procedit, &
Practicam. Ad practicam spectant Artes omnes Manuales, a quibus utiq;
Mechanica nomen mutuata est. Cum autem Artifices parum accurate
operari soleant, fit ut Mechanica omnis a Geometria ita distinguatur, ut
quicquid accuratum sit ad Geometriam referatur, quicquid minus
accuratum ad Mechanicam. Attamen errores non sunt Artis sed Artificum.
Qui minus accurate operatur, imperfectior est Mechanicus, & si quis
accuratissime operari posset, hic foret Mechanicus omnium perfectissimus.
Nam & Linearum rectarum & Circulorum descriptiones in quibus
Geometria fundatur, ad Mechanicam pertinent. Has lineas describere
Geometria non docet sed postulat. Postulat enim ut Tyro easdem accurate
describere prius didicerit quam limen attingat Geometriæ; dein, quomodo
per has operationes Problemata solvantur, docet. Rectas & circulos
describere Problemata sunt sed non Geometrica. Ex Mechanica postulatur
horum solutio, in Geometria docetur solutorum usus. Ac gloriatur
Geometria quod tam paucis principiis aliunde petitis tam multa præstet.
Fundatur igitur Geometria in praxi Mechanica, & nihil aliud est quam
Mechanicæ universalis pars illa quæ artem mensurandi accurate proponit
ac demonstrat. Cum autem artes Manuales in corporibus movendis
præcipue versentur, fit ut Geometria ad magnitudinem, Mechanica ad
motum vulgo reseratur. Quo sensu Mechanica rationalis erit Scientia
Page 8
Motuum qui ex viribus quibuscunq; resultant, & virium quæ ad motus
quoscunq; requiruntur, accurate proposita ac demonstrata. Pars hæc
Mechanicæ a Veteribus in Potentiis quinque ad artes manuales spectantibus
exculta fuit, qui Gravitatem (cum potentia manualis non sit) vix aliter quam
in ponderibus per potentias illas movendis considerarunt. Nos autem non
Artibus sed Philosophiæ consulentes, deq; potentiis non manualibus sed
naturalibus scribentes, ea maxime tractamus quæ ad Gravitatem, levitatem,
vim Elasticam, resistentiam Fluidorum & ejusmodi vires seu attractivas seu
impulsivas spectant: Et ea propter hæc nostra tanquam Philosophiæ
principia Mathematica proponimus. Omnis enim Philosophiæ difficultas in
eo versari videtur, ut a Phænomenis motuum investigemus vires Naturæ,
deinde ab his viribus demonstremus phænomena reliqua. Et hac spectant
Propositiones generales quas Libro primo & secundo pertractavimus. In
Libro autem tertio exemplum hujus rei proposuimus per explicationem
Systematis mundani. Ibi enim, ex phænomenis cælestibus, per Propositiones
in Libris prioribus Mathematice demonstratas, derivantur vires gravitatis
quibus corpora ad Solem & Planetas singulos tendunt. Deinde ex his
viribus per Propositiones etiam Mathematicas deducuntur motus
Planetarum, Cometarum, Lunæ & Maris. Utinam cætera Naturæ
phænomena ex principiis Mechanicis eodem argumentandi genere derivare
liceret. Nam multa me movent ut nonnihil suspicer ea omnia ex viribus
quibusdam pendere posse, quibus corporum particulæ per causas nondum
cognitas vel in se mutuo impelluntur & secundum figuras regulares
cohærent, vel ab invicem fugantur & recedunt: quibus viribus ignotis,
Philosophi hactenus Naturam frustra tentarunt. Spero autem quod vel huic
Philosophandi modo, vel veriori alicui, Principia hic posita lucem aliquam
præbebunt.
In his edendis, Vir acutissimus & in omni literarum genere eruditissimus
Edmundus Halleius operam navavit, nec solum Typothetarum Sphalmata
correxit & Schemata incidi curavit, sed etiam Author fuit ut horum
editionem aggrederer. Quippe cum demonstratam a me figuram Orbium
cælestium impetraverat, rogare non destitit ut eadem cum Societate Regali
communicarem, Quæ deinde hortatibus & benignis suis auspiciis effecit ut
de eadem in lucem emittenda cogitare inciperem. At postquam Motuum
Lunarium inæqualitates aggressus essem, deinde etiam alia tentare
cæpissem quæ ad leges mensuras Gravitatis & aliarum virium, ad figuras a
quoscunq; requiruntur, accurate proposita ac demonstrata. Pars hæc
Mechanicæ a Veteribus in Potentiis quinque ad artes manuales spectantibus
exculta fuit, qui Gravitatem (cum potentia manualis non sit) vix aliter quam
in ponderibus per potentias illas movendis considerarunt. Nos autem non
Artibus sed Philosophiæ consulentes, deq; potentiis non manualibus sed
naturalibus scribentes, ea maxime tractamus quæ ad Gravitatem, levitatem,
vim Elasticam, resistentiam Fluidorum & ejusmodi vires seu attractivas seu
impulsivas spectant: Et ea propter hæc nostra tanquam Philosophiæ
principia Mathematica proponimus. Omnis enim Philosophiæ difficultas in
eo versari videtur, ut a Phænomenis motuum investigemus vires Naturæ,
deinde ab his viribus demonstremus phænomena reliqua. Et hac spectant
Propositiones generales quas Libro primo & secundo pertractavimus. In
Libro autem tertio exemplum hujus rei proposuimus per explicationem
Systematis mundani. Ibi enim, ex phænomenis cælestibus, per Propositiones
in Libris prioribus Mathematice demonstratas, derivantur vires gravitatis
quibus corpora ad Solem & Planetas singulos tendunt. Deinde ex his
viribus per Propositiones etiam Mathematicas deducuntur motus
Planetarum, Cometarum, Lunæ & Maris. Utinam cætera Naturæ
phænomena ex principiis Mechanicis eodem argumentandi genere derivare
liceret. Nam multa me movent ut nonnihil suspicer ea omnia ex viribus
quibusdam pendere posse, quibus corporum particulæ per causas nondum
cognitas vel in se mutuo impelluntur & secundum figuras regulares
cohærent, vel ab invicem fugantur & recedunt: quibus viribus ignotis,
Philosophi hactenus Naturam frustra tentarunt. Spero autem quod vel huic
Philosophandi modo, vel veriori alicui, Principia hic posita lucem aliquam
præbebunt.
In his edendis, Vir acutissimus & in omni literarum genere eruditissimus
Edmundus Halleius operam navavit, nec solum Typothetarum Sphalmata
correxit & Schemata incidi curavit, sed etiam Author fuit ut horum
editionem aggrederer. Quippe cum demonstratam a me figuram Orbium
cælestium impetraverat, rogare non destitit ut eadem cum Societate Regali
communicarem, Quæ deinde hortatibus & benignis suis auspiciis effecit ut
de eadem in lucem emittenda cogitare inciperem. At postquam Motuum
Lunarium inæqualitates aggressus essem, deinde etiam alia tentare
cæpissem quæ ad leges mensuras Gravitatis & aliarum virium, ad figuras a
Page 9
corporibus secundum datas quascunque leges attractis describendas, ad
motus corporum plurium inter se, ad motus corporum in Mediis
resistentibus, ad vires, densitates & motus Mediorum, ad Orbes Cometarum
& similia spectant, editionem in aliud tempus differendam esse putavi, ut
cætera rimarer & una in publicum darem. Quæ ad motus Lunares spectant,
(imperfecta cum sint,) in Corollariis Propositionis LXVI. simul complexus
sum, ne singula methodo prolixiore quam pro rei dignitate proponere, &
sigillatim demonstrare tenerer, & seriem reliquarum Propositionum
interrumpere. Nonnulla sero inventa locis minus idoneis inserere malui,
quam numerum Propositionum & citationes mutare. Ut omnia candide
legantur, & defectus, in materia tam difficili non tam reprehendantur, quam
novis Lectorum conatibus investigentur, & benigne suppleantur, enixe rogo.
IN
VIRI PRÆSTANTISSIMI
motus corporum plurium inter se, ad motus corporum in Mediis
resistentibus, ad vires, densitates & motus Mediorum, ad Orbes Cometarum
& similia spectant, editionem in aliud tempus differendam esse putavi, ut
cætera rimarer & una in publicum darem. Quæ ad motus Lunares spectant,
(imperfecta cum sint,) in Corollariis Propositionis LXVI. simul complexus
sum, ne singula methodo prolixiore quam pro rei dignitate proponere, &
sigillatim demonstrare tenerer, & seriem reliquarum Propositionum
interrumpere. Nonnulla sero inventa locis minus idoneis inserere malui,
quam numerum Propositionum & citationes mutare. Ut omnia candide
legantur, & defectus, in materia tam difficili non tam reprehendantur, quam
novis Lectorum conatibus investigentur, & benigne suppleantur, enixe rogo.
IN
VIRI PRÆSTANTISSIMI
Page 10
D. ISAACI NEWTONI
OPUS HOCCE
MATHEMATICO-PHYSICUM
Sæculi Gentisque nostræ Decus egregium.
En tibi norma Poli, & divæ libramina Molis,
Computus atque Jovis; quas, dum primordia rerum
Pangeret, omniparens Leges violare Creator
Noluit, æternique operis fundamina fixit.
Intima panduntur victi penetralia cæli,
Nec latet extremos quæ Vis circumrotat Orbes.
Sol solio residens ad se jubet omnia prono
Tendere descensu, nec recto tramite currus
Sidereos patitur vastum per inane moveri;
Sed rapit immotis, se centro, singula Gyris.
Jam patet horrificis quæ sit via flexa Cometis;
Jam non miramur barbati Phænomena Astri.
Discimus hinc tandem qua causa argentea Phœbe
Passibus haud æquis graditur; cur subdita nulli
Hactenus Astronomo numerorum fræna recuset:
Cur remeant Nodi, curque Auges progrediuntur.
Discimus & quantis refluum vaga Cynthia Pontum
Viribus impellit, dum fractis fluctibus Ulvam
Deserit, ac Nautis suspectas nudat arenas;
Alternis vicibus suprema ad littora pulsans.
Quæ toties animos veterum torsere Sophorum,
Quæque Scholas frustra rauco certamine vexant
Obvia conspicimus nubem pellente Mathesi.
Jam dubios nulla caligine prægravat error
Queis Superum penetrare domos atque ardua Cœli
Scandere sublimis Genii concessit acumen.
OPUS HOCCE
MATHEMATICO-PHYSICUM
Sæculi Gentisque nostræ Decus egregium.
En tibi norma Poli, & divæ libramina Molis,
Computus atque Jovis; quas, dum primordia rerum
Pangeret, omniparens Leges violare Creator
Noluit, æternique operis fundamina fixit.
Intima panduntur victi penetralia cæli,
Nec latet extremos quæ Vis circumrotat Orbes.
Sol solio residens ad se jubet omnia prono
Tendere descensu, nec recto tramite currus
Sidereos patitur vastum per inane moveri;
Sed rapit immotis, se centro, singula Gyris.
Jam patet horrificis quæ sit via flexa Cometis;
Jam non miramur barbati Phænomena Astri.
Discimus hinc tandem qua causa argentea Phœbe
Passibus haud æquis graditur; cur subdita nulli
Hactenus Astronomo numerorum fræna recuset:
Cur remeant Nodi, curque Auges progrediuntur.
Discimus & quantis refluum vaga Cynthia Pontum
Viribus impellit, dum fractis fluctibus Ulvam
Deserit, ac Nautis suspectas nudat arenas;
Alternis vicibus suprema ad littora pulsans.
Quæ toties animos veterum torsere Sophorum,
Quæque Scholas frustra rauco certamine vexant
Obvia conspicimus nubem pellente Mathesi.
Jam dubios nulla caligine prægravat error
Queis Superum penetrare domos atque ardua Cœli
Scandere sublimis Genii concessit acumen.
Page 11
Surgite Mortales, terrenas mittite curas
Atque hinc cœligenæ vires dignoscite Mentis
A pecudum vita longe lateque remotæ.
Qui scriptis jussit Tabulis compescere Cædes
Furta & Adulteria, & perjuræ crimina Fraudis;
Quive vagis populis circumdare mœnibus Urbes
Autor erat; Cererisve beavit munere gentes;
Vel qui curarum lenimen pressit ab Uva;
Vel qui Niliaca monstravit arundine pictos
Consociare sonos, oculisque exponere Voces;
Humanam sortem minus extulit; utpote pauca
Respiciens miseræ solummodo commoda vitæ.
Jam vero Superis convivæ admittimur, alti
Jura poli tractare licet, jamque abdita cœcæ
Claustra patent Terræ rerumque immobilis ordo,
Et quæ præteriti latuerunt sæcula mundi.
Talia monstrantem mecum celebrate Camænis,
Vos qui cœlesti gaudetis nectare vesci,
NEWTONVM clausi reserantem scrinia Veri,
NEWTONVM Musis charum, cui pectore puro
Phœbus adest, totoque incessit Numine mentem:
Nec fas est propius Mortali attingere Divos.
EDM. HALLEY.
Atque hinc cœligenæ vires dignoscite Mentis
A pecudum vita longe lateque remotæ.
Qui scriptis jussit Tabulis compescere Cædes
Furta & Adulteria, & perjuræ crimina Fraudis;
Quive vagis populis circumdare mœnibus Urbes
Autor erat; Cererisve beavit munere gentes;
Vel qui curarum lenimen pressit ab Uva;
Vel qui Niliaca monstravit arundine pictos
Consociare sonos, oculisque exponere Voces;
Humanam sortem minus extulit; utpote pauca
Respiciens miseræ solummodo commoda vitæ.
Jam vero Superis convivæ admittimur, alti
Jura poli tractare licet, jamque abdita cœcæ
Claustra patent Terræ rerumque immobilis ordo,
Et quæ præteriti latuerunt sæcula mundi.
Talia monstrantem mecum celebrate Camænis,
Vos qui cœlesti gaudetis nectare vesci,
NEWTONVM clausi reserantem scrinia Veri,
NEWTONVM Musis charum, cui pectore puro
Phœbus adest, totoque incessit Numine mentem:
Nec fas est propius Mortali attingere Divos.
EDM. HALLEY.
Page 12
PHILOSOPHIÆ
NATURALIS
NATURALIS
Page 13
Principia
Page 14
MATHEMATICA.
Definitiones.
Def. I.
Quantitas Materiæ est mensura ejusdem orta ex illius Densitate &
Magnitudine conjunctim.
Aer duplo densior in duplo spatio quadruplus est. Idem intellige de Nive et
Pulveribus per compressionem vel liquefactionem condensatis. Et par est
ratio corporum omnium, quæ per causas quascunq; diversimode
condensantur. Medii interea, si quod fuerit, interstitia partium libere
pervadentis, hic nullam rationem habeo. Hanc autem quantitatem sub
nomine corporis vel Massæ in sequentibus passim intelligo. Innotescit ea
per corporis cujusq; pondus. Nam ponderi proportionalem esse reperi per
experimenta pendulorum accuratissime instituta, uti posthac docebitur.
Def. II.
Quantitas motus est mensura ejusdem orta ex Velocitate et quantitate
Materiæ conjunctim.
Motus totius est summa motuum in partibus singulis, adeoq; in corpore
duplo majore æquali cum Velocitate duplus est, et dupla cum Velocitate
quadruplus.
Def. III.
Definitiones.
Def. I.
Quantitas Materiæ est mensura ejusdem orta ex illius Densitate &
Magnitudine conjunctim.
Aer duplo densior in duplo spatio quadruplus est. Idem intellige de Nive et
Pulveribus per compressionem vel liquefactionem condensatis. Et par est
ratio corporum omnium, quæ per causas quascunq; diversimode
condensantur. Medii interea, si quod fuerit, interstitia partium libere
pervadentis, hic nullam rationem habeo. Hanc autem quantitatem sub
nomine corporis vel Massæ in sequentibus passim intelligo. Innotescit ea
per corporis cujusq; pondus. Nam ponderi proportionalem esse reperi per
experimenta pendulorum accuratissime instituta, uti posthac docebitur.
Def. II.
Quantitas motus est mensura ejusdem orta ex Velocitate et quantitate
Materiæ conjunctim.
Motus totius est summa motuum in partibus singulis, adeoq; in corpore
duplo majore æquali cum Velocitate duplus est, et dupla cum Velocitate
quadruplus.
Def. III.
Page 15
Materiæ vis insita est potentia resistendi, qua corpus unumquodq;, quantum
in se est, perseverat in statu suo vel quiescendi vel movendi uniformiter in
directum.
Hæc semper proportionalis est suo corpori, neq; differt quicquam ab inertia
Massæ, nisi in modo concipiendi. Per inertiam materiæ fit ut corpus omne
de statu suo vel quiescendi vel movendi difficulter deturbetur. Unde etiam
vis insita nomine significantissimo vis inertiæ dici possit. Exercet vero
corpus hanc vim solummodo in mutatione status sui per vim aliam in se
impressam facta, estq; exercitium ejus sub diverso respectu et Resistentia et
Impetus: Resistentia quatenus corpus ad conservandum statum suum
reluctatur vi impressæ; Impetus quatenus corpus idem, vi resistentis
obstaculi difficulter cedendo, conatur statum ejus mutare. Vulgus
Resistentiam quiescentibus et Impetum moventibus tribuit; sed motus et
quies, uti vulgo concipiuntur, respectu solo distinguuntur ab invicem, neq;
semper vere quiescunt quæ vulgo tanquam quiescentia spectantur.
Def. IV.
Vis impressa est actio in corpus exercita, ad mutandum ejus statum vel
quiescendi vel movendi uniformiter in directum.
Consistit hæc vis in actione sola, neq; post actionem permanet in corpore.
Perseverat enim corpus in statu omni novo per solam vim inertiæ. Est autem
vis impressa diversarum originum, ut ex ictu, ex pressione, ex vi centripeta.
Def. V.
Vis centripeta est qua corpus versus punctum aliquod tanquam ad centrum
trahitur, impellitur, vel utcunq; tendit.
Hujus generis est gravitas, qua corpus tendit ad centrum Terræ: Vis
magnetica, qua ferrum petit centrum Magnetis, et vis illa, quæcunq; sit, qua
Planetæ perpetuo retrahuntur a motibus rectilineis, et in lineis curvis revolvi
coguntur. Est autem vis centripetæ quantitas trium generum, absoluta,
acceleratrix et motrix.
Def. VI.
in se est, perseverat in statu suo vel quiescendi vel movendi uniformiter in
directum.
Hæc semper proportionalis est suo corpori, neq; differt quicquam ab inertia
Massæ, nisi in modo concipiendi. Per inertiam materiæ fit ut corpus omne
de statu suo vel quiescendi vel movendi difficulter deturbetur. Unde etiam
vis insita nomine significantissimo vis inertiæ dici possit. Exercet vero
corpus hanc vim solummodo in mutatione status sui per vim aliam in se
impressam facta, estq; exercitium ejus sub diverso respectu et Resistentia et
Impetus: Resistentia quatenus corpus ad conservandum statum suum
reluctatur vi impressæ; Impetus quatenus corpus idem, vi resistentis
obstaculi difficulter cedendo, conatur statum ejus mutare. Vulgus
Resistentiam quiescentibus et Impetum moventibus tribuit; sed motus et
quies, uti vulgo concipiuntur, respectu solo distinguuntur ab invicem, neq;
semper vere quiescunt quæ vulgo tanquam quiescentia spectantur.
Def. IV.
Vis impressa est actio in corpus exercita, ad mutandum ejus statum vel
quiescendi vel movendi uniformiter in directum.
Consistit hæc vis in actione sola, neq; post actionem permanet in corpore.
Perseverat enim corpus in statu omni novo per solam vim inertiæ. Est autem
vis impressa diversarum originum, ut ex ictu, ex pressione, ex vi centripeta.
Def. V.
Vis centripeta est qua corpus versus punctum aliquod tanquam ad centrum
trahitur, impellitur, vel utcunq; tendit.
Hujus generis est gravitas, qua corpus tendit ad centrum Terræ: Vis
magnetica, qua ferrum petit centrum Magnetis, et vis illa, quæcunq; sit, qua
Planetæ perpetuo retrahuntur a motibus rectilineis, et in lineis curvis revolvi
coguntur. Est autem vis centripetæ quantitas trium generum, absoluta,
acceleratrix et motrix.
Def. VI.
Page 16
Vis centripetæ quantitas absoluta est mensura ejusdem major vel minor pro
efficacia causæ eam propagantis a centro per regiones in circuitu.
Uti virtus Magnetica major in uno magnete, minor in alio.
Def. VII.
Vis centripetæ quantitas acceleratrix est ipsius mensura Velocitati
proportionalis, quam dato tempore generat.
Uti Virtus Magnetis ejusdem major in minori Distantia, minor in majori: vel
vis gravitans major in Vallibus, minor in cacuminibus præaltorum montium
(ut experimento pendulorum constat) atq; adhuc minor (ut posthac patebit)
in majoribus distantiis a Terra; in æqualibus autem distantiis eadem undiq;
propterea quod corpora omnia cadentia (gravia an levia, magna an parva)
sublata Aeris resistentia, æqualiter accelerat.
Def. VIII.
Vis centripetæ quantitas motrix est ipsius mensura proportionalis motui,
quem dato tempore generat.
Uti pondus majus in majori corpore, minus in minore; inq; corpore eodem
majus prope terram, minus in cælis. Hæc vis est corporis totius
centripetentia seu propensio in centrum & (ut ita dicam) pondus, &
innotescit semper per vim ipsi contrariam & æqualem, qua descensus
corporis impediri potest.
Hasce virium quantitates brevitatis gratia nominare licet vires absolutas,
acceleratrices & motrices, & distinctionis gratia referre ad corpora, ad
corporum loca, & ad centrum virium: Nimirum vim motricem ad corpus,
tanquam conatum & propensionem totius in centrum, ex propensionibus
omnium partium compositum; & vim acceleratricem ad locum corporis,
tanquam efficaciam quandam, de centro per loca singula in circuitu
diffusam, ad movenda corpora quæ in ipsis sunt; vim autem absolutam ad
centrum, tanquam causa aliqua præditum, sine qua vires motrices non
propagantur per regiones in circuitu; sive causa illa sit corpus aliquod
centrale (quale est Magnes in centro vis Magneticæ vel Terra in centro vis
efficacia causæ eam propagantis a centro per regiones in circuitu.
Uti virtus Magnetica major in uno magnete, minor in alio.
Def. VII.
Vis centripetæ quantitas acceleratrix est ipsius mensura Velocitati
proportionalis, quam dato tempore generat.
Uti Virtus Magnetis ejusdem major in minori Distantia, minor in majori: vel
vis gravitans major in Vallibus, minor in cacuminibus præaltorum montium
(ut experimento pendulorum constat) atq; adhuc minor (ut posthac patebit)
in majoribus distantiis a Terra; in æqualibus autem distantiis eadem undiq;
propterea quod corpora omnia cadentia (gravia an levia, magna an parva)
sublata Aeris resistentia, æqualiter accelerat.
Def. VIII.
Vis centripetæ quantitas motrix est ipsius mensura proportionalis motui,
quem dato tempore generat.
Uti pondus majus in majori corpore, minus in minore; inq; corpore eodem
majus prope terram, minus in cælis. Hæc vis est corporis totius
centripetentia seu propensio in centrum & (ut ita dicam) pondus, &
innotescit semper per vim ipsi contrariam & æqualem, qua descensus
corporis impediri potest.
Hasce virium quantitates brevitatis gratia nominare licet vires absolutas,
acceleratrices & motrices, & distinctionis gratia referre ad corpora, ad
corporum loca, & ad centrum virium: Nimirum vim motricem ad corpus,
tanquam conatum & propensionem totius in centrum, ex propensionibus
omnium partium compositum; & vim acceleratricem ad locum corporis,
tanquam efficaciam quandam, de centro per loca singula in circuitu
diffusam, ad movenda corpora quæ in ipsis sunt; vim autem absolutam ad
centrum, tanquam causa aliqua præditum, sine qua vires motrices non
propagantur per regiones in circuitu; sive causa illa sit corpus aliquod
centrale (quale est Magnes in centro vis Magneticæ vel Terra in centro vis
Page 17
gravitantis) sive alia aliqua quæ non apparet. Mathematicus saltem est hic
conceptus. Nam virium causas & sedes physicas jam non expendo.
Est igitur vis acceleratrix ad vim motricem ut celeritas ad motum. Oritur
enim quantitas motus ex celeritate ducta in quantitatem Materiæ, & vis
motrix ex vi acceleratrice ducta in quantitatem ejusdem materiæ. Nam
summa actionum vis acceleratricis in singulas corporis particulas est vis
motrix totius. Unde juxta Superficiem Terræ, ubi gravitas acceleratrix seu
vis gravitans in corporibus universis eadem est, gravitas motrix seu pondus
est ut corpus: at si in regiones ascendatur ubi gravitas acceleratrix fit minor,
pondus pariter minuetur, eritq; semper ut corpus in gravitatem
acceleratricem ductum. Sic in regionibus ubi gravitas acceleratrix duplo
minor est, pondus corporis duplo vel triplo minoris erit quadruplo vel
sextuplo minus.
Porro attractiones et impulsus eodem sensu acceleratrices & motrices
nomino. Voces autem attractionis, impulsus vel propensionis cujuscunq; in
centrum, indifferenter et pro se mutuo promiscue usurpo, has vires non
physice sed Mathematice tantum considerando. Unde caveat lector ne per
hujusmodi voces cogitet me speciem vel modum actionis causamve aut
rationem physicam alicubi definire, vel centris (quæ sunt puncta
Mathematica) vires vere et physice tribuere, si forte aut centra trahere, aut
vires centrorum esse dixero.
Scholium.
Hactenus voces minus notas, quo in sensu in sequentibus accipiendæ sunt,
explicare visum est. Nam tempus, spatium, locum et motum ut omnibus
notissima non definio. Dicam tamen quod vulgus quantitates hasce non
aliter quam ex relatione ad sensibilia concipit. Et inde oriuntur præjudicia
quædam, quibus tollendis convenit easdem in absolutas & relativas, veras &
apparentes, Mathematicas et vulgares distingui.
I. Tempus absolutum verum & Mathematicum, in se & natura sua absq;
relatione ad externum quodvis, æquabiliter fluit, alioq; nomine dicitur
Duratio; relativum apparens & vulgare est sensibilis & externa quævis
Durationis per motum mensura, (seu accurata seu inæquabilis) qua vulgus
vice veri temporis utitur; ut Hora, Dies, Mensis, Annus.
conceptus. Nam virium causas & sedes physicas jam non expendo.
Est igitur vis acceleratrix ad vim motricem ut celeritas ad motum. Oritur
enim quantitas motus ex celeritate ducta in quantitatem Materiæ, & vis
motrix ex vi acceleratrice ducta in quantitatem ejusdem materiæ. Nam
summa actionum vis acceleratricis in singulas corporis particulas est vis
motrix totius. Unde juxta Superficiem Terræ, ubi gravitas acceleratrix seu
vis gravitans in corporibus universis eadem est, gravitas motrix seu pondus
est ut corpus: at si in regiones ascendatur ubi gravitas acceleratrix fit minor,
pondus pariter minuetur, eritq; semper ut corpus in gravitatem
acceleratricem ductum. Sic in regionibus ubi gravitas acceleratrix duplo
minor est, pondus corporis duplo vel triplo minoris erit quadruplo vel
sextuplo minus.
Porro attractiones et impulsus eodem sensu acceleratrices & motrices
nomino. Voces autem attractionis, impulsus vel propensionis cujuscunq; in
centrum, indifferenter et pro se mutuo promiscue usurpo, has vires non
physice sed Mathematice tantum considerando. Unde caveat lector ne per
hujusmodi voces cogitet me speciem vel modum actionis causamve aut
rationem physicam alicubi definire, vel centris (quæ sunt puncta
Mathematica) vires vere et physice tribuere, si forte aut centra trahere, aut
vires centrorum esse dixero.
Scholium.
Hactenus voces minus notas, quo in sensu in sequentibus accipiendæ sunt,
explicare visum est. Nam tempus, spatium, locum et motum ut omnibus
notissima non definio. Dicam tamen quod vulgus quantitates hasce non
aliter quam ex relatione ad sensibilia concipit. Et inde oriuntur præjudicia
quædam, quibus tollendis convenit easdem in absolutas & relativas, veras &
apparentes, Mathematicas et vulgares distingui.
I. Tempus absolutum verum & Mathematicum, in se & natura sua absq;
relatione ad externum quodvis, æquabiliter fluit, alioq; nomine dicitur
Duratio; relativum apparens & vulgare est sensibilis & externa quævis
Durationis per motum mensura, (seu accurata seu inæquabilis) qua vulgus
vice veri temporis utitur; ut Hora, Dies, Mensis, Annus.
Page 18
II. Spatium absolutum natura sua absq; relatione ad externum quodvis
semper manet similare & immobile; relativum est spatii hujus mensura seu
dimensio quælibet mobilis, quæ a sensibus nostris per situm suum ad
corpora definitur, & a vulgo pro spatio immobili usurpatur: uti dimensio
spatii subterranei, aerei vel cælestis definita per situm suum ad Terram.
Idem sunt spatium absolutum & relativum, specie & magnitudine, sed non
permanent idem semper numero. Nam si Terra, verbi gratia, movetur,
spatium Aeris nostri quod relative & respectu Terræ semper manet idem,
nunc erit una pars spatii absoluti in quam Aer transit, nunc alia pars ejus, &
sic absolute mutabitur perpetuo.
III. Locus est pars spatii quam corpus occupat, estq; pro ratione spatii vel
absolutus vel relativus. Partem dico spatii, non situm corporis vel
superficiem ambientem. Nam solidorum æqualium æquales semper sunt
loci; Superficies autem ob dissimilitudinem figurarum ut plurimum
inæquales sunt; situs vero proprie loquendo quantitatem non habent, neq;
tam sunt loca quam affectiones locorum. Motus totius idem est cum summa
motuum partium, hoc est, translatio totius de ipsius loco eadem cum summa
translationum partium de locis suis, adeoq; locus totius idem cum summa
locorum partium, & propterea internus & in corpore toto.
IV. Motus absolutus est translatio corporis de loco absoluto in locum
absolutum, relativus de relativo in relativum. Sic in Navi quæ velis passis
fertur, relativus corporis locus est navis regio illa in qua corpus versatur, seu
cavitatis totius pars illa quam corpus implet, quæq; adeo movetur una cum
Navi; & Quies relativa est permansio corporis in eadem illa navis regione
vel parte cavitatis. At Quies vera est permansio corporis in eadem parte
spatii illius immoti in qua Navis ipsa una cum cavitate sua & contentis
universis movetur. Unde si Terra vere quiescit, corpus quod relative quiescit
in Navi, movebitur vere et absolute ea cum Velocitate qua Navis movetur in
Terra. Sin Terra etiam movetur, orietur verus et absolutus corporis motus
partim ex Terræ motu vero in spatio immoto, partim ex Navis motu relativo
in Terra; et si corpus etiam movetur relative in Navi, orietur verus ejus
motus partim ex vero motu Terræ in spatio immoto, partim ex relativis
motibus tum Navis in Terra, tum corporis in Navi, et ex his motibus
relativis orietur corporis motus relativus in Terra. Ut si Terræ pars illa ubi
Navis versatur moveatur vere in Orientem, cum Velocitate partium 10010,
et velis ventoq; feratur Navis in Occidentem cum Velocitate partium decem,
semper manet similare & immobile; relativum est spatii hujus mensura seu
dimensio quælibet mobilis, quæ a sensibus nostris per situm suum ad
corpora definitur, & a vulgo pro spatio immobili usurpatur: uti dimensio
spatii subterranei, aerei vel cælestis definita per situm suum ad Terram.
Idem sunt spatium absolutum & relativum, specie & magnitudine, sed non
permanent idem semper numero. Nam si Terra, verbi gratia, movetur,
spatium Aeris nostri quod relative & respectu Terræ semper manet idem,
nunc erit una pars spatii absoluti in quam Aer transit, nunc alia pars ejus, &
sic absolute mutabitur perpetuo.
III. Locus est pars spatii quam corpus occupat, estq; pro ratione spatii vel
absolutus vel relativus. Partem dico spatii, non situm corporis vel
superficiem ambientem. Nam solidorum æqualium æquales semper sunt
loci; Superficies autem ob dissimilitudinem figurarum ut plurimum
inæquales sunt; situs vero proprie loquendo quantitatem non habent, neq;
tam sunt loca quam affectiones locorum. Motus totius idem est cum summa
motuum partium, hoc est, translatio totius de ipsius loco eadem cum summa
translationum partium de locis suis, adeoq; locus totius idem cum summa
locorum partium, & propterea internus & in corpore toto.
IV. Motus absolutus est translatio corporis de loco absoluto in locum
absolutum, relativus de relativo in relativum. Sic in Navi quæ velis passis
fertur, relativus corporis locus est navis regio illa in qua corpus versatur, seu
cavitatis totius pars illa quam corpus implet, quæq; adeo movetur una cum
Navi; & Quies relativa est permansio corporis in eadem illa navis regione
vel parte cavitatis. At Quies vera est permansio corporis in eadem parte
spatii illius immoti in qua Navis ipsa una cum cavitate sua & contentis
universis movetur. Unde si Terra vere quiescit, corpus quod relative quiescit
in Navi, movebitur vere et absolute ea cum Velocitate qua Navis movetur in
Terra. Sin Terra etiam movetur, orietur verus et absolutus corporis motus
partim ex Terræ motu vero in spatio immoto, partim ex Navis motu relativo
in Terra; et si corpus etiam movetur relative in Navi, orietur verus ejus
motus partim ex vero motu Terræ in spatio immoto, partim ex relativis
motibus tum Navis in Terra, tum corporis in Navi, et ex his motibus
relativis orietur corporis motus relativus in Terra. Ut si Terræ pars illa ubi
Navis versatur moveatur vere in Orientem, cum Velocitate partium 10010,
et velis ventoq; feratur Navis in Occidentem cum Velocitate partium decem,
Page 19
Nauta autem ambulet in Navi Orientem versus cum Velocitatis parte una,
movebitur Nauta vere et absolute in spatio immoto cum Velocitatis partibus
10001 in Orientem, et relative in Terra Occidentem versus cum Velocitatis
partibus novem.
Tempus absolutum a relativo distinguitur in Astronomia per Æquationem
Temporis vulgi. Inæquales enim sunt dies Naturales, qui vulgo tanquam
æquales pro Mensura Temporis habentur. Hanc inæqualitatem corrigunt
Astronomi ut ex veriore Tempore mensurent motus cælestes. Possibile est
ut nullus sit motus æquabilis quo Tempus accurate mensuretur. Accelerari &
retardari possunt motus omnes, sed fluxus Temporis absoluti mutari nequit.
Eadem est duratio seu perseverantia existentiæ rerum, sive motus sint
celeres, sive tardi, sive nulli; proinde hæc a mensuris suis sensibilibus
merito distinguitur, & ex ijsdem colligitur per Æquationem Astronomicam.
Hujus autem æquationis in determinandis Phænomenis necessitas, tum per
experimentum Horologii oscillatorii, tum etiam per Eclipses Satellitum
Jovis evincitur.
Ut partium Temporis ordo est immutabilis, sic etiam ordo partium Spatii.
Moveantur hæ de locis suis, & movebuntur (ut ita dicam) de seipsis. Nam
Tempora & Spatia sunt sui ipsorum & rerum omnium quasi loca. In
Tempore quoad ordinem successionis; in Spatio quoad ordinem situs
locantur universa. De illorum Essentia est ut sint loca, & loca primaria
moveri absurdum est. Hæc sunt igitur absoluta loca, & solæ translationes de
his locis sunt absoluti motus.
Verum quoniam hæ spatii partes videri nequeunt, & ab invicem per sensus
nostros distingui, earum vice adhibemus mensuras sensibiles. Ex
positionibus enim & distantiis rerum a corpore aliquo, quod spectamus ut
immobile, definimus loca universa; deinde etiam & omnes motus
æstimamus cum respectu ad prædicta loca, quatenus corpora ab iisdem
transferri concipimus. Sic vice locorum & motuum absolutorum relativis
utimur, nec incommode in rebus humanis: in Philosophicis autem
abstrahendum est a sensibus. Fieri etenim potest ut nullum revera quiescat
corpus, ad quod loca motusq; referantur.
Distinguuntur autem Quies & Motus absoluti & relativi ab invicem per
eorum proprietates, causas & effectus. Quietis proprietas est, quod corpora
movebitur Nauta vere et absolute in spatio immoto cum Velocitatis partibus
10001 in Orientem, et relative in Terra Occidentem versus cum Velocitatis
partibus novem.
Tempus absolutum a relativo distinguitur in Astronomia per Æquationem
Temporis vulgi. Inæquales enim sunt dies Naturales, qui vulgo tanquam
æquales pro Mensura Temporis habentur. Hanc inæqualitatem corrigunt
Astronomi ut ex veriore Tempore mensurent motus cælestes. Possibile est
ut nullus sit motus æquabilis quo Tempus accurate mensuretur. Accelerari &
retardari possunt motus omnes, sed fluxus Temporis absoluti mutari nequit.
Eadem est duratio seu perseverantia existentiæ rerum, sive motus sint
celeres, sive tardi, sive nulli; proinde hæc a mensuris suis sensibilibus
merito distinguitur, & ex ijsdem colligitur per Æquationem Astronomicam.
Hujus autem æquationis in determinandis Phænomenis necessitas, tum per
experimentum Horologii oscillatorii, tum etiam per Eclipses Satellitum
Jovis evincitur.
Ut partium Temporis ordo est immutabilis, sic etiam ordo partium Spatii.
Moveantur hæ de locis suis, & movebuntur (ut ita dicam) de seipsis. Nam
Tempora & Spatia sunt sui ipsorum & rerum omnium quasi loca. In
Tempore quoad ordinem successionis; in Spatio quoad ordinem situs
locantur universa. De illorum Essentia est ut sint loca, & loca primaria
moveri absurdum est. Hæc sunt igitur absoluta loca, & solæ translationes de
his locis sunt absoluti motus.
Verum quoniam hæ spatii partes videri nequeunt, & ab invicem per sensus
nostros distingui, earum vice adhibemus mensuras sensibiles. Ex
positionibus enim & distantiis rerum a corpore aliquo, quod spectamus ut
immobile, definimus loca universa; deinde etiam & omnes motus
æstimamus cum respectu ad prædicta loca, quatenus corpora ab iisdem
transferri concipimus. Sic vice locorum & motuum absolutorum relativis
utimur, nec incommode in rebus humanis: in Philosophicis autem
abstrahendum est a sensibus. Fieri etenim potest ut nullum revera quiescat
corpus, ad quod loca motusq; referantur.
Distinguuntur autem Quies & Motus absoluti & relativi ab invicem per
eorum proprietates, causas & effectus. Quietis proprietas est, quod corpora
Page 20
vere quiescentia quiescunt inter se. Ideoq; cum possibile sit ut corpus
aliquod in regionibus fixarum, aut longe ultra, quiescat absolute; sciri autem
non possit ex situ corporum ad invicem in regionibus nostris, utrum horum
aliquod ad longinquum illud datam positionem servet, quies vera ex horum
situ inter se definiri nequit.
Motus proprietas est, quod partes quæ datas servant positiones ad tota,
participant motus eorundem totorum. Nam gyrantium partes omnes
conantur recedere de axe motus, et progredientium impetus oritur ex
conjuncto impetu partium singularum. Igitur motis corporibus ambientibus,
moventur quæ in ambientibus relative quiescunt. Et propterea motus verus
et absolutus definiri nequit per translationem e vicinia corporum, quæ
tanquam quiescentia spectantur. Debent corpora externa non solum tanquam
quiescentia spectari, sed etiam vere quiescere. Alioquin inclusa omnia,
præter translationem e vicinia ambientium, participabunt etiam ambientium
motus veros, et sublata illa translatione non vere quiescent, sed tanquam
quiescentia solummodo spectabuntur; sunt enim ambientia ad inclusa ut
totius pars exterior ad partem interiorem, vel ut cortex ad nucleum. Moto
autem cortice, nucleus etiam, absq; translatione de vicinia corticis, ceu pars
totius, movetur.
Præcedenti proprietati affinis est, quod moto loco movetur una locatum,
adeoq; corpus, quod de loco moto movetur, participat etiam loci sui motum.
Igitur motus omnes, qui de locis motis fiunt, sunt partes solummodo
motuum integrorum et absolutorum, et motus omnis integer componitur ex
motu corporis de loco suo primo, et motu loci hujus de loco suo, et sic
deinceps, usq; dum perveniatur ad locum immotum, ut in exemplo Nautæ
supra memorato. Unde motus integri et absoluti non nisi per loca immota
definiri possunt, et propterea hos ad loca immota, relativos ad mobilia supra
retuli: Loca autem immota non sunt, nisi quæ omnia ab infinito in infinitum
datas servant positiones ad invicem, atq; adeo semper manent immota,
spatiumq; constituunt quod immobile appello.
Causæ, quibus motus veri et relativi distinguuntur ab invicem, sunt vires in
corpora impressæ ad motum generandum. Motus verus nec generatur nec
mutatur nisi per vires in ipsum corpus motum impressas: at motus relativus
generari et mutari potest absq; viribus impressis in hoc corpus. Sufficit enim
ut imprimantur in alia solum corpora ad quæ fit relatio, ut ijs cedentibus
aliquod in regionibus fixarum, aut longe ultra, quiescat absolute; sciri autem
non possit ex situ corporum ad invicem in regionibus nostris, utrum horum
aliquod ad longinquum illud datam positionem servet, quies vera ex horum
situ inter se definiri nequit.
Motus proprietas est, quod partes quæ datas servant positiones ad tota,
participant motus eorundem totorum. Nam gyrantium partes omnes
conantur recedere de axe motus, et progredientium impetus oritur ex
conjuncto impetu partium singularum. Igitur motis corporibus ambientibus,
moventur quæ in ambientibus relative quiescunt. Et propterea motus verus
et absolutus definiri nequit per translationem e vicinia corporum, quæ
tanquam quiescentia spectantur. Debent corpora externa non solum tanquam
quiescentia spectari, sed etiam vere quiescere. Alioquin inclusa omnia,
præter translationem e vicinia ambientium, participabunt etiam ambientium
motus veros, et sublata illa translatione non vere quiescent, sed tanquam
quiescentia solummodo spectabuntur; sunt enim ambientia ad inclusa ut
totius pars exterior ad partem interiorem, vel ut cortex ad nucleum. Moto
autem cortice, nucleus etiam, absq; translatione de vicinia corticis, ceu pars
totius, movetur.
Præcedenti proprietati affinis est, quod moto loco movetur una locatum,
adeoq; corpus, quod de loco moto movetur, participat etiam loci sui motum.
Igitur motus omnes, qui de locis motis fiunt, sunt partes solummodo
motuum integrorum et absolutorum, et motus omnis integer componitur ex
motu corporis de loco suo primo, et motu loci hujus de loco suo, et sic
deinceps, usq; dum perveniatur ad locum immotum, ut in exemplo Nautæ
supra memorato. Unde motus integri et absoluti non nisi per loca immota
definiri possunt, et propterea hos ad loca immota, relativos ad mobilia supra
retuli: Loca autem immota non sunt, nisi quæ omnia ab infinito in infinitum
datas servant positiones ad invicem, atq; adeo semper manent immota,
spatiumq; constituunt quod immobile appello.
Causæ, quibus motus veri et relativi distinguuntur ab invicem, sunt vires in
corpora impressæ ad motum generandum. Motus verus nec generatur nec
mutatur nisi per vires in ipsum corpus motum impressas: at motus relativus
generari et mutari potest absq; viribus impressis in hoc corpus. Sufficit enim
ut imprimantur in alia solum corpora ad quæ fit relatio, ut ijs cedentibus
Page 21
mutetur relatio illa in qua hujus quies vel motus relativus consistit. Rursus
motus verus a viribus in corpus motum impressis semper mutatur, at motus
relativus ab his viribus non mutatur necessario. Nam si eædem vires in alia
etiam corpora, ad quæ fit relatio, sic imprimantur ut situs relativus
conservetur, conservabitur relatio in qua motus relativus consistit. Mutari
igitur potest motus omnis relativus ubi verus conservatur, et conservari ubi
verus mutatur; et propterea motus verus in ejusmodi relationibus minime
consistit.
Effectus quibus motus absoluti et relativi distinguuntur ab invicem, sunt
vires recedendi ab axe motus circularis. Nam in motu circulari nude relativo
hæ vires nullæ sunt, in vero autem et absoluto majores vel minores pro
quantitate motus. Si pendeat situla a filo prælongo, agaturq; perpetuo in
orbem donec filum a contorsione admodum rigescat, dein impleatur aqua, et
una cum aqua quiescat; tum vi aliqua subitanea agatur motu contrario in
orbem, et filo se relaxante, diutius perseveret in hoc motu: superficies aquæ
sub initio plana erit, quemadmodum ante motum vasis, at postquam, vi in
aquam paulatim impressa, effecit vas, ut hæc quoq; sensibiliter revolvi
incipiat, recedet ipsa paulatim e medio, ascendetq; ad latera vasis, figuram
concavam induens, (ut ipse expertus sum) et incitatiore semper motu
ascendet magis & magis, donec revolutiones in æqualibus cum vase
temporibus peragendo, quiescat in eodem relative. Indicat hic ascensus
conatum recedendi ab axe motus, & per talem conatum & innotescit &
mensuratur motus aquæ circularis verus & absolutus, motuiq; relativo hic
omnino contrarius. Initio ubi maximus erat aquæ motus relativus in vase,
motus ille nullum excitabat conatum recedendi ab axe: Aqua non petebat
circumferentiam ascendendo ad latera vasis, sed plana manebat, &
propterea motus illius circularis verus nondum inceperat. Postea vero ut
aquæ motus relativus decrevit, ascensus ejus ad latera vasis indicabat
conatum recedendi ab axe, atq; hic conatus monstrabat motum illius
circularem verum perpetuo crescentem, ac tandem maximum factum ubi
aqua quiescebat in vase relative. Igitur conatus iste non pendet a
translatione aquæ respectu corporum ambientium, & propterea motus
circularis verus per tales translationes definiri nequit. Unicus est corporis
cujusq; revolventis motus vere circularis, conatui unico tanquam proprio &
adæquato effectui respondens; motus autem relativi pro varijs relationibus
ad externa innumeri sunt, & relationum instar, effectibus veris omnino
motus verus a viribus in corpus motum impressis semper mutatur, at motus
relativus ab his viribus non mutatur necessario. Nam si eædem vires in alia
etiam corpora, ad quæ fit relatio, sic imprimantur ut situs relativus
conservetur, conservabitur relatio in qua motus relativus consistit. Mutari
igitur potest motus omnis relativus ubi verus conservatur, et conservari ubi
verus mutatur; et propterea motus verus in ejusmodi relationibus minime
consistit.
Effectus quibus motus absoluti et relativi distinguuntur ab invicem, sunt
vires recedendi ab axe motus circularis. Nam in motu circulari nude relativo
hæ vires nullæ sunt, in vero autem et absoluto majores vel minores pro
quantitate motus. Si pendeat situla a filo prælongo, agaturq; perpetuo in
orbem donec filum a contorsione admodum rigescat, dein impleatur aqua, et
una cum aqua quiescat; tum vi aliqua subitanea agatur motu contrario in
orbem, et filo se relaxante, diutius perseveret in hoc motu: superficies aquæ
sub initio plana erit, quemadmodum ante motum vasis, at postquam, vi in
aquam paulatim impressa, effecit vas, ut hæc quoq; sensibiliter revolvi
incipiat, recedet ipsa paulatim e medio, ascendetq; ad latera vasis, figuram
concavam induens, (ut ipse expertus sum) et incitatiore semper motu
ascendet magis & magis, donec revolutiones in æqualibus cum vase
temporibus peragendo, quiescat in eodem relative. Indicat hic ascensus
conatum recedendi ab axe motus, & per talem conatum & innotescit &
mensuratur motus aquæ circularis verus & absolutus, motuiq; relativo hic
omnino contrarius. Initio ubi maximus erat aquæ motus relativus in vase,
motus ille nullum excitabat conatum recedendi ab axe: Aqua non petebat
circumferentiam ascendendo ad latera vasis, sed plana manebat, &
propterea motus illius circularis verus nondum inceperat. Postea vero ut
aquæ motus relativus decrevit, ascensus ejus ad latera vasis indicabat
conatum recedendi ab axe, atq; hic conatus monstrabat motum illius
circularem verum perpetuo crescentem, ac tandem maximum factum ubi
aqua quiescebat in vase relative. Igitur conatus iste non pendet a
translatione aquæ respectu corporum ambientium, & propterea motus
circularis verus per tales translationes definiri nequit. Unicus est corporis
cujusq; revolventis motus vere circularis, conatui unico tanquam proprio &
adæquato effectui respondens; motus autem relativi pro varijs relationibus
ad externa innumeri sunt, & relationum instar, effectibus veris omnino
Page 22
destituuntur, nisi quatenus de vero illo & unico motu participant. Unde & in
Systemate eorum qui Cælos nostros infra Cælos fixarum in orbem revolvi
volunt, & Planetas secum deferre; Planetæ & singulæ Cælorum partes, qui
relative quidem in Cælis suis proximis quiescunt, moventur vere. Mutant
enim positiones suas ad invicem (secus quam fit in vere quiescentibus)
unaq; cum cælis delati participant eorum motus, & ut partes revolventium
totorum, ab eorum axibus recedere conantur.
Igitur quantitates relativæ non sunt eæ ipsæ quantitates quarum nomina præ
se ferunt, sed earum mensuræ illæ sensibiles (veræ an errantes) quibus
vulgus loco mensuratarum utitur. At si ex usu definiendæ sunt verborum
significationes; per nomina illa Temporis, Spatij, Loci & Motus proprie
intelligendæ erunt hæ mensuræ; & sermo erit insolens & pure
Mathematicus si quantitates mensuratæ hic subintelligantur. Proinde vim
inferunt Sacris literis qui voces hasce de quantitatibus mensuratis ibi
interpretantur. Neq; minus contaminant Mathesin & Philosophiam qui
quantitates veras cum ipsarum relationibus & vulgaribus mensuris
confundunt.
Motus quidem veros corporum singulorum cognoscere, & ab apparentibus
actu discriminare, difficillimum est; propterea quod partes spatij illius
immobilis in quo corpora vere moventur, non incurrunt in sensus. Causa
tamen non est prorsus desperata. Nam suppetunt argumenta partim ex
motibus apparentibus, qui sunt motuum verorum differentiæ, partim ex
viribus quæ sunt motuum verorum causæ & effectus. Ut si globi duo ad
datam ab invicem distantiam filo intercedente connexi, revolverentur circa
commune gravitatis centrum; innotesceret ex tensione fili conatus globorum
recedendi ab axe motus, & inde quantitas motus circularis computari posset.
Deinde si vires quælibet æquales in alternas globorum facies ad motum
circularem augendum vel minuendum simul imprimerentur, innotesceret ex
aucta vel diminuta fili tensione augmentum vel decrementum motus; & inde
tandem inveniri possent facies globorum in quas vires imprimi deberent, ut
motus maxime augeretur, id est facies posticæ, sive quæ in motu circulari
sequuntur. Cognitis autem faciebus quæ sequuntur & faciebus oppositis
quæ præcedunt, cognosceretur determinatio motus. In hunc modum inveniri
posset & quantitas & determinatio motus hujus circularis in vacuo quovis
immenso, ubi nihil extaret externum & sensibile, quocum globi conferri
possent. Si jam constituerentur in spatio illo corpora aliqua longinqua datam
Systemate eorum qui Cælos nostros infra Cælos fixarum in orbem revolvi
volunt, & Planetas secum deferre; Planetæ & singulæ Cælorum partes, qui
relative quidem in Cælis suis proximis quiescunt, moventur vere. Mutant
enim positiones suas ad invicem (secus quam fit in vere quiescentibus)
unaq; cum cælis delati participant eorum motus, & ut partes revolventium
totorum, ab eorum axibus recedere conantur.
Igitur quantitates relativæ non sunt eæ ipsæ quantitates quarum nomina præ
se ferunt, sed earum mensuræ illæ sensibiles (veræ an errantes) quibus
vulgus loco mensuratarum utitur. At si ex usu definiendæ sunt verborum
significationes; per nomina illa Temporis, Spatij, Loci & Motus proprie
intelligendæ erunt hæ mensuræ; & sermo erit insolens & pure
Mathematicus si quantitates mensuratæ hic subintelligantur. Proinde vim
inferunt Sacris literis qui voces hasce de quantitatibus mensuratis ibi
interpretantur. Neq; minus contaminant Mathesin & Philosophiam qui
quantitates veras cum ipsarum relationibus & vulgaribus mensuris
confundunt.
Motus quidem veros corporum singulorum cognoscere, & ab apparentibus
actu discriminare, difficillimum est; propterea quod partes spatij illius
immobilis in quo corpora vere moventur, non incurrunt in sensus. Causa
tamen non est prorsus desperata. Nam suppetunt argumenta partim ex
motibus apparentibus, qui sunt motuum verorum differentiæ, partim ex
viribus quæ sunt motuum verorum causæ & effectus. Ut si globi duo ad
datam ab invicem distantiam filo intercedente connexi, revolverentur circa
commune gravitatis centrum; innotesceret ex tensione fili conatus globorum
recedendi ab axe motus, & inde quantitas motus circularis computari posset.
Deinde si vires quælibet æquales in alternas globorum facies ad motum
circularem augendum vel minuendum simul imprimerentur, innotesceret ex
aucta vel diminuta fili tensione augmentum vel decrementum motus; & inde
tandem inveniri possent facies globorum in quas vires imprimi deberent, ut
motus maxime augeretur, id est facies posticæ, sive quæ in motu circulari
sequuntur. Cognitis autem faciebus quæ sequuntur & faciebus oppositis
quæ præcedunt, cognosceretur determinatio motus. In hunc modum inveniri
posset & quantitas & determinatio motus hujus circularis in vacuo quovis
immenso, ubi nihil extaret externum & sensibile, quocum globi conferri
possent. Si jam constituerentur in spatio illo corpora aliqua longinqua datam
Page 23
inter se positionem servantia, qualia sunt stellæ fixæ in regionibus nostris:
sciri quidem non posset ex relativa globorum translatione inter corpora,
utrum his an illis tribuendus esset motus. At si attenderetur ad filum &
inveniretur tensionem ejus illam ipsam esse quam motus globorum
requireret; concludere liceret motum esse globorum, & tum demum ex
translatione globorum inter corpora, determinationem hujus motus
colligere. Motus autem veros ex eorum causis, effectibus & apparentibus
differentijs colligere, & contra, ex motibus seu veris seu apparentibus,
eorum causas & effectus, docebitur fusius in sequentibus. Hunc enim in
finem Tractatum sequentem composui.
sciri quidem non posset ex relativa globorum translatione inter corpora,
utrum his an illis tribuendus esset motus. At si attenderetur ad filum &
inveniretur tensionem ejus illam ipsam esse quam motus globorum
requireret; concludere liceret motum esse globorum, & tum demum ex
translatione globorum inter corpora, determinationem hujus motus
colligere. Motus autem veros ex eorum causis, effectibus & apparentibus
differentijs colligere, & contra, ex motibus seu veris seu apparentibus,
eorum causas & effectus, docebitur fusius in sequentibus. Hunc enim in
finem Tractatum sequentem composui.
Page 24
AXIOMATA
SIVE
SIVE
Page 25
LEGES MOTUS
Lex. I.
Corpus omne perseverare in statu suo quiescendi vel movendi
uniformiter in directum, nisi quatenus a viribus impressis cogitur
statum illum mutare.
Projectilia perseverant in motibus suis nisi quatenus a resistentia aeris
retardantur & vi gravitatis impelluntur deorsum. Trochus, cujus partes
cohærendo perpetuo retrahunt sese a motibus rectilineis, non cessat rotari
nisi quatenus ab aere retardatur. Majora autem Planetarum & Cometarum
corpora motus suos & progressivos & circulares in spatiis minus
resistentibus factos conservant diutius.
Lex. II.
Mutationem motus proportionalem esse vi motrici impressæ, &
fieri secundum lineam rectam qua vis illa imprimitur.
Si vis aliqua motum quemvis generet, dupla duplum, tripla triplum
generabit, sive simul & semel, sive gradatim & successive impressa fuerit.
Et hic motus quoniam in eandem semper plagam cum vi generatrice
determinatur, si corpus antea movebatur, motui ejus vel conspiranti additur,
vel contrario subducitur, vel obliquo oblique adjicitur, & cum eo secundum
utriusq; determinationem componitur.
Lex. III.
Actioni contrariam semper & æqualem esse reactionem: sive
corporum duorum actiones in se mutuo semper esse æquales & in
Lex. I.
Corpus omne perseverare in statu suo quiescendi vel movendi
uniformiter in directum, nisi quatenus a viribus impressis cogitur
statum illum mutare.
Projectilia perseverant in motibus suis nisi quatenus a resistentia aeris
retardantur & vi gravitatis impelluntur deorsum. Trochus, cujus partes
cohærendo perpetuo retrahunt sese a motibus rectilineis, non cessat rotari
nisi quatenus ab aere retardatur. Majora autem Planetarum & Cometarum
corpora motus suos & progressivos & circulares in spatiis minus
resistentibus factos conservant diutius.
Lex. II.
Mutationem motus proportionalem esse vi motrici impressæ, &
fieri secundum lineam rectam qua vis illa imprimitur.
Si vis aliqua motum quemvis generet, dupla duplum, tripla triplum
generabit, sive simul & semel, sive gradatim & successive impressa fuerit.
Et hic motus quoniam in eandem semper plagam cum vi generatrice
determinatur, si corpus antea movebatur, motui ejus vel conspiranti additur,
vel contrario subducitur, vel obliquo oblique adjicitur, & cum eo secundum
utriusq; determinationem componitur.
Lex. III.
Actioni contrariam semper & æqualem esse reactionem: sive
corporum duorum actiones in se mutuo semper esse æquales & in
Page 26
partes contrarias dirigi.
Quicquid premit vel trahit alterum, tantundem ab eo premitur vel trahitur.
Siquis lapidem digito premit, premitur & hujus digitus a lapide. Si equus
lapidem funi allegatum trahit, retrahetur etiam & equus æqualiter in
lapidem: nam funis utrinq; distentus eodem relaxandi se conatu urgebit
Equum versus lapidem, ac lapidem versus equum, tantumq; impediet
progressum unius quantum promovet progressum alterius. Si corpus aliquod
in corpus aliud impingens, motum ejus vi sua quomodocunq; mutaverit,
idem quoque vicissim in motu proprio eandem mutationem in partem
contrariam vi alterius (ob æqualitatem pressionis mutuæ) subibit. His
actionibus æquales fiunt mutationes non velocitatum sed motuum, (scilicet
in corporibus non aliunde impeditis:) Mutationes enim velocitatum, in
contrarias itidem partes factæ, quia motus æqualiter mutantur, sunt
corporibus reciproce proportionales.
Corol. I.
Corpus viribus conjunctis diagonalem
parallelogrammi eodem tempore describere, quo
latera separatis.
Si corpus dato tempore, vi sola M, ferretur ab A ad B, & vi
sola N, ab A ad C, compleatur parallelogrammum ABDC, & vi utraq; feretur
id eodem tempore ab A ad D. Nam quoniam vis N agit secundum lineam AC
ipsi BD parallelam, hæc vis nihil mutabit velocitatem accedendi ad lineam
illam BD a vi altera genitam. Accedet igitur corpus eodem tempore ad
lineam BD sive vis N imprimatur, sive non, atq; adeo in fine illius temporis
reperietur alicubi in linea illa BD. Eodem argumento in fine temporis
ejusdem reperietur alicubi in linea CD, & idcirco in utriusq; lineæ concursu
D reperiri necesse est.
Corol. II.
Et hinc patet compositio vis directæ AD ex viribus quibusvis
obliquis AB & BD, & vicissim resolutio vis cujusvis directæ AD
Quicquid premit vel trahit alterum, tantundem ab eo premitur vel trahitur.
Siquis lapidem digito premit, premitur & hujus digitus a lapide. Si equus
lapidem funi allegatum trahit, retrahetur etiam & equus æqualiter in
lapidem: nam funis utrinq; distentus eodem relaxandi se conatu urgebit
Equum versus lapidem, ac lapidem versus equum, tantumq; impediet
progressum unius quantum promovet progressum alterius. Si corpus aliquod
in corpus aliud impingens, motum ejus vi sua quomodocunq; mutaverit,
idem quoque vicissim in motu proprio eandem mutationem in partem
contrariam vi alterius (ob æqualitatem pressionis mutuæ) subibit. His
actionibus æquales fiunt mutationes non velocitatum sed motuum, (scilicet
in corporibus non aliunde impeditis:) Mutationes enim velocitatum, in
contrarias itidem partes factæ, quia motus æqualiter mutantur, sunt
corporibus reciproce proportionales.
Corol. I.
Corpus viribus conjunctis diagonalem
parallelogrammi eodem tempore describere, quo
latera separatis.
Si corpus dato tempore, vi sola M, ferretur ab A ad B, & vi
sola N, ab A ad C, compleatur parallelogrammum ABDC, & vi utraq; feretur
id eodem tempore ab A ad D. Nam quoniam vis N agit secundum lineam AC
ipsi BD parallelam, hæc vis nihil mutabit velocitatem accedendi ad lineam
illam BD a vi altera genitam. Accedet igitur corpus eodem tempore ad
lineam BD sive vis N imprimatur, sive non, atq; adeo in fine illius temporis
reperietur alicubi in linea illa BD. Eodem argumento in fine temporis
ejusdem reperietur alicubi in linea CD, & idcirco in utriusq; lineæ concursu
D reperiri necesse est.
Corol. II.
Et hinc patet compositio vis directæ AD ex viribus quibusvis
obliquis AB & BD, & vicissim resolutio vis cujusvis directæ AD
Page 27
in obliquas quascunq; AB & BD. Quæ quidem Compositio &
resolutio abunde confirmatur ex Mechanica.
Ut si de rotæ alicujus centro O exeuntes radij inæquales
OM, ON filis MA, NP sustineant pondera A & P, &
quærantur vires ponderum ad movendam rotam: per
centrum O agatur recta KOL filis perpendiculariter
occurrens in K & L, centroq; O & intervallorum OK, OL
majore OL describatur circulus occurrens filo MA in D:
& actæ rectæ OD parallela sit AC & perpendicularis
DC. Quoniam nihil refert utrum filorum puncta K, L, D
affixa sint vel non affixa ad planum rotæ, pondera idem valebunt ac si
suspenderentur a punctis K & L vel D & L. Ponderis autem A exponatur vis
tota per lineam AD, & hæc resolvetur in vires AC, CD, quarum AC trahendo
radium OD directe a centro nihil valet ad movendam rotam; vis autem
altera DC, trahendo radium DO perpendiculariter, idem valet ac si
perpendiculariter traheret radium OL ipsi OD æqualem; hoc est idem atq;
pondus P, quod sit ad pondus A ut vis DC ad vim DA, id est (ob similia
triangula ADC, DOK,) ut OK ad OD seu OL. Pondera igitur A & P, quæ
sunt reciproce ut radii in directum positi OK & OL, idem pollebunt & sic
consistent in æquilibrio: (quæ est proprietas notissima Libræ, Vectis & Axis
in Peritrochio:) sin pondus alterutrum sit majus quam in hac ratione, erit vis
ejus ad movendam rotam tanto major.
Quod si pondus p ponderi P æquale partim suspendatur filo Np, partim
incumbat plano obliquo pG: agantur pH, NH, prior horizonti, posterior
plano pG perpendicularis; & si vis ponderis p deorsum tendens, exponatur
per lineam pH, resolvi potest hæc in vires pN, HN. Si filo pN
perpendiculare esset planum aliquod pQ secans planum alterum pG in linea
ad horizontem parallela; & pondus p his planis pQ, pG solummodo
incumberet; urgeret illud hæc plana viribus pN, HN perpendiculariter,
nimirum planum pQ vi pN & planum pG vi HN. Ideoque si tollatur planum
pQ ut pondus tendat filum, quoniam filum sustinendo pondus, jam vicem
præstat plani sublati, tendetur illud eadem vi pN, qua planum antea
urgebatur. Unde tensio fili hujus obliqui erit ad tensionem fili alterius
perpendicularis PN, ut pN ad pH. Ideoq; si pondus p sit ad pondus A in
ratione quæ componitur ex ratione reciproca minimarum distantiarum
filorum suorum AM, pN a centro rotæ, & ratione directa pH ad pN; pondera
resolutio abunde confirmatur ex Mechanica.
Ut si de rotæ alicujus centro O exeuntes radij inæquales
OM, ON filis MA, NP sustineant pondera A & P, &
quærantur vires ponderum ad movendam rotam: per
centrum O agatur recta KOL filis perpendiculariter
occurrens in K & L, centroq; O & intervallorum OK, OL
majore OL describatur circulus occurrens filo MA in D:
& actæ rectæ OD parallela sit AC & perpendicularis
DC. Quoniam nihil refert utrum filorum puncta K, L, D
affixa sint vel non affixa ad planum rotæ, pondera idem valebunt ac si
suspenderentur a punctis K & L vel D & L. Ponderis autem A exponatur vis
tota per lineam AD, & hæc resolvetur in vires AC, CD, quarum AC trahendo
radium OD directe a centro nihil valet ad movendam rotam; vis autem
altera DC, trahendo radium DO perpendiculariter, idem valet ac si
perpendiculariter traheret radium OL ipsi OD æqualem; hoc est idem atq;
pondus P, quod sit ad pondus A ut vis DC ad vim DA, id est (ob similia
triangula ADC, DOK,) ut OK ad OD seu OL. Pondera igitur A & P, quæ
sunt reciproce ut radii in directum positi OK & OL, idem pollebunt & sic
consistent in æquilibrio: (quæ est proprietas notissima Libræ, Vectis & Axis
in Peritrochio:) sin pondus alterutrum sit majus quam in hac ratione, erit vis
ejus ad movendam rotam tanto major.
Quod si pondus p ponderi P æquale partim suspendatur filo Np, partim
incumbat plano obliquo pG: agantur pH, NH, prior horizonti, posterior
plano pG perpendicularis; & si vis ponderis p deorsum tendens, exponatur
per lineam pH, resolvi potest hæc in vires pN, HN. Si filo pN
perpendiculare esset planum aliquod pQ secans planum alterum pG in linea
ad horizontem parallela; & pondus p his planis pQ, pG solummodo
incumberet; urgeret illud hæc plana viribus pN, HN perpendiculariter,
nimirum planum pQ vi pN & planum pG vi HN. Ideoque si tollatur planum
pQ ut pondus tendat filum, quoniam filum sustinendo pondus, jam vicem
præstat plani sublati, tendetur illud eadem vi pN, qua planum antea
urgebatur. Unde tensio fili hujus obliqui erit ad tensionem fili alterius
perpendicularis PN, ut pN ad pH. Ideoq; si pondus p sit ad pondus A in
ratione quæ componitur ex ratione reciproca minimarum distantiarum
filorum suorum AM, pN a centro rotæ, & ratione directa pH ad pN; pondera
Page 28
idem valebunt ad rotam movendam, atq; adeo se mutuo sustinebunt, ut
quilibet experiri potest.
Pondus autem p planis illis duobus obliquis incumbens, rationem habet
cunei inter corporis fissi facies internas: & inde vires cunei & mallei
innotescunt: utpote cum vis qua pondus p urget planum pQ sit ad vim, qua
idem vel gravitate sua vel ictu mallei impellitur secundum lineam pH in
plano, ut pN ad pH; atq; ad vim qua urget planum alterum pG ut pN ad NH.
Sed & vis Cochleæ per similem virium divisionem colligitur; quippe quæ
cuneus est a vecte impulsus. Usus igitur Corollarij hujus latissime patet, &
late patendo veritatem ejus evincit, cum pendeat ex jam dictis Mechanica
tota ab Authoribus diversimode demonstrata. Ex hisce enim facile
derivantur vires Machinarum, quæ ex Rotis, Tympanis, Trochleis, Vectibus,
radijs volubilibus, nervis tensis & ponderibus directe vel oblique
ascendentibus, cæterisq; potentijs Mechanicis componi solent, ut & vires
Nervorum ad animalium ossa movenda.
Corol. III.
Quantitas motus quæ colligitur capiendo summam motuum
factorum ad eandem partem, & differentiam factorum ad
contrarias, non mutatur ab actione corporum inter se.
Etenim actio eiq; contraria reactio æquales sunt per Legem 3, adeoq; per
legem 2, æquales in motibus efficiunt mutationes versus contrarias partes.
Ergo si motus fiunt ad eandem partem, quicquid additur motui corporis
fugientis subducetur motui corporis insequentis sic, ut summa maneat
eadem quæ prius. Sin corpora obviam eant, æqualis erit subductio de motu
utriusq;, adeoq; differentia motuum factorum in contrarias partes manebit
eadem.
Ut si corpus sphæricum A sit triplo majus corpore sphærico B, habeatq;
duas velocitatis partes, et B sequatur in eadem recta cum velocitatis partibus
decem, adeoq; motus ipsius A sit ad motum ipsius B ut sex ad decem;
ponantur motus illis esse partium sex & decem, & summa erit partium
sexdecim. In corporum igitur concursu, si corpus A lucretur motus partes
tres vel quatuor vel quinq; corpus B amittet partes totidem, adeoq; perget
corpus A post reflexionem cum partibus novem vel decem vel undecim; &
quilibet experiri potest.
Pondus autem p planis illis duobus obliquis incumbens, rationem habet
cunei inter corporis fissi facies internas: & inde vires cunei & mallei
innotescunt: utpote cum vis qua pondus p urget planum pQ sit ad vim, qua
idem vel gravitate sua vel ictu mallei impellitur secundum lineam pH in
plano, ut pN ad pH; atq; ad vim qua urget planum alterum pG ut pN ad NH.
Sed & vis Cochleæ per similem virium divisionem colligitur; quippe quæ
cuneus est a vecte impulsus. Usus igitur Corollarij hujus latissime patet, &
late patendo veritatem ejus evincit, cum pendeat ex jam dictis Mechanica
tota ab Authoribus diversimode demonstrata. Ex hisce enim facile
derivantur vires Machinarum, quæ ex Rotis, Tympanis, Trochleis, Vectibus,
radijs volubilibus, nervis tensis & ponderibus directe vel oblique
ascendentibus, cæterisq; potentijs Mechanicis componi solent, ut & vires
Nervorum ad animalium ossa movenda.
Corol. III.
Quantitas motus quæ colligitur capiendo summam motuum
factorum ad eandem partem, & differentiam factorum ad
contrarias, non mutatur ab actione corporum inter se.
Etenim actio eiq; contraria reactio æquales sunt per Legem 3, adeoq; per
legem 2, æquales in motibus efficiunt mutationes versus contrarias partes.
Ergo si motus fiunt ad eandem partem, quicquid additur motui corporis
fugientis subducetur motui corporis insequentis sic, ut summa maneat
eadem quæ prius. Sin corpora obviam eant, æqualis erit subductio de motu
utriusq;, adeoq; differentia motuum factorum in contrarias partes manebit
eadem.
Ut si corpus sphæricum A sit triplo majus corpore sphærico B, habeatq;
duas velocitatis partes, et B sequatur in eadem recta cum velocitatis partibus
decem, adeoq; motus ipsius A sit ad motum ipsius B ut sex ad decem;
ponantur motus illis esse partium sex & decem, & summa erit partium
sexdecim. In corporum igitur concursu, si corpus A lucretur motus partes
tres vel quatuor vel quinq; corpus B amittet partes totidem, adeoq; perget
corpus A post reflexionem cum partibus novem vel decem vel undecim; &
Page 29
B cum partibus septem vel sex vel quinq; existente semper summa partium
sexdecim ut prius. Sin corpus A lucretur partes novem vel decem vel
undecim vel duodecim, adeoq; progrediatur post concursum cum partibus
quindecim vel sexdecim vel septendecim vel octodecim; corpus B
amittendo, tot partes quot A lucratur, vel progredietur cum una parte,
amissis partibus novem, vel quiescet amisso motu suo progressivo partium
decem, vel regredietur cum una parte amisso motu suo & (ut ita dicam) una
parte amplius, vel regredietur cum partibus duabus ob detractum motum
progressivum partium duodecim. Atq; ita summæ motuum conspirantium
15 + 1 vel 16 + 0, differentiæ contrariorum 17 - 1 & 18 - 2 semper erunt
partium sexdecim ut ante concursum & reflexionem. Cognitis autem
motibus quibuscum corpora post reflexionem pergent, invenietur cujusq;
velocitas ponendo eam esse ad velocitatem ante reflexionem ut motus post
ad motum ante. Ut in casu ultimo, ubi corporis A motus erat partium sex
ante reflexionem; partium octodecim postea, & velocitas partium duarum
ante reflexionem; invenietur ejus velocitas partium sex post reflexionem,
dicendo, ut motus partes sex ante reflexionem ad motus partes octodecim
postea, ita velocitatis partes duæ ante reflexionem ad velocitatis partes sex
postea.
Quod si corpora vel non Sphærica vel diversis in rectis moventia incidant in
se mutuo oblique, & requirantur eorum motus post reflexionem,
cognoscendus est situs plani a quo corpora concurrentia tanguntur in puncto
concursus; dein corporis utriusq; motus (per Corol. 2.) distinguendus est in
duos, unum huic plano perpendicularem, alterum eidem parallelum: motus
autem paralleli, propterea quod corpora agant in se invicem secundum
lineam huic plano perpendicularem, retinendi sunt iidem post reflexionem
atq; antea, & motibus perpendicularibus mutationes æquales in partes
contrarias tribuendæ sunt sic, ut summa conspirantium & differentia
contrariorum maneat eadem quæ prius. Ex hujusmodi reflexionibus oriri
etiam solent motus circulares corporum circa centra propria. Sed hos casus
in sequentibus non considero, & nimis longum esset omnia huc spectantia
demonstrare.
Corol. IIII.
sexdecim ut prius. Sin corpus A lucretur partes novem vel decem vel
undecim vel duodecim, adeoq; progrediatur post concursum cum partibus
quindecim vel sexdecim vel septendecim vel octodecim; corpus B
amittendo, tot partes quot A lucratur, vel progredietur cum una parte,
amissis partibus novem, vel quiescet amisso motu suo progressivo partium
decem, vel regredietur cum una parte amisso motu suo & (ut ita dicam) una
parte amplius, vel regredietur cum partibus duabus ob detractum motum
progressivum partium duodecim. Atq; ita summæ motuum conspirantium
15 + 1 vel 16 + 0, differentiæ contrariorum 17 - 1 & 18 - 2 semper erunt
partium sexdecim ut ante concursum & reflexionem. Cognitis autem
motibus quibuscum corpora post reflexionem pergent, invenietur cujusq;
velocitas ponendo eam esse ad velocitatem ante reflexionem ut motus post
ad motum ante. Ut in casu ultimo, ubi corporis A motus erat partium sex
ante reflexionem; partium octodecim postea, & velocitas partium duarum
ante reflexionem; invenietur ejus velocitas partium sex post reflexionem,
dicendo, ut motus partes sex ante reflexionem ad motus partes octodecim
postea, ita velocitatis partes duæ ante reflexionem ad velocitatis partes sex
postea.
Quod si corpora vel non Sphærica vel diversis in rectis moventia incidant in
se mutuo oblique, & requirantur eorum motus post reflexionem,
cognoscendus est situs plani a quo corpora concurrentia tanguntur in puncto
concursus; dein corporis utriusq; motus (per Corol. 2.) distinguendus est in
duos, unum huic plano perpendicularem, alterum eidem parallelum: motus
autem paralleli, propterea quod corpora agant in se invicem secundum
lineam huic plano perpendicularem, retinendi sunt iidem post reflexionem
atq; antea, & motibus perpendicularibus mutationes æquales in partes
contrarias tribuendæ sunt sic, ut summa conspirantium & differentia
contrariorum maneat eadem quæ prius. Ex hujusmodi reflexionibus oriri
etiam solent motus circulares corporum circa centra propria. Sed hos casus
in sequentibus non considero, & nimis longum esset omnia huc spectantia
demonstrare.
Corol. IIII.
Page 30
Commune gravitatis centrum ab actionibus corporum inter se non
mutat statum suum vel motus vel quietis, & propterea corporum
omnium in se mutuo agentium (exclusis actionibus &
impedimentis externis) commune centrum gravitatis vel quiescit
vel movetur uniformiter in directum.
Nam si puncta duo progrediantur uniformi cum motu in lineis rectis &
distantia eorum dividatur in ratione data, punctum dividens vel quiescet vel
progredietur uniformiter in linea recta. Hoc postea in Lemmate xxiii
demonstratur in plano, & eadem ratione demonstrari potest in loco solido.
Ergo si corpora quotcunq; moventur uniformiter in lineis rectis, commune
centrum gravitatis duorum quorumvis, vel quiescit vel progreditur
uniformiter in linea recta, propterea quod linea horum corporum centra in
rectis uniformiter progredientia jungens, dividitur ab hoc centro communi
in ratione data: similiter & commune centrum horum duorum & tertii
cujusvis vel quiescit vel progreditur uniformiter in linea recta, propterea
quod ab eo dividitur distantia centri communis corporum duorum & centri
corporis tertii in data ratione. Eodem modo & commune centrum horum
trium & quarti cujusvis vel quiescit vel progreditur uniformiter in linea
recta, propterea quod ab eo dividitur distantia inter centrum commune trium
& centrum quarti in data ratione, & sic in infinitum. Igitur in systemate
corporum quæ actionibus in se invicem, alijsq; omnibus in se extrinsecus
impressis, omnino vacant, adeoq; moventur singula uniformiter in rectis
singulis, commune omnium centrum gravitatis vel quiescit vel movetur
uniformiter in directum.
Porro in systemate duorum corporum in se invicem agentium, cum
distantiæ centrorum utriusq; a communi gravitatis centro sint reciproce ut
corpora, erunt motus relativi corporum eorundem vel accedendi ad centrum
illud vel ab eodem recedendi, æquales inter se. Proinde centrum illud a
motuum æqualibus mutationibus in partes contrarias factis, atq; adeo ab
actionibus horum corporum inter se, nec promovetur nec retardatur nec
mutationem patitur in statu suo quoad motum vel quietem. In systemate
autem corporum plurium, quoniam duorum quorumvis in se mutuo
agentium commune gravitatis centrum ob actionem illam nullatenus mutat
statum suum; & reliquorum, quibuscum actio illa non intercedit, commune
gravitatis centrum nihil inde patitur; distantia autem horum duorum
centrorum dividitur, a communi corporum omnium centro, in partes summis
mutat statum suum vel motus vel quietis, & propterea corporum
omnium in se mutuo agentium (exclusis actionibus &
impedimentis externis) commune centrum gravitatis vel quiescit
vel movetur uniformiter in directum.
Nam si puncta duo progrediantur uniformi cum motu in lineis rectis &
distantia eorum dividatur in ratione data, punctum dividens vel quiescet vel
progredietur uniformiter in linea recta. Hoc postea in Lemmate xxiii
demonstratur in plano, & eadem ratione demonstrari potest in loco solido.
Ergo si corpora quotcunq; moventur uniformiter in lineis rectis, commune
centrum gravitatis duorum quorumvis, vel quiescit vel progreditur
uniformiter in linea recta, propterea quod linea horum corporum centra in
rectis uniformiter progredientia jungens, dividitur ab hoc centro communi
in ratione data: similiter & commune centrum horum duorum & tertii
cujusvis vel quiescit vel progreditur uniformiter in linea recta, propterea
quod ab eo dividitur distantia centri communis corporum duorum & centri
corporis tertii in data ratione. Eodem modo & commune centrum horum
trium & quarti cujusvis vel quiescit vel progreditur uniformiter in linea
recta, propterea quod ab eo dividitur distantia inter centrum commune trium
& centrum quarti in data ratione, & sic in infinitum. Igitur in systemate
corporum quæ actionibus in se invicem, alijsq; omnibus in se extrinsecus
impressis, omnino vacant, adeoq; moventur singula uniformiter in rectis
singulis, commune omnium centrum gravitatis vel quiescit vel movetur
uniformiter in directum.
Porro in systemate duorum corporum in se invicem agentium, cum
distantiæ centrorum utriusq; a communi gravitatis centro sint reciproce ut
corpora, erunt motus relativi corporum eorundem vel accedendi ad centrum
illud vel ab eodem recedendi, æquales inter se. Proinde centrum illud a
motuum æqualibus mutationibus in partes contrarias factis, atq; adeo ab
actionibus horum corporum inter se, nec promovetur nec retardatur nec
mutationem patitur in statu suo quoad motum vel quietem. In systemate
autem corporum plurium, quoniam duorum quorumvis in se mutuo
agentium commune gravitatis centrum ob actionem illam nullatenus mutat
statum suum; & reliquorum, quibuscum actio illa non intercedit, commune
gravitatis centrum nihil inde patitur; distantia autem horum duorum
centrorum dividitur, a communi corporum omnium centro, in partes summis
Page 31
totalibus corporum, quorum sunt centra, reciproce proportionales, adeoq;
centris illis duobus statum suum movendi vel quiescendi servantibus,
commune omnium centrum servat etiam statum suum; manifestum est quod
commune illud omnium centrum, ob actiones binorum corporum inter se,
nunquam mutat statum suum quoad motum & quietem. In tali autem
systemate actiones omnes corporum inter se, vel inter bina sunt corpora, vel
ab actionibus inter bina compositæ, & propterea communi omnium centro
mutationem in statu motus ejus vel Quietis nunquam inducunt. Quare cum
centrum illud ubi corpora non agunt in se invicem, vel quiescit, vel in recta
aliqua progreditur uniformiter, perget idem, non obstantibus corporum
actionibus inter se, vel semper quiescere, vel semper progredi uniformiter in
directum, nisi a viribus in systema extrinsecus impressis deturbetur de hoc
statu. Est igitur systematis corporum plurium Lex eadem quæ corporis
solitarii, quoad perseverantiam in statu motus vel quietis. Motus enim
progressivus seu corporis solitarii seu systematis corporum ex motu centri
gravitatis æstimari semper debet.
Corol. V.
Corporum dato spatio inclusorum ijdem sunt motus inter se, sive
spatium illud quiescat, sive moveatur idem uniformiter in
directum absq; motu circulari.
Nam differentiæ motuum tendentium ad eandem partem, & summæ
tendentium ad contrarias, eadem sunt sub initio in utroq; casu (ex
hypothesi) & ex his summis vel differentiis oriuntur congressus & impetus
quibus corpora se mutuo feriunt. Ergo per Legem 2 æquales erunt
congressuum effectus in utroq; casu, & propterea manebunt motus inter se
in uno casu æquales motibus inter se in altero. Idem comprobatur
experimento luculento. Motus omnes eodem modo se habent in Navi, sive
ea quiescat, sive moveatur uniformiter in directum.
Corol. VI.
Si corpora moveantur quomodocunq; inter se & a viribus
acceleratricibus æqualibus secundum lineas parallelas
centris illis duobus statum suum movendi vel quiescendi servantibus,
commune omnium centrum servat etiam statum suum; manifestum est quod
commune illud omnium centrum, ob actiones binorum corporum inter se,
nunquam mutat statum suum quoad motum & quietem. In tali autem
systemate actiones omnes corporum inter se, vel inter bina sunt corpora, vel
ab actionibus inter bina compositæ, & propterea communi omnium centro
mutationem in statu motus ejus vel Quietis nunquam inducunt. Quare cum
centrum illud ubi corpora non agunt in se invicem, vel quiescit, vel in recta
aliqua progreditur uniformiter, perget idem, non obstantibus corporum
actionibus inter se, vel semper quiescere, vel semper progredi uniformiter in
directum, nisi a viribus in systema extrinsecus impressis deturbetur de hoc
statu. Est igitur systematis corporum plurium Lex eadem quæ corporis
solitarii, quoad perseverantiam in statu motus vel quietis. Motus enim
progressivus seu corporis solitarii seu systematis corporum ex motu centri
gravitatis æstimari semper debet.
Corol. V.
Corporum dato spatio inclusorum ijdem sunt motus inter se, sive
spatium illud quiescat, sive moveatur idem uniformiter in
directum absq; motu circulari.
Nam differentiæ motuum tendentium ad eandem partem, & summæ
tendentium ad contrarias, eadem sunt sub initio in utroq; casu (ex
hypothesi) & ex his summis vel differentiis oriuntur congressus & impetus
quibus corpora se mutuo feriunt. Ergo per Legem 2 æquales erunt
congressuum effectus in utroq; casu, & propterea manebunt motus inter se
in uno casu æquales motibus inter se in altero. Idem comprobatur
experimento luculento. Motus omnes eodem modo se habent in Navi, sive
ea quiescat, sive moveatur uniformiter in directum.
Corol. VI.
Si corpora moveantur quomodocunq; inter se & a viribus
acceleratricibus æqualibus secundum lineas parallelas
Page 32
urgeantur; pergent omnia eodem modo moveri inter se ac si
viribus illis non essent incitata.
Nam vires illæ æqualiter (pro quantitatibus movendorum corporum) &
secundum lineas parallelas agendo, corpora omnia æqualiter (quoad
velocitatem) movebunt (per Legem 2.) adeoq; nunquam mutabunt
positiones & motus eorum inter se.
Scholium
Hactenus principia tradidi a Mathematicis recepta &
experientia multiplici confirmata. Per leges duas
primas & Corollaria duo prima adinvenit Galilæus
descensum gravium esse in duplicata ratione
temporis, & motum projectilium fieri in Parabola,
conspirante experientia, nisi quatenus motus illi per
aeris resistentiam aliquantulum retardantur. Ab ijsdem Legibus &
Corollariis pendent demonstrata de temporibus oscillantium Pendulorum,
suffragante Horologiorum experientia quotidiana. Ex his ijsdem & Lege
tertia D. Christopherus Wrennus Eques auratus, Johannes Wallisius S.T.D.
& D. Christianus Hugenius, hujus ætatis Geometrarum facile Principes,
regulas congressuum & reflexionum duorum corporum seorsim
adinvenerunt, & eodem fere tempore cum Societate Regia communicarunt,
inter se (quoad has leges) omnino conspirantes; Et primus quidem D.
Wallisius dein D. Wrennus & D. Hugenius inventum prodidit. Sed & veritas
comprobata est a D. Wrenno coram Regia Societate per experimentum
Pendulorum, quod etiam Clarissimus Mariottus Libro integro exponere
mox dignatus est. Verum ut hoc experimentum cum Theorijs ad amussim
congruat, habenda est ratio tum resistentiæ aeris, tum etiam vis Elasticæ
concurrentium corporum. Pendeant corpora A, B filis parallelis AC, BD a
centris C, D. His centris & intervallis describantur semicirculi EAF, GBH
radijs CA, DB bisecti. Trahatur corpus A ad arcus EAF punctum quodvis R,
& (subducto corpore B) demittatur inde, redeatq; post unam oscillationem
ad punctum V. Est RV retardatio ex resistentia aeris. Hujus RV fiat ST pars
quarta sita in medio, & hæc exhibebit retardationem in descensu ab S ad A
quam proxime. Restituatur corpus B in locum suum. Cadat corpus A de
puncto S, & velocitas ejus in loco reflexionis A, absq; errore sensibili, tanta
viribus illis non essent incitata.
Nam vires illæ æqualiter (pro quantitatibus movendorum corporum) &
secundum lineas parallelas agendo, corpora omnia æqualiter (quoad
velocitatem) movebunt (per Legem 2.) adeoq; nunquam mutabunt
positiones & motus eorum inter se.
Scholium
Hactenus principia tradidi a Mathematicis recepta &
experientia multiplici confirmata. Per leges duas
primas & Corollaria duo prima adinvenit Galilæus
descensum gravium esse in duplicata ratione
temporis, & motum projectilium fieri in Parabola,
conspirante experientia, nisi quatenus motus illi per
aeris resistentiam aliquantulum retardantur. Ab ijsdem Legibus &
Corollariis pendent demonstrata de temporibus oscillantium Pendulorum,
suffragante Horologiorum experientia quotidiana. Ex his ijsdem & Lege
tertia D. Christopherus Wrennus Eques auratus, Johannes Wallisius S.T.D.
& D. Christianus Hugenius, hujus ætatis Geometrarum facile Principes,
regulas congressuum & reflexionum duorum corporum seorsim
adinvenerunt, & eodem fere tempore cum Societate Regia communicarunt,
inter se (quoad has leges) omnino conspirantes; Et primus quidem D.
Wallisius dein D. Wrennus & D. Hugenius inventum prodidit. Sed & veritas
comprobata est a D. Wrenno coram Regia Societate per experimentum
Pendulorum, quod etiam Clarissimus Mariottus Libro integro exponere
mox dignatus est. Verum ut hoc experimentum cum Theorijs ad amussim
congruat, habenda est ratio tum resistentiæ aeris, tum etiam vis Elasticæ
concurrentium corporum. Pendeant corpora A, B filis parallelis AC, BD a
centris C, D. His centris & intervallis describantur semicirculi EAF, GBH
radijs CA, DB bisecti. Trahatur corpus A ad arcus EAF punctum quodvis R,
& (subducto corpore B) demittatur inde, redeatq; post unam oscillationem
ad punctum V. Est RV retardatio ex resistentia aeris. Hujus RV fiat ST pars
quarta sita in medio, & hæc exhibebit retardationem in descensu ab S ad A
quam proxime. Restituatur corpus B in locum suum. Cadat corpus A de
puncto S, & velocitas ejus in loco reflexionis A, absq; errore sensibili, tanta
Page 33
erit ac si in vacuo cecidisset de loco T. Exponatur igitur hæc velocitas per
chordam arcus TA. Nam velocitatem Penduli in puncto infimo esse ut
chorda arcus quem cadendo descripsit, Propositio est Geometris notissima.
Post reflexionem perveniat corpus A ad locum s, & corpus B ad locum k.
Tollatur corpus B & inveniatur locus v, a quo si corpus A demittatur & post
unam oscillationem redeat ad locum r, sit st pars quarta ipsius rv sita in
medio, & per chordam arcus tA exponatur velocitas quam corpus A proxime
post reflexionem habuit in loco A. Nam t erit locus ille verus & correctus ad
quem corpus A, sublata aeris resistentia, ascendere debuisset. Simili
methodo corrigendus erit locus k, ad quem corpus B ascendit, &
inveniendus locus l, ad quem corpus illud ascendere debuisset in vacuo.
Hoc pacto experiri licet omnia perinde ac si in vacuo constituti essemus.
Tandem ducendum erit corpus A in chordam arcus TA (quæ velocitatem ejus
exhibet) ut habeatur motus ejus in loco A proxime ante reflexionem, deinde
in chordam arcus tA ut habeatur motus ejus in loco A proxime post
reflexionem. Et sic corpus B ducendum erit in chordam arcus Bl, ut
habeatur motus ejus proxime post reflexionem. Et simili methodo ubi
corpora duo simul demittuntur de locis diversis, inveniendi sunt motus
utriusq; tam ante, quam post reflexionem; & tum demum conferendi sunt
motus inter se & colligendi effectus reflexionis. Hoc modo in Pendulis
pedum decem rem tentando, idq; in corporibus tam inæqualibus quam
æqualibus, & faciendo ut corpora de intervallis amplissimis, puta pedum
octo, duodecim vel sexdecim concurrerent, reperi semper sine errore trium
digitorum in mensuris, ubi corpora sibi mutuo directe occurrebant quod in
partes contrarias mutatio motus erat corpori utriq; illata, atq; adeo quod
actio & reactio semper erant æquales. Ut si corpus A incidebat in corpus B
cum novem partibus motus, & amissis septem partibus pergebat post
reflexionem cum duabus, corpus B resiliebat cum partibus istis septem. Si
corpora obviam ibant, A cum duodecim partibus & B cum sex & redibat A
cum duabus, redibat B cum octo, facta detractione partium quatuordecim
utrinque. De motu ipsius A subducantur partes duodecim & restabit nihil;
subducantur aliæ partes duæ & fiet motus duarum partium in plagam
contrariam. & sic de motu corporis B partium sex subducendo partes
quatuordecim, fiunt partes octo in plagam contrariam. Quod si corpora ibant
ad eandem plagam, A velocius cum partibus quatuordecim & B tardius cum
partibus quinq; & post reflexionem pergebat A cum quinq; partibus,
pergebat B cum quatuordecim, facta translatione partium novem de A in B.
chordam arcus TA. Nam velocitatem Penduli in puncto infimo esse ut
chorda arcus quem cadendo descripsit, Propositio est Geometris notissima.
Post reflexionem perveniat corpus A ad locum s, & corpus B ad locum k.
Tollatur corpus B & inveniatur locus v, a quo si corpus A demittatur & post
unam oscillationem redeat ad locum r, sit st pars quarta ipsius rv sita in
medio, & per chordam arcus tA exponatur velocitas quam corpus A proxime
post reflexionem habuit in loco A. Nam t erit locus ille verus & correctus ad
quem corpus A, sublata aeris resistentia, ascendere debuisset. Simili
methodo corrigendus erit locus k, ad quem corpus B ascendit, &
inveniendus locus l, ad quem corpus illud ascendere debuisset in vacuo.
Hoc pacto experiri licet omnia perinde ac si in vacuo constituti essemus.
Tandem ducendum erit corpus A in chordam arcus TA (quæ velocitatem ejus
exhibet) ut habeatur motus ejus in loco A proxime ante reflexionem, deinde
in chordam arcus tA ut habeatur motus ejus in loco A proxime post
reflexionem. Et sic corpus B ducendum erit in chordam arcus Bl, ut
habeatur motus ejus proxime post reflexionem. Et simili methodo ubi
corpora duo simul demittuntur de locis diversis, inveniendi sunt motus
utriusq; tam ante, quam post reflexionem; & tum demum conferendi sunt
motus inter se & colligendi effectus reflexionis. Hoc modo in Pendulis
pedum decem rem tentando, idq; in corporibus tam inæqualibus quam
æqualibus, & faciendo ut corpora de intervallis amplissimis, puta pedum
octo, duodecim vel sexdecim concurrerent, reperi semper sine errore trium
digitorum in mensuris, ubi corpora sibi mutuo directe occurrebant quod in
partes contrarias mutatio motus erat corpori utriq; illata, atq; adeo quod
actio & reactio semper erant æquales. Ut si corpus A incidebat in corpus B
cum novem partibus motus, & amissis septem partibus pergebat post
reflexionem cum duabus, corpus B resiliebat cum partibus istis septem. Si
corpora obviam ibant, A cum duodecim partibus & B cum sex & redibat A
cum duabus, redibat B cum octo, facta detractione partium quatuordecim
utrinque. De motu ipsius A subducantur partes duodecim & restabit nihil;
subducantur aliæ partes duæ & fiet motus duarum partium in plagam
contrariam. & sic de motu corporis B partium sex subducendo partes
quatuordecim, fiunt partes octo in plagam contrariam. Quod si corpora ibant
ad eandem plagam, A velocius cum partibus quatuordecim & B tardius cum
partibus quinq; & post reflexionem pergebat A cum quinq; partibus,
pergebat B cum quatuordecim, facta translatione partium novem de A in B.
Page 34
Et sic in reliquis. A congressu & collisione corporum nunquam mutabatur
quantitas motus quæ ex summa motuum conspirantium & differentia
contrariorum colligebatur. Namq; errorem digiti unius & alterius in
mensuris tribuerim difficultati peragendi singula satis accurate. Difficile
erat tum pendula simul demittere sic, ut corpora in se mutuo impingerent in
loco infimo AB, tum loca s, k, notare ad quæ corpora ascendebant post
concursum. Sed & in ipsis pilis inæqualis partium densitas, & textura aliis
de causis irregularis, errores inducebant.
Porro nequis objiciat Regulam ad quam probandam inventum est hoc
experimentum præsupponere corpora vel absolute dura esse, vel saltem
perfecte elastica, cujusmodi nulla reperiuntur in compositionibus
naturalibus; addo quod experimenta jam descripta succedunt in corporibus
mollibus æque ac in duris, nimirum a conditione duritiei neutiquam
pendentia. Nam si conditio illa in corporibus non perfecte duris tentanda
est, debebit solummodo reflexio minui in certa proportione pro quantitate
vis Elasticæ. In Theoria Wrenni & Hugenij corpora absolute dura redeunt ab
invicem cum velocitate congressus. Certius id affirmabitur de perfecte
Elasticis. In imperfecte Elasticis velocitas reditus minuenda est simul cum
vi Elastica; propterea quod vis illa, (nisi ubi partes corporum ex congressu
læduntur, vel extensionem aliqualem quasi sub malleo patiuntur,) certa ac
determinata sit (quantum sentio) faciatq; corpora redire ab invicem cum
velocitate relativa quæ sit ad relativam velocitatem concursus in data
ratione. Id in pilis ex lana arcte conglomerata & fortiter constricta sic
tentavi. Primum demittendo Pendula & mensurando reflexionem, inveni
quantitatem vis Elasticæ; deinde per hanc vim determinavi reflexiones in
aliis casibus concursuum, & respondebant experimenta. Redibant semper
pilæ ab invicem cum velocitate relativa, quæ esset ad velocitatem relativam
concursus ut 5 ad 9 circiter. Eadem fere cum velocitate redibant pilæ ex
chalybe: aliæ ex subere cum paulo minore. In vitreis autem proportio erat
15 ad 16 circiter. Atq; hoc pacto Lex tertia quoad ictus & reflexiones per
Theoriam comprobata est, quæ cum experientia plane congruit.
In attractionibus rem sic breviter ostendo. Corporibus duobus quibusvis A,
B se mutuo trahentibus, concipe obstaculum quodvis interponi quo
congressus eorum impediatur. Si corpus alterutrum A magis trahitur versus
corpus alterum B, quam illud alterum B in prius A, obstaculum magis
urgebitur pressione corporis A quam pressione corporis B; proindeq; non
quantitas motus quæ ex summa motuum conspirantium & differentia
contrariorum colligebatur. Namq; errorem digiti unius & alterius in
mensuris tribuerim difficultati peragendi singula satis accurate. Difficile
erat tum pendula simul demittere sic, ut corpora in se mutuo impingerent in
loco infimo AB, tum loca s, k, notare ad quæ corpora ascendebant post
concursum. Sed & in ipsis pilis inæqualis partium densitas, & textura aliis
de causis irregularis, errores inducebant.
Porro nequis objiciat Regulam ad quam probandam inventum est hoc
experimentum præsupponere corpora vel absolute dura esse, vel saltem
perfecte elastica, cujusmodi nulla reperiuntur in compositionibus
naturalibus; addo quod experimenta jam descripta succedunt in corporibus
mollibus æque ac in duris, nimirum a conditione duritiei neutiquam
pendentia. Nam si conditio illa in corporibus non perfecte duris tentanda
est, debebit solummodo reflexio minui in certa proportione pro quantitate
vis Elasticæ. In Theoria Wrenni & Hugenij corpora absolute dura redeunt ab
invicem cum velocitate congressus. Certius id affirmabitur de perfecte
Elasticis. In imperfecte Elasticis velocitas reditus minuenda est simul cum
vi Elastica; propterea quod vis illa, (nisi ubi partes corporum ex congressu
læduntur, vel extensionem aliqualem quasi sub malleo patiuntur,) certa ac
determinata sit (quantum sentio) faciatq; corpora redire ab invicem cum
velocitate relativa quæ sit ad relativam velocitatem concursus in data
ratione. Id in pilis ex lana arcte conglomerata & fortiter constricta sic
tentavi. Primum demittendo Pendula & mensurando reflexionem, inveni
quantitatem vis Elasticæ; deinde per hanc vim determinavi reflexiones in
aliis casibus concursuum, & respondebant experimenta. Redibant semper
pilæ ab invicem cum velocitate relativa, quæ esset ad velocitatem relativam
concursus ut 5 ad 9 circiter. Eadem fere cum velocitate redibant pilæ ex
chalybe: aliæ ex subere cum paulo minore. In vitreis autem proportio erat
15 ad 16 circiter. Atq; hoc pacto Lex tertia quoad ictus & reflexiones per
Theoriam comprobata est, quæ cum experientia plane congruit.
In attractionibus rem sic breviter ostendo. Corporibus duobus quibusvis A,
B se mutuo trahentibus, concipe obstaculum quodvis interponi quo
congressus eorum impediatur. Si corpus alterutrum A magis trahitur versus
corpus alterum B, quam illud alterum B in prius A, obstaculum magis
urgebitur pressione corporis A quam pressione corporis B; proindeq; non
Page 35
manebit in æquilibrio. Prævalebit pressio fortior, facietq; systema corporum
duorum & obstaculi moveri in directum in partes versus B, motuq; in spatiis
liberis semper accelerato abire in infinitum. Quod est absurdum & Legi
primæ contrarium. Nam per Legem primam debebit systema perseverare in
statu suo quiescendi vel movendi uniformiter in directum, proindeq;
corpora æqualiter urgebunt obstaculum, & idcirco æqualiter trahentur in
invicem. Tentavi hoc in Magnete & ferro. Si hæc in vasculis propriis sese
contingentibus seorsim posita, in aqua stagnante juxta fluitent, neutrum
propellet alterum, sed æqualitate attractionis utrinq; sustinebunt conatus in
se mutuos, ac tandem in æquilibrio constituta quiescent.
Ut corpora in concursu & reflexione idem pollent, quorum velocitates sunt
reciproce ut vires insitæ: sic in movendis Instrumentis Mechanicis agentia
idem pollent & conatibus contrariis se mutuo sustinent, quorum velocitates
secundum determinationem virium æstimatæ, sunt reciproce ut vires. Sic
pondera æquipollent ad movenda brachia Libræ, quæ oscillante Libra, sunt
reciproce ut eorum velocitates sursum & deorsum: hoc est pondera, si recta
ascendunt & descendunt, æquipollent, quæ sunt reciproce ut punctorum a
quibus suspenduntur distantiæ ab axe Libræ; sin planis obliquis aliisve
admotis obstaculis impedita ascendunt vel descendunt oblique, æquipollent
quæ sunt ut ascensus & descensus quatenus facti secundum perpendiculum:
id adeo ob determinationem gravitatis deorsum. Similiter in Trochlea seu
Polyspasto vis manus funem directe trahentis, quæ sit ad pondus vel directe
vel oblique ascendens ut velocitas ascensus perpendicularis ad velocitatem
manus funem trahentis, sustinebit pondus. In horologiis & similibus
instrumentis, quæ ex rotulis commissus constructa sunt, vires contrariæ ad
motum rotularum promovendum & impediendum si sunt reciproce ut
velocitates partium rotularum in quas imprimuntur, sustinebunt se mutuo.
Vis Cochleæ ad premendum corpus est ad vim manus manubrium
circumagentis, ut circularis velocitas Manubrii ea in parte ubi a manu
urgetur, ad velocitatem progressivam Cochleæ versus corpus pressum. Vires
quibus cuneus urget partes duas ligni fissi est ad vim mallei in cuneum, ut
progressus cunei secundum determinationem vis a malleo in ipsum
impressæ, ad velocitatem qua partes ligni cedunt cuneo, secundum lineas
faciebus cunei perpendiculares. Et par est ratio Machinarum omnium.
Harum efficacia & usus in eo solo consistit ut diminuendo velocitatem
augeamus vim, & contra: Unde solvitur in omni aptorum instrumentorum
duorum & obstaculi moveri in directum in partes versus B, motuq; in spatiis
liberis semper accelerato abire in infinitum. Quod est absurdum & Legi
primæ contrarium. Nam per Legem primam debebit systema perseverare in
statu suo quiescendi vel movendi uniformiter in directum, proindeq;
corpora æqualiter urgebunt obstaculum, & idcirco æqualiter trahentur in
invicem. Tentavi hoc in Magnete & ferro. Si hæc in vasculis propriis sese
contingentibus seorsim posita, in aqua stagnante juxta fluitent, neutrum
propellet alterum, sed æqualitate attractionis utrinq; sustinebunt conatus in
se mutuos, ac tandem in æquilibrio constituta quiescent.
Ut corpora in concursu & reflexione idem pollent, quorum velocitates sunt
reciproce ut vires insitæ: sic in movendis Instrumentis Mechanicis agentia
idem pollent & conatibus contrariis se mutuo sustinent, quorum velocitates
secundum determinationem virium æstimatæ, sunt reciproce ut vires. Sic
pondera æquipollent ad movenda brachia Libræ, quæ oscillante Libra, sunt
reciproce ut eorum velocitates sursum & deorsum: hoc est pondera, si recta
ascendunt & descendunt, æquipollent, quæ sunt reciproce ut punctorum a
quibus suspenduntur distantiæ ab axe Libræ; sin planis obliquis aliisve
admotis obstaculis impedita ascendunt vel descendunt oblique, æquipollent
quæ sunt ut ascensus & descensus quatenus facti secundum perpendiculum:
id adeo ob determinationem gravitatis deorsum. Similiter in Trochlea seu
Polyspasto vis manus funem directe trahentis, quæ sit ad pondus vel directe
vel oblique ascendens ut velocitas ascensus perpendicularis ad velocitatem
manus funem trahentis, sustinebit pondus. In horologiis & similibus
instrumentis, quæ ex rotulis commissus constructa sunt, vires contrariæ ad
motum rotularum promovendum & impediendum si sunt reciproce ut
velocitates partium rotularum in quas imprimuntur, sustinebunt se mutuo.
Vis Cochleæ ad premendum corpus est ad vim manus manubrium
circumagentis, ut circularis velocitas Manubrii ea in parte ubi a manu
urgetur, ad velocitatem progressivam Cochleæ versus corpus pressum. Vires
quibus cuneus urget partes duas ligni fissi est ad vim mallei in cuneum, ut
progressus cunei secundum determinationem vis a malleo in ipsum
impressæ, ad velocitatem qua partes ligni cedunt cuneo, secundum lineas
faciebus cunei perpendiculares. Et par est ratio Machinarum omnium.
Harum efficacia & usus in eo solo consistit ut diminuendo velocitatem
augeamus vim, & contra: Unde solvitur in omni aptorum instrumentorum
Page 36
genere Problema; Datum pondus data vi movendi, aliamve datam
resistentiam vi data superandi. Nam si Machinæ ita formentur ut velocitates
Agentis & Resistentis sint reciproce ut vires, Agens resistentiam sustinebit,
& majori cum velocitatum disparitate eandem vincet. Certe si tanta sit
velocitatum disparitas ut vincatur etiam resistentia omnis, quæ tam ex
contiguorum & inter se labentium corporum attritione, quam ex
continuorum & ab invicem separandorum cohæsione & elevandorum
ponderibus oriri solet; superata omni ea resistentia, vis redundans
accelerationem motus sibi proportionalem, partim in partibus Machinæ,
partim in corpore resistente producet. Cæterum Mechanicam tractare non
est hujus instituti. Hisce volui tantum ostendere quam late pateat, quamq;
certa sit Lex tertia motus. Nam si æstimetur Agentis actio ex ejus vi &
velocitate conjunctim; & Resistentis reactio ex ejus partium singularum
velocitatibus & viribus resistendi ab earum attritione, cohæsione, pondere &
acceleratione oriundis; erunt actio & reactio, in omni instrumentorum usu,
sibi invicem semper æquales. Et quatenus actio propagatur per
instrumentum & ultimo imprimitur in corpus omne resistens, ejus ultima
determinatio determinationi reactionis semper erit contraria.
resistentiam vi data superandi. Nam si Machinæ ita formentur ut velocitates
Agentis & Resistentis sint reciproce ut vires, Agens resistentiam sustinebit,
& majori cum velocitatum disparitate eandem vincet. Certe si tanta sit
velocitatum disparitas ut vincatur etiam resistentia omnis, quæ tam ex
contiguorum & inter se labentium corporum attritione, quam ex
continuorum & ab invicem separandorum cohæsione & elevandorum
ponderibus oriri solet; superata omni ea resistentia, vis redundans
accelerationem motus sibi proportionalem, partim in partibus Machinæ,
partim in corpore resistente producet. Cæterum Mechanicam tractare non
est hujus instituti. Hisce volui tantum ostendere quam late pateat, quamq;
certa sit Lex tertia motus. Nam si æstimetur Agentis actio ex ejus vi &
velocitate conjunctim; & Resistentis reactio ex ejus partium singularum
velocitatibus & viribus resistendi ab earum attritione, cohæsione, pondere &
acceleratione oriundis; erunt actio & reactio, in omni instrumentorum usu,
sibi invicem semper æquales. Et quatenus actio propagatur per
instrumentum & ultimo imprimitur in corpus omne resistens, ejus ultima
determinatio determinationi reactionis semper erit contraria.
Page 37
DE MOTU CORPORUM
Liber PRIMUS
Liber PRIMUS
Page 38
SECT. I.
De Methodo Rationum primarum & ultimarum, cujus ope sequentia
demonstrantur.
LEMMA I.
Quantitates, ut & quantitatum rationes, quæ ad æqualitatem dato
tempore constanter tendunt & eo pacto propius ad invicem
accedere possunt quam pro data quavis differentia; fiunt ultimo
æquales.
Si negas, sit earum ultima differentia D. Ergo nequeunt propius ad
æqualitatem accedere quam pro data differentia D: contra hypothesin.
Lemma II.
Si in figura quavis AacE rectis Aa, AE, & curva acE
comprehensa, inscribantur parallelogramma
quotcunq; Ab, Bc, Cd, &c. sub basibus AB, BC, CD,
&c. æqualibus, & lateribus Bb, Cc, Dd, &c. figuræ
lateri Aa parallelis contenta; & compleantur
parallelogramma aKbl, bLcm, cMdn, &c. Dein
horum parallelogrammorum latitudo minuatur, &
numerus augeatur in infinitum: dico quod ultimæ
rationes, quas habent ad se invicem figura inscripta AKbLcMdD,
circumscripta AalbmcndoE, & curvilinea AabcdE, sunt rationes
æqualitatis.
Nam figuræ inscriptæ & circumscriptæ differentia est summa
parallelogrammorum Kl + Lm + Mn + Do, hoc est (ob æquales omnium
bases) rectangulum sub unius basi Kb & altitudinum summa Aa, id est
De Methodo Rationum primarum & ultimarum, cujus ope sequentia
demonstrantur.
LEMMA I.
Quantitates, ut & quantitatum rationes, quæ ad æqualitatem dato
tempore constanter tendunt & eo pacto propius ad invicem
accedere possunt quam pro data quavis differentia; fiunt ultimo
æquales.
Si negas, sit earum ultima differentia D. Ergo nequeunt propius ad
æqualitatem accedere quam pro data differentia D: contra hypothesin.
Lemma II.
Si in figura quavis AacE rectis Aa, AE, & curva acE
comprehensa, inscribantur parallelogramma
quotcunq; Ab, Bc, Cd, &c. sub basibus AB, BC, CD,
&c. æqualibus, & lateribus Bb, Cc, Dd, &c. figuræ
lateri Aa parallelis contenta; & compleantur
parallelogramma aKbl, bLcm, cMdn, &c. Dein
horum parallelogrammorum latitudo minuatur, &
numerus augeatur in infinitum: dico quod ultimæ
rationes, quas habent ad se invicem figura inscripta AKbLcMdD,
circumscripta AalbmcndoE, & curvilinea AabcdE, sunt rationes
æqualitatis.
Nam figuræ inscriptæ & circumscriptæ differentia est summa
parallelogrammorum Kl + Lm + Mn + Do, hoc est (ob æquales omnium
bases) rectangulum sub unius basi Kb & altitudinum summa Aa, id est
Page 39
rectangulum ABla. Sed hoc rectangulum, eo quod latitudo ejus AB in
infinitum minuitur, sit minus quovis dato. Ergo, per Lemma I, figura
inscripta & circumscripta & multo magis figura curvilinea intermedia fiunt
ultimo æquales. Q. E. D.
Lemma III.
Eædem rationes ultimæ sunt etiam æqualitatis, ubi
parallelogrammorum latitudines AB, BC, CD, &c. sunt
inæquales, & omnes minuuntur in infinitum.
Sit enim AF æqualis latitudini maximæ & compleatur parallelogrammum
FAaf. Hoc erit majus quam differentia figuræ inscriptæ & figuræ
circumscripta, at latitudine sua AF in infinitum diminuta, minus fiet quam
datum quodvis rectangulum.
Corol. 1. Hinc summa ultima parallelogrammorum evanescentium coincidit
omni ex parte cum figura curvilinea.
Corol. 2. Et multo magis figura rectilinea, quæ chordis evanescentium
arcuum ab, bc, cd, &c. comprehenditur, coincidit ultimo cum figura
curvilinea.
Corol. 3. Ut & figura rectilinea quæ tangentibus eorundem arcuum
circumscribitur.
Corol. 4. Et propterea hæ figuræ ultimæ (quoad perimetros acE,) non sunt
rectilineæ, sed rectilinearum limites curvilinei.
Lemma IV.
Si in duabus figuris AacE, PprT, inscribantur (ut supra) duæ
parallelogrammorum series, sitq; idem amborum numerus, & ubi
latitudines in infinitum diminuitur, rationes ultimæ
parallelogrammorum in una figura ad parallelogramma in altera,
singulorum ad singula, sint eædem; dico quod figuræ duæ AacE,
PprT, sunt ad invicem in eadem illa ratione.
infinitum minuitur, sit minus quovis dato. Ergo, per Lemma I, figura
inscripta & circumscripta & multo magis figura curvilinea intermedia fiunt
ultimo æquales. Q. E. D.
Lemma III.
Eædem rationes ultimæ sunt etiam æqualitatis, ubi
parallelogrammorum latitudines AB, BC, CD, &c. sunt
inæquales, & omnes minuuntur in infinitum.
Sit enim AF æqualis latitudini maximæ & compleatur parallelogrammum
FAaf. Hoc erit majus quam differentia figuræ inscriptæ & figuræ
circumscripta, at latitudine sua AF in infinitum diminuta, minus fiet quam
datum quodvis rectangulum.
Corol. 1. Hinc summa ultima parallelogrammorum evanescentium coincidit
omni ex parte cum figura curvilinea.
Corol. 2. Et multo magis figura rectilinea, quæ chordis evanescentium
arcuum ab, bc, cd, &c. comprehenditur, coincidit ultimo cum figura
curvilinea.
Corol. 3. Ut & figura rectilinea quæ tangentibus eorundem arcuum
circumscribitur.
Corol. 4. Et propterea hæ figuræ ultimæ (quoad perimetros acE,) non sunt
rectilineæ, sed rectilinearum limites curvilinei.
Lemma IV.
Si in duabus figuris AacE, PprT, inscribantur (ut supra) duæ
parallelogrammorum series, sitq; idem amborum numerus, & ubi
latitudines in infinitum diminuitur, rationes ultimæ
parallelogrammorum in una figura ad parallelogramma in altera,
singulorum ad singula, sint eædem; dico quod figuræ duæ AacE,
PprT, sunt ad invicem in eadem illa ratione.
Page 40
Etenim ut sunt parallelogramma singula ad singula, ita (componendo) fit
summa omnium ad summam omnium, & ita figura ad figuram; existente
nimirum figura priore (per Lemma III.) ad summam priorem, & posteriore
figura ad summam posteriorem in ratione æqualitatis.
Corol. Hinc si duæ cujuscunq; generis quantitates in eundem partium
numerum utcunq; dividantur, & partes illæ, ubi numerus earum augetur &
magnitudo diminuitur in infinitum, datam obtineant rationem ad invicem,
prima ad primam, secunda ad secundam cæteræq; suo ordine ad cæteras;
erunt tota ad invicem in eadem illa data ratione. Nam si in Lemmatis hujus
figuris sumantur parallelogramma inter se ut partes, summæ partium
semper erunt ut summæ parallelogrammorum; atq; adeo, ubi partium &
parallelogrammorum numerus augetur & magnitudo diminuitur in
infinitum, in ultima ratione parallelogrammi ad parallelogrammum, id est
(per hypothesin) in ultima ratione partis ad partem.
Lemma V.
Similium figurarum latera omnia, quæ sibi mutuo respondent,
sunt proportionalia, tam curvilinea quam rectilinea, & areæ sunt
in duplicata ratione laterum.
Lemma VI.
Si arcus quilibet positione datus AB subtendatur chorda AB, & in
puncto aliquo A, in medio curvaturæ continuæ, tangatur a recta
utrinq; producta AD; dein puncta A, B ad invicem accendant &
coeant; dico quod angulus BAD sub chorda & tangente contentus
minuetur in infinitum & ultimo evanescet.
summa omnium ad summam omnium, & ita figura ad figuram; existente
nimirum figura priore (per Lemma III.) ad summam priorem, & posteriore
figura ad summam posteriorem in ratione æqualitatis.
Corol. Hinc si duæ cujuscunq; generis quantitates in eundem partium
numerum utcunq; dividantur, & partes illæ, ubi numerus earum augetur &
magnitudo diminuitur in infinitum, datam obtineant rationem ad invicem,
prima ad primam, secunda ad secundam cæteræq; suo ordine ad cæteras;
erunt tota ad invicem in eadem illa data ratione. Nam si in Lemmatis hujus
figuris sumantur parallelogramma inter se ut partes, summæ partium
semper erunt ut summæ parallelogrammorum; atq; adeo, ubi partium &
parallelogrammorum numerus augetur & magnitudo diminuitur in
infinitum, in ultima ratione parallelogrammi ad parallelogrammum, id est
(per hypothesin) in ultima ratione partis ad partem.
Lemma V.
Similium figurarum latera omnia, quæ sibi mutuo respondent,
sunt proportionalia, tam curvilinea quam rectilinea, & areæ sunt
in duplicata ratione laterum.
Lemma VI.
Si arcus quilibet positione datus AB subtendatur chorda AB, & in
puncto aliquo A, in medio curvaturæ continuæ, tangatur a recta
utrinq; producta AD; dein puncta A, B ad invicem accendant &
coeant; dico quod angulus BAD sub chorda & tangente contentus
minuetur in infinitum & ultimo evanescet.
Page 41
Nam producatur AB ad b & AD ad d, & punctis A, B
coeuntibus, nullaq; adeo ipsius Ab parte AB jacente amplius
intra curvam, manifestum esi quod hæc recta Ab, vel
coincidet cum tangente Ad, vel ducetur inter tangentem &
curvam. Sed casus posterior est contra naturam Curvaturæ,
ergo prior obtinet. Q. E. D.
Lemma VII.
Iisdem positis, dico quod ultima ratio arcus, chordæ & tangentis
ad invicem est ratio æqualitatis. Vide Fig. Lem. 6 & 8 vi.
Nam producantur AB & AD ad b & d secanti BD parallela agatur bd. Sitq;
arcus Ab similis arcui AB. Et punctis A, B coeuntibus, angulus dAb, per
Lemma superius, evanescet; adeoq; rectæ Ab, Ad arcus intermedius Ab
coincident, & propterea æquales erunt. Unde & hisce semper proportionales
rectæ AB, AD, & arcus intermedius AB rationem ultimam habebunt
æqualitatis. Q. E. D.
Corol. 1. Unde si per B ducatur tangenti parallela BF
rectam quamvis AF per A transeuntem perpetuo secans
in F, hæc ultimo ad arcum evanescentem AB rationem
habebit æqualitatis, eo quod completo parallelogrammo
AFBD, rationem semper habet æqualitatis ad AD.
Corol. 2. Et si per B & A ducantur plures rectæ BE, BD, AF, AG, secantes
tangentem AD & ipsius parallelam BF, ratio ultima abscissarum omnium
AD, AE, BF, BG, chordæq; & arcus AB ad invicem erit ratio æqualitatis.
Corol. 3. Et propterea hæ omnes lineæ in omni de rationibus ultimis
argumentatione pro se invicem usurpari possunt.
Lemma VIII.
Si rectæ datæ AR, BR cum arcu AB, chorda AB & tangente AD,
triangula tria ARB, ARB, ARD constituunt, dein puncta A, B
accedunt ad invicem: dico quod ultima forma triangulorum
evanescentium est similitudinis, & ultima ratio æqualitatis.
coeuntibus, nullaq; adeo ipsius Ab parte AB jacente amplius
intra curvam, manifestum esi quod hæc recta Ab, vel
coincidet cum tangente Ad, vel ducetur inter tangentem &
curvam. Sed casus posterior est contra naturam Curvaturæ,
ergo prior obtinet. Q. E. D.
Lemma VII.
Iisdem positis, dico quod ultima ratio arcus, chordæ & tangentis
ad invicem est ratio æqualitatis. Vide Fig. Lem. 6 & 8 vi.
Nam producantur AB & AD ad b & d secanti BD parallela agatur bd. Sitq;
arcus Ab similis arcui AB. Et punctis A, B coeuntibus, angulus dAb, per
Lemma superius, evanescet; adeoq; rectæ Ab, Ad arcus intermedius Ab
coincident, & propterea æquales erunt. Unde & hisce semper proportionales
rectæ AB, AD, & arcus intermedius AB rationem ultimam habebunt
æqualitatis. Q. E. D.
Corol. 1. Unde si per B ducatur tangenti parallela BF
rectam quamvis AF per A transeuntem perpetuo secans
in F, hæc ultimo ad arcum evanescentem AB rationem
habebit æqualitatis, eo quod completo parallelogrammo
AFBD, rationem semper habet æqualitatis ad AD.
Corol. 2. Et si per B & A ducantur plures rectæ BE, BD, AF, AG, secantes
tangentem AD & ipsius parallelam BF, ratio ultima abscissarum omnium
AD, AE, BF, BG, chordæq; & arcus AB ad invicem erit ratio æqualitatis.
Corol. 3. Et propterea hæ omnes lineæ in omni de rationibus ultimis
argumentatione pro se invicem usurpari possunt.
Lemma VIII.
Si rectæ datæ AR, BR cum arcu AB, chorda AB & tangente AD,
triangula tria ARB, ARB, ARD constituunt, dein puncta A, B
accedunt ad invicem: dico quod ultima forma triangulorum
evanescentium est similitudinis, & ultima ratio æqualitatis.
Page 42
Nam producantur AB, AD, AR ad b, d & r. Ipsi RD agatur
parallela rbd, & arcui AB similis ducatur arcus Ab.
Coeuntibus punctis A, B, angulus bAd evanescet, &
propterea triangula tria rAb, rAb, rAd coincident, suntq; eo
nomine similia & æqualia. Unde & hisce semper similia &
proportionalia RAB, RAB, RAD fient ultimo sibi invicem
similia & æqualia. Q. E. D.
Corol. Et hinc triangula illa in omni de rationibus ultimis argumentatione
pro se invicem usurpari possunt.
Lemma IX.
Si recta AE & Curva AC positione datæ se mutuo
secent in angulo dato A, & ad rectam illam in alio
dato angulo ordinatim applicentur BD, EC, curvæ
occurrentes in B, C; dein puncta B, C accedant ad
punctum A: dico quod areæ triangulorum ADB,
AEC erunt ultimo ad invicem in duplicata ratione
laterum.
Etenim in AD producta capiantur Ad, Ae ipsis AD, AE
proportionales, & erigantur ordinatæ db, ec ordinatis DB, EC parallelæ &
proportionales. Producatur AC ad c, ducatur curva Abc ipsi ABC similis, &
recta Ag tangatur curva utraq; in A; & secantur ordinatim applicatæ in F, G,
f, g. Tum coeant puncta B, C cum puncto A, & angulo cAg evanescente,
coincident areæ curvilineæ Abd, Ace cum rectilineis Afd, Age, adeoq; per
Lemma V, erunt in duplicata ratione laterum Ad, Ae: Sed his areis
proportionales semper sunt areæ ABD, ACE, & his lateribus latera AD, AE.
Ergo & areæ ABD, ACE sunt ultimo in duplicata ratione laterum AD, AE.
Q. E. D.
Lemma X.
Spatia, quæ corpus urgente quacunq; vi regulari describit, sunt
ipso motus initio in duplicata ratione temporum.
parallela rbd, & arcui AB similis ducatur arcus Ab.
Coeuntibus punctis A, B, angulus bAd evanescet, &
propterea triangula tria rAb, rAb, rAd coincident, suntq; eo
nomine similia & æqualia. Unde & hisce semper similia &
proportionalia RAB, RAB, RAD fient ultimo sibi invicem
similia & æqualia. Q. E. D.
Corol. Et hinc triangula illa in omni de rationibus ultimis argumentatione
pro se invicem usurpari possunt.
Lemma IX.
Si recta AE & Curva AC positione datæ se mutuo
secent in angulo dato A, & ad rectam illam in alio
dato angulo ordinatim applicentur BD, EC, curvæ
occurrentes in B, C; dein puncta B, C accedant ad
punctum A: dico quod areæ triangulorum ADB,
AEC erunt ultimo ad invicem in duplicata ratione
laterum.
Etenim in AD producta capiantur Ad, Ae ipsis AD, AE
proportionales, & erigantur ordinatæ db, ec ordinatis DB, EC parallelæ &
proportionales. Producatur AC ad c, ducatur curva Abc ipsi ABC similis, &
recta Ag tangatur curva utraq; in A; & secantur ordinatim applicatæ in F, G,
f, g. Tum coeant puncta B, C cum puncto A, & angulo cAg evanescente,
coincident areæ curvilineæ Abd, Ace cum rectilineis Afd, Age, adeoq; per
Lemma V, erunt in duplicata ratione laterum Ad, Ae: Sed his areis
proportionales semper sunt areæ ABD, ACE, & his lateribus latera AD, AE.
Ergo & areæ ABD, ACE sunt ultimo in duplicata ratione laterum AD, AE.
Q. E. D.
Lemma X.
Spatia, quæ corpus urgente quacunq; vi regulari describit, sunt
ipso motus initio in duplicata ratione temporum.
Page 43
Exponantur tempora per lineas AD, AE, & velocitates genitæ per ordinatas
DB, EC, & spatia his velocitatibus descripta erunt ut areæ ABD, ACE his
ordinatis descriptæ, hoc est ipso motus initio (per Lemma IX) in duplicata
ratione temporum AD, AE. Q. E. D.
Corol. 1. Et hinc facile colligitur, quod corporum similes similium
figurarum partes temporibus proportionalibus describentium errores, qui
viribus æqualibus in partibus istis ad corpora similiter applicatis generantur,
& mensurantur a locis figurarum, ad quæ corpora temporibus ijsdem
proportionalibus absq; viribus istis pervenirent, sunt ut quadrata temporum
in quibus generantur quam proxime.
Corol. 2. Errores autem qui viribus proportionalibus similiter applicatis
generantur, sunt ut vires & quadrata temporum conjunctim.
Lemma XI.
Subtensa evanescens anguli contactus est ultimo in ratione
duplicata subtensæ arcus contermini.
Cas. 1. Sit arcus ille AB, tangens ejus AD, subtensa anguli
contactus ad tangentem perpendicularis BD, subtensa arcus
AB. Huic subtensæ AB & tangenti AD perpendiculares
erigantur AG, BG, concurrentes in G; dein accedant puncta D,
B, G, ad puncta d, b, g, sitq; J intersectio linearum BG, AG
ultimo facta ubi puncta D, B accedunt usq; ad A. Manifestum
est quod distantia GJ minor esse potest quam assignata
quævis. Est autem (ex natura circulorum per puncta ABG, Abg
transeuntium) AB quad. æquale AG × BD & Ab quad. æquale
Ag × bd, adeoq; ratio AB quad. ad Ab quad. componitur ex rationibus AG ad
Ag & BD ad bd. Sed quoniam JG assumi potest minor longitudine quavis
assignata, fieri potest ut ratio AG ad Ag minus differat a ratione æqualitatis
quam pro differentia quavis assignata, adeoq; ut ratio AB quad. ad Ab quad.
minus differat a ratione BD ad bd quam pro differentia quavis assignata. Est
ergo, per Lemma I, ratio ultima AB quad. ad Ab quad. æqualis rationi
ultimæ BD ad bd. Q. E. D.
DB, EC, & spatia his velocitatibus descripta erunt ut areæ ABD, ACE his
ordinatis descriptæ, hoc est ipso motus initio (per Lemma IX) in duplicata
ratione temporum AD, AE. Q. E. D.
Corol. 1. Et hinc facile colligitur, quod corporum similes similium
figurarum partes temporibus proportionalibus describentium errores, qui
viribus æqualibus in partibus istis ad corpora similiter applicatis generantur,
& mensurantur a locis figurarum, ad quæ corpora temporibus ijsdem
proportionalibus absq; viribus istis pervenirent, sunt ut quadrata temporum
in quibus generantur quam proxime.
Corol. 2. Errores autem qui viribus proportionalibus similiter applicatis
generantur, sunt ut vires & quadrata temporum conjunctim.
Lemma XI.
Subtensa evanescens anguli contactus est ultimo in ratione
duplicata subtensæ arcus contermini.
Cas. 1. Sit arcus ille AB, tangens ejus AD, subtensa anguli
contactus ad tangentem perpendicularis BD, subtensa arcus
AB. Huic subtensæ AB & tangenti AD perpendiculares
erigantur AG, BG, concurrentes in G; dein accedant puncta D,
B, G, ad puncta d, b, g, sitq; J intersectio linearum BG, AG
ultimo facta ubi puncta D, B accedunt usq; ad A. Manifestum
est quod distantia GJ minor esse potest quam assignata
quævis. Est autem (ex natura circulorum per puncta ABG, Abg
transeuntium) AB quad. æquale AG × BD & Ab quad. æquale
Ag × bd, adeoq; ratio AB quad. ad Ab quad. componitur ex rationibus AG ad
Ag & BD ad bd. Sed quoniam JG assumi potest minor longitudine quavis
assignata, fieri potest ut ratio AG ad Ag minus differat a ratione æqualitatis
quam pro differentia quavis assignata, adeoq; ut ratio AB quad. ad Ab quad.
minus differat a ratione BD ad bd quam pro differentia quavis assignata. Est
ergo, per Lemma I, ratio ultima AB quad. ad Ab quad. æqualis rationi
ultimæ BD ad bd. Q. E. D.
Page 44
Cas. 2. Inclinetur jam BD ad AD in angulo quovis dato, & eadem semper
erit ratio ultima BD ad bd quæ prius, adeoq; eadem ac AB quad. ad Ab
quad. Q. E. D.
Cas. 3. Et quamvis angulus D non detur, tamen anguli D, d ad æqualitatem
semper vergent & propius accedent ad invicem quam pro differentia quavis
assignata, adeoq; ultimo æquales erunt, per Lem. I. & propterea lineæ BD,
bd in eadem ratione ad invicem ac prius. Q. E. D.
Corol. 1. Unde cum tangentes AD, Ad, arcus AB, Ab & eorum sinus BC, bc
fiant ultimo chordis AB, Ab æquales; erunt etiam illorum quadrata ultimo ut
subtensæ BD, bd.
Corol. 2. Triangula rectilinea ADB, Adb sunt ultimo in triplicata ratione
laterum AD, Ad, inq; sesquiplicata laterum DB, db: Utpote in composita
ratione laterum AD & DB, Ad & db existentia. Sic & triangula ABC, Abc
sunt ultimo in triplicata ratione laterum BC, bc.
Corol. 3. Et quoniam DB, db sunt ultimo parallelæ & in duplicata ratione
ipsarum AD, Ad; erunt areæ ultimæ curvilineæ ADB, Adb (ex natura
Parabolæ) duæ tertiæ partes triangulorum rectilineorum ADB, Adb, &
segmenta AB, Ab partes tertiæ eorundem triangulorum. Et inde hæ areæ &
hæc segmenta erunt in triplicata ratione tum tangentium AD, Ad; tum
chordarum & arcuum AB, Ab.
Scholium.
Cæterum in his omnibus supponimus angulum contactus nec infinite
majorem esse angulis contactuum, quos circuli continent cum tangentibus
suis, nec iisdem infinite minorem; hoc est curvaturam ad punctum A, nec
infinite parvam esse nec infinite magnam, seu intervallum AJ finitæ esse
magnitudinis. Capi enim potest DB ut AD3: quo in casu circulus nullus per
punctum A inter tangentem AD & curvam AB duci potest, proindeq; angulus
contactus erit infinite minor circularibus. Et simili argumento si fiat DB
successive ut AD4, AD5, AD6, AD7, &c. habebitur series angulorum
contactus pergens in infinitum, quorum quilibet posterior est infinite minor
3 4 5 6 7
priore. Et si fiat DB successive ut AD2, AD /2, AD /3, AD /4, AD /5, AD /6,
&c. habebitur alia series infinita angulorum contactus, quorum primus est
erit ratio ultima BD ad bd quæ prius, adeoq; eadem ac AB quad. ad Ab
quad. Q. E. D.
Cas. 3. Et quamvis angulus D non detur, tamen anguli D, d ad æqualitatem
semper vergent & propius accedent ad invicem quam pro differentia quavis
assignata, adeoq; ultimo æquales erunt, per Lem. I. & propterea lineæ BD,
bd in eadem ratione ad invicem ac prius. Q. E. D.
Corol. 1. Unde cum tangentes AD, Ad, arcus AB, Ab & eorum sinus BC, bc
fiant ultimo chordis AB, Ab æquales; erunt etiam illorum quadrata ultimo ut
subtensæ BD, bd.
Corol. 2. Triangula rectilinea ADB, Adb sunt ultimo in triplicata ratione
laterum AD, Ad, inq; sesquiplicata laterum DB, db: Utpote in composita
ratione laterum AD & DB, Ad & db existentia. Sic & triangula ABC, Abc
sunt ultimo in triplicata ratione laterum BC, bc.
Corol. 3. Et quoniam DB, db sunt ultimo parallelæ & in duplicata ratione
ipsarum AD, Ad; erunt areæ ultimæ curvilineæ ADB, Adb (ex natura
Parabolæ) duæ tertiæ partes triangulorum rectilineorum ADB, Adb, &
segmenta AB, Ab partes tertiæ eorundem triangulorum. Et inde hæ areæ &
hæc segmenta erunt in triplicata ratione tum tangentium AD, Ad; tum
chordarum & arcuum AB, Ab.
Scholium.
Cæterum in his omnibus supponimus angulum contactus nec infinite
majorem esse angulis contactuum, quos circuli continent cum tangentibus
suis, nec iisdem infinite minorem; hoc est curvaturam ad punctum A, nec
infinite parvam esse nec infinite magnam, seu intervallum AJ finitæ esse
magnitudinis. Capi enim potest DB ut AD3: quo in casu circulus nullus per
punctum A inter tangentem AD & curvam AB duci potest, proindeq; angulus
contactus erit infinite minor circularibus. Et simili argumento si fiat DB
successive ut AD4, AD5, AD6, AD7, &c. habebitur series angulorum
contactus pergens in infinitum, quorum quilibet posterior est infinite minor
3 4 5 6 7
priore. Et si fiat DB successive ut AD2, AD /2, AD /3, AD /4, AD /5, AD /6,
&c. habebitur alia series infinita angulorum contactus, quorum primus est
Page 45
ejusdem generis cum circularibus, secundus infinite major, & quilibet
posterior infinite major priore. Sed & inter duos quosvis ex his angulis
potest series utrinq; in infinitum pergens angulorum intermediorum inseri,
quorum quilibet posterior erit infinite major priore. Ut si inter terminos AD2
13/ 11 9 7 5 8 11
& AD3 inseratur series AD 6, AD /5, AD /4, AD /3, AD /2, AD /3, AD /4,
14 17
AD /5, AD /6, &c. Et rursus inter binos quosvis angulos hujus seriei inseri
potest series nova angulorum intermediorum ab invicem infinitis intervallis
differentium. Neq; novit natura limitem.
Quæ de curvis lineis deq; superficiebus comprehensis demonstrata sunt,
facile applicantur ad solidorum superficies curvas & contenta. Præmisi vero
hæc Lemmata ut effugerem tædium deducendi perplexas demonstrationes,
more veterum Geometrarum, ad absurdum. Contractiores enim redduntur
demonstrationes per methodum indivisibilium. Sed quoniam durior est
indivisibilium Hypothesis; & propterea Methodus illa minus Geometrica
censetur, malui demonstrationes rerum sequentium ad ultimas quantitatum
evanescentium summas & rationes, primasq; nascentium, id est, ad limites
summarum & rationum deducere, & propterea limitum illorum
demonstrationes qua potui breuitate præmittere. His enim idem præstatur
quod per methodum indivisibilium, & principiis demonstratis jam tutius
utemur. Proinde in sequentibus, siquando quantitates tanquam ex particulis
constantes consideravero, vel si pro rectis usurpavero lineolas curvas, nolim
indivisibilia sed evanescentia divisibilia, non summas & rationes partium
determinatarum, sed summarum & rationum limites semper intelligi, vimq;
talium demonstrationum ad methodum præcedentium Lemmatum semper
revocari.
Objectio est, quod quantitatum evanescentium nulla sit ultima proportio;
quippe quæ, antequam evanuerunt, non est ultima, ubi evanuerunt, nulla est.
Sed & eodem argumento æque contendi posset nullam esse corporis ad
certum locum pergentis velocitatem ultimam. Hanc enim, antequam corpus
attingit locum, non esse ultimam, ubi attigit, nullam esse. Et responsio
facilis est. Per velocitatem ultimam intelligi eam, qua corpus movetur neq;
antequam attingit locum ultimum & motus cessat, neq; postea, sed tunc cum
attingit, id est illam ipsam velocitatem quacum corpus attingit locum
ultimum & quacum motus cessat. Et similiter per ultimam rationem
quantitatum evanescentium intelligendam esse rationem quantitatum non
posterior infinite major priore. Sed & inter duos quosvis ex his angulis
potest series utrinq; in infinitum pergens angulorum intermediorum inseri,
quorum quilibet posterior erit infinite major priore. Ut si inter terminos AD2
13/ 11 9 7 5 8 11
& AD3 inseratur series AD 6, AD /5, AD /4, AD /3, AD /2, AD /3, AD /4,
14 17
AD /5, AD /6, &c. Et rursus inter binos quosvis angulos hujus seriei inseri
potest series nova angulorum intermediorum ab invicem infinitis intervallis
differentium. Neq; novit natura limitem.
Quæ de curvis lineis deq; superficiebus comprehensis demonstrata sunt,
facile applicantur ad solidorum superficies curvas & contenta. Præmisi vero
hæc Lemmata ut effugerem tædium deducendi perplexas demonstrationes,
more veterum Geometrarum, ad absurdum. Contractiores enim redduntur
demonstrationes per methodum indivisibilium. Sed quoniam durior est
indivisibilium Hypothesis; & propterea Methodus illa minus Geometrica
censetur, malui demonstrationes rerum sequentium ad ultimas quantitatum
evanescentium summas & rationes, primasq; nascentium, id est, ad limites
summarum & rationum deducere, & propterea limitum illorum
demonstrationes qua potui breuitate præmittere. His enim idem præstatur
quod per methodum indivisibilium, & principiis demonstratis jam tutius
utemur. Proinde in sequentibus, siquando quantitates tanquam ex particulis
constantes consideravero, vel si pro rectis usurpavero lineolas curvas, nolim
indivisibilia sed evanescentia divisibilia, non summas & rationes partium
determinatarum, sed summarum & rationum limites semper intelligi, vimq;
talium demonstrationum ad methodum præcedentium Lemmatum semper
revocari.
Objectio est, quod quantitatum evanescentium nulla sit ultima proportio;
quippe quæ, antequam evanuerunt, non est ultima, ubi evanuerunt, nulla est.
Sed & eodem argumento æque contendi posset nullam esse corporis ad
certum locum pergentis velocitatem ultimam. Hanc enim, antequam corpus
attingit locum, non esse ultimam, ubi attigit, nullam esse. Et responsio
facilis est. Per velocitatem ultimam intelligi eam, qua corpus movetur neq;
antequam attingit locum ultimum & motus cessat, neq; postea, sed tunc cum
attingit, id est illam ipsam velocitatem quacum corpus attingit locum
ultimum & quacum motus cessat. Et similiter per ultimam rationem
quantitatum evanescentium intelligendam esse rationem quantitatum non
Page 46
antequam evanescunt, non postea, sed quacum evanescunt. Pariter & ratio
prima nascentium est ratio quacum nascuntur. Et summa prima & ultima est
quacum esse (vel augeri & minui) incipiunt & cessant. Extat limes quem
velocitas in fine motus attingere potest, non autem transgredi. Hæc est
velocitas ultima. Et par est ratio limitis quantitatum & proportionum
omnium incipientium & cessantium. Cumq; hic limes sit certus & definitus,
Problema est vere Geometricum eundem determinare. Geometrica vero
omnia in aliis Geometricis determinandis ac demonstrandis legitime
usurpantur.
Contendi etiam potest, quod si dentur ultimæ quantitatum evanescentium
rationes, dabuntur & ultimæ magnitudines; & sic quantitas omnis constabit
ex indivisibilibus, contra quam Euclides de incommensurabilibus, in libro
decimo Elementorum, demonstravit. Verum hæc Objectio falsæ innititur
hypothesi. Ultimæ rationes illæ quibuscum quantitates evanescunt, revera
non sunt rationes quantitatum ultimarum, sed limites ad quos quantitatum
sine limite decrescentium rationes semper appropinquant, & quas propius
assequi possunt quam pro data quavis differentia, nunquam vero transgredi,
neq; prius attingere quam quantitates diminuuntur in infinitum. Res clarius
intelligetur in infinite magnis. Si quantitates duæ quarum data est differentia
augeantur in infinitum, dabitur harum ultima ratio, nimirum ratio
æqualitatis, nec tamen ideo dabuntur quantitates ultimæ seu maximæ
quarum ista est ratio. Igitur in sequentibus, siquando facili rerum
imaginationi consulens, dixero quantitates quam minimas, vel evanescentes
vel ultimas, cave intelligas quantitates magnitudine determinatas, sed cogita
semper diminuendas sine limite.
prima nascentium est ratio quacum nascuntur. Et summa prima & ultima est
quacum esse (vel augeri & minui) incipiunt & cessant. Extat limes quem
velocitas in fine motus attingere potest, non autem transgredi. Hæc est
velocitas ultima. Et par est ratio limitis quantitatum & proportionum
omnium incipientium & cessantium. Cumq; hic limes sit certus & definitus,
Problema est vere Geometricum eundem determinare. Geometrica vero
omnia in aliis Geometricis determinandis ac demonstrandis legitime
usurpantur.
Contendi etiam potest, quod si dentur ultimæ quantitatum evanescentium
rationes, dabuntur & ultimæ magnitudines; & sic quantitas omnis constabit
ex indivisibilibus, contra quam Euclides de incommensurabilibus, in libro
decimo Elementorum, demonstravit. Verum hæc Objectio falsæ innititur
hypothesi. Ultimæ rationes illæ quibuscum quantitates evanescunt, revera
non sunt rationes quantitatum ultimarum, sed limites ad quos quantitatum
sine limite decrescentium rationes semper appropinquant, & quas propius
assequi possunt quam pro data quavis differentia, nunquam vero transgredi,
neq; prius attingere quam quantitates diminuuntur in infinitum. Res clarius
intelligetur in infinite magnis. Si quantitates duæ quarum data est differentia
augeantur in infinitum, dabitur harum ultima ratio, nimirum ratio
æqualitatis, nec tamen ideo dabuntur quantitates ultimæ seu maximæ
quarum ista est ratio. Igitur in sequentibus, siquando facili rerum
imaginationi consulens, dixero quantitates quam minimas, vel evanescentes
vel ultimas, cave intelligas quantitates magnitudine determinatas, sed cogita
semper diminuendas sine limite.
Page 47
SECT. II.
De Inventione Virium Centripetarum.
Prop. I. Theorema. I.
Areas quas corpora in gyros acta radiis ad immobile centrum
virium ductis describunt, & in planis immobilibus consistere, &
esse temporibus proportionales.
Dividatur tempus in partes æquales, & prima
temporis parte describat corpus vi insita rectam
AB. Idem secunda temporis parte, si nil
impediret, recta pergeret ad c, (per Leg. I)
describens lineam Bc æqualem ipsi AB, adeo ut
radiis AS, BS, cS ad centrum actis, consectæ
forent æquales areæ ASB, BSc. Verum ubi
corpus venit ad B, agat vis centripeta impulsu
unico sed magno, faciatq; corpus a recta Bc
deflectere & pergere in recta BC. Ipsi BS
parallela agatur cC occurrens BC in C, & completa secunda temporis parte,
corpus (per Legum Corol. I) reperietur in C, in eodem plano cum triangulo
ASB. Junge SC, & triangulum SBC, ob parallelas SB, Cc, æquale erit
triangulo SBc, atq; adeo etiam triangulo SAB. Simili argumento si vis
centripeta successive agat in C, D, E, &c. faciens ut corpus singulis
temporis particulis singulas describat rectas CD, DE, EF, &c. jacebunt hæ
in eodem plano, & triangulum SCD triangulo SBC & SDE ipsi SCD & SEF
ipsi SDE æquale erit. Æqualibus igitur temporibus æquales areæ in plano
immoto describuntur: & componendo, sunt arearum summæ quævis SADS,
SAFS inter se, ut sunt tempora descriptionum. Augeatur jam numerus &
minuatur latitudo triangulorum in infinitum, & eorum ultima perimeter
ADF, (per Corollarium quartum Lemmatis tertii) erit linea curva; adeoq; vis
centripeta qua corpus de tangente hujus curvæ perpetuo retrahitur, aget
indesinenter; areæ vero quævis descriptæ SADS, SAFS temporibus
De Inventione Virium Centripetarum.
Prop. I. Theorema. I.
Areas quas corpora in gyros acta radiis ad immobile centrum
virium ductis describunt, & in planis immobilibus consistere, &
esse temporibus proportionales.
Dividatur tempus in partes æquales, & prima
temporis parte describat corpus vi insita rectam
AB. Idem secunda temporis parte, si nil
impediret, recta pergeret ad c, (per Leg. I)
describens lineam Bc æqualem ipsi AB, adeo ut
radiis AS, BS, cS ad centrum actis, consectæ
forent æquales areæ ASB, BSc. Verum ubi
corpus venit ad B, agat vis centripeta impulsu
unico sed magno, faciatq; corpus a recta Bc
deflectere & pergere in recta BC. Ipsi BS
parallela agatur cC occurrens BC in C, & completa secunda temporis parte,
corpus (per Legum Corol. I) reperietur in C, in eodem plano cum triangulo
ASB. Junge SC, & triangulum SBC, ob parallelas SB, Cc, æquale erit
triangulo SBc, atq; adeo etiam triangulo SAB. Simili argumento si vis
centripeta successive agat in C, D, E, &c. faciens ut corpus singulis
temporis particulis singulas describat rectas CD, DE, EF, &c. jacebunt hæ
in eodem plano, & triangulum SCD triangulo SBC & SDE ipsi SCD & SEF
ipsi SDE æquale erit. Æqualibus igitur temporibus æquales areæ in plano
immoto describuntur: & componendo, sunt arearum summæ quævis SADS,
SAFS inter se, ut sunt tempora descriptionum. Augeatur jam numerus &
minuatur latitudo triangulorum in infinitum, & eorum ultima perimeter
ADF, (per Corollarium quartum Lemmatis tertii) erit linea curva; adeoq; vis
centripeta qua corpus de tangente hujus curvæ perpetuo retrahitur, aget
indesinenter; areæ vero quævis descriptæ SADS, SAFS temporibus
Page 48
descriptionum semper proportionales, erunt iisdem temporibus in hoc casu
proportionales. Q. E. D.
Corol. 1. In mediis non resistentibus, si areæ non sunt temporibus
proportionales, vires non tendunt ad concursum radiorum.
Corol. 2. In mediis omnibus, si arearum descriptio acceleratur, vires non
tendunt ad concursum radiorum, sed inde declinant in consequentia.
Pro. II. Theor. II.
Corpus omne quod, cum movetur in linea aliqua curva, & radio
ducto ad punctum vel immobile, vel motu rectilineo uniformiter
progrediens, describit areas circa punctum illud temporibus
proportionales, urgetur a vi centripeta tendente ad idem punctum.
Cas. 1. Nam corpus omne quod movetur in linea curva, detorquetur de
cursu rectilineo per vim aliquam in ipsum agentem. (per Leg. I.) Et vis illa
qua corpus de cursu rectilineo detorquetur & cogitur triangula quam
minima SAB, SBC, SCD &c. circa punctum immobile S, temporibus
æqualibus æqualia describere, agit in loco B secundum lineam parallelam
ipsi cC (per Prop. 40 Lib. I Elem. & Leg. II.) hoc est secundum lineam BS
& in loco C secundum lineam ipsi dD parallelam, hoc est secundum lineam
CS, &c. Agit ergo semper secundum lineas tendentes ad punctum illud
immobile S. Q. E. D.
Cas. 2. Et, per Legum Corollarium quintum, perinde est sive quiescat
superficies in qua corpus describit figuram curvilineam, sive moveatur
eadem una cum corpore, figura descripta & puncto suo S uniformiter in
directum.
Scholium.
Urgeri potest corpus a vi centripeta composita ex pluribus viribus. In hoc
casu sensus Propositionis est, quod vis illa quæ ex omnibus componitur,
tendit ad punctum S. Porro si vis aliqua agat secundum lineam superficiei
descriptæ perpendicularem, hæc faciet corpus deflectere a plano sui motus,
proportionales. Q. E. D.
Corol. 1. In mediis non resistentibus, si areæ non sunt temporibus
proportionales, vires non tendunt ad concursum radiorum.
Corol. 2. In mediis omnibus, si arearum descriptio acceleratur, vires non
tendunt ad concursum radiorum, sed inde declinant in consequentia.
Pro. II. Theor. II.
Corpus omne quod, cum movetur in linea aliqua curva, & radio
ducto ad punctum vel immobile, vel motu rectilineo uniformiter
progrediens, describit areas circa punctum illud temporibus
proportionales, urgetur a vi centripeta tendente ad idem punctum.
Cas. 1. Nam corpus omne quod movetur in linea curva, detorquetur de
cursu rectilineo per vim aliquam in ipsum agentem. (per Leg. I.) Et vis illa
qua corpus de cursu rectilineo detorquetur & cogitur triangula quam
minima SAB, SBC, SCD &c. circa punctum immobile S, temporibus
æqualibus æqualia describere, agit in loco B secundum lineam parallelam
ipsi cC (per Prop. 40 Lib. I Elem. & Leg. II.) hoc est secundum lineam BS
& in loco C secundum lineam ipsi dD parallelam, hoc est secundum lineam
CS, &c. Agit ergo semper secundum lineas tendentes ad punctum illud
immobile S. Q. E. D.
Cas. 2. Et, per Legum Corollarium quintum, perinde est sive quiescat
superficies in qua corpus describit figuram curvilineam, sive moveatur
eadem una cum corpore, figura descripta & puncto suo S uniformiter in
directum.
Scholium.
Urgeri potest corpus a vi centripeta composita ex pluribus viribus. In hoc
casu sensus Propositionis est, quod vis illa quæ ex omnibus componitur,
tendit ad punctum S. Porro si vis aliqua agat secundum lineam superficiei
descriptæ perpendicularem, hæc faciet corpus deflectere a plano sui motus,
Page 49
sed quantitatem superficiei descriptæ nec augebit nec minuet, & propterea
in compositione virium negligenda est.
Prop. III. Theor. III.
Corpus omne quod, radio ad centrum corporis alterius utcunq;
moti ducto, describit areas circa centrum illud temporibus
proportionales, urgetur vi composita ex vi centripeta tendente ad
corpus alterum & ex vi omni acceleratrice, qua corpus alterum
urgetur.
Nam (per Legum Corol. 6.) si vi nova, quæ æqualis & contraria sit illi qua
corpus alterum urgetur, urgeatur corpus utrumq; secundum lineas parallelas,
perget corpus primum describere circa corpus alterum areas easdem ac
prius: vis autem qua corpus alterum urgebatur, jam destruetur per vim sibi
æqualem & contrariam, & propterea (per Leg. 1.) corpus illud alterum vel
quiescet vel movebitur uniformiter in directum, & corpus primum, urgente
differentia virium, perget areas temporibus proportionales circa corpus
alterum describere. Tendit igitur (per Theor. 2.) differentia virium ad corpus
illud alterum ut centrum. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc si corpus unum radio ad alterum ducto describit areas
temporibus proportionales, atq; de vi tota (sive simplici, sive ex viribus
pluribus, juxta Legum Corollarium secundum, composita,) qua corpus prius
urgetur, subducatur (per idem Legum Corollarium) vis tota acceleratrix qua
corpus alterum urgetur; vis omnis reliqua qua corpus prius urgetur tendet ad
corpus alterum ut centrum.
Corol. 2. Et si areæ illæ sunt temporibus quamproxime proportionales, vis
reliqua tendet ad corpus alterum quamproxime.
Corol. 3. Et vice versa, si vis reliqua tendit quamproxime ad corpus
alterum, erunt areæ illæ temporibus quamproxime proportionales.
Corol. 4. Si corpus radio ad alterum corpus ducto describit areas quæ, cum
temporibus collatæ, sunt valde inæquales, & corpus illud alterum vel
quiescit vel movetur uniformiter in directum; actio vis centripetæ ad corpus
illud alterum tendentis, vel nulla est, vel miscetur & componitur cum
in compositione virium negligenda est.
Prop. III. Theor. III.
Corpus omne quod, radio ad centrum corporis alterius utcunq;
moti ducto, describit areas circa centrum illud temporibus
proportionales, urgetur vi composita ex vi centripeta tendente ad
corpus alterum & ex vi omni acceleratrice, qua corpus alterum
urgetur.
Nam (per Legum Corol. 6.) si vi nova, quæ æqualis & contraria sit illi qua
corpus alterum urgetur, urgeatur corpus utrumq; secundum lineas parallelas,
perget corpus primum describere circa corpus alterum areas easdem ac
prius: vis autem qua corpus alterum urgebatur, jam destruetur per vim sibi
æqualem & contrariam, & propterea (per Leg. 1.) corpus illud alterum vel
quiescet vel movebitur uniformiter in directum, & corpus primum, urgente
differentia virium, perget areas temporibus proportionales circa corpus
alterum describere. Tendit igitur (per Theor. 2.) differentia virium ad corpus
illud alterum ut centrum. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc si corpus unum radio ad alterum ducto describit areas
temporibus proportionales, atq; de vi tota (sive simplici, sive ex viribus
pluribus, juxta Legum Corollarium secundum, composita,) qua corpus prius
urgetur, subducatur (per idem Legum Corollarium) vis tota acceleratrix qua
corpus alterum urgetur; vis omnis reliqua qua corpus prius urgetur tendet ad
corpus alterum ut centrum.
Corol. 2. Et si areæ illæ sunt temporibus quamproxime proportionales, vis
reliqua tendet ad corpus alterum quamproxime.
Corol. 3. Et vice versa, si vis reliqua tendit quamproxime ad corpus
alterum, erunt areæ illæ temporibus quamproxime proportionales.
Corol. 4. Si corpus radio ad alterum corpus ducto describit areas quæ, cum
temporibus collatæ, sunt valde inæquales, & corpus illud alterum vel
quiescit vel movetur uniformiter in directum; actio vis centripetæ ad corpus
illud alterum tendentis, vel nulla est, vel miscetur & componitur cum
Page 50
actionibus admodum potentibus aliarum virium: Visq; tota ex omnibus, si
plures sunt vires, composita, ad aliud (sive immobile sive mobile) centrum
dirigitur, circum quod æquabilis est arearum descriptio. Idem obtinet ubi
corpus alterum motu quocunq; movetur, si modo vis centripeta sumatur,
quæ restat post subductionem vis totius agentis in corpus illud alterum.
Scholium
Quoniam æquabilis arearum descriptio Index est centri quod vis illa respicit
qua corpus maxime afficitur, corpus autem vi ad hoc centrum tendente
retinetur in orbita sua, & motus omnis circularis recte dicitur circa centrum
illud fieri, cujus vi corpus retrahitur de motu rectilineo & retinetur in
Orbita: quidni usurpemus in sequentibus æquabilem arearum descriptionem
ut Indicem centri circum quod motus omnis circularis in spatiis liberis
peragitur?
Prop. IV. Theor. IV.
Corporum quæ diversos circulos æquabili motu describunt, vires
centripetas ad centra eorundem circulorum tendere, & esse inter
se ut arcuum simul descriptorum quadrata applicata ad
circulorum radios.
Corpora B, b in circumferentiis circulorum BD, bd
gyrantia, simul describant arcus BD, bd. Quoniam sola
vi insita describerent tangentes BC, bc his arcubus
æquales, manifestum est quod vires centripetæ sunt quæ
perpetuo retrahunt corpora de tangentibus ad
circumferentias circulorum, atq; adeo hæ sunt ad
invicem in ratione prima spatiorum nascentium CD, cd:
tendunt vero ad centra circulorum per Theor. II,
propterea quod areæ radiis descriptæ ponuntur
temporibus proportionales. Fiat figura tkb figuræ DCB similis, & per
Lemma V, lineola CD erit ad lineolam kt ut arcus BD ad arcum bt: nec non,
per Lemma XI, lineola nascens tk ad lineolam nascentem dc ut bt quad. ad
bd quad. & ex æquo lineola nascens DC ad lineolam nascentem dc ut BD ×
bt ad bd quad. seu quod perinde est, ut BD × bt ÷ Sb ad bd quad. ÷ Sb,
plures sunt vires, composita, ad aliud (sive immobile sive mobile) centrum
dirigitur, circum quod æquabilis est arearum descriptio. Idem obtinet ubi
corpus alterum motu quocunq; movetur, si modo vis centripeta sumatur,
quæ restat post subductionem vis totius agentis in corpus illud alterum.
Scholium
Quoniam æquabilis arearum descriptio Index est centri quod vis illa respicit
qua corpus maxime afficitur, corpus autem vi ad hoc centrum tendente
retinetur in orbita sua, & motus omnis circularis recte dicitur circa centrum
illud fieri, cujus vi corpus retrahitur de motu rectilineo & retinetur in
Orbita: quidni usurpemus in sequentibus æquabilem arearum descriptionem
ut Indicem centri circum quod motus omnis circularis in spatiis liberis
peragitur?
Prop. IV. Theor. IV.
Corporum quæ diversos circulos æquabili motu describunt, vires
centripetas ad centra eorundem circulorum tendere, & esse inter
se ut arcuum simul descriptorum quadrata applicata ad
circulorum radios.
Corpora B, b in circumferentiis circulorum BD, bd
gyrantia, simul describant arcus BD, bd. Quoniam sola
vi insita describerent tangentes BC, bc his arcubus
æquales, manifestum est quod vires centripetæ sunt quæ
perpetuo retrahunt corpora de tangentibus ad
circumferentias circulorum, atq; adeo hæ sunt ad
invicem in ratione prima spatiorum nascentium CD, cd:
tendunt vero ad centra circulorum per Theor. II,
propterea quod areæ radiis descriptæ ponuntur
temporibus proportionales. Fiat figura tkb figuræ DCB similis, & per
Lemma V, lineola CD erit ad lineolam kt ut arcus BD ad arcum bt: nec non,
per Lemma XI, lineola nascens tk ad lineolam nascentem dc ut bt quad. ad
bd quad. & ex æquo lineola nascens DC ad lineolam nascentem dc ut BD ×
bt ad bd quad. seu quod perinde est, ut BD × bt ÷ Sb ad bd quad. ÷ Sb,
Page 51
adeoq; (ob æquales rationes bt ÷ Sb & BD ÷ SB) ut BD quad. ÷ SB ad bd
quad. ÷ Sb Q. E. D.
Corol. 1. Hinc vires centripetæ sunt ut velocitatum quadrata applicata ad
radios circulorum.
Corol. 2. Et reciproce ut quadrata temporum periodicorum applicata ad
radios ita sunt hæ vires inter se. Id est (ut cum Geometris loquar) hæ vires
sunt in ratione composita ex duplicata ratione velocitatum directe & ratione
simplici radiorum inverse: necnon in ratione composita ex ratione simplici
radiorum directe & ratione duplicata temporum periodicorum inverse.
Corol. 3. Unde si tempora periodica æquantur, erunt tum vires centripetæ
tum velocitates ut radii, & vice versa.
Corol. 4. Si quadrata temporum periodicorum sunt ut radii, vires centripetæ
sunt æquales, & velocitates in dimidiata ratione radiorum: Et vice versa.
Corol. 5. Si quadrata temporum periodicorum sunt ut quadrata radiorum,
vires centripetæ sunt reciproce ut radii, & velocitates æquales; Et vice
versa.
Corol. 6. Si quadrata temporum periodicorum sunt ut cubi radiorum, vires
centripeta: sunt reciproce ut quadrata radiorum; velocitates autem in
radiorum dimidiata ratione: Et vice versa.
Corol. 7. Eadem omnia de temporibus, velocitatibus & viribus, quibus
corpora similes figurarum quarumcunq; similium, centraq; similiter posita
habentium, partes describunt, consequuntur ex Demonstratione
præcedentium ad hosce casus applicata.
Scholium.
Casus Corollarii sexti obtinet in corporibus cælestibus (ut seorsum
colligerunt etiam nostrates Wrennus, Hookius & Halleus) & propterea quæ
spectant ad vim centripetam decrescentem in duplicata ratione distantiarum
a centris decrevi fusius in sequentibus exponere.
Porro præcedentis demonstrationis beneficio colligitur etiam proportio vis
centripetæ ad vim quamlibet notam, qualis est ea gravitatis. Nam cum vis
quad. ÷ Sb Q. E. D.
Corol. 1. Hinc vires centripetæ sunt ut velocitatum quadrata applicata ad
radios circulorum.
Corol. 2. Et reciproce ut quadrata temporum periodicorum applicata ad
radios ita sunt hæ vires inter se. Id est (ut cum Geometris loquar) hæ vires
sunt in ratione composita ex duplicata ratione velocitatum directe & ratione
simplici radiorum inverse: necnon in ratione composita ex ratione simplici
radiorum directe & ratione duplicata temporum periodicorum inverse.
Corol. 3. Unde si tempora periodica æquantur, erunt tum vires centripetæ
tum velocitates ut radii, & vice versa.
Corol. 4. Si quadrata temporum periodicorum sunt ut radii, vires centripetæ
sunt æquales, & velocitates in dimidiata ratione radiorum: Et vice versa.
Corol. 5. Si quadrata temporum periodicorum sunt ut quadrata radiorum,
vires centripetæ sunt reciproce ut radii, & velocitates æquales; Et vice
versa.
Corol. 6. Si quadrata temporum periodicorum sunt ut cubi radiorum, vires
centripeta: sunt reciproce ut quadrata radiorum; velocitates autem in
radiorum dimidiata ratione: Et vice versa.
Corol. 7. Eadem omnia de temporibus, velocitatibus & viribus, quibus
corpora similes figurarum quarumcunq; similium, centraq; similiter posita
habentium, partes describunt, consequuntur ex Demonstratione
præcedentium ad hosce casus applicata.
Scholium.
Casus Corollarii sexti obtinet in corporibus cælestibus (ut seorsum
colligerunt etiam nostrates Wrennus, Hookius & Halleus) & propterea quæ
spectant ad vim centripetam decrescentem in duplicata ratione distantiarum
a centris decrevi fusius in sequentibus exponere.
Porro præcedentis demonstrationis beneficio colligitur etiam proportio vis
centripetæ ad vim quamlibet notam, qualis est ea gravitatis. Nam cum vis
Page 52
illa, quo tempore corpus percurrit arcum BC, impellat ipsum per spatium
CD, quod ipso motus initio æquale est quadrato arcus illius BD ad circuli
diametrum applicato; & corpus omne vi eadem in eandem semper plagam
continuata, describat spatia in duplicata ratione temporum: Vis illa, quo
tempore corpus revolvens arcum quemvis datum describit, efficiet ut corpus
idem recta progrediens describat spatium quadrato arcus illius ad circuli
diametrum applicato æquale; adeoq; est ad vim gravitatis ut spatium illud
ad spatium quod grave cadendo eodem tempore describit. Et hujusmodi
Propositionibus Hugenius, in eximio suo Tractatu de Horologio oscillatorio,
vim gravitatis cum revolventium viribus centrifugis contulit.
Demonstrari etiam possunt præcedentia in hunc modum. In circulo quovis
describi intelligatur Polygonum laterum quotcunq; Et si corpus in Polygoni
lateribus data cum velocitate movendo, ad ejus angulos singulos a circulo
reflectatur; vis qua singulis reflexionibus impingit in circulum erit ut ejus
velocitas, adeoq; summa virium in dato tempore erit ut velocitas illa &
numerus reflexionum conjunctim, hoc est (si Polygonum detur specie) ut
longitudo dato illo tempore descripta & longitudo eadem applicata ad
Radium circuli, id est ut quadratum longitudinis illius applicatum ad
Radium; adeoq; si Polygonum lateribus infinite diminutis coincidat cum
circulo, ut quadratum arcus dato tempore descripti applicatum ad radium.
Hæc est vis qua corpus urget circulum, & huic æqualis est vis contraria qua
circulus continuo repellit corpus centrum versus.
Prop. V. Prob. I.
Data quibuscunq; in locis velocitate, qua corpus
figuram datam viribus ad commune aliquod
centrum tendentibus describit, centrum illud
invenire.
Figuram descriptam tangant rectæ tres PT, TQV, VR
in punctis totidem P, Q, R, concurrentes in T & V. Ad
tangentes erigantur perpendicula PA, QB, RC, velocitatibus corporis in
punctis illis P, Q, R a quibus eriguntur reciproce proportionalia; id est ita ut
sit PA ad QB ut velocitas in Q ad velocitatem in P, & QB ad RC ut velocitas
in R ad velocitatem in Q. Per perpendiculorum terminos A, B, C ad angulos
CD, quod ipso motus initio æquale est quadrato arcus illius BD ad circuli
diametrum applicato; & corpus omne vi eadem in eandem semper plagam
continuata, describat spatia in duplicata ratione temporum: Vis illa, quo
tempore corpus revolvens arcum quemvis datum describit, efficiet ut corpus
idem recta progrediens describat spatium quadrato arcus illius ad circuli
diametrum applicato æquale; adeoq; est ad vim gravitatis ut spatium illud
ad spatium quod grave cadendo eodem tempore describit. Et hujusmodi
Propositionibus Hugenius, in eximio suo Tractatu de Horologio oscillatorio,
vim gravitatis cum revolventium viribus centrifugis contulit.
Demonstrari etiam possunt præcedentia in hunc modum. In circulo quovis
describi intelligatur Polygonum laterum quotcunq; Et si corpus in Polygoni
lateribus data cum velocitate movendo, ad ejus angulos singulos a circulo
reflectatur; vis qua singulis reflexionibus impingit in circulum erit ut ejus
velocitas, adeoq; summa virium in dato tempore erit ut velocitas illa &
numerus reflexionum conjunctim, hoc est (si Polygonum detur specie) ut
longitudo dato illo tempore descripta & longitudo eadem applicata ad
Radium circuli, id est ut quadratum longitudinis illius applicatum ad
Radium; adeoq; si Polygonum lateribus infinite diminutis coincidat cum
circulo, ut quadratum arcus dato tempore descripti applicatum ad radium.
Hæc est vis qua corpus urget circulum, & huic æqualis est vis contraria qua
circulus continuo repellit corpus centrum versus.
Prop. V. Prob. I.
Data quibuscunq; in locis velocitate, qua corpus
figuram datam viribus ad commune aliquod
centrum tendentibus describit, centrum illud
invenire.
Figuram descriptam tangant rectæ tres PT, TQV, VR
in punctis totidem P, Q, R, concurrentes in T & V. Ad
tangentes erigantur perpendicula PA, QB, RC, velocitatibus corporis in
punctis illis P, Q, R a quibus eriguntur reciproce proportionalia; id est ita ut
sit PA ad QB ut velocitas in Q ad velocitatem in P, & QB ad RC ut velocitas
in R ad velocitatem in Q. Per perpendiculorum terminos A, B, C ad angulos
Page 53
rectos ducantur AD, DBE, EC concurrentia in D & E: Et actæ TD, VE
concurrent in centro quæsito S.
Nam cum corpus in P & Q radiis ad centrum ductis areas describat
temporibus proportionales, sintq; areæ illæ simul descriptæ ut velocitates in
P & Q ductæ respective in perpendicula a centro in tangentes PT, QT
demissa: Erunt perpendicula illa ut velocitates reciproce, adeoq; ut
perpendicula AP, BQ directe, id est ut perpendicula a puncto D in tangentes
demissa. Unde facile colligitur quod puncta S, D, T sunt in una recta. Et
simili argumento puncta S, E, V sunt etiam in una recta; & propterea
centrum S in concursu rectarum TD, VE versatur. Q. E. D.
Pro. VI. Theor. V.
Si corpus P revolvendo circa centrum S, describat lineam
quamvis curvam APQ, tangat vero recta ZPR curvam illam in
puncto quovis P, & ad tangentem ab alio quovis curvæ Q agatur
QR distantiæ SP parallela, ac demittatur QT perpendicularis ad
distantiam SP: Dico quod vis centripeta sit reciproce ut solidum
SP quad. × QT quad. ÷ QR, si modo solidi illius ea semper
sumatur quantitas quæ ultimo fit ubi coeunt puncta P & Q.
Namq; in figura indefinite parva QRPT lineola nascens
QR, dato tempore, est ut vis centripeta (per Leg. II.) &
data vi, ut quadratum temporis (per Lem. X.) atq; adeo,
neutro dato, ut vis centripeta & quadratum temporis
conjunctim, adeoq; vis centripeta ut lineola QR directe
& quadratum temporis inverse. Est autem tempus ut area SPQ, ejus dupla
SP × QT, id est ut SP & QT conjunctim, adeoq; vis centripeta ut QR directe
atq; SP quad. in QT quad. inverse, id est ut SP quad. × QT quad. ÷ QR
inverse. Q. E. D.
Corol. Hinc si detur figura quævis, & in ea punctum ad quod vis centripeta
dirigitur; inveniri potest lex vis centripetæ quæ corpus in figuræ illius
perimetro gyrari faciet. Nimirum computandum est solidum SP quad. × QT
quad. ÷ QR huic vi reciproce proportionale. Ejus rei dabimus exempla in
problematis sequentibus.
concurrent in centro quæsito S.
Nam cum corpus in P & Q radiis ad centrum ductis areas describat
temporibus proportionales, sintq; areæ illæ simul descriptæ ut velocitates in
P & Q ductæ respective in perpendicula a centro in tangentes PT, QT
demissa: Erunt perpendicula illa ut velocitates reciproce, adeoq; ut
perpendicula AP, BQ directe, id est ut perpendicula a puncto D in tangentes
demissa. Unde facile colligitur quod puncta S, D, T sunt in una recta. Et
simili argumento puncta S, E, V sunt etiam in una recta; & propterea
centrum S in concursu rectarum TD, VE versatur. Q. E. D.
Pro. VI. Theor. V.
Si corpus P revolvendo circa centrum S, describat lineam
quamvis curvam APQ, tangat vero recta ZPR curvam illam in
puncto quovis P, & ad tangentem ab alio quovis curvæ Q agatur
QR distantiæ SP parallela, ac demittatur QT perpendicularis ad
distantiam SP: Dico quod vis centripeta sit reciproce ut solidum
SP quad. × QT quad. ÷ QR, si modo solidi illius ea semper
sumatur quantitas quæ ultimo fit ubi coeunt puncta P & Q.
Namq; in figura indefinite parva QRPT lineola nascens
QR, dato tempore, est ut vis centripeta (per Leg. II.) &
data vi, ut quadratum temporis (per Lem. X.) atq; adeo,
neutro dato, ut vis centripeta & quadratum temporis
conjunctim, adeoq; vis centripeta ut lineola QR directe
& quadratum temporis inverse. Est autem tempus ut area SPQ, ejus dupla
SP × QT, id est ut SP & QT conjunctim, adeoq; vis centripeta ut QR directe
atq; SP quad. in QT quad. inverse, id est ut SP quad. × QT quad. ÷ QR
inverse. Q. E. D.
Corol. Hinc si detur figura quævis, & in ea punctum ad quod vis centripeta
dirigitur; inveniri potest lex vis centripetæ quæ corpus in figuræ illius
perimetro gyrari faciet. Nimirum computandum est solidum SP quad. × QT
quad. ÷ QR huic vi reciproce proportionale. Ejus rei dabimus exempla in
problematis sequentibus.
Page 54
Prop. VII. Prob. II.
Gyretur corpus in circumferentia circuli, requiritur
lex vis centripetæ tendentis ad punctum aliquod in
circumferentia datum.
Esto circuli circumferentia SQPA, centrum vis
centripetæ S, corpus in circumferentia latum P, locus
proximus in quem movebitur Q. Ad diametrum SA & rectam SP demitte
perpendiculi PK, QT, & per Q ipsi SP parallelam age LR occurrentem
circulo in L & tangenti PR in R, & coeant TQ, PR in Z. Ob similitudinem
triangulorum ZQR, ZTP, SPA erit RP quad. (hoc est QRL) ad QT quad. ut
SA quad. ad SP quad. Ergo QRL × SP quad. ÷ SA quad. æquatur QT quad.
Ducantur hæc æqualia in SP quad. ÷ QR, & punctis P & Q coeuntibus,
scribatur SP pro RL. Sic fiet SP qc. ÷ SAq. æquale QTq. × SPq. ÷ QR. Ergo
(per Corol. Theor. V.) vis centripeta reciproce est ut SP qc. ÷ SAq., id est (ob
datum SA quad.) ut quadrato-cubus distantiæ SP. Quod erat inveniendum.
Prop. VIII. Prob. III.
Moveatur corpus in circulo PQA: ad hunc
effectum requiritur lex vis centripetæ tendentis ad
punctum adeo longinquum, ut lineæ omnes PS, RS
ad id ductæ, pro parallelis haberi possint.
A circuli centro C agatur semidiameter CA parallelas
istas perpendiculariter secans in M & N, & jungantur
CP. Ob similia triangula CPM, & TPZ, vel (per Lem. VIII.) TPQ, est CPq.
ad PMq. ut PQq. vel (per Lem. VII.) PRq. ad QTq. & ex natura circuli
rectangulum QR × RN + QN æquale est PR quadrato. Coeuntibus autem
punctis P, Q fit RN + QN æqualis 2PM. Ergo est CP quad. ad PM quad. ut
QR × 2PM ad QT quad. adeoq; QT quad. ÷ QR æquale 2PM cub. ÷ CP
quad., & QT quad. × SP quad. ÷ QR æquale 2PM cub. × SP quad. ÷ CP
quad. Est ergo (per Corol. Theor. V.) vis centripeta reciproce ut 2PM cub. ×
SP quad. ÷ CP quad. hoc est (neglecta ratione determinata 2SP quad. ÷ CP
quad.) reciproce ut PM cub. Q. E. I.
Gyretur corpus in circumferentia circuli, requiritur
lex vis centripetæ tendentis ad punctum aliquod in
circumferentia datum.
Esto circuli circumferentia SQPA, centrum vis
centripetæ S, corpus in circumferentia latum P, locus
proximus in quem movebitur Q. Ad diametrum SA & rectam SP demitte
perpendiculi PK, QT, & per Q ipsi SP parallelam age LR occurrentem
circulo in L & tangenti PR in R, & coeant TQ, PR in Z. Ob similitudinem
triangulorum ZQR, ZTP, SPA erit RP quad. (hoc est QRL) ad QT quad. ut
SA quad. ad SP quad. Ergo QRL × SP quad. ÷ SA quad. æquatur QT quad.
Ducantur hæc æqualia in SP quad. ÷ QR, & punctis P & Q coeuntibus,
scribatur SP pro RL. Sic fiet SP qc. ÷ SAq. æquale QTq. × SPq. ÷ QR. Ergo
(per Corol. Theor. V.) vis centripeta reciproce est ut SP qc. ÷ SAq., id est (ob
datum SA quad.) ut quadrato-cubus distantiæ SP. Quod erat inveniendum.
Prop. VIII. Prob. III.
Moveatur corpus in circulo PQA: ad hunc
effectum requiritur lex vis centripetæ tendentis ad
punctum adeo longinquum, ut lineæ omnes PS, RS
ad id ductæ, pro parallelis haberi possint.
A circuli centro C agatur semidiameter CA parallelas
istas perpendiculariter secans in M & N, & jungantur
CP. Ob similia triangula CPM, & TPZ, vel (per Lem. VIII.) TPQ, est CPq.
ad PMq. ut PQq. vel (per Lem. VII.) PRq. ad QTq. & ex natura circuli
rectangulum QR × RN + QN æquale est PR quadrato. Coeuntibus autem
punctis P, Q fit RN + QN æqualis 2PM. Ergo est CP quad. ad PM quad. ut
QR × 2PM ad QT quad. adeoq; QT quad. ÷ QR æquale 2PM cub. ÷ CP
quad., & QT quad. × SP quad. ÷ QR æquale 2PM cub. × SP quad. ÷ CP
quad. Est ergo (per Corol. Theor. V.) vis centripeta reciproce ut 2PM cub. ×
SP quad. ÷ CP quad. hoc est (neglecta ratione determinata 2SP quad. ÷ CP
quad.) reciproce ut PM cub. Q. E. I.
Page 55
Scholium.
Et simili argumento corpus movebitur in Ellipsi vel etiam in Hyperbola vel
Parabola, vi centripeta quæ sit reciproce ut cubus ordinatim applicatæ ad
centrum virium maxime longinquum tendentis.
Prop. IX. Prob. IV.
Gyretur corpus in spiral PQS secante radios
omnes SP, SQ, &c. in angulo dato: Requiritur lex
vis centripetæ tendentis ad centrum spiralis.
Detur angulus indefinite parvus PSQ, & ob datos
omnes angulos dabitur specie figura SPQRT. Ergo datur ratio QT ÷ RQ
estq; QT quad. ÷ QR ut QT, hoc est ut SP. Mutetur jam utcunq; angulus
PSQ, & recta QR angulum contactus QPR subtendens mutabitur (per
Lemma XI.) in duplicata ratione ipsius PR vel QT. Ergo manebit QT quad.
÷ QR eadem quæ prius, hoc est ut SP. Quare QTq. × SPq. ÷ QR est ut SP
cub. id est (per Corol. Theor. V.) vis centripeta ut cubus distantiæ SP.
Q. E. I.
Lemma XII.
Parallelogramma omnia circa datam Ellipsin descripta esse inter
se æqualia. Idem intellige de Parallelogrammis in Hyperbola
circum diametros ejus descriptis.
Constat utrumq; ex Conicis.
Prop. X. Prob. V.
Gyretur corpus in Ellipsi: requiritur lex vis centripetæ tendentis
ad centrum Ellipseos.
Sunto CA, CB semiaxes Ellipseos; GP, DK diametri conjugatæ; PF, Qt,
perpendicula ad diametros; Qv ordinatim applicata ad diametrum GP; & si
compleatur parallelogrammum QvRP, erit (ex Conicis) PvG ad Qv quad. ut
Et simili argumento corpus movebitur in Ellipsi vel etiam in Hyperbola vel
Parabola, vi centripeta quæ sit reciproce ut cubus ordinatim applicatæ ad
centrum virium maxime longinquum tendentis.
Prop. IX. Prob. IV.
Gyretur corpus in spiral PQS secante radios
omnes SP, SQ, &c. in angulo dato: Requiritur lex
vis centripetæ tendentis ad centrum spiralis.
Detur angulus indefinite parvus PSQ, & ob datos
omnes angulos dabitur specie figura SPQRT. Ergo datur ratio QT ÷ RQ
estq; QT quad. ÷ QR ut QT, hoc est ut SP. Mutetur jam utcunq; angulus
PSQ, & recta QR angulum contactus QPR subtendens mutabitur (per
Lemma XI.) in duplicata ratione ipsius PR vel QT. Ergo manebit QT quad.
÷ QR eadem quæ prius, hoc est ut SP. Quare QTq. × SPq. ÷ QR est ut SP
cub. id est (per Corol. Theor. V.) vis centripeta ut cubus distantiæ SP.
Q. E. I.
Lemma XII.
Parallelogramma omnia circa datam Ellipsin descripta esse inter
se æqualia. Idem intellige de Parallelogrammis in Hyperbola
circum diametros ejus descriptis.
Constat utrumq; ex Conicis.
Prop. X. Prob. V.
Gyretur corpus in Ellipsi: requiritur lex vis centripetæ tendentis
ad centrum Ellipseos.
Sunto CA, CB semiaxes Ellipseos; GP, DK diametri conjugatæ; PF, Qt,
perpendicula ad diametros; Qv ordinatim applicata ad diametrum GP; & si
compleatur parallelogrammum QvRP, erit (ex Conicis) PvG ad Qv quad. ut
Page 56
PC quad. ad CD quad. & (ob similia triangula
Qvt, PCF) Qv quad. est ad Qt quad. ut PC quad.
ad PF quad. & conjunctis rationibus, PvG ad Qt
quad. ut PC quad. ad CD quad. & PC quad. ad
PF quad. id est vG ad Qt quad. ÷ Pv ut PC
quad. ad CDq. × PFq. ÷ PCq.. Scribe QR pro
Pv, & (per Lemma xii.) BC × CA pro CD × PF,
nec non (punctis P & Q coeuntibus) 2PC pro
vG, & ductis extremis & medijs in se mutuo, fiet
QTq. × PCq. ÷ QR æquale 2BCq. × CAq. ÷ PC.
Est ergo (per Corol. Theor. V.) vis centripeta
reciproce ut 2BCq. × CAq. ÷ PC, id est (ob datum 2BCq. × CAq.) ut 1 ÷ PC,
hoc est, directe ut distantia PC. Q. E. I.
Corol. 1. Unde vicissim si vis sit ut distantia, movebitur corpus in Ellipsi
centrum habente in centro virium, aut forte in circulo, in quem Ellipsis
migrare potest.
Corol. 2. Et æqualia erunt revolutionum in Figuris universis circa centrum
idem factarum periodica tempora. Nam tempora illa in Ellipsibus similibus
æqualia sunt per Corol. 3 & 7 Prop. IV: In Ellipsibus autem communem
habentibus axem majorem, sunt ad invicem ut Ellipseon areæ totæ directe
& arearum particulæ simul descriptæ inverse; id est ut axes minores directe
& corporum velocitates in verticibus principalibus inverse, hoc est ut axes
illi directe & ordinatim applicatæ ad axes alteros inverse, & propterea (ob
æqualitatem rationum directarum & inversarum) in ratione æqualitatis.
Scholium.
Si Ellipsis, centro in infinitum abeunte, vertatur in Parabolam, corpus
movebitur in hac Parabola, & vis ad centrum infinite distans jam tendens,
evadet æquabilis. Hoc est Theorema Galilei. Et si Conisectio Parabolica,
inclinatione plani ad conum sectum mutata, vertatur in Hyperbolam,
movebitur corpus in hujus perimetro, vi centripeta in centrifugam versa.
Qvt, PCF) Qv quad. est ad Qt quad. ut PC quad.
ad PF quad. & conjunctis rationibus, PvG ad Qt
quad. ut PC quad. ad CD quad. & PC quad. ad
PF quad. id est vG ad Qt quad. ÷ Pv ut PC
quad. ad CDq. × PFq. ÷ PCq.. Scribe QR pro
Pv, & (per Lemma xii.) BC × CA pro CD × PF,
nec non (punctis P & Q coeuntibus) 2PC pro
vG, & ductis extremis & medijs in se mutuo, fiet
QTq. × PCq. ÷ QR æquale 2BCq. × CAq. ÷ PC.
Est ergo (per Corol. Theor. V.) vis centripeta
reciproce ut 2BCq. × CAq. ÷ PC, id est (ob datum 2BCq. × CAq.) ut 1 ÷ PC,
hoc est, directe ut distantia PC. Q. E. I.
Corol. 1. Unde vicissim si vis sit ut distantia, movebitur corpus in Ellipsi
centrum habente in centro virium, aut forte in circulo, in quem Ellipsis
migrare potest.
Corol. 2. Et æqualia erunt revolutionum in Figuris universis circa centrum
idem factarum periodica tempora. Nam tempora illa in Ellipsibus similibus
æqualia sunt per Corol. 3 & 7 Prop. IV: In Ellipsibus autem communem
habentibus axem majorem, sunt ad invicem ut Ellipseon areæ totæ directe
& arearum particulæ simul descriptæ inverse; id est ut axes minores directe
& corporum velocitates in verticibus principalibus inverse, hoc est ut axes
illi directe & ordinatim applicatæ ad axes alteros inverse, & propterea (ob
æqualitatem rationum directarum & inversarum) in ratione æqualitatis.
Scholium.
Si Ellipsis, centro in infinitum abeunte, vertatur in Parabolam, corpus
movebitur in hac Parabola, & vis ad centrum infinite distans jam tendens,
evadet æquabilis. Hoc est Theorema Galilei. Et si Conisectio Parabolica,
inclinatione plani ad conum sectum mutata, vertatur in Hyperbolam,
movebitur corpus in hujus perimetro, vi centripeta in centrifugam versa.
Page 57
SECT. III.
De motu Corporum in Conicis Sectionibus excentricis.
Prop. XI. Prob. VI.
Revolvatur corpus in Ellipsi: Requiritur lex vis centripetæ
tendentis ad umbilicum Ellipseos.
Esto Ellipseos superioris umbilicus S. Agatur SP
secans Ellipseos tum diametrum DK in E, tum
ordinatim applicatam Qv in x, & compleatur
parallelogrammum QxPR. Patet EP æqualem
esse semiaxi majori AC, eo quod acta ab altero
Ellipseos umbilico H linea HI ipsi EC parallela,
(ob æquales CS, CH) æquentur ES, EI, adeo ut
EP semisumma sit ipsarum PS, PI, id est (ob
parallelas HI, PR & angulos æquales IPR, HPZ)
ipsorum PS, PH, quæ conjunctim axem totum
2AC adæquant. Ad SP demittatur
perpendicularis QT, & Ellipseos latere recto principali (seu 2BC quad. ÷
AC) dicto L, erit L × QR ad L × Pv ut QR ad Pv; id est ut PE (seu AC) ad
PC; & L × Pv ad GvP ut L ad Gv; & GvP ad Qv quad. ut CP quad. ad CD
quad.; & (per Lem. VIII.) Qv quad. ad Qx quad. punctis Q & P coeuntibus,
est ratio æqualitatis, & Qx quad. seu Qv quad. est ad QT quad. ut EP quad.
ad PF quad., id est ut CA quad. ad PF quad. sive (per Lem. XII.) ut CD
quad. ad CB quad. Et conjunctis his omnibus rationibus, L × QR fit ad QT
quad. ut AC ad PC + L ad Gv + CPq. ad CDq. + CDq. ad CBq. id est ut AC
× L (seu 2CBq.) × CPq. ad PC × Gv × CBq. sive ut 2PC ad Gv. Sed punctis
Q & P coeuntibus, æquantur 2PC & Gv. Ergo & his proportionalia L × QR
& QT quad. æquantur. Ducantur hæc aqualia in SPq. ÷ QR & fiet L × SPq.
æquale SPq. × QTq. ÷ QR. Ergo (per Corol. Theor. V.) vis centripeta
reciproce est ut L × SPq. id est reciproce in ratione duplicata distantiæ SP.
Q. E. I.
De motu Corporum in Conicis Sectionibus excentricis.
Prop. XI. Prob. VI.
Revolvatur corpus in Ellipsi: Requiritur lex vis centripetæ
tendentis ad umbilicum Ellipseos.
Esto Ellipseos superioris umbilicus S. Agatur SP
secans Ellipseos tum diametrum DK in E, tum
ordinatim applicatam Qv in x, & compleatur
parallelogrammum QxPR. Patet EP æqualem
esse semiaxi majori AC, eo quod acta ab altero
Ellipseos umbilico H linea HI ipsi EC parallela,
(ob æquales CS, CH) æquentur ES, EI, adeo ut
EP semisumma sit ipsarum PS, PI, id est (ob
parallelas HI, PR & angulos æquales IPR, HPZ)
ipsorum PS, PH, quæ conjunctim axem totum
2AC adæquant. Ad SP demittatur
perpendicularis QT, & Ellipseos latere recto principali (seu 2BC quad. ÷
AC) dicto L, erit L × QR ad L × Pv ut QR ad Pv; id est ut PE (seu AC) ad
PC; & L × Pv ad GvP ut L ad Gv; & GvP ad Qv quad. ut CP quad. ad CD
quad.; & (per Lem. VIII.) Qv quad. ad Qx quad. punctis Q & P coeuntibus,
est ratio æqualitatis, & Qx quad. seu Qv quad. est ad QT quad. ut EP quad.
ad PF quad., id est ut CA quad. ad PF quad. sive (per Lem. XII.) ut CD
quad. ad CB quad. Et conjunctis his omnibus rationibus, L × QR fit ad QT
quad. ut AC ad PC + L ad Gv + CPq. ad CDq. + CDq. ad CBq. id est ut AC
× L (seu 2CBq.) × CPq. ad PC × Gv × CBq. sive ut 2PC ad Gv. Sed punctis
Q & P coeuntibus, æquantur 2PC & Gv. Ergo & his proportionalia L × QR
& QT quad. æquantur. Ducantur hæc aqualia in SPq. ÷ QR & fiet L × SPq.
æquale SPq. × QTq. ÷ QR. Ergo (per Corol. Theor. V.) vis centripeta
reciproce est ut L × SPq. id est reciproce in ratione duplicata distantiæ SP.
Q. E. I.
Page 58
Eadem brevitate qua traduximus Problema quintum ad Parabolam, &
Hyperbolam, liceret idem hic facere: verum ob dignitatem Problematis &
usum ejus in sequentibus, non pigebit casus cæteros demonstratione
confirmare.
Prop. XII. Prob. VII.
Moveatur corpus in Hyperbola: requiritur lex vis centripetæ
tendentis ad umbilicum figuræ.
Sunto CA, CB semi-axes Hyperbolæ; PG, KD diametri conjugatæ; PF, Qt
perpendicula ad diametros; & Qv ordinatim applicata ad diametrum GP.
Agatur SP secans tum diametrum DK in E, tum ordinatim applicatam Qv in
x, & compleatur parallelogrammum QRPx. Patet EP æqualem esse semi-axi
transverso AC, eo quod, acta ab altero Hyperbolæ umbilico H linea HI ipsi
EC parallela, ob æquales CS, CH, æquentur ES, EI; adeo ut EP
semidifferentia sit ipsarum PS, PI, id est (ob parallelas HI, PR & angulos
æquales IPR, HPZ) ipsarum PI, PH, quarum differentia axem totum 2AC
adæquat. Ad SP demittatur perpendicularis QT. Et Hyperbolæ latere recto
principali (seu 2BCq. ÷ AC) dicto L, erit L × QR ad L × Pv ut QR ad Pv, id
est, ut PE (seu AC) ad PC; Et L × Pv ad GvP ut L ad Gv; & GvP ad Qvq. ut
Hyperbolam, liceret idem hic facere: verum ob dignitatem Problematis &
usum ejus in sequentibus, non pigebit casus cæteros demonstratione
confirmare.
Prop. XII. Prob. VII.
Moveatur corpus in Hyperbola: requiritur lex vis centripetæ
tendentis ad umbilicum figuræ.
Sunto CA, CB semi-axes Hyperbolæ; PG, KD diametri conjugatæ; PF, Qt
perpendicula ad diametros; & Qv ordinatim applicata ad diametrum GP.
Agatur SP secans tum diametrum DK in E, tum ordinatim applicatam Qv in
x, & compleatur parallelogrammum QRPx. Patet EP æqualem esse semi-axi
transverso AC, eo quod, acta ab altero Hyperbolæ umbilico H linea HI ipsi
EC parallela, ob æquales CS, CH, æquentur ES, EI; adeo ut EP
semidifferentia sit ipsarum PS, PI, id est (ob parallelas HI, PR & angulos
æquales IPR, HPZ) ipsarum PI, PH, quarum differentia axem totum 2AC
adæquat. Ad SP demittatur perpendicularis QT. Et Hyperbolæ latere recto
principali (seu 2BCq. ÷ AC) dicto L, erit L × QR ad L × Pv ut QR ad Pv, id
est, ut PE (seu AC) ad PC; Et L × Pv ad GvP ut L ad Gv; & GvP ad Qvq. ut
Page 59
CPq. ad CDq.; & (per Lem. VIII.) Qvq. ad Qxq., punctis Q & P coeuntibus
fit ratio æqualitatis; & Qxq. seu Qvq. est ad QTq. ut EPq. ad PFq., id est ut
CAq. ad PFq., sive (per Lem. XII.) ut CDq. ad CBq.: & conjunctis his
omnibus rationibus L × QR fit ad QTq. ut AC ad PC + L ad Gv + CPq. ad
CDq. + CDq. ad CBq.: id est ut AC × L (seu 2BCq.) × PCq. ad PC × Gv ×
CB quad. sive ut 2PC ad Gv, sed punctis Q & P coeuntibus æquantur 2PC
& Gv. Ergo & his proportionalia L × QR & QTq. æquantur. Ducantur hæc
æqualia in SPq. ÷ QR & fiet L × SPq. æquale SPq. × QTq. ÷ QR. Ergo (per
Corol. Theor. V.) vis centripeta reciproce est ut L × SPq. id est in ratione
duplicata distantiæ SP. Q. E. I.
Eodem modo demonstratur quod corpus, hac vi centripeta in centrifugam
versa, movebitur in Hyperbola conjugata.
Lemma XIII.
Latus rectum Parabolæ ad verticem quemvis pertinens, est
quadruplum distantiæ verticis illius ab umbilico figuræ. Patet ex
Conicis.
Lemma XIV.
Perpendiculum quod ab umbilico
Parabolæ ad tangentem ejus demittitur,
medium est proportionale inter
distantias umbilici a puncto contactus
& a vertice principali figuræ.
Sit enim APQ Parabola, S umbilicus ejus, A
vertex principalis, P punctum contactus, PO
ordinatim applicata ad diametrum principalem, PM tangens diametro
principali occurrens in M, & SN linea perpendicularis ab umbilico in
tangentem. Jungatur AN, & ob æquales MS & SP, MN & NP, MA & AO,
parallelæ erunt rectæ AN & OP, & inde triangulum SAN rectangulum erit ad
A & simile triangulis æqualibus SMN, SPN. Ergo PS est ad SN ut SN ad SA.
Q. E. D.
Corol. 1. PSq. est ad SNq. ut PS ad SA.
fit ratio æqualitatis; & Qxq. seu Qvq. est ad QTq. ut EPq. ad PFq., id est ut
CAq. ad PFq., sive (per Lem. XII.) ut CDq. ad CBq.: & conjunctis his
omnibus rationibus L × QR fit ad QTq. ut AC ad PC + L ad Gv + CPq. ad
CDq. + CDq. ad CBq.: id est ut AC × L (seu 2BCq.) × PCq. ad PC × Gv ×
CB quad. sive ut 2PC ad Gv, sed punctis Q & P coeuntibus æquantur 2PC
& Gv. Ergo & his proportionalia L × QR & QTq. æquantur. Ducantur hæc
æqualia in SPq. ÷ QR & fiet L × SPq. æquale SPq. × QTq. ÷ QR. Ergo (per
Corol. Theor. V.) vis centripeta reciproce est ut L × SPq. id est in ratione
duplicata distantiæ SP. Q. E. I.
Eodem modo demonstratur quod corpus, hac vi centripeta in centrifugam
versa, movebitur in Hyperbola conjugata.
Lemma XIII.
Latus rectum Parabolæ ad verticem quemvis pertinens, est
quadruplum distantiæ verticis illius ab umbilico figuræ. Patet ex
Conicis.
Lemma XIV.
Perpendiculum quod ab umbilico
Parabolæ ad tangentem ejus demittitur,
medium est proportionale inter
distantias umbilici a puncto contactus
& a vertice principali figuræ.
Sit enim APQ Parabola, S umbilicus ejus, A
vertex principalis, P punctum contactus, PO
ordinatim applicata ad diametrum principalem, PM tangens diametro
principali occurrens in M, & SN linea perpendicularis ab umbilico in
tangentem. Jungatur AN, & ob æquales MS & SP, MN & NP, MA & AO,
parallelæ erunt rectæ AN & OP, & inde triangulum SAN rectangulum erit ad
A & simile triangulis æqualibus SMN, SPN. Ergo PS est ad SN ut SN ad SA.
Q. E. D.
Corol. 1. PSq. est ad SNq. ut PS ad SA.
Page 60
Corol. 2. Et ob datam SA, est SNq. ut PS.
Corol. 3. Et concursus tangentis cujusvis PM cum recta SN quæ ab umbilico
in ipsam perpendicularis est, incidit in rectam AN, quæ Parabolam tangit in
vertice principali.
Prop. XIII. Prob. VIII.
Moveatur corpus in perimetro Parabolæ: requiritur Lex vis
centripetæ tendentis ad umbilicum hujus figuræ.
Maneat constructio Lemmatis, sitq; P corpus
in perimetro Parabolæ, & a loco Q in quem
corpus proxime movetur, age ipsi SP
Parallelam QR & perpendicularem QT,
necnon Qv tangentiparallelam &
occurrentem tum diametro YPG in v, tum
distantiæ SP in x. Jam ob similia triangula
Pxv, MSP & æqualia unius latera SM, SP,
æqualia sunt alterius latera Px seu QR & Pv. Sed, ex Conicis, quadratum
ordinatæ Qv æquale est rectangulo sub latere recto & segmento diametri Pv,
id est (per Lem. XIII.) rectangulo 4PS × Pv seu 4PS × QR; & punctis P & Q
coeuntibus, ratio Qv ad Qx (per Lem. 8.) fit æqualitatis. Ergo Qxq. eo in
casu, æquale est rectangulo 4PS × QR. Est autem (ob æquales angulos QxT,
MPS, PMO) Qxq. ad QTq. ut PSq. ad SNq. hoc est (per Corol. I. Lem. XIV.)
ut PS ad AS, id est ut 4PS × QR ad 4AS × QR, & inde (per Prop. 9. Lib. V.
Elem.) QTq. & 4AS × QR æquantur. Ducantur hæc æqualia in SPq. ÷ QR, &
fiet SPq. × QTq. ÷ QR æquale SPq. × 4AS: & propterea (per Corol. Theor.
V.) vis centripeta est reciproce ut SPq. × 4AS, id est, ob datam 4AS,
reciproce in duplicata ratione distantiæ SP. Q. E. I.
Corol. I. Ex tribus novissimis Proportionibus consequens est, quod si
corpus quodvis P, secundum lineam quamvis rectam PR, quacunq; cum
velocitate exeat de loco P, & vi centripeta quæ sit reciproce proportionalis
quadrato distantiæ a centro, simul agitetur; movebitur hoc corpus in aliqua
sectionum Conicarum umbilicum habente in centro virium; & contra.
Corol. 3. Et concursus tangentis cujusvis PM cum recta SN quæ ab umbilico
in ipsam perpendicularis est, incidit in rectam AN, quæ Parabolam tangit in
vertice principali.
Prop. XIII. Prob. VIII.
Moveatur corpus in perimetro Parabolæ: requiritur Lex vis
centripetæ tendentis ad umbilicum hujus figuræ.
Maneat constructio Lemmatis, sitq; P corpus
in perimetro Parabolæ, & a loco Q in quem
corpus proxime movetur, age ipsi SP
Parallelam QR & perpendicularem QT,
necnon Qv tangentiparallelam &
occurrentem tum diametro YPG in v, tum
distantiæ SP in x. Jam ob similia triangula
Pxv, MSP & æqualia unius latera SM, SP,
æqualia sunt alterius latera Px seu QR & Pv. Sed, ex Conicis, quadratum
ordinatæ Qv æquale est rectangulo sub latere recto & segmento diametri Pv,
id est (per Lem. XIII.) rectangulo 4PS × Pv seu 4PS × QR; & punctis P & Q
coeuntibus, ratio Qv ad Qx (per Lem. 8.) fit æqualitatis. Ergo Qxq. eo in
casu, æquale est rectangulo 4PS × QR. Est autem (ob æquales angulos QxT,
MPS, PMO) Qxq. ad QTq. ut PSq. ad SNq. hoc est (per Corol. I. Lem. XIV.)
ut PS ad AS, id est ut 4PS × QR ad 4AS × QR, & inde (per Prop. 9. Lib. V.
Elem.) QTq. & 4AS × QR æquantur. Ducantur hæc æqualia in SPq. ÷ QR, &
fiet SPq. × QTq. ÷ QR æquale SPq. × 4AS: & propterea (per Corol. Theor.
V.) vis centripeta est reciproce ut SPq. × 4AS, id est, ob datam 4AS,
reciproce in duplicata ratione distantiæ SP. Q. E. I.
Corol. I. Ex tribus novissimis Proportionibus consequens est, quod si
corpus quodvis P, secundum lineam quamvis rectam PR, quacunq; cum
velocitate exeat de loco P, & vi centripeta quæ sit reciproce proportionalis
quadrato distantiæ a centro, simul agitetur; movebitur hoc corpus in aliqua
sectionum Conicarum umbilicum habente in centro virium; & contra.
Page 61
Corol. II. Et si velocitas, quacum corpus exit de loco suo P, ea sit, qua
lineola PR in minima aliqua temporis particula describi possit, & vis
centripeta potis sit eodem tempore corpus idem movere per spatium QR:
movebitur hoc corpus in Conica aliqua sectione cujus latus rectum est
quantitas illa QTq. ÷ QR quæ ultimo fit ubi lineolæ PR, QR in infinitum
diminuuntur. Circulum in his Corollariis refero ad Ellipsin, & casum
excipio ubi corpus recta descendit ad centrum.
Prop. XIV. Theor. VI.
Si corpora plura revolvantur circa centrum commune, & vis
centripeta decrescat in duplicata ratione distantiarum a centro;
dico quod Orbium Latera recta sunt in duplicata ratione arearum
quas corpora, radiis ad centrum ductis, eodem tempore
describunt.
Nam per Corol. II. Prob. VIII. Latus rectum L æquale est quantitati QTq. ÷
QR quæ ultimo fit ubi coeunt puncta P & Q. Sed linea minima QR, dato
tempore, est ut vis centripeta generans, hoc est (per Hypothesin) reciproce
ut SPq. Ergo QTq. ÷ QR est ut QTq. × SPq. hoc est, latus rectum L in
duplicata ratione areæ QT × SP. Q. E. D.
Corol. Hinc Ellipseos area tota, eiq; proportionale rectangulum sub axibus,
est in ratione composita ex dimidiata ratione lateris recti & integra ratione
temporis periodici.
Prop. XV. Theor. VII.
Iisdem positis, dico quod tempora periodica in Ellipsibus sunt in
ratione sesquiplicata transversorum axium.
Namq; axis minor est medius proportionalis inter axem majorem (quem
transversum appello) & latus rectum, atq; adeo rectangulum sub axibus est
in ratione composita ex dimidiata ratione lateris recti & sesquiplicata
ratione axis transversi. Sed hoc rectangulum, per Corollarium Theorematis
Sexti, est in ratione composita ex dimidiata ratione lateris recti & integra
ratione periodici temporis. Dematur utrobiq; dimidiata ratio lateris recti &
lineola PR in minima aliqua temporis particula describi possit, & vis
centripeta potis sit eodem tempore corpus idem movere per spatium QR:
movebitur hoc corpus in Conica aliqua sectione cujus latus rectum est
quantitas illa QTq. ÷ QR quæ ultimo fit ubi lineolæ PR, QR in infinitum
diminuuntur. Circulum in his Corollariis refero ad Ellipsin, & casum
excipio ubi corpus recta descendit ad centrum.
Prop. XIV. Theor. VI.
Si corpora plura revolvantur circa centrum commune, & vis
centripeta decrescat in duplicata ratione distantiarum a centro;
dico quod Orbium Latera recta sunt in duplicata ratione arearum
quas corpora, radiis ad centrum ductis, eodem tempore
describunt.
Nam per Corol. II. Prob. VIII. Latus rectum L æquale est quantitati QTq. ÷
QR quæ ultimo fit ubi coeunt puncta P & Q. Sed linea minima QR, dato
tempore, est ut vis centripeta generans, hoc est (per Hypothesin) reciproce
ut SPq. Ergo QTq. ÷ QR est ut QTq. × SPq. hoc est, latus rectum L in
duplicata ratione areæ QT × SP. Q. E. D.
Corol. Hinc Ellipseos area tota, eiq; proportionale rectangulum sub axibus,
est in ratione composita ex dimidiata ratione lateris recti & integra ratione
temporis periodici.
Prop. XV. Theor. VII.
Iisdem positis, dico quod tempora periodica in Ellipsibus sunt in
ratione sesquiplicata transversorum axium.
Namq; axis minor est medius proportionalis inter axem majorem (quem
transversum appello) & latus rectum, atq; adeo rectangulum sub axibus est
in ratione composita ex dimidiata ratione lateris recti & sesquiplicata
ratione axis transversi. Sed hoc rectangulum, per Corollarium Theorematis
Sexti, est in ratione composita ex dimidiata ratione lateris recti & integra
ratione periodici temporis. Dematur utrobiq; dimidiata ratio lateris recti &
Page 62
manebit sesquiplicata ratio axis transversi æqualis rationi periodici
temporis. Q. E. D.
Corol. Sunt igitur tempora periodica in Ellipsibus eadem ac in circulis,
quorum diametri æquantur majoribus axibus Ellipseon.
Prop. XVI. Theor. VIII.
Iisdem positis, & actis ad corpora lineis rectis, quæ ibidem
tangant orbitas, demissisq; ab umbilico communi ad has
tangentes perpendicularibus: dico quod velocitates corporum
sunt in ratione composita ex ratione perpendiculorum inverse &
dimidiata ratione laterum rectorum directe. Vide Fig. Prop. X. &.
XI.
Ab umbilico S ad tangentem PR demitte perpendiculum SY & velocitas
corporis P erit reciproce in dimidiata ratione quantitatis SYq. ÷ L. Nam
velocitas illa est ut arcus quam minimus PQ in data temporis particula
descriptus, hoc est (per Lem. VII.) ut tangens PR, id est (ob proportionales
PR ad QT & SP ad SY) ut SP × QT ÷ SY, sive ut SY reciproce & SP × QT
directe; estq; SP × QT ut area dato tempore descripta, id est, per Theor. VI.
in dimidiata ratione lateris recti Q. E. D.
Corol. 1. Latera recta sunt in ratione composita ex duplicata ratione
perpendiculorum & duplicata ratione velocitatum.
Corol. 2. Velocitates corporum in maximis & minimis ab umbilico
communi distantiis, sunt in ratione composita ex ratione distantiarum
inverse & dimidiata ratione laterum rectorum directe. Nam perpendicula
jam sunt ipsæ distantiæ.
Corol. 3. Ideoq; velocitas in Conica sectione, in minima ab umbilico
distantia, est ad velocitatem in circulo in eadem a centro distantia, in
dimidiata ratione lateris recti ad distantiam illam duplicatam.
Corol. 4. Corporum in Ellipsibus gyrantium velocitates in mediocribus
distantiis ab umbilico communi sunt eædem quæ corporum gyrantium in
circulis ad easdem distantias, hoc est (per Corol. VI. Theor. IV.) reciproce in
dimidiata ratione distantiarum. Nam perpendicula jam sunt semi-axes
temporis. Q. E. D.
Corol. Sunt igitur tempora periodica in Ellipsibus eadem ac in circulis,
quorum diametri æquantur majoribus axibus Ellipseon.
Prop. XVI. Theor. VIII.
Iisdem positis, & actis ad corpora lineis rectis, quæ ibidem
tangant orbitas, demissisq; ab umbilico communi ad has
tangentes perpendicularibus: dico quod velocitates corporum
sunt in ratione composita ex ratione perpendiculorum inverse &
dimidiata ratione laterum rectorum directe. Vide Fig. Prop. X. &.
XI.
Ab umbilico S ad tangentem PR demitte perpendiculum SY & velocitas
corporis P erit reciproce in dimidiata ratione quantitatis SYq. ÷ L. Nam
velocitas illa est ut arcus quam minimus PQ in data temporis particula
descriptus, hoc est (per Lem. VII.) ut tangens PR, id est (ob proportionales
PR ad QT & SP ad SY) ut SP × QT ÷ SY, sive ut SY reciproce & SP × QT
directe; estq; SP × QT ut area dato tempore descripta, id est, per Theor. VI.
in dimidiata ratione lateris recti Q. E. D.
Corol. 1. Latera recta sunt in ratione composita ex duplicata ratione
perpendiculorum & duplicata ratione velocitatum.
Corol. 2. Velocitates corporum in maximis & minimis ab umbilico
communi distantiis, sunt in ratione composita ex ratione distantiarum
inverse & dimidiata ratione laterum rectorum directe. Nam perpendicula
jam sunt ipsæ distantiæ.
Corol. 3. Ideoq; velocitas in Conica sectione, in minima ab umbilico
distantia, est ad velocitatem in circulo in eadem a centro distantia, in
dimidiata ratione lateris recti ad distantiam illam duplicatam.
Corol. 4. Corporum in Ellipsibus gyrantium velocitates in mediocribus
distantiis ab umbilico communi sunt eædem quæ corporum gyrantium in
circulis ad easdem distantias, hoc est (per Corol. VI. Theor. IV.) reciproce in
dimidiata ratione distantiarum. Nam perpendicula jam sunt semi-axes
Page 63
minores, & hi sunt ut mediæ proportionales inter distantias & latera recta.
Componatur hæc ratio inverse cum dimidiata ratione laterum rectorum
directe, & fiet ratio dimidiata distantiarum inverse.
Corol. 5. In eadem vel æqualibus figuris, vel etiam in figuris inæqualibus,
quarum latera recta sunt æqualia, velocitas corporis est reciproce ut
perpendiculum demissum ab umbilico ad tangentem.
Corol. 6. In Parabola, velocitas est reciproce in dimidiata ratione distantiæ
corporis ab umbilico figuræ, in Ellipsi minor est, in Hyperbola major quam
in hac ratione. Nam (per Corol. 2 Lem. XIV.) perpendiculum demissum ab
umbilico ad tangentem Parabolæ est in dimidiata ratione distantiæ.
Corol. 7. In Parabola, velocitas ubiq; est ad velocitatem corporis revolventis
in circulo ad eandem distantiam, in dimidiata ratione numeri binarii ad
unitatem; in Ellipsi minor est, in Hyperbola major quam in hac ratione.
Nam per hujus Corollarium secundum, velocitas in vertice Parabolæ est in
hac ratione, & per Corollaria sexta hujus & Theorematis quarti, servatur
eadem proportio in omnibus distantiis. Hinc etiam in Parabola velocitas
ubiq; æqualis est velocitati corporis revolventis in circulo ad dimidiam
distantiam, in Ellipsi minor est, in Hyperbola major.
Corol. 8. Velocitas gyrantis in Sectione quavis Conica est ad velocitatem
gyrantis in circulo in distantia dimidii lateris recti Sectionis, ut distantia illa
ad perpendiculum ab umbilico in tangentem Sectionis demissum. Patet per
Corollarium quintum.
Corol. 9. Unde cum (per Corol. 6. Theor. IV.) velocitas gyrantis in hoc
circulo sit ad velocitatem gyrantis in circulo quovis alio, reciproce in
dimidiata ratione distantiarum; fiet ex æquo velocitas gyrantis in Conica
sectione ad velocitatem gyrantis in circulo in eadem distantia, ut media
proportionalis inter distantiam illam communem & semissem lateris recti
sectionis, ad perpendiculum ab umbilico communi in tangentem sectionis
demissum.
Prop. XVII. Prob. IX.
Posito quod vis centripeta sit reciproce proportionalis quadrato
distantiæ a centro, & quod vis illius quantitas absoluta sit
Componatur hæc ratio inverse cum dimidiata ratione laterum rectorum
directe, & fiet ratio dimidiata distantiarum inverse.
Corol. 5. In eadem vel æqualibus figuris, vel etiam in figuris inæqualibus,
quarum latera recta sunt æqualia, velocitas corporis est reciproce ut
perpendiculum demissum ab umbilico ad tangentem.
Corol. 6. In Parabola, velocitas est reciproce in dimidiata ratione distantiæ
corporis ab umbilico figuræ, in Ellipsi minor est, in Hyperbola major quam
in hac ratione. Nam (per Corol. 2 Lem. XIV.) perpendiculum demissum ab
umbilico ad tangentem Parabolæ est in dimidiata ratione distantiæ.
Corol. 7. In Parabola, velocitas ubiq; est ad velocitatem corporis revolventis
in circulo ad eandem distantiam, in dimidiata ratione numeri binarii ad
unitatem; in Ellipsi minor est, in Hyperbola major quam in hac ratione.
Nam per hujus Corollarium secundum, velocitas in vertice Parabolæ est in
hac ratione, & per Corollaria sexta hujus & Theorematis quarti, servatur
eadem proportio in omnibus distantiis. Hinc etiam in Parabola velocitas
ubiq; æqualis est velocitati corporis revolventis in circulo ad dimidiam
distantiam, in Ellipsi minor est, in Hyperbola major.
Corol. 8. Velocitas gyrantis in Sectione quavis Conica est ad velocitatem
gyrantis in circulo in distantia dimidii lateris recti Sectionis, ut distantia illa
ad perpendiculum ab umbilico in tangentem Sectionis demissum. Patet per
Corollarium quintum.
Corol. 9. Unde cum (per Corol. 6. Theor. IV.) velocitas gyrantis in hoc
circulo sit ad velocitatem gyrantis in circulo quovis alio, reciproce in
dimidiata ratione distantiarum; fiet ex æquo velocitas gyrantis in Conica
sectione ad velocitatem gyrantis in circulo in eadem distantia, ut media
proportionalis inter distantiam illam communem & semissem lateris recti
sectionis, ad perpendiculum ab umbilico communi in tangentem sectionis
demissum.
Prop. XVII. Prob. IX.
Posito quod vis centripeta sit reciproce proportionalis quadrato
distantiæ a centro, & quod vis illius quantitas absoluta sit
Page 64
cognita; requiritur linea quam corpus describit, de loco dato cum
data velocitate secundum datam rectam egrediens.
data velocitate secundum datam rectam egrediens.
Page 65
Vis centripeta tendens ad punctum S ea sit quæ
corpus p in orbita quavis data pq gyrare faciat, &
cognoscatur hujus velocitas in loco p. De loco P
secundum lineam PR exeat corpus P cum data
velocitate, & mox inde, cogente vi centripeta,
deflectat illud in Conisectionem PQ. Hanc igitur
recta PR tanget in P. Tangat itidem recta aliqua pr orbitam pq in p, & si ab
S ad eas tangentes demitti intelligantur perpendicula, erit (per Corol. 1.
Theor. VIII.) latus rectum Conisectionis ad latus rectum orbitæ datæ, in
ratione composita ex duplicata ratione perpendiculorum & duplicata ratione
velocitatum, atq; adeo datur. Sit istud L. Datur præterea Conisectionis
umbilicus S. Anguli RPS complementum ad duos rectos fiat angulus RPH,
& dabitur positione linea PH, in qua umbilicus alter H locatur. Demisso ad
PH perpendiculo SK, & erecto semiaxe conjugato BC, est SPq. - 2KPH +
PHq. (per Prop. 13. Lib. II. Elem.) = SHq. = 4CHq. = 4BHq. - 4BCq. = SP
+ PH quad. - L × SP + PH = SPq. + 2SPH + PHq. - L × SP + PH. Addantur
utrobiq; 2KPH + L × SP + PH - SPq. - PHq. & fiet L × SP + PH = 2SPH +
2KPH, seu SP + PH ad PH ut 2SP + 2KP ad L. Unde datur PH tam
longitudine quam positione. Nimirum si ea sit corporis in P velocitas, ut
latus rectum L minus fuerit quam 2SP + 2KP, jacebit PH ad eandem partem
tangentis PR cum linea PS, adeoq; figura erit Ellipsis, & ex datis umbilicis
S, H, & axe principali SP + PH, dabitur: Sin tanta sit corporis velocitas ut
latus rectum L æquale fuerit 2SP + 2KP, longitudo PH infinita erit, &
propterea figura erit Parabola axem habens SH parallelum lineæ PK, & inde
dabitur. Quod si corpus majori adhuc cum velocitate de loco suo P exeat,
capienda erit longitudo PH ad alteram partem tangentis, adeoq; tangente
inter umbilicos pergente, figura erit Hyperbola axem habens principalem
æqualem differentiæ linearum SP & PH, & inde dabitur. Q. E. I.
Corol. 1. Hinc in omni Conisectione ex dato vertice principali D, latere
recto L, & umbilico S, datur umbilicus alter H capiendo DH ad DS ut est
latus rectum ad differentiam inter latus rectum & 4DS. Nam proportio SP +
PH ad PH ut 2SP ad L, in casu hujus Corollarii, fit DS + DH ad DH ut 4DS
ad L, & divisim DS ad DH ut 4DS - L ad L.
Corol. 2. Unde si datur corporis velocitas in vertice principali D, invenietur
Orbita expedite, capiendo scilicet latus rectum ejus, ad duplam distantiam
corpus p in orbita quavis data pq gyrare faciat, &
cognoscatur hujus velocitas in loco p. De loco P
secundum lineam PR exeat corpus P cum data
velocitate, & mox inde, cogente vi centripeta,
deflectat illud in Conisectionem PQ. Hanc igitur
recta PR tanget in P. Tangat itidem recta aliqua pr orbitam pq in p, & si ab
S ad eas tangentes demitti intelligantur perpendicula, erit (per Corol. 1.
Theor. VIII.) latus rectum Conisectionis ad latus rectum orbitæ datæ, in
ratione composita ex duplicata ratione perpendiculorum & duplicata ratione
velocitatum, atq; adeo datur. Sit istud L. Datur præterea Conisectionis
umbilicus S. Anguli RPS complementum ad duos rectos fiat angulus RPH,
& dabitur positione linea PH, in qua umbilicus alter H locatur. Demisso ad
PH perpendiculo SK, & erecto semiaxe conjugato BC, est SPq. - 2KPH +
PHq. (per Prop. 13. Lib. II. Elem.) = SHq. = 4CHq. = 4BHq. - 4BCq. = SP
+ PH quad. - L × SP + PH = SPq. + 2SPH + PHq. - L × SP + PH. Addantur
utrobiq; 2KPH + L × SP + PH - SPq. - PHq. & fiet L × SP + PH = 2SPH +
2KPH, seu SP + PH ad PH ut 2SP + 2KP ad L. Unde datur PH tam
longitudine quam positione. Nimirum si ea sit corporis in P velocitas, ut
latus rectum L minus fuerit quam 2SP + 2KP, jacebit PH ad eandem partem
tangentis PR cum linea PS, adeoq; figura erit Ellipsis, & ex datis umbilicis
S, H, & axe principali SP + PH, dabitur: Sin tanta sit corporis velocitas ut
latus rectum L æquale fuerit 2SP + 2KP, longitudo PH infinita erit, &
propterea figura erit Parabola axem habens SH parallelum lineæ PK, & inde
dabitur. Quod si corpus majori adhuc cum velocitate de loco suo P exeat,
capienda erit longitudo PH ad alteram partem tangentis, adeoq; tangente
inter umbilicos pergente, figura erit Hyperbola axem habens principalem
æqualem differentiæ linearum SP & PH, & inde dabitur. Q. E. I.
Corol. 1. Hinc in omni Conisectione ex dato vertice principali D, latere
recto L, & umbilico S, datur umbilicus alter H capiendo DH ad DS ut est
latus rectum ad differentiam inter latus rectum & 4DS. Nam proportio SP +
PH ad PH ut 2SP ad L, in casu hujus Corollarii, fit DS + DH ad DH ut 4DS
ad L, & divisim DS ad DH ut 4DS - L ad L.
Corol. 2. Unde si datur corporis velocitas in vertice principali D, invenietur
Orbita expedite, capiendo scilicet latus rectum ejus, ad duplam distantiam
Page 66
DS, in duplicata ratione velocitatis hujus datæ ad velocitatem corporis in
circulo ad distantiam DS gyrantis: (Per Corol. 3. Theor. VIII.) dein DH ad
DS ut latus rectum ad differentiam inter latus rectum & 4DS.
Corol. 3. Hinc etiam si corpus moveatur in Sectione quacunq; Conica, & ex
orbe suo impulsu quocunq; exturbetur; cognosci potest orbis in quo postea
cursum suum peraget. Nam componendo proprium corporis motum cum
motu illo quem impulsus solus generaret, habebitur motus quocum corpus
de dato impulsus loco, secundum rectam positione datam, exibit.
Corol. 4. Et si corpus illud vi aliqua extrinsecus impressa continuo
perturbetur, innotescet cursus quam proxime, colligendo mutationes quas
vis illa in punctis quibusdam inducit, & ex seriei analogia, mutationes
continuas in locis intermediis æstimando.
circulo ad distantiam DS gyrantis: (Per Corol. 3. Theor. VIII.) dein DH ad
DS ut latus rectum ad differentiam inter latus rectum & 4DS.
Corol. 3. Hinc etiam si corpus moveatur in Sectione quacunq; Conica, & ex
orbe suo impulsu quocunq; exturbetur; cognosci potest orbis in quo postea
cursum suum peraget. Nam componendo proprium corporis motum cum
motu illo quem impulsus solus generaret, habebitur motus quocum corpus
de dato impulsus loco, secundum rectam positione datam, exibit.
Corol. 4. Et si corpus illud vi aliqua extrinsecus impressa continuo
perturbetur, innotescet cursus quam proxime, colligendo mutationes quas
vis illa in punctis quibusdam inducit, & ex seriei analogia, mutationes
continuas in locis intermediis æstimando.
Page 67
SECT. IV.
De Inventione Orbium Ellipticorum, Parabolicorum & Hyperbolicorum ex
umbilico dato.
Lemma XV.
Si ab Ellipseos vel Hyperbolæ cujusvis umbilicis
duobus S, H, ad punctum quodvis tertium V
inflectantur rectæ duæ SV, HV, quarum una HV
æqualis sit axi transverso figuræ, altera SV a
perpendiculo TR in se demisso bisecetur in T; perpendiculum
illud TR sectionem Conicam alicubi tangit: & contra, si tangit,
erit VH æqualis axi figuræ.
Secet enim VH sectionem conicam in R, & jungatur SR. Ob æquales rectas
TS, TV, æquales erunt anguli TRS, TRV. Bisecat ergo RT angulum VRS &
propterea figuram tangit: & contra. Q. E. D.
Prop. XVIII. Prob. X.
Datis umbilico & axibus transversis describere Trajectorias
Ellipticas & Hyperbolicas, quæ transibunt per puncta data, &
rectas positione datas contingent.
Sit S communis umbilicus figuraram; AB longitudo
axis transversi Trajectoriæ cujusvis; P punctum per
quod Trajectoria debet transire; & TR recta quam
debet tangere. Centro P intervallo AB - SP, si orbita
sit Ellipsis, vel AB + SP, si ea sit Hyperbola,
describatur circulus HG. Ad tangentem TR demittatur
perpendiculum ST, & producatur ea ad V ut sit TV
æqualis ST; centroq; V & intervallo AB describatur
circulus FH. Hac methodo sive dentur duo puncta P,
De Inventione Orbium Ellipticorum, Parabolicorum & Hyperbolicorum ex
umbilico dato.
Lemma XV.
Si ab Ellipseos vel Hyperbolæ cujusvis umbilicis
duobus S, H, ad punctum quodvis tertium V
inflectantur rectæ duæ SV, HV, quarum una HV
æqualis sit axi transverso figuræ, altera SV a
perpendiculo TR in se demisso bisecetur in T; perpendiculum
illud TR sectionem Conicam alicubi tangit: & contra, si tangit,
erit VH æqualis axi figuræ.
Secet enim VH sectionem conicam in R, & jungatur SR. Ob æquales rectas
TS, TV, æquales erunt anguli TRS, TRV. Bisecat ergo RT angulum VRS &
propterea figuram tangit: & contra. Q. E. D.
Prop. XVIII. Prob. X.
Datis umbilico & axibus transversis describere Trajectorias
Ellipticas & Hyperbolicas, quæ transibunt per puncta data, &
rectas positione datas contingent.
Sit S communis umbilicus figuraram; AB longitudo
axis transversi Trajectoriæ cujusvis; P punctum per
quod Trajectoria debet transire; & TR recta quam
debet tangere. Centro P intervallo AB - SP, si orbita
sit Ellipsis, vel AB + SP, si ea sit Hyperbola,
describatur circulus HG. Ad tangentem TR demittatur
perpendiculum ST, & producatur ea ad V ut sit TV
æqualis ST; centroq; V & intervallo AB describatur
circulus FH. Hac methodo sive dentur duo puncta P,
Page 68
p, sive duæ tangentes TR, tr, sive punctum P & tangens TR, describendi
sunt circuli duo. Sit H eorum intersectio communis, & umbilicis S, H, axe
illo dato describatur Trajectoria. Dico factum. Nam Trajectoria descripta (eo
quod PH + SP in Ellipsi, & PH - SP in Hyperbola æquatur axi) transibit per
punctum P, & (per Lemma superius) tanget rectam TR. Et eodem
argumento vel transibit eadem per puncta duo P, p, vel tanget rectas duas
TR, tr. Q. E. F.
Prop. XIX. Prob. XI.
Circa datum umbilicum Trajectoriam Parabolicam describere,
quæ transibit per puncta data, & rectas positione datas continget.
Sit S umbilicus, P punctum & TR tangens trajectoriæ
describendæ. Centro P, intervallo PS describe circulum FG.
Ab umbilico ad tangentem demitte perpendicularem ST, &
produc eam ad V, ut sit TV æqualis ST. Eodem modo
describendus est alter circulus fg, si datur alterum punctum p;
vel inveniendum alterum punctum v, si datur altera tangens tr;
dein ducenda recta IF quæ tangat duos circulos FG, fg si
dantur duo puncta P, p; vel transeat per duo puncta V, v, si dantur duæ
tangentes TR, tr, vel tangat circulum FG & transeat per punctum V, si datur
punctum P & tangens TR. Ad FI demitte perpendicularem SI, eamq; biseca
in K, & axe SK, vertice principali K describatur Parabola. Dico factum.
Nam Parabola ob æquales SK & IK, SP & FP transibit per punctum P; &
(per Lemmatis XIV. Corol. 3.) ob æquales ST & TV & angulum rectum
STR, tanget rectam TR. Q. E. F.
Prop. XX. Prob. XII.
Circa datum umbilicum Trajectoriam quamvis
specie datam describere, quæ per data puncta
transibit & rectas tanget positione datas.
Cas. 1. Dato umbilico S, describenda sit Trajectoria
ABC per puncta duo B, C. Quoniam Trajectoria datur specie, dabitur ratio
axis transversi ad distantiam umbilicorum. In ea ratione cape KB ad BS, &
sunt circuli duo. Sit H eorum intersectio communis, & umbilicis S, H, axe
illo dato describatur Trajectoria. Dico factum. Nam Trajectoria descripta (eo
quod PH + SP in Ellipsi, & PH - SP in Hyperbola æquatur axi) transibit per
punctum P, & (per Lemma superius) tanget rectam TR. Et eodem
argumento vel transibit eadem per puncta duo P, p, vel tanget rectas duas
TR, tr. Q. E. F.
Prop. XIX. Prob. XI.
Circa datum umbilicum Trajectoriam Parabolicam describere,
quæ transibit per puncta data, & rectas positione datas continget.
Sit S umbilicus, P punctum & TR tangens trajectoriæ
describendæ. Centro P, intervallo PS describe circulum FG.
Ab umbilico ad tangentem demitte perpendicularem ST, &
produc eam ad V, ut sit TV æqualis ST. Eodem modo
describendus est alter circulus fg, si datur alterum punctum p;
vel inveniendum alterum punctum v, si datur altera tangens tr;
dein ducenda recta IF quæ tangat duos circulos FG, fg si
dantur duo puncta P, p; vel transeat per duo puncta V, v, si dantur duæ
tangentes TR, tr, vel tangat circulum FG & transeat per punctum V, si datur
punctum P & tangens TR. Ad FI demitte perpendicularem SI, eamq; biseca
in K, & axe SK, vertice principali K describatur Parabola. Dico factum.
Nam Parabola ob æquales SK & IK, SP & FP transibit per punctum P; &
(per Lemmatis XIV. Corol. 3.) ob æquales ST & TV & angulum rectum
STR, tanget rectam TR. Q. E. F.
Prop. XX. Prob. XII.
Circa datum umbilicum Trajectoriam quamvis
specie datam describere, quæ per data puncta
transibit & rectas tanget positione datas.
Cas. 1. Dato umbilico S, describenda sit Trajectoria
ABC per puncta duo B, C. Quoniam Trajectoria datur specie, dabitur ratio
axis transversi ad distantiam umbilicorum. In ea ratione cape KB ad BS, &
Page 69
LC ad CS. Centris B, C, intervallis BK, CL, describe circulos duos, & ad
rectam KL, quæ tangat eosdem in K & L, demitte perpendiculum SG,
idemq; seca in A & a, ita ut sit SA ad AG & Sa ad aG, ut est SB ad BK, &
axe Aa, verticibus A, a, describatur Trajectoria. Dico factum. Sit enim H
umbilicus alter figuræ descriptæ, & cum sit SA ad AG ut Sa ad aG, erit
divisim Sa - SA seu SH ad aG - AG seu Aa in eadem ratione, adeoq; in
ratione quam habet axis transversus figuræ describendæ ad distantiam
umbilicorum ejus; & propterea figura descripta est ejusdem speciei cum
describenda. Cumq; sint KB ad BS & LC ad CS in eadem ratione, transibit
hæc Figura per puncta B, C, ut ex Conicis manifestum est.
Cas. 2. Dato umbilico S, describenda sit Trajectoria
quæ rectas duas TR, tr alicubi contingat. Ab umbilico
in tangentes demitte perpendicula ST, St & produc
eadem ad V, v, ut sint TV, tv æquales TS, ts. Biseca Vv
in O, & erige perpendiculum infinite OH, rectamq; VS
infinite productam seca in K & k ita, ut sit VK ad KS &
Vk ad kS ut est Trajectoriæ describendæ axis
transversus ad umbilicorum distantiam. Super diametro Kk describatur
circulus secans rectam OH in H; & umbilicis S, H, axe transverso ipsam VH
æquante, describatur Trajectoria. Dico factum. Nam biseca Kk in X, & junge
HX, HS, HV, Hv. Quoniam est VK ad KS ut Vk ad kS; & composite ut VK +
Vk ad KS + kS; divisimq; ut Vk - VK ad kS - KS id est ut 2VX ad 2KX & 2KX
ad 2SX, adeoq; ut VX ad HX & HX ad SX, similia erunt triangula VXH, HXS,
& propterea VH erit ad SH ut VX ad XH, adeoq; ut VK ad KS. Habet igitur
Trajectoria; descriptæ axis transversus VH eam rationem ad ipsius
umbilicorum distantiam SH, quam habet Trajectoriæ describendæ axis
transversus ad ipsius umbilicorum distantiam, & propterea ejusdem est
speciei. Insuper cum VH, vH æquentur axi transverso, & VS, vS a rectis TR,
tr perpendiculariter bisecentur, liquet, ex Lemmate XV, rectas illas
Trajectoriam descriptam tangere. Q. E. F.
Cas. 3. Dato umbilico S describenda sit Trajectoria
quæ rectam TR tanget in puncto dato R. In rectam TR
demitte perpendicularem ST, & produc eandem ad V,
ut sit TV æqualis ST. Junge VR, & rectam VS infinite
productam seca in K & k, ita ut sit VK ad SK & Vk ad
Sk ut Ellipseos describendæ axis transversus ad
rectam KL, quæ tangat eosdem in K & L, demitte perpendiculum SG,
idemq; seca in A & a, ita ut sit SA ad AG & Sa ad aG, ut est SB ad BK, &
axe Aa, verticibus A, a, describatur Trajectoria. Dico factum. Sit enim H
umbilicus alter figuræ descriptæ, & cum sit SA ad AG ut Sa ad aG, erit
divisim Sa - SA seu SH ad aG - AG seu Aa in eadem ratione, adeoq; in
ratione quam habet axis transversus figuræ describendæ ad distantiam
umbilicorum ejus; & propterea figura descripta est ejusdem speciei cum
describenda. Cumq; sint KB ad BS & LC ad CS in eadem ratione, transibit
hæc Figura per puncta B, C, ut ex Conicis manifestum est.
Cas. 2. Dato umbilico S, describenda sit Trajectoria
quæ rectas duas TR, tr alicubi contingat. Ab umbilico
in tangentes demitte perpendicula ST, St & produc
eadem ad V, v, ut sint TV, tv æquales TS, ts. Biseca Vv
in O, & erige perpendiculum infinite OH, rectamq; VS
infinite productam seca in K & k ita, ut sit VK ad KS &
Vk ad kS ut est Trajectoriæ describendæ axis
transversus ad umbilicorum distantiam. Super diametro Kk describatur
circulus secans rectam OH in H; & umbilicis S, H, axe transverso ipsam VH
æquante, describatur Trajectoria. Dico factum. Nam biseca Kk in X, & junge
HX, HS, HV, Hv. Quoniam est VK ad KS ut Vk ad kS; & composite ut VK +
Vk ad KS + kS; divisimq; ut Vk - VK ad kS - KS id est ut 2VX ad 2KX & 2KX
ad 2SX, adeoq; ut VX ad HX & HX ad SX, similia erunt triangula VXH, HXS,
& propterea VH erit ad SH ut VX ad XH, adeoq; ut VK ad KS. Habet igitur
Trajectoria; descriptæ axis transversus VH eam rationem ad ipsius
umbilicorum distantiam SH, quam habet Trajectoriæ describendæ axis
transversus ad ipsius umbilicorum distantiam, & propterea ejusdem est
speciei. Insuper cum VH, vH æquentur axi transverso, & VS, vS a rectis TR,
tr perpendiculariter bisecentur, liquet, ex Lemmate XV, rectas illas
Trajectoriam descriptam tangere. Q. E. F.
Cas. 3. Dato umbilico S describenda sit Trajectoria
quæ rectam TR tanget in puncto dato R. In rectam TR
demitte perpendicularem ST, & produc eandem ad V,
ut sit TV æqualis ST. Junge VR, & rectam VS infinite
productam seca in K & k, ita ut sit VK ad SK & Vk ad
Sk ut Ellipseos describendæ axis transversus ad
Page 70
distantiam umbilicorum; circuloq; super diametro Kk descripto, secetur
producta recta VR in H, & umbilicis S, H, axe transverso rectam HV
æquante, describatur Trajectoria. Dico factum. Namq; VH esse ad SH ut VK
ad SK, atq; adeo ut axis transversus Trajectoriæ describendæ ad distantiam
umbilicorum ejus, patet ex demonstratis in Casu secundo, & propterea
Trajectoriam descriptam ejusdem esse speciei cum describenda: rectam
vero TR qua angulus VRS bisecatur, tangere Trajectoriam in puncto R, patet
ex Conicis. Q. E. F.
Cas. 4. Circa umbilicum S
describenda jam sit Trajectoria APB,
quæ tangat rectam TR, transeatq; per
punctum quodvis P extra tangentem
datum, quæq; similis sit figuræ apb,
axe transverso ab & umbilicis s, h
descriptæ. In tangentem TR demitte
perpendiculum ST, & produc idem ad
V, ut sit TV æqualis ST. Angulis
autem VSP, SVP fac angulos hsq, shq æquales; centroq; q intervallo quod
sit ad ab ut SP ad VS describe circulum secantem figuram apb in p. Junge
sp & age SH quæ sit ad sh ut est SP ad sp quæq; angulum PSH angulo psh
& angulum VSH angulo psq æquales constituat. Deniq; umbilicis S, H, axe
distantiam VH æquante, describatur sectio conica.
Dico factum. Nam si agatur sv quæ sit ad sp ut est sh ad sq, quæq;
constituat angulum vsp angulo hsq & angulum vsh angulo psq æquales,
triangula svh, spq erunt similia, & propterea vh erit ad pq ut est sh ad sq, id
est (ob similia triangula VSP, hsq) ut est VS ad SP seu ab ad pq. Æquantur
ergo vh & ab. Porro ob similia triangula VSH, vsh est VH ad SH ut vh ad sh,
id est, axis Conicæ actionis jam descripta: ad illius umbilicorum
intervallum, ut axis ab ad umbilicorum intervallum sh, & propterea figura
jam descripta similis est figuræ apb. Transit autem hæc figura per punctum
P, eo quod triangulum PSH simile sit triangulo psh; & quia VH æquatur
ipsius axi & VS bisecatur perpendiculariter a recta TR tangit eadem rectam
TR. Q. E. F.
Lemma XVI.
producta recta VR in H, & umbilicis S, H, axe transverso rectam HV
æquante, describatur Trajectoria. Dico factum. Namq; VH esse ad SH ut VK
ad SK, atq; adeo ut axis transversus Trajectoriæ describendæ ad distantiam
umbilicorum ejus, patet ex demonstratis in Casu secundo, & propterea
Trajectoriam descriptam ejusdem esse speciei cum describenda: rectam
vero TR qua angulus VRS bisecatur, tangere Trajectoriam in puncto R, patet
ex Conicis. Q. E. F.
Cas. 4. Circa umbilicum S
describenda jam sit Trajectoria APB,
quæ tangat rectam TR, transeatq; per
punctum quodvis P extra tangentem
datum, quæq; similis sit figuræ apb,
axe transverso ab & umbilicis s, h
descriptæ. In tangentem TR demitte
perpendiculum ST, & produc idem ad
V, ut sit TV æqualis ST. Angulis
autem VSP, SVP fac angulos hsq, shq æquales; centroq; q intervallo quod
sit ad ab ut SP ad VS describe circulum secantem figuram apb in p. Junge
sp & age SH quæ sit ad sh ut est SP ad sp quæq; angulum PSH angulo psh
& angulum VSH angulo psq æquales constituat. Deniq; umbilicis S, H, axe
distantiam VH æquante, describatur sectio conica.
Dico factum. Nam si agatur sv quæ sit ad sp ut est sh ad sq, quæq;
constituat angulum vsp angulo hsq & angulum vsh angulo psq æquales,
triangula svh, spq erunt similia, & propterea vh erit ad pq ut est sh ad sq, id
est (ob similia triangula VSP, hsq) ut est VS ad SP seu ab ad pq. Æquantur
ergo vh & ab. Porro ob similia triangula VSH, vsh est VH ad SH ut vh ad sh,
id est, axis Conicæ actionis jam descripta: ad illius umbilicorum
intervallum, ut axis ab ad umbilicorum intervallum sh, & propterea figura
jam descripta similis est figuræ apb. Transit autem hæc figura per punctum
P, eo quod triangulum PSH simile sit triangulo psh; & quia VH æquatur
ipsius axi & VS bisecatur perpendiculariter a recta TR tangit eadem rectam
TR. Q. E. F.
Lemma XVI.
Page 71
A datis tribus punctis ad quartum non datum inflectere tres rectas
quarum differentiæ vel dantur vel nullæ sunt.
Cas. 1. Sunto puncta illa data A, B, C & punctum
quartum Z, quod invenire oportet: Ob datam
differentiam linearum AZ, BZ, locabitur punctum Z in
Hyperbola cujus umbilici sunt A & B, & axis
transversus differentia illa data. Sit axis ille MN. Cape
PM ad MA ut est MN ad AB, & erecto PR
perpendiculari ad AB, demissoq; ZR perpendiculari ad
PR, erit ex natura hujus Hyperbolæ ZR ad AZ ut est MN
ad AB. Simili discursu punctum Z locabitur in alia Hyperbola, cujus
umbilici sunt A, C & axis transversus differentia inter AZ & CZ, duciq;
potest QS ipsi AC perpendicularis, ad quam si ab Hyperbolæ hujus puncto
quovis Z demittatur normalis ZS, hæc fuerit ad AZ ut est differentia inter AZ
& CZ ad AC. Dantur ergo rationes ipsarum ZR & ZS ad AZ, & idcirco datur
earundem ZR & ZS ratio ad invicem; adeoq; rectis RP, SQ concurrentibus in
T, locabitur punctum Z in recta TZ positione data. Eadem Methodo per
Hyperbolam tertiam, cujus umbilici sunt B & C & axis transversus
differentia rectarum BZ, CZ, inveniri potest alia recta in qua punctum Z
locatur. Habitis autem duobus locis rectilineis, habetur punctum quæsitum Z
in earum intersectione, Q. E. I.
Cas. 2. Si duæ ex tribus lineis, puta AZ & BZ æquantur, punctum Z
locabitur in perpendiculo bisecante distantiam AB, & locus alius rectilineus
invenietur ut supra. Q. E. I.
Cas. 3. Si omnes tres æquantur, locabitur punctum Z in centro circuli per
puncta A, B, C transeuntis. Q. E. I.
Solvitur etiam hoc Lemma problematicum per Librum. Tactionum Apollonii
a Vieta restitutum.
Prop. XXI. Prob. XIII.
Trajectoriam circa datum umbilicum describere, quæ transibit per
puncta data & rectas positione datas continget.
quarum differentiæ vel dantur vel nullæ sunt.
Cas. 1. Sunto puncta illa data A, B, C & punctum
quartum Z, quod invenire oportet: Ob datam
differentiam linearum AZ, BZ, locabitur punctum Z in
Hyperbola cujus umbilici sunt A & B, & axis
transversus differentia illa data. Sit axis ille MN. Cape
PM ad MA ut est MN ad AB, & erecto PR
perpendiculari ad AB, demissoq; ZR perpendiculari ad
PR, erit ex natura hujus Hyperbolæ ZR ad AZ ut est MN
ad AB. Simili discursu punctum Z locabitur in alia Hyperbola, cujus
umbilici sunt A, C & axis transversus differentia inter AZ & CZ, duciq;
potest QS ipsi AC perpendicularis, ad quam si ab Hyperbolæ hujus puncto
quovis Z demittatur normalis ZS, hæc fuerit ad AZ ut est differentia inter AZ
& CZ ad AC. Dantur ergo rationes ipsarum ZR & ZS ad AZ, & idcirco datur
earundem ZR & ZS ratio ad invicem; adeoq; rectis RP, SQ concurrentibus in
T, locabitur punctum Z in recta TZ positione data. Eadem Methodo per
Hyperbolam tertiam, cujus umbilici sunt B & C & axis transversus
differentia rectarum BZ, CZ, inveniri potest alia recta in qua punctum Z
locatur. Habitis autem duobus locis rectilineis, habetur punctum quæsitum Z
in earum intersectione, Q. E. I.
Cas. 2. Si duæ ex tribus lineis, puta AZ & BZ æquantur, punctum Z
locabitur in perpendiculo bisecante distantiam AB, & locus alius rectilineus
invenietur ut supra. Q. E. I.
Cas. 3. Si omnes tres æquantur, locabitur punctum Z in centro circuli per
puncta A, B, C transeuntis. Q. E. I.
Solvitur etiam hoc Lemma problematicum per Librum. Tactionum Apollonii
a Vieta restitutum.
Prop. XXI. Prob. XIII.
Trajectoriam circa datum umbilicum describere, quæ transibit per
puncta data & rectas positione datas continget.
Page 72
Detur umbilicus S, punctum P, & tangens TR, &
inveniendus sit umbilicus alter H. Ad tangentem demitte
perpendiculum ST, & produc idem ad Y, ut sit TY æqualis
ST, & erit YH æqualis axi transverso. Junge SP, HP & erit
SP differentia inter HP & axem transversum. Hoc modo si
dentur plures tangentes TR, vel plura puncta P, devenietur semper ad lineas
totidem YH, vel PH, a dictis punctis Y vel P ad umbilicum H ductas, quæ
vel æquantur axibus, vel datis longitudinibus SP differunt ab iisdem, atq;
adeo quæ vel æquantur sibi invicem, vel datas habent differentias; & inde,
per Lemma superius, datur umbilicus ille alter H. Habitis autem umbilicis
una cum axis longitudine (quæ vel est YH, vel si Trajectoria Ellipsis est, PH
+ SP; sin Hyperbola PH - SP) habetur Trajectoria. Q. E. I.
Scholium.
Casus ubi dantur tria puncta sic solvitur
expeditius. Dentur puncta B, C, D. Junctas BC,
CD produc ad E, F, ut sit EB ad EC ut SB ad SC,
& FC ad FD ut SC ad SD. Ad EF ductam &
productam demitte normales SG, BH, inq; GS
infinite producta cape GA ad AS & Ga ad aS ut
est HB ad BS; & erit A vertex, & Aa axis
transversus Trajectoriæ: quæ, perinde ut GA minor, æqualis vel major fuerit
quam AS, erit Ellipsis, Parabola vel Hyperbola; puncto a in primo casu
cadente ad eandem partem lineæ GK cum puncto A; in secundo casu
abeunte in infinitum; in tertio cadente ad contrariam partem lineæ GK. Nam
si demittantur ad GF perpendicula CI, DK, erit IC ad HB ut EC ad EB, hoc
est ut SC ad SB; & vicissim IC ad SC ut HB ad SB, seu GA ad SA. Et simili
argumento probabitur esse KD ad SD in eadem ratione. Jacent ergo puncta
B, C, D in Conisectione circa umbilicum S ita descripta, ut rectæ omnes ab
umbilico S ad singula Sectionis puncta ductæ, sint ad perpendicula a punctis
iisdem ad rectam GK demissa in data illa ratione.
Methodo haud multum dissimili hujus problematis solutionem tradit
Clarissimus Geometra De la Hire, Conicorum suorum Lib. VIII. Prop.
XXV.
inveniendus sit umbilicus alter H. Ad tangentem demitte
perpendiculum ST, & produc idem ad Y, ut sit TY æqualis
ST, & erit YH æqualis axi transverso. Junge SP, HP & erit
SP differentia inter HP & axem transversum. Hoc modo si
dentur plures tangentes TR, vel plura puncta P, devenietur semper ad lineas
totidem YH, vel PH, a dictis punctis Y vel P ad umbilicum H ductas, quæ
vel æquantur axibus, vel datis longitudinibus SP differunt ab iisdem, atq;
adeo quæ vel æquantur sibi invicem, vel datas habent differentias; & inde,
per Lemma superius, datur umbilicus ille alter H. Habitis autem umbilicis
una cum axis longitudine (quæ vel est YH, vel si Trajectoria Ellipsis est, PH
+ SP; sin Hyperbola PH - SP) habetur Trajectoria. Q. E. I.
Scholium.
Casus ubi dantur tria puncta sic solvitur
expeditius. Dentur puncta B, C, D. Junctas BC,
CD produc ad E, F, ut sit EB ad EC ut SB ad SC,
& FC ad FD ut SC ad SD. Ad EF ductam &
productam demitte normales SG, BH, inq; GS
infinite producta cape GA ad AS & Ga ad aS ut
est HB ad BS; & erit A vertex, & Aa axis
transversus Trajectoriæ: quæ, perinde ut GA minor, æqualis vel major fuerit
quam AS, erit Ellipsis, Parabola vel Hyperbola; puncto a in primo casu
cadente ad eandem partem lineæ GK cum puncto A; in secundo casu
abeunte in infinitum; in tertio cadente ad contrariam partem lineæ GK. Nam
si demittantur ad GF perpendicula CI, DK, erit IC ad HB ut EC ad EB, hoc
est ut SC ad SB; & vicissim IC ad SC ut HB ad SB, seu GA ad SA. Et simili
argumento probabitur esse KD ad SD in eadem ratione. Jacent ergo puncta
B, C, D in Conisectione circa umbilicum S ita descripta, ut rectæ omnes ab
umbilico S ad singula Sectionis puncta ductæ, sint ad perpendicula a punctis
iisdem ad rectam GK demissa in data illa ratione.
Methodo haud multum dissimili hujus problematis solutionem tradit
Clarissimus Geometra De la Hire, Conicorum suorum Lib. VIII. Prop.
XXV.
Page 73
Page 74
SECT. V.
Inventio orbium ubi umbilicus neuter datur.
Lemma XVII.
Si a datæ conicæ sectionis puncto quovis P, ad
Trapezii alicujus ABCD, in Conica illa sectione
inscripti, latera quatuor infinite producta AB, CD,
AC, DB, totidem rectæ PQ, PR, PS, PT in datis
angulis ducantur, singulæ ad singula: rectangulum
ductarum ad opposita duo latera PQ × PR, erit ad
rectangulum ductarum ad alia duo latera opposita
PS × PT in data ratione.
Cas. 1. Ponamus imprimis lineas ad opposita latera ductas parallelas esse
alterutri reliquorum laterum, puta PQ & PR lateri AC, & PS ac PT lateri AB.
Sintq; insuper latera duo ex oppositis, puta AC & BD, parallela. Et recta
quæ bisecat parallela illa latera erit una ex diametris Conicæ sectionis, &
bisecabit etiam RQ. Sit O punctum in quo RQ bisecatur, & erit PO
ordinatim applicata ad diametrum illam. Produc PO ad K ut sit OK æqualis
PO, & erit OK ordinatim applicata ad contrarias partes diametri. Cum igitur
puncta A, B, P & K sint ad Conicam sectionem, & PR secet AB in dato
angulo, erit (per Prop. 17 & 18 Lib. III Apollonii) rectangulum PQK ad
rectangulum AQB in data ratione. Sed QK & PR æquales sunt, utpote
æqualium OK, OP, & OQ, OR differentiæ, & inde etiam rectangula PQK &
PQ × PR æqualia sunt; atq; adeo rectangulum PQ × PR est ad rectangulum
AQB, hoc est ad rectangulum PS × PT in data ratione. Q. E. D.
Cas. 2. Ponamus jam Trapezii latera opposita AC & BD non esse parallela.
Age Bd parallelam AC & occurrentem tum rectæ ST in t, tum Conicæ
sectioni in d. Junge Cd secantem PQ in r, & ipsi PQ parallelam age DM
secantem Cd in M & AB in N. Jam ob similia triangula BTt, DBN, est Bt seu
PQ ad Tt ut DN ad NB. Sic & Rr est ad AQ seu PS ut DM ad AN. Ergo
ducendo antecedentes in antecedentes & consequentes in consequentes, ut
Inventio orbium ubi umbilicus neuter datur.
Lemma XVII.
Si a datæ conicæ sectionis puncto quovis P, ad
Trapezii alicujus ABCD, in Conica illa sectione
inscripti, latera quatuor infinite producta AB, CD,
AC, DB, totidem rectæ PQ, PR, PS, PT in datis
angulis ducantur, singulæ ad singula: rectangulum
ductarum ad opposita duo latera PQ × PR, erit ad
rectangulum ductarum ad alia duo latera opposita
PS × PT in data ratione.
Cas. 1. Ponamus imprimis lineas ad opposita latera ductas parallelas esse
alterutri reliquorum laterum, puta PQ & PR lateri AC, & PS ac PT lateri AB.
Sintq; insuper latera duo ex oppositis, puta AC & BD, parallela. Et recta
quæ bisecat parallela illa latera erit una ex diametris Conicæ sectionis, &
bisecabit etiam RQ. Sit O punctum in quo RQ bisecatur, & erit PO
ordinatim applicata ad diametrum illam. Produc PO ad K ut sit OK æqualis
PO, & erit OK ordinatim applicata ad contrarias partes diametri. Cum igitur
puncta A, B, P & K sint ad Conicam sectionem, & PR secet AB in dato
angulo, erit (per Prop. 17 & 18 Lib. III Apollonii) rectangulum PQK ad
rectangulum AQB in data ratione. Sed QK & PR æquales sunt, utpote
æqualium OK, OP, & OQ, OR differentiæ, & inde etiam rectangula PQK &
PQ × PR æqualia sunt; atq; adeo rectangulum PQ × PR est ad rectangulum
AQB, hoc est ad rectangulum PS × PT in data ratione. Q. E. D.
Cas. 2. Ponamus jam Trapezii latera opposita AC & BD non esse parallela.
Age Bd parallelam AC & occurrentem tum rectæ ST in t, tum Conicæ
sectioni in d. Junge Cd secantem PQ in r, & ipsi PQ parallelam age DM
secantem Cd in M & AB in N. Jam ob similia triangula BTt, DBN, est Bt seu
PQ ad Tt ut DN ad NB. Sic & Rr est ad AQ seu PS ut DM ad AN. Ergo
ducendo antecedentes in antecedentes & consequentes in consequentes, ut
Page 75
rectangulum PQ in Rr est ad rectangulum Tt in PS, ita
rectangulum NDM est ad rectangulum ANB, & (per
Cas. 1) ita rectangulum QPr est ad rectangulum SPt, ac
divisim ita rectangulum QPR est ad rectangulum PS ×
PT. Q. E. D.
Cas. 3. Ponamus deniq; lineas
quatuor PQ, PR, PS, PT non esse
parallelas lateribus AC, AB, sed ad ea utcunq; inclinatas.
Earum vice age Pq, Pr parallelas ipsi AC; & Ps, Pt
parallelas ipsi AB; & propter datos angulos triangulorum
PQq, PRr, PSs, PTt, dabuntur rationes PQ ad Pq, PR ad
Pr, PS ad Ps & PT ad Pt, atq; adeo rationes compositæ
PQ in PR ad Pq in Pr, & PS in PT ad Ps in Pt. Sed per superius
demonstrata, ratio Pq in Pr ad Ps in Pt data est: Ergo & ratio PQ in PR ad
PS in PT. Q. E. D.
Lemma XVIII.
Iisdem positis, si rectangulum ductarum ad opposita duo latera
Trapezii PQ × PR sit ad rectangulum ductarum ad reliqua duo
latera PS × PT in data ratione; punctum P, a quo lineæ ducuntur,
tanget Conicam sectionem circa Trapezium descriptam.
Per puncta A, B, C, D & aliquod infinitorum
punctorum P, puta p, concipe Conicam sectionem
describi: dico punctum P hanc semper tangere. Si
negas, junge AP secantem hanc Conicam sectionem
alibi quam in P si fieri potest, puta in b. Ergo si ab his
punctis p & b ducantur in datis angulis ad latera
Trapezii rectæ pq, pr, ps, pt & bk, br, bſ, bd; erit ut bk
× br ad bd × bſ ita (per Lemma XVII) pq × pr ad ps ×
pt & ita (per hypoth.) PQ × PR ad PS × PT. Est & propter similitudinem
Trapeziorum bkAſ, PQAS, ut bk ad bſ ita PQ ad PS. Quare applicando
terminos prioris propositionis ad terminos correspondentes hujus, erit br ad
bd ut PR ad PT. Ergo Trapezia æquiangula Drbd, DRPT similia sunt, &
eorum diagonales Db, DP propterea coincidunt. Incidit itaq; b in
rectangulum NDM est ad rectangulum ANB, & (per
Cas. 1) ita rectangulum QPr est ad rectangulum SPt, ac
divisim ita rectangulum QPR est ad rectangulum PS ×
PT. Q. E. D.
Cas. 3. Ponamus deniq; lineas
quatuor PQ, PR, PS, PT non esse
parallelas lateribus AC, AB, sed ad ea utcunq; inclinatas.
Earum vice age Pq, Pr parallelas ipsi AC; & Ps, Pt
parallelas ipsi AB; & propter datos angulos triangulorum
PQq, PRr, PSs, PTt, dabuntur rationes PQ ad Pq, PR ad
Pr, PS ad Ps & PT ad Pt, atq; adeo rationes compositæ
PQ in PR ad Pq in Pr, & PS in PT ad Ps in Pt. Sed per superius
demonstrata, ratio Pq in Pr ad Ps in Pt data est: Ergo & ratio PQ in PR ad
PS in PT. Q. E. D.
Lemma XVIII.
Iisdem positis, si rectangulum ductarum ad opposita duo latera
Trapezii PQ × PR sit ad rectangulum ductarum ad reliqua duo
latera PS × PT in data ratione; punctum P, a quo lineæ ducuntur,
tanget Conicam sectionem circa Trapezium descriptam.
Per puncta A, B, C, D & aliquod infinitorum
punctorum P, puta p, concipe Conicam sectionem
describi: dico punctum P hanc semper tangere. Si
negas, junge AP secantem hanc Conicam sectionem
alibi quam in P si fieri potest, puta in b. Ergo si ab his
punctis p & b ducantur in datis angulis ad latera
Trapezii rectæ pq, pr, ps, pt & bk, br, bſ, bd; erit ut bk
× br ad bd × bſ ita (per Lemma XVII) pq × pr ad ps ×
pt & ita (per hypoth.) PQ × PR ad PS × PT. Est & propter similitudinem
Trapeziorum bkAſ, PQAS, ut bk ad bſ ita PQ ad PS. Quare applicando
terminos prioris propositionis ad terminos correspondentes hujus, erit br ad
bd ut PR ad PT. Ergo Trapezia æquiangula Drbd, DRPT similia sunt, &
eorum diagonales Db, DP propterea coincidunt. Incidit itaq; b in
Page 76
intersectionem rectarum AP, DP adeoq; coincidit cum puncto P. Quare
punctum P, ubicunq; sumatur, incidit in assignatam Conicam sectionem.
Q. E. D.
Corol. Hinc si rectæ tres PQ, PR, PS a puncto communi P ad alias totidem
positione datas rectas AB, CD, AC, singulæ ad singulas, in datis angulis
ducantur, sitq; rectangulum sub duabus ductis PQ × PR ad quadratum tertii,
PS quad. in data ratione: punctum P, a quibus rectæ ducuntur, locabitur in
sectione Conica quæ tangit lineas AB, CD in A & C & contra. Nam coeat
linea BD cum linea AC manente positione trium AB, CD, AC; dein coeat
etiam linea PT cum linea PS: & rectangulum PS × PT evadet PS quad.
rectæq; AB, CD quæ curvam in punctis A & B, C & D secabant, jam
Curvam in punctis illis coeuntibus non amplius secare possunt sed tantum
tangent.
Scholium.
Nomen Conicæ sectionis in hoc Lemmate late sumitur, ita ut sectio tam
rectilinea per verticem Coni transiens, quam circularis basi parallela
includatur. Nam si punctum p incidit in rectam, qua quævis ex punctis
quatuor A, B, C, D junguntur, Conica sectio vertetur in geminas rectas,
quarum una est recta illa in quam punctum p incidit, & altera recta qua alia
duo ex punctis quatuor junguntur. Si trapezii anguli duo oppositi simul
sumpti æquentur duobus rectis, & lineæ quatuor PQ, PR, PS, PT ducantur
ad latera ejus vel perpendiculariter vel in angulis quibusvis æqualibus, sitq;
rectangulum sub duabus ductis PS × PR æquale rectangulo sub duabus aliis
PS × PT, Sectio conica evadet Circulus. Idem fiet si lineæ quatuor ducantur
in angulis quibusvis & rectangulum sub duabus ductis PQ × PR sit ad
rectangulum sub aliis duabus PS × PT ut rectangulum sub sinubus
angulorum S, T, in quibus duæ ultimæ PS, PT ducuntur, ad rectangulum sub
sinubus angulorum Q, R, in quibus duæ primæ PQ, PR ducuntur. Cæteris in
casibus Locus puncti P erit aliqua trium figurarum quæ vulgo nominantur
Sectiones Conicæ. Vice autem Trapezii ABCD substitui potest
quadrilaterum cujus latera duo opposita se mutuo instar diagonalium
decussant. Sed & e punctis quatuor A, B, C, D possunt unum vel duo abire
in infinitum, eoq; pacto latera figuræ quæ ad puncta illa convergunt,
punctum P, ubicunq; sumatur, incidit in assignatam Conicam sectionem.
Q. E. D.
Corol. Hinc si rectæ tres PQ, PR, PS a puncto communi P ad alias totidem
positione datas rectas AB, CD, AC, singulæ ad singulas, in datis angulis
ducantur, sitq; rectangulum sub duabus ductis PQ × PR ad quadratum tertii,
PS quad. in data ratione: punctum P, a quibus rectæ ducuntur, locabitur in
sectione Conica quæ tangit lineas AB, CD in A & C & contra. Nam coeat
linea BD cum linea AC manente positione trium AB, CD, AC; dein coeat
etiam linea PT cum linea PS: & rectangulum PS × PT evadet PS quad.
rectæq; AB, CD quæ curvam in punctis A & B, C & D secabant, jam
Curvam in punctis illis coeuntibus non amplius secare possunt sed tantum
tangent.
Scholium.
Nomen Conicæ sectionis in hoc Lemmate late sumitur, ita ut sectio tam
rectilinea per verticem Coni transiens, quam circularis basi parallela
includatur. Nam si punctum p incidit in rectam, qua quævis ex punctis
quatuor A, B, C, D junguntur, Conica sectio vertetur in geminas rectas,
quarum una est recta illa in quam punctum p incidit, & altera recta qua alia
duo ex punctis quatuor junguntur. Si trapezii anguli duo oppositi simul
sumpti æquentur duobus rectis, & lineæ quatuor PQ, PR, PS, PT ducantur
ad latera ejus vel perpendiculariter vel in angulis quibusvis æqualibus, sitq;
rectangulum sub duabus ductis PS × PR æquale rectangulo sub duabus aliis
PS × PT, Sectio conica evadet Circulus. Idem fiet si lineæ quatuor ducantur
in angulis quibusvis & rectangulum sub duabus ductis PQ × PR sit ad
rectangulum sub aliis duabus PS × PT ut rectangulum sub sinubus
angulorum S, T, in quibus duæ ultimæ PS, PT ducuntur, ad rectangulum sub
sinubus angulorum Q, R, in quibus duæ primæ PQ, PR ducuntur. Cæteris in
casibus Locus puncti P erit aliqua trium figurarum quæ vulgo nominantur
Sectiones Conicæ. Vice autem Trapezii ABCD substitui potest
quadrilaterum cujus latera duo opposita se mutuo instar diagonalium
decussant. Sed & e punctis quatuor A, B, C, D possunt unum vel duo abire
in infinitum, eoq; pacto latera figuræ quæ ad puncta illa convergunt,
Page 77
evadere parallela: quo in casu sectio conica transibit per cætera puncta, & in
plagas parallelarum abibit in infinitum.
Lemma XIX.
Invenire punctum P, a quo si rectæ quatuor PQ,
PR, PS, PT ad alias totidem positione datas
rectas AB, CD, AC, BD singulæ ad singulas in
datis angulis ducantur, rectangulum sub duabus
ductis, PQ × PR, sit ad rectangulum sub aliis
duabus, PS × PT, in data ratione.
Lineæ AB, CD, ad quas rectæ duæ PQ, PR, unum
rectangulorum continentes ducuntur, conveniant cum
aliis duabus positione datis lineis in punctis A, B, C, D. Ab eorum aliquo A
age rectam quamlibet AH, in qua velis punctum P reperiri. Secet ea lineas
oppositas BD, CD, nimirum BD in H & CD in I, & ob datos omnes angulos
figuræ, dabuntur rationes PQ ad PA & PA ad PS, adeoq; ratio PQ ad PS.
Auferendo hanc a data ratione PQ × PR ad PS × PT, dabitur ratio PR ad PT,
& addendo datas rationes PI ad PR, & PT ad PH dabitur ratio PI ad PH atq;
adeo punctum P. Q. E. I.
Corol. 1. Hinc etiam ad Loci punctorum infinitorum P punctum quodvis D
tangens duci potest. Nam chorda PD ubi puncta P ac D conveniunt, hoc est,
ubi AH ducitur per punctum D, tangens evadit. Quo in casu, ultima ratio
evanescentium IP & PH invenietur ut supra. Ipsi igitur AD duc parallelam
CF, occurrentem BD in F, & in ea ultima ratione sectam in E, & DE
tangens erit, propterea quod CF & evanescens IH parallelæ sunt, & in E &
P similiter sectæ.
Corol. 2. Hinc etiam Locus punctorum omnium P
definiri potest. Per quodvis punctorum A, B, C, D, puta
A, duc Loci tangentem AE, & per aliud quodvis
punctum B duc tangenti parallelam BF occurrentem
Loco in F. Invenietur autem punctum F per Lemma
superius. Biseca BF in G, & acta AG diameter erit ad
quam BG & FG ordinatim applicantur. Hæc AG
occurrat Loco in H, & erit AH latus transversum, ad
plagas parallelarum abibit in infinitum.
Lemma XIX.
Invenire punctum P, a quo si rectæ quatuor PQ,
PR, PS, PT ad alias totidem positione datas
rectas AB, CD, AC, BD singulæ ad singulas in
datis angulis ducantur, rectangulum sub duabus
ductis, PQ × PR, sit ad rectangulum sub aliis
duabus, PS × PT, in data ratione.
Lineæ AB, CD, ad quas rectæ duæ PQ, PR, unum
rectangulorum continentes ducuntur, conveniant cum
aliis duabus positione datis lineis in punctis A, B, C, D. Ab eorum aliquo A
age rectam quamlibet AH, in qua velis punctum P reperiri. Secet ea lineas
oppositas BD, CD, nimirum BD in H & CD in I, & ob datos omnes angulos
figuræ, dabuntur rationes PQ ad PA & PA ad PS, adeoq; ratio PQ ad PS.
Auferendo hanc a data ratione PQ × PR ad PS × PT, dabitur ratio PR ad PT,
& addendo datas rationes PI ad PR, & PT ad PH dabitur ratio PI ad PH atq;
adeo punctum P. Q. E. I.
Corol. 1. Hinc etiam ad Loci punctorum infinitorum P punctum quodvis D
tangens duci potest. Nam chorda PD ubi puncta P ac D conveniunt, hoc est,
ubi AH ducitur per punctum D, tangens evadit. Quo in casu, ultima ratio
evanescentium IP & PH invenietur ut supra. Ipsi igitur AD duc parallelam
CF, occurrentem BD in F, & in ea ultima ratione sectam in E, & DE
tangens erit, propterea quod CF & evanescens IH parallelæ sunt, & in E &
P similiter sectæ.
Corol. 2. Hinc etiam Locus punctorum omnium P
definiri potest. Per quodvis punctorum A, B, C, D, puta
A, duc Loci tangentem AE, & per aliud quodvis
punctum B duc tangenti parallelam BF occurrentem
Loco in F. Invenietur autem punctum F per Lemma
superius. Biseca BF in G, & acta AG diameter erit ad
quam BG & FG ordinatim applicantur. Hæc AG
occurrat Loco in H, & erit AH latus transversum, ad
Page 78
quod latus rectum est ut BGq. ad AGH. Si AG nullibi occurrit Loco, linea
AH existente infinita, Locus erit Parabola & latus rectum ejus BGq. ÷ AG.
Sin ea alicubi occurrit, Locus Hyperbola erit ubi puncta A & H sita sunt ad
easdem partes ipsius G: & Ellipsis, ubi G intermedium est, nisi forte
angulus AGB rectus sit & insuper BG quad. æquale rectangulo AGH, quo in
casu circulus habebitur.
Atq; ita Problematis veterum de quatuor lineis ab Euclide incæpti & ab
Apollonio continuati non calculus, sed compositio Geometrica, qualem
Veteres quærebant, in hoc Corollario exhibetur.
Lemma XX.
Si parallelogrammum quodvis ASPQ angulis duobus oppositis A
& P tangit sectionem quamvis Conicam in punctis A & P, &
lateribus unius angulorum illorum infinite productis AQ, AS
occurrit eidem sectioni Conicæ in B & C; a punctis autem
occursuum B & C ad quintum quodvis sectionis Conicæ punctum
D agantur rectæ duæ BD, CD occurrentes alteris duobus infinite
productis parallelogrammi lateribus PS, PQ in T & R: erunt
semper abscissæ laterum partes PR & PT ad invicem in data
ratione. Et contra, si partes illæ abscissæ sunt ad invicem in data
ratione, punctum D tanget Sectionem Conicam per puncta
quatuor A, B, P, C transeuntem.
Cas. 1. Jungantur BP, CP & a puncto D agantur
rectæ duæ DG, DE, quarum prior DG ipsi AB
parallela sit & occurrat PB, PQ, CA in H, I, G; altera
DE parallela sit ipsi AC & occurrat PC, PS, AB in F,
K, E: & erit (per Lemma XVII.) rectangulum DE ×
DF ad rectangulum DG × DH in ratione data. Sed
est PQ ad DE seu IQ, ut PB ad HB, adeoq; ut PT ad
DH; & vicissim PQ ad PT ut DE ad DH. Est & PR
ad DF ut RC ad DC, adeoq; ut IG vel PS ad DG, & vicissim PR ad PS ut
DF ad DG; & conjunctis rationibus fit rectangulum PQ × PR ad
rectangulum PS × PT ut rectangulum DE × DF ad rectangulum DG × DH,
AH existente infinita, Locus erit Parabola & latus rectum ejus BGq. ÷ AG.
Sin ea alicubi occurrit, Locus Hyperbola erit ubi puncta A & H sita sunt ad
easdem partes ipsius G: & Ellipsis, ubi G intermedium est, nisi forte
angulus AGB rectus sit & insuper BG quad. æquale rectangulo AGH, quo in
casu circulus habebitur.
Atq; ita Problematis veterum de quatuor lineis ab Euclide incæpti & ab
Apollonio continuati non calculus, sed compositio Geometrica, qualem
Veteres quærebant, in hoc Corollario exhibetur.
Lemma XX.
Si parallelogrammum quodvis ASPQ angulis duobus oppositis A
& P tangit sectionem quamvis Conicam in punctis A & P, &
lateribus unius angulorum illorum infinite productis AQ, AS
occurrit eidem sectioni Conicæ in B & C; a punctis autem
occursuum B & C ad quintum quodvis sectionis Conicæ punctum
D agantur rectæ duæ BD, CD occurrentes alteris duobus infinite
productis parallelogrammi lateribus PS, PQ in T & R: erunt
semper abscissæ laterum partes PR & PT ad invicem in data
ratione. Et contra, si partes illæ abscissæ sunt ad invicem in data
ratione, punctum D tanget Sectionem Conicam per puncta
quatuor A, B, P, C transeuntem.
Cas. 1. Jungantur BP, CP & a puncto D agantur
rectæ duæ DG, DE, quarum prior DG ipsi AB
parallela sit & occurrat PB, PQ, CA in H, I, G; altera
DE parallela sit ipsi AC & occurrat PC, PS, AB in F,
K, E: & erit (per Lemma XVII.) rectangulum DE ×
DF ad rectangulum DG × DH in ratione data. Sed
est PQ ad DE seu IQ, ut PB ad HB, adeoq; ut PT ad
DH; & vicissim PQ ad PT ut DE ad DH. Est & PR
ad DF ut RC ad DC, adeoq; ut IG vel PS ad DG, & vicissim PR ad PS ut
DF ad DG; & conjunctis rationibus fit rectangulum PQ × PR ad
rectangulum PS × PT ut rectangulum DE × DF ad rectangulum DG × DH,
Page 79
atq; adeo in data ratione. Sed dantur PQ & PS & propterea ratio PR ad PT
datur. Q. E. D.
Cas. 2. Quod si PR & PT ponantur in data ratione ad invicem, tunc simili
ratiocinio regrediendo, sequetur esse rectangulum DE × DF ad rectangulum
DG × DH in ratione data, adeoq; punctum D (per Lemma XVIII.)
contingere Conicam sectionem transeuntem per puncta A, B, P, C. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc si agatur BC secans PQ in r, & in PT capiatur Pt in ratione
ad Pr quam habet PT ad PR, erit Bt Tangens Conicæ sectionis ad punctum
B. Nam concipe punctum D coire cum puncto B ita ut, chorda BD
evanescente, BT Tangens evadet; & CD ac BT coincident cum CB & Bt.
Corol. 2. Et vice versa si Bt sit Tangens, & ad quodvis Conicæ sectionis
punctum D conveniant BD, CD erit PR ad PT ut Pr ad Pt. Et contra, si sit
PR ad PT ut Pr ad Pt, convenient BD, CD ad Conicæ sectionis punctum
aliquod D.
Corol. 3. Conica sectio non secat Conicam sectionem in punctis pluribus
quam quatuor. Nam, si fieri potest, transeant duæ Conicæ sectiones per
quinq; puncta A, B, C, D, P, easq; secet recta BD in punctis D, d, & ipsam
PQ secet recta Cd in r. Ergo PR est ad PT ut Pr ad PT, hoc est, PR & Pr sibi
invicem æquantur, contra Hypothesin.
Lemma XXI.
Si recta duæ mobiles & infinitæ BM, CM per
data puncta B, C, ceu polos ductæ, concursu
suo M describant tertiam positione datam
rectam MN; & aliæ duæ infinitæ rectæ BD,
CD cum prioribus duabus ad puncta illa data
B, C, datos angulos MBD, MCD efficientes
ducantur; dico quod hæ duæ BD, CD
concursu suo D describent sectionem
Conicam. Et vice versa, si rectæ BD, CD
concursu suo D describant Sectionem
Conicam per puncta B, C, A transeuntem, & harum concursus
tunc incidit in ejus punctum aliquod A, cum alteræ duæ BM, CM
datur. Q. E. D.
Cas. 2. Quod si PR & PT ponantur in data ratione ad invicem, tunc simili
ratiocinio regrediendo, sequetur esse rectangulum DE × DF ad rectangulum
DG × DH in ratione data, adeoq; punctum D (per Lemma XVIII.)
contingere Conicam sectionem transeuntem per puncta A, B, P, C. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc si agatur BC secans PQ in r, & in PT capiatur Pt in ratione
ad Pr quam habet PT ad PR, erit Bt Tangens Conicæ sectionis ad punctum
B. Nam concipe punctum D coire cum puncto B ita ut, chorda BD
evanescente, BT Tangens evadet; & CD ac BT coincident cum CB & Bt.
Corol. 2. Et vice versa si Bt sit Tangens, & ad quodvis Conicæ sectionis
punctum D conveniant BD, CD erit PR ad PT ut Pr ad Pt. Et contra, si sit
PR ad PT ut Pr ad Pt, convenient BD, CD ad Conicæ sectionis punctum
aliquod D.
Corol. 3. Conica sectio non secat Conicam sectionem in punctis pluribus
quam quatuor. Nam, si fieri potest, transeant duæ Conicæ sectiones per
quinq; puncta A, B, C, D, P, easq; secet recta BD in punctis D, d, & ipsam
PQ secet recta Cd in r. Ergo PR est ad PT ut Pr ad PT, hoc est, PR & Pr sibi
invicem æquantur, contra Hypothesin.
Lemma XXI.
Si recta duæ mobiles & infinitæ BM, CM per
data puncta B, C, ceu polos ductæ, concursu
suo M describant tertiam positione datam
rectam MN; & aliæ duæ infinitæ rectæ BD,
CD cum prioribus duabus ad puncta illa data
B, C, datos angulos MBD, MCD efficientes
ducantur; dico quod hæ duæ BD, CD
concursu suo D describent sectionem
Conicam. Et vice versa, si rectæ BD, CD
concursu suo D describant Sectionem
Conicam per puncta B, C, A transeuntem, & harum concursus
tunc incidit in ejus punctum aliquod A, cum alteræ duæ BM, CM
Page 80
coincidunt cum linea BC, punctum M continget rectam positione
datam.
Nam in recta MN detur punctum N, & ubi punctum mobile M incidit in
immotum N, incidat punctum mobile D in immotum P. Junge CN, BN, CP,
BP, & a puncto P age rectas PT, PR occurrentes ipsis BD, CD in T & R, &
facientes angulum BPT æqualem angulo BNM & angulum CPR æqualem
angulo CNM. Cum ergo (ex Hypothesi) æquales sint anguli MBD, NBP, ut
& anguli MCD, NCP: aufer communes NBD & MCP, & restabunt æquales
NBM & PBT, NCM & PCR: adeoq; triangula NBM, PBT similia sunt, ut &
triangula NCM, PCR. Quare PT est ad NM ut PB ad NB, & PR ad NM ut PC
ad NC. Ergo PT & PR datam habent rationem ad NM, proindeq; datam
rationem inter se, atq; adeo, per Lemma XX, punctum P (perpetuus
rectarum mobilum BT & CR concursus) contingit sectionem Conicam.
Q. E. D.
Et contra, si punctum D contingit sectionem Conicam transeuntem per
puncta B, C, A, & ubi rectæ BM, CM coincidunt cum recta BC, punctum
illud D incidit in aliquod sectionis punctum A; ubi vero punctum D incidit
successive in alia duo quævis sectionis puncta p, P, punctum mobile M
incidit successive in puncta immobilia n, N: per eadem n, N agatur recta nN,
& hæc erit Locus perpetuus puncti illius mobilis M. Nam, si fieri potest,
versetur punctum M in linea aliqua curva. Tanget ergo punctum D
sectionem Conicam per puncta quinq; C, p, P, B, A, transeuntem, ubi
punctum M perpetuo tangit lineam curvam. Sed & ex jam demonstratis
tanget etiam punctum D sectionem Conicam per eadem quinq; puncta C, p,
P, B, A, transeuntem, ubi punctum M perpetuo tangit lineam rectam. Ergo
duæ sectiones Conicæ transibunt per eadem quinq; puncta, contra Corol. 3.
Lem. XX. Igitur punctum M versari in linea curva absurdum est. Q. E. D.
Prop. XXII. Prob. XIV.
Trajectoriam per data quinq; puncta describere.
Dentur puncta quinq; A, B, C, D, P. Ab eorum aliquo A ad alia duo quævis
B, C, quæ poli nominentur, age rectas AB, AC hisq; parallelas TPS, PRQ per
punctum quartum P. Deinde a polis duobus B, C age per punctum quintum
D infinitas duas BDT, CRD, novissime ductis TPS, PRQ (priorem priori &
datam.
Nam in recta MN detur punctum N, & ubi punctum mobile M incidit in
immotum N, incidat punctum mobile D in immotum P. Junge CN, BN, CP,
BP, & a puncto P age rectas PT, PR occurrentes ipsis BD, CD in T & R, &
facientes angulum BPT æqualem angulo BNM & angulum CPR æqualem
angulo CNM. Cum ergo (ex Hypothesi) æquales sint anguli MBD, NBP, ut
& anguli MCD, NCP: aufer communes NBD & MCP, & restabunt æquales
NBM & PBT, NCM & PCR: adeoq; triangula NBM, PBT similia sunt, ut &
triangula NCM, PCR. Quare PT est ad NM ut PB ad NB, & PR ad NM ut PC
ad NC. Ergo PT & PR datam habent rationem ad NM, proindeq; datam
rationem inter se, atq; adeo, per Lemma XX, punctum P (perpetuus
rectarum mobilum BT & CR concursus) contingit sectionem Conicam.
Q. E. D.
Et contra, si punctum D contingit sectionem Conicam transeuntem per
puncta B, C, A, & ubi rectæ BM, CM coincidunt cum recta BC, punctum
illud D incidit in aliquod sectionis punctum A; ubi vero punctum D incidit
successive in alia duo quævis sectionis puncta p, P, punctum mobile M
incidit successive in puncta immobilia n, N: per eadem n, N agatur recta nN,
& hæc erit Locus perpetuus puncti illius mobilis M. Nam, si fieri potest,
versetur punctum M in linea aliqua curva. Tanget ergo punctum D
sectionem Conicam per puncta quinq; C, p, P, B, A, transeuntem, ubi
punctum M perpetuo tangit lineam curvam. Sed & ex jam demonstratis
tanget etiam punctum D sectionem Conicam per eadem quinq; puncta C, p,
P, B, A, transeuntem, ubi punctum M perpetuo tangit lineam rectam. Ergo
duæ sectiones Conicæ transibunt per eadem quinq; puncta, contra Corol. 3.
Lem. XX. Igitur punctum M versari in linea curva absurdum est. Q. E. D.
Prop. XXII. Prob. XIV.
Trajectoriam per data quinq; puncta describere.
Dentur puncta quinq; A, B, C, D, P. Ab eorum aliquo A ad alia duo quævis
B, C, quæ poli nominentur, age rectas AB, AC hisq; parallelas TPS, PRQ per
punctum quartum P. Deinde a polis duobus B, C age per punctum quintum
D infinitas duas BDT, CRD, novissime ductis TPS, PRQ (priorem priori &
Page 81
posteriorem posteriori) occurrentes in T & R.
Deniq; de rectis PT, PR, acta recta tr ipsi TR
parallela, abscinde quasvis Pt, Pr ipsis PT, PR
proportionales, & si per earum terminos t, r &
polos B, C actæ Bt, Cr concurrant in d, locabitur
punctum illud d in Trajectoria quæsita. Nam
punctum illud d (per Lem. XX) versatur in Conica
Sectione per puncta quatuor A, B, P, C transeunte;
& lineis Rr, Tt evanescentibus, coit punctum d cum puncto D. Transit ergo
sectio Conica per puncta quinq; A, B, C, D, P. Q. E. D.
Idem aliter.
E punctis datis junge tria quævis A, B, C, & circum
duo eorum B, C ceu polos, rotando angulos
magnitudine datos ABC, ACB, applicentur crura
BA, CA primo ad punctum D deinde ad punctum
P, & notentur puncta M, N in quibus altera crura
BL, CL casu utroq; se decussant. Agatur recta
infinita MN, & rotentur anguli illi mobiles circum
polos suos B, C, ea lege ut crurum BL, CL vel BM,
CM intersectio, quæ jam sit m, incidat semper in
rectam illam infinitam MN, & crurum BA, CA, vel
BD, CD intersectio, quæ jam sit d, Trajectoriam quæsitam PADdB
delineabit. Nam punctum d per Lem. XXI continget sectionem Conicam per
puncta B, C transeuntem & ubi punctum m accedit ad puncta L, M, N,
punctum d (per constructionem) accedet ad puncta A, D, P. Describetur
itaq; sectio Conica transiens per puncta quinq; A, B, C, D, P. Q. E. F.
Corol. 1. Hinc rectæ expedite duci possunt quæ trajectoriam in punctis
quibusvis datis B, C tangent. In casu utrovis accedat punctum d ad punctum
C & recta Cd evadet tangens quæsita.
Corol. 2. Unde etiam Trajectoriarum centra, diametri & latera recta inveniri
possunt, ut in Corollario secundo Lemmatis XIX.
Schol.
Deniq; de rectis PT, PR, acta recta tr ipsi TR
parallela, abscinde quasvis Pt, Pr ipsis PT, PR
proportionales, & si per earum terminos t, r &
polos B, C actæ Bt, Cr concurrant in d, locabitur
punctum illud d in Trajectoria quæsita. Nam
punctum illud d (per Lem. XX) versatur in Conica
Sectione per puncta quatuor A, B, P, C transeunte;
& lineis Rr, Tt evanescentibus, coit punctum d cum puncto D. Transit ergo
sectio Conica per puncta quinq; A, B, C, D, P. Q. E. D.
Idem aliter.
E punctis datis junge tria quævis A, B, C, & circum
duo eorum B, C ceu polos, rotando angulos
magnitudine datos ABC, ACB, applicentur crura
BA, CA primo ad punctum D deinde ad punctum
P, & notentur puncta M, N in quibus altera crura
BL, CL casu utroq; se decussant. Agatur recta
infinita MN, & rotentur anguli illi mobiles circum
polos suos B, C, ea lege ut crurum BL, CL vel BM,
CM intersectio, quæ jam sit m, incidat semper in
rectam illam infinitam MN, & crurum BA, CA, vel
BD, CD intersectio, quæ jam sit d, Trajectoriam quæsitam PADdB
delineabit. Nam punctum d per Lem. XXI continget sectionem Conicam per
puncta B, C transeuntem & ubi punctum m accedit ad puncta L, M, N,
punctum d (per constructionem) accedet ad puncta A, D, P. Describetur
itaq; sectio Conica transiens per puncta quinq; A, B, C, D, P. Q. E. F.
Corol. 1. Hinc rectæ expedite duci possunt quæ trajectoriam in punctis
quibusvis datis B, C tangent. In casu utrovis accedat punctum d ad punctum
C & recta Cd evadet tangens quæsita.
Corol. 2. Unde etiam Trajectoriarum centra, diametri & latera recta inveniri
possunt, ut in Corollario secundo Lemmatis XIX.
Schol.
Page 82
Constructio in casu priore evadet paulo simplicior jungendo BP, & in ea si
opus est producta, capiendo Bp ad BP ut est PR ad PT, & per p agendo
rectam infinitam pD ipsi SPT parallelam, inq; ea capiendo semper pD
æqualem Pr, & agendo rectas BD, Cr concurrentes in d. Nam cum sint Pr ad
Pt, PR ad PT, pB ad PB, pD ad Pt in eadem ratione, erunt pD & Pr semper
æquales. Hac methodo puncta Trajectoriæ inveniuntur expeditissime, nisi
mavis Curvam, ut in casu secundo, describere Mechanice.
Prop. XXIII. Prob. XV.
Trajectoriam describere quæ per data quatuor puncta transibit, &
rectam continget positione datam.
Cas. 1. Dentur tangens HB, punctum contactus B, & alia tria puncta C, D,
P. Junge BC, & agendo PS parallelam BH, & PQ parallelam BC, comple
parallelogrammum BSPQ. Age BD secantem SP in T, & CD secantem PQ
in R. Deniq; agendo quamvis tr ipsi TR parallelam, de PQ, PS abscinde Pr,
Pt ipsis PR, PT proportionales respective; & actarum Cr, Bt concursus d
(per Corol. 2. Lem. XX) incidet semper in Trajectoriam describendam.
Idem aliter.
Revolvatur tum angulus magnitudine datus CBH circa polum B, tum radius
quilibet rectilineus & utrinq; productus DC circa polum C. Notentur puncta
M, N in quibus anguli crus BC secat radium illum ubi crus alterum BH
concurrit cum eodem radio in punctis D & P. Deinde ad actam infinitam
MN concurrant perpetuo radius ille CP vel CD & anguli crus CB, & cruris
alterius BH concursus cum radio delineabit Trajectoriam quæsitam.
opus est producta, capiendo Bp ad BP ut est PR ad PT, & per p agendo
rectam infinitam pD ipsi SPT parallelam, inq; ea capiendo semper pD
æqualem Pr, & agendo rectas BD, Cr concurrentes in d. Nam cum sint Pr ad
Pt, PR ad PT, pB ad PB, pD ad Pt in eadem ratione, erunt pD & Pr semper
æquales. Hac methodo puncta Trajectoriæ inveniuntur expeditissime, nisi
mavis Curvam, ut in casu secundo, describere Mechanice.
Prop. XXIII. Prob. XV.
Trajectoriam describere quæ per data quatuor puncta transibit, &
rectam continget positione datam.
Cas. 1. Dentur tangens HB, punctum contactus B, & alia tria puncta C, D,
P. Junge BC, & agendo PS parallelam BH, & PQ parallelam BC, comple
parallelogrammum BSPQ. Age BD secantem SP in T, & CD secantem PQ
in R. Deniq; agendo quamvis tr ipsi TR parallelam, de PQ, PS abscinde Pr,
Pt ipsis PR, PT proportionales respective; & actarum Cr, Bt concursus d
(per Corol. 2. Lem. XX) incidet semper in Trajectoriam describendam.
Idem aliter.
Revolvatur tum angulus magnitudine datus CBH circa polum B, tum radius
quilibet rectilineus & utrinq; productus DC circa polum C. Notentur puncta
M, N in quibus anguli crus BC secat radium illum ubi crus alterum BH
concurrit cum eodem radio in punctis D & P. Deinde ad actam infinitam
MN concurrant perpetuo radius ille CP vel CD & anguli crus CB, & cruris
alterius BH concursus cum radio delineabit Trajectoriam quæsitam.
Page 83
Nam si in constructionibus Problematis superioris
accedat punctum A ad punctum B, lineæ CA & CB
coincident, & linea AB in ultimo suo situ fiet tangens
BH, atq; adeo constructiones ibi positæ evadent
eædem cum constructionibus hic descriptis.
Delineabit igitur cruris BH concursus cum radio
sectionem Conicam per puncta C, D, P transeuntem,
& rectam BH tangentem in puncto B. Q. E. F.
Cas. 2. Dentur puncta quatuor B, C, D, P extra tangentem HI sita. Junge
bina BD, CP concurrentia in G, tangentiq; occurrentia in H & I. Secetur
tangens in A, ita ut sit HA ad AI, ut est rectangulum sub media proportionali
inter BH & HD & media proportionali inter CG & GP, ad rectangulum sub
media proportionali inter PI & IC & media proportionali inter DG & GB, &
erit A punctum contactus. Nam si rectæ PI parallela HX trajectoriam secet
in punctis quibusvis X & Y: erit (ex Conicis) HA quad. ad AI quad. ut
rectangulum XHY ad rectangulum BHD (seu rectangulum CGP ad
rectangulum DGB) & rectangulum BHD ad rectangulum PIC conjunctim.
Invento autem contactus puncto A, describetur Trajectoria ut in casu primo.
Q. E. F. Capi autem potest punctum A vel inter puncta H & I, vel extra; &
perinde Trajectoria dupliciter describi.
Prop. XXIV. Prob. XVI.
Trajectoriam describere quæ transibit per data tria puncta &
rectas duas positione datas continget.
accedat punctum A ad punctum B, lineæ CA & CB
coincident, & linea AB in ultimo suo situ fiet tangens
BH, atq; adeo constructiones ibi positæ evadent
eædem cum constructionibus hic descriptis.
Delineabit igitur cruris BH concursus cum radio
sectionem Conicam per puncta C, D, P transeuntem,
& rectam BH tangentem in puncto B. Q. E. F.
Cas. 2. Dentur puncta quatuor B, C, D, P extra tangentem HI sita. Junge
bina BD, CP concurrentia in G, tangentiq; occurrentia in H & I. Secetur
tangens in A, ita ut sit HA ad AI, ut est rectangulum sub media proportionali
inter BH & HD & media proportionali inter CG & GP, ad rectangulum sub
media proportionali inter PI & IC & media proportionali inter DG & GB, &
erit A punctum contactus. Nam si rectæ PI parallela HX trajectoriam secet
in punctis quibusvis X & Y: erit (ex Conicis) HA quad. ad AI quad. ut
rectangulum XHY ad rectangulum BHD (seu rectangulum CGP ad
rectangulum DGB) & rectangulum BHD ad rectangulum PIC conjunctim.
Invento autem contactus puncto A, describetur Trajectoria ut in casu primo.
Q. E. F. Capi autem potest punctum A vel inter puncta H & I, vel extra; &
perinde Trajectoria dupliciter describi.
Prop. XXIV. Prob. XVI.
Trajectoriam describere quæ transibit per data tria puncta &
rectas duas positione datas continget.
Page 84
Dentur tangentes HI, KL & puncta B, C, D. Age BD
tangentibus occurrentem in punctis H, K & CD
tangentibus occurrentem in punctis I, L. Actas ita seca
in R & S, ut sit HR ad KR ut est media proportionalis
inter BH & HD ad mediam proportionalem inter BK &
KD; & IS ad LS ut est media proportionalis inter CI &
ID ad mediam proportionalem inter CL & LD. Age RS
secantem tangentes in A & P, & erunt A & P puncta
contactus. Nam si A & P sint Puncta contactuum ubivis
in tangentibus sita, & per punctorum H, I, K, L quodvis I agatur recta IY
tangenti KL parallela & occurrens curvæ in X & Y, & in ea sumatur IZ
media proportionalis inter IX & IY: erit, ex Conicis, rectangulum XIY (seu
IZ quad.) ad LP quad. ut rectangulum CID ad rectangulum CLD; id est (per
constructionem) ut SI quad. ad SL quad. atq; adeo IZ ad LP ut SI ad SL.
Jacent ergo puncta S, P, Z in una recta. Porro tangentibus concurrentibus in
G, erit (ex Conicis) rectangulum XIY (seu IZ quad.) ad IA quad. ut GP
quad. ad GA quad., adeoq; IZ ad IA ut GP ad GA. Jacent ergo puncta P, Z &
A in una recta, adeoq; puncta S, P & A sunt in una recta. Et eodem
argumento probabitur quod puncta R, P & A sunt in una recta. Jacent igitur
puncta contactus A & P in recta SR. Hisce autem inventis, Trajectoria
describetur ut in casu primo Problematis superioris. Q. E. F.
Lemma XXII.
Figuras in alias ejusdem generis figuras mutare.
Transmutanda sit figura quævis HGI. Ducantur pro
lubitu rectæ duæ parallelæ AO, BL tertiam
quamvis positione datam AB secantes in A & B, &
a figuræ puncto quovis G, ad rectam AB ducatur
GD, ipsi OA parallela. Deinde a puncto aliquo O in
linea OA dato ad punctum D ducatur recta OD,
ipsi BL occurrens in d; & a puncto occursus
erigatur recta gd, datum quemvis angulum cum recta BL continens, atq; eam
habens rationem ad Od quam habet GD ad OD; & erit g punctum in figura
nova hgi puncto G respondens. Eadem ratione puncta singula figuræ primæ
dabunt puncta totidem figuræ novæ. Concipe igitur punctum G motu
tangentibus occurrentem in punctis H, K & CD
tangentibus occurrentem in punctis I, L. Actas ita seca
in R & S, ut sit HR ad KR ut est media proportionalis
inter BH & HD ad mediam proportionalem inter BK &
KD; & IS ad LS ut est media proportionalis inter CI &
ID ad mediam proportionalem inter CL & LD. Age RS
secantem tangentes in A & P, & erunt A & P puncta
contactus. Nam si A & P sint Puncta contactuum ubivis
in tangentibus sita, & per punctorum H, I, K, L quodvis I agatur recta IY
tangenti KL parallela & occurrens curvæ in X & Y, & in ea sumatur IZ
media proportionalis inter IX & IY: erit, ex Conicis, rectangulum XIY (seu
IZ quad.) ad LP quad. ut rectangulum CID ad rectangulum CLD; id est (per
constructionem) ut SI quad. ad SL quad. atq; adeo IZ ad LP ut SI ad SL.
Jacent ergo puncta S, P, Z in una recta. Porro tangentibus concurrentibus in
G, erit (ex Conicis) rectangulum XIY (seu IZ quad.) ad IA quad. ut GP
quad. ad GA quad., adeoq; IZ ad IA ut GP ad GA. Jacent ergo puncta P, Z &
A in una recta, adeoq; puncta S, P & A sunt in una recta. Et eodem
argumento probabitur quod puncta R, P & A sunt in una recta. Jacent igitur
puncta contactus A & P in recta SR. Hisce autem inventis, Trajectoria
describetur ut in casu primo Problematis superioris. Q. E. F.
Lemma XXII.
Figuras in alias ejusdem generis figuras mutare.
Transmutanda sit figura quævis HGI. Ducantur pro
lubitu rectæ duæ parallelæ AO, BL tertiam
quamvis positione datam AB secantes in A & B, &
a figuræ puncto quovis G, ad rectam AB ducatur
GD, ipsi OA parallela. Deinde a puncto aliquo O in
linea OA dato ad punctum D ducatur recta OD,
ipsi BL occurrens in d; & a puncto occursus
erigatur recta gd, datum quemvis angulum cum recta BL continens, atq; eam
habens rationem ad Od quam habet GD ad OD; & erit g punctum in figura
nova hgi puncto G respondens. Eadem ratione puncta singula figuræ primæ
dabunt puncta totidem figuræ novæ. Concipe igitur punctum G motu
Page 85
continuo percurrere puncta omnia figuræ primæ, & punctum g motu itidem
continuo percurret puncta omnia figuræ novæ & eandem describet.
Distinctionis gratia nominemus DG ordinatam primam, dg ordinatam
novam; BD abscissam primam, Bd abscissam novam; O polum, OD radium
abscindentem, OA radium ordinatum primum & Oa (quo
parallelogrammum OABa completur) radium ordinatum novum.
Dico jam quod si punctum G tangit rectam lineam positione datam,
punctum g tanget etiam lineam rectam positione datam. Si punctum G
tangit Conicam sectionem, punctum g tanget etiam conicam sectionem.
Conicis sectionibus hic circulum annumero. Porro si punctum G tangit
lineam tertii ordinis Analytici, punctum g tanget lineam tertii itidem ordinis;
& sic de curvis lineis superiorum ordinum: Lineæ duæ erunt ejusdem
semper ordinis Analytici quas puncta G, g tangunt. Etenim ut est ad ad OA
ita sunt Od ad OD, dg ad DG, & AB ad AD; adeoq; AD æqualis est OA × AB
÷ ad & DG æqualis est OA × dg ÷ ad. Jam si punctum D tangit rectam
lineam, atq; adeo in æquatione quavis, qua relatio inter abscissam AD &
ordinatam DG habetur, indeterminatæ illæ AD & DG ad unicam tantum
dimensionem ascendunt, scribendo in hac æquatione OA × AB ÷ ad pro AD,
& OA × dg ÷ ad pro DG, producetur æquatio nova, in qua abscissa nova ad
& ordinata noua dg ad unicam tantum dimensionem ascendent, atq; adeo
quæ designat lineam rectam. Sin AD & DG (vel earum alterutra)
ascendebant ad duas dimensiones in æquatione prima, ascendent itidem ad
& dg ad duas in æquatione secunda. Et sic de tribus vel pluribus
dimensionibus. Indeterminatæ ad, dg in æquatione secunda & AD, DG in
prima ascendent semper ad eundem dimensionum numerum, & propterea
lineæ, quas puncta G, g tangunt, sunt ejusdem ordinis Analytici.
Dico præterea quod si recta aliqua tangat lineam curvam in figura prima;
hæc recta translata tanget lineam curvam in figura nova: & contra. Nam si
Curvæ puncta quævis duo accedunt ad invicem & coeunt in figura prima,
puncta eadem translata coibunt in figura nova, atq; adeo rectæ, quibus hæc
puncta junguntur simul, evadent curvarum tangentes in figura utraq;.
Componi possent harum assertionum Demonstrationes more magis
Geometrico. Sed brevitati consulo.
Igitur si figura rectilinea in aliam transmutanda est, sufficit rectarum
intersectiones transferre, & per easdem in figura nova lineas rectas ducere.
continuo percurret puncta omnia figuræ novæ & eandem describet.
Distinctionis gratia nominemus DG ordinatam primam, dg ordinatam
novam; BD abscissam primam, Bd abscissam novam; O polum, OD radium
abscindentem, OA radium ordinatum primum & Oa (quo
parallelogrammum OABa completur) radium ordinatum novum.
Dico jam quod si punctum G tangit rectam lineam positione datam,
punctum g tanget etiam lineam rectam positione datam. Si punctum G
tangit Conicam sectionem, punctum g tanget etiam conicam sectionem.
Conicis sectionibus hic circulum annumero. Porro si punctum G tangit
lineam tertii ordinis Analytici, punctum g tanget lineam tertii itidem ordinis;
& sic de curvis lineis superiorum ordinum: Lineæ duæ erunt ejusdem
semper ordinis Analytici quas puncta G, g tangunt. Etenim ut est ad ad OA
ita sunt Od ad OD, dg ad DG, & AB ad AD; adeoq; AD æqualis est OA × AB
÷ ad & DG æqualis est OA × dg ÷ ad. Jam si punctum D tangit rectam
lineam, atq; adeo in æquatione quavis, qua relatio inter abscissam AD &
ordinatam DG habetur, indeterminatæ illæ AD & DG ad unicam tantum
dimensionem ascendunt, scribendo in hac æquatione OA × AB ÷ ad pro AD,
& OA × dg ÷ ad pro DG, producetur æquatio nova, in qua abscissa nova ad
& ordinata noua dg ad unicam tantum dimensionem ascendent, atq; adeo
quæ designat lineam rectam. Sin AD & DG (vel earum alterutra)
ascendebant ad duas dimensiones in æquatione prima, ascendent itidem ad
& dg ad duas in æquatione secunda. Et sic de tribus vel pluribus
dimensionibus. Indeterminatæ ad, dg in æquatione secunda & AD, DG in
prima ascendent semper ad eundem dimensionum numerum, & propterea
lineæ, quas puncta G, g tangunt, sunt ejusdem ordinis Analytici.
Dico præterea quod si recta aliqua tangat lineam curvam in figura prima;
hæc recta translata tanget lineam curvam in figura nova: & contra. Nam si
Curvæ puncta quævis duo accedunt ad invicem & coeunt in figura prima,
puncta eadem translata coibunt in figura nova, atq; adeo rectæ, quibus hæc
puncta junguntur simul, evadent curvarum tangentes in figura utraq;.
Componi possent harum assertionum Demonstrationes more magis
Geometrico. Sed brevitati consulo.
Igitur si figura rectilinea in aliam transmutanda est, sufficit rectarum
intersectiones transferre, & per easdem in figura nova lineas rectas ducere.
Page 86
Sin curvilineam transmutare oportet, transferenda sunt puncta, tangentes &
aliæ rectæ quarum ope Curva linea definitur. Inservit autem hoc Lemma
solutioni difficiliorum Problematum, transmutando figuras propositas in
simpliciores. Nam rectæ quævis convergentes transmutantur in parallelas,
adhibendo pro radio ordinato primo AO lineam quamvis rectam, quæ per
concursum convergentium transit; id adeo quia concursus ille hoc pacto abit
in infinitum, lineæ autem parallelæ sunt quæ ad punctum infinite distans
tendunt. Postquam autem Problema solvitur in figura nova, si per inversas
operationes transmutetur hæc figura in figuram primam, habebitur Solutio
quæsita.
Utile est etiam hoc Lemma in solutione Solidorum problematum. Nam
quoties duæ sectiones conicæ obvenerint, quarum intersectione Problema
solvi potest, transmutare licet unum earum in circulum. Recta item & sectio
Conica in constructione planorum problematum vertuntur in rectam &
circulum.
Prop. XXV. Prob. XVII.
Trajectoriam describere quæ per data duo puncta transibit &
rectas tres continget positione datas.
Per concursum tangentium quarumvis duarum cum se
invicem, & concursum tangentis tertiæ cum recta illa,
quæ per puncta duo data transit, age rectam infinitam;
eaq; adhibita pro radio ordinato primo, transmutetur
figura, per Lemma superius, in figuram novam. In hac
figura tangentes illæ duæ evadent parallelæ, & tangens
tertia fiet parallela rectæ per puncta duo transeunti.
Sunto hi, kl tangentes duæ parallelæ, ik tangens tertia,
& hl recta huic parallela transiens per puncta illa a, b, per quæ Conica
sectio in hac figura nova transire debet, & parallelogrammum hikl
complens. Secentur rectæ hi, ik, kl in c, d & e, ita ut sit hc ad latus
quadratum rectanguli ahb, ic ad id, & ke ad kd ut est summa rectarum hi &
kl ad summam trium linearum quarum prima est recta ik, & alteræ duæ sunt
latera quadrata rectangulorum ahb & alb: Et erunt c, d, e puncta contactus.
Etenim, ex Conicis, sunt hc quadratum ad rectangulum ahb, & ic quadratum
aliæ rectæ quarum ope Curva linea definitur. Inservit autem hoc Lemma
solutioni difficiliorum Problematum, transmutando figuras propositas in
simpliciores. Nam rectæ quævis convergentes transmutantur in parallelas,
adhibendo pro radio ordinato primo AO lineam quamvis rectam, quæ per
concursum convergentium transit; id adeo quia concursus ille hoc pacto abit
in infinitum, lineæ autem parallelæ sunt quæ ad punctum infinite distans
tendunt. Postquam autem Problema solvitur in figura nova, si per inversas
operationes transmutetur hæc figura in figuram primam, habebitur Solutio
quæsita.
Utile est etiam hoc Lemma in solutione Solidorum problematum. Nam
quoties duæ sectiones conicæ obvenerint, quarum intersectione Problema
solvi potest, transmutare licet unum earum in circulum. Recta item & sectio
Conica in constructione planorum problematum vertuntur in rectam &
circulum.
Prop. XXV. Prob. XVII.
Trajectoriam describere quæ per data duo puncta transibit &
rectas tres continget positione datas.
Per concursum tangentium quarumvis duarum cum se
invicem, & concursum tangentis tertiæ cum recta illa,
quæ per puncta duo data transit, age rectam infinitam;
eaq; adhibita pro radio ordinato primo, transmutetur
figura, per Lemma superius, in figuram novam. In hac
figura tangentes illæ duæ evadent parallelæ, & tangens
tertia fiet parallela rectæ per puncta duo transeunti.
Sunto hi, kl tangentes duæ parallelæ, ik tangens tertia,
& hl recta huic parallela transiens per puncta illa a, b, per quæ Conica
sectio in hac figura nova transire debet, & parallelogrammum hikl
complens. Secentur rectæ hi, ik, kl in c, d & e, ita ut sit hc ad latus
quadratum rectanguli ahb, ic ad id, & ke ad kd ut est summa rectarum hi &
kl ad summam trium linearum quarum prima est recta ik, & alteræ duæ sunt
latera quadrata rectangulorum ahb & alb: Et erunt c, d, e puncta contactus.
Etenim, ex Conicis, sunt hc quadratum ad rectangulum ahb, & ic quadratum
Page 87
ad id quadratum, & ke quadratum ad kd quadratum, & el quadratum ad alb
rectangulum in eadem ratione, & propterea hc ad latus quadratum ipsius
ahb, ic ad id, ke ad kd & el ad latus quadratum ipsius alb sunt in dimidiata
illa ratione, & composite, in data ratione omnium antecedentium hi & kl ad
omnes consequentes, quæ sunt latus quadratum rectanguli ahb & recta ik &
latus quadratum rectanguli alb. Habentur igitur ex data illa ratione puncta
contactus c, d, e, in figura nova. Per inversas operationes Lemmatis
novissimi transferantur hæc puncta in figuram primam & ibi, per casum
primum Problematis XIV, describetur Trajectoria. Q. E. F. Cæterum
perinde ut puncta a, b jacent vel inter puncta h, l, vel extra, debent puncta c,
d, e vel inter puncta h, i, k, l capi, vel extra. Si punctorum a, b alterutrum
cadit inter puncta h, l, & alterum extra, Problema impossibile est.
Prop. XXVI. Prob. XVIII.
Trajectoriam describere quæ transibit per punctum datum &
rectas quatuor positione datas continget.
Ab intersectione communi duarum quarumlibet tangentium ad
intersectionem communem reliquarum duarum agatur recta infinita, &
eadem pro radio ordinato primo adhibita, transmutetur figura (per Lem.
XXII) in figuram novam, & Tangentes binæ, quæ ad radium ordinatum
concurrebant, jam evadent parallelæ. Sunto illæ hi & kl, ik & hl continentes
parallelogrammum hikl. Sitq; p punctum in hac nova figura, puncto in
figura prima dato respondens. Per figuræ centrum O agatur pq, & existente
Oq æquali Op erit q punctum alterum per quod sectio Conica in hac figura
nova transire debet. Per Lemmatis XXII operationem inversam transferatur
hoc punctum in figuram primam, & ibi habebuntur puncta duo per quæ
Trajectoria describenda est. Per eadem vero describi potest Trajectoria illa
per Prob. XVII. Q. E. F.
Lemma XXIII.
Si rectæ duæ positione datæ AC, BD ad data puncta A, B
terminentur, datamq; habeant rationem ad invicem, & recta CD,
qua puncta indeterminata C, D junguntur secetur in ratione data
in K: dico quod punctum K locabitur in recta positione data.
rectangulum in eadem ratione, & propterea hc ad latus quadratum ipsius
ahb, ic ad id, ke ad kd & el ad latus quadratum ipsius alb sunt in dimidiata
illa ratione, & composite, in data ratione omnium antecedentium hi & kl ad
omnes consequentes, quæ sunt latus quadratum rectanguli ahb & recta ik &
latus quadratum rectanguli alb. Habentur igitur ex data illa ratione puncta
contactus c, d, e, in figura nova. Per inversas operationes Lemmatis
novissimi transferantur hæc puncta in figuram primam & ibi, per casum
primum Problematis XIV, describetur Trajectoria. Q. E. F. Cæterum
perinde ut puncta a, b jacent vel inter puncta h, l, vel extra, debent puncta c,
d, e vel inter puncta h, i, k, l capi, vel extra. Si punctorum a, b alterutrum
cadit inter puncta h, l, & alterum extra, Problema impossibile est.
Prop. XXVI. Prob. XVIII.
Trajectoriam describere quæ transibit per punctum datum &
rectas quatuor positione datas continget.
Ab intersectione communi duarum quarumlibet tangentium ad
intersectionem communem reliquarum duarum agatur recta infinita, &
eadem pro radio ordinato primo adhibita, transmutetur figura (per Lem.
XXII) in figuram novam, & Tangentes binæ, quæ ad radium ordinatum
concurrebant, jam evadent parallelæ. Sunto illæ hi & kl, ik & hl continentes
parallelogrammum hikl. Sitq; p punctum in hac nova figura, puncto in
figura prima dato respondens. Per figuræ centrum O agatur pq, & existente
Oq æquali Op erit q punctum alterum per quod sectio Conica in hac figura
nova transire debet. Per Lemmatis XXII operationem inversam transferatur
hoc punctum in figuram primam, & ibi habebuntur puncta duo per quæ
Trajectoria describenda est. Per eadem vero describi potest Trajectoria illa
per Prob. XVII. Q. E. F.
Lemma XXIII.
Si rectæ duæ positione datæ AC, BD ad data puncta A, B
terminentur, datamq; habeant rationem ad invicem, & recta CD,
qua puncta indeterminata C, D junguntur secetur in ratione data
in K: dico quod punctum K locabitur in recta positione data.
Page 88
Concurrant enim rectæ AC, BD in E, & in BE capiatur
BG ad AE ut est BD ad AC, sitq; FD æqualis EG, &
erit EC ad GD, hoc est ad EF ut AC ad BD, adeoq; in
ratione data, & propterea dabitur specie triangulum
EFC. Secetur CF in L in ratione CK ad CD, & dabitur
etiam specie triangulum EFL, proindeq; punctum L
locabitur in recta EL positione data. Junge LK, & ob
datam FD & datam rationem LK ad FD, dabitur LK. Huic æqualis capiatur
EH, & erit ELKH parallelogrammum. Locatur igitur punctum K in
parallelogrammi latere positione dato HK. Q. E. D.
Lemma XXIV.
Si rectæ tres tangant quamcunq; conisectionem, quarum duæ
parallelæ sint ac dentur positione; dico quod sectionis
semidiameter hisce duabus parallela, sit media proportionalis
inter harum segmenta, punctis contactum & tangenti tertiæ
interjecta.
Sunto AF, GB parallelæ duæ Conisectionem
ADB tangentes in A & B; EF recta tertia
Conisectionem tangens in I, & occurrens
prioribus tangentibus in F & G; sitq; CD
semidiameter Figuræ tangentibus parallela: Dico
quod AF, CD, BG sunt continue proportionales.
Nam si diametri conjugatæ AB, DM tangenti FG
occurrant in E & H, seq; mutuo secent in C, &
compleatur parallelogrammum IKCL; erit ex natura sectionum Conicarum,
ut EC ad CA ita CA ad LC, & ita divisim EC - CA ad CA - CL seu EA ad
AL, & composite EA ad EA + AL seu EL ut EC ad EC + CA seu EB; adeoq;
(ob similitudinem triangulorum EAF, ELI, ECH, EBG) AF ad LI ut CH ad
BG. Est itidem ex natura sectionum Conicarum LI seu CK ad CD ut CD ad
CH atq; adeo ex æquo perturbate AF ad CD ut CD ad BG. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc si tangentes duæ FG, PQ tangentibus parallelis AF, BG
occurrant in F & G, P & Q, seq; mutuo secent in O, erit (ex æquo
BG ad AE ut est BD ad AC, sitq; FD æqualis EG, &
erit EC ad GD, hoc est ad EF ut AC ad BD, adeoq; in
ratione data, & propterea dabitur specie triangulum
EFC. Secetur CF in L in ratione CK ad CD, & dabitur
etiam specie triangulum EFL, proindeq; punctum L
locabitur in recta EL positione data. Junge LK, & ob
datam FD & datam rationem LK ad FD, dabitur LK. Huic æqualis capiatur
EH, & erit ELKH parallelogrammum. Locatur igitur punctum K in
parallelogrammi latere positione dato HK. Q. E. D.
Lemma XXIV.
Si rectæ tres tangant quamcunq; conisectionem, quarum duæ
parallelæ sint ac dentur positione; dico quod sectionis
semidiameter hisce duabus parallela, sit media proportionalis
inter harum segmenta, punctis contactum & tangenti tertiæ
interjecta.
Sunto AF, GB parallelæ duæ Conisectionem
ADB tangentes in A & B; EF recta tertia
Conisectionem tangens in I, & occurrens
prioribus tangentibus in F & G; sitq; CD
semidiameter Figuræ tangentibus parallela: Dico
quod AF, CD, BG sunt continue proportionales.
Nam si diametri conjugatæ AB, DM tangenti FG
occurrant in E & H, seq; mutuo secent in C, &
compleatur parallelogrammum IKCL; erit ex natura sectionum Conicarum,
ut EC ad CA ita CA ad LC, & ita divisim EC - CA ad CA - CL seu EA ad
AL, & composite EA ad EA + AL seu EL ut EC ad EC + CA seu EB; adeoq;
(ob similitudinem triangulorum EAF, ELI, ECH, EBG) AF ad LI ut CH ad
BG. Est itidem ex natura sectionum Conicarum LI seu CK ad CD ut CD ad
CH atq; adeo ex æquo perturbate AF ad CD ut CD ad BG. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc si tangentes duæ FG, PQ tangentibus parallelis AF, BG
occurrant in F & G, P & Q, seq; mutuo secent in O, erit (ex æquo
Page 89
perturbate) AF ad BQ ut AP ad BG, & divisim ut FP ad GQ, atq; adeo ut
FO ad OG.
Corol. 2. Unde etiam rectæ duæ PG, FQ per puncta P & G, F & Q ductæ,
concurrent ad rectam ACB per centrum figuræ & puncta contactuum A, B
transeuntem.
Lemma XXV.
Si parallelogrammi latera quattuor infinite producta tangant
sectionem quamcunq; Conicam & abscindantur ad tangentem
quamvis quintam; sumantur autem abscisse terminate ad angulos
oppositos parallelogrammi: dico quod abscissa unius lateris ad
latus illud, ut pars lateris contermini inter punctum contactus &
latus tertium, ad abscissam lateris hujus contermini.
Tangant parallelogrammi MIKL latera quatuor
ML, IK, KL, MI sectionem Conicam in A, B, C,
D, & secet tangens quinta FQ hæc latera in F,
Q, H & E: dico quod sit ME ad MI ut BK ad KQ
& KH ad KL ut AM ad MF. Nam per
Corollarium Lemmatis superioris, est ME ad EI
ut AM seu BK ad BQ, & componendo ME ad MI
ut BK ad KQ. Q. E. D. Item KH ad HL ut BK seu AM ad AF, & dividendo
KH ad KL ut AM ad MF. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc si parallelogrammum IKLM datur, dabitur rectangulum KQ ×
ME, ut & huic æquale rectangulum KH × MF. Æquantur enim rectangula
illa ob similitudinem triangulorum KQH, MFE.
Corol. 2. Et si sexta ducatur tangens eq tangentibus KI, MI occurrens in e &
q, rectangulum KQ × ME æquabitur rectangulo Kq × Me, eritq; KQ ad Me
ut Kq ad ME, & divisim ut Qq ad Ee.
Corol. 3. Unde etiam si Eq, eQ jungantur & bisecentur, & recta per puncta
bisectionum agatur, transibit hæc per centrum Sectionis Conicæ. Nam cum
sit Qq ad Ee ut KQ ad Me, transibit eadem recta per medium omnium Eq,
eQ, MK; (per Lemma XXIII) & medium rectæ MK est centrum Sectionis.
FO ad OG.
Corol. 2. Unde etiam rectæ duæ PG, FQ per puncta P & G, F & Q ductæ,
concurrent ad rectam ACB per centrum figuræ & puncta contactuum A, B
transeuntem.
Lemma XXV.
Si parallelogrammi latera quattuor infinite producta tangant
sectionem quamcunq; Conicam & abscindantur ad tangentem
quamvis quintam; sumantur autem abscisse terminate ad angulos
oppositos parallelogrammi: dico quod abscissa unius lateris ad
latus illud, ut pars lateris contermini inter punctum contactus &
latus tertium, ad abscissam lateris hujus contermini.
Tangant parallelogrammi MIKL latera quatuor
ML, IK, KL, MI sectionem Conicam in A, B, C,
D, & secet tangens quinta FQ hæc latera in F,
Q, H & E: dico quod sit ME ad MI ut BK ad KQ
& KH ad KL ut AM ad MF. Nam per
Corollarium Lemmatis superioris, est ME ad EI
ut AM seu BK ad BQ, & componendo ME ad MI
ut BK ad KQ. Q. E. D. Item KH ad HL ut BK seu AM ad AF, & dividendo
KH ad KL ut AM ad MF. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc si parallelogrammum IKLM datur, dabitur rectangulum KQ ×
ME, ut & huic æquale rectangulum KH × MF. Æquantur enim rectangula
illa ob similitudinem triangulorum KQH, MFE.
Corol. 2. Et si sexta ducatur tangens eq tangentibus KI, MI occurrens in e &
q, rectangulum KQ × ME æquabitur rectangulo Kq × Me, eritq; KQ ad Me
ut Kq ad ME, & divisim ut Qq ad Ee.
Corol. 3. Unde etiam si Eq, eQ jungantur & bisecentur, & recta per puncta
bisectionum agatur, transibit hæc per centrum Sectionis Conicæ. Nam cum
sit Qq ad Ee ut KQ ad Me, transibit eadem recta per medium omnium Eq,
eQ, MK; (per Lemma XXIII) & medium rectæ MK est centrum Sectionis.
Page 90
Prop. XXVII. Prob. XIX.
Trajectoriam describere quæ rectas
quinq; positione datas continget.
Dentur positione tangentes ABG, BCF, GCD,
FDE, EA. Figuræ quadrilateræ sub quatuor
quibusvis contentæ ABFE diagonales AF, BE
biseca, & (per Cor. 3. Lem. XXV) recta per
puncta bisectionum acta transibit per centrum
Trajectoriæ. Rursus figuræ quadrilateræ
BGDF, sub alijs quibusvis quatuor
tangentibus contentæ, diagonales (ut ita
dicam) BD, GF biseca, & recta per puncta bisectionum acta transibit per
centrum sectionis. Dabitur ergo centrum in concursu bisecantium. Sit illud
O. Tangenti cuivis BC parallelam age KL, ad eam distantiam ut centrum O
in medio inter parallelas locetur, & acta KL tanget trajectoriam
describendam. Secet hæc tangentes alias quasvis duas CD, FDE in L & K.
Per tangentium non parallelarum CL, FK cum parallelis CF, KL concursus
C & K, F & L age CK, FL concurrentes in R, & recta OR ducta & producta
secabit tangentes parallelas CF, KL in punctis contactuum. Patet hoc per
Corol. 2. Lem. XXIV. Eadem methodo invenire licet alia contactuum
puncta, & tum demum per Casum 1. Prob. XIV. Trajectoriam describere.
Q. E. F.
Schol.
Problemata, ubi dantur Trajectoriarum vel centra vel Asymptoti includuntur
in præcedentibus. Nam datis punctis & tangentibus una cum centro, dantur
alia totidem puncta aliæq; tangentes a centro ex altera ejus parte æqualiter
distantes. Asymptotos autem pro tangente habenda est, & ejus terminus
infinite distans (si ita loqui fas sit) pro puncto contactus. Concipe tangentis
cujusvis punctum contactus abire in infinitum, & tangens vertetur in
Asymptoton, atq; constructiones Problematis XV & Casus primi
Problematis XIV vertentur in constructiones Problematum ubi Asymptoti
dantur.
Trajectoriam describere quæ rectas
quinq; positione datas continget.
Dentur positione tangentes ABG, BCF, GCD,
FDE, EA. Figuræ quadrilateræ sub quatuor
quibusvis contentæ ABFE diagonales AF, BE
biseca, & (per Cor. 3. Lem. XXV) recta per
puncta bisectionum acta transibit per centrum
Trajectoriæ. Rursus figuræ quadrilateræ
BGDF, sub alijs quibusvis quatuor
tangentibus contentæ, diagonales (ut ita
dicam) BD, GF biseca, & recta per puncta bisectionum acta transibit per
centrum sectionis. Dabitur ergo centrum in concursu bisecantium. Sit illud
O. Tangenti cuivis BC parallelam age KL, ad eam distantiam ut centrum O
in medio inter parallelas locetur, & acta KL tanget trajectoriam
describendam. Secet hæc tangentes alias quasvis duas CD, FDE in L & K.
Per tangentium non parallelarum CL, FK cum parallelis CF, KL concursus
C & K, F & L age CK, FL concurrentes in R, & recta OR ducta & producta
secabit tangentes parallelas CF, KL in punctis contactuum. Patet hoc per
Corol. 2. Lem. XXIV. Eadem methodo invenire licet alia contactuum
puncta, & tum demum per Casum 1. Prob. XIV. Trajectoriam describere.
Q. E. F.
Schol.
Problemata, ubi dantur Trajectoriarum vel centra vel Asymptoti includuntur
in præcedentibus. Nam datis punctis & tangentibus una cum centro, dantur
alia totidem puncta aliæq; tangentes a centro ex altera ejus parte æqualiter
distantes. Asymptotos autem pro tangente habenda est, & ejus terminus
infinite distans (si ita loqui fas sit) pro puncto contactus. Concipe tangentis
cujusvis punctum contactus abire in infinitum, & tangens vertetur in
Asymptoton, atq; constructiones Problematis XV & Casus primi
Problematis XIV vertentur in constructiones Problematum ubi Asymptoti
dantur.
Page 91
Postquam Trajectoria descripta est, invenire licet
axes & umbilicos ejus hac methodo. In
constructione & Figura Lemmatis XXI, fac ut
angulorum mobilium PBN, PCN crura BP, CP
quorum concursu Trajectoria describebatur sint sibi
invicem parallela, eumq; servantia situm
revolvantur circa polos suos B, C in figura illa.
Interea vero describant altera angulorum illorum
crura CN, BN concursu suo K vel k, circulum
IBKGC. Sit circuli hujus centrum O. Ab hoc centro
ad Regulam MN, ad quam altera illa crura CN, BN interea concurrebant
dum Trajectoria describebatur, demitte normalem OH circulo occurrentem
in K & L. Et ubi crura illa altera CK, BK concurrant ad punctum istud K
quod Regulæ proprius est, crura prima CP, BP parallela erunt axi majori &
perpendicularia minori; & contrarium eveniet si crura eadem concurrunt ad
punctum remotius L. Unde si detur Trajectoriæ centrum, dabuntur axes.
Hisce autem datis, umbilici sunt in promptu.
Axium vero quadrata sunt ad invicem ut KH ad LH, & inde facile est
Trajectoriam specie datam per data quatuor puncta describere. Nam si duo
ex punctis datis constituantur poli C, B, tertium dabit angulos mobiles PCK,
PBK. Tum ob datam specie Trajectoriam, dabitur ratio OH ad OK, centroq;
O & intervallo OH describendo circulum, & per punctum quartum agendo
rectam quæ circulum illum tangat, dabitur regula MN cujus ope Trajectoria
describatur. Unde etiam vicissim Trapezium specie datum (si casus quidam
impossibiles excipiantur) in data quavis sectione Conica inscribi potest.
Sunt & alia Lemmata quorum ope Trajectoriæ specie datæ, datis punctis &
tangentibus, describi possunt. Ejus generis est quod, si recta linea per
punctum quodvis positione datum ducatur, quæ datam Conisectionem in
punctis duobus intersecet, & intersectionum intervallum bisecetur, punctum
bisectionis tanget aliam Conisectionem ejusdem speciei cum priore, atq;
axes habentem prioris axibus parallelos. Sed propero ad magis utilia.
axes & umbilicos ejus hac methodo. In
constructione & Figura Lemmatis XXI, fac ut
angulorum mobilium PBN, PCN crura BP, CP
quorum concursu Trajectoria describebatur sint sibi
invicem parallela, eumq; servantia situm
revolvantur circa polos suos B, C in figura illa.
Interea vero describant altera angulorum illorum
crura CN, BN concursu suo K vel k, circulum
IBKGC. Sit circuli hujus centrum O. Ab hoc centro
ad Regulam MN, ad quam altera illa crura CN, BN interea concurrebant
dum Trajectoria describebatur, demitte normalem OH circulo occurrentem
in K & L. Et ubi crura illa altera CK, BK concurrant ad punctum istud K
quod Regulæ proprius est, crura prima CP, BP parallela erunt axi majori &
perpendicularia minori; & contrarium eveniet si crura eadem concurrunt ad
punctum remotius L. Unde si detur Trajectoriæ centrum, dabuntur axes.
Hisce autem datis, umbilici sunt in promptu.
Axium vero quadrata sunt ad invicem ut KH ad LH, & inde facile est
Trajectoriam specie datam per data quatuor puncta describere. Nam si duo
ex punctis datis constituantur poli C, B, tertium dabit angulos mobiles PCK,
PBK. Tum ob datam specie Trajectoriam, dabitur ratio OH ad OK, centroq;
O & intervallo OH describendo circulum, & per punctum quartum agendo
rectam quæ circulum illum tangat, dabitur regula MN cujus ope Trajectoria
describatur. Unde etiam vicissim Trapezium specie datum (si casus quidam
impossibiles excipiantur) in data quavis sectione Conica inscribi potest.
Sunt & alia Lemmata quorum ope Trajectoriæ specie datæ, datis punctis &
tangentibus, describi possunt. Ejus generis est quod, si recta linea per
punctum quodvis positione datum ducatur, quæ datam Conisectionem in
punctis duobus intersecet, & intersectionum intervallum bisecetur, punctum
bisectionis tanget aliam Conisectionem ejusdem speciei cum priore, atq;
axes habentem prioris axibus parallelos. Sed propero ad magis utilia.
Page 92
Lemma XXVI.
Trianguli specie & magnitudine dati tres
angulos ad rectas totidem positione datas,
quæ non sunt omnes parallelæ, singulos ad
singulas ponere.
Dantur positione tres rectæ infinitæ AB, AC, BC, &
oportet triangulum DEF ita locare, ut angulus ejus
D lineam AB, angulus E lineam AC, & angulus F
lineam BC tangat. Super DE, DF & EF describe tria circulorum segmenta
DRE, DGF, EMF, quæ capiant angulos angulis BAC, ABC, ACB æquales
respective. Describantur autem hæc segmenta ad eas partes linearum DE,
DF, EF ut literæ DRED eodem ordine cum literis BACB, literæ DGFD
eodem cum literis ABCA, & literæ EMFE eodem cum literis ACBA in
orbem redeant: deinde compleantur hæc
segmenta in circulos. Secent circuli duo priores
se mutuo in G, sintq; centra eorum P & Q.
Junctis GP, PQ, cape Ga ad AB ut est GP ad PQ,
& centro G, intervallo Ga describe circulum, qui
secet circulum primum DGE in a. Jungatur tum
aD secans circulum secundum DFG in b, tum aE
secans circulum tertium GEc in c. Et compleatur
figura ABCdef similis & æqualis figuræ abcDEF.
Dico factum.
Agatur enim Fc ipsi aD occurrens in n. Jungantur
aG, bG, PD, QD & producatur PQ ad R. Ex constructione est angulus EaD
æqualis angulo CAB, & angulus EcF æqualis angulo ACB, adeoq;
triangulum anc triangulo ABC æquiangulum. Ergo angulus anc seu FnD
angulo ABC, adeoq; angulo FbD æqualis est, & propterea punctum n incidit
in punctum b. Porro angulus GPQ, qui dimidius est anguli ad centrum
GPD, æqualis est angulo ad circumferentiam GaD; & angulus GQR, qui
dimidius est complementi anguli ad centrum GQD, æqualis est angulo ad
circumferentiam GbD, adeoq; eorum complementa PQG, abG æquantur,
suntq; ideo triangula GPQ, Gab similia, & Ga est ad ab ut GP ad PQ; id est
(ex constructione) ut Ga ad AB. Æquantur itaq; ab & AB, & propterea
Trianguli specie & magnitudine dati tres
angulos ad rectas totidem positione datas,
quæ non sunt omnes parallelæ, singulos ad
singulas ponere.
Dantur positione tres rectæ infinitæ AB, AC, BC, &
oportet triangulum DEF ita locare, ut angulus ejus
D lineam AB, angulus E lineam AC, & angulus F
lineam BC tangat. Super DE, DF & EF describe tria circulorum segmenta
DRE, DGF, EMF, quæ capiant angulos angulis BAC, ABC, ACB æquales
respective. Describantur autem hæc segmenta ad eas partes linearum DE,
DF, EF ut literæ DRED eodem ordine cum literis BACB, literæ DGFD
eodem cum literis ABCA, & literæ EMFE eodem cum literis ACBA in
orbem redeant: deinde compleantur hæc
segmenta in circulos. Secent circuli duo priores
se mutuo in G, sintq; centra eorum P & Q.
Junctis GP, PQ, cape Ga ad AB ut est GP ad PQ,
& centro G, intervallo Ga describe circulum, qui
secet circulum primum DGE in a. Jungatur tum
aD secans circulum secundum DFG in b, tum aE
secans circulum tertium GEc in c. Et compleatur
figura ABCdef similis & æqualis figuræ abcDEF.
Dico factum.
Agatur enim Fc ipsi aD occurrens in n. Jungantur
aG, bG, PD, QD & producatur PQ ad R. Ex constructione est angulus EaD
æqualis angulo CAB, & angulus EcF æqualis angulo ACB, adeoq;
triangulum anc triangulo ABC æquiangulum. Ergo angulus anc seu FnD
angulo ABC, adeoq; angulo FbD æqualis est, & propterea punctum n incidit
in punctum b. Porro angulus GPQ, qui dimidius est anguli ad centrum
GPD, æqualis est angulo ad circumferentiam GaD; & angulus GQR, qui
dimidius est complementi anguli ad centrum GQD, æqualis est angulo ad
circumferentiam GbD, adeoq; eorum complementa PQG, abG æquantur,
suntq; ideo triangula GPQ, Gab similia, & Ga est ad ab ut GP ad PQ; id est
(ex constructione) ut Ga ad AB. Æquantur itaq; ab & AB, & propterea
Page 93
triangula abc, ABC, quæ modo similia esse probavimus, sunt etiam æqualia.
Unde cum tangant insuper trianguli DEF anguli D, E, F trianguli abc latera
ab, ac, bc respective, compleri potest figura ABCdef figuræ abcDEF similis
& æqualis, atq; eam complendo solvetur Problema. Q. E. F.
Corol. Hinc recta duci potest cujus partes longitudine datæ rectis tribus
positione datis interjacebunt. Concipe Triangulum DEF, puncto D ad latus
EF accedente, & lateribus DE, DF in directum positis, mutari in lineam
rectam, cujus pars data DE, rectis positione datis AB, AC, & pars data DF
rectis positione datis AB, BC interponi debet; & applicando constructionem
præcedentem ad hunc casum solvetur Problema.
Prop. XXVIII. Prob. XX.
Trajectoriam specie & magnitudine datam describere, cujus
partes datæ rectis tribus positione datis interjacebunt.
Describenda sit Trajectoria quæ sit similis & æqualis lineæ curvæ DEF,
quæq; a rectis tribus AB, AC, BC positione datis, in partes datis hujus
partibus DE & EF similes & æquales secabitur.
Age rectas DE, EF, DF, & trianguli hujus DEF pone angulos D, E, F ad
rectas illas positione datas: (per Lem. XXVI) Dein circa triangulum
describe Trajectoriam curvæ DEF similem & æqualem. Q. E. F.
Lemma XXVII.
Trapezium specie datum describere cujus anguli ad rectas
quatuor positione datas (quæ neq; omnes parallelæ sunt, neq; ad
commune punctum convergunt) singuli ad singulas consistent.
Unde cum tangant insuper trianguli DEF anguli D, E, F trianguli abc latera
ab, ac, bc respective, compleri potest figura ABCdef figuræ abcDEF similis
& æqualis, atq; eam complendo solvetur Problema. Q. E. F.
Corol. Hinc recta duci potest cujus partes longitudine datæ rectis tribus
positione datis interjacebunt. Concipe Triangulum DEF, puncto D ad latus
EF accedente, & lateribus DE, DF in directum positis, mutari in lineam
rectam, cujus pars data DE, rectis positione datis AB, AC, & pars data DF
rectis positione datis AB, BC interponi debet; & applicando constructionem
præcedentem ad hunc casum solvetur Problema.
Prop. XXVIII. Prob. XX.
Trajectoriam specie & magnitudine datam describere, cujus
partes datæ rectis tribus positione datis interjacebunt.
Describenda sit Trajectoria quæ sit similis & æqualis lineæ curvæ DEF,
quæq; a rectis tribus AB, AC, BC positione datis, in partes datis hujus
partibus DE & EF similes & æquales secabitur.
Age rectas DE, EF, DF, & trianguli hujus DEF pone angulos D, E, F ad
rectas illas positione datas: (per Lem. XXVI) Dein circa triangulum
describe Trajectoriam curvæ DEF similem & æqualem. Q. E. F.
Lemma XXVII.
Trapezium specie datum describere cujus anguli ad rectas
quatuor positione datas (quæ neq; omnes parallelæ sunt, neq; ad
commune punctum convergunt) singuli ad singulas consistent.
Page 94
Dentur positione rectæ quatuor ABC,
AD, BD, CE, quarum prima secet
secundam in A, tertiam in B, &
quartam in C: & describendum sit
Trapezium fghi quod sit Trapezio
FGHI simile, & cujus angulus f,
angulo dato F æqualis, tangat rectam
ABC cæteriq; anguli g, h, i cæteris
angulis datis G, H, I æquales tangant
cæteras lineas AD, BD, CE
respective. Jungatur FH, & super
FG, FH, FI describantur totidem circulorum segmenta FSG, FTH, FVI;
quorum primum FSG capiat angulum æqualem angulo BAD, secundum
FTH capiat angulum æqualem angulo CBE; ac tertium FVI capiat angulum
æqualem angulo ACE. Describi autem debent segmenta ad eas partes
linearum FG, FH, FI, ut literarum FSGF idem sit ordo circularis qui
literarum BADB, utq; literæ FTHF eodem ordine cum literis CBEC, &
literæ FVIF eodem cum literis ACEA in orbem redeant. Compleantur
segmenta in circulos, sitq; P centrum circuli primi FSG, & Q centrum
secundi FTH. Jungatur & utrinq; producatur PQ, & in ea capiatur QR in ea
ratione ad PQ quam habet BC ad AB. Capiatur autem QR ad eas partes
puncti Q ut literarum P, Q, R idem sit ordo circularis atq; literarum A, B, C:
centroq; R & intervallo RF describatur circulus quartus FNc secans
circulum tertium FVI in c. Jungatur Fc secans circulum primum in a &
secundum in b. Agantur aG, bH, cI, & figuræ abcFGHI similis constituatur
figura ABCfghi: Eritq; Trapezium fghi illud ipsum quod constituere
oportuit.
Secent enim circuli duo primi FSG, FTH se mutuo in K. Jungantur PK, QK,
RK, aK, bK, cK & producatur QP ad L. Anguli ad circumferentias FaK,
FbK, FcK, sunt semisses angulorum FPK, FQK, FRK ad centra, adeoq;
angulorum illorum dimidiis LPK, LQK, LRK æquales. Est ergo figura
PQRK figuræ abcK æquiangula & similis, & propterea ab est ad bc ut PQ
ad QR, id est ut AB ad BC. Angulis insuper FaG, FbH, FcI æquantur fAg,
fBh, fCi per constructionem. Ergo figuræ abcFGHI figura similis ABCfghi
compleri potest. Quo facto Trapezium fghi constituetur simile Trapezio
FGHI & angulis suis f, g, h, i tanget rectas AB, AD, BD, CE. Q. E. F.
AD, BD, CE, quarum prima secet
secundam in A, tertiam in B, &
quartam in C: & describendum sit
Trapezium fghi quod sit Trapezio
FGHI simile, & cujus angulus f,
angulo dato F æqualis, tangat rectam
ABC cæteriq; anguli g, h, i cæteris
angulis datis G, H, I æquales tangant
cæteras lineas AD, BD, CE
respective. Jungatur FH, & super
FG, FH, FI describantur totidem circulorum segmenta FSG, FTH, FVI;
quorum primum FSG capiat angulum æqualem angulo BAD, secundum
FTH capiat angulum æqualem angulo CBE; ac tertium FVI capiat angulum
æqualem angulo ACE. Describi autem debent segmenta ad eas partes
linearum FG, FH, FI, ut literarum FSGF idem sit ordo circularis qui
literarum BADB, utq; literæ FTHF eodem ordine cum literis CBEC, &
literæ FVIF eodem cum literis ACEA in orbem redeant. Compleantur
segmenta in circulos, sitq; P centrum circuli primi FSG, & Q centrum
secundi FTH. Jungatur & utrinq; producatur PQ, & in ea capiatur QR in ea
ratione ad PQ quam habet BC ad AB. Capiatur autem QR ad eas partes
puncti Q ut literarum P, Q, R idem sit ordo circularis atq; literarum A, B, C:
centroq; R & intervallo RF describatur circulus quartus FNc secans
circulum tertium FVI in c. Jungatur Fc secans circulum primum in a &
secundum in b. Agantur aG, bH, cI, & figuræ abcFGHI similis constituatur
figura ABCfghi: Eritq; Trapezium fghi illud ipsum quod constituere
oportuit.
Secent enim circuli duo primi FSG, FTH se mutuo in K. Jungantur PK, QK,
RK, aK, bK, cK & producatur QP ad L. Anguli ad circumferentias FaK,
FbK, FcK, sunt semisses angulorum FPK, FQK, FRK ad centra, adeoq;
angulorum illorum dimidiis LPK, LQK, LRK æquales. Est ergo figura
PQRK figuræ abcK æquiangula & similis, & propterea ab est ad bc ut PQ
ad QR, id est ut AB ad BC. Angulis insuper FaG, FbH, FcI æquantur fAg,
fBh, fCi per constructionem. Ergo figuræ abcFGHI figura similis ABCfghi
compleri potest. Quo facto Trapezium fghi constituetur simile Trapezio
FGHI & angulis suis f, g, h, i tanget rectas AB, AD, BD, CE. Q. E. F.
Page 95
Corol. Hinc recta duci potest cujus partes, rectis quatuor positione datis
dato ordine interjectæ, datam habebunt proportionem ad invicem.
Augeantur anguli FGH, GHI usq; eo, ut rectæ FG, GH, HI in directum
jaceant, & in hoc casu construendo Problema, ducetur recta fghi cujus
partes fg, gh, hi, rectis quatuor positione datis AB & AD, AD & BD, BD &
CE interjectæ, erunt ad invicem ut lineæ FG, GH, HI, eundemq; servabunt
ordinem inter se. Idem vero sic fit expeditius.
Producantur AB ad K, & BD ad L, ut sit BK ad AB ut HI ad GH; & DL ad
BD ut GI ad FG; & jungatur KL occurrens rectæ CE in i. Producatur iL ad
M, ut sit LM ad iL ut GH ad HI, & agatur tum MQ ipsi LB parallela rectæq;
AD occurrens in g, tum gi secans AB, BD in f, h. Dico factum.
Secet enim Mg rectam AB in Q, & AD rectam KL in S, & agatur AP, quæ sit
ipsi BD parallela & occurrat iL in P, & erunt Mg ad Lh (Mi ad Li, gi ad hi,
AK ad BK) & AP ad BL in eadem ratione. Secetur DL in R ut sit DL ad RL
in eadem illa ratione, & ob proportionales gS ad gM, AS ad AP & DS ad DL,
erit ex æquo ut gS ad Lh ita AS ad BL & DS ad RL; & mixtim, BL - RL ad
Lh - BL ut AS - DS ad gS - AS. Id est BR ad Bh ut AD ad Ag, adeoq; ut BD
ad gQ. Et vicissim BR ad BD ut Bh ad gQ seu fh ad fg. Sed ex constructione
est BR ad BD ut FH ad FG. Ergo fh est ad fg ut FH ad FG. Cum igitur sit
etiam ig ad ih ut Mi ad Li, id est, ut IG ad IH, patet lineas FI, fi in g & h, G
& H similiter sectas esse. Q. E. F.
In constructione Corollarii hujus postquam ducitur LK secans CE in i,
producere licet iE ad V, ut sit EV ad iE ut FH ad HI, & agere Vf parallelam
ipsi BD. Eodem recidit si centro i, intervallo IH describatur circulus secans
dato ordine interjectæ, datam habebunt proportionem ad invicem.
Augeantur anguli FGH, GHI usq; eo, ut rectæ FG, GH, HI in directum
jaceant, & in hoc casu construendo Problema, ducetur recta fghi cujus
partes fg, gh, hi, rectis quatuor positione datis AB & AD, AD & BD, BD &
CE interjectæ, erunt ad invicem ut lineæ FG, GH, HI, eundemq; servabunt
ordinem inter se. Idem vero sic fit expeditius.
Producantur AB ad K, & BD ad L, ut sit BK ad AB ut HI ad GH; & DL ad
BD ut GI ad FG; & jungatur KL occurrens rectæ CE in i. Producatur iL ad
M, ut sit LM ad iL ut GH ad HI, & agatur tum MQ ipsi LB parallela rectæq;
AD occurrens in g, tum gi secans AB, BD in f, h. Dico factum.
Secet enim Mg rectam AB in Q, & AD rectam KL in S, & agatur AP, quæ sit
ipsi BD parallela & occurrat iL in P, & erunt Mg ad Lh (Mi ad Li, gi ad hi,
AK ad BK) & AP ad BL in eadem ratione. Secetur DL in R ut sit DL ad RL
in eadem illa ratione, & ob proportionales gS ad gM, AS ad AP & DS ad DL,
erit ex æquo ut gS ad Lh ita AS ad BL & DS ad RL; & mixtim, BL - RL ad
Lh - BL ut AS - DS ad gS - AS. Id est BR ad Bh ut AD ad Ag, adeoq; ut BD
ad gQ. Et vicissim BR ad BD ut Bh ad gQ seu fh ad fg. Sed ex constructione
est BR ad BD ut FH ad FG. Ergo fh est ad fg ut FH ad FG. Cum igitur sit
etiam ig ad ih ut Mi ad Li, id est, ut IG ad IH, patet lineas FI, fi in g & h, G
& H similiter sectas esse. Q. E. F.
In constructione Corollarii hujus postquam ducitur LK secans CE in i,
producere licet iE ad V, ut sit EV ad iE ut FH ad HI, & agere Vf parallelam
ipsi BD. Eodem recidit si centro i, intervallo IH describatur circulus secans
Page 96
BD in X, producatur iX ad Y, ut sit iY æqualis IF, & agatur Yf ipsi BD
parallela.
Prop. XXIX. Prob. XIX.
Trajectoriam specie datam describere, quæ a rectis quatuor
positione datis in partes secabitur, ordine, specie & proportione
datas.
Describenda sit Trajectoria fghi, quæ similis sit lineæ curvæ FGHI, & cujus
partes fg, gh, hi illius partibus FG, GH, HI similes & proportionales, rectis
AB & AD, AD & BD, BD & EC positione datis, prima primis, secunda
secundis, tertia tertiis interjaceant. Actis rectis FG, GH, HI, FI, describatur
Trapezium fghi quod sit Trapezio FGHI simile & cujus anguli f, g, h, i
tangant rectas illas positione datas AB, AD, BD, CE singuli singulas dicto
ordine. Dein (per Lem. XXVII) circa hoc Trapezium describatur Trajectoria
curvæ lineæ FGHI consimilis.
Scholium.
Construi etiam potest hoc Problema ut sequitur. Junctis FG, GH, HI, FI
produc GF ad V, jungeq; FH, IG, & angulis FGH, VFH fac angulos CAK,
DAL æquales. Concurrant AK, AL cum recta BD in K & L, & inde aguntur
KM, LN, quarum KM constituat angulum AKM æqualem angulo GHI, sitq;
ad AK ut est HI ad GH; & LN constituat angulum ALN æqualem angulo
parallela.
Prop. XXIX. Prob. XIX.
Trajectoriam specie datam describere, quæ a rectis quatuor
positione datis in partes secabitur, ordine, specie & proportione
datas.
Describenda sit Trajectoria fghi, quæ similis sit lineæ curvæ FGHI, & cujus
partes fg, gh, hi illius partibus FG, GH, HI similes & proportionales, rectis
AB & AD, AD & BD, BD & EC positione datis, prima primis, secunda
secundis, tertia tertiis interjaceant. Actis rectis FG, GH, HI, FI, describatur
Trapezium fghi quod sit Trapezio FGHI simile & cujus anguli f, g, h, i
tangant rectas illas positione datas AB, AD, BD, CE singuli singulas dicto
ordine. Dein (per Lem. XXVII) circa hoc Trapezium describatur Trajectoria
curvæ lineæ FGHI consimilis.
Scholium.
Construi etiam potest hoc Problema ut sequitur. Junctis FG, GH, HI, FI
produc GF ad V, jungeq; FH, IG, & angulis FGH, VFH fac angulos CAK,
DAL æquales. Concurrant AK, AL cum recta BD in K & L, & inde aguntur
KM, LN, quarum KM constituat angulum AKM æqualem angulo GHI, sitq;
ad AK ut est HI ad GH; & LN constituat angulum ALN æqualem angulo
Page 97
FHI, sitq; ad AL ut HI ad FH.
Ducantur autem AK, KM, AL, LN ad
eas partes linearum AD, AK, AL, ut
literæ CAKMC, ALK, DALND
eodem ordine cum literis FGHIF in
orbem redeant, & acta MN occurrat
rectæ CE in i. Fac angulum iEP
æqualem angulo IGF, sitq; PE ad Ei
ut FG ad GI; & per P agatur QPf, quæ cum recta AED contineat angulum
PQE æqualem angulo FIG, rectæq; AB occurrat in f, & jungatur fi. Agantur
autem PE & PQ ad eas partes linearum CE, PE, ut literarum PEiP & PEQP
idem sit ordo circularis qui literarum FGHIF, & si super linea fi eodem
quoq; literarum ordine constituatur Trapezium fghi Trapezio FGHI simile,
& circumscribatur Trajectoria specie data, solvetur Problema.
Hactenus de orbibus inveniendis. Superest ut motus corporum orbibus
inventis determinemus.
Ducantur autem AK, KM, AL, LN ad
eas partes linearum AD, AK, AL, ut
literæ CAKMC, ALK, DALND
eodem ordine cum literis FGHIF in
orbem redeant, & acta MN occurrat
rectæ CE in i. Fac angulum iEP
æqualem angulo IGF, sitq; PE ad Ei
ut FG ad GI; & per P agatur QPf, quæ cum recta AED contineat angulum
PQE æqualem angulo FIG, rectæq; AB occurrat in f, & jungatur fi. Agantur
autem PE & PQ ad eas partes linearum CE, PE, ut literarum PEiP & PEQP
idem sit ordo circularis qui literarum FGHIF, & si super linea fi eodem
quoq; literarum ordine constituatur Trapezium fghi Trapezio FGHI simile,
& circumscribatur Trajectoria specie data, solvetur Problema.
Hactenus de orbibus inveniendis. Superest ut motus corporum orbibus
inventis determinemus.
Page 98
SECT. VI.
De inventione motuum in Orbibus datis.
Prop. XXX. Prob. XXII.
Corporis in data Trajectoria Parabolica moventis,
invenire locum ad tempus assignatum.
Sit S umbilicus & A vertex principalis Parabolæ, sitq; 4AS
× M area Parabolica APS, quæ radio SP, vel post
excessum corporis de vertice descripta fuit, vel ante
appulsum ejus ad verticem describenda est. Innotescit
area illa ex tempore ipsi proportionali. Biseca AS in G,
erigeq; perpendiculum GH æquale 3M, & circulus centro
H, intervallo HS descriptus secabit Parabolam in loco quæsito P. Nam
demissa ad axem perpendiculari PO, est HGq. + GSq. (= HSq. = HPq. =
GOq. + PO - HGq.) = GOq. + HGq. - 2HG × PO + POq. Et deleto utrinq;
HGq. fiet GSq. = GOq. - 2HG × PO + POq. seu 2HG × PO (= GOq. + POq.
- GSq. = AOq. - 2GAO + POq.) = AOq. + ¾POq. Pro AOq. scribe AO ×
POq. ÷ 4AS, & applicatis terminis omnibus ad 3PO, ductisq; in 2AS, fiet
4
/3GH × AS (= 1/6AO × PO + ½AS × PO = {AO + 3AS} ÷ 6 × PO = {4AO -
3SO} ÷ 6 × PO = areæ APO - SPO) = areæ APS. Sed GH erat 3M, & inde
4
/3HG × AS est 4AS × M. Ergo area APS æqualis est 4AS × M. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc GH est ad AS, ut tempus quo corpus descripsit arcum AP ad
tempus quo corpus descripsit arcum inter verticem A & perpendiculum ad
axem ab umbilico S erectum.
Corol. 2. Et circulo ASP per corpus movens perpetuo transeunte, velocitas
puncti H est ad velocitatem quam corpus habuit in vertice A, ut 3 ad 8;
adeoq; in ea etiam ratione est linea GH ad lineam rectam quam corpus
tempore motus sui ab A ad P, ea cum velocitate quam habuit in vertice A,
describere posset.
De inventione motuum in Orbibus datis.
Prop. XXX. Prob. XXII.
Corporis in data Trajectoria Parabolica moventis,
invenire locum ad tempus assignatum.
Sit S umbilicus & A vertex principalis Parabolæ, sitq; 4AS
× M area Parabolica APS, quæ radio SP, vel post
excessum corporis de vertice descripta fuit, vel ante
appulsum ejus ad verticem describenda est. Innotescit
area illa ex tempore ipsi proportionali. Biseca AS in G,
erigeq; perpendiculum GH æquale 3M, & circulus centro
H, intervallo HS descriptus secabit Parabolam in loco quæsito P. Nam
demissa ad axem perpendiculari PO, est HGq. + GSq. (= HSq. = HPq. =
GOq. + PO - HGq.) = GOq. + HGq. - 2HG × PO + POq. Et deleto utrinq;
HGq. fiet GSq. = GOq. - 2HG × PO + POq. seu 2HG × PO (= GOq. + POq.
- GSq. = AOq. - 2GAO + POq.) = AOq. + ¾POq. Pro AOq. scribe AO ×
POq. ÷ 4AS, & applicatis terminis omnibus ad 3PO, ductisq; in 2AS, fiet
4
/3GH × AS (= 1/6AO × PO + ½AS × PO = {AO + 3AS} ÷ 6 × PO = {4AO -
3SO} ÷ 6 × PO = areæ APO - SPO) = areæ APS. Sed GH erat 3M, & inde
4
/3HG × AS est 4AS × M. Ergo area APS æqualis est 4AS × M. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc GH est ad AS, ut tempus quo corpus descripsit arcum AP ad
tempus quo corpus descripsit arcum inter verticem A & perpendiculum ad
axem ab umbilico S erectum.
Corol. 2. Et circulo ASP per corpus movens perpetuo transeunte, velocitas
puncti H est ad velocitatem quam corpus habuit in vertice A, ut 3 ad 8;
adeoq; in ea etiam ratione est linea GH ad lineam rectam quam corpus
tempore motus sui ab A ad P, ea cum velocitate quam habuit in vertice A,
describere posset.
Page 99
Corol. 3. Hinc etiam viceversa inveniri potest tempus quo corpus descripsit
arcum quemvis assignatum AP. Junge AP & ad medium ejus punctum erige
perpendiculum rectæ GH occurrens in H.
Lemma XXVIII.
Nulla extat figura Ovalis cujus area, rectis pro lubitu abscissa,
possit per æquationes numero terminorum ac dimensionum finitas
generaliter inveniri.
Intra Ovalem detur punctum quodvis, circa quod ceu polum revolvatur
perpetuo linea recta, & interea in recta illa exeat punctum mobile de polo,
pergatq; semper ea cum velocitate, quæ sit ut rectæ illius intra Ovalem
longitudo. Hoc motu punctum illud describet Spiralem gyris infinitis. Jam si
area Oualis per finitam æquationem inveniri potest, invenietur etiam per
eandem æquationem distantia puncti a polo; quæ huic areæ proportionalis
est, adeoq; omnia Spiralis puncta per æquationem finitam inveniri possunt:
& propterea rectæ cujusvis positione datæ intersectio cum spirali inveniri
etiam potest per æquationem finitam. Atqui recta omnis infinite producta
spiralem secat in punctis numero infinitis, & æquatio, qua intersectio aliqua
duarum linearum invenitur, exhibet earum intersectiones omnes radicibus
totidem, adeoq; ascendit ad tot dimensiones quot sunt intersectiones.
Quoniam circuli duo se mutuo secant in punctis duobus, intersectio una non
invenitur nisi per æquationem duarum dimensionum, qua intersectio altera
etiam inveniatur. Quoniam duarum sectionum Conicarum quatuor esse
possunt intersectiones, non potest aliqua earum generaliter inveniri nisi per
æquationem quatuor dimensionum, qua omnes simul inveniantur. Nam si
intersectiones illæ seorsim quærantur, quoniam eadem est omnium lex &
conditio, idem erit calculus in casu unoquoq; & propterea eadem semper
conclusio, quæ igitur debet omnes intersectiones simul complecti &
indifferenter exhibere. Unde etiam intersectiones Sectionum Conicarum &
curvarum tertiæ potestatis, eo quod sex esse possunt, simul prodeunt per
æquationes sex dimensionum, & intersectiones duarum curvarum tertiæ
potestatis, quia novem esse possunt, simul prodeunt per æquationes
dimensionum novem. Id nisi necessario fieret, reducere liceret Problemata
omnia Solida ad Plana, & plusquam solida ad solida. Eadem de causa
intersectiones binæ rectarum & sectionum Conicarum prodeunt semper per
arcum quemvis assignatum AP. Junge AP & ad medium ejus punctum erige
perpendiculum rectæ GH occurrens in H.
Lemma XXVIII.
Nulla extat figura Ovalis cujus area, rectis pro lubitu abscissa,
possit per æquationes numero terminorum ac dimensionum finitas
generaliter inveniri.
Intra Ovalem detur punctum quodvis, circa quod ceu polum revolvatur
perpetuo linea recta, & interea in recta illa exeat punctum mobile de polo,
pergatq; semper ea cum velocitate, quæ sit ut rectæ illius intra Ovalem
longitudo. Hoc motu punctum illud describet Spiralem gyris infinitis. Jam si
area Oualis per finitam æquationem inveniri potest, invenietur etiam per
eandem æquationem distantia puncti a polo; quæ huic areæ proportionalis
est, adeoq; omnia Spiralis puncta per æquationem finitam inveniri possunt:
& propterea rectæ cujusvis positione datæ intersectio cum spirali inveniri
etiam potest per æquationem finitam. Atqui recta omnis infinite producta
spiralem secat in punctis numero infinitis, & æquatio, qua intersectio aliqua
duarum linearum invenitur, exhibet earum intersectiones omnes radicibus
totidem, adeoq; ascendit ad tot dimensiones quot sunt intersectiones.
Quoniam circuli duo se mutuo secant in punctis duobus, intersectio una non
invenitur nisi per æquationem duarum dimensionum, qua intersectio altera
etiam inveniatur. Quoniam duarum sectionum Conicarum quatuor esse
possunt intersectiones, non potest aliqua earum generaliter inveniri nisi per
æquationem quatuor dimensionum, qua omnes simul inveniantur. Nam si
intersectiones illæ seorsim quærantur, quoniam eadem est omnium lex &
conditio, idem erit calculus in casu unoquoq; & propterea eadem semper
conclusio, quæ igitur debet omnes intersectiones simul complecti &
indifferenter exhibere. Unde etiam intersectiones Sectionum Conicarum &
curvarum tertiæ potestatis, eo quod sex esse possunt, simul prodeunt per
æquationes sex dimensionum, & intersectiones duarum curvarum tertiæ
potestatis, quia novem esse possunt, simul prodeunt per æquationes
dimensionum novem. Id nisi necessario fieret, reducere liceret Problemata
omnia Solida ad Plana, & plusquam solida ad solida. Eadem de causa
intersectiones binæ rectarum & sectionum Conicarum prodeunt semper per
Page 100
æquationes duarum dimensionum; ternæ rectarum & curvarum tertiæ
potestatis per æquationes trium, quaternæ rectarum & curvarum quartæ
potestatis per æquationes dimensionum quatuor, & sic in infinitum. Ergo
intersectiones numero infinitæ rectarum, propterea quod omnium eadem est
lex & idem calculus, requirunt æquationes numero dimensionum & radicum
infinitas, quibus omnes possunt simul exhiberi. Si a polo in rectam illam
secantem demittatur perpendiculum, & perpendiculum una cum secante
revolvatur circa polum, intersectiones spiralis transibunt in se mutuo, quæq;
prima erat seu proxima, post unam revolutionem secunda erit, post duas
tertia, & sic deinceps: nec interea mutabitur æquatio nisi pro mutata
magnitudine quantitatum per quas positio secantis determinatur. Unde cum
quantitates illæ post singulas revolutiones redeunt ad magnitudines primas,
æquatio redibit ad formam primam, adeoq; una eademq; exhibebit
intersectiones omnes, & propterea radices habebit numero infinitas, quibus
omnes exhiberi possunt. Nequit ergo intersectio rectæ & spiralis per
æquationem finitam generaliter inveniri, & idcirco nulla extat Ovalis cujus
area, rectis imperatis abscissa, possit per talem æquationem generaliter
exhiberi.
Eodem argumento, si intervallum poli & puncti, quo spiralis describitur,
capiatur Ovalis perimetro abscissæ proportionale, probari potest quod
longitudo perimetri nequit per finitam æquationem generaliter exhiberi.
Corollarium.
Hinc area Ellipseos, quæ radio ab umbilico ad corpus mobile ducto
describitur, non prodit ex dato tempore, per æquationem finitam; &
propterea per descriptionem Curuarum Geometrice rationalium determinari
nequit. Curvas Geometrice rationales appello quarum puncta omnia per
longitudines æquationibus definitas, id est, per longitudinum rationes
complicatas, determinari possunt; cæterasq; (ut Spirales, Quadratrices,
Trochoides) Geometrice irrationales. Nam longitudines quæ sunt vel non
sunt ut numerus ad numerum (quemadmodum in decimo Elementorum)
sunt Arithmetice rationales vel irrationales. Aream igitur Ellipseos tempori
proportionalem abscindo per Curvam Geometrice irrationalem ut sequitur.
Prop. XXXI. Prob. XXIII.
potestatis per æquationes trium, quaternæ rectarum & curvarum quartæ
potestatis per æquationes dimensionum quatuor, & sic in infinitum. Ergo
intersectiones numero infinitæ rectarum, propterea quod omnium eadem est
lex & idem calculus, requirunt æquationes numero dimensionum & radicum
infinitas, quibus omnes possunt simul exhiberi. Si a polo in rectam illam
secantem demittatur perpendiculum, & perpendiculum una cum secante
revolvatur circa polum, intersectiones spiralis transibunt in se mutuo, quæq;
prima erat seu proxima, post unam revolutionem secunda erit, post duas
tertia, & sic deinceps: nec interea mutabitur æquatio nisi pro mutata
magnitudine quantitatum per quas positio secantis determinatur. Unde cum
quantitates illæ post singulas revolutiones redeunt ad magnitudines primas,
æquatio redibit ad formam primam, adeoq; una eademq; exhibebit
intersectiones omnes, & propterea radices habebit numero infinitas, quibus
omnes exhiberi possunt. Nequit ergo intersectio rectæ & spiralis per
æquationem finitam generaliter inveniri, & idcirco nulla extat Ovalis cujus
area, rectis imperatis abscissa, possit per talem æquationem generaliter
exhiberi.
Eodem argumento, si intervallum poli & puncti, quo spiralis describitur,
capiatur Ovalis perimetro abscissæ proportionale, probari potest quod
longitudo perimetri nequit per finitam æquationem generaliter exhiberi.
Corollarium.
Hinc area Ellipseos, quæ radio ab umbilico ad corpus mobile ducto
describitur, non prodit ex dato tempore, per æquationem finitam; &
propterea per descriptionem Curuarum Geometrice rationalium determinari
nequit. Curvas Geometrice rationales appello quarum puncta omnia per
longitudines æquationibus definitas, id est, per longitudinum rationes
complicatas, determinari possunt; cæterasq; (ut Spirales, Quadratrices,
Trochoides) Geometrice irrationales. Nam longitudines quæ sunt vel non
sunt ut numerus ad numerum (quemadmodum in decimo Elementorum)
sunt Arithmetice rationales vel irrationales. Aream igitur Ellipseos tempori
proportionalem abscindo per Curvam Geometrice irrationalem ut sequitur.
Prop. XXXI. Prob. XXIII.
Page 101
Corporis in data Trajectoria Elliptica moventis invenire locum ad
tempus assignatum.
Ellipseos APB sit A vertex principalis,
S umbilicus, O centrum, sitq; P
corporis locus inveniendus. Produc OA
ad G ut sit OG ad OA ut OA ad OS.
Erige perpendiculum GH, centroq; O &
intervallo OG describe circulum EFG,
& super regula GH, ceu fundo,
progrediatur rota GEF revolvendo circa
axem suum, & interea puncto suo A
describendo Trochoidem ALI. Quo facto, cape GK in ratione ad rotæ
perimetrum GEFG, ut est tempus quo corpus progrediendo ab A descripsit
arcum AP, ad tempus revolutionis unius in Ellipsi. Erigatur perpendiculum
KL occurrens Trochoidi in L, & acta LP ipsi KG parallela occurret Ellipsi in
corporis loco quæsito P.
Nam centro O intervallo OA describatur semicirculus AQB, & arcui AQ
occurrat LP producta in Q, junganturq; SQ, OQ. Arcui EFG occurrat OQ in
F, & in eandem OQ demittatur perpendiculum SR. Area APS est ut area
AQS, id est, ut differentia inter sectorem OQA & triangulum OQS, sive ut
differentia rectangulorum ½Q × AQ & ½OQ × SR, hoc est, ob datam ½OQ,
ut differentia inter arcum AQ & rectam SR, adeoq; (ob æqualitatem
rationum SR ad sinum arcus AQ, OS ad OA, OA ad OG, AQ ad GF, &
divisim AQ - SR ad GF - sin. arc. AQ) ut GK differentia inter arcum GF &
sinum arcus AQ. Q. E. D.
Scholium.
Cæterum ob difficultatem describendi hanc
curvam præstat constructiones vero proximas
in praxi Mechanica adhibere. Ellipseos
cujusvis APB sit AB axis major, O centrum, S
umbilicus, OD semiaxis minor, & AK
dimidium lateris recti. Secetur AS in G, ut sit
AG ad AS ut BO ad BS; & quæratur longitudo
tempus assignatum.
Ellipseos APB sit A vertex principalis,
S umbilicus, O centrum, sitq; P
corporis locus inveniendus. Produc OA
ad G ut sit OG ad OA ut OA ad OS.
Erige perpendiculum GH, centroq; O &
intervallo OG describe circulum EFG,
& super regula GH, ceu fundo,
progrediatur rota GEF revolvendo circa
axem suum, & interea puncto suo A
describendo Trochoidem ALI. Quo facto, cape GK in ratione ad rotæ
perimetrum GEFG, ut est tempus quo corpus progrediendo ab A descripsit
arcum AP, ad tempus revolutionis unius in Ellipsi. Erigatur perpendiculum
KL occurrens Trochoidi in L, & acta LP ipsi KG parallela occurret Ellipsi in
corporis loco quæsito P.
Nam centro O intervallo OA describatur semicirculus AQB, & arcui AQ
occurrat LP producta in Q, junganturq; SQ, OQ. Arcui EFG occurrat OQ in
F, & in eandem OQ demittatur perpendiculum SR. Area APS est ut area
AQS, id est, ut differentia inter sectorem OQA & triangulum OQS, sive ut
differentia rectangulorum ½Q × AQ & ½OQ × SR, hoc est, ob datam ½OQ,
ut differentia inter arcum AQ & rectam SR, adeoq; (ob æqualitatem
rationum SR ad sinum arcus AQ, OS ad OA, OA ad OG, AQ ad GF, &
divisim AQ - SR ad GF - sin. arc. AQ) ut GK differentia inter arcum GF &
sinum arcus AQ. Q. E. D.
Scholium.
Cæterum ob difficultatem describendi hanc
curvam præstat constructiones vero proximas
in praxi Mechanica adhibere. Ellipseos
cujusvis APB sit AB axis major, O centrum, S
umbilicus, OD semiaxis minor, & AK
dimidium lateris recti. Secetur AS in G, ut sit
AG ad AS ut BO ad BS; & quæratur longitudo
Page 102
L, quæ sit ad ½GK ut est AO quad. ad rectangulum AS × OD. Bisecetur OG
in C, centroq; C & intervallo CG describatur semicirculus GFO. Deniq;
capiatur angulus GCF in ea ratione ad angulos quatuor rectos, quam habet
tempus datum, quo corpus descripsit arcum quæsitum AP, ad tempus
periodicum seu revolutionis unius in Ellipsi: Ad AO demittatur normalis
FE, & producatur eadem versus F ad usq; N, ut sit EN ad longitudinem L, ut
anguli illius sinus EF ad radium CF; centroq; N & intervallo AN descriptus
circulus secabit Ellipsin in corporis loco quæsito P quam proxime.
Nam completo dimidio temporis periodici, corpus P semper reperietur in
Apside summa B, & completo altero temporis dimidio, redibit ad Apsidem
imam, ut oportet. Ubi vero proxime abest ab Apsidibus, ratio prima
nascentium sectorum ASP, GCF, & ratio ultima evanescentium BSP &
OCF, eadem est rationi Ellipseos totius ad circulum totum. Nam punctis P,
F & N incidentibus in loca p, f & n axi AB quam proximis; ob æquales An,
pn, recta nq, quæ ad arcum Ap perpendicularis est, adeoq; concurrit cum
axe in puncto K, bisecat arcum Ap. Proinde est ½Ap ad Gn ut AK ad GK, &
Ap ad Gn ut 2AK ad GK. Est & Gn ad Gf ut EN ad EF, seu L ad CF, id est,
ut {GK × AOq.} ÷ {2AS × OD} ad CF, seu GK × AOq. ad 2AS × OD × CF,
& ex æquo Ap ad Gf ut 2AK ad GK + GK × AOq. ad 2AS × OD × CF, id est,
ut AK × AOq. ad AS × OD × CF, hoc est, ob æqualia AK × AO × ODq. ut
AO × OD ad AS × CF. Proinde Ap × ½AS est ad Gf × ½GC ut AO × OD ×
AS ad AS × CF × GC, seu AO × OD ad CGq. id est, sector nascens ASp ad
sectorem nascentem GCf ut AO × OD ad CGq. & propterea ut area
Ellipseos totius ad aream circuli totius. Q. E. D. Argumento prolixiore
probari potest analogia ultima in Sectoribus evanescentibus BSP, OCF:
ideoq; locus puncti P prope Apsides satis accurate inventus est. In
quadraturis error quasi quingentesimæ partis areæ Ellipseos totius vel paulo
major obvenire solet: qui tamen propemodum evanescet per ulteriorem
Constructionem sequentem.
Per puncta G, O, duc arcum circularem GTO justæ magnitudinis; dein
produc EF hinc inde ad T & N ut sit EN ad FT ut ½L ad CF; centroq; N &
intervallo AN describe circulum qui secet Ellipsin in P, ut supra. Arcus
autem GTO determinabitur quærendo ejus punctum aliquod T; quod
constructionem in illo casu accuratam reddet.
in C, centroq; C & intervallo CG describatur semicirculus GFO. Deniq;
capiatur angulus GCF in ea ratione ad angulos quatuor rectos, quam habet
tempus datum, quo corpus descripsit arcum quæsitum AP, ad tempus
periodicum seu revolutionis unius in Ellipsi: Ad AO demittatur normalis
FE, & producatur eadem versus F ad usq; N, ut sit EN ad longitudinem L, ut
anguli illius sinus EF ad radium CF; centroq; N & intervallo AN descriptus
circulus secabit Ellipsin in corporis loco quæsito P quam proxime.
Nam completo dimidio temporis periodici, corpus P semper reperietur in
Apside summa B, & completo altero temporis dimidio, redibit ad Apsidem
imam, ut oportet. Ubi vero proxime abest ab Apsidibus, ratio prima
nascentium sectorum ASP, GCF, & ratio ultima evanescentium BSP &
OCF, eadem est rationi Ellipseos totius ad circulum totum. Nam punctis P,
F & N incidentibus in loca p, f & n axi AB quam proximis; ob æquales An,
pn, recta nq, quæ ad arcum Ap perpendicularis est, adeoq; concurrit cum
axe in puncto K, bisecat arcum Ap. Proinde est ½Ap ad Gn ut AK ad GK, &
Ap ad Gn ut 2AK ad GK. Est & Gn ad Gf ut EN ad EF, seu L ad CF, id est,
ut {GK × AOq.} ÷ {2AS × OD} ad CF, seu GK × AOq. ad 2AS × OD × CF,
& ex æquo Ap ad Gf ut 2AK ad GK + GK × AOq. ad 2AS × OD × CF, id est,
ut AK × AOq. ad AS × OD × CF, hoc est, ob æqualia AK × AO × ODq. ut
AO × OD ad AS × CF. Proinde Ap × ½AS est ad Gf × ½GC ut AO × OD ×
AS ad AS × CF × GC, seu AO × OD ad CGq. id est, sector nascens ASp ad
sectorem nascentem GCf ut AO × OD ad CGq. & propterea ut area
Ellipseos totius ad aream circuli totius. Q. E. D. Argumento prolixiore
probari potest analogia ultima in Sectoribus evanescentibus BSP, OCF:
ideoq; locus puncti P prope Apsides satis accurate inventus est. In
quadraturis error quasi quingentesimæ partis areæ Ellipseos totius vel paulo
major obvenire solet: qui tamen propemodum evanescet per ulteriorem
Constructionem sequentem.
Per puncta G, O, duc arcum circularem GTO justæ magnitudinis; dein
produc EF hinc inde ad T & N ut sit EN ad FT ut ½L ad CF; centroq; N &
intervallo AN describe circulum qui secet Ellipsin in P, ut supra. Arcus
autem GTO determinabitur quærendo ejus punctum aliquod T; quod
constructionem in illo casu accuratam reddet.
Page 103
Si Ellipseos latus transversum multo majus sit quam latus rectum, & motus
corporis prope verticem Ellipseos desideretur, (qui casus in Theoria
Cometarum incidit,) educere licet e puncto G rectam GI axi AB
perpendicularem, & in ea ratione ad GK quam habet area AVPS ad
rectangulum AK × AS; dein centro I & intervallo AI circulum describere.
Hic enim secabit Ellipsim in corporis loco quæsito P quamproxime. Et
eadem constructione (mutatis mutandis) conficitur Problema in Hyperbola.
Hæ autem constructiones demonstrantur ut supra, & si Figura (vertice
ulteriore B in infinitum abeunte) vertatur in Parabolam, migrant in
accuratam illam constructionem Problematis XXII.
Si quando locus ille P accuratius determinandus
sit, inveniatur tum angulus quidam B, qui sit ad
angulum graduum 57,29578 quem arcus radio
æqualis subtendit, ut est umbilicorum distantia
SH ad Ellipseos diametrum AB; tum etiam
longitudo quædam L, quæ sit ad radium in
eadem ratione inverse. Quibus semel inventis,
Problema deinceps confit per sequentem
Analysin. Per constructionem superiorem (vel utcunq; conjecturam
faciendo) cognoscatur corporis locus P quam proxime. Demissaq; ad axem
Ellipseos ordinatim applicata PR, ex proportione diametrorum Ellipseos,
dabitur circuli circumscripti AQB ordinatim applicata RQ, quæ sinus est
anguli ACQ existente AC radio. Sufficit angulum illum rudi calculo in
numeris proximis invenire. Cognoscatur etiam angulus tempori
proportionalis, id est, qui sit ad quatuor rectos ut est tempus quo corpus
descripsit arcum AP, ad tempus revolutionis unius in Ellipsi. Sit angulus
iste N. Tum capiatur & angulus D ad angulum B, ut est sinus iste anguli
ACQ ad Radium, & angulus E ad angulum N - ACQ + D, ut est longitudo L
ad longitudinem eandem L cosinu anguli ACQ + ½D diminutam, ubi
angulus iste recto minor est, auctam ubi major. Postea capiatur tum angulus
F ad angulum B, ut est sinus anguli ACQ + E ad radium, tum angulus G ad
angulum N - ACQ - E + F ut est longitudo L ad Longitudinem eandem
cosinu anguli ACQ + E + ½F diminutam ubi angulus iste recto minor est,
auctam ubi major. Tertia vice capiatur angulus H ad angulum B, ut est sinus
anguli ACQ + E + G ad radium; & angulus I ad angulum N - ACQ - E - G +
H, ut est longitudo L ad eandem longitudinem cosinu anguli ACQ + E + G +
corporis prope verticem Ellipseos desideretur, (qui casus in Theoria
Cometarum incidit,) educere licet e puncto G rectam GI axi AB
perpendicularem, & in ea ratione ad GK quam habet area AVPS ad
rectangulum AK × AS; dein centro I & intervallo AI circulum describere.
Hic enim secabit Ellipsim in corporis loco quæsito P quamproxime. Et
eadem constructione (mutatis mutandis) conficitur Problema in Hyperbola.
Hæ autem constructiones demonstrantur ut supra, & si Figura (vertice
ulteriore B in infinitum abeunte) vertatur in Parabolam, migrant in
accuratam illam constructionem Problematis XXII.
Si quando locus ille P accuratius determinandus
sit, inveniatur tum angulus quidam B, qui sit ad
angulum graduum 57,29578 quem arcus radio
æqualis subtendit, ut est umbilicorum distantia
SH ad Ellipseos diametrum AB; tum etiam
longitudo quædam L, quæ sit ad radium in
eadem ratione inverse. Quibus semel inventis,
Problema deinceps confit per sequentem
Analysin. Per constructionem superiorem (vel utcunq; conjecturam
faciendo) cognoscatur corporis locus P quam proxime. Demissaq; ad axem
Ellipseos ordinatim applicata PR, ex proportione diametrorum Ellipseos,
dabitur circuli circumscripti AQB ordinatim applicata RQ, quæ sinus est
anguli ACQ existente AC radio. Sufficit angulum illum rudi calculo in
numeris proximis invenire. Cognoscatur etiam angulus tempori
proportionalis, id est, qui sit ad quatuor rectos ut est tempus quo corpus
descripsit arcum AP, ad tempus revolutionis unius in Ellipsi. Sit angulus
iste N. Tum capiatur & angulus D ad angulum B, ut est sinus iste anguli
ACQ ad Radium, & angulus E ad angulum N - ACQ + D, ut est longitudo L
ad longitudinem eandem L cosinu anguli ACQ + ½D diminutam, ubi
angulus iste recto minor est, auctam ubi major. Postea capiatur tum angulus
F ad angulum B, ut est sinus anguli ACQ + E ad radium, tum angulus G ad
angulum N - ACQ - E + F ut est longitudo L ad Longitudinem eandem
cosinu anguli ACQ + E + ½F diminutam ubi angulus iste recto minor est,
auctam ubi major. Tertia vice capiatur angulus H ad angulum B, ut est sinus
anguli ACQ + E + G ad radium; & angulus I ad angulum N - ACQ - E - G +
H, ut est longitudo L ad eandem longitudinem cosinu anguli ACQ + E + G +
Page 104
½H diminutam, ubi angulus iste recto minor est, auctam ubi major. Et sic
pergere licet in infinitum. Deniq; capiatur angulus ACq æqualis angulo
ACQ + E + G + I &c. & ex cosinu ejus Cr & ordinata pr, quæ est ab sinum
qr ut Ellipseos axis minor ad axem majorem, habebitur corporis locus
correctus p. Siquando angulus N - ACQ + D negativus est, debet signum +
ipsius E ubiq; mutari in -, & signum - in +. Idem intelligendum est de signis
ipsorum G & I, ubi anguli N - ACQ - E + F, & N - ACQ - E - G + H
negative prodeunt. Convergit autem series infinita ACQ + E + G + I quam
celerrime, adeo ut vix unquam opus fuerit ultra progredi quam ad terminum
secundum E. Et fundatur calculus in hoc Theoremate, quod area APS sit ut
differentia inter arcum AQ & rectam ab umbilico S in Radium CQ
perpendiculariter demissam.
Non dissimili calculo conficitur Problema in Hyperbola.
Sit ejus centrum C, Vertex A, Umbilicus S &
Asymptotos CK. Cognoscatur quantitas areæ APS
tempori proportionalis. Sit ea A, & fiat conjectura de
positione rectæ SP, quæ aream illam abscindat
quamproxime. Jungatur CP, & ab A & P ad Asymptoton
agantur AI, PK Asymptoto alteri parallelæ, & per
Tabulam Logarithmorum dabitur Area AIKP, eiq; æqualis area CPA, quæ
subducta de triangulo CPS relinquet aream APS. Applicando arearum A &
APS semidifferentiam ½APS - ½A vel ½A - ½APS ad lineam SN, quæ ab
umbilico S in tangentem PT perpendicularis est, orietur longitudo PQ.
Capiatur autem PQ inter A & P, si area APS major sit area A, secus ad
puncti P contrarias partes: & punctum Q erit locus corporis accuratius. Et
computatione repetita invenietur idem accuratius in perpetuum.
Atq; his calculis Problema generaliter confit Analytice. Verum usibus
Astronomicis accommodatior est calculus particularis qui sequitur.
Existentibus AO, OB, OD semiaxibus Ellipseos, (Vide fig. pag. 109. 110.) &
L ipsius latere recto, quære tum angulum Y, cujus Tangens sit ad Radium ut
est semiaxium differentia AO - OD ad eorum summam AO + OD; tum
angulum Z, cujus tangens sit ad Radium ut rectangulum sub umbilicorum
distantia SH & semiaxium differentia AO - OD ad triplum rectangulum sub
OQ semiaxe minore & AO - ¼L differentia inter semiaxem majorem &
quartam partem lateris recti. His angulis semel inventis, locus corporis sic
deinceps determinabitur. Sume angulum T proportionalem tempori quo
pergere licet in infinitum. Deniq; capiatur angulus ACq æqualis angulo
ACQ + E + G + I &c. & ex cosinu ejus Cr & ordinata pr, quæ est ab sinum
qr ut Ellipseos axis minor ad axem majorem, habebitur corporis locus
correctus p. Siquando angulus N - ACQ + D negativus est, debet signum +
ipsius E ubiq; mutari in -, & signum - in +. Idem intelligendum est de signis
ipsorum G & I, ubi anguli N - ACQ - E + F, & N - ACQ - E - G + H
negative prodeunt. Convergit autem series infinita ACQ + E + G + I quam
celerrime, adeo ut vix unquam opus fuerit ultra progredi quam ad terminum
secundum E. Et fundatur calculus in hoc Theoremate, quod area APS sit ut
differentia inter arcum AQ & rectam ab umbilico S in Radium CQ
perpendiculariter demissam.
Non dissimili calculo conficitur Problema in Hyperbola.
Sit ejus centrum C, Vertex A, Umbilicus S &
Asymptotos CK. Cognoscatur quantitas areæ APS
tempori proportionalis. Sit ea A, & fiat conjectura de
positione rectæ SP, quæ aream illam abscindat
quamproxime. Jungatur CP, & ab A & P ad Asymptoton
agantur AI, PK Asymptoto alteri parallelæ, & per
Tabulam Logarithmorum dabitur Area AIKP, eiq; æqualis area CPA, quæ
subducta de triangulo CPS relinquet aream APS. Applicando arearum A &
APS semidifferentiam ½APS - ½A vel ½A - ½APS ad lineam SN, quæ ab
umbilico S in tangentem PT perpendicularis est, orietur longitudo PQ.
Capiatur autem PQ inter A & P, si area APS major sit area A, secus ad
puncti P contrarias partes: & punctum Q erit locus corporis accuratius. Et
computatione repetita invenietur idem accuratius in perpetuum.
Atq; his calculis Problema generaliter confit Analytice. Verum usibus
Astronomicis accommodatior est calculus particularis qui sequitur.
Existentibus AO, OB, OD semiaxibus Ellipseos, (Vide fig. pag. 109. 110.) &
L ipsius latere recto, quære tum angulum Y, cujus Tangens sit ad Radium ut
est semiaxium differentia AO - OD ad eorum summam AO + OD; tum
angulum Z, cujus tangens sit ad Radium ut rectangulum sub umbilicorum
distantia SH & semiaxium differentia AO - OD ad triplum rectangulum sub
OQ semiaxe minore & AO - ¼L differentia inter semiaxem majorem &
quartam partem lateris recti. His angulis semel inventis, locus corporis sic
deinceps determinabitur. Sume angulum T proportionalem tempori quo
Page 105
arcus BP descriptus est, seu motui medio (ut loquuntur) æqualem; &
angulum V (primam medii motus æquationem) ad angulum Y (æquationem
maximam primam) ut est sinus anguli T duplicati ad radium; atq; angulum
X (æquationem secundam) ad angulum Z (æquationem maximam
secundam) ut est sinus versus anguli T duplicati ad radium duplicatum, vel
(quod eodem recidit) ut est quadratum sinus anguli T ad quadratum Radii.
Angulorum T, V, X vel summæ T + X + V, si angulus T recto minor est, vel
differentiæ T + X - V, si is recto major est rectisq; duobus minor, æqualem
cape angulum BHP (motum medium æquatum;) & si HP occurrat Ellipsi in
P, acta SP abscindet aream BSP tempori proportionalem quamproxime.
Hæc Praxis satis expedita videtur, propterea quod angulorum perexiguorum
V & X (in minutis secundis, si placet, positorum) figuras duas tresve primas
invenire sufficit. Invento autem angulo motus medii æquati BHP, angulus
veri motus HSP & distantia SP in promptu sunt per methodum notissimam
Dris. Sethi Wardi Episcopi Salisburiensis mihi plurimum colendi.
Hactenus de motu corporum in lineis curvis. Fieri autem potest ut mobile
recta descendat vel recta ascendat, & quæ ad istiusmodi motus spectant,
pergo jam exponere.
angulum V (primam medii motus æquationem) ad angulum Y (æquationem
maximam primam) ut est sinus anguli T duplicati ad radium; atq; angulum
X (æquationem secundam) ad angulum Z (æquationem maximam
secundam) ut est sinus versus anguli T duplicati ad radium duplicatum, vel
(quod eodem recidit) ut est quadratum sinus anguli T ad quadratum Radii.
Angulorum T, V, X vel summæ T + X + V, si angulus T recto minor est, vel
differentiæ T + X - V, si is recto major est rectisq; duobus minor, æqualem
cape angulum BHP (motum medium æquatum;) & si HP occurrat Ellipsi in
P, acta SP abscindet aream BSP tempori proportionalem quamproxime.
Hæc Praxis satis expedita videtur, propterea quod angulorum perexiguorum
V & X (in minutis secundis, si placet, positorum) figuras duas tresve primas
invenire sufficit. Invento autem angulo motus medii æquati BHP, angulus
veri motus HSP & distantia SP in promptu sunt per methodum notissimam
Dris. Sethi Wardi Episcopi Salisburiensis mihi plurimum colendi.
Hactenus de motu corporum in lineis curvis. Fieri autem potest ut mobile
recta descendat vel recta ascendat, & quæ ad istiusmodi motus spectant,
pergo jam exponere.
Page 106
SECT. VII.
De Corporum Ascensu & Descensu Rectilineo.
Prop. XXXII. Prob. XXIV.
Posito quod vis centripeta sit reciproce proportionalis
quadrato distantiæ locorum a centro, spatia definire quæ
corpus recta cadendo datis temporibus describit.
Cas. 1. Si corpus non cadit perpendiculariter describet id
sectionem aliquam Conicam cujus umbilicus inferior congruit
cum centro. Id ex Propositionibus XI, XII, XIII & earum
Corollariis constat. Sit sectio illa Conica ARPB & umbilicus
inferior S. Et primo si Figura illa Ellipsis est, super hujus axe
majore AB describatur semicirculus ADB, & per corpus
decidens transeat recta DPC perpendicularis ad axem; actisq;
DS, PS erit area ASD areæ ASP atq; adeo etiam tempori
proportionalis. Manente axe AB minuatur perpetuo latitudo Ellipseos, &
semper manebit area ASD tempori proportionalis. Minuatur latitudo illa in
infinitum, & orbe APB jam coincidente cum axe AB & umbilico S cum axis
termino B, descendet corpus in recta AC, & area ABD evadet tempori
proportionalis. Dabitur itaq; spatium AC, quod corpus de loco A
perpendiculariter cadendo tempore dato describit, si modo tempori
proportionalis capiatur area ABD, & a puncto D ad rectam AB demittatur
perpendicularis DC. Q. E. I.
Cas. 2. Sin figura superior RPB Hyperbola est, describatur ad eandem
diametrum principalem AB Hyperbola rectangula BD: & quoniam areæ
CSP, CBfP, SPfB sunt ad areas CSD, CBED, SDEB, singulæ ad singulas, in
data ratione altitudinum CP, CD; & area SPfB proportionalis est tempori
quo corpus P movebitur per arcum PB, erit etiam area SDEB eidem tempori
proportionalis. Minuatur latus rectum Hyperbolæ RPB in infinitum manente
latere transverso, & coibit arcus PB cum recta CB, & umbilicus S cum
De Corporum Ascensu & Descensu Rectilineo.
Prop. XXXII. Prob. XXIV.
Posito quod vis centripeta sit reciproce proportionalis
quadrato distantiæ locorum a centro, spatia definire quæ
corpus recta cadendo datis temporibus describit.
Cas. 1. Si corpus non cadit perpendiculariter describet id
sectionem aliquam Conicam cujus umbilicus inferior congruit
cum centro. Id ex Propositionibus XI, XII, XIII & earum
Corollariis constat. Sit sectio illa Conica ARPB & umbilicus
inferior S. Et primo si Figura illa Ellipsis est, super hujus axe
majore AB describatur semicirculus ADB, & per corpus
decidens transeat recta DPC perpendicularis ad axem; actisq;
DS, PS erit area ASD areæ ASP atq; adeo etiam tempori
proportionalis. Manente axe AB minuatur perpetuo latitudo Ellipseos, &
semper manebit area ASD tempori proportionalis. Minuatur latitudo illa in
infinitum, & orbe APB jam coincidente cum axe AB & umbilico S cum axis
termino B, descendet corpus in recta AC, & area ABD evadet tempori
proportionalis. Dabitur itaq; spatium AC, quod corpus de loco A
perpendiculariter cadendo tempore dato describit, si modo tempori
proportionalis capiatur area ABD, & a puncto D ad rectam AB demittatur
perpendicularis DC. Q. E. I.
Cas. 2. Sin figura superior RPB Hyperbola est, describatur ad eandem
diametrum principalem AB Hyperbola rectangula BD: & quoniam areæ
CSP, CBfP, SPfB sunt ad areas CSD, CBED, SDEB, singulæ ad singulas, in
data ratione altitudinum CP, CD; & area SPfB proportionalis est tempori
quo corpus P movebitur per arcum PB, erit etiam area SDEB eidem tempori
proportionalis. Minuatur latus rectum Hyperbolæ RPB in infinitum manente
latere transverso, & coibit arcus PB cum recta CB, & umbilicus S cum
Page 107
vertice B & recta SD cum recta BD. Proinde area
BDEB proportionalis erit tempori quo corpus C recto
descensu describit lineam CB. Q. E. I.
Cas. 3. Et simili argumento si figura RPB Parabola est,
& eodem vertice principali B describatur alia Parabola
BED, quæ semper maneat data, interea dum Parabola
prior in cujus perimetro corpus P movetur, diminuto &
in nihilum redacto ejus Latere recto, conveniat cum
linea CB, fiet segmentum Parabolicum BDEB
proportionale tempori quo corpus illud P vel C
descendet ad centrum B. Q. E. I.
Prop. XXXIII. Theor. IX.
Positis jam inventis, dico quod corporis cadentis velocitas in loco
quovis C est ad velocitatem corporis centro B intervallo BC
circulum describentis, in dimidiata ratione quam CA, distantia
corporis a Circuli vel Hyperbolæ vertice ulteriore A, habet ad
figuræ semidiametrum principalem ½AB.
Namq; ob proportionales CD, CP, linea AB communis est
utriusq; figuræ RPB, DEB diameter. Bisecetur eadem in O, &
agatur recta PT quæ tangat figuram RPB in P, atq; etiam secet
communem illam diametrum AB (si opus est productam) in T;
sitq; SY ad hanc rectam & BQ ad hanc diametrum
perpendicularis, atq; figuræ RPB latus rectum ponatur L.
Constat per Cor. 9. Theor. VIII. quod corporis in linea RPB
circa centrum S moventis velocitas in loco quovis P sit ad
velocitatem corporis intervallo SP circa idem centrum
circulum describentis in dimidiata ratione rectanguli ½L × SP
ad SY quadratum. Est autem ex Conicis ACB ad CPq. ut 2AO
ad L, adeoq; 2CPq. × AO ÷ ACB æquale L. Ergo velocitates
illæ sunt ad invicem in dimidiata ratione CPq. × AO × SP ÷ ACB ad SY
quad. Porro ex Conicis est CO ad BO ut BO ad TO, & composite vel
divisim ut CB ad BT. Unde dividendo vel componendo fit BO - uel + CO ad
BO ut CT ad BT, id est AC ad AO ut CP ad BQ; indeq; CPq. × AO × SP ÷
BDEB proportionalis erit tempori quo corpus C recto
descensu describit lineam CB. Q. E. I.
Cas. 3. Et simili argumento si figura RPB Parabola est,
& eodem vertice principali B describatur alia Parabola
BED, quæ semper maneat data, interea dum Parabola
prior in cujus perimetro corpus P movetur, diminuto &
in nihilum redacto ejus Latere recto, conveniat cum
linea CB, fiet segmentum Parabolicum BDEB
proportionale tempori quo corpus illud P vel C
descendet ad centrum B. Q. E. I.
Prop. XXXIII. Theor. IX.
Positis jam inventis, dico quod corporis cadentis velocitas in loco
quovis C est ad velocitatem corporis centro B intervallo BC
circulum describentis, in dimidiata ratione quam CA, distantia
corporis a Circuli vel Hyperbolæ vertice ulteriore A, habet ad
figuræ semidiametrum principalem ½AB.
Namq; ob proportionales CD, CP, linea AB communis est
utriusq; figuræ RPB, DEB diameter. Bisecetur eadem in O, &
agatur recta PT quæ tangat figuram RPB in P, atq; etiam secet
communem illam diametrum AB (si opus est productam) in T;
sitq; SY ad hanc rectam & BQ ad hanc diametrum
perpendicularis, atq; figuræ RPB latus rectum ponatur L.
Constat per Cor. 9. Theor. VIII. quod corporis in linea RPB
circa centrum S moventis velocitas in loco quovis P sit ad
velocitatem corporis intervallo SP circa idem centrum
circulum describentis in dimidiata ratione rectanguli ½L × SP
ad SY quadratum. Est autem ex Conicis ACB ad CPq. ut 2AO
ad L, adeoq; 2CPq. × AO ÷ ACB æquale L. Ergo velocitates
illæ sunt ad invicem in dimidiata ratione CPq. × AO × SP ÷ ACB ad SY
quad. Porro ex Conicis est CO ad BO ut BO ad TO, & composite vel
divisim ut CB ad BT. Unde dividendo vel componendo fit BO - uel + CO ad
BO ut CT ad BT, id est AC ad AO ut CP ad BQ; indeq; CPq. × AO × SP ÷
Page 108
ACB æquale est BQq. × AC × SP ÷ {AO × BC}. Minuatur jam in infinitum
figuræ RPB latitudo CP, sic ut punctum P coeat cum puncto C, punctumq; S
cum puncto B, & linea SP cum linea BC, lineaq; SY cum linea BQ; &
corporis jam recta descendentis in linea CB velocitas fiet ad velocitatem
corporis centro B interuallo BC circulum describentis, in dimidiata ratione
ipsius BQq. × AC × SP ÷ {AO × BC} ad SYq. hoc est (neglectis æqualitatis
rationibus SP ad BC & BQq. ad SYq.) in dimidiata ratione AC ad AO.
Q. E. D.
Corol. Punctis B & S coeuntibus, fit TC ad ST ut AC ad AO.
Prop. XXXIV. Theor. X.
Si figura BED Parabola est, dico quod corporis cadentis
velocitas in loco quovis C æqualis est velocitati qua corpus centro
B dimidio intervalli sui BC circulum uniformiter describere
potest.
Nam corporis Parabolam RPB circa centrum S
describentis velocitas in loco quovis S (per Corol. 7.
Theor. VIII) æqualis est velocitati corporis dimidio
intervalli SP circulum circa idem S uniformiter
describentis. Minuatur Parabolæ latitudo CP in
infinitum eo, ut arcus Parabolicus PfB cum recta CB,
centrum S cum vertice B, & interuallum SP cum
intervallo BP coincidat, & constabit Propositio.
Q. E. D.
Prop. XXXV. Theor. XI.
Iisdem positis, dico quod area figuræ DES, radio indefinito SD
descripta, æqualis sit areæ quam corpus, radio dimidium lateris
recti figuræ DES æquante, circa centrum S uniformiter gyrando,
eodem tempore describere potest.
Nam concipe corpus C quam minima temporis particula lineolam Cc
cadendo describere, & interea corpus aliud K, uniformiter in circulo OKk
figuræ RPB latitudo CP, sic ut punctum P coeat cum puncto C, punctumq; S
cum puncto B, & linea SP cum linea BC, lineaq; SY cum linea BQ; &
corporis jam recta descendentis in linea CB velocitas fiet ad velocitatem
corporis centro B interuallo BC circulum describentis, in dimidiata ratione
ipsius BQq. × AC × SP ÷ {AO × BC} ad SYq. hoc est (neglectis æqualitatis
rationibus SP ad BC & BQq. ad SYq.) in dimidiata ratione AC ad AO.
Q. E. D.
Corol. Punctis B & S coeuntibus, fit TC ad ST ut AC ad AO.
Prop. XXXIV. Theor. X.
Si figura BED Parabola est, dico quod corporis cadentis
velocitas in loco quovis C æqualis est velocitati qua corpus centro
B dimidio intervalli sui BC circulum uniformiter describere
potest.
Nam corporis Parabolam RPB circa centrum S
describentis velocitas in loco quovis S (per Corol. 7.
Theor. VIII) æqualis est velocitati corporis dimidio
intervalli SP circulum circa idem S uniformiter
describentis. Minuatur Parabolæ latitudo CP in
infinitum eo, ut arcus Parabolicus PfB cum recta CB,
centrum S cum vertice B, & interuallum SP cum
intervallo BP coincidat, & constabit Propositio.
Q. E. D.
Prop. XXXV. Theor. XI.
Iisdem positis, dico quod area figuræ DES, radio indefinito SD
descripta, æqualis sit areæ quam corpus, radio dimidium lateris
recti figuræ DES æquante, circa centrum S uniformiter gyrando,
eodem tempore describere potest.
Nam concipe corpus C quam minima temporis particula lineolam Cc
cadendo describere, & interea corpus aliud K, uniformiter in circulo OKk
Page 109
circa centrum S gyrando, arcum Kk describere. Erigantur
perpendicula CD, cd occurrentia figuræ DES in D, d.
Jungantur SD, SK, Sk & ducatur Dd axi AS occurrens in T, &
ad eam demittatur perpendiculum SY.
Cas. 1. Jam si figura DES Circulus est vel Hyperbola, bisecetur
ejus transversa diameter AS in O, & erit SO dimidium Lateris
recti. Et quoniam est TC ad TD ut Cc ad Dd, & TD ad TS ut
CD ad SY, erit ex æquo TC ad TS ut CD × Cc ad SY × Dd. Sed
per Corol. Prop. 33. est TC ad ST ut AC ad AO, puta si in coitu
punctorum D, d capiantur linearum rationes ultimæ. Ergo AC
est ad AO, id est ad SK, ut CD × Cc ad SY × Dd. Porro corporis
descendentis velocitas in C est ad velocitatem corporis circulum intervallo
SC circa centrum S describentis in dimidiata ratione AC ad AO vel SK (per
Theor. IX.) Et hæc velocitas ad velocitatem corporis describentis circulum
OKk in dimidiata ratione SK ad SC per Cor. 6. Theor. IV. & ex æquo
velocitas prima ad ultimam, hoc est lineola Cc ad arcum Kk in dimidiata
ratione AC ad SC, id est in ratione AC ad CD. Quare est CD × Cc æquale
AC × Kk, & propterea AC ad SK ut AC × Kk ad SY × Dd, indeq; SK × Kk
æquale SY × Dd, & ½SK × Kk æquale ½SY × Dd, id est area KSk æqualis
areæ SDd. Singulis igitur temporis particulis generantur arearum duarum
particulæ KSk, SDd, quæ, si magnitudo earum minuatur & numerus
augeatur in infinitum, rationem obtinent æqualitatis, & propterea (per
Corollarium Lemmatis IV) areæ totæ simul genitæ sunt semper æquales.
Q. E. D.
Cas. 2. Quod si figura DES Parabola sit, invenietur ut
supra CD × Cc esse ad SY × Dd ut TC ad ST, hoc est ut
2 ad 1, adeoq; ¼CD × Cc æqualem esse ½SY × Dd. Sed
corporis cadentis velocitas in C æqualis est velocitati
qua circulus intervallo ½SC uniformiter describi possit
(per Theor. X.) Et hæc velocitas ad velocitatem qua
circulus radio SK describi possit, hoc est, lineola Cc ad
arcum Kk est in dimidiata ratione SK ad ½Sc, id est, in
ratione SK ad ½CD, per Corol. 6. Theorem. IV. Quare
est ½SK × Kk æquale ¼CD × Cc, adeoq; æquale ½SY ×
Dd, hoc est, area KSk æqualis Areæ SDd, ut supra.
Quod erat demonstrandum.
perpendicula CD, cd occurrentia figuræ DES in D, d.
Jungantur SD, SK, Sk & ducatur Dd axi AS occurrens in T, &
ad eam demittatur perpendiculum SY.
Cas. 1. Jam si figura DES Circulus est vel Hyperbola, bisecetur
ejus transversa diameter AS in O, & erit SO dimidium Lateris
recti. Et quoniam est TC ad TD ut Cc ad Dd, & TD ad TS ut
CD ad SY, erit ex æquo TC ad TS ut CD × Cc ad SY × Dd. Sed
per Corol. Prop. 33. est TC ad ST ut AC ad AO, puta si in coitu
punctorum D, d capiantur linearum rationes ultimæ. Ergo AC
est ad AO, id est ad SK, ut CD × Cc ad SY × Dd. Porro corporis
descendentis velocitas in C est ad velocitatem corporis circulum intervallo
SC circa centrum S describentis in dimidiata ratione AC ad AO vel SK (per
Theor. IX.) Et hæc velocitas ad velocitatem corporis describentis circulum
OKk in dimidiata ratione SK ad SC per Cor. 6. Theor. IV. & ex æquo
velocitas prima ad ultimam, hoc est lineola Cc ad arcum Kk in dimidiata
ratione AC ad SC, id est in ratione AC ad CD. Quare est CD × Cc æquale
AC × Kk, & propterea AC ad SK ut AC × Kk ad SY × Dd, indeq; SK × Kk
æquale SY × Dd, & ½SK × Kk æquale ½SY × Dd, id est area KSk æqualis
areæ SDd. Singulis igitur temporis particulis generantur arearum duarum
particulæ KSk, SDd, quæ, si magnitudo earum minuatur & numerus
augeatur in infinitum, rationem obtinent æqualitatis, & propterea (per
Corollarium Lemmatis IV) areæ totæ simul genitæ sunt semper æquales.
Q. E. D.
Cas. 2. Quod si figura DES Parabola sit, invenietur ut
supra CD × Cc esse ad SY × Dd ut TC ad ST, hoc est ut
2 ad 1, adeoq; ¼CD × Cc æqualem esse ½SY × Dd. Sed
corporis cadentis velocitas in C æqualis est velocitati
qua circulus intervallo ½SC uniformiter describi possit
(per Theor. X.) Et hæc velocitas ad velocitatem qua
circulus radio SK describi possit, hoc est, lineola Cc ad
arcum Kk est in dimidiata ratione SK ad ½Sc, id est, in
ratione SK ad ½CD, per Corol. 6. Theorem. IV. Quare
est ½SK × Kk æquale ¼CD × Cc, adeoq; æquale ½SY ×
Dd, hoc est, area KSk æqualis Areæ SDd, ut supra.
Quod erat demonstrandum.
Page 110
Prop. XXXVI. Prob. XXV.
Corporis de loco dato A cadentis determinare tempora
descensus.
Super diametro AS (distantia corporis a centro sub initio)
describe semicirculum ADS, ut & huic æqualem semicirculum
OKH circa centrum S. De corporis loco quovis C erige ordinatim
applicatam CD. Junge SD, & areæ ASD æqualem constitue
Sectionem OSK. Patet per Theor. XI, quod corpus cadendo
describet spatium AC eodem tempore quo corpus aliud
uniformiter circa centrum S gyrando, describere potest arcum
OK. Quod erat faciendum.
Prop. XXXVII. Prob. XXVI.
Corporis de loco dato sursum vel deorsum projecti definire
tempora ascensus vel descensus.
Corporis de loco dato A cadentis determinare tempora
descensus.
Super diametro AS (distantia corporis a centro sub initio)
describe semicirculum ADS, ut & huic æqualem semicirculum
OKH circa centrum S. De corporis loco quovis C erige ordinatim
applicatam CD. Junge SD, & areæ ASD æqualem constitue
Sectionem OSK. Patet per Theor. XI, quod corpus cadendo
describet spatium AC eodem tempore quo corpus aliud
uniformiter circa centrum S gyrando, describere potest arcum
OK. Quod erat faciendum.
Prop. XXXVII. Prob. XXVI.
Corporis de loco dato sursum vel deorsum projecti definire
tempora ascensus vel descensus.
Page 111
Exeat corpus de loco dato G secundum lineam ASG cum
velocitate quacunq;. In duplicata ratione hujus velocitatis ad
uniformem in circulo velocitatem, qua corpus ad intervallum
datum SG circa centrum S revolvi posset, cape CA ad ½AS. Si
ratio illa est numeri binarii ad unitatem, punctum A cadet ad
infinitam distantiam, quo in casu Parabola uertice S, axe SC,
latere quovis recto describenda est. Patet hoc per Theorema X.
Sin ratio illa minor vel major est quam 2 ad 1, priore casu
Circulus, posteriore Hyperbola rectangula super diametro SA
describi debet. Patet per Theorema IX. Tum centro S, intervallo
æquante dimidium lateris recti, describatur circulus HKk, & ad
corporis ascendentis vel descendentis loca duo quævis G, C,
erigantur perpendicula GI, CD occurrentia Conicæ Sectioni vel circulo in I
ac D. Dein junctis SI, SD, fiant segmentis SEIS, SEDS Sectores HSK, HSk
æquales, & per Theorema XI. corpus G describet spatium GC eodem
tempore quo corpus K describere potest arcum Kk. Q. E. F.
Prop. XXXVIII. Theor. XII.
Posito quod vis centripeta proportionalis sit altitudini seu
distantiæ locorum a centro, dico quod cadentium tempora,
velocitates & spatia descripta sunt arcubus arcuumq; sinibus
versis & sinibus rectis respective proportionales.
Cadat corpus de loco quovis A secundum rectam AS; &
centro virium S, intervallo AS, describatur circuli quadrans
AE, sitq; CD sinus rectus arcus cujusvis AD, & corpus A,
tempore AD, cadendo describet spatium AC, inq; loco C
acquisierit velocitatem CD. Demonstratur eodem modo ex
Propositione X. quo Propositio XXXII. ex Propositione XI.
demonstrata fuit. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc æqualia sunt tempora quibus corpus unum de loco A cadendo
provenit ad centrum S, & corpus aliud revolvendo describit arcum
quadrantalem ADE.
velocitate quacunq;. In duplicata ratione hujus velocitatis ad
uniformem in circulo velocitatem, qua corpus ad intervallum
datum SG circa centrum S revolvi posset, cape CA ad ½AS. Si
ratio illa est numeri binarii ad unitatem, punctum A cadet ad
infinitam distantiam, quo in casu Parabola uertice S, axe SC,
latere quovis recto describenda est. Patet hoc per Theorema X.
Sin ratio illa minor vel major est quam 2 ad 1, priore casu
Circulus, posteriore Hyperbola rectangula super diametro SA
describi debet. Patet per Theorema IX. Tum centro S, intervallo
æquante dimidium lateris recti, describatur circulus HKk, & ad
corporis ascendentis vel descendentis loca duo quævis G, C,
erigantur perpendicula GI, CD occurrentia Conicæ Sectioni vel circulo in I
ac D. Dein junctis SI, SD, fiant segmentis SEIS, SEDS Sectores HSK, HSk
æquales, & per Theorema XI. corpus G describet spatium GC eodem
tempore quo corpus K describere potest arcum Kk. Q. E. F.
Prop. XXXVIII. Theor. XII.
Posito quod vis centripeta proportionalis sit altitudini seu
distantiæ locorum a centro, dico quod cadentium tempora,
velocitates & spatia descripta sunt arcubus arcuumq; sinibus
versis & sinibus rectis respective proportionales.
Cadat corpus de loco quovis A secundum rectam AS; &
centro virium S, intervallo AS, describatur circuli quadrans
AE, sitq; CD sinus rectus arcus cujusvis AD, & corpus A,
tempore AD, cadendo describet spatium AC, inq; loco C
acquisierit velocitatem CD. Demonstratur eodem modo ex
Propositione X. quo Propositio XXXII. ex Propositione XI.
demonstrata fuit. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc æqualia sunt tempora quibus corpus unum de loco A cadendo
provenit ad centrum S, & corpus aliud revolvendo describit arcum
quadrantalem ADE.
Page 112
Corol. 2. Proinde æqualia sunt tempora omnia quibus corpora de locis
quibusvis ad usq; centrum cadunt. Nam revolventium tempora omnia
periodica (per Corol. 3. Prop. IV.) æquantur.
Prop. XXXIX. Prob. XXVII.
Posita cujuscunq; generis vi centripeta, & concessis figurarum
curvilinearum quadraturis, requiritur corporis recta ascendentis
vel descendentis tum velocitas in locis singulis, tum tempus quo
corpus ad locum quemvis perveniet: Et contra.
De loco quovis A in recta ADEC cadat corpus E, deq; loco
ejus E erigatur semper perpendicularis EG, vi centripetæ
in loco illo ad centrum C tendenti proportionalis: Sitq;
BFG linea curva quam punctum G perpetuo tangit.
Coincidat autem EG ipso motus initio cum perpendiculari
AB, & erit corporis velocitas in loco quovis E ut areæ
curvilineæ ABGE latus quadratum. Q. E. I. In EG
capiatur EM lateri quadrato areæ ABGE reciproce
proportionalis, & sit ALM linea curva quam punctum M
perpetuo tangit, & erit tempus quo corpus cadendo
describit lineam AE ut area curvilinea ALME. Quod erat
Inveniendum.
Etenim in recta AE capiatur linea quam minima DE datæ longitudinis, sitq;
DLF locus lineæ EMG ubi corpus versabatur in D; & si ea sit vis centripeta,
ut area ABGE latus quadratum sit ut descendentis velocitas, erit area ipsa in
duplicata ratione velocitatis, id est, si pro velocitatibus in D & E scribantur
V & V + I, erit area ABFD ut V2, & area ABGE ut V2 + 2VI + I2, & divisim
area DFGE ut 2VI + I2, adeoq; DFGE ÷ DE ut {2I × V + ½I} ÷ DE, id est,
si primæ quantitatum nascentium rationes sumantur, longitudo DF ut
quantitas 2I × V ÷ DE, adeoq; etiam ut quantitatis hujus dimidium I × V ÷
DE. Est autem tempus quo corpus cadendo describit lineolam DE, ut lineola
illa directe & velocitas V inverse, estq; vis ut velocitatis incrementum I
directe & tempus inverse, adeoq; si primæ nascentium rationes sumantur, ut
I × V ÷ DE, hoc est, ut longitudo DF. Ergo vis ipsi DF vel EG
quibusvis ad usq; centrum cadunt. Nam revolventium tempora omnia
periodica (per Corol. 3. Prop. IV.) æquantur.
Prop. XXXIX. Prob. XXVII.
Posita cujuscunq; generis vi centripeta, & concessis figurarum
curvilinearum quadraturis, requiritur corporis recta ascendentis
vel descendentis tum velocitas in locis singulis, tum tempus quo
corpus ad locum quemvis perveniet: Et contra.
De loco quovis A in recta ADEC cadat corpus E, deq; loco
ejus E erigatur semper perpendicularis EG, vi centripetæ
in loco illo ad centrum C tendenti proportionalis: Sitq;
BFG linea curva quam punctum G perpetuo tangit.
Coincidat autem EG ipso motus initio cum perpendiculari
AB, & erit corporis velocitas in loco quovis E ut areæ
curvilineæ ABGE latus quadratum. Q. E. I. In EG
capiatur EM lateri quadrato areæ ABGE reciproce
proportionalis, & sit ALM linea curva quam punctum M
perpetuo tangit, & erit tempus quo corpus cadendo
describit lineam AE ut area curvilinea ALME. Quod erat
Inveniendum.
Etenim in recta AE capiatur linea quam minima DE datæ longitudinis, sitq;
DLF locus lineæ EMG ubi corpus versabatur in D; & si ea sit vis centripeta,
ut area ABGE latus quadratum sit ut descendentis velocitas, erit area ipsa in
duplicata ratione velocitatis, id est, si pro velocitatibus in D & E scribantur
V & V + I, erit area ABFD ut V2, & area ABGE ut V2 + 2VI + I2, & divisim
area DFGE ut 2VI + I2, adeoq; DFGE ÷ DE ut {2I × V + ½I} ÷ DE, id est,
si primæ quantitatum nascentium rationes sumantur, longitudo DF ut
quantitas 2I × V ÷ DE, adeoq; etiam ut quantitatis hujus dimidium I × V ÷
DE. Est autem tempus quo corpus cadendo describit lineolam DE, ut lineola
illa directe & velocitas V inverse, estq; vis ut velocitatis incrementum I
directe & tempus inverse, adeoq; si primæ nascentium rationes sumantur, ut
I × V ÷ DE, hoc est, ut longitudo DF. Ergo vis ipsi DF vel EG
Page 113
proportionalis facit corpus ea cum velocitate descendere quæ sit ut areæ
ABGE latus quadratum. Q. E. D.
Porro cum tempus, quo quælibet longitudinis datæ lineola DE describatur,
sit ut velocitas, adeoq; ut areæ ABFD latus quadratum inverse; sitq; DL, atq;
adeo areæ nascens DLME, ut idem latus quadratum inverse: erit tempus ut
area DLME, & summa omnium temporum ut summa omnium arearum, hoc
est (per Corol. Lem. IV.) tempus totum quo linea AE describitur ut area tota
AME. Q. E. D.
Corol. 1. Si P sit locus de quo corpus cadere debet, ut, urgente aliqua
uniformi ui centripeta nota (qualis vulgo supponitur gravitas) velocitatem
acquirat in loco D æqualem velocitati quam corpus aliud vi quacunq;
cadens acquisivit eodem loco D, & in perpendiculari DF capiatur DR, quæ
sit ad DF ut vis illa uniformis ad vim alteram in loco D, & compleatur
rectangulum PDRQ, eiq; æqualis abscindatur area ABFD; erit A locus de
quo corpus alterum cecidit. Namq; completo rectangulo EDRS, cum sit area
ABFD ad aream DFGE ut VV ad 2V × I, adeoq; ut ½V ad I, id est, ut
semissis velocitatis totius ad incrementum velocitatis corporis vi inæquabili
cadentis; & similiter area PQRD ad aream DRSE ut semissis velocitatis
totius ad incrementum velocitatis corporis uniformi vi cadentis; sintq;
incrementa illa (ob æqualitatem temporum nascentium) ut vires
generatrices, id est ut ordinatim applicatæ DF, DR, adeoq; ut areæ
nascentes DFGE, DRSE; erunt (ex æquo) areæ totæ ABFD, PQRD ad
invicem ut semisses totarum velocitatum, & propterea (ob æqualitatem
velocitatum) æquantur.
Corol. 2. Unde si corpus quodlibet de loco quocunq; D data cum velocitate
vel sursum vel deorsum projiciatur, & detur lex vis centripetæ, invenietur
velocitas ejus in alio quovis loco e, erigendo ordinatam eg, & capiendo
velocitatem illam ad velocitatem in loco D ut est latus quadratum rectanguli
PQRD area curvilinea DFge vel aucti, si locus e est loco D inferior, vel
diminuti, si is superior est, ad latus quadratum rectanguli solius PQRD, id
est ut √PQRD + vel - DFge ad √PQRD.
Corol. 3. Tempus quoq; innotescet erigendo ordinatam em reciproce
proportionalem lateri quadrato ex PQRD + vel - DFge, & capiendo tempus
quo corpus descripsit lineam De ad tempus quo corpus alterum vi uniformi
ABGE latus quadratum. Q. E. D.
Porro cum tempus, quo quælibet longitudinis datæ lineola DE describatur,
sit ut velocitas, adeoq; ut areæ ABFD latus quadratum inverse; sitq; DL, atq;
adeo areæ nascens DLME, ut idem latus quadratum inverse: erit tempus ut
area DLME, & summa omnium temporum ut summa omnium arearum, hoc
est (per Corol. Lem. IV.) tempus totum quo linea AE describitur ut area tota
AME. Q. E. D.
Corol. 1. Si P sit locus de quo corpus cadere debet, ut, urgente aliqua
uniformi ui centripeta nota (qualis vulgo supponitur gravitas) velocitatem
acquirat in loco D æqualem velocitati quam corpus aliud vi quacunq;
cadens acquisivit eodem loco D, & in perpendiculari DF capiatur DR, quæ
sit ad DF ut vis illa uniformis ad vim alteram in loco D, & compleatur
rectangulum PDRQ, eiq; æqualis abscindatur area ABFD; erit A locus de
quo corpus alterum cecidit. Namq; completo rectangulo EDRS, cum sit area
ABFD ad aream DFGE ut VV ad 2V × I, adeoq; ut ½V ad I, id est, ut
semissis velocitatis totius ad incrementum velocitatis corporis vi inæquabili
cadentis; & similiter area PQRD ad aream DRSE ut semissis velocitatis
totius ad incrementum velocitatis corporis uniformi vi cadentis; sintq;
incrementa illa (ob æqualitatem temporum nascentium) ut vires
generatrices, id est ut ordinatim applicatæ DF, DR, adeoq; ut areæ
nascentes DFGE, DRSE; erunt (ex æquo) areæ totæ ABFD, PQRD ad
invicem ut semisses totarum velocitatum, & propterea (ob æqualitatem
velocitatum) æquantur.
Corol. 2. Unde si corpus quodlibet de loco quocunq; D data cum velocitate
vel sursum vel deorsum projiciatur, & detur lex vis centripetæ, invenietur
velocitas ejus in alio quovis loco e, erigendo ordinatam eg, & capiendo
velocitatem illam ad velocitatem in loco D ut est latus quadratum rectanguli
PQRD area curvilinea DFge vel aucti, si locus e est loco D inferior, vel
diminuti, si is superior est, ad latus quadratum rectanguli solius PQRD, id
est ut √PQRD + vel - DFge ad √PQRD.
Corol. 3. Tempus quoq; innotescet erigendo ordinatam em reciproce
proportionalem lateri quadrato ex PQRD + vel - DFge, & capiendo tempus
quo corpus descripsit lineam De ad tempus quo corpus alterum vi uniformi
Page 114
cecidit a P & cadendo pervenit ad D, ut area curvilinea DLme ad
rectangulum 2PD × DL. Namq; tempus quo corpus vi uniformi descendens
descripsit lineam PD est ad tempus quo corpus idem descripsit lineam PE
in dimidiata ratione PD ad PE, id est (lineola DE jamjam nascente) in
ratione PD ad PD + ½DE seu 2PD ad 2PD + DE, & divisim, ad tempus quo
corpus idem descripsit lineolam DE ut 2PD ad DE, adeoq; ut rectangulum
2PE × DL ad aream DLME; estq; tempus quo corpus utrumq; descripsit
lineolam DE ad tempus quo corpus alterum inæquabili motu descripsit
lineam De ut area DLME ad aream DLme, & ex æquo tempus primum ad
tempus ultimum ut rectangulum 2PD × DL ad aream DLme.
rectangulum 2PD × DL. Namq; tempus quo corpus vi uniformi descendens
descripsit lineam PD est ad tempus quo corpus idem descripsit lineam PE
in dimidiata ratione PD ad PE, id est (lineola DE jamjam nascente) in
ratione PD ad PD + ½DE seu 2PD ad 2PD + DE, & divisim, ad tempus quo
corpus idem descripsit lineolam DE ut 2PD ad DE, adeoq; ut rectangulum
2PE × DL ad aream DLME; estq; tempus quo corpus utrumq; descripsit
lineolam DE ad tempus quo corpus alterum inæquabili motu descripsit
lineam De ut area DLME ad aream DLme, & ex æquo tempus primum ad
tempus ultimum ut rectangulum 2PD × DL ad aream DLme.
Page 115
SECT. VIII.
De Inventione Orbium in quibus corpora viribus quibuscunq; centripetis
agitata revolventur.
Prop. XL. Theor. XIII.
Si corpus, cogente vi quacunq; centripeta, moveatur utcunq;, &
corpus aliud recta ascendat vel descendat, sintq; eorum
velocitates in aliquo æqualium altitudinum casu æquales,
velocitates eorum in omnibus æqualibus altitudinibus erunt
æquales.
Descendat corpus aliquod ab A per
D, E, ad centrum C, & moveatur
corpus aliud a V in linea curva
VIKk. Centro C intervallis
quibusvis describantur circuli
concentrici DI, EK rectæ AC in D
& E, curvæq; VIK in I & K
occurrentes. Jungatur IC occurrens
ipsi KE in N; & in IK demittatur
perpendiculum NT; sitq;
circumferentiarum circulorum
intervallum DE vel IN quam minimum, & habeant corpora in D & I
velocitates æquales. Quoniam distantiæ CD, CI æquantur, erunt vires
centripetæ in D & I æquales. Exponantur hæ vires per æquales lineolas DE,
IN; & si vis una IN, per Legum Corol. 2. resolvatur in duas NT & IT, vis
NT, agendo secundum lineam NT corporis cursui ITK perpendicularem, nil
mutabit velocitatem corporis in cursu illo, sed retrahet solummodo corpus a
cursu rectilineo, facietq; ipsum de Orbis tangente perpetuo deflectere, inq;
via curvilinea ITKk, progredi. In hoc effectu producendo vis illa tota
consumetur: vis autem altera IT, secundum corporis cursum agendo, tota
accelerabit illud, ac dato tempore quam minimo accelerationem generabit
De Inventione Orbium in quibus corpora viribus quibuscunq; centripetis
agitata revolventur.
Prop. XL. Theor. XIII.
Si corpus, cogente vi quacunq; centripeta, moveatur utcunq;, &
corpus aliud recta ascendat vel descendat, sintq; eorum
velocitates in aliquo æqualium altitudinum casu æquales,
velocitates eorum in omnibus æqualibus altitudinibus erunt
æquales.
Descendat corpus aliquod ab A per
D, E, ad centrum C, & moveatur
corpus aliud a V in linea curva
VIKk. Centro C intervallis
quibusvis describantur circuli
concentrici DI, EK rectæ AC in D
& E, curvæq; VIK in I & K
occurrentes. Jungatur IC occurrens
ipsi KE in N; & in IK demittatur
perpendiculum NT; sitq;
circumferentiarum circulorum
intervallum DE vel IN quam minimum, & habeant corpora in D & I
velocitates æquales. Quoniam distantiæ CD, CI æquantur, erunt vires
centripetæ in D & I æquales. Exponantur hæ vires per æquales lineolas DE,
IN; & si vis una IN, per Legum Corol. 2. resolvatur in duas NT & IT, vis
NT, agendo secundum lineam NT corporis cursui ITK perpendicularem, nil
mutabit velocitatem corporis in cursu illo, sed retrahet solummodo corpus a
cursu rectilineo, facietq; ipsum de Orbis tangente perpetuo deflectere, inq;
via curvilinea ITKk, progredi. In hoc effectu producendo vis illa tota
consumetur: vis autem altera IT, secundum corporis cursum agendo, tota
accelerabit illud, ac dato tempore quam minimo accelerationem generabit
Page 116
sibi ipsi proportionalem. Proinde corporum in D & I accelerationes
æqualibus temporibus factæ (si sumantur linearum nascentium DE, IN, IK,
IT, NT rationes primæ) sunt ut lineæ DE, IT: temporibus autem inæqualibus
ut lineæ illæ & tempora conjunctim. Tempora ob æqualitatem velocitatum
sunt ut viæ descriptæ DE & IK, adeoq; accelerationes, in cursu corporum
per lineas DE & IK, sunt ut DE & IT, DE & IK conjunctim, id est ut DE
quad. & IT × IK rectangulum. Sed rectangulum IT × IK æquale est IN
quadrato, hoc est, æquale DE quadrato & propterea accelerationes in
transitu corporum a D & I ad E & K æquales generantur. Æquales igitur
sunt corporum velocitates in E & K & eodem argumento semper reperientur
æquales in subsequentibus æqualibus distantiis. Q. E. D. Sed & eodem
argumento corpora æquivelocia & æqualiter a centro distantia, in ascensu
ad æquales distantias æqualiter retardabuntur. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc si corpus vel funipendulum oscilletur, vel impedimento
quovis politissimo & perfecte lubrico cogatur in linea curva moveri, &
corpus aliud recta ascendat vel descendat, sintq; velocitates eorum in eadem
quacunq; altitudine æquales: erunt velocitates eorum in aliis quibuscunq;
æqualibus altitudinibus æquales. Namq; impedimento vasis absolute lubrici
idem præstatur quod vi transversa NT. Corpus eo non retardatur, non
acceleratur, sed tantum cogitur de cursu rectilineo discedere.
Corol. 2. Hinc etiam si quantitas P sit maxima a centro distantia, ad quam
corpus vel oscillans vel in Trajectoria quacunq; revolvens, deq; quovis
trajectoriæ puncto, ea quam ibi habet velocitate sursum projectum
ascendere possit; sitq; quantitas A distantia corporis a centro in alio quovis
Orbis puncto, & vis centripeta semper sit ut ipsius A dignitas quælibet An - 1,
cujus Index n - 1 est numerus quilibet n unitate diminutus; velocitas
corporis in omni altitudine A erit ut √nPn - nAn, atq; adeo datur. Namq;
velocitas ascendentis ac descendentis (per Prop. XXXIX.) est in hac ipsa
ratione.
Prop. XLI. Prob. XXVIII.
Posita cujuscunq; generis vi centripeta & concessis figurarum
curvilinearum quadraturis, requiruntur tum Trajectoriæ in quibus
æqualibus temporibus factæ (si sumantur linearum nascentium DE, IN, IK,
IT, NT rationes primæ) sunt ut lineæ DE, IT: temporibus autem inæqualibus
ut lineæ illæ & tempora conjunctim. Tempora ob æqualitatem velocitatum
sunt ut viæ descriptæ DE & IK, adeoq; accelerationes, in cursu corporum
per lineas DE & IK, sunt ut DE & IT, DE & IK conjunctim, id est ut DE
quad. & IT × IK rectangulum. Sed rectangulum IT × IK æquale est IN
quadrato, hoc est, æquale DE quadrato & propterea accelerationes in
transitu corporum a D & I ad E & K æquales generantur. Æquales igitur
sunt corporum velocitates in E & K & eodem argumento semper reperientur
æquales in subsequentibus æqualibus distantiis. Q. E. D. Sed & eodem
argumento corpora æquivelocia & æqualiter a centro distantia, in ascensu
ad æquales distantias æqualiter retardabuntur. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc si corpus vel funipendulum oscilletur, vel impedimento
quovis politissimo & perfecte lubrico cogatur in linea curva moveri, &
corpus aliud recta ascendat vel descendat, sintq; velocitates eorum in eadem
quacunq; altitudine æquales: erunt velocitates eorum in aliis quibuscunq;
æqualibus altitudinibus æquales. Namq; impedimento vasis absolute lubrici
idem præstatur quod vi transversa NT. Corpus eo non retardatur, non
acceleratur, sed tantum cogitur de cursu rectilineo discedere.
Corol. 2. Hinc etiam si quantitas P sit maxima a centro distantia, ad quam
corpus vel oscillans vel in Trajectoria quacunq; revolvens, deq; quovis
trajectoriæ puncto, ea quam ibi habet velocitate sursum projectum
ascendere possit; sitq; quantitas A distantia corporis a centro in alio quovis
Orbis puncto, & vis centripeta semper sit ut ipsius A dignitas quælibet An - 1,
cujus Index n - 1 est numerus quilibet n unitate diminutus; velocitas
corporis in omni altitudine A erit ut √nPn - nAn, atq; adeo datur. Namq;
velocitas ascendentis ac descendentis (per Prop. XXXIX.) est in hac ipsa
ratione.
Prop. XLI. Prob. XXVIII.
Posita cujuscunq; generis vi centripeta & concessis figurarum
curvilinearum quadraturis, requiruntur tum Trajectoriæ in quibus
Page 117
corpora movebuntur, tum tempora motuum in Trajectoriis
inventis.
Tendat vis quælibet ad centrum C
& invenienda sit Trajectoria VITKk.
Detur circulus VXY centro C
intervallo quovis CV descriptus,
centroq; eodem describantur alii
quivis circuli ID, KE trajectoriam
secantes in I & K rectamq; CV in D
& E. Age tum rectam CNIX
secantem circulos KE, VY in N &
X, tum rectam CKY occurrentem
circulo VXY in Y. Sint autem puncta
I & K sibi invicem vicinissima, & pergat corpus ab V per I, T & K ad k; sitq;
A altitudo illa de qua corpus aliud cadere debet ut in loco D velocitatem
acquirat æqualem velocitati corporis prioris in I; & stantibus quæ in
Propositione XXXIX, quoniam lineola IK, dato tempore quam minimo
descripta, est ut velocitas atq; adeo ut latus quadratum areæ ABFD, &
triangulum ICK tempori proportionale datur, adeoq; KN est reciproce ut
altitudo IC, id est, si detur quantitas aliqua Q, & altitudo IC nominetur A, ut
Q ÷ A; quam nominemus Z. Ponamus eam esse magnitudinem ipsius Q ut
sit √ABFD in aliquo casu ad Z ut est IK ad KN, & erit semper √ABFD ad Z
ut IK ad KN, & ABFD ad ZZ ut IK quad. ad KN quad. & divisim ABFD - ZZ
ad ZZ ut IN quad. ad KN quad. adeoq; √ABFD - ZZ ad Z ut IN ad KN, &
propterea A × KN æquale Q × IN ÷ √ABFD - ZZ. Unde cum YX × XC sit ad
A × KN in duplicata ratione YC ad KC, erit rectang. YX × XC æquale Q × IN
× CX quad. ÷ AA √ABFD - ZZ. Igitur si in perpendiculo DF capiantur
semper Db, Dc ipsis Q ÷ 2√ABFD - ZZ & Q × CX quad. ÷ 2AA √ABFD -
ZZ æquales respective, & describantur curvæ lineæ ab, cd quas puncta b, c
perpetuo tangunt; deq; puncto V ad lineam AC erigatur perpendiculum Vad
abscindens areas curvilineas VDba, VDdc, & erigantur etiam ordinatæ Ez,
Ex: quoniam rectangulum Db × IN seu DbzE æquale est dimidio rectanguli
A × KN, seu triangulo ICK; & rectangulum Dc × IN seu Dc × E æquale est
dimidio rectanguli YX in CX, seu triangulo XCY; hoc est, quoniam arearum
VDba, VIC æquales semper sunt nascentes particulæ DbzE, ICK, & arearum
VDcd, VCX æquales semper sunt nascentes particulæ DExc, XCY, erit area
inventis.
Tendat vis quælibet ad centrum C
& invenienda sit Trajectoria VITKk.
Detur circulus VXY centro C
intervallo quovis CV descriptus,
centroq; eodem describantur alii
quivis circuli ID, KE trajectoriam
secantes in I & K rectamq; CV in D
& E. Age tum rectam CNIX
secantem circulos KE, VY in N &
X, tum rectam CKY occurrentem
circulo VXY in Y. Sint autem puncta
I & K sibi invicem vicinissima, & pergat corpus ab V per I, T & K ad k; sitq;
A altitudo illa de qua corpus aliud cadere debet ut in loco D velocitatem
acquirat æqualem velocitati corporis prioris in I; & stantibus quæ in
Propositione XXXIX, quoniam lineola IK, dato tempore quam minimo
descripta, est ut velocitas atq; adeo ut latus quadratum areæ ABFD, &
triangulum ICK tempori proportionale datur, adeoq; KN est reciproce ut
altitudo IC, id est, si detur quantitas aliqua Q, & altitudo IC nominetur A, ut
Q ÷ A; quam nominemus Z. Ponamus eam esse magnitudinem ipsius Q ut
sit √ABFD in aliquo casu ad Z ut est IK ad KN, & erit semper √ABFD ad Z
ut IK ad KN, & ABFD ad ZZ ut IK quad. ad KN quad. & divisim ABFD - ZZ
ad ZZ ut IN quad. ad KN quad. adeoq; √ABFD - ZZ ad Z ut IN ad KN, &
propterea A × KN æquale Q × IN ÷ √ABFD - ZZ. Unde cum YX × XC sit ad
A × KN in duplicata ratione YC ad KC, erit rectang. YX × XC æquale Q × IN
× CX quad. ÷ AA √ABFD - ZZ. Igitur si in perpendiculo DF capiantur
semper Db, Dc ipsis Q ÷ 2√ABFD - ZZ & Q × CX quad. ÷ 2AA √ABFD -
ZZ æquales respective, & describantur curvæ lineæ ab, cd quas puncta b, c
perpetuo tangunt; deq; puncto V ad lineam AC erigatur perpendiculum Vad
abscindens areas curvilineas VDba, VDdc, & erigantur etiam ordinatæ Ez,
Ex: quoniam rectangulum Db × IN seu DbzE æquale est dimidio rectanguli
A × KN, seu triangulo ICK; & rectangulum Dc × IN seu Dc × E æquale est
dimidio rectanguli YX in CX, seu triangulo XCY; hoc est, quoniam arearum
VDba, VIC æquales semper sunt nascentes particulæ DbzE, ICK, & arearum
VDcd, VCX æquales semper sunt nascentes particulæ DExc, XCY, erit area
Page 118
genita VDba æqualis areæ genitæ, VIC, adeoq; tempori proportionalis, &
area genita VDdc æqualis Sectori genito VCX. Dato igitur tempore quovis
ex quo corpus discessit de loco V, dabitur area ipsi proportionalis VDba, &
inde dabitur corporis altitudo CD vel CI; & area VDcd, eiq; æqualis Sector
VCX una cum ejus angulo VCI. Datis autem angulo VCI & altitudine CI
datur locus I, in quo corpus completo illo tempore reperietur. Q. E. I.
Corol. 1. Hinc maximæ minimæq; corporum altitudines, id est Apsides
Trajectoriarum expedite inveniri possunt. Incidunt enim Apsides in puncta
illa in quibus recta IC per centrum ducta incidit perpendiculariter in
Trajectoriam VIK: id quod fit ubi rectæ IK & NK æquantur, adeoq; ubi area
ABFD æqualis est ZZ.
Corol. 2. Sed & angulus KIN, in quo Trajectoria alibi secat lineam illam IC,
ex data corporis altitudine IC expedite invenitur, nimirum capiendo sinum
ejus ad radium ut KN ad IK, id est ut Z ad latus quadratum areæ ABFD.
Corol. 3. Si centro C & vertice principali V
describatur sectio quælibet Conica VRS, & a
quovis ejus puncto R agatur Tangens RT
occurrens axi infinite producto CV in puncto
T; dein juncta CR ducatur recta CP, quæ
æqualis sit abscissæ CT, angulumq; VCP
Sectori VCR proportionalem constituat;
tendat autem ad centrum C vis centripeta
cubo distantiæ locorum a centro reciproce
proportionalis, & exeat corpus de loco V
justa cum velocitate secundum lineam rectæ CV perpendicularem:
progredietur corpus illud in Trajectoria quam punctum P perpetuo tangit;
adeoq; si conica sectio CVRS Hyperbola sit, descendet idem ad centrum:
Sin ea Ellipsis sit, ascendet illud perpetuo & abibit in infinitum. Et contra,
si corpus quacunq; cum velocitate exeat de loco V, & perinde ut incæperit
vel oblique descendere ad centrum, vel ab eo oblique ascendere, figura
CVRS vel Hyperbola sit vel Ellipsis, inveniri potest Trajectoria augendo vel
minuendo angulum VCP in data aliqua ratione. Sed et vi centripeta in
centrifugam versa, ascendet corpus oblique in Trajectoria VPQ quæ
invenitur capiendo angulum VCP Sectori Elliptico CVRC proportionalem,
& longitudinem CP longitudini CT æqualem: ut supra. Consequuntur hæc
area genita VDdc æqualis Sectori genito VCX. Dato igitur tempore quovis
ex quo corpus discessit de loco V, dabitur area ipsi proportionalis VDba, &
inde dabitur corporis altitudo CD vel CI; & area VDcd, eiq; æqualis Sector
VCX una cum ejus angulo VCI. Datis autem angulo VCI & altitudine CI
datur locus I, in quo corpus completo illo tempore reperietur. Q. E. I.
Corol. 1. Hinc maximæ minimæq; corporum altitudines, id est Apsides
Trajectoriarum expedite inveniri possunt. Incidunt enim Apsides in puncta
illa in quibus recta IC per centrum ducta incidit perpendiculariter in
Trajectoriam VIK: id quod fit ubi rectæ IK & NK æquantur, adeoq; ubi area
ABFD æqualis est ZZ.
Corol. 2. Sed & angulus KIN, in quo Trajectoria alibi secat lineam illam IC,
ex data corporis altitudine IC expedite invenitur, nimirum capiendo sinum
ejus ad radium ut KN ad IK, id est ut Z ad latus quadratum areæ ABFD.
Corol. 3. Si centro C & vertice principali V
describatur sectio quælibet Conica VRS, & a
quovis ejus puncto R agatur Tangens RT
occurrens axi infinite producto CV in puncto
T; dein juncta CR ducatur recta CP, quæ
æqualis sit abscissæ CT, angulumq; VCP
Sectori VCR proportionalem constituat;
tendat autem ad centrum C vis centripeta
cubo distantiæ locorum a centro reciproce
proportionalis, & exeat corpus de loco V
justa cum velocitate secundum lineam rectæ CV perpendicularem:
progredietur corpus illud in Trajectoria quam punctum P perpetuo tangit;
adeoq; si conica sectio CVRS Hyperbola sit, descendet idem ad centrum:
Sin ea Ellipsis sit, ascendet illud perpetuo & abibit in infinitum. Et contra,
si corpus quacunq; cum velocitate exeat de loco V, & perinde ut incæperit
vel oblique descendere ad centrum, vel ab eo oblique ascendere, figura
CVRS vel Hyperbola sit vel Ellipsis, inveniri potest Trajectoria augendo vel
minuendo angulum VCP in data aliqua ratione. Sed et vi centripeta in
centrifugam versa, ascendet corpus oblique in Trajectoria VPQ quæ
invenitur capiendo angulum VCP Sectori Elliptico CVRC proportionalem,
& longitudinem CP longitudini CT æqualem: ut supra. Consequuntur hæc
Page 119
omnia ex Propositione præcedente, per Curvæ cujusdam quadraturam, cujus
inventionem ut satis facilem brevitatis gracia missam facio.
Prop. XLII. Prob. XXIX.
Data lege vis centripetæ, requiritur motus corporis de loco dato
data cum velocitate secundum datam rectam egressi.
Stantibus quæ in tribus Propositionibus præcedentibus: exeat corpus de loco
I secundum lineolam IT, ea cum velocitate quam corpus aliud, vi aliqua
uniformi centripeta, de loco P cadendo acquirere posset in D: sitq; hæc vis
uniformis ad vim qua corpus primum urgetur in I, ut DR ad DF. Pergat
autem corpus versus k; centroq; C & intervallo Ck describatur circulus ke
occurrens rectæ PD in e, & erigantur curvarum ALMm, BFGg, abzv, dcxw
ordinatim applicatæ em, eg, ev, ew. Ex dato rectangulo PDRQ, dataq; lege
vis centripetæ qua corpus primum agitatur, dantur curvæ lineæ BFGg,
ALMm, per constructionem Problematis XXVIII. & ejus Corol. 1. Deinde
ex dato angulo CIT datur proportio nascentium IK, KN & inde, per
constructionem Prob. XXVIII, datur quantitas Q, una cum curvis lineis
abzv, dcxw: adeoq; completo tempore quovis Dbve, datur tum corporis
altitudo Ce vel Ck, tum area Dcwe, eiq; æqualis Sector XCy, angulusq; XCy
& locus k in quo corpus tunc versabitur. Q. E. I.
Supponimus autem in his Propositionibus vim centripetam in recessu
quidem a centro variari secundum legem quamcunq; quam quis imaginari
potest, in æqualibus autem a centro distantiis esse undiq; eandem. Atq;
hactenus corporum in Orbibus immobilibus consideravimus. Superest ut de
motu eorum in Orbibus qui circa centrum virium revolvuntur adjiciamus
pauca.
inventionem ut satis facilem brevitatis gracia missam facio.
Prop. XLII. Prob. XXIX.
Data lege vis centripetæ, requiritur motus corporis de loco dato
data cum velocitate secundum datam rectam egressi.
Stantibus quæ in tribus Propositionibus præcedentibus: exeat corpus de loco
I secundum lineolam IT, ea cum velocitate quam corpus aliud, vi aliqua
uniformi centripeta, de loco P cadendo acquirere posset in D: sitq; hæc vis
uniformis ad vim qua corpus primum urgetur in I, ut DR ad DF. Pergat
autem corpus versus k; centroq; C & intervallo Ck describatur circulus ke
occurrens rectæ PD in e, & erigantur curvarum ALMm, BFGg, abzv, dcxw
ordinatim applicatæ em, eg, ev, ew. Ex dato rectangulo PDRQ, dataq; lege
vis centripetæ qua corpus primum agitatur, dantur curvæ lineæ BFGg,
ALMm, per constructionem Problematis XXVIII. & ejus Corol. 1. Deinde
ex dato angulo CIT datur proportio nascentium IK, KN & inde, per
constructionem Prob. XXVIII, datur quantitas Q, una cum curvis lineis
abzv, dcxw: adeoq; completo tempore quovis Dbve, datur tum corporis
altitudo Ce vel Ck, tum area Dcwe, eiq; æqualis Sector XCy, angulusq; XCy
& locus k in quo corpus tunc versabitur. Q. E. I.
Supponimus autem in his Propositionibus vim centripetam in recessu
quidem a centro variari secundum legem quamcunq; quam quis imaginari
potest, in æqualibus autem a centro distantiis esse undiq; eandem. Atq;
hactenus corporum in Orbibus immobilibus consideravimus. Superest ut de
motu eorum in Orbibus qui circa centrum virium revolvuntur adjiciamus
pauca.
Page 120
SECT. IX.
De Motu Corporum in Orbibus mobilibus, deq; motu Apsidum.
Prop. XLIII. Prob. XXX.
Efficiendum est ut corpus in Trajectoria quacunq; circa centrum
virium revolvente perinde moveri possit, atq; corpus aliud in
eadem Trajectoria quiescente.
In Orbe VPK positione dato revolvatur corpus P pergendo a V versus K. A
centro C agatur semper Cp, quæ sit ipsi CP æqualis, angulumq; VCp angulo
VCP proportionalem constituat; & area quam linea Cp describit erit ad
aream VCP quam linea CP describit, ut velocitas lineæ describentis Cp ad
velocitatem lineæ describentis CP; hoc est, ut angulus VCp ad angulum
VCP, adeoq; in data ratione, & propterea tempori proportionalis. Cum area
tempori proportionalis sit quam linea Cp in plano immobili describit,
manifestum est quod corpus, cogente justæ quantitatis vi centripeta, revolvi
possit una cum puncto p in curva illa linea quam punctum idem p ratione
jam exposita describit in plano immobili. Fiat angulus VCv angulo PCp, &
linea Cv lineæ CV, atq; figura vCp figuræ VCP æqualis, & corpus in p
semper existens movebitur in perimetro figuræ
revolventis vCp, eodemq; tempore describet arcum
ejus vp quo corpus aliud P arcum ipsi similem &
æqualem VP in figura quiescente VPK describere
potest. Quæratur igitur, per Corollarium
Propositionis VI, vis centripeta qua corpus revolvi
possit in curva illa linea quam punctum p describit
in plano immobili, & solvetur Problema. Q. E. F.
Prop. XLIV. Theor. XIV.
Differentia virium, quibus corpus in Orbe quiescente, & corpus
aliud in eodem Orbe revolvente æqualiter moveri possunt, est in
De Motu Corporum in Orbibus mobilibus, deq; motu Apsidum.
Prop. XLIII. Prob. XXX.
Efficiendum est ut corpus in Trajectoria quacunq; circa centrum
virium revolvente perinde moveri possit, atq; corpus aliud in
eadem Trajectoria quiescente.
In Orbe VPK positione dato revolvatur corpus P pergendo a V versus K. A
centro C agatur semper Cp, quæ sit ipsi CP æqualis, angulumq; VCp angulo
VCP proportionalem constituat; & area quam linea Cp describit erit ad
aream VCP quam linea CP describit, ut velocitas lineæ describentis Cp ad
velocitatem lineæ describentis CP; hoc est, ut angulus VCp ad angulum
VCP, adeoq; in data ratione, & propterea tempori proportionalis. Cum area
tempori proportionalis sit quam linea Cp in plano immobili describit,
manifestum est quod corpus, cogente justæ quantitatis vi centripeta, revolvi
possit una cum puncto p in curva illa linea quam punctum idem p ratione
jam exposita describit in plano immobili. Fiat angulus VCv angulo PCp, &
linea Cv lineæ CV, atq; figura vCp figuræ VCP æqualis, & corpus in p
semper existens movebitur in perimetro figuræ
revolventis vCp, eodemq; tempore describet arcum
ejus vp quo corpus aliud P arcum ipsi similem &
æqualem VP in figura quiescente VPK describere
potest. Quæratur igitur, per Corollarium
Propositionis VI, vis centripeta qua corpus revolvi
possit in curva illa linea quam punctum p describit
in plano immobili, & solvetur Problema. Q. E. F.
Prop. XLIV. Theor. XIV.
Differentia virium, quibus corpus in Orbe quiescente, & corpus
aliud in eodem Orbe revolvente æqualiter moveri possunt, est in
Page 121
triplicata ratione communis altitudinis inverse.
Partibus orbis quiescentis VP, PK sunto similes & æquales orbis revolventis
partes vp, pk. A puncto k in rectam, pC demitte perpendiculum kr, idemq;
produc ad m, ut sit mr ad kr ut angulus VCp ad angulum VCP. Quoniam
corporum altitudines PC & pC, KC & kC semper æquantur, manifestum est
quod si corporum in locis P & p existentium distinguantur motus singuli
(per Legum Corol. 2.) in binos, (quorum hi versus centrum, sive secundum
lineas PC, pC; alteri prioribus transversi secundum lineas ipsis PC, pC
perpendiculares determinantur) motus versus centrum erunt æquales, &
motus transversus corporis p erit ad motum transversum corporis P, ut
motus angularis lineæ pC ad motum angularem lineæ PC, id est ut angulus
VCp ad angulum VCP. Igitur eodem tempore quo corpus P motu suo utroq;
pervenit ad punctum K, corpus p æquali in centrum motu æqualiter
movebitur a P versus C, adeoq; completo illo tempore reperietur alicubi in
linea mkr, quæ per punctum k in lineam pC perpendicularis est; & motu
transverso acquiret distantiam a linea pC, quæ sit ad distantiam quam
corpus alterum acquirit a linea PC, ut est hujus motus transversus ad motum
transversum alterius. Quare cum kr æqualis sit distantiæ quam corpus
alterum acquirit a linea pC, sitq; mr ad kr ut angulus VCp ad angulum VCP,
hoc est, ut motus transversus corporis p ad motum transversum corporis P,
manifestum est quod corpus p completo illo tempore reperietur in loco m.
Hæc ita se habebunt ubi corpora P & p æqualiter secundum lineas pC & PC
moventur, adeoq; æqualibus viribus secundum lineas illas urgentur.
Capiatur autem angulus pCn ad angulum pCk ut est angulus VCp ad
angulum VCP, sitq; nC æqualis kC, & corpus p completo illo tempore
revera reperietur in n; adeoq; vi majore urgetur, si modo angulus mCp
angulo kCp major est, id est si orbis Vpk movetur in consequentia, &
minore, si orbis regreditur; estq; virium differentia ut locorum intervallum
mn, per quod corpus illud p ipsius actione, dato illo temporis spatio
transferri debet. Centro C intervallo Cn vel Ck describi intelligetur circulus
secans lineas mr, mn productas in s & t, & erit rectangulum mn × mt æquale
rectangulo mk × ms, adeoq; mn æquale mk × ms ÷ mt. Cum autem triangula
pCk, pCn dentur magnitudine, sunt kr & mr, earumq; differentia mk &
summa ms reciproce ut altitudo pC, adeoq; rectangulum mk × ms est
reciproce ut quadratum altitudinis pC. Est & mt directe ut ½mt, id est ut
altitudo pC. Hæ sunt primæ rationes linearum nascentium; & hinc fit mk ×
Partibus orbis quiescentis VP, PK sunto similes & æquales orbis revolventis
partes vp, pk. A puncto k in rectam, pC demitte perpendiculum kr, idemq;
produc ad m, ut sit mr ad kr ut angulus VCp ad angulum VCP. Quoniam
corporum altitudines PC & pC, KC & kC semper æquantur, manifestum est
quod si corporum in locis P & p existentium distinguantur motus singuli
(per Legum Corol. 2.) in binos, (quorum hi versus centrum, sive secundum
lineas PC, pC; alteri prioribus transversi secundum lineas ipsis PC, pC
perpendiculares determinantur) motus versus centrum erunt æquales, &
motus transversus corporis p erit ad motum transversum corporis P, ut
motus angularis lineæ pC ad motum angularem lineæ PC, id est ut angulus
VCp ad angulum VCP. Igitur eodem tempore quo corpus P motu suo utroq;
pervenit ad punctum K, corpus p æquali in centrum motu æqualiter
movebitur a P versus C, adeoq; completo illo tempore reperietur alicubi in
linea mkr, quæ per punctum k in lineam pC perpendicularis est; & motu
transverso acquiret distantiam a linea pC, quæ sit ad distantiam quam
corpus alterum acquirit a linea PC, ut est hujus motus transversus ad motum
transversum alterius. Quare cum kr æqualis sit distantiæ quam corpus
alterum acquirit a linea pC, sitq; mr ad kr ut angulus VCp ad angulum VCP,
hoc est, ut motus transversus corporis p ad motum transversum corporis P,
manifestum est quod corpus p completo illo tempore reperietur in loco m.
Hæc ita se habebunt ubi corpora P & p æqualiter secundum lineas pC & PC
moventur, adeoq; æqualibus viribus secundum lineas illas urgentur.
Capiatur autem angulus pCn ad angulum pCk ut est angulus VCp ad
angulum VCP, sitq; nC æqualis kC, & corpus p completo illo tempore
revera reperietur in n; adeoq; vi majore urgetur, si modo angulus mCp
angulo kCp major est, id est si orbis Vpk movetur in consequentia, &
minore, si orbis regreditur; estq; virium differentia ut locorum intervallum
mn, per quod corpus illud p ipsius actione, dato illo temporis spatio
transferri debet. Centro C intervallo Cn vel Ck describi intelligetur circulus
secans lineas mr, mn productas in s & t, & erit rectangulum mn × mt æquale
rectangulo mk × ms, adeoq; mn æquale mk × ms ÷ mt. Cum autem triangula
pCk, pCn dentur magnitudine, sunt kr & mr, earumq; differentia mk &
summa ms reciproce ut altitudo pC, adeoq; rectangulum mk × ms est
reciproce ut quadratum altitudinis pC. Est & mt directe ut ½mt, id est ut
altitudo pC. Hæ sunt primæ rationes linearum nascentium; & hinc fit mk ×
Page 122
ms ÷ mt, id est lineola nascens mn, eiq; proportionalis virium differentia
reciproce ut cubus altitudinis pC. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc differentia virium in locis P & p vel K & k est ad vim qua
corpus motu circulari revolvi posset ab r ad k, eodem tempore quo corpus P
in orbe immobili describit arcum PK, ut mk × ms ad rk quadratum; hoc est
si capiantur datæ quantitates F, G in ea ratione ad invicem quam habet
angulus VCP ad angulum VCp, ut Gq. - Fq. ad Fq. Et propterea, si centro C
intervallo quovis CP vel Cp describatur Sector circularis æqualis areæ toti
VPC, quam corpus P tempore quovis in orbe immobili revolvens radio ad
centrum ducto descripsit, differentia virium, quibus corpus P in orbe
immobili & corpus p in orbe mobili revolvuntur, erit ad vim centripetam
qua corpus aliquod radio ad centrum ducto Sectorem illum, eodem tempore
quo descripta sit area VPC, uniformiter describere potuisset, ut Gq. - Fq. ad
Fq. Namq; sector ille & area pCk sunt ad invicem ut tempora quibus
describuntur.
Corol. 2. Si orbis VPK Ellipsis sit umbilicum habens C & Apsidem
summam V; eiq; similis & æqualis ponatur Ellipsis vpk, ita ut sit semper pc
æqualis PC, & angulus VCp sit ad angulum VCP in data ratione G ad F; pro
altitudine autem PC vel pc scribatur A, & pro Ellipseos latere recto ponatur
2R: erit vis qua corpus in Ellipsi mobili revolvi potest, ut Fq. ÷ Aq. + {RGq.
- RFq.} ÷ A cub. & contra. Exponatur enim vis qua corpus revolvatur in
immota Ellipsi per quantitatem Fq. ÷ Aq., & vis in V erit Fq. ÷ CV quad.
Vis autem qua corpus in circulo ad distantiam CV ea cum velocitate revolvi
posset quam corpus in Ellipsi revolvens habet in V, est ad vim qua corpus in
Ellipsi revolvens urgetur in Apside V, ut dimidium lateris recti Ellipseos ad
circuli semidiametrum CV, adeoq; valet RFq. ÷ CV cub.: & vis quæ sit ad
hanc ut Gq. - Fq. ad Fq., valet {RGq. - RFq.} ÷ CV cub.: estq; hæc vis (per
hujus Corol. 1.) differentia virium quibus corpus P in Ellipsi immota VPK,
& corpus p in Ellipsi mobili vpk revolvuntur. Unde cum (per hanc Prop.)
differentia illa in alia quavis altitudine A sit ad seipsam in altitudine CV ut 1
÷ A cub. ad 1 ÷ CV cub., eadem differentia in omni altitudine A valebit
{RGq. - RFq.} ÷ A cub. Igitur ad vim Fq. ÷ Aq. qua corpus revolvi potest in
Ellipsi immobili VPK, addatur excessus {RGq. - RFq.} ÷ A cub. &
componetur vis tota Fq. ÷ Aq. + {RGq. - RFq.} ÷ A cub. qua corpus in
Ellipsi mobili vpk iisdem temporibus revolvi possit.
reciproce ut cubus altitudinis pC. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc differentia virium in locis P & p vel K & k est ad vim qua
corpus motu circulari revolvi posset ab r ad k, eodem tempore quo corpus P
in orbe immobili describit arcum PK, ut mk × ms ad rk quadratum; hoc est
si capiantur datæ quantitates F, G in ea ratione ad invicem quam habet
angulus VCP ad angulum VCp, ut Gq. - Fq. ad Fq. Et propterea, si centro C
intervallo quovis CP vel Cp describatur Sector circularis æqualis areæ toti
VPC, quam corpus P tempore quovis in orbe immobili revolvens radio ad
centrum ducto descripsit, differentia virium, quibus corpus P in orbe
immobili & corpus p in orbe mobili revolvuntur, erit ad vim centripetam
qua corpus aliquod radio ad centrum ducto Sectorem illum, eodem tempore
quo descripta sit area VPC, uniformiter describere potuisset, ut Gq. - Fq. ad
Fq. Namq; sector ille & area pCk sunt ad invicem ut tempora quibus
describuntur.
Corol. 2. Si orbis VPK Ellipsis sit umbilicum habens C & Apsidem
summam V; eiq; similis & æqualis ponatur Ellipsis vpk, ita ut sit semper pc
æqualis PC, & angulus VCp sit ad angulum VCP in data ratione G ad F; pro
altitudine autem PC vel pc scribatur A, & pro Ellipseos latere recto ponatur
2R: erit vis qua corpus in Ellipsi mobili revolvi potest, ut Fq. ÷ Aq. + {RGq.
- RFq.} ÷ A cub. & contra. Exponatur enim vis qua corpus revolvatur in
immota Ellipsi per quantitatem Fq. ÷ Aq., & vis in V erit Fq. ÷ CV quad.
Vis autem qua corpus in circulo ad distantiam CV ea cum velocitate revolvi
posset quam corpus in Ellipsi revolvens habet in V, est ad vim qua corpus in
Ellipsi revolvens urgetur in Apside V, ut dimidium lateris recti Ellipseos ad
circuli semidiametrum CV, adeoq; valet RFq. ÷ CV cub.: & vis quæ sit ad
hanc ut Gq. - Fq. ad Fq., valet {RGq. - RFq.} ÷ CV cub.: estq; hæc vis (per
hujus Corol. 1.) differentia virium quibus corpus P in Ellipsi immota VPK,
& corpus p in Ellipsi mobili vpk revolvuntur. Unde cum (per hanc Prop.)
differentia illa in alia quavis altitudine A sit ad seipsam in altitudine CV ut 1
÷ A cub. ad 1 ÷ CV cub., eadem differentia in omni altitudine A valebit
{RGq. - RFq.} ÷ A cub. Igitur ad vim Fq. ÷ Aq. qua corpus revolvi potest in
Ellipsi immobili VPK, addatur excessus {RGq. - RFq.} ÷ A cub. &
componetur vis tota Fq. ÷ Aq. + {RGq. - RFq.} ÷ A cub. qua corpus in
Ellipsi mobili vpk iisdem temporibus revolvi possit.
Page 123
Corol. 3. Ad eundem modum colligetur quod, si orbis immobilis VPK
Ellipsis sit centrum habens in virium centro C; eiq; similis, æqualis &
concentrica ponatur Ellipsis mobilis vpk, sitq; 2R Ellipseos hujus latus
rectum, & 2T latus transversum atq; angulus VCp semper sit ad angulum
VCP ut G ad F; vires quibus corpora in Ellipsi immobili & mobili
temporibus æqualibus revolvi possunt, erunt ut Fq.A ÷ T cub. & Fq.A ÷ T
cub. + {RGq. - RFq.} ÷ A cub. respective.
Corol. 4. Et universaliter, si corporis altitudo maxima CV
nominetur T, & radius curvaturæ quam Orbis VPK habet
in V, id est radius circuli æqualiter curvi, nominetur R, &
vis centripeta qua corpus in Trajectoria quacunq;
immobili VPK revolvi potest, in loco V dicatur {Fq. ÷
Tq.} V, atq; aliis in locis P indefinite dicatur X, altitudine
CP nominata A, & capiatur G ad F in data ratione anguli VCp ad angulum
VCP: erit vis centripeta qua corpus idem eosdem motus in eadem
Trajectoria vpk circulariter mota temporibus iisdem peragere potest, ut
summa virium X + {VRGq. - VRFq.} ÷ A cub.
Corol. 5. Dato igitur motu corporis in Orbe quocunq; immobili, augeri vel
minui potest ejus motus angularis circa centrum virium in ratione data, &
inde inveniri novi orbes immobiles in quibus corpora novis viribus
centripetis gyrentur.
Corol. 6. Igitur si ad rectam CV positione datam erigatur perpendiculum VP
longitudinis indeterminatæ, jungaturq; PC, & ipsi æqualis agatur Cp,
constituens angulum VCp, qui sit ad angulum VCP in data ratione; vis qua
corpus gyrari potest in Curva illa Vpk quam punctum p perpetuo tangit, erit
reciproce ut cubus altitudinis Cp. Nam corpus P, per vim inertiæ, nulla alia
vi urgente, uniformiter progredi potest in recta VP. Addatur vis in centrum
C, cubo altitudinis CP vel Cp reciproce proportionalis, & (per jam
demonstrata) detorquebitur motus ille rectilineus in lineam curvam Vpk. Est
autem hæc Curva Vpk eadem cum Curva illa VPQ in Corol. 3. Prop. XLI
inventa, in qua ibi diximus corpora hujusmodi viribus attracta oblique
ascendere.
Prop. XLV. Prob. XXXI.
Ellipsis sit centrum habens in virium centro C; eiq; similis, æqualis &
concentrica ponatur Ellipsis mobilis vpk, sitq; 2R Ellipseos hujus latus
rectum, & 2T latus transversum atq; angulus VCp semper sit ad angulum
VCP ut G ad F; vires quibus corpora in Ellipsi immobili & mobili
temporibus æqualibus revolvi possunt, erunt ut Fq.A ÷ T cub. & Fq.A ÷ T
cub. + {RGq. - RFq.} ÷ A cub. respective.
Corol. 4. Et universaliter, si corporis altitudo maxima CV
nominetur T, & radius curvaturæ quam Orbis VPK habet
in V, id est radius circuli æqualiter curvi, nominetur R, &
vis centripeta qua corpus in Trajectoria quacunq;
immobili VPK revolvi potest, in loco V dicatur {Fq. ÷
Tq.} V, atq; aliis in locis P indefinite dicatur X, altitudine
CP nominata A, & capiatur G ad F in data ratione anguli VCp ad angulum
VCP: erit vis centripeta qua corpus idem eosdem motus in eadem
Trajectoria vpk circulariter mota temporibus iisdem peragere potest, ut
summa virium X + {VRGq. - VRFq.} ÷ A cub.
Corol. 5. Dato igitur motu corporis in Orbe quocunq; immobili, augeri vel
minui potest ejus motus angularis circa centrum virium in ratione data, &
inde inveniri novi orbes immobiles in quibus corpora novis viribus
centripetis gyrentur.
Corol. 6. Igitur si ad rectam CV positione datam erigatur perpendiculum VP
longitudinis indeterminatæ, jungaturq; PC, & ipsi æqualis agatur Cp,
constituens angulum VCp, qui sit ad angulum VCP in data ratione; vis qua
corpus gyrari potest in Curva illa Vpk quam punctum p perpetuo tangit, erit
reciproce ut cubus altitudinis Cp. Nam corpus P, per vim inertiæ, nulla alia
vi urgente, uniformiter progredi potest in recta VP. Addatur vis in centrum
C, cubo altitudinis CP vel Cp reciproce proportionalis, & (per jam
demonstrata) detorquebitur motus ille rectilineus in lineam curvam Vpk. Est
autem hæc Curva Vpk eadem cum Curva illa VPQ in Corol. 3. Prop. XLI
inventa, in qua ibi diximus corpora hujusmodi viribus attracta oblique
ascendere.
Prop. XLV. Prob. XXXI.
Page 124
Orbium qui sunt Circulis maxime finitimi requiruntur motus
Apsidum.
Problema solvitur Arithmetice faciendo ut orbis, quem corpus in Ellipsi
mobili, ut in Propositionis superioris Corol. 2. vel 3. revolvens, describit in
plano immobili, accedat ad formam orbis cujus Apsides requiruntur, &
quærendo Apsides orbis quem corpus illud in plano immobili describit.
Orbes autem eandem acquirent formam, si vires centripetæ quibus
describuntur, inter se collatæ, in æqualibus altitudinibus reddantur
proportionales. Sit punctum V Apsis summa, & scribantur T pro altitudine
maxima CV, A pro altitudine quavis alia CP vel Cp, & X pro altitudinum
differentia CV - CP; & vis qua corpus in Ellipsi circa umbilicum ejus C (ut
in Corollario 2.) revolvente movetur, quæq; in Corollario 2. erat ut Fq. ÷
Aq. + {RGq. - RFq.} ÷ A cub. id est ut {Fq. A + RGq. - RFq.} ÷ A cub.,
substituendo T - X pro A, erit ut {RGq. - RFq. + TFq. - Fq.X} ÷ A cub.
Reducenda similiter est vis alia quævis centripeta ad fractionem cujus
denominator sit A cub. & numeratores, facta homologorum terminorum
collatione, statuendi sunt analogi. Res Exemplis parebit.
Exempl. 1. Ponamus vim centripetam uniformem esse, adeoq; ut A cub. ÷ A
cub., sive (scribendo T - X pro A in Numeratore) ut {T cub. - 3Tq.X + 3TXq.
- X cub.} ÷ A cub.; & collatis Numeratorum terminis correspondentibus,
nimirum datis cum datis & non datis cum non datis, fiet RGq. - RFq. + TFq.
ad T cub. ut -Fq.X ad -3Tq.X + 3TXq. - X cub. sive ut -Fq. ad -3Tq. + 3TX -
Xq. Jam cum Orbis ponatur circulo quam maxime finitimus, coeat orbis
cum circulo; & ob factas R, T æquales, atq; X in infinitum diminutam,
rationes ultimæ erunt RGq. ad T cub. ut -Fq. ad -3Tq. seu Gq. ad Tq. ut Fq.
ad 3Tq. & vicissim G quadrat. ad F quadrat. ut T quad. ad 3T quad. id est,
ut 1 ad 3; adeoq; G ad F, hoc est angulus VCp ad angulum VCP ut 1 ad √3.
Ergo cum corpus in Ellipsi immobili, ab Apside summa ad Apsidem imam
descendendo conficiat angulum VCP (ut ita dicam) graduum 180; corpus
aliud in Ellipsi mobili, atq; adeo in orbe immobili de quo agimus, ab Abside
summa ad Apsidem imam descendendo conficiet angulum VCp graduum
180 ÷ √3: id adeo ob similitudinem orbis hujus, quem corpus agente
uniformi vi centripeta describit, & orbis illius quem corpus in Ellipsi
revolvente gyros peragens describit in plano quiescente. Per superiorem
terminorum collationem similes redduntur hi orbes, non universaliter, sed
tunc cum ad formam circularem quam maxime appropinquant. Corpus
Apsidum.
Problema solvitur Arithmetice faciendo ut orbis, quem corpus in Ellipsi
mobili, ut in Propositionis superioris Corol. 2. vel 3. revolvens, describit in
plano immobili, accedat ad formam orbis cujus Apsides requiruntur, &
quærendo Apsides orbis quem corpus illud in plano immobili describit.
Orbes autem eandem acquirent formam, si vires centripetæ quibus
describuntur, inter se collatæ, in æqualibus altitudinibus reddantur
proportionales. Sit punctum V Apsis summa, & scribantur T pro altitudine
maxima CV, A pro altitudine quavis alia CP vel Cp, & X pro altitudinum
differentia CV - CP; & vis qua corpus in Ellipsi circa umbilicum ejus C (ut
in Corollario 2.) revolvente movetur, quæq; in Corollario 2. erat ut Fq. ÷
Aq. + {RGq. - RFq.} ÷ A cub. id est ut {Fq. A + RGq. - RFq.} ÷ A cub.,
substituendo T - X pro A, erit ut {RGq. - RFq. + TFq. - Fq.X} ÷ A cub.
Reducenda similiter est vis alia quævis centripeta ad fractionem cujus
denominator sit A cub. & numeratores, facta homologorum terminorum
collatione, statuendi sunt analogi. Res Exemplis parebit.
Exempl. 1. Ponamus vim centripetam uniformem esse, adeoq; ut A cub. ÷ A
cub., sive (scribendo T - X pro A in Numeratore) ut {T cub. - 3Tq.X + 3TXq.
- X cub.} ÷ A cub.; & collatis Numeratorum terminis correspondentibus,
nimirum datis cum datis & non datis cum non datis, fiet RGq. - RFq. + TFq.
ad T cub. ut -Fq.X ad -3Tq.X + 3TXq. - X cub. sive ut -Fq. ad -3Tq. + 3TX -
Xq. Jam cum Orbis ponatur circulo quam maxime finitimus, coeat orbis
cum circulo; & ob factas R, T æquales, atq; X in infinitum diminutam,
rationes ultimæ erunt RGq. ad T cub. ut -Fq. ad -3Tq. seu Gq. ad Tq. ut Fq.
ad 3Tq. & vicissim G quadrat. ad F quadrat. ut T quad. ad 3T quad. id est,
ut 1 ad 3; adeoq; G ad F, hoc est angulus VCp ad angulum VCP ut 1 ad √3.
Ergo cum corpus in Ellipsi immobili, ab Apside summa ad Apsidem imam
descendendo conficiat angulum VCP (ut ita dicam) graduum 180; corpus
aliud in Ellipsi mobili, atq; adeo in orbe immobili de quo agimus, ab Abside
summa ad Apsidem imam descendendo conficiet angulum VCp graduum
180 ÷ √3: id adeo ob similitudinem orbis hujus, quem corpus agente
uniformi vi centripeta describit, & orbis illius quem corpus in Ellipsi
revolvente gyros peragens describit in plano quiescente. Per superiorem
terminorum collationem similes redduntur hi orbes, non universaliter, sed
tunc cum ad formam circularem quam maxime appropinquant. Corpus
Page 125
igitur uniformi cum vi centripeta in orbe propemodum circulari revolvens,
inter Apsidem summam & Apsidem imam conficiet semper angulum 180 ÷
√3 graduum, seu 103 gr. 55 m. ad centrum; perveniens ab Apside summa ad
Apsidem imam, ubi semel confecit hunc angulum, & inde ad Apsidem
summam rediens, ubi iterum confecit eundem angulum, & sic deinceps in
infinitum.
Exempl. 2. Ponamus vim centripetam esse ut altitudinis A dignitas quælibet
An - 3 seu An ÷ A3: ubi n - 3 & n significant dignitatum indices quoscunq;
integros vel fractos, rationales vel irrationales, affirmativos vel negativos.
Numerator ille An seu T - X n in seriem indeterminatam per Methodum
nostram Serierum convergentium reducta, evadit Tn - nXTn - 1 + {nn - n}÷2
Xq.Tn - 2 &c. Et collatis hujus terminis cum terminis Numeratoris alterius
RGq. - RFq. + TFq. - Fq.X, fit RGq. - RFq. + TFq. ad Tn ut -Fq. ad -nTn - 1
+ {nn - n}÷2 XTn - 2 &c. Et sumendo rationes ultimas ubi orbes ad formam
circularem accedunt, fit RGq. ad Tn ut -Fq. ad -nTn - 1, seu Gq. ad Tn - 1 ut
Fq. ad nTn - 1, & vicissim Gq. ad Fq. ut Tn - 1 ad nTn - 1 id est ut 1 ad n;
adeoq; G ad F, id est angulus VCp ad angulum VCP, ut 1 ad √n. Quare cum
angulus VCP, in descensu corporis ab Apside summa ad Apsidem imam in
Ellipsi confectus, sit graduum 180, conficietur angulus VCp, in descensu
corporis ab Apside summa ad Apsidem imam in Orbe propemodum
circulari, quem corpus quodvis vi centripeta dignitati An - 3 proportionali
describit, æqualis angulo graduum 180 ÷ √n; & hoc angulo repetito corpus
redibit ab Apside ima ad Apsidem summam, & sic deinceps in infinitum. Ut
si vis centripeta sit ut distantia corporis a centro, id est ut A seu A4 ÷ A3, erit
n æqualis 4 & √4 æqualis 2; adeoq; angulus inter Apsidem summam &
Apsidem imam æqualis 180 ÷ 2 gr. seu 90 gr. Completa igitur quarta parte
revolutionis unius corpus perveniet ad Apsidem imam, & completa alia
quarta parte ad Apsidem summam, & sic deinceps per vices in infinitum. Id
quod etiam ex Propositione X. manifestum est. Nam corpus urgente hac vi
centripeta revolvetur in Ellipsi immobili, cujus centrum est in centro
virium. Quod si vis centripeta sit reciproce ut distantia, id est directe ut 1 ÷
A seu A2 ÷ A3, erit n = 2, adeoq; inter Apsidem summam & imam angulus
erit graduum 180 ÷ √2 seu 127 gr. 17 min. & propterea corpus tali vi
revolvens, perpetua anguli hujus repetitione, vicibus alternis ab Apside
summa ad imam & ab ima ad summam perveniet in æternum. Porro si vis
inter Apsidem summam & Apsidem imam conficiet semper angulum 180 ÷
√3 graduum, seu 103 gr. 55 m. ad centrum; perveniens ab Apside summa ad
Apsidem imam, ubi semel confecit hunc angulum, & inde ad Apsidem
summam rediens, ubi iterum confecit eundem angulum, & sic deinceps in
infinitum.
Exempl. 2. Ponamus vim centripetam esse ut altitudinis A dignitas quælibet
An - 3 seu An ÷ A3: ubi n - 3 & n significant dignitatum indices quoscunq;
integros vel fractos, rationales vel irrationales, affirmativos vel negativos.
Numerator ille An seu T - X n in seriem indeterminatam per Methodum
nostram Serierum convergentium reducta, evadit Tn - nXTn - 1 + {nn - n}÷2
Xq.Tn - 2 &c. Et collatis hujus terminis cum terminis Numeratoris alterius
RGq. - RFq. + TFq. - Fq.X, fit RGq. - RFq. + TFq. ad Tn ut -Fq. ad -nTn - 1
+ {nn - n}÷2 XTn - 2 &c. Et sumendo rationes ultimas ubi orbes ad formam
circularem accedunt, fit RGq. ad Tn ut -Fq. ad -nTn - 1, seu Gq. ad Tn - 1 ut
Fq. ad nTn - 1, & vicissim Gq. ad Fq. ut Tn - 1 ad nTn - 1 id est ut 1 ad n;
adeoq; G ad F, id est angulus VCp ad angulum VCP, ut 1 ad √n. Quare cum
angulus VCP, in descensu corporis ab Apside summa ad Apsidem imam in
Ellipsi confectus, sit graduum 180, conficietur angulus VCp, in descensu
corporis ab Apside summa ad Apsidem imam in Orbe propemodum
circulari, quem corpus quodvis vi centripeta dignitati An - 3 proportionali
describit, æqualis angulo graduum 180 ÷ √n; & hoc angulo repetito corpus
redibit ab Apside ima ad Apsidem summam, & sic deinceps in infinitum. Ut
si vis centripeta sit ut distantia corporis a centro, id est ut A seu A4 ÷ A3, erit
n æqualis 4 & √4 æqualis 2; adeoq; angulus inter Apsidem summam &
Apsidem imam æqualis 180 ÷ 2 gr. seu 90 gr. Completa igitur quarta parte
revolutionis unius corpus perveniet ad Apsidem imam, & completa alia
quarta parte ad Apsidem summam, & sic deinceps per vices in infinitum. Id
quod etiam ex Propositione X. manifestum est. Nam corpus urgente hac vi
centripeta revolvetur in Ellipsi immobili, cujus centrum est in centro
virium. Quod si vis centripeta sit reciproce ut distantia, id est directe ut 1 ÷
A seu A2 ÷ A3, erit n = 2, adeoq; inter Apsidem summam & imam angulus
erit graduum 180 ÷ √2 seu 127 gr. 17 min. & propterea corpus tali vi
revolvens, perpetua anguli hujus repetitione, vicibus alternis ab Apside
summa ad imam & ab ima ad summam perveniet in æternum. Porro si vis
Page 126
centripeta sit reciproce ut Latus quadrato-quadratum undecimæ dignitatis
11 11
Altitudinis, id est reciproce ut A /4, adeoq; directe ut 1 ÷ A /4 seu ut A¼ ÷
A3 erit n æqualis ¼, & 180 ÷ √n gr. æqualis 360 gr. & propterea corpus de
Apside summa discedens & subinde perpetuo descendens, perveniet ad
Apsidem imam ubi complevit revolutionem integram, dein perpetuo
ascensu complendo aliam revolutionem integram, redibit ad Apsidem
summam: & sic per vices in æternum.
Exempl. 3. Assumentes m & n pro quibusvis indicibus dignitatum
Altitudinis, & b, c pro numeris quibusvis datis, ponamus vim centripetam
esse ut {bAm + cAn} ÷ A cub. id est ut {b in T - Xm + c in T - Xn} ÷ A cub.
seu (per eandem Methodum nostram Serierum convergentium) ut
bTm - mbXTm - 1 + {mm - m}÷2 bX2Tm - 2 + cTn - ncXTn - 1 + {nn -
n}÷2 cX2Tn - 2 &c.
A cub.
& collatis numeratorum terminis, fiet RGq. - RFq. + TFq. ad bTm + cTn, ut -
Fq. ad -mbTm - 1 - ncTn - 1 + {mm - m}÷2 XTm - 2 + {nn - n}÷2 XTn - 2 &c. Et
sumendo rationes ultimas quæ prodeunt ubi orbes ad formam circularem
accedunt, fit Gq. ad bTm - 1 + cTn - 1, ut Fq. ad mbTm - 1 + ncTn - 1, &
vicissim Gq. ad Fq. ut bTm - 1 + cTn - 1 ad mbTm - 1 + ncTn - 1. Quæ proportio,
exponendo altitudinem maximam CV seu T Arithmetice per unitatem, fit
Gq. ad Fq. ut b + c ad mb + nc, adeoq; ut 1 ad {mb + nc} ÷ {b + c}. Unde
est G ad F, id est angulus VCp ad angulum VCP, ut 1 ad √{{mb + nc} ÷ {b
+ c}}. Et propterea cum angulus VCP inter Apsidem summam & Apsidem
imam in Ellipsi immobili sit 180 gr. erit angulus VCp inter easdem Apsides,
in Orbe quem corpus vi centripeta quantitati {bAm + cAn} ÷ A cub.
proportionali describit, æqualis angulo graduum 180 √{{b + c} ÷ {mb +
nc}}. Et eodem argumento si vis centripeta sit ut {bAm - cAn} ÷ A cub.,
angulus inter Apsides invenietur 180 √{{b - c} ÷ {mb - nc}} graduum. Nec
secus resolvetur Problema in casibus difficilioribus. Quantitas cui vis
centripeta proportionalis est, resolvi semper debet in series convergentes
denominatorem habentes A cub. Dein pars data Numeratoris hujus RGq. -
RFq. + TFq. - Fq.X ad partem non datam in eadem ratione ponendæ sunt: Et
11 11
Altitudinis, id est reciproce ut A /4, adeoq; directe ut 1 ÷ A /4 seu ut A¼ ÷
A3 erit n æqualis ¼, & 180 ÷ √n gr. æqualis 360 gr. & propterea corpus de
Apside summa discedens & subinde perpetuo descendens, perveniet ad
Apsidem imam ubi complevit revolutionem integram, dein perpetuo
ascensu complendo aliam revolutionem integram, redibit ad Apsidem
summam: & sic per vices in æternum.
Exempl. 3. Assumentes m & n pro quibusvis indicibus dignitatum
Altitudinis, & b, c pro numeris quibusvis datis, ponamus vim centripetam
esse ut {bAm + cAn} ÷ A cub. id est ut {b in T - Xm + c in T - Xn} ÷ A cub.
seu (per eandem Methodum nostram Serierum convergentium) ut
bTm - mbXTm - 1 + {mm - m}÷2 bX2Tm - 2 + cTn - ncXTn - 1 + {nn -
n}÷2 cX2Tn - 2 &c.
A cub.
& collatis numeratorum terminis, fiet RGq. - RFq. + TFq. ad bTm + cTn, ut -
Fq. ad -mbTm - 1 - ncTn - 1 + {mm - m}÷2 XTm - 2 + {nn - n}÷2 XTn - 2 &c. Et
sumendo rationes ultimas quæ prodeunt ubi orbes ad formam circularem
accedunt, fit Gq. ad bTm - 1 + cTn - 1, ut Fq. ad mbTm - 1 + ncTn - 1, &
vicissim Gq. ad Fq. ut bTm - 1 + cTn - 1 ad mbTm - 1 + ncTn - 1. Quæ proportio,
exponendo altitudinem maximam CV seu T Arithmetice per unitatem, fit
Gq. ad Fq. ut b + c ad mb + nc, adeoq; ut 1 ad {mb + nc} ÷ {b + c}. Unde
est G ad F, id est angulus VCp ad angulum VCP, ut 1 ad √{{mb + nc} ÷ {b
+ c}}. Et propterea cum angulus VCP inter Apsidem summam & Apsidem
imam in Ellipsi immobili sit 180 gr. erit angulus VCp inter easdem Apsides,
in Orbe quem corpus vi centripeta quantitati {bAm + cAn} ÷ A cub.
proportionali describit, æqualis angulo graduum 180 √{{b + c} ÷ {mb +
nc}}. Et eodem argumento si vis centripeta sit ut {bAm - cAn} ÷ A cub.,
angulus inter Apsides invenietur 180 √{{b - c} ÷ {mb - nc}} graduum. Nec
secus resolvetur Problema in casibus difficilioribus. Quantitas cui vis
centripeta proportionalis est, resolvi semper debet in series convergentes
denominatorem habentes A cub. Dein pars data Numeratoris hujus RGq. -
RFq. + TFq. - Fq.X ad partem non datam in eadem ratione ponendæ sunt: Et
Page 127
quantitates superfluas delendo, scribendoq; unitatem pro T, obtinebitur
proportio G ad F.
Corol. 1. Hinc si vis centripeta sit ut aliqua altitudinis dignitas, inveniri
potest dignitas illa ex motu Apsidum; & contra. Nimirum si motus totus
angularis, quo corpus redit ad Apsidem eandem, sit ad motum angularem
revolutionis unius, seu graduum 360, ut numerus aliquis m ad numerum
nn
alium n, & altitudo nominetur A: erit vis ut altitudinis dignitas illa A /mm - 3,
cujus Index est nn/mm - 3. Id quod per Exempla secunda manifestum est.
Unde liquet vim illam in majore quam triplicata altitudinis ratione
decrescere non posse: Corpus tali vi revolvens deq; Apside discedens, si
cæperit descendere, nunquam perveniet ad Apsidem imam seu altitudinem
minimam, sed descendet usq; ad centrum, describens curvam illam lineam
de qua egimus in Corol. 3. Prop. XLI. Sin cæperit illud de Apside discedens
vel minimum ascendere, ascendet in infinitum, neq; unquam perveniet ad
Apsidem summam. Describet enim curvam illam lineam de qua actum est
in eodem Corol. & in Corol. 6. Prop. XLIV. Sic & ubi vis in recessu a
centro decrescit in majori quam triplicata ratione altitudinis, corpus de
Apside discedens, perinde ut cæperit descendere vel ascendere, vel
descendet ad centrum usq; vel ascendet in infinitum. At si vis in recessu a
centro vel decrescat in minori quam triplicata ratione altitudinis, vel crescat
in altitudinis ratione quacunq; Corpus nunquam descendet ad centrum usq;
sed ad Apsidem imam aliquando perveniet: & contra, si corpus de Apside
ad Apsidem alternis vicibus descendens & ascendens nunquam appellat ad
centrum, Vis in recessu a centro aut augebitur, aut in minore quam triplicata
altitudinis ratione decrescet: & quo citius corpus de Apside ad Apsidem
redierit, eo longius ratio virium recedet a ratione illa triplicata. Ut si corpus
revolutionibus 8 vel 4 vel 2 vel 11/2 de Apside summa ad Apsidem summam
alterno descensu & ascensu redierit, hoc est, si fuerit m ad n ut 8 vel 4 vel 2
vel 11/2 ad 1, adeoq; nn/mm - 3 ualeat 1/64 - 3 vel 1/16 - 3 vel 1/4 - 3 vel 4/9 - 3,
1 1 1 4
erit vis ut A /64 - 3 vel A /16 - 3 vel A /4 - 3 vel A /9 - 3, id est reciproce ut A3 -
1/ 1/ 1 4
64 vel A3 -16 vel A3 - /4 vel A3 - /9. Si corpus singulis revolutionibus
nn
redierit ad Apsidem eandem immotam, erit m ad n ut 1 ad 1, adeoq; A /mm -
3 -2 2
æqualis A seu 1 ÷ A , & propterea decrementum virium in ratione
duplicata altitudinis, ut in præcedentibus demonstratum est. Si corpus
proportio G ad F.
Corol. 1. Hinc si vis centripeta sit ut aliqua altitudinis dignitas, inveniri
potest dignitas illa ex motu Apsidum; & contra. Nimirum si motus totus
angularis, quo corpus redit ad Apsidem eandem, sit ad motum angularem
revolutionis unius, seu graduum 360, ut numerus aliquis m ad numerum
nn
alium n, & altitudo nominetur A: erit vis ut altitudinis dignitas illa A /mm - 3,
cujus Index est nn/mm - 3. Id quod per Exempla secunda manifestum est.
Unde liquet vim illam in majore quam triplicata altitudinis ratione
decrescere non posse: Corpus tali vi revolvens deq; Apside discedens, si
cæperit descendere, nunquam perveniet ad Apsidem imam seu altitudinem
minimam, sed descendet usq; ad centrum, describens curvam illam lineam
de qua egimus in Corol. 3. Prop. XLI. Sin cæperit illud de Apside discedens
vel minimum ascendere, ascendet in infinitum, neq; unquam perveniet ad
Apsidem summam. Describet enim curvam illam lineam de qua actum est
in eodem Corol. & in Corol. 6. Prop. XLIV. Sic & ubi vis in recessu a
centro decrescit in majori quam triplicata ratione altitudinis, corpus de
Apside discedens, perinde ut cæperit descendere vel ascendere, vel
descendet ad centrum usq; vel ascendet in infinitum. At si vis in recessu a
centro vel decrescat in minori quam triplicata ratione altitudinis, vel crescat
in altitudinis ratione quacunq; Corpus nunquam descendet ad centrum usq;
sed ad Apsidem imam aliquando perveniet: & contra, si corpus de Apside
ad Apsidem alternis vicibus descendens & ascendens nunquam appellat ad
centrum, Vis in recessu a centro aut augebitur, aut in minore quam triplicata
altitudinis ratione decrescet: & quo citius corpus de Apside ad Apsidem
redierit, eo longius ratio virium recedet a ratione illa triplicata. Ut si corpus
revolutionibus 8 vel 4 vel 2 vel 11/2 de Apside summa ad Apsidem summam
alterno descensu & ascensu redierit, hoc est, si fuerit m ad n ut 8 vel 4 vel 2
vel 11/2 ad 1, adeoq; nn/mm - 3 ualeat 1/64 - 3 vel 1/16 - 3 vel 1/4 - 3 vel 4/9 - 3,
1 1 1 4
erit vis ut A /64 - 3 vel A /16 - 3 vel A /4 - 3 vel A /9 - 3, id est reciproce ut A3 -
1/ 1/ 1 4
64 vel A3 -16 vel A3 - /4 vel A3 - /9. Si corpus singulis revolutionibus
nn
redierit ad Apsidem eandem immotam, erit m ad n ut 1 ad 1, adeoq; A /mm -
3 -2 2
æqualis A seu 1 ÷ A , & propterea decrementum virium in ratione
duplicata altitudinis, ut in præcedentibus demonstratum est. Si corpus
Page 128
partibus revolutionis unius vel tribus quartis, vel duabus tertiis, vel una
tertia, vel una quarta, ad Apsidem eandem redierit, erit m ad n ut 3/4 vel 2/3
nn/ 16/ - 3 9
vel 1/3 vel 1/4 ad 1, adeoq; A mm - 3 æqualis A 9 vel A /4 - 3 vel A9 - 3 vel
11 3
A16 - 3 & propterea Vis aut reciproce ut A /9 vel A /4, aut directe ut A6 vel
A13. Deniq; si Corpus pergendo ab Apside summa ad Apsidem summam
confecerit revolutionem integram, & præterea gradus tres, adeoq; Apsis illa
singulis corporis revolutionibus confecerit in Consequentia gradus tres, erit
nn/
m ad n ut 363gr. ad 360gr. adeoq; A mm - 3 erit æquale A-265707÷131769, &
4
propterea Vis centripeta reciproce ut A265707÷131769 seu A2 /243. Decrescit
igitur Vis centripeta in ratione paulo majore quam duplicata, sed quæ
vicibus 603/4 propius ad duplicatam quam ad triplicatam accedit.
Corol. 2. Hinc etiam si corpus, vi centripeta quæ sit reciproce ut quadratum
altitudinis, revolvatur in Ellipsi umbilicum habente in centro virium, & huic
vi centripetæ addatur vel auferatur vis alia quævis extranea; cognosci potest
(per Exempla tertia) motus Apsidum qui ex vi illa extranea orietur: &
contra. Ut si vis qua corpus revolvitur in Ellipsi sit ut 1 ÷ A2, & vis extranea
ablata ut cA, adeoq; vis reliqua ut {A - cA4} ÷ A3; erit (in Exemplis tertiis) A
æqualis 1 & n æqualis 4, adeoq; angulus revolutionis inter Apsides æqualis
angulo graduum 180√{{1 - c} ÷ {1 - 4c}}. Ponatur vim illam extraneam
esse 357,45 vicibus minorem quam vis altera qua corpus revolvitur in
Ellipsi, id est c esse 100 ÷ 35745, & 180√{{1 - c} ÷ {1 - 4c}} evadet
180√{35645 ÷ 35345} seu 180,7602, id est 180gr. 45m. 37s. Igitur corpus de
Apside summa discedens, motu angulari 180gr. 45m. 37s. perveniet ad
Apsidem imam, & hoc motu duplicato ad Apsidem summam redibit: adeoq;
Apsis summa singulis revolutionibus progrediendo conficiet 1gr. 31m. 14s.
Hactenus de motu corporum in orbibus quorum plana per centrum virium
transeunt. Superest ut motus etiam determinemus in planis excentricis. Nam
Scriptores qui motum gravium tractant, considerare solent ascensus &
descensus ponderum, tam obliquos in planis quibuscunq; datis, quam
perpendiculares: & pari jure motus corporum viribus quibuscunq; centra
petentium, & planis excentricis innitentium hic considerandus venit. Plana
autem supponimus esse politissima & absolute lubrica ne corpora retardent.
Quinimo in his demonstrationibus, vice planorum quibus corpora
tertia, vel una quarta, ad Apsidem eandem redierit, erit m ad n ut 3/4 vel 2/3
nn/ 16/ - 3 9
vel 1/3 vel 1/4 ad 1, adeoq; A mm - 3 æqualis A 9 vel A /4 - 3 vel A9 - 3 vel
11 3
A16 - 3 & propterea Vis aut reciproce ut A /9 vel A /4, aut directe ut A6 vel
A13. Deniq; si Corpus pergendo ab Apside summa ad Apsidem summam
confecerit revolutionem integram, & præterea gradus tres, adeoq; Apsis illa
singulis corporis revolutionibus confecerit in Consequentia gradus tres, erit
nn/
m ad n ut 363gr. ad 360gr. adeoq; A mm - 3 erit æquale A-265707÷131769, &
4
propterea Vis centripeta reciproce ut A265707÷131769 seu A2 /243. Decrescit
igitur Vis centripeta in ratione paulo majore quam duplicata, sed quæ
vicibus 603/4 propius ad duplicatam quam ad triplicatam accedit.
Corol. 2. Hinc etiam si corpus, vi centripeta quæ sit reciproce ut quadratum
altitudinis, revolvatur in Ellipsi umbilicum habente in centro virium, & huic
vi centripetæ addatur vel auferatur vis alia quævis extranea; cognosci potest
(per Exempla tertia) motus Apsidum qui ex vi illa extranea orietur: &
contra. Ut si vis qua corpus revolvitur in Ellipsi sit ut 1 ÷ A2, & vis extranea
ablata ut cA, adeoq; vis reliqua ut {A - cA4} ÷ A3; erit (in Exemplis tertiis) A
æqualis 1 & n æqualis 4, adeoq; angulus revolutionis inter Apsides æqualis
angulo graduum 180√{{1 - c} ÷ {1 - 4c}}. Ponatur vim illam extraneam
esse 357,45 vicibus minorem quam vis altera qua corpus revolvitur in
Ellipsi, id est c esse 100 ÷ 35745, & 180√{{1 - c} ÷ {1 - 4c}} evadet
180√{35645 ÷ 35345} seu 180,7602, id est 180gr. 45m. 37s. Igitur corpus de
Apside summa discedens, motu angulari 180gr. 45m. 37s. perveniet ad
Apsidem imam, & hoc motu duplicato ad Apsidem summam redibit: adeoq;
Apsis summa singulis revolutionibus progrediendo conficiet 1gr. 31m. 14s.
Hactenus de motu corporum in orbibus quorum plana per centrum virium
transeunt. Superest ut motus etiam determinemus in planis excentricis. Nam
Scriptores qui motum gravium tractant, considerare solent ascensus &
descensus ponderum, tam obliquos in planis quibuscunq; datis, quam
perpendiculares: & pari jure motus corporum viribus quibuscunq; centra
petentium, & planis excentricis innitentium hic considerandus venit. Plana
autem supponimus esse politissima & absolute lubrica ne corpora retardent.
Quinimo in his demonstrationibus, vice planorum quibus corpora
Page 129
incumbunt quasq; tangunt incumbendo, usurpamus plana his parallela, in
quibus centra corporum moventur & orbitas movendo describunt. Et eadem
lege motus corporum in superficiebus curvis peractos subinde
determinamus.
quibus centra corporum moventur & orbitas movendo describunt. Et eadem
lege motus corporum in superficiebus curvis peractos subinde
determinamus.
Page 130
SECT. X.
De Motu Corporum in Superficiebus datis, deq; Funipendulorum Motu
reciproco.
Prop. XLVI. Prob. XXXII.
Posita cujuscunq; generis vi centripeta, datoq; tum virium centro
tum plano quocunq; in quo corpus revolvitur, & concessis
Figurarum curvilinearum quadraturis: requiritur motus corporis
de loco dato data cum velocitate secundum Rectam in Plano illo
datam egressi.
Sit S centrum virium, SC distantia minima centri
hujus a plano dato, P corpus de loco P secundum
rectam PZ egrediens, Q corpus idem in
Trajectoria sua revolvens, & PQR Trajectoria illa
in plano dato descripta, quam invenire oportet.
Jungantur CQ, QS, & si in QS capiatur SV
proportionalis vi centripetæ qua corpus trahitur
versus centrum S, & agatur VT quæ sit parallela
CQ & occurrat SC in T: Vis SV resolvetur (per
Legum Corol. 2.) in vires ST, TV; quarum ST
trahendo corpus secundum lineam plano perpendicularem, nil mutat motum
ejus in hoc plano. Vis autem altera TV, agendo secundum positionem plani,
trahit corpus directe versus punctum C in plano datum, adeoq; facit illud in
hoc plano perinde moveri ac si vis ST tolleretur, & corpus vi sola TV
revolveretur circa centrum C in spatio libero. Data autem vi centripeta TV
qua corpus Q in spatio libero circa centrum datum C revolvitur, datur per
Prop. XLII. tum Trajectoria PQR quam corpus describit, tum locus Q in quo
corpus ad datum quodvis tempus versabitur, tum deniq; velocitas corporis
in loco illo Q; & contra. Q. E. I.
Prop. XLVII. Theor. XV.
De Motu Corporum in Superficiebus datis, deq; Funipendulorum Motu
reciproco.
Prop. XLVI. Prob. XXXII.
Posita cujuscunq; generis vi centripeta, datoq; tum virium centro
tum plano quocunq; in quo corpus revolvitur, & concessis
Figurarum curvilinearum quadraturis: requiritur motus corporis
de loco dato data cum velocitate secundum Rectam in Plano illo
datam egressi.
Sit S centrum virium, SC distantia minima centri
hujus a plano dato, P corpus de loco P secundum
rectam PZ egrediens, Q corpus idem in
Trajectoria sua revolvens, & PQR Trajectoria illa
in plano dato descripta, quam invenire oportet.
Jungantur CQ, QS, & si in QS capiatur SV
proportionalis vi centripetæ qua corpus trahitur
versus centrum S, & agatur VT quæ sit parallela
CQ & occurrat SC in T: Vis SV resolvetur (per
Legum Corol. 2.) in vires ST, TV; quarum ST
trahendo corpus secundum lineam plano perpendicularem, nil mutat motum
ejus in hoc plano. Vis autem altera TV, agendo secundum positionem plani,
trahit corpus directe versus punctum C in plano datum, adeoq; facit illud in
hoc plano perinde moveri ac si vis ST tolleretur, & corpus vi sola TV
revolveretur circa centrum C in spatio libero. Data autem vi centripeta TV
qua corpus Q in spatio libero circa centrum datum C revolvitur, datur per
Prop. XLII. tum Trajectoria PQR quam corpus describit, tum locus Q in quo
corpus ad datum quodvis tempus versabitur, tum deniq; velocitas corporis
in loco illo Q; & contra. Q. E. I.
Prop. XLVII. Theor. XV.
Page 131
Posito quod vis centripeta proportionalis sit distantiæ corporis a
centro; corpora omnia in planis quibuscunq; revolventia
describent Ellipses, & revolutiones temporibus æqualibus
peragent; quæq; moventur in lineis rectis ultro citroq;
discurrendo, singulas eundi & redeundi periodos iisdem
temporibus absolvent.
Nam stantibus quæ in superiore Propositione; vis SV qua corpus Q in plano
quovis PQR revolvens trahitur versus centrum S est ut distantia SQ; atq;
adeo ob proportionales SV & SQ, TV & CQ, vis TV qua corpus trahitur
versus punctum C in Orbis plano datum, est ut distantia CQ. Vires igitur,
quibus corpora in plano PQR versantia trahuntur versus punctum C, sunt
pro ratione distantiarum æquales viribus quibus corpora unaquaq; trahuntur
versus centrum S; & propterea corpora movebuntur iisdem temporibus in
iisdem figuris in plano quovis PQR circa punctum C, atq; in spatiis liberis
circa centrum S, adeoq; (per Corol. 2. Prop. X. & Corol. 2. Prop.
XXXVIII.) temporibus semper æqualibus, vel describent Ellipses in plano
illo circa centrum C, vel periodos movendi ultro citroq; in lineis rectis per
centrum C in plano illo ductis, complebunt. Q. E. D.
Scholium.
His affines sunt ascensus ac descensus corporum in superficiebus curvis.
Concipe lineas curvas in plano describi, dein circa axes quosvis datos per
centrum virium transeuntes revolvi, & ea revolutione superficies curvas
describere; tum corpora ita moveri ut eorum centra in his superficiebus
perpetuo reperiantur. Si corpora illa oblique ascendendo & descendendo
currant ultro citroq; peragentur eorum motus in planis per axem
transeuntibus, atq; adeo in lineis curvis quarum revolutione curvæ illæ
superficies genitæ sunt. Istis igitur in casibus sufficit motum in his lineis
curvis considerare.
Prop. XLVIII. Theor. XVI.
Si rota globo extrinsecus ad angulos rectos insistat, & more
rotarum revolvendo progrediatur in circulo maximo; longitudo
itineris curvilinei, quod punctum quodvis in rotæ perimetro
centro; corpora omnia in planis quibuscunq; revolventia
describent Ellipses, & revolutiones temporibus æqualibus
peragent; quæq; moventur in lineis rectis ultro citroq;
discurrendo, singulas eundi & redeundi periodos iisdem
temporibus absolvent.
Nam stantibus quæ in superiore Propositione; vis SV qua corpus Q in plano
quovis PQR revolvens trahitur versus centrum S est ut distantia SQ; atq;
adeo ob proportionales SV & SQ, TV & CQ, vis TV qua corpus trahitur
versus punctum C in Orbis plano datum, est ut distantia CQ. Vires igitur,
quibus corpora in plano PQR versantia trahuntur versus punctum C, sunt
pro ratione distantiarum æquales viribus quibus corpora unaquaq; trahuntur
versus centrum S; & propterea corpora movebuntur iisdem temporibus in
iisdem figuris in plano quovis PQR circa punctum C, atq; in spatiis liberis
circa centrum S, adeoq; (per Corol. 2. Prop. X. & Corol. 2. Prop.
XXXVIII.) temporibus semper æqualibus, vel describent Ellipses in plano
illo circa centrum C, vel periodos movendi ultro citroq; in lineis rectis per
centrum C in plano illo ductis, complebunt. Q. E. D.
Scholium.
His affines sunt ascensus ac descensus corporum in superficiebus curvis.
Concipe lineas curvas in plano describi, dein circa axes quosvis datos per
centrum virium transeuntes revolvi, & ea revolutione superficies curvas
describere; tum corpora ita moveri ut eorum centra in his superficiebus
perpetuo reperiantur. Si corpora illa oblique ascendendo & descendendo
currant ultro citroq; peragentur eorum motus in planis per axem
transeuntibus, atq; adeo in lineis curvis quarum revolutione curvæ illæ
superficies genitæ sunt. Istis igitur in casibus sufficit motum in his lineis
curvis considerare.
Prop. XLVIII. Theor. XVI.
Si rota globo extrinsecus ad angulos rectos insistat, & more
rotarum revolvendo progrediatur in circulo maximo; longitudo
itineris curvilinei, quod punctum quodvis in rotæ perimetro
Page 132
datum, ex quo globum tetigit, confecit, erit ad duplicatum sinum
versum arcus dimidii qui globum ex eo tempore inter eundem
tetigit, ut summa diametrorum globi & rotæ ad semidiametrum
globi.
Prop. XLIX. Theor. XVII.
Si rota globo concavo ad rectos angulos intrinsecus insistat &
revolvendo progrediatur in circulo maximo; longitudo itineris
curvilinei quod punctum quodvis in Rotæ Perimetro datum, ex
quo globum tetigit, confecit, erit ad duplicatum sinum versum
arcus dimidii qui globum toto hoc tempore inter eundum tetigit, ut
differentia diametrorum globi & rotæ ad semidiametrum globi.
Sit ABL globus, C centrum
ejus, BPV rota ei insistens,
E centrum rotæ, B punctum
contactus, & P punctum
datum in perimetro rotæ.
Concipe hanc Rotam
pergere in circulo maximo
ABL ab A per B versus L, &
inter eundum ita revolvi ut
arcus AB, PB sibi invicem
semper æquentur, atq;
punctum illud P in
Perimetro rotæ datum
interea describere viam
curvilineam AP. Sit autem
AP via tota curvilinea descripta ex quo Rota globum tetigit in A, & erit viæ
hujus longitudo AP ad duplum sinum versum arcus ½PB, ut 2CE ad CB.
Nam recta CE (si opus est producta) occurrat Rotæ in V, junganturq; CP,
BP, EP, VP, & in CP productam demittatur Normalis VF. Tangant PH, VH
circulum in P & V concurrentes in H, secetq; PH ipsam VF in G, & ad VP
demittantur Normales GI, HK. Centro item C & intervallo quovis
describatur circulus nom secans rectam CP in n, Rotæ perimetrum Bp in o
versum arcus dimidii qui globum ex eo tempore inter eundem
tetigit, ut summa diametrorum globi & rotæ ad semidiametrum
globi.
Prop. XLIX. Theor. XVII.
Si rota globo concavo ad rectos angulos intrinsecus insistat &
revolvendo progrediatur in circulo maximo; longitudo itineris
curvilinei quod punctum quodvis in Rotæ Perimetro datum, ex
quo globum tetigit, confecit, erit ad duplicatum sinum versum
arcus dimidii qui globum toto hoc tempore inter eundum tetigit, ut
differentia diametrorum globi & rotæ ad semidiametrum globi.
Sit ABL globus, C centrum
ejus, BPV rota ei insistens,
E centrum rotæ, B punctum
contactus, & P punctum
datum in perimetro rotæ.
Concipe hanc Rotam
pergere in circulo maximo
ABL ab A per B versus L, &
inter eundum ita revolvi ut
arcus AB, PB sibi invicem
semper æquentur, atq;
punctum illud P in
Perimetro rotæ datum
interea describere viam
curvilineam AP. Sit autem
AP via tota curvilinea descripta ex quo Rota globum tetigit in A, & erit viæ
hujus longitudo AP ad duplum sinum versum arcus ½PB, ut 2CE ad CB.
Nam recta CE (si opus est producta) occurrat Rotæ in V, junganturq; CP,
BP, EP, VP, & in CP productam demittatur Normalis VF. Tangant PH, VH
circulum in P & V concurrentes in H, secetq; PH ipsam VF in G, & ad VP
demittantur Normales GI, HK. Centro item C & intervallo quovis
describatur circulus nom secans rectam CP in n, Rotæ perimetrum Bp in o
Page 133
& viam curvilineam AP in m, centroq; V & intervallo Vo describatur
circulus secans VP productam in q.
Quoniam Rota eundo semper revolvitur circa punctum contactus B,
manifestum est quod recta BP perpendicularis est ad lineam illam curvam
AP, quam Rotæ punctum P describit, atq; adeo quod recta VP tanget hanc
curvam in puncto P. Circuli nom radius sensim auctus æquetur tandem
distantiæ CP, & ob similitudinem figuræ evanescentis Pnomq & figuræ
PFGVI, ratio ultima lineolarum evanescentium Pm, Pn, Po, Pq, id est ratio
incrementorum momentaneorum curvæ AP, rectæ CP & arcus circularis
BP, ac decrementi rectæ VP, eadem erit quæ linearum PV, PF, PG, PI
respective. Cum autem VF ad CF & VH ad CV perpendiculares sunt,
anguliq; HVG, VCF propterea æquales; & angulus VHP, (ob angulos
quadrilateri HVEP ad V & P rectos,) complet angulum VEP ad duos rectos,
adeoq; angulo CEP æqualis est, similia erunt triangula VHG, CEP; & inde
fiet ut EP ad CE ita HG ad HV seu HP, & ita KI ad KP, & divisim ut CB ad
CE ita PI ad PK, & duplicatis consequentibus ut CB ad 2CE ita PI ad PV.
Est igitur decrementum lineæ VP, id est incrementum lineæ BV - VP, ad
incrementum lineæ curvæ AP in data ratione CB ad 2CE, & propterea (per
Corol. Lem. IV.) longitudines BV - VP & AP incrementis illis genitæ sunt in
eadem ratione. Sed existente BV radio, est VP cosinus anguli VPB seu
½BEP, adeoq; BV - VP sinus versus ejusdem anguli, & propterea in hac
Rota cujus radius est ½BV, erit BV - VP duplus sinus versus arcus ½BP.
Ergo AP est ad duplum sinum versum arcus ½BP ut 2CE ad CB. Q. E. D.
Lineam autem AP in Propositione priore Cycloidem extra Globum, alteram
in posteriore Cycloidem intra Globum distinctionis gratia nominabimus.
Corol. 1. Hinc si describatur Cyclois integra ASL & bisecetur ea in S, erit
longitudo partis PS ad longitudinem VP (quæ duplus est sinus anguli VBP,
existente EB radio) ut 2CE ad CB atq; adeo in ratione data.
Corol. 2. Et longitudo semiperimetri Cycloidis AS æquabitur lineæ rectæ,
quæ est ad Rotæ diametrum BV ut 2CE ad CB.
Corol. 3. Ideoq; longitudo illa est ut rectangulum BEC, si modo Globi detur
semidiameter.
Prop. L. Prob. XXXIII.
circulus secans VP productam in q.
Quoniam Rota eundo semper revolvitur circa punctum contactus B,
manifestum est quod recta BP perpendicularis est ad lineam illam curvam
AP, quam Rotæ punctum P describit, atq; adeo quod recta VP tanget hanc
curvam in puncto P. Circuli nom radius sensim auctus æquetur tandem
distantiæ CP, & ob similitudinem figuræ evanescentis Pnomq & figuræ
PFGVI, ratio ultima lineolarum evanescentium Pm, Pn, Po, Pq, id est ratio
incrementorum momentaneorum curvæ AP, rectæ CP & arcus circularis
BP, ac decrementi rectæ VP, eadem erit quæ linearum PV, PF, PG, PI
respective. Cum autem VF ad CF & VH ad CV perpendiculares sunt,
anguliq; HVG, VCF propterea æquales; & angulus VHP, (ob angulos
quadrilateri HVEP ad V & P rectos,) complet angulum VEP ad duos rectos,
adeoq; angulo CEP æqualis est, similia erunt triangula VHG, CEP; & inde
fiet ut EP ad CE ita HG ad HV seu HP, & ita KI ad KP, & divisim ut CB ad
CE ita PI ad PK, & duplicatis consequentibus ut CB ad 2CE ita PI ad PV.
Est igitur decrementum lineæ VP, id est incrementum lineæ BV - VP, ad
incrementum lineæ curvæ AP in data ratione CB ad 2CE, & propterea (per
Corol. Lem. IV.) longitudines BV - VP & AP incrementis illis genitæ sunt in
eadem ratione. Sed existente BV radio, est VP cosinus anguli VPB seu
½BEP, adeoq; BV - VP sinus versus ejusdem anguli, & propterea in hac
Rota cujus radius est ½BV, erit BV - VP duplus sinus versus arcus ½BP.
Ergo AP est ad duplum sinum versum arcus ½BP ut 2CE ad CB. Q. E. D.
Lineam autem AP in Propositione priore Cycloidem extra Globum, alteram
in posteriore Cycloidem intra Globum distinctionis gratia nominabimus.
Corol. 1. Hinc si describatur Cyclois integra ASL & bisecetur ea in S, erit
longitudo partis PS ad longitudinem VP (quæ duplus est sinus anguli VBP,
existente EB radio) ut 2CE ad CB atq; adeo in ratione data.
Corol. 2. Et longitudo semiperimetri Cycloidis AS æquabitur lineæ rectæ,
quæ est ad Rotæ diametrum BV ut 2CE ad CB.
Corol. 3. Ideoq; longitudo illa est ut rectangulum BEC, si modo Globi detur
semidiameter.
Prop. L. Prob. XXXIII.
Page 134
Facere ut Corpus pendulum oscilletur in
Cycloide data.
Intra Globum QVS centro C descriptum detur
Cyclois QRS bisecta in R & punctis suis
extremis Q & S superficiei Globi hinc inde
occurrens. Agatur CR bisecans arcum QS in
O, & producatur ea ad A, ut sit CA ad CO ut
CO ad CR. Centro C intervallo CA
describatur Globus exterior ABD, & intra
hunc globum Rota, cujus diameter sit AO,
describantur duæ semicycloides AQ, AS, quæ
globum interiorem tangant in Q & S & globo
exteriori occurrant in A. A puncto illo A, filo APT longitudinem AR
æquante, pendeat corpus T, & ita intra semicycloides AQ, AS oscilletur, ut
quoties pendulum digreditur a perpendiculo AR, filum parte sui superiore
AP applicetur ad semicycloidem illam APS, versus quam peragitur motus,
& circum eam ceu obstaculum flectatur, parteq; reliqua PT cui semicyclois
nondum objicitur, protendatur in lineam rectam; & pondus T oscillabitur in
Cycloide data QRS. Q. E. F.
Occurrat enim filum PT tum Cycloidi QRS in T, tum circulo QOS in V,
agaturq; CV occurrens circulo ABD in B; & ad fili partem rectam PT, e
punctis extremis P ac T, erigantur perpendicula PB, TW, occurrentia rectæ
CV in B & W. Patet enim ex genesi Cycloidis, quod perpendicula illa PB,
TW, abscindent de CV longitudines VB, VW rotarum diametris OA, OR
æquales, atq; adeo quod punctum B incidet in circulum ABD. Est igitur TP
ad VP (duplum sinum anguli VBP existente ½BV radio) ut BW ad BV, seu
AO + OR ad AO, id est (cum sint CA ad CO, CO ad CR & divisim AO ad
OR proportionales,) ut CA + CO seu 2CE ad CA. Proinde per Corol. 1.
Prop. XLIX. longitudo PT æquatur Cycloidis arcui PS, & filum totum APT
æquatur Cycloidis arcui dimidio APS, hoc est (per Corollar. 2. Prop. XLIX)
longitudini AR. Et propterea vicissim si filum manet semper æquale
longitudini AR movebitur punctum T in Cycloide QRS. Q. E. D.
Corol. Filum AR æquatur Cycloidis arcui dimidio APS.
Prop. LI. Theor. XVIII.
Cycloide data.
Intra Globum QVS centro C descriptum detur
Cyclois QRS bisecta in R & punctis suis
extremis Q & S superficiei Globi hinc inde
occurrens. Agatur CR bisecans arcum QS in
O, & producatur ea ad A, ut sit CA ad CO ut
CO ad CR. Centro C intervallo CA
describatur Globus exterior ABD, & intra
hunc globum Rota, cujus diameter sit AO,
describantur duæ semicycloides AQ, AS, quæ
globum interiorem tangant in Q & S & globo
exteriori occurrant in A. A puncto illo A, filo APT longitudinem AR
æquante, pendeat corpus T, & ita intra semicycloides AQ, AS oscilletur, ut
quoties pendulum digreditur a perpendiculo AR, filum parte sui superiore
AP applicetur ad semicycloidem illam APS, versus quam peragitur motus,
& circum eam ceu obstaculum flectatur, parteq; reliqua PT cui semicyclois
nondum objicitur, protendatur in lineam rectam; & pondus T oscillabitur in
Cycloide data QRS. Q. E. F.
Occurrat enim filum PT tum Cycloidi QRS in T, tum circulo QOS in V,
agaturq; CV occurrens circulo ABD in B; & ad fili partem rectam PT, e
punctis extremis P ac T, erigantur perpendicula PB, TW, occurrentia rectæ
CV in B & W. Patet enim ex genesi Cycloidis, quod perpendicula illa PB,
TW, abscindent de CV longitudines VB, VW rotarum diametris OA, OR
æquales, atq; adeo quod punctum B incidet in circulum ABD. Est igitur TP
ad VP (duplum sinum anguli VBP existente ½BV radio) ut BW ad BV, seu
AO + OR ad AO, id est (cum sint CA ad CO, CO ad CR & divisim AO ad
OR proportionales,) ut CA + CO seu 2CE ad CA. Proinde per Corol. 1.
Prop. XLIX. longitudo PT æquatur Cycloidis arcui PS, & filum totum APT
æquatur Cycloidis arcui dimidio APS, hoc est (per Corollar. 2. Prop. XLIX)
longitudini AR. Et propterea vicissim si filum manet semper æquale
longitudini AR movebitur punctum T in Cycloide QRS. Q. E. D.
Corol. Filum AR æquatur Cycloidis arcui dimidio APS.
Prop. LI. Theor. XVIII.
Page 135
Si vis centripeta tendens undiq; ad Globi centrum C sit in locis
singulis ut distantia loci cujusq; a centro, & hac sola vi agente
Corpus T oscilletur (modo jam descripto) in perimetro Cycloidis
QRS: dico quod oscillationum utcunq; inæqualium æqualia erunt
Tempora.
Nam in Cycloidis tangentem TW infinite productam cadat perpendiculum
CX & jungatur CT. Quoniam vis centripeta qua corpus T impellitur versus C
est ut distantia CT, (per Legum Corol. 2.) resolvitur in partes CX, TX,
quarum CX impellendo corpus directe a P distendit filum PT & per cujus
resistentiam tota cessat, nullum alium edens effectum; pars autem altera TX
urgendo corpus transversim seu versus X, directe accelerat motum ejus in
Cycloide; manifestum est quod corporis acceleratio huic vi acceleratrici
proportionalis sit singulis momentis ut longitudo TX, id est, ob datas CV,
WV iisq; proportionales TX, TW, ut longitudo TW, hoc est (per Corol. 1.
Prop. XLIX.) ut longitudo arcus Cycloidis TR. Pendulis igitur duabus APT,
Apt de perpendiculo AR inæqualiter deductis & simul dimissis,
accelerationes eorum semper erunt ut arcus describendi TR, tR. Sunt autem
partes sub initio descriptæ ut accelerationes, hoc est ut totæ sub initio
describendæ, & propterea partes quæ manent describendæ & accelerationes
subsequentes his partibus proportionales sunt etiam ut totæ; & sic deinceps.
Sunt igitur accelerationes atq; adeo velocitates genitæ & partes his
velocitatibus descriptæ partesq; describendæ, semper ut totæ; & propterea
partes describendæ datam servantes rationem ad invicem simul evanescent,
id est corpora duo oscillantia simul pervenient ad perpendiculum AR.
Cumq; vicissim ascensus perpendiculorum de loco infimo R, per eosdem
arcus Trochoidales motu retrogrado facti, retardentur in locis singulis a
viribus iisdem a quibus descensus accelerabantur, patet velocitates
ascensuum ac descensuum per eosdem arcus factorum æquales esse, atq;
adeo temporibus æqualibus fieri; & propterea, cum Cycloidis partes duæ RS
& RQ ad utrumq; perpendiculi latus jacentes sint similes & æquales,
pendula duo oscillationes suas tam totas quam dimidias iisdem temporibus
semper peragent. Q. E. D.
Prop. LII. Prob. XXXIV.
singulis ut distantia loci cujusq; a centro, & hac sola vi agente
Corpus T oscilletur (modo jam descripto) in perimetro Cycloidis
QRS: dico quod oscillationum utcunq; inæqualium æqualia erunt
Tempora.
Nam in Cycloidis tangentem TW infinite productam cadat perpendiculum
CX & jungatur CT. Quoniam vis centripeta qua corpus T impellitur versus C
est ut distantia CT, (per Legum Corol. 2.) resolvitur in partes CX, TX,
quarum CX impellendo corpus directe a P distendit filum PT & per cujus
resistentiam tota cessat, nullum alium edens effectum; pars autem altera TX
urgendo corpus transversim seu versus X, directe accelerat motum ejus in
Cycloide; manifestum est quod corporis acceleratio huic vi acceleratrici
proportionalis sit singulis momentis ut longitudo TX, id est, ob datas CV,
WV iisq; proportionales TX, TW, ut longitudo TW, hoc est (per Corol. 1.
Prop. XLIX.) ut longitudo arcus Cycloidis TR. Pendulis igitur duabus APT,
Apt de perpendiculo AR inæqualiter deductis & simul dimissis,
accelerationes eorum semper erunt ut arcus describendi TR, tR. Sunt autem
partes sub initio descriptæ ut accelerationes, hoc est ut totæ sub initio
describendæ, & propterea partes quæ manent describendæ & accelerationes
subsequentes his partibus proportionales sunt etiam ut totæ; & sic deinceps.
Sunt igitur accelerationes atq; adeo velocitates genitæ & partes his
velocitatibus descriptæ partesq; describendæ, semper ut totæ; & propterea
partes describendæ datam servantes rationem ad invicem simul evanescent,
id est corpora duo oscillantia simul pervenient ad perpendiculum AR.
Cumq; vicissim ascensus perpendiculorum de loco infimo R, per eosdem
arcus Trochoidales motu retrogrado facti, retardentur in locis singulis a
viribus iisdem a quibus descensus accelerabantur, patet velocitates
ascensuum ac descensuum per eosdem arcus factorum æquales esse, atq;
adeo temporibus æqualibus fieri; & propterea, cum Cycloidis partes duæ RS
& RQ ad utrumq; perpendiculi latus jacentes sint similes & æquales,
pendula duo oscillationes suas tam totas quam dimidias iisdem temporibus
semper peragent. Q. E. D.
Prop. LII. Prob. XXXIV.
Page 136
Definire & velocitates Pendulorum in locis singulis, & Tempora
quibus tum oscillationes totæ, tum singulæ oscillationum partes
peraguntur.
Centro quovis G, intervallo GH Cycloidis arcum RS
æquante, describe semicirculum HKMG semidiametro
GK bisectum. Et si vis centripeta distantiis locorum a
centro proportionalis tendat ad centrum G, sitq; ea in
perimetro HIK æqualis vi centripetæ in perimetro globi
QOS (Vide Fig. Prop. L. & LI.) ad ipsius centrum
tendente; & eodem tempore quo pendulum T dimittitur e loco supremo S,
cadat corpus aliquod L ab H ad G: quoniam vires quibus corpora urgentur
sunt æquales sub initio & spatiis describendis TR, GL semper
proportionales, atq; adeo, si æquantur TR & LG, æquales in locis T & L;
patet corpora illa describere spatia ST, HL æqualia sub initio, adeoq;
subinde pergere æqualiter urgeri, & æqualia spatia describere. Quare, per
Prop. XXXVIII., tempus quo corpus describit arcum ST est ad tempus
oscillationis unius, ut arcus HI (tempus quo corpus H perveniet ad L) ad
semicirculum HKM (tempus quo corpus H perveniet ad M.) Et velocitas
corporis penduli in loco T est ad velocitatem ipsius in loco infimo R, (hoc
est velocitas corporis H in loco L ad velocitatem ejus in loco G, seu
incrementum momentaneum lineæ HL ad incrementum momentaneum
lineæ HG, arcubus HI, HK æquabili fluxu crescentibus) ut ordinatim
applicata LI ad radium GK, sive ut √SRq. - TRq. ad SR. Unde cum in
Oscillationibus inæqualibus describantur æqualibus temporibus arcus totis
Oscillationum arcubus proportionales, habentur ex datis temporibus &
velocitates & arcus descripti in Oscillationibus universis. Quæ erant primo
invenienda.
Oscillentur jam funipendula duo corpora
in Cycloidibus inæqualibus & earum
semiarcubus æquales capiantur rectæ
GH, gh, centrisq; G, g & intervallis GH,
gh describantur semicirculi HZKM,
hzkm. In eorum diametris HM, hm
capiantur lineolæ æquales HY, hy, & erigantur normaliter YZ, yz
circumferentiis occurrentes in Z & z. Quoniam corpora pendula sub initio
motus versantur in circumferentia globi QOS, adeoq; a viribus æqualibus
quibus tum oscillationes totæ, tum singulæ oscillationum partes
peraguntur.
Centro quovis G, intervallo GH Cycloidis arcum RS
æquante, describe semicirculum HKMG semidiametro
GK bisectum. Et si vis centripeta distantiis locorum a
centro proportionalis tendat ad centrum G, sitq; ea in
perimetro HIK æqualis vi centripetæ in perimetro globi
QOS (Vide Fig. Prop. L. & LI.) ad ipsius centrum
tendente; & eodem tempore quo pendulum T dimittitur e loco supremo S,
cadat corpus aliquod L ab H ad G: quoniam vires quibus corpora urgentur
sunt æquales sub initio & spatiis describendis TR, GL semper
proportionales, atq; adeo, si æquantur TR & LG, æquales in locis T & L;
patet corpora illa describere spatia ST, HL æqualia sub initio, adeoq;
subinde pergere æqualiter urgeri, & æqualia spatia describere. Quare, per
Prop. XXXVIII., tempus quo corpus describit arcum ST est ad tempus
oscillationis unius, ut arcus HI (tempus quo corpus H perveniet ad L) ad
semicirculum HKM (tempus quo corpus H perveniet ad M.) Et velocitas
corporis penduli in loco T est ad velocitatem ipsius in loco infimo R, (hoc
est velocitas corporis H in loco L ad velocitatem ejus in loco G, seu
incrementum momentaneum lineæ HL ad incrementum momentaneum
lineæ HG, arcubus HI, HK æquabili fluxu crescentibus) ut ordinatim
applicata LI ad radium GK, sive ut √SRq. - TRq. ad SR. Unde cum in
Oscillationibus inæqualibus describantur æqualibus temporibus arcus totis
Oscillationum arcubus proportionales, habentur ex datis temporibus &
velocitates & arcus descripti in Oscillationibus universis. Quæ erant primo
invenienda.
Oscillentur jam funipendula duo corpora
in Cycloidibus inæqualibus & earum
semiarcubus æquales capiantur rectæ
GH, gh, centrisq; G, g & intervallis GH,
gh describantur semicirculi HZKM,
hzkm. In eorum diametris HM, hm
capiantur lineolæ æquales HY, hy, & erigantur normaliter YZ, yz
circumferentiis occurrentes in Z & z. Quoniam corpora pendula sub initio
motus versantur in circumferentia globi QOS, adeoq; a viribus æqualibus
Page 137
urgentur in centrum, incipiuntq; directe versus centrum moveri, spatia simul
consecta æqualia erunt sub initio. Urgeantur igitur corpora H, h a viribus
iisdem in H & h, sintq; HY, hy spatia æqualia ipso motus initio descripta, &
arcus HZ, hz denotabunt æqualia tempora. Horum arcuum nascentium ratio
prima duplicata est eadem quæ rectangulorum GHY, ghy, id est, eadem quæ
linearum GH, gh adeoq; arcus capti in dimidiata ratione semidiametrorum
denotant æqualia tempora. Est ergo tempus totum in circulo HKM,
Oscillationi in una Cycloide respondens, ad tempus totum in circulo hkm
Oscillationi in altera Cycloide respondens, ut semiperiferia HKM ad
medium proportionale inter hanc semiperiferiam & semiperiferiam circuli
alterius hkm, id est in dimidiata ratione diametri HM ad diametrum hm, hoc
est in dimidiata ratione perimetri Cycloidis primæ ad perimetrum Cycloidis
alterius, adeoq; tempus illud in Cycloide quavis est (per Corol. 3. Prop.
XLIX.) ut latus quadratum rectanguli BEC contenti sub semidiametro Rotæ,
qua Cyclois descripta fuit, & differentia inter semidiametrum illam &
semidiametrum globi. Q. E. I. Est & idem tempus (per Corol. Prop. L.) in
dimidiata ratione longitudinis fili AR. Q. E. I.
Porro si in globis concentricis describantur similes Cycloides: quoniam
earum perimetri sunt ut semidiametri globorum & vires in analogis
perimetrorum locis sunt ut distantiæ locorum a communi globorum centro,
hoc est ut globorum semidiametri, atq; adeo ut Cycloidum perimetri &
perimetrorum partes similes, æqualia erunt tempora quibus perimetrorum
partes similes Oscillationibus similibus describuntur, & propterea
Oscillationes omnes erunt Isochronæ. Cum igitur Oscillationum tempora in
Globo dato sint in dimidiata ratione longitudinis AR, atq; adeo (ob datam
AC) in dimidiata ratione numeri AR ÷ AC, id est in ratione integra numeri
√{AR ÷ AC}; & hic numerus √{AR ÷ AC} servata ratione AR ad AC (ut fit
in Cycloidibus similibus) idem semper maneat, & propterea in globis
diversis, ubi Cycloides sunt similes, sit ut tempus: manifestum est quod
Oscillationum tempora in alio quovis globo dato, atq; adeo in globis
omnibus concentricis sunt ut numerus √{AR ÷ AC}, id est, in ratione
composita ex dimidiata ratione longitudinis fili AR directe & dimidiata
ratione semidiametri globi AC inverse. Q. E. I.
Deniq; si vires absolutæ diversorum globorum ponantur inæquales,
accelerationes temporibus æqualibus factæ, erunt ut vires. Unde si tempora
capiantur in dimidiata ratione virium inverse, velocitates erunt in eadem
consecta æqualia erunt sub initio. Urgeantur igitur corpora H, h a viribus
iisdem in H & h, sintq; HY, hy spatia æqualia ipso motus initio descripta, &
arcus HZ, hz denotabunt æqualia tempora. Horum arcuum nascentium ratio
prima duplicata est eadem quæ rectangulorum GHY, ghy, id est, eadem quæ
linearum GH, gh adeoq; arcus capti in dimidiata ratione semidiametrorum
denotant æqualia tempora. Est ergo tempus totum in circulo HKM,
Oscillationi in una Cycloide respondens, ad tempus totum in circulo hkm
Oscillationi in altera Cycloide respondens, ut semiperiferia HKM ad
medium proportionale inter hanc semiperiferiam & semiperiferiam circuli
alterius hkm, id est in dimidiata ratione diametri HM ad diametrum hm, hoc
est in dimidiata ratione perimetri Cycloidis primæ ad perimetrum Cycloidis
alterius, adeoq; tempus illud in Cycloide quavis est (per Corol. 3. Prop.
XLIX.) ut latus quadratum rectanguli BEC contenti sub semidiametro Rotæ,
qua Cyclois descripta fuit, & differentia inter semidiametrum illam &
semidiametrum globi. Q. E. I. Est & idem tempus (per Corol. Prop. L.) in
dimidiata ratione longitudinis fili AR. Q. E. I.
Porro si in globis concentricis describantur similes Cycloides: quoniam
earum perimetri sunt ut semidiametri globorum & vires in analogis
perimetrorum locis sunt ut distantiæ locorum a communi globorum centro,
hoc est ut globorum semidiametri, atq; adeo ut Cycloidum perimetri &
perimetrorum partes similes, æqualia erunt tempora quibus perimetrorum
partes similes Oscillationibus similibus describuntur, & propterea
Oscillationes omnes erunt Isochronæ. Cum igitur Oscillationum tempora in
Globo dato sint in dimidiata ratione longitudinis AR, atq; adeo (ob datam
AC) in dimidiata ratione numeri AR ÷ AC, id est in ratione integra numeri
√{AR ÷ AC}; & hic numerus √{AR ÷ AC} servata ratione AR ad AC (ut fit
in Cycloidibus similibus) idem semper maneat, & propterea in globis
diversis, ubi Cycloides sunt similes, sit ut tempus: manifestum est quod
Oscillationum tempora in alio quovis globo dato, atq; adeo in globis
omnibus concentricis sunt ut numerus √{AR ÷ AC}, id est, in ratione
composita ex dimidiata ratione longitudinis fili AR directe & dimidiata
ratione semidiametri globi AC inverse. Q. E. I.
Deniq; si vires absolutæ diversorum globorum ponantur inæquales,
accelerationes temporibus æqualibus factæ, erunt ut vires. Unde si tempora
capiantur in dimidiata ratione virium inverse, velocitates erunt in eadem
Page 138
dimidiata ratione directe, & propterea spatia erunt æqualia quæ his
temporibus describuntur. Ergo Oscillationes in globis & Cycloidibus
omnibus, quibuscunq; cum viribus absolutis factæ, sunt in ratione quæ
componitur ex dimidiata ratione longitudinis Penduli directe, & dimidiata
ratione distantiæ inter centrum Penduli & centrum globi inverse, &
dimidiata ratione vis absolutæ etiam inverse, id est, si vis illa dicatur V, in
ratione numeri √{AR ÷ {AC × V}}. Q. E. I.
Corol. 1. Hinc etiam Oscillantium, cadentium & revolventium corporum
tempora possunt inter se conferri. Nam si Rotæ, qua Cyclois intra globum
describitur, diameter constituatur æqualis semidiametro globi, Cyclois
evadet linea recta per centrum globi transiens, & Oscillatio jam erit
descensus & subsequens ascensus in hac recta. Unde datur tum tempus
descensus de loco quovis ad centrum, tum tempus huic æquale quo corpus
uniformiter circa centrum globi ad distantiam quamvis revolvendo arcum
quadrantalem describit. Est enim hoc tempus (per Casum secundum) ad
tempus semioscillationis in Trochoide quavis APS ut ½BC ad √BEC.
Corol. 2. Hinc etiam consectantur quæ D. C. Wrennus & D. C. Hugenius de
Cycloide vulgari adinvenerunt. Nam si globi diameter augeatur in infinitum,
mutabitur ejus superficies Sphærica in planum, visq; centripeta aget
uniformiter secundum lineas huic plano perpendiculares, & Cyclois nostra
abibit in Cycloidem vulgi. Isto autem in casu, longitudo arcus Cycloidis,
inter planum illud & punctum describens, æqualis evadet quadruplicato
sinui verso dimidii arcus Rotæ inter idem planum & punctum describens; ut
invenit D. C. Wrennus: Et pendulum inter duas ejusmodi Cycloides in simili
& æquali Cycloide temporibus æqualibus Oscillabitur, ut demonstravit
Hugenius. Sed & descensus gravium, tempore Oscillationis unius, is erit
quem Hugenius indicavit.
Aptantur autem Propositiones a nobis demonstratæ ad veram
constitutionem Terræ, quatenus Rotæ eundo in ejus circulis maximis
describunt motu clavorum Cycloides extra globum; & Pendula inferius in
fodinis & cavernis Terra suspensa, in Cycloidibus intra globos Oscillari
debent, ut Oscillationes omnes evadant Isochronæ. Nam Gravitas (ut in
Libro tertio docebitur) decrescit in progressu a superficie Terræ, sursum
quidem in duplicata ratione distantiarum a centro ejus, deorsum vero in
ratione simplici.
temporibus describuntur. Ergo Oscillationes in globis & Cycloidibus
omnibus, quibuscunq; cum viribus absolutis factæ, sunt in ratione quæ
componitur ex dimidiata ratione longitudinis Penduli directe, & dimidiata
ratione distantiæ inter centrum Penduli & centrum globi inverse, &
dimidiata ratione vis absolutæ etiam inverse, id est, si vis illa dicatur V, in
ratione numeri √{AR ÷ {AC × V}}. Q. E. I.
Corol. 1. Hinc etiam Oscillantium, cadentium & revolventium corporum
tempora possunt inter se conferri. Nam si Rotæ, qua Cyclois intra globum
describitur, diameter constituatur æqualis semidiametro globi, Cyclois
evadet linea recta per centrum globi transiens, & Oscillatio jam erit
descensus & subsequens ascensus in hac recta. Unde datur tum tempus
descensus de loco quovis ad centrum, tum tempus huic æquale quo corpus
uniformiter circa centrum globi ad distantiam quamvis revolvendo arcum
quadrantalem describit. Est enim hoc tempus (per Casum secundum) ad
tempus semioscillationis in Trochoide quavis APS ut ½BC ad √BEC.
Corol. 2. Hinc etiam consectantur quæ D. C. Wrennus & D. C. Hugenius de
Cycloide vulgari adinvenerunt. Nam si globi diameter augeatur in infinitum,
mutabitur ejus superficies Sphærica in planum, visq; centripeta aget
uniformiter secundum lineas huic plano perpendiculares, & Cyclois nostra
abibit in Cycloidem vulgi. Isto autem in casu, longitudo arcus Cycloidis,
inter planum illud & punctum describens, æqualis evadet quadruplicato
sinui verso dimidii arcus Rotæ inter idem planum & punctum describens; ut
invenit D. C. Wrennus: Et pendulum inter duas ejusmodi Cycloides in simili
& æquali Cycloide temporibus æqualibus Oscillabitur, ut demonstravit
Hugenius. Sed & descensus gravium, tempore Oscillationis unius, is erit
quem Hugenius indicavit.
Aptantur autem Propositiones a nobis demonstratæ ad veram
constitutionem Terræ, quatenus Rotæ eundo in ejus circulis maximis
describunt motu clavorum Cycloides extra globum; & Pendula inferius in
fodinis & cavernis Terra suspensa, in Cycloidibus intra globos Oscillari
debent, ut Oscillationes omnes evadant Isochronæ. Nam Gravitas (ut in
Libro tertio docebitur) decrescit in progressu a superficie Terræ, sursum
quidem in duplicata ratione distantiarum a centro ejus, deorsum vero in
ratione simplici.
Page 139
Prop. LIII. Prob. XXXV.
Concessis figurarum curvilinearum Quadraturis, invenire vires
quibus corpora in datis curvis lineis Oscillationes semper
Isochronas peragent.
Oscilletur corpus T in curva quavis linea
STRQ, cujus axis sit OR transiens per virium
centrum C. Agatur TX quæ curvam illam in
corporis loco quovis T contingat, inq; hac
Tangente TX capiatur TY æqualis arcui TR.
Nam longitudo arcus illius ex figurarum
Quadraturis per Methodos vulgares
innotescit. De puncto Y educatur recta YZ
Tangenti perpendicularis. Agatur CT
perpendiculari illi occurrens in Z, & erit vis
centripeta proportionalis rectæ TZ. Q. E. I.
Nam si vis, qua corpus trahitur de T versus C,
exponatur per rectam TZ captam ipsi proportionalem, resolvetur hæc in
vires TY, YZ; quarum YZ trahendo corpus secundum longitudinem fili PT,
motum ejus nil mutat, vis autem altera TY motum ejus in curva STRQ
directe accelerat vel directe retardat. Proinde cum hæc sit ut via describenda
TR, accelerationes corporis vel retardationes in Oscillationum duarum
(majoris & minoris) partibus proportionalibus describendis, erunt semper ut
partes illæ, & propterea facient ut partes illæ simul describantur. Corpora
autem quæ partes totis semper proportionales simul describunt, simul
describent totas. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc si corpus T filo rectilineo AT a centro A pendens, describat
arcum circularem STRQ, & interea urgeatur secundum lineas parallelas
deorsum a vi aliqua, quæ sit ad vim uniformem gravitatis, ut arcus TR ad
ejus sinum TN: æqualia erunt Oscillationum singularum tempora. Etenim
ob parallelas TZ, AR, similia erunt triangula ANT, TYZ; & propterea TZ erit
ad AT ut TY ad TN; hoc est, si gravitatis vis uniformis exponatur per
longitudinem datam AT, vis TZ, qua Oscillationes evadent Isochronæ, erit
ad vim gravitatis AT, ut arcus TR ipsi TY æqualis ad arcus illius sinum TN.
Concessis figurarum curvilinearum Quadraturis, invenire vires
quibus corpora in datis curvis lineis Oscillationes semper
Isochronas peragent.
Oscilletur corpus T in curva quavis linea
STRQ, cujus axis sit OR transiens per virium
centrum C. Agatur TX quæ curvam illam in
corporis loco quovis T contingat, inq; hac
Tangente TX capiatur TY æqualis arcui TR.
Nam longitudo arcus illius ex figurarum
Quadraturis per Methodos vulgares
innotescit. De puncto Y educatur recta YZ
Tangenti perpendicularis. Agatur CT
perpendiculari illi occurrens in Z, & erit vis
centripeta proportionalis rectæ TZ. Q. E. I.
Nam si vis, qua corpus trahitur de T versus C,
exponatur per rectam TZ captam ipsi proportionalem, resolvetur hæc in
vires TY, YZ; quarum YZ trahendo corpus secundum longitudinem fili PT,
motum ejus nil mutat, vis autem altera TY motum ejus in curva STRQ
directe accelerat vel directe retardat. Proinde cum hæc sit ut via describenda
TR, accelerationes corporis vel retardationes in Oscillationum duarum
(majoris & minoris) partibus proportionalibus describendis, erunt semper ut
partes illæ, & propterea facient ut partes illæ simul describantur. Corpora
autem quæ partes totis semper proportionales simul describunt, simul
describent totas. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc si corpus T filo rectilineo AT a centro A pendens, describat
arcum circularem STRQ, & interea urgeatur secundum lineas parallelas
deorsum a vi aliqua, quæ sit ad vim uniformem gravitatis, ut arcus TR ad
ejus sinum TN: æqualia erunt Oscillationum singularum tempora. Etenim
ob parallelas TZ, AR, similia erunt triangula ANT, TYZ; & propterea TZ erit
ad AT ut TY ad TN; hoc est, si gravitatis vis uniformis exponatur per
longitudinem datam AT, vis TZ, qua Oscillationes evadent Isochronæ, erit
ad vim gravitatis AT, ut arcus TR ipsi TY æqualis ad arcus illius sinum TN.
Page 140
Corol. 2. Igitur in Horologiis, si vires a Machina in Pendulum ad motum
conservandum impressæ ita cum vi gravitatis componi possint, ut vis tota
deorsum semper sit ut linea quæ oritur applicando rectangulum sub arcu TR
& radio AR, ad sinum TN, Oscillationes omnes erunt Isochronæ.
Prop. LIV. Prob. XXXVI.
Concessis figurarum curvilinearum quadraturis, invenire tempora
quibus corpora vi qualibet centripeta in lineis quibuscunq; curvis
in plano per centrum virium transeunte descriptis, descendent &
ascendent.
Descendat enim corpus de loco quovis S per lineam
quamvis curvam STtR in plano per virium centrum C
transeunte datam. Jungatur CS & dividatur eadem in
partes innumeras æquales, sitq; Dd partium illarum aliqua.
Centro C, intervallis CD, Cd describantur circuli DT, dt,
Lineæ curvæ STtR occurrentes in T & t. Et ex data tum
lege vis centripetæ, tum altitudine CS de qua corpus
cecidit; dabitur velocitas corporis in alia quavis altitudine
CT, per Prop. XXXIX. Tempus autem, quo corpus
describit lineolam Tt, est ut lineolæ hujus longitudo (id est
ut secans anguli tTC) directe, & velocitas inverse. Tempori huic
proportionalis sit ordinatim applicata DN ad rectam CS per punctum D
perpendicularis, & ob datam Dd erit rectangulum Dd × DN, hoc est area
DNnd, eidem tempori proportionale. Ergo si SNn sit curva illa linea quam
punctum N perpetuo tangit, erit area SNDS proportionalis tempori quo
corpus descendendo descripsit lineam ST; proindeq; ex inventa illa area
dabitur tempus. Q. E. I.
Prop. LV. Theor. XIX.
Si corpus movetur in superficie quacunq; curva, cujus axis per
centrum virium transit, & a corpore in axem demittatur
perpendicularis, eiq; parallela & æqualis ab axis puncto quovis
ducatur: dico quod parallela illa aream tempori proportionalem
describet.
conservandum impressæ ita cum vi gravitatis componi possint, ut vis tota
deorsum semper sit ut linea quæ oritur applicando rectangulum sub arcu TR
& radio AR, ad sinum TN, Oscillationes omnes erunt Isochronæ.
Prop. LIV. Prob. XXXVI.
Concessis figurarum curvilinearum quadraturis, invenire tempora
quibus corpora vi qualibet centripeta in lineis quibuscunq; curvis
in plano per centrum virium transeunte descriptis, descendent &
ascendent.
Descendat enim corpus de loco quovis S per lineam
quamvis curvam STtR in plano per virium centrum C
transeunte datam. Jungatur CS & dividatur eadem in
partes innumeras æquales, sitq; Dd partium illarum aliqua.
Centro C, intervallis CD, Cd describantur circuli DT, dt,
Lineæ curvæ STtR occurrentes in T & t. Et ex data tum
lege vis centripetæ, tum altitudine CS de qua corpus
cecidit; dabitur velocitas corporis in alia quavis altitudine
CT, per Prop. XXXIX. Tempus autem, quo corpus
describit lineolam Tt, est ut lineolæ hujus longitudo (id est
ut secans anguli tTC) directe, & velocitas inverse. Tempori huic
proportionalis sit ordinatim applicata DN ad rectam CS per punctum D
perpendicularis, & ob datam Dd erit rectangulum Dd × DN, hoc est area
DNnd, eidem tempori proportionale. Ergo si SNn sit curva illa linea quam
punctum N perpetuo tangit, erit area SNDS proportionalis tempori quo
corpus descendendo descripsit lineam ST; proindeq; ex inventa illa area
dabitur tempus. Q. E. I.
Prop. LV. Theor. XIX.
Si corpus movetur in superficie quacunq; curva, cujus axis per
centrum virium transit, & a corpore in axem demittatur
perpendicularis, eiq; parallela & æqualis ab axis puncto quovis
ducatur: dico quod parallela illa aream tempori proportionalem
describet.
Page 141
Sit BSKL superficies curva, T corpus in ea
revolvens, STtR Trajectoria quam corpus in eadem
describit, S initium Trajectoriæ, OMNK axis
superficiei curvæ, TN recta a corpore in axem
perpendicularis, OP huic parallela & æqualis a
puncto O quod in axe datur educta, AP vestigium
Trajectoriæ a puncto P in lineæ volubilis OP plano
AOP descriptum, A vestigii initium puncto S
respondens, TC recta a corpore ad centrum ducta;
TG pars ejus vi centripetæ qua corpus urgetur in
centrum C proportionalis; TM recta ad superficiem
curvam perpendicularis; TI pars ejus vi pressionis
qua corpus urget superficiem, vicissimq; urgetur versus M a superficie,
proportionalis; PHTF recta axi parallela per corpus transiens, & GF, IH
rectæ a punctis G & I in parallelam illam PHTF perpendiculariter demissæ.
Dico jam quod area AOP, radio OP ab initio motus descripta, sit tempori
proportionalis. Nam vis TG (per Legum Corol. 2.) resolvitur in vires TF,
FG; & vis TI in vires TH, HI: Vires autem TF, TH agendo secundum lineam
PF plano AOP perpendicularem mutant solummodo motum corporis
quatenus huic plano perpendicularem. Ideoq; motus ejus quatenus
secundum positionem plani factus, hoc est motus puncti P, quo Trajectoriæ
vestigium AP in hoc plano describitur, idem est ac si vires TF, TH
tollerentur, & corpus solis viribus FG, HI agitaretur, hoc est idem ac si
corpus in plano AOP vi centripeta ad centrum O tendente & summam
virium FG & HI æquante, describeret curvam AP. Sed vi tali describetur
area AOP (per Prop. I.) tempori proportionalis. Q. E. D.
Corol. Eodem argumento si corpus a viribus agitatum ad centra duo vel
plura in eadem quavis recta CO data tendentibus, describeret in spatio
libero lineam quamcunq; curvam ST, foret area AOP tempori semper
proportionalis.
Prop. LVI. Prob. XXXVII.
Concessis figurarum curvilinearum Quadraturis, datisq; tum lege
vis centripetæ ad centrum datum tendentis, tum superficie curva
cujus axis per centrum illud transit; invenienda est Trajectoria
revolvens, STtR Trajectoria quam corpus in eadem
describit, S initium Trajectoriæ, OMNK axis
superficiei curvæ, TN recta a corpore in axem
perpendicularis, OP huic parallela & æqualis a
puncto O quod in axe datur educta, AP vestigium
Trajectoriæ a puncto P in lineæ volubilis OP plano
AOP descriptum, A vestigii initium puncto S
respondens, TC recta a corpore ad centrum ducta;
TG pars ejus vi centripetæ qua corpus urgetur in
centrum C proportionalis; TM recta ad superficiem
curvam perpendicularis; TI pars ejus vi pressionis
qua corpus urget superficiem, vicissimq; urgetur versus M a superficie,
proportionalis; PHTF recta axi parallela per corpus transiens, & GF, IH
rectæ a punctis G & I in parallelam illam PHTF perpendiculariter demissæ.
Dico jam quod area AOP, radio OP ab initio motus descripta, sit tempori
proportionalis. Nam vis TG (per Legum Corol. 2.) resolvitur in vires TF,
FG; & vis TI in vires TH, HI: Vires autem TF, TH agendo secundum lineam
PF plano AOP perpendicularem mutant solummodo motum corporis
quatenus huic plano perpendicularem. Ideoq; motus ejus quatenus
secundum positionem plani factus, hoc est motus puncti P, quo Trajectoriæ
vestigium AP in hoc plano describitur, idem est ac si vires TF, TH
tollerentur, & corpus solis viribus FG, HI agitaretur, hoc est idem ac si
corpus in plano AOP vi centripeta ad centrum O tendente & summam
virium FG & HI æquante, describeret curvam AP. Sed vi tali describetur
area AOP (per Prop. I.) tempori proportionalis. Q. E. D.
Corol. Eodem argumento si corpus a viribus agitatum ad centra duo vel
plura in eadem quavis recta CO data tendentibus, describeret in spatio
libero lineam quamcunq; curvam ST, foret area AOP tempori semper
proportionalis.
Prop. LVI. Prob. XXXVII.
Concessis figurarum curvilinearum Quadraturis, datisq; tum lege
vis centripetæ ad centrum datum tendentis, tum superficie curva
cujus axis per centrum illud transit; invenienda est Trajectoria
Page 142
quam corpus in eadem superficie describet, de loco dato, data
cum velocitate versus plagam in superficie illa datam egressum.
Stantibus quæ in superiore Propositione constructa sunt, exeat corpus de
loco S in Trajectoriam inveniendam STtR & ex data ejus velocitate in
altitudine SC dabitur ejus velocitas in alia quavis altitudine TC. Ea cum
velocitate, dato tempore quam minimo, describat corpus Trajectoriæ suæ
particulam Tt, sitq; Pp vestigium ejus plano AOP descriptum. Jungatur Op,
& circelli centro T intervallo Tt in superficie curva descripti sit PpQ
vestigium Ellipticum in eodem plano OAPp descriptum. Et ob datum
magnitudine & positione circellum, dabitur Ellipsis illa PpQ. Cumq; area
POp sit tempori proportionalis, atq; adeo ex dato tempore detur, dabitur Op
positione, & inde dabitur communis ejus & Ellipseos intersectio p, una cum
angulo OPp, in quo Trajectoriæ vestigium APp secat lineam OP. Inde
autem invenietur Trajectoriæ vestigium illud APp, eadem methodo qua
curva linea VIKk in Propositione XLI. ex similibus datis inventa fuit. Tum
ex singulis vestigii punctis P erigendo ad planum AOP perpendicula PT
superficiei curvæ occurrentia in T, dabuntur singula Trajectoriæ puncta T.
Q. E. I.
cum velocitate versus plagam in superficie illa datam egressum.
Stantibus quæ in superiore Propositione constructa sunt, exeat corpus de
loco S in Trajectoriam inveniendam STtR & ex data ejus velocitate in
altitudine SC dabitur ejus velocitas in alia quavis altitudine TC. Ea cum
velocitate, dato tempore quam minimo, describat corpus Trajectoriæ suæ
particulam Tt, sitq; Pp vestigium ejus plano AOP descriptum. Jungatur Op,
& circelli centro T intervallo Tt in superficie curva descripti sit PpQ
vestigium Ellipticum in eodem plano OAPp descriptum. Et ob datum
magnitudine & positione circellum, dabitur Ellipsis illa PpQ. Cumq; area
POp sit tempori proportionalis, atq; adeo ex dato tempore detur, dabitur Op
positione, & inde dabitur communis ejus & Ellipseos intersectio p, una cum
angulo OPp, in quo Trajectoriæ vestigium APp secat lineam OP. Inde
autem invenietur Trajectoriæ vestigium illud APp, eadem methodo qua
curva linea VIKk in Propositione XLI. ex similibus datis inventa fuit. Tum
ex singulis vestigii punctis P erigendo ad planum AOP perpendicula PT
superficiei curvæ occurrentia in T, dabuntur singula Trajectoriæ puncta T.
Q. E. I.
Page 143
SECT. XI.
De Motu Corporum Sphæricorum viribus centripetis se mutuo petentium.
Hactenus exposui motus corporum attractorum ad centrum immobile, quale
tamen vix extat in rerum natura. Attractiones enim fieri solent ad corpora; &
corporum trahentium & attractorum actiones semper mutuæ sunt &
æquales, per Legem tertiam: adeo ut neq; attrahens possit quiescere neq;
attractum, si duo sint corpora, sed ambo (per Legum Corollarium quartum)
quasi attractione mutua, circum gravitatis centrum commune revolvantur: &
si plura sint corpora (quæ vel ab unico attrahantur vel omnia se mutuo
attrahant) hæc ita inter se moveri debeant, ut gravitatis centrum commune
vel quiescat vel uniformiter moveatur in directum. Qua de causa jam pergo
motum exponere corporum se mutuo trahentium, considerando vires
centripetas tanquam Attractiones, quamvis fortasse, si physice loquamur,
verius dicantur Impulsus. In Mathematicis enim jam versamur, & propterea
missis disputationibus Physicis, familiari utimur sermone, quo possimus a
Lectoribus Mathematicis facilius intelligi.
Prop. LVII. Theor. XX.
Corpora duo se invicem trahentia describunt, & circum commune
centrum gravitatis, & circum se mutuo, figuras similes.
Sunt enim distantiæ a communi gravitatis centro reciproce proportionales
corporibus, atq; adeo in data ratione ad invicem, & componendo, in data
ratione ad distantiam totam inter corpora. Feruntur autem hæ distantiæ
circum terminos suos communi motu angulari, propterea quod in directum
semper jacentes non mutant inclinationem ad se mutuo. Lineæ autem rectæ,
quæ sunt in data ratione ad invicem, & æquali motu angulari circum
terminos suos feruntur, figuras circum eosdem terminos (in planis quæ una
cum his terminis vel quiescunt vel motu quovis non angulari moventur)
describunt omnino similes. Proinde similes sunt figuræ quæ his distantiis
circumactis describuntur. Q. E. D.
De Motu Corporum Sphæricorum viribus centripetis se mutuo petentium.
Hactenus exposui motus corporum attractorum ad centrum immobile, quale
tamen vix extat in rerum natura. Attractiones enim fieri solent ad corpora; &
corporum trahentium & attractorum actiones semper mutuæ sunt &
æquales, per Legem tertiam: adeo ut neq; attrahens possit quiescere neq;
attractum, si duo sint corpora, sed ambo (per Legum Corollarium quartum)
quasi attractione mutua, circum gravitatis centrum commune revolvantur: &
si plura sint corpora (quæ vel ab unico attrahantur vel omnia se mutuo
attrahant) hæc ita inter se moveri debeant, ut gravitatis centrum commune
vel quiescat vel uniformiter moveatur in directum. Qua de causa jam pergo
motum exponere corporum se mutuo trahentium, considerando vires
centripetas tanquam Attractiones, quamvis fortasse, si physice loquamur,
verius dicantur Impulsus. In Mathematicis enim jam versamur, & propterea
missis disputationibus Physicis, familiari utimur sermone, quo possimus a
Lectoribus Mathematicis facilius intelligi.
Prop. LVII. Theor. XX.
Corpora duo se invicem trahentia describunt, & circum commune
centrum gravitatis, & circum se mutuo, figuras similes.
Sunt enim distantiæ a communi gravitatis centro reciproce proportionales
corporibus, atq; adeo in data ratione ad invicem, & componendo, in data
ratione ad distantiam totam inter corpora. Feruntur autem hæ distantiæ
circum terminos suos communi motu angulari, propterea quod in directum
semper jacentes non mutant inclinationem ad se mutuo. Lineæ autem rectæ,
quæ sunt in data ratione ad invicem, & æquali motu angulari circum
terminos suos feruntur, figuras circum eosdem terminos (in planis quæ una
cum his terminis vel quiescunt vel motu quovis non angulari moventur)
describunt omnino similes. Proinde similes sunt figuræ quæ his distantiis
circumactis describuntur. Q. E. D.
Page 144
Prop. LVIII. Theor. XXI.
Si corpora duo viribus quibusvis se mutuo trahunt, & interea
revolvuntur circa gravitatis centrum commune: dico quod figuris,
quas corpora sic mota describunt circum se mutuo, potest figura
similis & æqualis, circum corpus alterutrum immotum, viribus
iisdem describi.
Revolvantur corpora S, P circa commune gravitatis centrum C, pergendo de
S ad T deq; P ad Q. A dato puncto s ipsis SP, TQ æquales & parallelæ
ducantur semper sp, sq; & curva pqv quam punctum p, revolvendo circum
punctum immotum s, describit, erit similis & æqualis curvis quas corpora S,
P describunt circum se mutuo: proindeq; (per Theor. XX.) similis curvis ST
& PQV, quas eadem corpora describunt circum commune gravitatis
centrum C: id adeo quia proportiones linearum SC, CP & SP vel sp ad
invicem dantur.
Cas. 1. Commune illud gravitatis centrum
C, per Legum Corollarium quartum, vel
quiescit vel movetur uniformiter in
directum. Ponamus primo quod id
quiescit, inq; s & p locentur corpora duo,
immobile in s, mobile in p, corporibus S &
P similia & æqualia. Dein tangant rectæ PR & pr Curvas PQ & pq in P & p,
& producantur CQ & sq ad R & r. Et ob similitudinem figurarum CPRQ,
sprq, erit RQ ad rq ut CP ad sp, adeoq; in data ratione. Proinde si vis qua
Corpus P versus Corpus S, atq; adeo versus centrum intermedium C
attrahitur, esset ad vim qua corpus p versus centrum s attrahitur in eadem
illa ratione data, hæ vires æqualibus temporibus attraherent semper corpora
de tangentibus PR, pr ad arcus PQ, pq, per intervalla ipsis proportionalia
RQ, rq; adeoq; vis posterior efficeret ut corpus p gyraretur in curva pqv,
quæ similis esset curvæ PQV, in qua vis prior efficit ut corpus P gyretur, &
revolutiones iisdem temporibus complerentur. At quoniam vires illæ non
sunt ad invicem in ratione CP ad sp, sed (ob similitudinem & æqualitatem
corporum S & s, P & p, & æqualitatem distantiarum SP, sp) sibi mutuo
æquales, corpora æqualibus temporibus æqualiter trahentur de Tangentibus;
& propterea ut corpus posterius p trahatur per intervallum majus rq,
Si corpora duo viribus quibusvis se mutuo trahunt, & interea
revolvuntur circa gravitatis centrum commune: dico quod figuris,
quas corpora sic mota describunt circum se mutuo, potest figura
similis & æqualis, circum corpus alterutrum immotum, viribus
iisdem describi.
Revolvantur corpora S, P circa commune gravitatis centrum C, pergendo de
S ad T deq; P ad Q. A dato puncto s ipsis SP, TQ æquales & parallelæ
ducantur semper sp, sq; & curva pqv quam punctum p, revolvendo circum
punctum immotum s, describit, erit similis & æqualis curvis quas corpora S,
P describunt circum se mutuo: proindeq; (per Theor. XX.) similis curvis ST
& PQV, quas eadem corpora describunt circum commune gravitatis
centrum C: id adeo quia proportiones linearum SC, CP & SP vel sp ad
invicem dantur.
Cas. 1. Commune illud gravitatis centrum
C, per Legum Corollarium quartum, vel
quiescit vel movetur uniformiter in
directum. Ponamus primo quod id
quiescit, inq; s & p locentur corpora duo,
immobile in s, mobile in p, corporibus S &
P similia & æqualia. Dein tangant rectæ PR & pr Curvas PQ & pq in P & p,
& producantur CQ & sq ad R & r. Et ob similitudinem figurarum CPRQ,
sprq, erit RQ ad rq ut CP ad sp, adeoq; in data ratione. Proinde si vis qua
Corpus P versus Corpus S, atq; adeo versus centrum intermedium C
attrahitur, esset ad vim qua corpus p versus centrum s attrahitur in eadem
illa ratione data, hæ vires æqualibus temporibus attraherent semper corpora
de tangentibus PR, pr ad arcus PQ, pq, per intervalla ipsis proportionalia
RQ, rq; adeoq; vis posterior efficeret ut corpus p gyraretur in curva pqv,
quæ similis esset curvæ PQV, in qua vis prior efficit ut corpus P gyretur, &
revolutiones iisdem temporibus complerentur. At quoniam vires illæ non
sunt ad invicem in ratione CP ad sp, sed (ob similitudinem & æqualitatem
corporum S & s, P & p, & æqualitatem distantiarum SP, sp) sibi mutuo
æquales, corpora æqualibus temporibus æqualiter trahentur de Tangentibus;
& propterea ut corpus posterius p trahatur per intervallum majus rq,
Page 145
requiritur tempus majus, idq; in dimidiata ratione intervallorum; propterea
quod, per Lemma decimum, spatia ipso motus initio descripta sunt in
duplicata ratione temporum. Ponatur igitur velocitas corporis p esse ad
velocitatem corporis P in dimidiata ratione distantiæ sp ad distantiam CP,
eo ut temporibus quæ sint in eadem dimidiata ratione describantur arcus
PQ, pq, qui sunt in ratione integra: Et corpora P, p viribus æqualibus
semper attracta describent circum centra quiescentia C & s figuras similes
PQV, pqv, quarum posterior pqv similis est & æqualis figuræ quam corpus
P circum corpus mobile S describit. Q. E. D.
Cas. 2. Ponamus jam quod commune gravitatis centrum, una cum spatio in
quo corpora moventur inter se, progreditur uniformiter in directum; &, per
Legum Corollarium sextum, motus omnes in hoc spatio peragentur ut prius,
adeoq; corpora describent circum se mutuo figuras easdem ac prius, &
propterea figuræ pqv similes & æquales. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc corpora duo viribus distantiæ suæ proportionalibus se mutuo
trahentia, describunt (per Prop. X.) & circum commune gravitatis centrum,
& circum se mutuo, Ellipses concentricas: & vice versa, si tales figuræ
describuntur, sunt vires distantiæ proportionales.
Corol. 2. Et corpora duo viribus quadrato distantiæ suæ reciproce
proportionalibus describunt (per Prop. XI, XII, XIII.) & circum commune
gravitatis centrum, & circum se mutuo sectiones conicas umbilicos
habentes in centro circum quod figuræ describuntur. Et vice versa, si tales
figuræ describuntur, vires centripetæ sunt quadrato distantiæ reciproce
proportionales.
Corol. 3. Corpora duo quævis circum gravitatis centrum commune gyrantia,
radiis & ad centrum illud & ad se mutuo ductis, describunt areas temporibus
proportionales.
Prop. LIX. Theor. XXII.
Corporum duorum S & P circa commune gravitatis centrum C
revolventium tempus periodicum esse ad tempus periodicum
corporis alterutrius P, circa alterum immotum S gyrantis &
figuris quæ corpora circum se mutuo describunt figuram similem
quod, per Lemma decimum, spatia ipso motus initio descripta sunt in
duplicata ratione temporum. Ponatur igitur velocitas corporis p esse ad
velocitatem corporis P in dimidiata ratione distantiæ sp ad distantiam CP,
eo ut temporibus quæ sint in eadem dimidiata ratione describantur arcus
PQ, pq, qui sunt in ratione integra: Et corpora P, p viribus æqualibus
semper attracta describent circum centra quiescentia C & s figuras similes
PQV, pqv, quarum posterior pqv similis est & æqualis figuræ quam corpus
P circum corpus mobile S describit. Q. E. D.
Cas. 2. Ponamus jam quod commune gravitatis centrum, una cum spatio in
quo corpora moventur inter se, progreditur uniformiter in directum; &, per
Legum Corollarium sextum, motus omnes in hoc spatio peragentur ut prius,
adeoq; corpora describent circum se mutuo figuras easdem ac prius, &
propterea figuræ pqv similes & æquales. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc corpora duo viribus distantiæ suæ proportionalibus se mutuo
trahentia, describunt (per Prop. X.) & circum commune gravitatis centrum,
& circum se mutuo, Ellipses concentricas: & vice versa, si tales figuræ
describuntur, sunt vires distantiæ proportionales.
Corol. 2. Et corpora duo viribus quadrato distantiæ suæ reciproce
proportionalibus describunt (per Prop. XI, XII, XIII.) & circum commune
gravitatis centrum, & circum se mutuo sectiones conicas umbilicos
habentes in centro circum quod figuræ describuntur. Et vice versa, si tales
figuræ describuntur, vires centripetæ sunt quadrato distantiæ reciproce
proportionales.
Corol. 3. Corpora duo quævis circum gravitatis centrum commune gyrantia,
radiis & ad centrum illud & ad se mutuo ductis, describunt areas temporibus
proportionales.
Prop. LIX. Theor. XXII.
Corporum duorum S & P circa commune gravitatis centrum C
revolventium tempus periodicum esse ad tempus periodicum
corporis alterutrius P, circa alterum immotum S gyrantis &
figuris quæ corpora circum se mutuo describunt figuram similem
Page 146
& æqualem describentis, in dimidiata ratione corporis alterius S,
ad summam corporum S + P.
Namq; ex demonstratione superioris Propositionis, tempora quibus arcus
quivis similes PQ & pq describuntur, sunt in dimidiata ratione distantiarum
CP & SP vel sp, hoc est, in dimidiata ratione corporis S ad summam
corporum S + P. Et componendo, summæ temporum quibus arcus omnes
similes PQ & pq describuntur, hoc est tempora tota quibus figuræ totæ
similes describuntur, sunt in eadem dimidiata ratione. Q. E. D.
Prop. LX. Theor. XXIII.
Si corpora duo S & P, viribus quadrato distantiæ suæ reciproce
proportionalibus se mutuo trahentia, revolvuntur circa gravitatis
centrum commune: dico quod Ellipseos, quam corpus alterutrum
P hoc motu circa alterum S describit, Axis transversus erit ad
axem transversum Ellipseos, quam corpus idem P circa alterum
quiescens S eodem tempore periodico describere posset, ut
summa corporum duorum S + P ad primam duarum medie
proportionalium inter hanc summam & corpus illud alterum S.
Nam si descriptæ Ellipses essent sibi invicem æquales, tempora periodica,
per Theorema superius, forent in dimidiata ratione corporis S ad summam
corporum S + P. Minuatur in hac ratione tempus periodicum in Ellipsi
posteriore, & tempora periodica evadent æqualia, Ellipseos autem axis
transversus per Theorema VII. minuetur in ratione cujus hæc est
sesquiplicata, id est in ratione, cujus ratio S ad S + P est triplicata; adeoq; ad
axem transversum Ellipseos alterius, ut prima duarum medie
proportionalium inter S + P & S ad S + P. Et inverse, axis transversus
Ellipseos circa corpus mobile descriptæ erit ad axem transversum descriptæ
circa immobile, ut S + P ad primam duarum medie proportionalium inter S
+ P & S. Q. E. D.
Prop. LXI. Theor. XXIV.
Si corpora duo viribus quibusvis se mutuo trahentia, neq; alias
agitata vel impedita, quomodocunq; moveantur; motus eorum
ad summam corporum S + P.
Namq; ex demonstratione superioris Propositionis, tempora quibus arcus
quivis similes PQ & pq describuntur, sunt in dimidiata ratione distantiarum
CP & SP vel sp, hoc est, in dimidiata ratione corporis S ad summam
corporum S + P. Et componendo, summæ temporum quibus arcus omnes
similes PQ & pq describuntur, hoc est tempora tota quibus figuræ totæ
similes describuntur, sunt in eadem dimidiata ratione. Q. E. D.
Prop. LX. Theor. XXIII.
Si corpora duo S & P, viribus quadrato distantiæ suæ reciproce
proportionalibus se mutuo trahentia, revolvuntur circa gravitatis
centrum commune: dico quod Ellipseos, quam corpus alterutrum
P hoc motu circa alterum S describit, Axis transversus erit ad
axem transversum Ellipseos, quam corpus idem P circa alterum
quiescens S eodem tempore periodico describere posset, ut
summa corporum duorum S + P ad primam duarum medie
proportionalium inter hanc summam & corpus illud alterum S.
Nam si descriptæ Ellipses essent sibi invicem æquales, tempora periodica,
per Theorema superius, forent in dimidiata ratione corporis S ad summam
corporum S + P. Minuatur in hac ratione tempus periodicum in Ellipsi
posteriore, & tempora periodica evadent æqualia, Ellipseos autem axis
transversus per Theorema VII. minuetur in ratione cujus hæc est
sesquiplicata, id est in ratione, cujus ratio S ad S + P est triplicata; adeoq; ad
axem transversum Ellipseos alterius, ut prima duarum medie
proportionalium inter S + P & S ad S + P. Et inverse, axis transversus
Ellipseos circa corpus mobile descriptæ erit ad axem transversum descriptæ
circa immobile, ut S + P ad primam duarum medie proportionalium inter S
+ P & S. Q. E. D.
Prop. LXI. Theor. XXIV.
Si corpora duo viribus quibusvis se mutuo trahentia, neq; alias
agitata vel impedita, quomodocunq; moveantur; motus eorum
Page 147
perinde se habebunt ac si non traherent se mutuo, sed utrumq; a
corpore tertio in communi gravitatis centro constituto viribus
iisdem traheretur: Et Virium trahentium eadem erit Lex respectu
distantiæ corporum a centro illo communi atq; respectu distantiæ
totius inter corpora.
Nam vires illæ, quibus corpora se mutuo trahunt, tendendo ad corpora,
tendunt ad commune gravitatis centrum intermedium, adeoq; eædem sunt
ac si a corpore intermedio manarent. Q. E. D.
Et quoniam data est ratio distantiæ corporis utriusvis a centro illo communi
ad distantiam corporis ejusdem a corpore altero, dabitur ratio cujusvis
potestatis distantiæ unius ad eandem potestatem distantiæ alterius; ut &
ratio quantitatis cujusvis, quæ ex una distantia & quantitatibus datis utcunq;
derivatur, ad quantitatem aliam, quæ ex altera distantia & quantitatibus
totidem datis datamq; illam distantiarum rationem ad priores habentibus
similiter derivatur. Proinde si vis, qua corpus unum ab altero trahitur, sit
directe vel inverse ut distantia corporum ab invicem; vel ut quælibet hujus
distantiæ potestas; vel deniq; ut quantitas quævis ex hac distantia &
quantitatibus datis quomodocunq; derivata: erit eadem vis, qua corpus idem
ad commune gravitatis centrum trahitur, directe itidem vel inverse ut
corporis attracti distantia a centro illo communi, vel ut eadem distantiæ
hujus potestas, vel deniq; ut quantitas ex hac distantia & analogis
quantitatibus datis similiter derivata. Hoc est Vis trahentis eadem erit Lex
respectu distantiæ utriusq;. Q. E. D.
Prop. LXII. Prob. XXXVIII.
Corporum duorum quæ viribus quadrato distantiæ suæ reciproce
proportionalibus se mutuo trahunt, ac de locis datis demittuntur,
determinare motus.
Corpora, per Theorema novissimum, perinde movebuntur, ac si a corpore
tertio in communi gravitatis centro constituto traherentur; & centrum illud
ipso motus initio quiescet (per Hypothesin) & propterea (per Legum Corol.
4.) semper quiescet. Determinandi sunt igitur motus Corporum (per Probl.
XXV.) perinde ac si a viribus ad centrum illud tendentibus urgerentur, &
habebuntur motus corporum se mutuo trahentium. Q. E. I.
corpore tertio in communi gravitatis centro constituto viribus
iisdem traheretur: Et Virium trahentium eadem erit Lex respectu
distantiæ corporum a centro illo communi atq; respectu distantiæ
totius inter corpora.
Nam vires illæ, quibus corpora se mutuo trahunt, tendendo ad corpora,
tendunt ad commune gravitatis centrum intermedium, adeoq; eædem sunt
ac si a corpore intermedio manarent. Q. E. D.
Et quoniam data est ratio distantiæ corporis utriusvis a centro illo communi
ad distantiam corporis ejusdem a corpore altero, dabitur ratio cujusvis
potestatis distantiæ unius ad eandem potestatem distantiæ alterius; ut &
ratio quantitatis cujusvis, quæ ex una distantia & quantitatibus datis utcunq;
derivatur, ad quantitatem aliam, quæ ex altera distantia & quantitatibus
totidem datis datamq; illam distantiarum rationem ad priores habentibus
similiter derivatur. Proinde si vis, qua corpus unum ab altero trahitur, sit
directe vel inverse ut distantia corporum ab invicem; vel ut quælibet hujus
distantiæ potestas; vel deniq; ut quantitas quævis ex hac distantia &
quantitatibus datis quomodocunq; derivata: erit eadem vis, qua corpus idem
ad commune gravitatis centrum trahitur, directe itidem vel inverse ut
corporis attracti distantia a centro illo communi, vel ut eadem distantiæ
hujus potestas, vel deniq; ut quantitas ex hac distantia & analogis
quantitatibus datis similiter derivata. Hoc est Vis trahentis eadem erit Lex
respectu distantiæ utriusq;. Q. E. D.
Prop. LXII. Prob. XXXVIII.
Corporum duorum quæ viribus quadrato distantiæ suæ reciproce
proportionalibus se mutuo trahunt, ac de locis datis demittuntur,
determinare motus.
Corpora, per Theorema novissimum, perinde movebuntur, ac si a corpore
tertio in communi gravitatis centro constituto traherentur; & centrum illud
ipso motus initio quiescet (per Hypothesin) & propterea (per Legum Corol.
4.) semper quiescet. Determinandi sunt igitur motus Corporum (per Probl.
XXV.) perinde ac si a viribus ad centrum illud tendentibus urgerentur, &
habebuntur motus corporum se mutuo trahentium. Q. E. I.
Page 148
Prop. LXIII. Prob. XXXIX.
Corporum duorum quæ viribus quadrato distantiæ suæ reciproce
proportionalibus se mutuo trahunt, deq; locis datis, secundum
datas rectas, datis cum velocitatibus exeunt, determinare motus.
Ex datis corporum motibus sub initio, datur uniformis motus centri
communis gravitatis, ut & motus spatii quod una cum hoc centro movetur
uniformiter in directum, nec non corporum motus initiales respectu hujus
spatii. Motus autem subsequentes (per Legum Corollarium quintum &
Theorema novissimum) perinde fiunt in hoc spatio, ac si spatium ipsum una
cum communi illo gravitatis centro quiesceret, & corpora non traherent se
mutuo, sed a corpore tertio sito in centro illo traherentur. Corporis igitur
alterutrius in hoc spatio mobili de loco dato, secundum datam rectam, data
cum velocitate exeuntis, & vi centripeta ad centrum illud tendente correpti,
determinandus est motus per Problema nonum & vicesimum sextum: &
habebitur simul motus corporis alterius e regione. Cum hoc motu
componendus est uniformis ille Systematis spatii & corporum in eo
gyrantium motus progressivus supra inventus, & habebitur motus absolutus
corporum in spatio immobili. Q. E. I.
Prop. LXIV. Prob. XL.
Viribus quibus Corpora se mutuo trahunt crescentibus in simplici
ratione distantiarum a centris: requiruntur motus plurium
Corporum inter se.
Ponantur imprimis corpora duo T & L commune habentia gravitatis centrum
D. Describent hæc per Corollarium primum Theorematis XXI. Ellipses
centra habentes in D, quarum magnitudo ex Problemate V. innotescit.
Trahat jam corpus tertium S priora duo T & L viribus
acceleratricibus ST, SL, & ab ipsis vicissim trahatur.
Vis ST per Legum Corol. 2. resolvitur in vires SD,
DT; & vis SL in vires SD, DL. Vires autem DT, DL,
quæ sunt ut ipsarum summa TL, atq; adeo ut vires
acceleratrices quibus corpora T & L se mutuo
Corporum duorum quæ viribus quadrato distantiæ suæ reciproce
proportionalibus se mutuo trahunt, deq; locis datis, secundum
datas rectas, datis cum velocitatibus exeunt, determinare motus.
Ex datis corporum motibus sub initio, datur uniformis motus centri
communis gravitatis, ut & motus spatii quod una cum hoc centro movetur
uniformiter in directum, nec non corporum motus initiales respectu hujus
spatii. Motus autem subsequentes (per Legum Corollarium quintum &
Theorema novissimum) perinde fiunt in hoc spatio, ac si spatium ipsum una
cum communi illo gravitatis centro quiesceret, & corpora non traherent se
mutuo, sed a corpore tertio sito in centro illo traherentur. Corporis igitur
alterutrius in hoc spatio mobili de loco dato, secundum datam rectam, data
cum velocitate exeuntis, & vi centripeta ad centrum illud tendente correpti,
determinandus est motus per Problema nonum & vicesimum sextum: &
habebitur simul motus corporis alterius e regione. Cum hoc motu
componendus est uniformis ille Systematis spatii & corporum in eo
gyrantium motus progressivus supra inventus, & habebitur motus absolutus
corporum in spatio immobili. Q. E. I.
Prop. LXIV. Prob. XL.
Viribus quibus Corpora se mutuo trahunt crescentibus in simplici
ratione distantiarum a centris: requiruntur motus plurium
Corporum inter se.
Ponantur imprimis corpora duo T & L commune habentia gravitatis centrum
D. Describent hæc per Corollarium primum Theorematis XXI. Ellipses
centra habentes in D, quarum magnitudo ex Problemate V. innotescit.
Trahat jam corpus tertium S priora duo T & L viribus
acceleratricibus ST, SL, & ab ipsis vicissim trahatur.
Vis ST per Legum Corol. 2. resolvitur in vires SD,
DT; & vis SL in vires SD, DL. Vires autem DT, DL,
quæ sunt ut ipsarum summa TL, atq; adeo ut vires
acceleratrices quibus corpora T & L se mutuo
Page 149
trahunt, additæ his viribus corporum T & L, prior priori & posterior
posteriori, componunt vires distantiis DT ac DL proportionales, ut prius, sed
viribus prioribus majores; adeoq; (per Corol. 1. Prop. X. & Corol. 1 & 7.
Prop. IV.) efficiunt ut corpora illa describant Ellipses ut prius, sed motu
celeriore. Vires reliquæ acceleratrices SD & SD, actionibus motricibus SD ×
T & SD × L, quæ sunt ut corpora, trahendo corpora illa æqualiter &
secundum lineas TI, LK, ipsi DS parallelas, nil mutant situs earum ad
invicem, sed faciunt ipsa æqualiter accedere ad lineam IK; quam ductam
concipe per medium corporis S, & lineæ DS perpendicularem. Impedietur
autem iste ad lineam IK accessus faciendo ut Systema corporum T & L ex
una parte, & corpus S ex altera, justis cum velocitatibus, gyrentur circa
commune gravitatis centrum C. Tali motu corpus S (eo quod summa virium
motricium SD × T & SD × L, distantiæ CS proportionalium, trahitur versus
centrum C) describit Ellipsin circa idem C; & punctum D ob proportionales
CS, CD describet Ellipsin consimilem, e regione. Corpora autem T & L
viribus motricibus SD × T & SD × L, (prius priore, posterius posteriore)
æqualiter & secundum lineas parallelas TI & LK (ut dictum est) attracta,
pergent (per Legum Corollarium quintum & sextum) circa centrum mobile
D Ellipses suas describere, ut prius. Q. E. I.
Addatur jam corpus quartum V, & simili argumento concludetur hoc &
punctum C Ellipses circa omnium commune centrum gravitatis B
describere; manentibus motibus priorum corporum T, L & S circa centra D
& C, sed paulo acceleratis. Et eadem methodo corpora plura adjungere
licebit. Q. E. I.
Hæc ita se habent ubi corpora T & L trahunt se mutuo viribus
acceleratricibus majoribus vel minoribus quam trahunt corpora reliqua pro
ratione distantiarum. Sunto mutuæ omnium attractiones acceleratrices ad
invicem ut distantiæ ductæ in corpora trahentia, & ex præcedentibus facile
deducetur quod corpora omnia æqualibus temporibus periodicis Ellipses
varias, circa omnium commune gravitatis centrum B, in plano immobili
describunt. Q. E. I.
Prop. LXV. Theor. XXV.
Corpora plura quorum vires decrescunt in duplicata ratione
distantiarum ab eorundem centris, moveri posse inter se in
posteriori, componunt vires distantiis DT ac DL proportionales, ut prius, sed
viribus prioribus majores; adeoq; (per Corol. 1. Prop. X. & Corol. 1 & 7.
Prop. IV.) efficiunt ut corpora illa describant Ellipses ut prius, sed motu
celeriore. Vires reliquæ acceleratrices SD & SD, actionibus motricibus SD ×
T & SD × L, quæ sunt ut corpora, trahendo corpora illa æqualiter &
secundum lineas TI, LK, ipsi DS parallelas, nil mutant situs earum ad
invicem, sed faciunt ipsa æqualiter accedere ad lineam IK; quam ductam
concipe per medium corporis S, & lineæ DS perpendicularem. Impedietur
autem iste ad lineam IK accessus faciendo ut Systema corporum T & L ex
una parte, & corpus S ex altera, justis cum velocitatibus, gyrentur circa
commune gravitatis centrum C. Tali motu corpus S (eo quod summa virium
motricium SD × T & SD × L, distantiæ CS proportionalium, trahitur versus
centrum C) describit Ellipsin circa idem C; & punctum D ob proportionales
CS, CD describet Ellipsin consimilem, e regione. Corpora autem T & L
viribus motricibus SD × T & SD × L, (prius priore, posterius posteriore)
æqualiter & secundum lineas parallelas TI & LK (ut dictum est) attracta,
pergent (per Legum Corollarium quintum & sextum) circa centrum mobile
D Ellipses suas describere, ut prius. Q. E. I.
Addatur jam corpus quartum V, & simili argumento concludetur hoc &
punctum C Ellipses circa omnium commune centrum gravitatis B
describere; manentibus motibus priorum corporum T, L & S circa centra D
& C, sed paulo acceleratis. Et eadem methodo corpora plura adjungere
licebit. Q. E. I.
Hæc ita se habent ubi corpora T & L trahunt se mutuo viribus
acceleratricibus majoribus vel minoribus quam trahunt corpora reliqua pro
ratione distantiarum. Sunto mutuæ omnium attractiones acceleratrices ad
invicem ut distantiæ ductæ in corpora trahentia, & ex præcedentibus facile
deducetur quod corpora omnia æqualibus temporibus periodicis Ellipses
varias, circa omnium commune gravitatis centrum B, in plano immobili
describunt. Q. E. I.
Prop. LXV. Theor. XXV.
Corpora plura quorum vires decrescunt in duplicata ratione
distantiarum ab eorundem centris, moveri posse inter se in
Page 150
Ellipsibus, & radiis ad umbilicos ductis Areas describere
temporibus proportionales quam proxime.
In Propositione superiore demonstratus est casus ubi motus plures
peraguntur in Ellipsibus accurate. Quo magis recedit lex virium a lege ibi
posita, eo magis corpora perturbabunt mutuos motus, neq; fieri potest ut
corpora secundum legem hic positam se mutuo trahentia moveantur in
Ellipsibus accurate, nisi servando certam proportionem distantiarum ab
invicem. In sequentibus autem casibus non multum ab Ellipsibus errabitur.
Cas. 1. Pone corpora plura minora circa maximum aliquod ad varias ab eo
distantias revolvi, tendantq; ad singula vires absolutæ proportionales iisdem
corporibus. Et quoniam omnium commune gravitatis centrum (per Legum
Corol. quartum.) vel quiescet vel movebitur uniformiter in directum,
fingamus corpora minora tam parva esse, ut corpus maximum nunquam
distet sensibiliter ab hoc centro: & maximum illud vel quiescet vel
movebitur uniformiter in directum, absq; errore sensibili; minora autem
revolventur circa hoc maximum in Ellipsibus, atq; radiis ad idem ductis
describent areas temporibus proportionales; nisi quatenus errores
inducuntur, vel per errorem maximi a communi illo gravitatis centro, vel per
actiones minorum corporum in se mutuo. Diminui autem possunt corpora
minora usq; donec error iste & actiones mutuæ sint datis quibusvis minores,
atq; adeo donec orbes cum Ellipsibus quadrent, & areæ respondeant
temporibus, absq; errore qui non sit minor quovis dato. Q. E. O.
Cas. 2. Fingamus jam Systema corporum minorum modo jam descripto
circa maximum revolventium, aliudve quodvis duorum circum se mutuo
revolventium corporum Systema progredi uniformiter in directum, &
interea vi corporis alterius longe maximi & ad magnam distantiam siti
urgeri ad latus. Et quoniam æquales vires acceleratrices, quibus corpora
secundum lineas parallelas urgentur, non mutant situs corporum ad invicem,
sed ut Systema totum, servatis partium motibus inter se, simul transferatur
efficiunt: manifestum est quod ex attractionibus in corpus maximum, nulla
prorsus orietur mutatio motus attractorum inter se, nisi vel ex attractionum
acceleratricum inæqualitate, vel ex inclinatione linearum ad invicem,
secundum quas attractiones fiunt. Pone ergo attractiones omnes
acceleratrices in corpus maximum esse inter se reciproce ut quadrata
distantiarum, & augendo corporis maximi distantiam, donec rectarum ab
temporibus proportionales quam proxime.
In Propositione superiore demonstratus est casus ubi motus plures
peraguntur in Ellipsibus accurate. Quo magis recedit lex virium a lege ibi
posita, eo magis corpora perturbabunt mutuos motus, neq; fieri potest ut
corpora secundum legem hic positam se mutuo trahentia moveantur in
Ellipsibus accurate, nisi servando certam proportionem distantiarum ab
invicem. In sequentibus autem casibus non multum ab Ellipsibus errabitur.
Cas. 1. Pone corpora plura minora circa maximum aliquod ad varias ab eo
distantias revolvi, tendantq; ad singula vires absolutæ proportionales iisdem
corporibus. Et quoniam omnium commune gravitatis centrum (per Legum
Corol. quartum.) vel quiescet vel movebitur uniformiter in directum,
fingamus corpora minora tam parva esse, ut corpus maximum nunquam
distet sensibiliter ab hoc centro: & maximum illud vel quiescet vel
movebitur uniformiter in directum, absq; errore sensibili; minora autem
revolventur circa hoc maximum in Ellipsibus, atq; radiis ad idem ductis
describent areas temporibus proportionales; nisi quatenus errores
inducuntur, vel per errorem maximi a communi illo gravitatis centro, vel per
actiones minorum corporum in se mutuo. Diminui autem possunt corpora
minora usq; donec error iste & actiones mutuæ sint datis quibusvis minores,
atq; adeo donec orbes cum Ellipsibus quadrent, & areæ respondeant
temporibus, absq; errore qui non sit minor quovis dato. Q. E. O.
Cas. 2. Fingamus jam Systema corporum minorum modo jam descripto
circa maximum revolventium, aliudve quodvis duorum circum se mutuo
revolventium corporum Systema progredi uniformiter in directum, &
interea vi corporis alterius longe maximi & ad magnam distantiam siti
urgeri ad latus. Et quoniam æquales vires acceleratrices, quibus corpora
secundum lineas parallelas urgentur, non mutant situs corporum ad invicem,
sed ut Systema totum, servatis partium motibus inter se, simul transferatur
efficiunt: manifestum est quod ex attractionibus in corpus maximum, nulla
prorsus orietur mutatio motus attractorum inter se, nisi vel ex attractionum
acceleratricum inæqualitate, vel ex inclinatione linearum ad invicem,
secundum quas attractiones fiunt. Pone ergo attractiones omnes
acceleratrices in corpus maximum esse inter se reciproce ut quadrata
distantiarum, & augendo corporis maximi distantiam, donec rectarum ab
Page 151
hoc ad reliqua ductarum minores sint differentiæ & inclinationes ad invicem
quam datæ quævis, perseverabunt motus partium Systematis inter se absq;
erroribus qui non sint quibusvis datis minores. Et quoniam, ob exiguam
partium illarum ab invicem distantiam, Systema totum ad modum corporis
unius attrahitur, movebitur idem hac attractione ad modum corporis unius;
hoc est, centro suo gravitatis describet circa corpus maximum, Sectionem
aliquam Conicam (viz. Hyperbolam vel Parabolam attractione languida,
Ellipsim fortiore,) & Radio ad maximum ducto, verret areas temporibus
proportionales, absq; ullis erroribus, nisi quas partium distantiæ (perexiguæ
sane & pro lubitu minuendæ) valeant efficere. Q. E. O.
Simili argumento pergere licet ad casus magis compositos in infinitum.
Corol. 1. In casu secundo; quo propius accedit corpus omnium maximum
ad Systema duorum vel plurium, eo magis turbabuntur motus partium
Systematis inter se, propterea quod linearum a corpore maximo ad has
ductarum jam major est inclinatio ad invicem, majorq; proportionis
inæqualitas.
Corol. 2. Maxime autem turbabuntur, ponendo quod attractiones
acceleratrices partium Systematis versus corpus omnium maximum, non
sint ad invicem reciproce ut quadrata distantiarum a corpore illo maximo;
præsertim si proportionis hujus inæqualitas major sit quam inæqualitas
proportionis distantiarum a corpore maximo: Nam si vis acceleratrix,
æqualiter & secundum lineas parallelas agendo, nil perturbat motus inter se,
necesse est ut ex actionis inæqualitate perturbatio oriatur, majorq; sit vel
minor pro majore vel minore inæqualitate. Excessus impulsuum majorum
agendo in aliqua corpora & non agendo in alia, necessario mutabunt situm
eorum inter se. Et hæc perturbatio addita perturbationi, quæ ex linearum
inclinatione & inæqualitate oritur, majorem reddet perturbationem totam.
Corol. 3. Unde si Systematis hujus partes in Ellipsibus vel Circulis sine
perturbatione insigni moveantur, manifestum est, quod eædem a viribus
acceleratricibus ad alia corpora tendentibus, aut non urgentur nisi levissime,
aut urgentur æqualiter & secundum lineas parallelas quamproxime.
Prop. LXVI. Theor. XXVI.
quam datæ quævis, perseverabunt motus partium Systematis inter se absq;
erroribus qui non sint quibusvis datis minores. Et quoniam, ob exiguam
partium illarum ab invicem distantiam, Systema totum ad modum corporis
unius attrahitur, movebitur idem hac attractione ad modum corporis unius;
hoc est, centro suo gravitatis describet circa corpus maximum, Sectionem
aliquam Conicam (viz. Hyperbolam vel Parabolam attractione languida,
Ellipsim fortiore,) & Radio ad maximum ducto, verret areas temporibus
proportionales, absq; ullis erroribus, nisi quas partium distantiæ (perexiguæ
sane & pro lubitu minuendæ) valeant efficere. Q. E. O.
Simili argumento pergere licet ad casus magis compositos in infinitum.
Corol. 1. In casu secundo; quo propius accedit corpus omnium maximum
ad Systema duorum vel plurium, eo magis turbabuntur motus partium
Systematis inter se, propterea quod linearum a corpore maximo ad has
ductarum jam major est inclinatio ad invicem, majorq; proportionis
inæqualitas.
Corol. 2. Maxime autem turbabuntur, ponendo quod attractiones
acceleratrices partium Systematis versus corpus omnium maximum, non
sint ad invicem reciproce ut quadrata distantiarum a corpore illo maximo;
præsertim si proportionis hujus inæqualitas major sit quam inæqualitas
proportionis distantiarum a corpore maximo: Nam si vis acceleratrix,
æqualiter & secundum lineas parallelas agendo, nil perturbat motus inter se,
necesse est ut ex actionis inæqualitate perturbatio oriatur, majorq; sit vel
minor pro majore vel minore inæqualitate. Excessus impulsuum majorum
agendo in aliqua corpora & non agendo in alia, necessario mutabunt situm
eorum inter se. Et hæc perturbatio addita perturbationi, quæ ex linearum
inclinatione & inæqualitate oritur, majorem reddet perturbationem totam.
Corol. 3. Unde si Systematis hujus partes in Ellipsibus vel Circulis sine
perturbatione insigni moveantur, manifestum est, quod eædem a viribus
acceleratricibus ad alia corpora tendentibus, aut non urgentur nisi levissime,
aut urgentur æqualiter & secundum lineas parallelas quamproxime.
Prop. LXVI. Theor. XXVI.
Page 152
Si corpora tria, quorum vires decrescunt in duplicata ratione
distantiarum, se mutuo trahant, & attractiones acceleratrices
binorum quorumcunq; in tertium sint inter se reciproce ut
quadrata distantiarum; minora autem circa maximum in plano
communi revolvantur: Dico quod interius circa intimum &
maximum, radiis ad ipsum ductis, describet areas temporibus
magis proportionales, & figuram ad formam Ellipseos umbilicum
in concursu radiorum habentis magis accedentem, si corpus
maximum his attractionibus agitetur, quam si maximum illud vel a
minoribus non attractum quiescat, vel multo minus vel multo
magis attractum aut multo minus aut multo magis agitetur.
Liquet fere ex demonstratione Corollarii secundi Propositionis præcedentis;
sed argumento magis distincto & latius cogente sic evincitur.
Cas. 1. Revolvantur corpora minora P & Q in
eodem plano circa maximum S, quorum P
describat orbem interiorem PAB, & Q exteriorem
QE. Sit QK mediocris distantia corporum P & Q;
& corporis P versus Q attractio acceleratrix in
mediocri illa distantia exponatur per eandem. In
duplicata ratione QK ad QP capiatur QL ad QK, & erit QL attractio
acceleratrix corporis P versus Q in distantia quavis QP. Junge PS, eiq;
parallelam age LM occurrentem QS in M, & attractio QL resolvetur (per
Legum Corol. 2.) in attractiones QM, LM. Et sic urgebitur corpus P vi
acceleratrice triplici: una tendente ad S & oriunda a mutua attractione
corporum S & P. Hac vi sola corpus P, circum corpus S sive immotum, sive
hac attractione agitatum, describere deberet & areas, radio PS temporibus
proportionales, & Ellipsin cui umbilicus est in centro corporis S. Patet hoc
per Prob. VI. & Corollaria Theor. XXI. Vis altera est attractionis LM, quæ
quoniam tendit a P ad S, superaddita vi priori coincidet cum ipsa, & sic
faciet ut areæ etiamnum temporibus proportionales describantur per Corol.
3. Theor. XXI. At quoniam non est quadrato distantiæ PS reciproce
proportionalis, componet ea cum vi priore vim ab hac proportione
aberrantem, idq; eo magis quo major est proportio hujus vis ad vim
priorem, cæteris paribus. Proinde cum (per Corol. 1. Prob. VIII. & Corol. 2.
Theor. XXI.) vis qua Ellipsis circa umbilicum S describitur tendere debeat
ad umbilicum illum, & esse quadrato distantiæ PS reciproce proportionalis;
distantiarum, se mutuo trahant, & attractiones acceleratrices
binorum quorumcunq; in tertium sint inter se reciproce ut
quadrata distantiarum; minora autem circa maximum in plano
communi revolvantur: Dico quod interius circa intimum &
maximum, radiis ad ipsum ductis, describet areas temporibus
magis proportionales, & figuram ad formam Ellipseos umbilicum
in concursu radiorum habentis magis accedentem, si corpus
maximum his attractionibus agitetur, quam si maximum illud vel a
minoribus non attractum quiescat, vel multo minus vel multo
magis attractum aut multo minus aut multo magis agitetur.
Liquet fere ex demonstratione Corollarii secundi Propositionis præcedentis;
sed argumento magis distincto & latius cogente sic evincitur.
Cas. 1. Revolvantur corpora minora P & Q in
eodem plano circa maximum S, quorum P
describat orbem interiorem PAB, & Q exteriorem
QE. Sit QK mediocris distantia corporum P & Q;
& corporis P versus Q attractio acceleratrix in
mediocri illa distantia exponatur per eandem. In
duplicata ratione QK ad QP capiatur QL ad QK, & erit QL attractio
acceleratrix corporis P versus Q in distantia quavis QP. Junge PS, eiq;
parallelam age LM occurrentem QS in M, & attractio QL resolvetur (per
Legum Corol. 2.) in attractiones QM, LM. Et sic urgebitur corpus P vi
acceleratrice triplici: una tendente ad S & oriunda a mutua attractione
corporum S & P. Hac vi sola corpus P, circum corpus S sive immotum, sive
hac attractione agitatum, describere deberet & areas, radio PS temporibus
proportionales, & Ellipsin cui umbilicus est in centro corporis S. Patet hoc
per Prob. VI. & Corollaria Theor. XXI. Vis altera est attractionis LM, quæ
quoniam tendit a P ad S, superaddita vi priori coincidet cum ipsa, & sic
faciet ut areæ etiamnum temporibus proportionales describantur per Corol.
3. Theor. XXI. At quoniam non est quadrato distantiæ PS reciproce
proportionalis, componet ea cum vi priore vim ab hac proportione
aberrantem, idq; eo magis quo major est proportio hujus vis ad vim
priorem, cæteris paribus. Proinde cum (per Corol. 1. Prob. VIII. & Corol. 2.
Theor. XXI.) vis qua Ellipsis circa umbilicum S describitur tendere debeat
ad umbilicum illum, & esse quadrato distantiæ PS reciproce proportionalis;
Page 153
vis illa composita aberrando ab hac proportione, faciet ut Orbis PAB aberret
a forma Ellipseos umbilicum habentis in S; idq; eo magis quo major est
aberratio ab hac proportione; atq; adeo etiam quo major est proportio vis
secundæ LM ad vim primam, cæteris paribus. Jam vero vis tertia QM,
trahendo corpus P secundum lineam ipsi QS parallelam, componet cum
viribus prioribus vim quæ non amplius dirigitur a P in S, quæq; ab hac
determinatione tanto magis aberrat, quanto major est proportio hujus tertiæ
vis ad vires priores, cæteris paribus; atq; adeo quæ faciet ut corpus P, radio
SP, areas non amplius temporibus proportionales describet, atq; aberratio ab
hac proportionalitate ut tanto major sit, quanto major est proportio vis hujus
tertiæ ad vires cæteras. Orbis vero PAB aberrationem a forma Elliptica
præfata hæc vis tertia duplici de causa adaugebit, tum quod non dirigitur a
P ad S, tum etiam quod non sit proportionalis quadrato distantiæ PS. Quibus
intellectis, manifestum est quod areæ temporibus tum maxime fiunt
proportionales, ubi vis tertia, manentibus viribus cæteris, fit minima; &
quod Orbis PAB tum maxime accedit ad præfatam formam Ellipticam, ubi
vis tam secunda quam tertia, sed præcipue vis tertia, fit minima, vi prima
manente.
Exponatur corporis S attractio acceleratrix versus Q per lineam QN; & si
attractiones acceleratrices QM, QN æquales essent, hæ trahendo corpora S
& P æqualiter & secundum lineas parallelas, nil mutarent situm eorum ad
invicem. Iidem jam forent corporum illorum motus inter se (par Legum
Corol. 6.) ac si hæ attractiones tollerentur. Et pari ratione si attractio QN
minor esset attractione QM, tolleret ipsa attractionis QM partem QN, &
maneret pars sola MN, qua temporum & arearum proportionalitas & Orbitæ
forma illa Elliptica perturbaretur. Et similiter si attractio QN major esset
attractione QM, oriretur ex differentia sola MN perturbatio proportionalitatis
& Orbitæ. Sic per attractionem QN reducitur semper attractio tertia superior
QM ad attractionem MN, attractione prima & secunda manentibus prorsus
immutatis: & propterea areæ ac tempora ad proportionalitatem, & Orbita
PAB ad formam præfatam Ellipticam tum maxime accedunt, ubi attractio
MN vel nulla est, vel quam fieri possit minima; hoc est ubi corporum P & S
attractiones acceleratrices, factæ versus corpus Q, accedunt quantum fieri
potest ad æqualitatem; id est ubi attractio QN non est nulla, neq; minor
minima attractionum omnium QM, sed inter attractionum omnium QM
a forma Ellipseos umbilicum habentis in S; idq; eo magis quo major est
aberratio ab hac proportione; atq; adeo etiam quo major est proportio vis
secundæ LM ad vim primam, cæteris paribus. Jam vero vis tertia QM,
trahendo corpus P secundum lineam ipsi QS parallelam, componet cum
viribus prioribus vim quæ non amplius dirigitur a P in S, quæq; ab hac
determinatione tanto magis aberrat, quanto major est proportio hujus tertiæ
vis ad vires priores, cæteris paribus; atq; adeo quæ faciet ut corpus P, radio
SP, areas non amplius temporibus proportionales describet, atq; aberratio ab
hac proportionalitate ut tanto major sit, quanto major est proportio vis hujus
tertiæ ad vires cæteras. Orbis vero PAB aberrationem a forma Elliptica
præfata hæc vis tertia duplici de causa adaugebit, tum quod non dirigitur a
P ad S, tum etiam quod non sit proportionalis quadrato distantiæ PS. Quibus
intellectis, manifestum est quod areæ temporibus tum maxime fiunt
proportionales, ubi vis tertia, manentibus viribus cæteris, fit minima; &
quod Orbis PAB tum maxime accedit ad præfatam formam Ellipticam, ubi
vis tam secunda quam tertia, sed præcipue vis tertia, fit minima, vi prima
manente.
Exponatur corporis S attractio acceleratrix versus Q per lineam QN; & si
attractiones acceleratrices QM, QN æquales essent, hæ trahendo corpora S
& P æqualiter & secundum lineas parallelas, nil mutarent situm eorum ad
invicem. Iidem jam forent corporum illorum motus inter se (par Legum
Corol. 6.) ac si hæ attractiones tollerentur. Et pari ratione si attractio QN
minor esset attractione QM, tolleret ipsa attractionis QM partem QN, &
maneret pars sola MN, qua temporum & arearum proportionalitas & Orbitæ
forma illa Elliptica perturbaretur. Et similiter si attractio QN major esset
attractione QM, oriretur ex differentia sola MN perturbatio proportionalitatis
& Orbitæ. Sic per attractionem QN reducitur semper attractio tertia superior
QM ad attractionem MN, attractione prima & secunda manentibus prorsus
immutatis: & propterea areæ ac tempora ad proportionalitatem, & Orbita
PAB ad formam præfatam Ellipticam tum maxime accedunt, ubi attractio
MN vel nulla est, vel quam fieri possit minima; hoc est ubi corporum P & S
attractiones acceleratrices, factæ versus corpus Q, accedunt quantum fieri
potest ad æqualitatem; id est ubi attractio QN non est nulla, neq; minor
minima attractionum omnium QM, sed inter attractionum omnium QM
Page 154
maximam & minimam quasi mediocris, hoc est, non multo major neq;
multo minor attractione QK. Q. E. D.
Cas. 2. Revolvantur jam corpora minora P, Q circa maximum S in planis
diversis, & vis LM, agendo secundum lineam PS in plano Orbitæ PAB
sitam, eundem habebit effectum ac prius, neq; corpus P de plano Orbitæ
suæ deturbabit. At vis altera NM, agendo secundum lineam quæ ipsi QS
parallela est, (atq; adeo, quando corpus Q versatur extra lineam Nodorum,
inclinatur ad planum Orbitæ PAB;) præter perturbationem motus in
longitudinem jam ante expositam, inducet perturbationem motus in
latitudinem, trahendo corpus P de plano suæ Orbitæ. Et hæc perturbatio in
dato quovis corporum P & S ad invicem situ, erit ut vis illa generans MN,
adeoq; minima evadet ubi MN est minima, hoc est (uti jam exposui) ubi
attractio QN non est multo major neq; multo minor attractione QK.
Q. E. D.
Corol. 1. Ex his facile colligitur quod si corpora plura minora P, Q, R &c.
revolvantur circa maximum S: motus corporis intimi P minime
perturbabitur attractionibus exteriorum, ubi corpus maximum S pariter a
cæteris, pro ratione virium acceleratricum, attrahitur & agitatur atq; cæteri a
se mutuo.
Corol. 2. In Systemate vero trium corporum S, P, Q; si attractiones
acceleratrices binorum quorumcunq; in tertium sint ad invicem reciproce ut
quadrata distantiarum, corpus P radio PS aream circa corpus S velocius
describet prope conjunctionem A & oppositionem B, quam prope
quadraturas C, D. Namq; vis omnis qua corpus P urgetur & corpus S non
urgetur, quæq; non agit secundum lineam PS, accelerat vel retardat
descriptionem areæ, perinde ut ipsa in antecedentia vel in consequentia
dirigitur. Talis est vis NM. Hæc in transitu corporis P a C ad A tendit in
antecedentia, motumq; accelerat; dein usq; ad D in consequentia, & motum
retardat; tum in antecedentia usq; ad B, & ultimo in consequentia
transeundo a B ad C.
Corol. 3. Et eodem argumento patet quod corpus P, cæteris paribus,
velocius movetur in Conjunctione & Oppositione quam in Quadraturis.
Corol. 4. Orbita corporis P cæteris paribus curvior est in quadraturis quam
in Conjunctione & Oppositione. Nam corpora velociora minus deflectunt a
multo minor attractione QK. Q. E. D.
Cas. 2. Revolvantur jam corpora minora P, Q circa maximum S in planis
diversis, & vis LM, agendo secundum lineam PS in plano Orbitæ PAB
sitam, eundem habebit effectum ac prius, neq; corpus P de plano Orbitæ
suæ deturbabit. At vis altera NM, agendo secundum lineam quæ ipsi QS
parallela est, (atq; adeo, quando corpus Q versatur extra lineam Nodorum,
inclinatur ad planum Orbitæ PAB;) præter perturbationem motus in
longitudinem jam ante expositam, inducet perturbationem motus in
latitudinem, trahendo corpus P de plano suæ Orbitæ. Et hæc perturbatio in
dato quovis corporum P & S ad invicem situ, erit ut vis illa generans MN,
adeoq; minima evadet ubi MN est minima, hoc est (uti jam exposui) ubi
attractio QN non est multo major neq; multo minor attractione QK.
Q. E. D.
Corol. 1. Ex his facile colligitur quod si corpora plura minora P, Q, R &c.
revolvantur circa maximum S: motus corporis intimi P minime
perturbabitur attractionibus exteriorum, ubi corpus maximum S pariter a
cæteris, pro ratione virium acceleratricum, attrahitur & agitatur atq; cæteri a
se mutuo.
Corol. 2. In Systemate vero trium corporum S, P, Q; si attractiones
acceleratrices binorum quorumcunq; in tertium sint ad invicem reciproce ut
quadrata distantiarum, corpus P radio PS aream circa corpus S velocius
describet prope conjunctionem A & oppositionem B, quam prope
quadraturas C, D. Namq; vis omnis qua corpus P urgetur & corpus S non
urgetur, quæq; non agit secundum lineam PS, accelerat vel retardat
descriptionem areæ, perinde ut ipsa in antecedentia vel in consequentia
dirigitur. Talis est vis NM. Hæc in transitu corporis P a C ad A tendit in
antecedentia, motumq; accelerat; dein usq; ad D in consequentia, & motum
retardat; tum in antecedentia usq; ad B, & ultimo in consequentia
transeundo a B ad C.
Corol. 3. Et eodem argumento patet quod corpus P, cæteris paribus,
velocius movetur in Conjunctione & Oppositione quam in Quadraturis.
Corol. 4. Orbita corporis P cæteris paribus curvior est in quadraturis quam
in Conjunctione & Oppositione. Nam corpora velociora minus deflectunt a
Page 155
recto tramite. Et præterea vis NM, in Conjunctione & Oppositione, contraria
est vi qua corpus S trahit corpus P, adeoq; vim illam minuit; corpus autem P
minus deflectet a recto tramite, ubi minus urgetur in corpus S.
Corol. 5. Unde corpus P, cæteris paribus, longius recedet a corpore S in
quadraturis, quam in Conjunctione & Oppositione. Hæc ita se habent
excluso motu Excentricitatis. Nam si Orbita corporis P excentrica sit,
Excentricitas ejus (ut mox in hujus Corol. 9. ostendetur) evadet maxima ubi
Apsides sunt in Syzygiis; indeq; fieri potest ut corpus P, ad Apsidem
summam appellans, absit longius a corpore S in Syzygiis quam in
Quadraturis.
Corol. 6. Quoniam vis centripeta corporis centralis S, qua corpus P retinetur
in Orbe suo, augetur in quadraturis per additionem vis LM, ac diminuitur in
Syzygiis per ablationem vis KL, & ob magnitudinem vis KL, magis
diminuitur quam augeatur, est autem vis illa centripeta (per Corol. 2, Prop.
IV.) in ratione composita ex ratione simplici radii SP directe & ratione
duplicata temporis periodici inverse: patet hanc rationem compositam
diminui per actionem vis KL, adeoq; tempus periodicum, si maneat Orbis
radius SP, augeri, idq; in dimidiata ratione qua vis illa centripeta diminuitur:
auctoq; adeo vel diminuto hoc Radio, tempus periodicum augeri magis, vel
diminui minus quam in Radii hujus ratione sesquiplicata, per Corol. 6. Prop.
IV. Si vis illa corporis centralis paulatim languesceret, corpus P minus
semper & minus attractum perpetuo recederet longius a centro S; & contra,
si vis illa augeretur, accederet propius. Ergo si actio corporis longinqui Q,
qua vis illa diminuitur, augeatur ac diminuatur per vices, augebitur simul ac
diminuetur Radius SP per vices, & tempus periodicum augebitur ac
diminuetur in ratione composita ex ratione sesquiplicata Radii & ratione
dimidiata qua vis illa centripeta corporis centralis S per incrementum vel
decrementum actionis corporis longinqui Q diminuitur vel augetur.
Corol. 7. Ex præmissis consequitur etiam quod Ellipseos a corpore P
descriptæ axis seu Apsidum linea, quoad motum angularem progreditur &
regreditur per vices, sed magis tamen progreditur, & in singulis corporis
revolutionibus per excessum progressionis fertur in consequentia. Nam vis
qua corpus P urgetur in corpus S in Quadraturis, ubi vis MN evanuit,
componitur ex vi LM & vi centripeta qua corpus S trahit corpus P. Vis prior
LM, si augeatur distantia PS, augetur in eadem fere ratione cum hac
est vi qua corpus S trahit corpus P, adeoq; vim illam minuit; corpus autem P
minus deflectet a recto tramite, ubi minus urgetur in corpus S.
Corol. 5. Unde corpus P, cæteris paribus, longius recedet a corpore S in
quadraturis, quam in Conjunctione & Oppositione. Hæc ita se habent
excluso motu Excentricitatis. Nam si Orbita corporis P excentrica sit,
Excentricitas ejus (ut mox in hujus Corol. 9. ostendetur) evadet maxima ubi
Apsides sunt in Syzygiis; indeq; fieri potest ut corpus P, ad Apsidem
summam appellans, absit longius a corpore S in Syzygiis quam in
Quadraturis.
Corol. 6. Quoniam vis centripeta corporis centralis S, qua corpus P retinetur
in Orbe suo, augetur in quadraturis per additionem vis LM, ac diminuitur in
Syzygiis per ablationem vis KL, & ob magnitudinem vis KL, magis
diminuitur quam augeatur, est autem vis illa centripeta (per Corol. 2, Prop.
IV.) in ratione composita ex ratione simplici radii SP directe & ratione
duplicata temporis periodici inverse: patet hanc rationem compositam
diminui per actionem vis KL, adeoq; tempus periodicum, si maneat Orbis
radius SP, augeri, idq; in dimidiata ratione qua vis illa centripeta diminuitur:
auctoq; adeo vel diminuto hoc Radio, tempus periodicum augeri magis, vel
diminui minus quam in Radii hujus ratione sesquiplicata, per Corol. 6. Prop.
IV. Si vis illa corporis centralis paulatim languesceret, corpus P minus
semper & minus attractum perpetuo recederet longius a centro S; & contra,
si vis illa augeretur, accederet propius. Ergo si actio corporis longinqui Q,
qua vis illa diminuitur, augeatur ac diminuatur per vices, augebitur simul ac
diminuetur Radius SP per vices, & tempus periodicum augebitur ac
diminuetur in ratione composita ex ratione sesquiplicata Radii & ratione
dimidiata qua vis illa centripeta corporis centralis S per incrementum vel
decrementum actionis corporis longinqui Q diminuitur vel augetur.
Corol. 7. Ex præmissis consequitur etiam quod Ellipseos a corpore P
descriptæ axis seu Apsidum linea, quoad motum angularem progreditur &
regreditur per vices, sed magis tamen progreditur, & in singulis corporis
revolutionibus per excessum progressionis fertur in consequentia. Nam vis
qua corpus P urgetur in corpus S in Quadraturis, ubi vis MN evanuit,
componitur ex vi LM & vi centripeta qua corpus S trahit corpus P. Vis prior
LM, si augeatur distantia PS, augetur in eadem fere ratione cum hac
Page 156
distantia, & vis posterior decrescit in duplicata illa ratione, adeoq; summa
harum virium decrescit in minore quam duplicata ratione distantiæ PS, &
propterea, per Corol. 1. Prop. XLV. facit Augem seu Apsidem summam
regredi. In Conjunctione vero & Oppositione, vis qua corpus P urgetur in
corpus S differentia est inter vim qua corpus S trahit corpus P & vim KL; &
differentia illa, propterea quod vis KL augetur quamproxime in ratione
distantiæ PS, decrescit in majore quam duplicata ratione distantiæ PS,
adeoq; per Corol. 1. Prop. XLV. facit Augem progredi. In locis inter
Syzygias & Quadraturas, pendet motus Augis ex causa utraq; conjunctim,
adeo ut pro hujus vel alterius excessu progrediatur ipsa vel regrediatur.
Unde cum vis KL in Syzygiis sit quasi duplo major quam vis LM in
quadraturis, excessus in tota revolutione erit penes vim KL, transferetq;
Augem singulis revolutionibus in consequentia. Veritas autem hujus &
præcedentis Corollarii facilius intelligetur concipiendo Systema corporum
duorum S, P corporibus pluribus Q, Q, Q &c. in Orbe QE consistentibus,
undiq; cingi. Namq; horum actionibus actio ipsius S minuetur undiq;,
decrescetq; in ratione plusquam duplicata distantiæ.
Corol. 8. Cum autem pendeat Apsidum progressus vel regressus a
decremento vis centripetæ facto in majori vel minori quam duplicata ratione
distantiæ SP, in transitu corporis ab Apside ima ad Apsidem summam; ut &
a simili incremento in reditu ad Apsidem imam; atq; adeo maximus sit ubi
proportio vis in Apside summa ad vim in Apside ima maxime recedit a
duplicata ratione distantiarum inversa: manifestum est quod Apsides in
Syzygiis suis, per vim ablatitiam KL seu NM - LM, progredientur velocius,
inq; Quadraturis suis tardius recedent per vim addititiam LM. Ob
diuturnitatem vero temporis quo velocitas progressus vel tarditas regressus
continuatur, fit hæc inæqualitas longe maxima.
Corol. 9. Si corpus aliquod vi reciproce proportionali quadrato distantiæ
suæ a centro, revolveretur circa hoc centrum in Ellipsi, & mox, in descensu
ab Apside summa seu Auge ad Apsidem imam, vis illa per accessum
perpetuum vis novæ augeretur in ratione plusquam duplicata distantiæ
diminutæ: Manifestum est quod corpus, perpetuo accessu vis illius novæ
impulsum semper in centrum, magis vergeret in hoc centrum, quam si
urgeretur vi sola crescente in duplicata ratione distantiæ diminutæ, adeoq;
Orbem describeret Orbe Elliptico interiorem, & in Apside ima propius
accederet ad centrum quam prius. Orbis igitur, accessu hujus vis novæ, fiet
harum virium decrescit in minore quam duplicata ratione distantiæ PS, &
propterea, per Corol. 1. Prop. XLV. facit Augem seu Apsidem summam
regredi. In Conjunctione vero & Oppositione, vis qua corpus P urgetur in
corpus S differentia est inter vim qua corpus S trahit corpus P & vim KL; &
differentia illa, propterea quod vis KL augetur quamproxime in ratione
distantiæ PS, decrescit in majore quam duplicata ratione distantiæ PS,
adeoq; per Corol. 1. Prop. XLV. facit Augem progredi. In locis inter
Syzygias & Quadraturas, pendet motus Augis ex causa utraq; conjunctim,
adeo ut pro hujus vel alterius excessu progrediatur ipsa vel regrediatur.
Unde cum vis KL in Syzygiis sit quasi duplo major quam vis LM in
quadraturis, excessus in tota revolutione erit penes vim KL, transferetq;
Augem singulis revolutionibus in consequentia. Veritas autem hujus &
præcedentis Corollarii facilius intelligetur concipiendo Systema corporum
duorum S, P corporibus pluribus Q, Q, Q &c. in Orbe QE consistentibus,
undiq; cingi. Namq; horum actionibus actio ipsius S minuetur undiq;,
decrescetq; in ratione plusquam duplicata distantiæ.
Corol. 8. Cum autem pendeat Apsidum progressus vel regressus a
decremento vis centripetæ facto in majori vel minori quam duplicata ratione
distantiæ SP, in transitu corporis ab Apside ima ad Apsidem summam; ut &
a simili incremento in reditu ad Apsidem imam; atq; adeo maximus sit ubi
proportio vis in Apside summa ad vim in Apside ima maxime recedit a
duplicata ratione distantiarum inversa: manifestum est quod Apsides in
Syzygiis suis, per vim ablatitiam KL seu NM - LM, progredientur velocius,
inq; Quadraturis suis tardius recedent per vim addititiam LM. Ob
diuturnitatem vero temporis quo velocitas progressus vel tarditas regressus
continuatur, fit hæc inæqualitas longe maxima.
Corol. 9. Si corpus aliquod vi reciproce proportionali quadrato distantiæ
suæ a centro, revolveretur circa hoc centrum in Ellipsi, & mox, in descensu
ab Apside summa seu Auge ad Apsidem imam, vis illa per accessum
perpetuum vis novæ augeretur in ratione plusquam duplicata distantiæ
diminutæ: Manifestum est quod corpus, perpetuo accessu vis illius novæ
impulsum semper in centrum, magis vergeret in hoc centrum, quam si
urgeretur vi sola crescente in duplicata ratione distantiæ diminutæ, adeoq;
Orbem describeret Orbe Elliptico interiorem, & in Apside ima propius
accederet ad centrum quam prius. Orbis igitur, accessu hujus vis novæ, fiet
Page 157
magis excentricus. Si jam vis, in recessu corporis ab Apside ima ad
Apsidem summam, decresceret iisdem gradibus quibus ante creverat,
rediret corpus ad distantiam priorem, adeoq; si vis decrescat in majori
ratione, corpus jam minus attractum ascendet ad distantiam majorem & sic
Orbis Excentricitas adhuc magis augebitur. Igitur si ratio incrementi &
decrementi vis centripetæ singulis revolutionibus augeatur, augebitur
semper Excentricitas; & e contra, diminuetur eadem si ratio illa decrescat.
Jam vero in Systemate corporum S, P, Q, ubi Apsides orbis PAB sunt in
quadraturis, ratio illa incrementi ac decrementi minima est, & maxima fit
ubi Apsides sunt in Syzygiis. Si Apsides constituantur in quadraturis ratio
prope Apsides minor est, & prope Syzygias major quam duplicata
distantiarum, & ex ratione illa majori oritur Augis motus velocissimus, uti
jam dictum est. At si consideretur ratio incrementi vel decrementi totius in
progressu inter Apsides, hæc minor est quam duplicata distantiarum. Vis in
Apside ima est ad vim in Apside summa in minore quam duplicata ratione
distantiæ Apsidis summæ ab umbilico Ellipseos ad distantiam Apsidis imæ
ab eodem umbilico: & e contra, ubi Apsides constituuntur in Syzygiis, vis
in Apside ima est ad vim in Apside summa in majore quam duplicata
ratione distantiarum. Nam vires LM in Quadraturis additæ viribus corporis S
componunt vires in ratione minore, & vires KL in Syzygiis subductæ
viribus corporis S relinquunt vires in ratione majore. Est igitur ratio
decrementi & incrementi totius in transitu inter Apsides, minima in
quadraturis, maxima in Syzygiis: & propterea in transitu Apsidum a
quadraturis ad Syzygias perpetuo augetur, augetq; Excentricitatem
Ellipseos; inq; transitu a Syzygiis ad quadraturas perpetuo diminuitur, &
Excentricitatem diminuit.
Corol. 10. Ut rationem ineamus errorum in latitudinem, fingamus planum
Orbis QES immobile manere; & ex errorum exposita causa manifestum est,
quod ex viribus NM, ML, quæ sunt causa illa tota, vis ML agendo semper
secundum planum Orbis PAB, nunquam perturbat motus in latitudinem,
quodq; vis NM ubi Nodi sunt in Syzygiis, agendo etiam secundum idem
Orbis planum, non perturbat hos motus; ubi vero sunt in Quadraturis eos
maxime perturbat, corpusq; P de plano Orbis sui perpetuo trahendo, minuit
inclinationem plani in transitu corporis a quadraturis ad Syzygias, augetq;
vicissim eandem in transitu a Syzygiis ad quadraturas. Unde fit ut corpore
in Syzygiis existente inclinatio evadat omnium minima, redeatq; ad priorem
Apsidem summam, decresceret iisdem gradibus quibus ante creverat,
rediret corpus ad distantiam priorem, adeoq; si vis decrescat in majori
ratione, corpus jam minus attractum ascendet ad distantiam majorem & sic
Orbis Excentricitas adhuc magis augebitur. Igitur si ratio incrementi &
decrementi vis centripetæ singulis revolutionibus augeatur, augebitur
semper Excentricitas; & e contra, diminuetur eadem si ratio illa decrescat.
Jam vero in Systemate corporum S, P, Q, ubi Apsides orbis PAB sunt in
quadraturis, ratio illa incrementi ac decrementi minima est, & maxima fit
ubi Apsides sunt in Syzygiis. Si Apsides constituantur in quadraturis ratio
prope Apsides minor est, & prope Syzygias major quam duplicata
distantiarum, & ex ratione illa majori oritur Augis motus velocissimus, uti
jam dictum est. At si consideretur ratio incrementi vel decrementi totius in
progressu inter Apsides, hæc minor est quam duplicata distantiarum. Vis in
Apside ima est ad vim in Apside summa in minore quam duplicata ratione
distantiæ Apsidis summæ ab umbilico Ellipseos ad distantiam Apsidis imæ
ab eodem umbilico: & e contra, ubi Apsides constituuntur in Syzygiis, vis
in Apside ima est ad vim in Apside summa in majore quam duplicata
ratione distantiarum. Nam vires LM in Quadraturis additæ viribus corporis S
componunt vires in ratione minore, & vires KL in Syzygiis subductæ
viribus corporis S relinquunt vires in ratione majore. Est igitur ratio
decrementi & incrementi totius in transitu inter Apsides, minima in
quadraturis, maxima in Syzygiis: & propterea in transitu Apsidum a
quadraturis ad Syzygias perpetuo augetur, augetq; Excentricitatem
Ellipseos; inq; transitu a Syzygiis ad quadraturas perpetuo diminuitur, &
Excentricitatem diminuit.
Corol. 10. Ut rationem ineamus errorum in latitudinem, fingamus planum
Orbis QES immobile manere; & ex errorum exposita causa manifestum est,
quod ex viribus NM, ML, quæ sunt causa illa tota, vis ML agendo semper
secundum planum Orbis PAB, nunquam perturbat motus in latitudinem,
quodq; vis NM ubi Nodi sunt in Syzygiis, agendo etiam secundum idem
Orbis planum, non perturbat hos motus; ubi vero sunt in Quadraturis eos
maxime perturbat, corpusq; P de plano Orbis sui perpetuo trahendo, minuit
inclinationem plani in transitu corporis a quadraturis ad Syzygias, augetq;
vicissim eandem in transitu a Syzygiis ad quadraturas. Unde fit ut corpore
in Syzygiis existente inclinatio evadat omnium minima, redeatq; ad priorem
Page 158
magnitudinem circiter, ubi corpus ad Nodum proximum accedit. At si Nodi
constituantur in Octantibus post quadraturas, id est inter C & A, D & B,
intelligetur ex modo expositis quod, in transitu corporis P a Nodo alterutro
ad gradum inde nonagesimum, inclinatio plani perpetuo minuitur; deinde in
transitu per proximos 45 gradus, usq; ad quadraturam proximam, inclinatio
augetur, & postea denuo in transitu per alios 45 gradus, usq; ad nodum
proximum, diminuitur. Magis itaq; diminuitur inclinatio quam augetur, &
propterea minor est semper in nodo subsequente quam in præcedente. Et
simili ratiocinio inclinatio magis augetur quam diminuitur, ubi nodi sunt in
Octantibus alteris inter A & D, B & C. Inclinatio igitur ubi Nodi sunt in
Syzygiis est omnium maxima. In transitu eorum a Syzygiis ad quadraturas,
in singulis corporis ad Nodos appulsibus, diminuitur, fitq; omnium minima
ubi nodi sunt in quadraturis & corpus in Syzygiis: dein crescit iisdem
gradibus quibus antea decreverat, Nodisq; ad Syzygias proximas appulsis
ad magnitudinem primam revertitur.
Corol. 11. Quoniam corpus P ubi nodi sunt in quadraturis perpetuo trahitur
de plano Orbis sui, idq; in partem versus Q, in transitu suo a nodo C per
Conjunctionem A ad nodum D; & in contrariam partem in transitu a nodo D
per Oppositionem B ad nodum C; manifestum est quod in motu suo a nodo
C, corpus perpetuo recedit ab Orbis sui plano primo CD, usq; dum
perventum est ad nodum proximum; adeoq; in hoc nodo, longissime distans
a plano illo primo CD, transit per planum Orbis QES, non in plani illius
Nodo altero D, sed in puncto quod inde vergit ad partes corporis Q, quodq;
proinde novus est Nodi locus in anteriora vergens. Et simili argumento
pergent Nodi recedere in transitu Corporis de hoc nodo in nodum
proximum. Nodi igitur in quadraturis constituti perpetuo recedunt, in
Syzygiis (ubi motus in latitudinem nil perturbatur) quiescunt; in locis
intermediis conditionis utriusq; participes recedunt tardius, adeoq; semper
vel retrogradi vel stationarii singulis revolutionibus feruntur in antecedentia.
Corol. 12. Omnes illi in his Corollariis descripti errores sunt paulo majores
in conjunctione Corporum P, Q quam in eorum Oppositione, idq; ob
majores vires generantes NM & ML.
Corol. 13. Cumq; rationes horum Corollariorum non pendeant a
magnitudine corporis Q, obtinent præcedentia omnia, ubi corporis Q tanta
statuitur magnitudo ut circa ipsum revolvatur corporum duorum S & P
constituantur in Octantibus post quadraturas, id est inter C & A, D & B,
intelligetur ex modo expositis quod, in transitu corporis P a Nodo alterutro
ad gradum inde nonagesimum, inclinatio plani perpetuo minuitur; deinde in
transitu per proximos 45 gradus, usq; ad quadraturam proximam, inclinatio
augetur, & postea denuo in transitu per alios 45 gradus, usq; ad nodum
proximum, diminuitur. Magis itaq; diminuitur inclinatio quam augetur, &
propterea minor est semper in nodo subsequente quam in præcedente. Et
simili ratiocinio inclinatio magis augetur quam diminuitur, ubi nodi sunt in
Octantibus alteris inter A & D, B & C. Inclinatio igitur ubi Nodi sunt in
Syzygiis est omnium maxima. In transitu eorum a Syzygiis ad quadraturas,
in singulis corporis ad Nodos appulsibus, diminuitur, fitq; omnium minima
ubi nodi sunt in quadraturis & corpus in Syzygiis: dein crescit iisdem
gradibus quibus antea decreverat, Nodisq; ad Syzygias proximas appulsis
ad magnitudinem primam revertitur.
Corol. 11. Quoniam corpus P ubi nodi sunt in quadraturis perpetuo trahitur
de plano Orbis sui, idq; in partem versus Q, in transitu suo a nodo C per
Conjunctionem A ad nodum D; & in contrariam partem in transitu a nodo D
per Oppositionem B ad nodum C; manifestum est quod in motu suo a nodo
C, corpus perpetuo recedit ab Orbis sui plano primo CD, usq; dum
perventum est ad nodum proximum; adeoq; in hoc nodo, longissime distans
a plano illo primo CD, transit per planum Orbis QES, non in plani illius
Nodo altero D, sed in puncto quod inde vergit ad partes corporis Q, quodq;
proinde novus est Nodi locus in anteriora vergens. Et simili argumento
pergent Nodi recedere in transitu Corporis de hoc nodo in nodum
proximum. Nodi igitur in quadraturis constituti perpetuo recedunt, in
Syzygiis (ubi motus in latitudinem nil perturbatur) quiescunt; in locis
intermediis conditionis utriusq; participes recedunt tardius, adeoq; semper
vel retrogradi vel stationarii singulis revolutionibus feruntur in antecedentia.
Corol. 12. Omnes illi in his Corollariis descripti errores sunt paulo majores
in conjunctione Corporum P, Q quam in eorum Oppositione, idq; ob
majores vires generantes NM & ML.
Corol. 13. Cumq; rationes horum Corollariorum non pendeant a
magnitudine corporis Q, obtinent præcedentia omnia, ubi corporis Q tanta
statuitur magnitudo ut circa ipsum revolvatur corporum duorum S & P
Page 159
Systema. Et ex aucto corpore Q, auctaq; adeo ipsius vi centripeta, a qua
errores corporis P oriuntur, evadent errores illi omnes (paribus distantiis)
majores in hoc casu quam in altero, ubi corpus Q circum Systema corporum
P & S revolvitur.
Corol. 14. Cum autem vires NM, ML, ubi corpus Q longinquum est, sint
quamproxime ut vis QK & ratio PS ad QS conjunctim, hoc est, si detur tum
distantia PS, tum corporis Q vis absoluta, ut QS cub. reciproce; sint autem
vires illæ NM, ML causæ errorum & effectuum omnium de quibus actum
est in præcedentibus Corollariis: manifestum est quod effectus illi omnes,
stante corporum S & P Systemate, sint quamproxime in ratione composita
ex ratione directa vis absolutæ corporis Q & ratione triplicata inversa
distantiæ QS. Unde si Systema corporum S & P revolvatur circa corpus
longinquum Q, vires illæ NM, ML & earum effectus erunt (per Corol. 2. &
6. Prop. IV.) reciproce in duplicata ratione temporis periodici. Et inde si
magnitudo corporis Q proportionalis sit ipsius vi absolutæ, erunt vires illæ
NM, ML & earum effectus directe ut cubus diametri apparentis longinqui
corporis Q e corpore S spectati, & vice versa. Namq; hæ rationes eædem
sunt atq; ratio superior composita.
Corol. 15. Et quoniam si, manentibus Orbium QE & PAB forma,
proportionibus & inclinatione ad invicem, mutetur eorum magnitudo, & si
corporum Q & S vel maneant vel mutentur vires in data quavis ratione, hæ
vires (hoc est vis corporis S, qua corpus P de recto tramite in Orbitam PAB
deflectere, & vis corporis Q, qua corpus idem P de Orbita illa deviare
cogitur) agunt semper eodem modo & eadem proportione: necesse est ut
similes & proportionales sint effectus omnes & proportionalia effectuum
tempora; hoc est, ut errores omnes lineares sint ut Orbium diametri,
angulares vero iidem qui prius, & errorum linearium similium vel
angularium æqualium tempora ut Orbium tempora periodica.
Corol. 16. Unde, si dentur Orbium formæ & inclinatio ad invicem, &
mutentur utcunq; corporum magnitudines, vires & distantiæ; ex datis
erroribus & errorum temporibus in uno Casu colligi possunt errores &
errorum tempora in alio quovis, quam proxime: Sed brevius hac Methodo.
Vires NM, ML cæteris stantibus sunt ut Radius SP, & harum effectus
periodici (per Corol. 2, Lem. X) ut vires & quadratum temporis periodici
corporis P conjunctim. Hi sunt errores lineares corporis P; & hinc errores
errores corporis P oriuntur, evadent errores illi omnes (paribus distantiis)
majores in hoc casu quam in altero, ubi corpus Q circum Systema corporum
P & S revolvitur.
Corol. 14. Cum autem vires NM, ML, ubi corpus Q longinquum est, sint
quamproxime ut vis QK & ratio PS ad QS conjunctim, hoc est, si detur tum
distantia PS, tum corporis Q vis absoluta, ut QS cub. reciproce; sint autem
vires illæ NM, ML causæ errorum & effectuum omnium de quibus actum
est in præcedentibus Corollariis: manifestum est quod effectus illi omnes,
stante corporum S & P Systemate, sint quamproxime in ratione composita
ex ratione directa vis absolutæ corporis Q & ratione triplicata inversa
distantiæ QS. Unde si Systema corporum S & P revolvatur circa corpus
longinquum Q, vires illæ NM, ML & earum effectus erunt (per Corol. 2. &
6. Prop. IV.) reciproce in duplicata ratione temporis periodici. Et inde si
magnitudo corporis Q proportionalis sit ipsius vi absolutæ, erunt vires illæ
NM, ML & earum effectus directe ut cubus diametri apparentis longinqui
corporis Q e corpore S spectati, & vice versa. Namq; hæ rationes eædem
sunt atq; ratio superior composita.
Corol. 15. Et quoniam si, manentibus Orbium QE & PAB forma,
proportionibus & inclinatione ad invicem, mutetur eorum magnitudo, & si
corporum Q & S vel maneant vel mutentur vires in data quavis ratione, hæ
vires (hoc est vis corporis S, qua corpus P de recto tramite in Orbitam PAB
deflectere, & vis corporis Q, qua corpus idem P de Orbita illa deviare
cogitur) agunt semper eodem modo & eadem proportione: necesse est ut
similes & proportionales sint effectus omnes & proportionalia effectuum
tempora; hoc est, ut errores omnes lineares sint ut Orbium diametri,
angulares vero iidem qui prius, & errorum linearium similium vel
angularium æqualium tempora ut Orbium tempora periodica.
Corol. 16. Unde, si dentur Orbium formæ & inclinatio ad invicem, &
mutentur utcunq; corporum magnitudines, vires & distantiæ; ex datis
erroribus & errorum temporibus in uno Casu colligi possunt errores &
errorum tempora in alio quovis, quam proxime: Sed brevius hac Methodo.
Vires NM, ML cæteris stantibus sunt ut Radius SP, & harum effectus
periodici (per Corol. 2, Lem. X) ut vires & quadratum temporis periodici
corporis P conjunctim. Hi sunt errores lineares corporis P; & hinc errores
Page 160
angulares e centro S spectati (id est tam motus Augis & Nodorum, quam
omnes in longitudinem & latitudinem errores apparentes) sunt in qualibet
revolutione corporis P, ut quadratum temporis revolutionis quam proxime.
Conjungantur hæ rationes cum rationibus Corollarii 14. & in quolibet
corporum S, P, Q Systemate, ubi P circum S sibi propinquum, & S circum
Q longinquum revolvitur, errores angulares corporis P, de centro S
apparentes, erunt, in singulis revolutionibus corporis illius P, ut quadratum
temporis periodici corporis P directe & quadratum temporis periodici
corporis S inverse. Et inde motus medius Augis erit in data ratione ad
motum medium Nodorum; & motus uterq; erit ut tempus periodicum
corporis P directe & quadratum temporis periodici corporis S inverse.
Augendo vel minuendo Excentricitatem & Inclinationem Orbis PAB non
mutantur motus Augis & Nodorum sensibiliter, nisi ubi eædem sunt nimis
magnæ.
Corol. 17. Cum autem linea LM nunc major si nunc minor quam radius PS,
Exponatur vis mediocris LM per radium illum PS, & erit hæc ad vim
mediocrem QK vel QN (quam exponere licet per QS) ut longitudo PS ad
longitudinem QS. Est autem vis mediocris QN vel QS, qua corpus retinetur
in orbe suo circum Q, ad vim qua corpus P retinetur in Orbe suo circum S,
in ratione composita ex ratione radii QS ad radium PS, & ratione duplicata
temporis periodici corporis P circum S ad tempus periodicum corporis S
circum Q. Et ex æquo, vis mediocris LM, ad vim qua corpus P retinetur in
Orbe suo circum S (quave corpus idem P eodem tempore periodico circum
punctum quodvis immobile S ad distantiam PS revolvi posset) est in ratione
illa duplicata periodicorum temporum. Datis igitur temporibus periodicis
una cum distantia PS, datur vis mediocris LM; & ea data datur etiam vis MN
quamproxime per analogiam linearum PS, MN.
Corol. 18. Iisdem legibus quibus corpus P circum corpus S revolvitur,
fingamus corpora plura fluida circum idem S ad æquales ab ipso distantias
moveri; deinde ex his contiguis factis conflari annulum fluidum, rotundum
ac corpori S concentricum; & singulæ annuli partes, motus suos omnes ad
legem corporis P peragendo, propius accedent ad corpus S, & celerius
movebuntur in Conjunctione & Oppositione ipsarum & corporis Q, quam in
Quadraturis. Et Nodi annuli hujus seu intersectiones ejus cum plano Orbitæ
corporis Q vel S, quiescent in Syzygiis; extra Syzygias vero movebuntur in
antecedentia, & velocissime quidem in Quadraturis, tardius aliis in locis.
omnes in longitudinem & latitudinem errores apparentes) sunt in qualibet
revolutione corporis P, ut quadratum temporis revolutionis quam proxime.
Conjungantur hæ rationes cum rationibus Corollarii 14. & in quolibet
corporum S, P, Q Systemate, ubi P circum S sibi propinquum, & S circum
Q longinquum revolvitur, errores angulares corporis P, de centro S
apparentes, erunt, in singulis revolutionibus corporis illius P, ut quadratum
temporis periodici corporis P directe & quadratum temporis periodici
corporis S inverse. Et inde motus medius Augis erit in data ratione ad
motum medium Nodorum; & motus uterq; erit ut tempus periodicum
corporis P directe & quadratum temporis periodici corporis S inverse.
Augendo vel minuendo Excentricitatem & Inclinationem Orbis PAB non
mutantur motus Augis & Nodorum sensibiliter, nisi ubi eædem sunt nimis
magnæ.
Corol. 17. Cum autem linea LM nunc major si nunc minor quam radius PS,
Exponatur vis mediocris LM per radium illum PS, & erit hæc ad vim
mediocrem QK vel QN (quam exponere licet per QS) ut longitudo PS ad
longitudinem QS. Est autem vis mediocris QN vel QS, qua corpus retinetur
in orbe suo circum Q, ad vim qua corpus P retinetur in Orbe suo circum S,
in ratione composita ex ratione radii QS ad radium PS, & ratione duplicata
temporis periodici corporis P circum S ad tempus periodicum corporis S
circum Q. Et ex æquo, vis mediocris LM, ad vim qua corpus P retinetur in
Orbe suo circum S (quave corpus idem P eodem tempore periodico circum
punctum quodvis immobile S ad distantiam PS revolvi posset) est in ratione
illa duplicata periodicorum temporum. Datis igitur temporibus periodicis
una cum distantia PS, datur vis mediocris LM; & ea data datur etiam vis MN
quamproxime per analogiam linearum PS, MN.
Corol. 18. Iisdem legibus quibus corpus P circum corpus S revolvitur,
fingamus corpora plura fluida circum idem S ad æquales ab ipso distantias
moveri; deinde ex his contiguis factis conflari annulum fluidum, rotundum
ac corpori S concentricum; & singulæ annuli partes, motus suos omnes ad
legem corporis P peragendo, propius accedent ad corpus S, & celerius
movebuntur in Conjunctione & Oppositione ipsarum & corporis Q, quam in
Quadraturis. Et Nodi annuli hujus seu intersectiones ejus cum plano Orbitæ
corporis Q vel S, quiescent in Syzygiis; extra Syzygias vero movebuntur in
antecedentia, & velocissime quidem in Quadraturis, tardius aliis in locis.
Page 161
Annuli quoq; inclinatio variabitur, & axis ejus singulis revolutionibus
oscillabitur, completaq; revolutione ad pristinum situm redibit, nisi
quatenus per præcessionem Nodorum circumfertur.
Corol. 19. Fingas jam globum corporis S ex materia non fluida constantem
ampliari & extendi usq; ad hunc annulum, & alveo per circuitum excavato
continere Aquam, motuq; eodem periodico circa axem suum uniformiter
revolvi. Hic liquor per vices acceleratus & retardatus (ut in superiore
Lemmate) in Syzygiis velocior erit, in Quadraturis tardior quam superficies
Globi, & sic fluet in alveo refluetq; ad modum Maris. Aqua revolvendo
circa Globi centrum quiescens, si tollatur attractio Q, nullum acquiret
motum fluxus & refluxus. Par est ratio Globi uniformiter progredientis in
directum & interea revolventis circa centrum suum (per Legum Corol. 5) ut
& Globi de cursa rectilineo uniformiter tracti (per Legum Corol. 6.) Accedat
autem corpus Q, & ab ipsius inæquabili attractione mox turbabitur Aqua.
Etenim major erit attractio aquæ propioris, minor ea remotioris. Vis autem
LM trahet aquam deorsum in Quadraturis, facietq; ipsam descendere usq; ad
Syzygias; & vis KL trahet eandem sursum in Syzygiis, sistetq; descensum
ejus & faciet ipsam ascendere usq; ad Quadraturas.
Corol. 20. Si annulus jam rigeat & minuatur Globus, cessabit motus fluendi
& refluendi; sed Oscillatorius ille inclinationis motus & præcessio
Nodorum manebunt. Habeat Globus eundem axem cum annulo, gyrosq;
compleat iisdem temporibus, & superficie sua contingat ipsum interius, eiq;
inhæreat; & participando motum ejus, compages utriusq; Oscillabitur &
Nodi regredientur. Nam Globus, ut mox dicetur, ad suscipiendas
impressiones omnes indifferens est. Annuli Globo orbati maximus
inclinationis angulus est ubi Nodi sunt in Syzygiis. Inde in progressu
Nodorum ad Quadraturas conatur is inclinationem suam minuere, & isto
conatu motum imprimit Globo toti. Retinet Globus motum impressum usq;
dum annulus conatu contrario motum hunc tollat, imprimatq; motum
novum in contrariam partem: Atq; hac ratione maximus decrescentis
inclinationis motus fit in Quadraturis Nodorum, & minimus inclinationis
angulus in Octantibus post Quadraturas; dein maximus reclinationis motus
in Syzygiis & maximus angulus in Octantibus proximis. Et eadem est ratio
Globi annulo nudati, qui in regionibus æquatoris vel altior est paulo quam
juxta polos, vel constat ex materia paulo densiore. Supplet enim vicem
annuli iste materiæ in æquatoris regionibus excessus. Et quanquam, aucta
oscillabitur, completaq; revolutione ad pristinum situm redibit, nisi
quatenus per præcessionem Nodorum circumfertur.
Corol. 19. Fingas jam globum corporis S ex materia non fluida constantem
ampliari & extendi usq; ad hunc annulum, & alveo per circuitum excavato
continere Aquam, motuq; eodem periodico circa axem suum uniformiter
revolvi. Hic liquor per vices acceleratus & retardatus (ut in superiore
Lemmate) in Syzygiis velocior erit, in Quadraturis tardior quam superficies
Globi, & sic fluet in alveo refluetq; ad modum Maris. Aqua revolvendo
circa Globi centrum quiescens, si tollatur attractio Q, nullum acquiret
motum fluxus & refluxus. Par est ratio Globi uniformiter progredientis in
directum & interea revolventis circa centrum suum (per Legum Corol. 5) ut
& Globi de cursa rectilineo uniformiter tracti (per Legum Corol. 6.) Accedat
autem corpus Q, & ab ipsius inæquabili attractione mox turbabitur Aqua.
Etenim major erit attractio aquæ propioris, minor ea remotioris. Vis autem
LM trahet aquam deorsum in Quadraturis, facietq; ipsam descendere usq; ad
Syzygias; & vis KL trahet eandem sursum in Syzygiis, sistetq; descensum
ejus & faciet ipsam ascendere usq; ad Quadraturas.
Corol. 20. Si annulus jam rigeat & minuatur Globus, cessabit motus fluendi
& refluendi; sed Oscillatorius ille inclinationis motus & præcessio
Nodorum manebunt. Habeat Globus eundem axem cum annulo, gyrosq;
compleat iisdem temporibus, & superficie sua contingat ipsum interius, eiq;
inhæreat; & participando motum ejus, compages utriusq; Oscillabitur &
Nodi regredientur. Nam Globus, ut mox dicetur, ad suscipiendas
impressiones omnes indifferens est. Annuli Globo orbati maximus
inclinationis angulus est ubi Nodi sunt in Syzygiis. Inde in progressu
Nodorum ad Quadraturas conatur is inclinationem suam minuere, & isto
conatu motum imprimit Globo toti. Retinet Globus motum impressum usq;
dum annulus conatu contrario motum hunc tollat, imprimatq; motum
novum in contrariam partem: Atq; hac ratione maximus decrescentis
inclinationis motus fit in Quadraturis Nodorum, & minimus inclinationis
angulus in Octantibus post Quadraturas; dein maximus reclinationis motus
in Syzygiis & maximus angulus in Octantibus proximis. Et eadem est ratio
Globi annulo nudati, qui in regionibus æquatoris vel altior est paulo quam
juxta polos, vel constat ex materia paulo densiore. Supplet enim vicem
annuli iste materiæ in æquatoris regionibus excessus. Et quanquam, aucta
Page 162
utcunq; Globi hujus vi centripeta, tendere supponantur omnes ejus partes
deorsum, ad modum gravitantium partium telluris, tamen Phænomena hujus
& præcedentis Corollarii vix inde mutabuntur.
Corol. 21. Eadem ratione qua materia Globi juxta æquatorem redundans
efficit ut Nodi regrediantur, atq; adeo per hujus incrementum augetur iste
regressus, per diminutionem vero diminuitur & per ablationem tollitur; si
materia plusquam redundans tollatur, hoc est, si Globus juxta æquatorem
vel depressior reddatur vel rarior quam juxta polos, orietur motus Nodorum
in consequentia.
Corol. 22. Et inde vicissim ex motu Nodorum innotescit constitutio Globi.
Nimirum si Globus polos eosdem constanter servat & motus fit in
antecedentia, materia juxta æquatorem redundat; si in consequentia, deficit.
Pone Globum uniformem & perfecte circinatum in spatiis liberis primo
quiescere; dein impetu quocunq; oblique in superficiem suam facto propelli,
& motum inde concipere partim circularem, partim in directum. Quoniam
Globus iste ad axes omnes per centrum suum transeuntes indifferenter se
habet, neq; propensior est in unum axem, unumve axis situm, quam in
alium quemvis; perspicuum est quod is axem suum axisq; inclinationem vi
propria nunquam mutabit. Impellatur jam Globus oblique in eadem illa
superficiei parte qua prius, impulsu quocunq; novo; & cum citior vel serior
impulsus effectum nil mutet, manifestum est quod hi duo impulsus
successive impressi eundem producent motum ac si simul impressi fuissent,
hoc est eundem ac si Globus vi simplici ex utroq; (per Legum Corol. 2.)
composita impulsus fuisset, atq; adeo simplicem, circa axem inclinatione
datum. Et par est ratio impulsus secundi facti in locum alium quemvis in
æquatore motus primi; ut & impulsus primi facti in locum quemvis in
æquatore motus, quem impulsus secundus absq; primo generaret; atq; adeo
impulsuum amborum factorum in loca quæcunq;: Generabunt hi eundem
motum circularem ac si simul & semel in locum intersectionis æquatorum
motuum illorum, quos seorsim generarent, fuissent impressi. Globus igitur
homogeneus & perfectus non retinet motus plures distinctos, sed impressos
omnes componit & ad unum reducit, & quatenus in se est, gyratur semper
motu simplici & uniformi circa axem unicum inclinatione semper
invariabili datum. Sed nec vis centripeta inclinationem axis, aut rotationis
velocitatem mutare potest. Si Globus plano quocunq; per centrum suum &
centrum in quod vis dirigitur transeunte dividi intelligatur in duo
deorsum, ad modum gravitantium partium telluris, tamen Phænomena hujus
& præcedentis Corollarii vix inde mutabuntur.
Corol. 21. Eadem ratione qua materia Globi juxta æquatorem redundans
efficit ut Nodi regrediantur, atq; adeo per hujus incrementum augetur iste
regressus, per diminutionem vero diminuitur & per ablationem tollitur; si
materia plusquam redundans tollatur, hoc est, si Globus juxta æquatorem
vel depressior reddatur vel rarior quam juxta polos, orietur motus Nodorum
in consequentia.
Corol. 22. Et inde vicissim ex motu Nodorum innotescit constitutio Globi.
Nimirum si Globus polos eosdem constanter servat & motus fit in
antecedentia, materia juxta æquatorem redundat; si in consequentia, deficit.
Pone Globum uniformem & perfecte circinatum in spatiis liberis primo
quiescere; dein impetu quocunq; oblique in superficiem suam facto propelli,
& motum inde concipere partim circularem, partim in directum. Quoniam
Globus iste ad axes omnes per centrum suum transeuntes indifferenter se
habet, neq; propensior est in unum axem, unumve axis situm, quam in
alium quemvis; perspicuum est quod is axem suum axisq; inclinationem vi
propria nunquam mutabit. Impellatur jam Globus oblique in eadem illa
superficiei parte qua prius, impulsu quocunq; novo; & cum citior vel serior
impulsus effectum nil mutet, manifestum est quod hi duo impulsus
successive impressi eundem producent motum ac si simul impressi fuissent,
hoc est eundem ac si Globus vi simplici ex utroq; (per Legum Corol. 2.)
composita impulsus fuisset, atq; adeo simplicem, circa axem inclinatione
datum. Et par est ratio impulsus secundi facti in locum alium quemvis in
æquatore motus primi; ut & impulsus primi facti in locum quemvis in
æquatore motus, quem impulsus secundus absq; primo generaret; atq; adeo
impulsuum amborum factorum in loca quæcunq;: Generabunt hi eundem
motum circularem ac si simul & semel in locum intersectionis æquatorum
motuum illorum, quos seorsim generarent, fuissent impressi. Globus igitur
homogeneus & perfectus non retinet motus plures distinctos, sed impressos
omnes componit & ad unum reducit, & quatenus in se est, gyratur semper
motu simplici & uniformi circa axem unicum inclinatione semper
invariabili datum. Sed nec vis centripeta inclinationem axis, aut rotationis
velocitatem mutare potest. Si Globus plano quocunq; per centrum suum &
centrum in quod vis dirigitur transeunte dividi intelligatur in duo
Page 163
hemisphæria, urgebit semper vis illa utrumq; hemisphærium æqualiter, &
propterea Globum quoad motum rotationis nullam in partem inclinabit.
Addatur vero alicubi inter polum & æquatorem materia nova in formam
montis cumulata, & hæc, perpetuo conatu recedendi a centro sui motus,
turbabit motum Globi, facietq; polos ejus errare per ipsius superficiem, &
circulos circum se punctumq; sibi oppositum perpetuo describere. Neq;
corrigetur ista vagationis enormitas, nisi locando montem illum vel in polo
alterutro, quo in Casu, per Corol. 21, Nodi æquatoris progredientur; vel in
æquatore, qua ratione, per Corol. 20, Nodi regredientur; vel deniq; ex altera
axis parte addendo materiam novam, qua mons inter movendum libretur: &
hoc pacto Nodi vel progredientur, vel recedent, perinde ut mons & hæcce
nova materia sunt vel polo vel æquatori propiores.
Prop. LXVII. Theor. XXVII.
Positis iisdem attractionum legibus, dico quod corpus exterius Q,
circa interiorum P, S commune Gravitatis centrum C, radiis ad
centrum illud ductis, describit areas temporibus magis
proportionales & Orbem ad formam Ellipseos umbilicum in
centro eodem habentis magis accedentem, quam circa corpus
intimum & maximum S, radiis ad ipsum ductis, describere potest.
Nam corporis Q attractiones versus S & P componunt ipsius attractionem
absolutam, quæ magis dirigitur in corporum S & P commune gravitatis
centrum C, quam in corpus maximum S, quæq; quadrato distantiæ QC
magis est proportionalis reciproce, quam quadrato distantiæ QS: ut rem
perpendenti facile constabit.
Prop. LXVIII. Theor. XXVIII.
Positis iisdem attractionum legibus, dico quod corpus exterius Q
circa interiorum P & S commune gravitatis centrum C, radiis ad
centrum illud ductis, describit areas temporibus magis
proportionales, & Orbem ad formam Ellipseos umbilicum in
centro eodem habentis magis accedentem, si corpus intimum &
maximum his attractionibus perinde atq; cætera agitetur, quam si
propterea Globum quoad motum rotationis nullam in partem inclinabit.
Addatur vero alicubi inter polum & æquatorem materia nova in formam
montis cumulata, & hæc, perpetuo conatu recedendi a centro sui motus,
turbabit motum Globi, facietq; polos ejus errare per ipsius superficiem, &
circulos circum se punctumq; sibi oppositum perpetuo describere. Neq;
corrigetur ista vagationis enormitas, nisi locando montem illum vel in polo
alterutro, quo in Casu, per Corol. 21, Nodi æquatoris progredientur; vel in
æquatore, qua ratione, per Corol. 20, Nodi regredientur; vel deniq; ex altera
axis parte addendo materiam novam, qua mons inter movendum libretur: &
hoc pacto Nodi vel progredientur, vel recedent, perinde ut mons & hæcce
nova materia sunt vel polo vel æquatori propiores.
Prop. LXVII. Theor. XXVII.
Positis iisdem attractionum legibus, dico quod corpus exterius Q,
circa interiorum P, S commune Gravitatis centrum C, radiis ad
centrum illud ductis, describit areas temporibus magis
proportionales & Orbem ad formam Ellipseos umbilicum in
centro eodem habentis magis accedentem, quam circa corpus
intimum & maximum S, radiis ad ipsum ductis, describere potest.
Nam corporis Q attractiones versus S & P componunt ipsius attractionem
absolutam, quæ magis dirigitur in corporum S & P commune gravitatis
centrum C, quam in corpus maximum S, quæq; quadrato distantiæ QC
magis est proportionalis reciproce, quam quadrato distantiæ QS: ut rem
perpendenti facile constabit.
Prop. LXVIII. Theor. XXVIII.
Positis iisdem attractionum legibus, dico quod corpus exterius Q
circa interiorum P & S commune gravitatis centrum C, radiis ad
centrum illud ductis, describit areas temporibus magis
proportionales, & Orbem ad formam Ellipseos umbilicum in
centro eodem habentis magis accedentem, si corpus intimum &
maximum his attractionibus perinde atq; cætera agitetur, quam si
Page 164
id vel non attractum quiescat, vel multo magis aut multo minus
attractum aut multo magis aut multo minus agitetur.
attractum aut multo magis aut multo minus agitetur.
Page 165
Demonstratur eodem fere modo cum Prop.
LXVI, sed argumento prolixiore, quod ideo
prætereo. Suffecerit rem sic æstimare. Ex
demonstratione Propositionis novissimæ liquet
centrum in quod corpus Q conjunctis viribus
urgetur, proximum esse communi centro
gravitatis illorum duorum. Si coincideret hoc centrum cum centro illo
communi, & quiesceret commune centrum gravitatis corporum trium;
describerent corpus Q ex una parte, & commune centrum aliorum duorum
ex altera parte, circa commune omnium centrum quiescens, Ellipses
accuratas. Liquet hoc per Corollarium secundum Propositionis LVIII.
collatum cum demonstratis in Prop. LXIV. & LXV. Perturbatur iste motus
Ellipticus aliquantulum per distantiam centri duorum a centro in quod
tertium Q attrahitur. Detur præterea motus communi trium centro, &
augebitur perturbatio. Proinde minima est perturbatio, ubi commune trium
centrum quiescit, hoc est ubi corpus intimum & maximum S lege
cæterorum attrahitur: fitq; major semper ubi trium commune illud centrum,
minuendo motum corporis S, moveri incipit & magis deinceps magisq;
agitatur.
Corol. Et hinc si corpora plura minora revolvantur circa maximum,
colligere licet quod Orbitæ descriptæ propius accedent ad Ellipticas, &
arearum descriptiones fient magis æquabiles, si corpora omnia viribus
acceleratricibus, quæ sunt ut eorum vires absolutæ directe & quadrata
distantiarum inverse, se mutuo trahant agitentq;, & Orbitæ cujusq;
umbilicus collocetur in communi centro gravitatis corporum omnium
interiorum (nimirum umbilicus Orbitæ primæ & intimæ in centro gravitatis
corporis maximi & intimi; ille Orbitæ secundæ, in communi centro
gravitatis corporum duorum intimorum; iste tertiæ, in communi centro
gravitatis trium interiorum & sic deinceps) quam si corpus intimum
quiescat & statuatur communis umbilicus orbitarum Omnium.
Prop. LXIX. Theor. XXIX.
In Systemate corporum plurium A, B, C, D &c. si corpus aliquod
A trahit cætera omnia B, C, D &c. viribus acceleratricibus quæ
sunt reciproce ut quadrata distantiarum a trahente; & corpus
LXVI, sed argumento prolixiore, quod ideo
prætereo. Suffecerit rem sic æstimare. Ex
demonstratione Propositionis novissimæ liquet
centrum in quod corpus Q conjunctis viribus
urgetur, proximum esse communi centro
gravitatis illorum duorum. Si coincideret hoc centrum cum centro illo
communi, & quiesceret commune centrum gravitatis corporum trium;
describerent corpus Q ex una parte, & commune centrum aliorum duorum
ex altera parte, circa commune omnium centrum quiescens, Ellipses
accuratas. Liquet hoc per Corollarium secundum Propositionis LVIII.
collatum cum demonstratis in Prop. LXIV. & LXV. Perturbatur iste motus
Ellipticus aliquantulum per distantiam centri duorum a centro in quod
tertium Q attrahitur. Detur præterea motus communi trium centro, &
augebitur perturbatio. Proinde minima est perturbatio, ubi commune trium
centrum quiescit, hoc est ubi corpus intimum & maximum S lege
cæterorum attrahitur: fitq; major semper ubi trium commune illud centrum,
minuendo motum corporis S, moveri incipit & magis deinceps magisq;
agitatur.
Corol. Et hinc si corpora plura minora revolvantur circa maximum,
colligere licet quod Orbitæ descriptæ propius accedent ad Ellipticas, &
arearum descriptiones fient magis æquabiles, si corpora omnia viribus
acceleratricibus, quæ sunt ut eorum vires absolutæ directe & quadrata
distantiarum inverse, se mutuo trahant agitentq;, & Orbitæ cujusq;
umbilicus collocetur in communi centro gravitatis corporum omnium
interiorum (nimirum umbilicus Orbitæ primæ & intimæ in centro gravitatis
corporis maximi & intimi; ille Orbitæ secundæ, in communi centro
gravitatis corporum duorum intimorum; iste tertiæ, in communi centro
gravitatis trium interiorum & sic deinceps) quam si corpus intimum
quiescat & statuatur communis umbilicus orbitarum Omnium.
Prop. LXIX. Theor. XXIX.
In Systemate corporum plurium A, B, C, D &c. si corpus aliquod
A trahit cætera omnia B, C, D &c. viribus acceleratricibus quæ
sunt reciproce ut quadrata distantiarum a trahente; & corpus
Page 166
aliud B trahit etiam cætera A, C, D &c. viribus quæ sunt
reciproce ut quadrata distantiarum a trahente: erunt absolutæ
corporum trahentium A, B vires ad invicem, ut sunt ipsa corpora
A, B, quorum sunt vires.
Nam attractiones acceleratrices corporum omnium B, C, D versus A,
paribus distantiis, sibi invicem æquantur ex hypothesi, & similiter
attractiones acceleratrices corporum omnium versus B, paribus distantiis,
sibi invicem æquantur. Est autem absoluta vis attractiva corporis A ad vim
absolutam attractivam corporis B, ut attractio acceleratrix corporum
omnium versus A ad attractionem acceleratricem corporum omnium versus
B, paribus distantiis; & ita est attractio acceleratrix corporis B versus A, ad
attractionem acceleratricem corporis A versus B. Sed attractio acceleratrix
corporis B versus A est ad attractionem acceleratricem corporis A versus B,
ut massa corporis A ad massam corporis B; propterea quod vires motrices,
quæ (per Definitionem secundam, septimam & octavam) ex viribus
acceleratricibus in corpora attracta ductis oriuntur, sunt (per motus Legem
tertiam) sibi invicem æquales. Ergo absoluta vis attractiva corporis A est ad
absolutam vim attractivam corporis B, ut massa corporis A ad massam
corporis B. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc si singula Systematis corpora A, B, C, D, &c. seorsim
spectata trahant cætera omnia viribus acceleratricibus quæ sint reciproce ut
Quadrata distantiarum a trahente; erunt corporum illorum omnium vires
absolutæ ad invicem ut sunt ipsa corpora.
Corol. 2. Eodem argumento, si singula Systematis corpora A, B, C, D &c.
seorsim spectata trahant cætera omnia viribus acceleratricibus quæ sunt vel
reciproce vel directe in ratione dignitatis cujuscunq; distantiarum a trahente,
quæve secundum legem quamcunq; communem ex distantiis ab unoquoq;
trahente definiuntur; constat quod corporum illorum vires absolutæ sunt ut
corpora.
Corol. 3. In Systemate corporum, quorum vires decrescunt in ratione
duplicata distantiarum, si minora circa maximum in Ellipsibus umbilicum
communem in maximi illius centro habentibus quam fieri potest
accuratissimis revolvantur, & radiis ad maximum illud ductis describant
areas temporibus quam maxime proportionales: erunt corporum illorum
reciproce ut quadrata distantiarum a trahente: erunt absolutæ
corporum trahentium A, B vires ad invicem, ut sunt ipsa corpora
A, B, quorum sunt vires.
Nam attractiones acceleratrices corporum omnium B, C, D versus A,
paribus distantiis, sibi invicem æquantur ex hypothesi, & similiter
attractiones acceleratrices corporum omnium versus B, paribus distantiis,
sibi invicem æquantur. Est autem absoluta vis attractiva corporis A ad vim
absolutam attractivam corporis B, ut attractio acceleratrix corporum
omnium versus A ad attractionem acceleratricem corporum omnium versus
B, paribus distantiis; & ita est attractio acceleratrix corporis B versus A, ad
attractionem acceleratricem corporis A versus B. Sed attractio acceleratrix
corporis B versus A est ad attractionem acceleratricem corporis A versus B,
ut massa corporis A ad massam corporis B; propterea quod vires motrices,
quæ (per Definitionem secundam, septimam & octavam) ex viribus
acceleratricibus in corpora attracta ductis oriuntur, sunt (per motus Legem
tertiam) sibi invicem æquales. Ergo absoluta vis attractiva corporis A est ad
absolutam vim attractivam corporis B, ut massa corporis A ad massam
corporis B. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc si singula Systematis corpora A, B, C, D, &c. seorsim
spectata trahant cætera omnia viribus acceleratricibus quæ sint reciproce ut
Quadrata distantiarum a trahente; erunt corporum illorum omnium vires
absolutæ ad invicem ut sunt ipsa corpora.
Corol. 2. Eodem argumento, si singula Systematis corpora A, B, C, D &c.
seorsim spectata trahant cætera omnia viribus acceleratricibus quæ sunt vel
reciproce vel directe in ratione dignitatis cujuscunq; distantiarum a trahente,
quæve secundum legem quamcunq; communem ex distantiis ab unoquoq;
trahente definiuntur; constat quod corporum illorum vires absolutæ sunt ut
corpora.
Corol. 3. In Systemate corporum, quorum vires decrescunt in ratione
duplicata distantiarum, si minora circa maximum in Ellipsibus umbilicum
communem in maximi illius centro habentibus quam fieri potest
accuratissimis revolvantur, & radiis ad maximum illud ductis describant
areas temporibus quam maxime proportionales: erunt corporum illorum
Page 167
vires absolutæ ad invicem, aut accurate aut quamproxime in ratione
corporum; & contra. Patet per Corol. Prop. LXVIII. collatum cum hujus
Corol. 1.
Scholium.
His Propositionibus manuducimur ad analogiam inter vires centripetas &
corpora centralia, ad quæ vires illæ dirigi solent. Rationi enim
consentaneum est, ut vires quæ ad corpora diriguntur pendeant ab eorundem
natura & quantitate, ut fit in Magneticis. Et quoties hujusmodi casus
incidunt, æstimandæ erunt corporum attractiones, assignando singulis
eorum particulis vires proprias, & colligendo summas virium. Vocem
attractionis hic generaliter usurpo pro corporum conatu quocunq; accedendi
ad invicem; sive conatus iste fiat ab actione corporum vel se mutuo
petentium, vel per Spiritus emissos se invicem agitantium, sive is ab actione
Ætheris aut Aeris mediive cujuscunq; seu corporei seu incorporei oriatur
corpora innatantia in se invicem utcunq; impellentis. Eodem sensu generali
usurpo vocem impulsus, non species virium & qualitates physicas, sed
quantitates & proportiones Mathematicas in hoc Tractatu expendens; ut in
Definitionibus explicui. In Mathesi investigandæ sunt virium quantitates &
rationes illæ, quæ ex conditionibus quibuscunq; positis consequentur:
deinde ubi in Physicam descenditur, conferendæ sunt hæ rationes cum
Phænomenis, ut innotescat quænam virium conditiones singulis corporum
attractivorum generibus competant. Et tum demum de virium speciebus,
causis & rationibus physicis tutius disputare licebit. Videamus igitur quibus
viribus corpora Sphærica, ex particulis modo jam exposito attractivis
constantia, debeant in se mutuo agere, & quales motus inde consequantur.
corporum; & contra. Patet per Corol. Prop. LXVIII. collatum cum hujus
Corol. 1.
Scholium.
His Propositionibus manuducimur ad analogiam inter vires centripetas &
corpora centralia, ad quæ vires illæ dirigi solent. Rationi enim
consentaneum est, ut vires quæ ad corpora diriguntur pendeant ab eorundem
natura & quantitate, ut fit in Magneticis. Et quoties hujusmodi casus
incidunt, æstimandæ erunt corporum attractiones, assignando singulis
eorum particulis vires proprias, & colligendo summas virium. Vocem
attractionis hic generaliter usurpo pro corporum conatu quocunq; accedendi
ad invicem; sive conatus iste fiat ab actione corporum vel se mutuo
petentium, vel per Spiritus emissos se invicem agitantium, sive is ab actione
Ætheris aut Aeris mediive cujuscunq; seu corporei seu incorporei oriatur
corpora innatantia in se invicem utcunq; impellentis. Eodem sensu generali
usurpo vocem impulsus, non species virium & qualitates physicas, sed
quantitates & proportiones Mathematicas in hoc Tractatu expendens; ut in
Definitionibus explicui. In Mathesi investigandæ sunt virium quantitates &
rationes illæ, quæ ex conditionibus quibuscunq; positis consequentur:
deinde ubi in Physicam descenditur, conferendæ sunt hæ rationes cum
Phænomenis, ut innotescat quænam virium conditiones singulis corporum
attractivorum generibus competant. Et tum demum de virium speciebus,
causis & rationibus physicis tutius disputare licebit. Videamus igitur quibus
viribus corpora Sphærica, ex particulis modo jam exposito attractivis
constantia, debeant in se mutuo agere, & quales motus inde consequantur.
Page 168
SECT. XII.
De Corporum Sphæricorum Viribus attractivis.
Prop. LXX. Theor. XXX.
Si ad Sphæricæ superficiei puncta singula tendant
vires æquales centripetæ decrescentes in duplicata
ratione distantiarum a punctis: dico quod
corpusculum intra superficiem constitutum his
viribus nullam in partem attrahitur.
Sit HIKL superficies illa Sphærica, & P corpusculum
intus constitutum. Per P agantur ad hanc superficiem
lineæ duæ HK, IL, arcus quam minimos HI, KL intercipientes; & ob
triangula HPI, LPK (per Corol. 3. Lem. VII.) similia, arcus illi erunt
distantiis HP, LP proportionales, & superficiei Sphæricæ particulæ quævis,
ad HI & KL rectis per punctum P transeuntibus undiq; terminatæ, erunt in
duplicata illa ratione. Ergo vires harum particularum in corpus P exercitæ
sunt inter se aquales. Sunt enim ut particulæ directe & quadrata
distantiarum inverse. Et hæ duæ rationes componunt rationem æqualitatis.
Attractiones igitur in contrarias partes æqualiter factæ se mutuo destruunt.
Et simili argumento attractiones omnes per totam Sphæricam superficiem a
contrariis attractionibus destruuntur. Proinde corpus P nullam in partem his
attractionibus impellitur. Q. E. D.
Prop. LXXI. Theor. XXXI.
Iisdem positis, dico quod corpusculum extra Sphæricam
superficiem constitutum attrahitur ad centrum Sphæræ, vi
reciproce proportionali quadrato distantiæ suæ ab eodem centro.
Sint AHKB, ahkb æquales duæ superficies Sphæricæ, centris S, s, diametris
AB, ab descriptæ, & P, p corpuscula sita extrinsecus in diametris illis
De Corporum Sphæricorum Viribus attractivis.
Prop. LXX. Theor. XXX.
Si ad Sphæricæ superficiei puncta singula tendant
vires æquales centripetæ decrescentes in duplicata
ratione distantiarum a punctis: dico quod
corpusculum intra superficiem constitutum his
viribus nullam in partem attrahitur.
Sit HIKL superficies illa Sphærica, & P corpusculum
intus constitutum. Per P agantur ad hanc superficiem
lineæ duæ HK, IL, arcus quam minimos HI, KL intercipientes; & ob
triangula HPI, LPK (per Corol. 3. Lem. VII.) similia, arcus illi erunt
distantiis HP, LP proportionales, & superficiei Sphæricæ particulæ quævis,
ad HI & KL rectis per punctum P transeuntibus undiq; terminatæ, erunt in
duplicata illa ratione. Ergo vires harum particularum in corpus P exercitæ
sunt inter se aquales. Sunt enim ut particulæ directe & quadrata
distantiarum inverse. Et hæ duæ rationes componunt rationem æqualitatis.
Attractiones igitur in contrarias partes æqualiter factæ se mutuo destruunt.
Et simili argumento attractiones omnes per totam Sphæricam superficiem a
contrariis attractionibus destruuntur. Proinde corpus P nullam in partem his
attractionibus impellitur. Q. E. D.
Prop. LXXI. Theor. XXXI.
Iisdem positis, dico quod corpusculum extra Sphæricam
superficiem constitutum attrahitur ad centrum Sphæræ, vi
reciproce proportionali quadrato distantiæ suæ ab eodem centro.
Sint AHKB, ahkb æquales duæ superficies Sphæricæ, centris S, s, diametris
AB, ab descriptæ, & P, p corpuscula sita extrinsecus in diametris illis
Page 169
productis. Agantur a corpusculis
lineæ PHK, PIL, phk, pil,
auferentes a circulis maximis AHB,
ahb, æquales arcus quam minimos
HK, hk & HL, hl: Et ad eas
demittantur perpendicula SD, sd;
SE, se; IR, ir; quorum SD, sd secent PL, pl in F & f. Demittantur etiam ad
diametros perpendicula IQ, iq; & ob æquales DS & ds, ES & es, & angulos
evanescentes DPE & dpe, lineæ PE, PF & pe, pf & lineolæ DF, df pro
æqualibus habeantur: quippe quarum ratio ultima, angulis illis DPE, dpe
simul evanescentibus, est æqualitatis. His itaq; constitutis, erit PI ad PF ut
RI ad DF, & pf ad pi ut DF vel df ad ri; & ex æquo PI × pf ad PF × pi ut RI
ad ri, hoc est (per Corol. 3. Lem. VII.) ut arcus IH ad arcum ih. Rursus PI
ad PS ut IQ ad SE, & ps ad pi ut SE vel se ad iq; & ex æquo PI × ps ad PS ×
pi ut IQ ad iq. Et conjunctis rationibus PI quad. × pf × ps ad pi quad. × PF
× PS, ut IH × IQ ad ih × iq; hoc est, ut superficies circularis, quam arcus IH
convolutione semicirculi AKB circa diametrum AB describet, ad
superficiem circularem, quam arcus ih convolutione semicirculi akb circa
diametrum ab describet. Et vires, quibus hæ superficies secundum lineas ad
se tendentes attrahunt corpuscula P & p, sunt (per Hypothesin) ut ipsæ
superficies applicatæ ad quadrata distantiarum suarum a corporibus, hoc est,
ut pf × ps ad PF × PS. Suntq; hæ vires ad ipsarum partes obliquas quæ
(facta per Legum Corol. 2 resolutione virium) secundum lineas PS, ps ad
centra tendunt, ut PI ad PQ, & pi ad pq; id est (ob similia triangula PIQ &
PSF, piq & psf) ut PS ad PF & ps ad pf. Unde ex æquo fit attractio
corpusculi hujus P versus S ad attractionem corpusculi p versus s, ut PF ×
pf × ps ÷ PS ad pf × PF × PS ÷ ps, hoc es ut ps quad. ad PS quad. Et simili
argumento vires, quibus superficies convolutione arcuum KL, kl descriptæ
trahunt corpuscula, erunt ut ps quad. ad PS quad.; inq; eadem ratione erunt
vires superficierum omnium circularium in quas utraq; superficies
Sphærica, capiendo semper sd = SD & se = SE, distingui potest. Et per
Compositionem, vires totarum superficierum Sphæricarum in corpuscula
exercitæ erunt in eadem ratione. Q. E. D.
Prop. LXXII. Theor. XXXII.
lineæ PHK, PIL, phk, pil,
auferentes a circulis maximis AHB,
ahb, æquales arcus quam minimos
HK, hk & HL, hl: Et ad eas
demittantur perpendicula SD, sd;
SE, se; IR, ir; quorum SD, sd secent PL, pl in F & f. Demittantur etiam ad
diametros perpendicula IQ, iq; & ob æquales DS & ds, ES & es, & angulos
evanescentes DPE & dpe, lineæ PE, PF & pe, pf & lineolæ DF, df pro
æqualibus habeantur: quippe quarum ratio ultima, angulis illis DPE, dpe
simul evanescentibus, est æqualitatis. His itaq; constitutis, erit PI ad PF ut
RI ad DF, & pf ad pi ut DF vel df ad ri; & ex æquo PI × pf ad PF × pi ut RI
ad ri, hoc est (per Corol. 3. Lem. VII.) ut arcus IH ad arcum ih. Rursus PI
ad PS ut IQ ad SE, & ps ad pi ut SE vel se ad iq; & ex æquo PI × ps ad PS ×
pi ut IQ ad iq. Et conjunctis rationibus PI quad. × pf × ps ad pi quad. × PF
× PS, ut IH × IQ ad ih × iq; hoc est, ut superficies circularis, quam arcus IH
convolutione semicirculi AKB circa diametrum AB describet, ad
superficiem circularem, quam arcus ih convolutione semicirculi akb circa
diametrum ab describet. Et vires, quibus hæ superficies secundum lineas ad
se tendentes attrahunt corpuscula P & p, sunt (per Hypothesin) ut ipsæ
superficies applicatæ ad quadrata distantiarum suarum a corporibus, hoc est,
ut pf × ps ad PF × PS. Suntq; hæ vires ad ipsarum partes obliquas quæ
(facta per Legum Corol. 2 resolutione virium) secundum lineas PS, ps ad
centra tendunt, ut PI ad PQ, & pi ad pq; id est (ob similia triangula PIQ &
PSF, piq & psf) ut PS ad PF & ps ad pf. Unde ex æquo fit attractio
corpusculi hujus P versus S ad attractionem corpusculi p versus s, ut PF ×
pf × ps ÷ PS ad pf × PF × PS ÷ ps, hoc es ut ps quad. ad PS quad. Et simili
argumento vires, quibus superficies convolutione arcuum KL, kl descriptæ
trahunt corpuscula, erunt ut ps quad. ad PS quad.; inq; eadem ratione erunt
vires superficierum omnium circularium in quas utraq; superficies
Sphærica, capiendo semper sd = SD & se = SE, distingui potest. Et per
Compositionem, vires totarum superficierum Sphæricarum in corpuscula
exercitæ erunt in eadem ratione. Q. E. D.
Prop. LXXII. Theor. XXXII.
Page 170
Si ad Spheræ cujusvis puncta singula tendant vires æquales
centripetæ decrescentes in duplicata ratione distantiarum a
punctis, ac detur ratio diametri Spheræ ad distantiam corpusculi
a centro ejus; dico quod vis qua corpusculum attrahitur
proportionalis erit semi-diametro Sphæræ.
Nam concipe corpuscula duo seorsim a Sphæris duabus attrahi, & distantias
a centris proportionales esse diametris, Sphæras autem resolvi in particulas
similes & similiter positas ad corpuscula. Hinc attractiones corpusculi
unius, factæ versus singulas particulas Sphæræ unius, erunt ad attractiones
alterius versus analogas totidem particulas Sphæræ alterius, in ratione
composita ex ratione particularum directe & ratione duplicata distantiarum
inverse. Sed particulæ sunt ut Sphæræ, hoc est in ratione triplicata
diametrorum, & distantiæ sunt ut diametri, & ratio prior directe una cum
ratione posteriore bis inverse est ratio diametri ad diametrum. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc si corpuscula in circulis circa Sphæras ex materia æqualiter
attractiva constantes revolvantur, sintq; distantiæ a centris Sphærarum
proportionales earundem diametris; tempora periodica erunt æqualia.
Corol. 2. Et vice versa, si tempora periodica sunt æqualia; distantiæ erunt
proportionales diametris. Constant hæc duo per Corol. 3. Theor. IV.
Prop. LXXIII. Theor. XXXIII.
Si ad sphæræ alicujus datæ puncta singula tendant
æquales vires centripetæ decrescentes in duplicata
ratione distantiarum a punctis: dico quod corpusculum
intra Sphæram constitutum attrahitur vi proportionali
distantiæ suæ ab ipsius centro.
In Sphæra ABCD, centro S descripta, locetur corpusculum
P, & centro eodem S intervallo SP concipe Sphæram
interiorem PEQF describi. Manifestum est, per Theor. XXX. quod
Sphæricæ superficies concentricæ, ex quibus Sphærarum differentia AEBF
componitur, attractionibus per attractiones contrarias destructis, nil agunt in
corpus P. Restat sola attractio Sphæræ interioris PEQF. Et per Theor.
XXXII, hæc est ut distantia PS. Q. E. D.
centripetæ decrescentes in duplicata ratione distantiarum a
punctis, ac detur ratio diametri Spheræ ad distantiam corpusculi
a centro ejus; dico quod vis qua corpusculum attrahitur
proportionalis erit semi-diametro Sphæræ.
Nam concipe corpuscula duo seorsim a Sphæris duabus attrahi, & distantias
a centris proportionales esse diametris, Sphæras autem resolvi in particulas
similes & similiter positas ad corpuscula. Hinc attractiones corpusculi
unius, factæ versus singulas particulas Sphæræ unius, erunt ad attractiones
alterius versus analogas totidem particulas Sphæræ alterius, in ratione
composita ex ratione particularum directe & ratione duplicata distantiarum
inverse. Sed particulæ sunt ut Sphæræ, hoc est in ratione triplicata
diametrorum, & distantiæ sunt ut diametri, & ratio prior directe una cum
ratione posteriore bis inverse est ratio diametri ad diametrum. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc si corpuscula in circulis circa Sphæras ex materia æqualiter
attractiva constantes revolvantur, sintq; distantiæ a centris Sphærarum
proportionales earundem diametris; tempora periodica erunt æqualia.
Corol. 2. Et vice versa, si tempora periodica sunt æqualia; distantiæ erunt
proportionales diametris. Constant hæc duo per Corol. 3. Theor. IV.
Prop. LXXIII. Theor. XXXIII.
Si ad sphæræ alicujus datæ puncta singula tendant
æquales vires centripetæ decrescentes in duplicata
ratione distantiarum a punctis: dico quod corpusculum
intra Sphæram constitutum attrahitur vi proportionali
distantiæ suæ ab ipsius centro.
In Sphæra ABCD, centro S descripta, locetur corpusculum
P, & centro eodem S intervallo SP concipe Sphæram
interiorem PEQF describi. Manifestum est, per Theor. XXX. quod
Sphæricæ superficies concentricæ, ex quibus Sphærarum differentia AEBF
componitur, attractionibus per attractiones contrarias destructis, nil agunt in
corpus P. Restat sola attractio Sphæræ interioris PEQF. Et per Theor.
XXXII, hæc est ut distantia PS. Q. E. D.
Page 171
Scholium.
Superficies ex quibus solida componuntur, hic non sunt pure Mathematicæ,
sed Orbes adeo tenues ut eorum crassitudo instar nihili sit; nimirum Orbes
evanescentes ex quibus Sphæra ultimo constat, ubi Orbium illorum
numerus augetur & crassitudo minuitur in infinitum, juxta Methodum sub
initio in Lemmatis generalibus expositam. Similiter per puncta, ex quibus
lineæ, superficies & solida componi dicuntur, intelligendæ sunt particulæ
æquales magnitudinis contemnendæ.
Prop. LXXIV. Theor. XXXIV.
Iisdem positis, dico quod corpusculum extra Sphæram
constitutum attrahitur vi reciproce proportionali quadrato
distantiæ suæ ab ipsius centro.
Nam distinguatur Sphæra in superficies Sphæricas innumeras concentricas,
& attractiones corpusculi a singulis superficiebus oriundæ erunt reciproce
proportionales quadrato distantiæ corpusculi a centro, per Theor. XXXI. Et
componendo, fiet summa attractionum, hoc est attractio Sphæræ totius, in
eadem ratione. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc in æqualibus distantiis a centris homogenearum Sphærarum,
attractiones sunt ut Sphæræ. Nam per Theor. XXXII. si distantiæ sunt
proportionales diametris Sphærarum, vires erunt ut diametri. Minuatur
distantia major in illa ratione, & distantiis jam factis æqualibus, augebitur
attractio in duplicata illa ratione, adeoq; erit ad attractionem alteram in
triplicata illa ratione, hoc est in ratione Sphærarum.
Corol. 2. In distantiis quibusvis attractiones sunt ut Sphæræ applicatæ ad
quadrata distantiarum.
Corol. 3. Si corpusculum extra Sphæram homogeneam positum trahitur vi
reciproce proportionali quadrato distantiæ suæ ab ipsius centro, constet
autem Sphæra ex particulis attractivis; decrescet vis particulæ cujusq; in
duplicata ratione distantiæ a particula.
Prop. LXXV. Theor. XXXV.
Superficies ex quibus solida componuntur, hic non sunt pure Mathematicæ,
sed Orbes adeo tenues ut eorum crassitudo instar nihili sit; nimirum Orbes
evanescentes ex quibus Sphæra ultimo constat, ubi Orbium illorum
numerus augetur & crassitudo minuitur in infinitum, juxta Methodum sub
initio in Lemmatis generalibus expositam. Similiter per puncta, ex quibus
lineæ, superficies & solida componi dicuntur, intelligendæ sunt particulæ
æquales magnitudinis contemnendæ.
Prop. LXXIV. Theor. XXXIV.
Iisdem positis, dico quod corpusculum extra Sphæram
constitutum attrahitur vi reciproce proportionali quadrato
distantiæ suæ ab ipsius centro.
Nam distinguatur Sphæra in superficies Sphæricas innumeras concentricas,
& attractiones corpusculi a singulis superficiebus oriundæ erunt reciproce
proportionales quadrato distantiæ corpusculi a centro, per Theor. XXXI. Et
componendo, fiet summa attractionum, hoc est attractio Sphæræ totius, in
eadem ratione. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc in æqualibus distantiis a centris homogenearum Sphærarum,
attractiones sunt ut Sphæræ. Nam per Theor. XXXII. si distantiæ sunt
proportionales diametris Sphærarum, vires erunt ut diametri. Minuatur
distantia major in illa ratione, & distantiis jam factis æqualibus, augebitur
attractio in duplicata illa ratione, adeoq; erit ad attractionem alteram in
triplicata illa ratione, hoc est in ratione Sphærarum.
Corol. 2. In distantiis quibusvis attractiones sunt ut Sphæræ applicatæ ad
quadrata distantiarum.
Corol. 3. Si corpusculum extra Sphæram homogeneam positum trahitur vi
reciproce proportionali quadrato distantiæ suæ ab ipsius centro, constet
autem Sphæra ex particulis attractivis; decrescet vis particulæ cujusq; in
duplicata ratione distantiæ a particula.
Prop. LXXV. Theor. XXXV.
Page 172
Si ad Sphæræ datæ puncta singula tendant vires æquales
centripetæ decrescentes in duplicata ratione distantiarum a
punctis, dico quod Sphæra quævis alia similaris attrahitur vi
reciproce proportionali quadrato distantiæ centrorum.
Nam particulæ cujusvis attractio est reciproce ut quadratum distantiæ ejus a
centro Sphæræ trahentis, (per Theor. XXXI,) & propterea eadem est ac si
vis tota attrahens manaret de corpusculo unico sito in centro hujus Sphæræ.
Hæc autem attractio tanta est quanta foret vicissim attractio corpusculi
ejusdem, si modo illud a singulis Sphæræ attractæ particulis eadem vi
traheretur qua ipsas attrahit. Foret autem illa corpusculi attractio (per Theor.
XXXIV) reciproce proportionalis quadrato distantiæ ejus a centro Sphæræ;
adeoq; huic æqualis attractio Sphæræ est in eadem ratione. Q. E. D.
Corol. 1. Attractiones Sphærarum, versus alias Sphæras homogeneas, sunt
ut Sphæræ trahentes applicatæ ad quadrata distantiarum centrorum suorum
a centris earum quas attrahunt.
Corol. 2. Idem valet ubi Sphæra attracta etiam attrahit. Namq; hujus puncta
singula trahent singula alterius, eadem vi qua ab ipsis vicissim trahuntur,
adeoq; cum in omni attractione urgeatur (per Legem 3.) tam punctum
attrahens, quam punctum attractum, geminabitur vis attractionis mutuæ,
conservatis proportionibus.
Corol. 3. Eadem omnia, quæ superius de motu corporum circa umbilicum
Conicarum Sectionum demonstrata sunt, obtinent ubi Sphæra attrahens
locatur in umbilico & corpora moventur extra Sphæram.
Corol. 4. Ea vero quæ de motu corporum circa centrum Conicarum
Sectionum demonstrantur, obtinent ubi motus peraguntur intra Sphæram.
Prop. LXXVI. Theor. XXXVI.
Si Sphæræ in progressu a centro ad circumferentiam (quod
materiæ densitatem & vim attractivam) utcunq; dissimilares, in
progressu vero per circuitum ad datam omnem a centro
distantiam sunt undiq; similares, & vis attractiva puncti cujusq;
decrescit in duplicata ratione distantiæ corporis attracti: dico
centripetæ decrescentes in duplicata ratione distantiarum a
punctis, dico quod Sphæra quævis alia similaris attrahitur vi
reciproce proportionali quadrato distantiæ centrorum.
Nam particulæ cujusvis attractio est reciproce ut quadratum distantiæ ejus a
centro Sphæræ trahentis, (per Theor. XXXI,) & propterea eadem est ac si
vis tota attrahens manaret de corpusculo unico sito in centro hujus Sphæræ.
Hæc autem attractio tanta est quanta foret vicissim attractio corpusculi
ejusdem, si modo illud a singulis Sphæræ attractæ particulis eadem vi
traheretur qua ipsas attrahit. Foret autem illa corpusculi attractio (per Theor.
XXXIV) reciproce proportionalis quadrato distantiæ ejus a centro Sphæræ;
adeoq; huic æqualis attractio Sphæræ est in eadem ratione. Q. E. D.
Corol. 1. Attractiones Sphærarum, versus alias Sphæras homogeneas, sunt
ut Sphæræ trahentes applicatæ ad quadrata distantiarum centrorum suorum
a centris earum quas attrahunt.
Corol. 2. Idem valet ubi Sphæra attracta etiam attrahit. Namq; hujus puncta
singula trahent singula alterius, eadem vi qua ab ipsis vicissim trahuntur,
adeoq; cum in omni attractione urgeatur (per Legem 3.) tam punctum
attrahens, quam punctum attractum, geminabitur vis attractionis mutuæ,
conservatis proportionibus.
Corol. 3. Eadem omnia, quæ superius de motu corporum circa umbilicum
Conicarum Sectionum demonstrata sunt, obtinent ubi Sphæra attrahens
locatur in umbilico & corpora moventur extra Sphæram.
Corol. 4. Ea vero quæ de motu corporum circa centrum Conicarum
Sectionum demonstrantur, obtinent ubi motus peraguntur intra Sphæram.
Prop. LXXVI. Theor. XXXVI.
Si Sphæræ in progressu a centro ad circumferentiam (quod
materiæ densitatem & vim attractivam) utcunq; dissimilares, in
progressu vero per circuitum ad datam omnem a centro
distantiam sunt undiq; similares, & vis attractiva puncti cujusq;
decrescit in duplicata ratione distantiæ corporis attracti: dico
Page 173
quod vis tota qua hujusmodi Sphæra una attrahit aliam sit
reciproce proportionalis quadrato distantiæ centrorum.
Sunto Sphæræ quotcunq; concentricæ
similares AB, CD, EF &c. quarum interiores
additæ exterioribus componant materiam
densiorem versus centrum, vel subductæ
relinquant tenuiorem; & hæ, per Theor.
XXXV, trahent Sphæras alias quotcunq;
concentricas similares GH, IK, LM, &c.
singulæ singulas, viribus reciproce proportionalibus quadrato distantiæ SP.
Et componendo vel dividendo, summa virium illarum omnium, vel excessus
aliquarum supra alias, hoc est, vis qua Sphæra tota ex concentricis
quibuscunq; vel concentricarum differentiis composita AB, trahit totam ex
concentricis quibuscunq; vel concentricarum differentiis compositam GH,
erit in eadem ratione. Augeatur numerus Sphærarum concentricarum in
infinitum sic, ut materiæ densitas una cum vi attractiva, in progressu a
circumferentia ad centrum, secundum Legem quamcunq; crescat vel
decrescat: & addita materia non attractiva compleatur ubivis densitas
deficiens, eo ut Sphæræ acquirant formam quamvis optatam; & vis qua
harum una attrahet alteram erit etiamnum (per argumentum superius) in
eadem illa distantiæ quadratæ ratione inversa. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc si ejusmodi Sphæræ complures sibi invicem per omnia
similes se mutuo trahant; attractiones acceleratrices singularum in singulas
erunt in æqualibus quibusvis centrorum distantiis ut Sphæræ attrahentes.
Corol. 2. Inq; distantiis quibusvis inæqualibus, ut Sphæræ attrahentes
applicatæ ad quadrata distantiarum inter centra.
Corol. 3. Attractiones vero motrices, seu pondera Sphærarum in Sphæras
erunt, in æqualibus centrorum distantiis, ut Sphæræ attrahentes & attractæ
conjunctim, id est, ut contenta sub Sphæris per multiplicationem producta.
Corol. 4. Inq; distantiis inæqualibus, ut contenta illa applicata ad quadrata
distantiarum inter centra.
Corol. 5. Eadem valent ubi attractio oritur a Sphæræ utriusq; virtute
attractiva, mutuo exercita in Sphæram alteram. Nam viribus ambabus
reciproce proportionalis quadrato distantiæ centrorum.
Sunto Sphæræ quotcunq; concentricæ
similares AB, CD, EF &c. quarum interiores
additæ exterioribus componant materiam
densiorem versus centrum, vel subductæ
relinquant tenuiorem; & hæ, per Theor.
XXXV, trahent Sphæras alias quotcunq;
concentricas similares GH, IK, LM, &c.
singulæ singulas, viribus reciproce proportionalibus quadrato distantiæ SP.
Et componendo vel dividendo, summa virium illarum omnium, vel excessus
aliquarum supra alias, hoc est, vis qua Sphæra tota ex concentricis
quibuscunq; vel concentricarum differentiis composita AB, trahit totam ex
concentricis quibuscunq; vel concentricarum differentiis compositam GH,
erit in eadem ratione. Augeatur numerus Sphærarum concentricarum in
infinitum sic, ut materiæ densitas una cum vi attractiva, in progressu a
circumferentia ad centrum, secundum Legem quamcunq; crescat vel
decrescat: & addita materia non attractiva compleatur ubivis densitas
deficiens, eo ut Sphæræ acquirant formam quamvis optatam; & vis qua
harum una attrahet alteram erit etiamnum (per argumentum superius) in
eadem illa distantiæ quadratæ ratione inversa. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc si ejusmodi Sphæræ complures sibi invicem per omnia
similes se mutuo trahant; attractiones acceleratrices singularum in singulas
erunt in æqualibus quibusvis centrorum distantiis ut Sphæræ attrahentes.
Corol. 2. Inq; distantiis quibusvis inæqualibus, ut Sphæræ attrahentes
applicatæ ad quadrata distantiarum inter centra.
Corol. 3. Attractiones vero motrices, seu pondera Sphærarum in Sphæras
erunt, in æqualibus centrorum distantiis, ut Sphæræ attrahentes & attractæ
conjunctim, id est, ut contenta sub Sphæris per multiplicationem producta.
Corol. 4. Inq; distantiis inæqualibus, ut contenta illa applicata ad quadrata
distantiarum inter centra.
Corol. 5. Eadem valent ubi attractio oritur a Sphæræ utriusq; virtute
attractiva, mutuo exercita in Sphæram alteram. Nam viribus ambabus
Page 174
geminatur attractio, proportione servata.
Corol. 6. Si hujusmodi Sphæræ aliquæ circa alias quiescentes revolvantur,
singulæ circa singulas, sintq; distantiæ inter centra revolventium &
quiescentium proportionales quiescentium diametris; æqualia erunt tempora
periodica.
Corol. 7. Et vicissim, si tempora periodica sunt æqualia, distantiæ erunt
proportionales diametris.
Corol. 8. Eadem omnia, quæ superius de motu corporum circa umbilicos
Conicarum Sectionum demonstrata sunt, obtinent ubi Sphæra attrahens,
formæ & conditionis cujusvis jam descriptæ, locatur in umbilico.
Corol. 9. Ut & ubi gyrantia sunt etiam Sphæræ attrahentes, conditionis
cujusvis jam descriptæ.
Prop. LXXVII. Theor. XXXVII.
Si ad singula Sphærarum puncta tendant vires centripetæ
proportionales distantiis punctorum a corporibus attractis: dico
quod vis composita, qua Sphæræ duæ se mutuo trahent, est ut
distantia inter centra Sphærarum.
Cas. 1. Sit ACBD Sphæra, S centrum ejus, P
corpusculum attractum, PASB axis Sphæræ per centrum
corpusculi transiens, EF, ef plana duo quibus Sphæra
secatur, huic axi perpendicularia, & hinc inde æqualiter
distantia a centro Sphæræ; Gg intersectiones planorum
& axis, & H punctum quodvis in plano EF. Puncti H
vis centripeta in corpusculum P secundum lineam PH exercita est ut
distantia PH, & (per Legum Corol. 2.) secundum lineam PG, seu versus
centrum S, ut longitudo PG. Igitur punctorum omnium in plano EF, hoc est
plani totius vis, qua corpusculum P trahitur versus centrum S, est ut
numerus punctorum ductus in distantiam PG: id est ut contentum sub plano
ipso EF & distantia illa PG. Et similiter vis plani ef, qua corpusculum P
trahitur versus centrum S, est ut planum illud ductum in distantiam suam
Pg; sive ut huic æquale planum EF ductum in distantiam illam Pg; &
Corol. 6. Si hujusmodi Sphæræ aliquæ circa alias quiescentes revolvantur,
singulæ circa singulas, sintq; distantiæ inter centra revolventium &
quiescentium proportionales quiescentium diametris; æqualia erunt tempora
periodica.
Corol. 7. Et vicissim, si tempora periodica sunt æqualia, distantiæ erunt
proportionales diametris.
Corol. 8. Eadem omnia, quæ superius de motu corporum circa umbilicos
Conicarum Sectionum demonstrata sunt, obtinent ubi Sphæra attrahens,
formæ & conditionis cujusvis jam descriptæ, locatur in umbilico.
Corol. 9. Ut & ubi gyrantia sunt etiam Sphæræ attrahentes, conditionis
cujusvis jam descriptæ.
Prop. LXXVII. Theor. XXXVII.
Si ad singula Sphærarum puncta tendant vires centripetæ
proportionales distantiis punctorum a corporibus attractis: dico
quod vis composita, qua Sphæræ duæ se mutuo trahent, est ut
distantia inter centra Sphærarum.
Cas. 1. Sit ACBD Sphæra, S centrum ejus, P
corpusculum attractum, PASB axis Sphæræ per centrum
corpusculi transiens, EF, ef plana duo quibus Sphæra
secatur, huic axi perpendicularia, & hinc inde æqualiter
distantia a centro Sphæræ; Gg intersectiones planorum
& axis, & H punctum quodvis in plano EF. Puncti H
vis centripeta in corpusculum P secundum lineam PH exercita est ut
distantia PH, & (per Legum Corol. 2.) secundum lineam PG, seu versus
centrum S, ut longitudo PG. Igitur punctorum omnium in plano EF, hoc est
plani totius vis, qua corpusculum P trahitur versus centrum S, est ut
numerus punctorum ductus in distantiam PG: id est ut contentum sub plano
ipso EF & distantia illa PG. Et similiter vis plani ef, qua corpusculum P
trahitur versus centrum S, est ut planum illud ductum in distantiam suam
Pg; sive ut huic æquale planum EF ductum in distantiam illam Pg; &
Page 175
summa virium plani utriusq; ut planum EF ductum in summam
distantiarum PG + Pg, id est, ut planum illud ductum in duplam centri &
corpusculi distantiam PS, hoc est, ut duplum planum EF ductum in
distantiam PS, vel ut summa æqualium planorum EF + ef ducta in
distantiam eandem. Et simili argumento, vires omnium planorum in Sphæra
tota, hinc inde æqualiter a centro Sphæræ distantium, sunt ut summa
planorum ducta in distantiam PS, hoc est, ut Sphæra tota ducta in distantiam
centri sui S a corpusculo P. Q. E. D.
Cas. 2. Trahat jam corpusculum P Sphæram ACBD. Et eodem argumento
probabitur quod vis, qua Sphæra illa trahitur, erit ut distantia PS. Q. E. D.
Cas. 3. Componatur jam Sphæra altera ex corpusculis innumeris P; &
quoniam vis, qua corpusculum unumquodq; trahitur, est ut distantia
corpusculi a centro Sphæræ primæ ducta in Sphæram eandem, atq; adeo
eadem est ac si prodiret tota de corpusculo unico in centro Sphæræ; vis tota
qua corpuscula omnia in Sphæra secunda trahuntur, hoc est, qua Sphæra illa
tota trahitur, eadem erit ac si Sphæra illa traheretur vi prodeunte de
corpusculo unico in centro Sphæræ primæ, & propterea proportionalis est
distantiæ inter centra Sphærarum. Q. E. D.
Cas. 4. Trahant Sphæræ se mutuo, & vis geminata proportionem priorem
servabit. Q. E. D.
Cas. 5. Locetur jam corpusculum p intra Sphæram ACBD, & quoniam vis
plani ef in corpusculum est ut contentum sub plano illo & distantia pg; &
vis contraria plani EF ut contentum sub plano illo & distantia pG; erit vis ex
utraq; composita ut differentia contentorum, hoc est, ut summa æqualium
planorum ducta in semissem differentiæ distantiarum, id est, ut summa illa
ducta in pS, distantiam corpusculi a centro Sphæræ. Et simili argumento
attractio planorum omnium EF, ef in Sphæra tota, hoc est attractio Sphæræ
totius, est ut summa planorum omnium, seu Sphæra tota, ducta in pS
distantiam corpusculi a centro Sphæræ. Q. E. D.
Cas. 6. Et si ex corpusculis innumeris p componatur Sphæra nova intra
Sphæram priorem ACBD sita, probabitur ut prius, quod attractio, sive
simplex Sphæræ unius in alteram, sive mutua utriusq; in se invicem, erit ut
distantia centrorum pS. Q. E. D.
distantiarum PG + Pg, id est, ut planum illud ductum in duplam centri &
corpusculi distantiam PS, hoc est, ut duplum planum EF ductum in
distantiam PS, vel ut summa æqualium planorum EF + ef ducta in
distantiam eandem. Et simili argumento, vires omnium planorum in Sphæra
tota, hinc inde æqualiter a centro Sphæræ distantium, sunt ut summa
planorum ducta in distantiam PS, hoc est, ut Sphæra tota ducta in distantiam
centri sui S a corpusculo P. Q. E. D.
Cas. 2. Trahat jam corpusculum P Sphæram ACBD. Et eodem argumento
probabitur quod vis, qua Sphæra illa trahitur, erit ut distantia PS. Q. E. D.
Cas. 3. Componatur jam Sphæra altera ex corpusculis innumeris P; &
quoniam vis, qua corpusculum unumquodq; trahitur, est ut distantia
corpusculi a centro Sphæræ primæ ducta in Sphæram eandem, atq; adeo
eadem est ac si prodiret tota de corpusculo unico in centro Sphæræ; vis tota
qua corpuscula omnia in Sphæra secunda trahuntur, hoc est, qua Sphæra illa
tota trahitur, eadem erit ac si Sphæra illa traheretur vi prodeunte de
corpusculo unico in centro Sphæræ primæ, & propterea proportionalis est
distantiæ inter centra Sphærarum. Q. E. D.
Cas. 4. Trahant Sphæræ se mutuo, & vis geminata proportionem priorem
servabit. Q. E. D.
Cas. 5. Locetur jam corpusculum p intra Sphæram ACBD, & quoniam vis
plani ef in corpusculum est ut contentum sub plano illo & distantia pg; &
vis contraria plani EF ut contentum sub plano illo & distantia pG; erit vis ex
utraq; composita ut differentia contentorum, hoc est, ut summa æqualium
planorum ducta in semissem differentiæ distantiarum, id est, ut summa illa
ducta in pS, distantiam corpusculi a centro Sphæræ. Et simili argumento
attractio planorum omnium EF, ef in Sphæra tota, hoc est attractio Sphæræ
totius, est ut summa planorum omnium, seu Sphæra tota, ducta in pS
distantiam corpusculi a centro Sphæræ. Q. E. D.
Cas. 6. Et si ex corpusculis innumeris p componatur Sphæra nova intra
Sphæram priorem ACBD sita, probabitur ut prius, quod attractio, sive
simplex Sphæræ unius in alteram, sive mutua utriusq; in se invicem, erit ut
distantia centrorum pS. Q. E. D.
Page 176
Prop. LXXVIII. Theor. XXXVIII.
Si Sphæræ in progressu a centro ad circumferentiam sint utcunq;
dissimilares & inæquabiles, in progressu vero per circuitum ad
datam omnem a centro distantiam sint undiq; similares; & vis
attractiva puncti cujusq; sit ut distantia corporis attracti: dico
quod vis tota qua hujusmodi Sphæræ duæ se mutuo trahunt sit
proportionalis distantiæ inter centra Sphærarum.
Demonstratur ex Propositione præcedente, eodem modo quo Propositio
LXXVII. ex Propositione LXXV. demonstrata fuit.
Corol. Quæ superius in Propositionibus X. & LXIV. de motu corporum
circa centra Conicarum Sectionum demonstrata sunt, valent ubi attractiones
omnes fiunt vi Corporum Sphæricorum, conditionis jam descriptæ, suntq;
corpora attracta Sphæræ conditionis ejusdem.
Scholium.
Attractionum Casus duos insigniores jam dedi expositos; nimirum ubi vires
centripetæ decrescunt in duplicata distantiarum ratione, vel crescunt in
distantiarum ratione simplici; efficientes in utroq; Casu ut corpora gyrentur
in Conicis Sectionibus, & componentes corporum Sphæricorum vires
centripetas eadem lege in recessu a centro decrescentes vel crescentes cum
seipsis. Quod est notatu dignum. Casus cæteros, qui conclusiones minus
elegantes exhibent, sigillatim percurrere longum esset: Malim cunctos
methodo generali simul comprehendere ac determinare, ut sequitur.
Lemma XXIX.
Si describantur centro S circulus quilibet AEB, (Vide Fig. Prop.
sequentis) & centro P circuli duo EF, ef, secantes priorem in E, e,
lineamq; PS in F, f; & ad PS demittantur perpendicula ED, ed:
dico quod si distantia arcuum EF, ef in infinitum minui
intelligatur, ratio ultima lineæ evanescentis Dd ad lineam
evanescentem Ff ea sit, quæ lineæ PE ad lineam PS.
Si Sphæræ in progressu a centro ad circumferentiam sint utcunq;
dissimilares & inæquabiles, in progressu vero per circuitum ad
datam omnem a centro distantiam sint undiq; similares; & vis
attractiva puncti cujusq; sit ut distantia corporis attracti: dico
quod vis tota qua hujusmodi Sphæræ duæ se mutuo trahunt sit
proportionalis distantiæ inter centra Sphærarum.
Demonstratur ex Propositione præcedente, eodem modo quo Propositio
LXXVII. ex Propositione LXXV. demonstrata fuit.
Corol. Quæ superius in Propositionibus X. & LXIV. de motu corporum
circa centra Conicarum Sectionum demonstrata sunt, valent ubi attractiones
omnes fiunt vi Corporum Sphæricorum, conditionis jam descriptæ, suntq;
corpora attracta Sphæræ conditionis ejusdem.
Scholium.
Attractionum Casus duos insigniores jam dedi expositos; nimirum ubi vires
centripetæ decrescunt in duplicata distantiarum ratione, vel crescunt in
distantiarum ratione simplici; efficientes in utroq; Casu ut corpora gyrentur
in Conicis Sectionibus, & componentes corporum Sphæricorum vires
centripetas eadem lege in recessu a centro decrescentes vel crescentes cum
seipsis. Quod est notatu dignum. Casus cæteros, qui conclusiones minus
elegantes exhibent, sigillatim percurrere longum esset: Malim cunctos
methodo generali simul comprehendere ac determinare, ut sequitur.
Lemma XXIX.
Si describantur centro S circulus quilibet AEB, (Vide Fig. Prop.
sequentis) & centro P circuli duo EF, ef, secantes priorem in E, e,
lineamq; PS in F, f; & ad PS demittantur perpendicula ED, ed:
dico quod si distantia arcuum EF, ef in infinitum minui
intelligatur, ratio ultima lineæ evanescentis Dd ad lineam
evanescentem Ff ea sit, quæ lineæ PE ad lineam PS.
Page 177
Nam si linea Pe secet arcum EF in q; & recta Ee, quæ cum arcu
evanescente Ee coincidit, producta occurrat rectæ PS in T; & ab S
demittatur in PE normalis SG: ob similia triangula EDT, edt, EDS; erit Dd
ad Ee, ut DT ad ET seu DE ad ES, & ob triangula Eqe, ESG (per Lem. VIII.
& Corol. 3. Lem. VII.) similia, erit Ee ad qe seu Ff, ut ES ad SG, & ex æquo
Dd ad Ff ut DE ad SG; hoc est (ob similia triangula PDE, PGS) ut PE ad
PS. Q. E. D.
Prop. LXXIX. Theor. XXXIX.
Si superficies ob latitudinem infinite diminutam jamjam
evanescens EFfe, convolutione sui circa axem PS, describat
solidum Sphæricum concavo-convexum, ad cujus particulas
singulas æquales tendant æquales vires centripetæ: dico quod vis,
qua solidum illud trahit corpusculum situm in P, est in ratione
composita ex ratione solidi DEq. × Ff & ratione vis qua particula
data in loco Ff traheret idem corpusculum.
Nam si primo consideremus vim superficiei
Sphæricæ FE, quæ convolutione arcus FE
generatur, & linea de ubivis secatur in r; erit
superficiei pars annularis, convolutione
arcus rE genita, ut lineola Dd, manente
Sphæræ radio PE, (uti demonstravit
Archimedes in Lib. de Sphæra & Cylindro.)
Et hujus vis secundum lineas PE vel Pr
undiq; in superficie conica sitas exercita, ut hæc ipsa superficiei pars
annularis; hoc est, ut lineola Dd, vel quod perinde est, ut rectangulum sub
dato Sphæræ radio PE & lineola illa Dd: at secundum lineam PS ad
centrum S tendentem minor, in ratione PD ad PE, adeoq; ut PD × Dd.
Dividi jam intelligatur linea DF in particulas innumeras æquales, quæ
singulæ nominentur Dd; & superficies FE dividetur in totidem æquales
annulos, quorum vires erunt ut summa omnium PD × Dd, hoc est, cum
lineolæ omnes Dd sibi invicem æquentur, adeoq; pro datis haberi possint, ut
summa omnium PD ducta in Dd, id est, ut ½PFq. - ½PDq. sive ½PEq. -
½PDq. vel ½DEq. ductum in Dd; hoc est, si negligatur data ½Dd, ut DE
quad. Ducatur jam superficies FE in altitudinem Ff; & fiet solidi EFfe vis
evanescente Ee coincidit, producta occurrat rectæ PS in T; & ab S
demittatur in PE normalis SG: ob similia triangula EDT, edt, EDS; erit Dd
ad Ee, ut DT ad ET seu DE ad ES, & ob triangula Eqe, ESG (per Lem. VIII.
& Corol. 3. Lem. VII.) similia, erit Ee ad qe seu Ff, ut ES ad SG, & ex æquo
Dd ad Ff ut DE ad SG; hoc est (ob similia triangula PDE, PGS) ut PE ad
PS. Q. E. D.
Prop. LXXIX. Theor. XXXIX.
Si superficies ob latitudinem infinite diminutam jamjam
evanescens EFfe, convolutione sui circa axem PS, describat
solidum Sphæricum concavo-convexum, ad cujus particulas
singulas æquales tendant æquales vires centripetæ: dico quod vis,
qua solidum illud trahit corpusculum situm in P, est in ratione
composita ex ratione solidi DEq. × Ff & ratione vis qua particula
data in loco Ff traheret idem corpusculum.
Nam si primo consideremus vim superficiei
Sphæricæ FE, quæ convolutione arcus FE
generatur, & linea de ubivis secatur in r; erit
superficiei pars annularis, convolutione
arcus rE genita, ut lineola Dd, manente
Sphæræ radio PE, (uti demonstravit
Archimedes in Lib. de Sphæra & Cylindro.)
Et hujus vis secundum lineas PE vel Pr
undiq; in superficie conica sitas exercita, ut hæc ipsa superficiei pars
annularis; hoc est, ut lineola Dd, vel quod perinde est, ut rectangulum sub
dato Sphæræ radio PE & lineola illa Dd: at secundum lineam PS ad
centrum S tendentem minor, in ratione PD ad PE, adeoq; ut PD × Dd.
Dividi jam intelligatur linea DF in particulas innumeras æquales, quæ
singulæ nominentur Dd; & superficies FE dividetur in totidem æquales
annulos, quorum vires erunt ut summa omnium PD × Dd, hoc est, cum
lineolæ omnes Dd sibi invicem æquentur, adeoq; pro datis haberi possint, ut
summa omnium PD ducta in Dd, id est, ut ½PFq. - ½PDq. sive ½PEq. -
½PDq. vel ½DEq. ductum in Dd; hoc est, si negligatur data ½Dd, ut DE
quad. Ducatur jam superficies FE in altitudinem Ff; & fiet solidi EFfe vis
Page 178
exercita in corpusculum P ut DEq. × Ff: puta si detur vis quam particula
aliqua data Ff in distantia PF exercet in corpusculum P. At si vis illa non
detur, fiet vis solidi EFfe ut solidum DEq. × Ff & vis illa non data
conjunctim. Q. E. D.
Prop. LXXX. Theor. XL.
Si ad Sphæræ alicujus AEB, centro S descriptæ, particulas
singulas æquales tendant æquales vires centripetæ, & ad Sphæræ
axem AB, in quo corpusculum aliquod P locatur, erigantur de
punctis singulis D perpendicula DE, Sphæræ occurrentia in E, &
in ipsis capiantur longitudines DN, quæ sint ut quantitas DEq. ×
PS ÷ PE & vis quam Sphæræ particula sita in axe ad distantiam
PE exercet in corpusculum P conjunctim: dico quod vis tota, qua
corpusculum P trahitur versus Sphæram, est ut area comprehensa
sub axe Sphæræ AB & linea curva ANB, quam punctum N
perpetuo tangit.
Etenim stantibus quæ in Lemmate & Theoremate novissimo constructa
sunt, concipe axem Sphæræ AB dividi in particulas innumeras æquales Dd,
& Sphæram totam dividi in totidem laminas Sphæricas concavo-convexas
EFfe; & erigatur perpendiculum dn. Per Theorema superius, vis qua lamina
EFfe trahit corpusculum P est ut DEq. × Ff & vis particulæ unius ad
distantiam PE vel PF exercita conjunctim. Est autem per Lemma
novissimum, Dd ad Ff ut PE ad PS, & inde Ff æqualis PS × Dd ÷ PE; &
DEq. × Ff æquale Dd in DEq. × PS ÷ PE, & propterea vis laminæ EFfe est
ut Dd in DEq. × PS ÷ PE & vis particulæ ad distantiam PF exercita
conjunctim, hoc est (ex Hypothesi) ut DN × Dd, seu area evanescens DNnd.
Sunt igitur laminarum omnium vires in corpus P exercitæ, ut areæ omnes
DNnd, hoc est Sphæræ vis tota ut area tota ABNA. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc si vis centripeta, ad particulas singulas tendens, eadem
semper maneat in omnibus distantiis, & fiat DN ut DEq. × PS ÷ PE: erit vis
tota qua corpusculum a Sphæra attrahitur, ut area ABNA.
Corol. 2. Si particularum vis centripeta sit reciproce ut distantia corpusculi
a se attracti, & fiat DN ut DEq. × PS ÷ PEq.: erit vis qua corpusculum P a
Sphæra tota attrahitur ut area ABNA.
aliqua data Ff in distantia PF exercet in corpusculum P. At si vis illa non
detur, fiet vis solidi EFfe ut solidum DEq. × Ff & vis illa non data
conjunctim. Q. E. D.
Prop. LXXX. Theor. XL.
Si ad Sphæræ alicujus AEB, centro S descriptæ, particulas
singulas æquales tendant æquales vires centripetæ, & ad Sphæræ
axem AB, in quo corpusculum aliquod P locatur, erigantur de
punctis singulis D perpendicula DE, Sphæræ occurrentia in E, &
in ipsis capiantur longitudines DN, quæ sint ut quantitas DEq. ×
PS ÷ PE & vis quam Sphæræ particula sita in axe ad distantiam
PE exercet in corpusculum P conjunctim: dico quod vis tota, qua
corpusculum P trahitur versus Sphæram, est ut area comprehensa
sub axe Sphæræ AB & linea curva ANB, quam punctum N
perpetuo tangit.
Etenim stantibus quæ in Lemmate & Theoremate novissimo constructa
sunt, concipe axem Sphæræ AB dividi in particulas innumeras æquales Dd,
& Sphæram totam dividi in totidem laminas Sphæricas concavo-convexas
EFfe; & erigatur perpendiculum dn. Per Theorema superius, vis qua lamina
EFfe trahit corpusculum P est ut DEq. × Ff & vis particulæ unius ad
distantiam PE vel PF exercita conjunctim. Est autem per Lemma
novissimum, Dd ad Ff ut PE ad PS, & inde Ff æqualis PS × Dd ÷ PE; &
DEq. × Ff æquale Dd in DEq. × PS ÷ PE, & propterea vis laminæ EFfe est
ut Dd in DEq. × PS ÷ PE & vis particulæ ad distantiam PF exercita
conjunctim, hoc est (ex Hypothesi) ut DN × Dd, seu area evanescens DNnd.
Sunt igitur laminarum omnium vires in corpus P exercitæ, ut areæ omnes
DNnd, hoc est Sphæræ vis tota ut area tota ABNA. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc si vis centripeta, ad particulas singulas tendens, eadem
semper maneat in omnibus distantiis, & fiat DN ut DEq. × PS ÷ PE: erit vis
tota qua corpusculum a Sphæra attrahitur, ut area ABNA.
Corol. 2. Si particularum vis centripeta sit reciproce ut distantia corpusculi
a se attracti, & fiat DN ut DEq. × PS ÷ PEq.: erit vis qua corpusculum P a
Sphæra tota attrahitur ut area ABNA.
Page 179
Corol. 3. Si particularum vis centripeta sit reciproce ut cubus distantiæ
corpusculi a se attracti, & fiat DN ut DEq. × PS ÷ PEqq.: erit vis qua
corpusculum a tota Sphæra attrahitur ut area ABNA.
Corol. 4. Et universaliter si vis centripeta ad singulas Sphæræ particulas
tendens ponatur esse reciproce ut quantitas V, fiat autem DN ut {DEq. ×
PS} ÷ {PE × V}; erit vis qua corpusculum a Sphæra tota attrahitur ut area
ABNA.
Prop. LXXXI. Prob. XLI.
Stantibus jam positis, mensuranda est
Area ABNA.
A puncto P ducatur recta PH Sphæram
tangens in H, & ad axem PAB demissa
Normali HI, bisecetur PI in L; & erit (per
Prop. 12, Lib. 2. Elem.) PEq. æquale PSq. +
SEq. + 2PSD. Est autem SEq. seu SHq. (ob
similitudinem triangulorum SPH, SHI) æquale rectangulo PSI. Ergo PEq.
æquale est contento sub PS & PS + SI + 2SD, hoc est, sub PS & 2LS + 2SD,
id est, sub PS & 2LD. Porro DE quad. æquale est SEq. - SDq. seu SEq. -
LSq. + 2SLD - LDq. id est, SLD - LDq. - ALB. Nam LSq. - SEq. seu LSq. -
SAq. (per Prop. 6 Lib. 2. Elem) æquatur rectangulo ALB. Scribatur itaq;
2SLD - LDq. - ALB pro DEq. & quantitas {DEq. × PS} ÷ {PE × V}, quæ
secundum Corollarium quartum Propositionis præcedentis est ut longitudo
ordinatim applicatæ DN, resolvet sese in tres partes
2SLD × PS LDq. × PS ALB × PS
- - :
PE × V PE × V PE × V
ubi si pro V scribatur ratio inversa vis centripetæ, & pro PE
medium proportionale inter PS & 2LD; tres illæ partes
evadent ordinatim applicatæ linearum totidem curvarum,
quarum areæ per Methodos vulgatas innotescunt. Q. E. F.
Exempl. 1. Si vis centripeta ad singulas Sphæræ particulas
tendens sit reciproce ut distantia; pro V scribe distantiam
corpusculi a se attracti, & fiat DN ut DEq. × PS ÷ PEqq.: erit vis qua
corpusculum a tota Sphæra attrahitur ut area ABNA.
Corol. 4. Et universaliter si vis centripeta ad singulas Sphæræ particulas
tendens ponatur esse reciproce ut quantitas V, fiat autem DN ut {DEq. ×
PS} ÷ {PE × V}; erit vis qua corpusculum a Sphæra tota attrahitur ut area
ABNA.
Prop. LXXXI. Prob. XLI.
Stantibus jam positis, mensuranda est
Area ABNA.
A puncto P ducatur recta PH Sphæram
tangens in H, & ad axem PAB demissa
Normali HI, bisecetur PI in L; & erit (per
Prop. 12, Lib. 2. Elem.) PEq. æquale PSq. +
SEq. + 2PSD. Est autem SEq. seu SHq. (ob
similitudinem triangulorum SPH, SHI) æquale rectangulo PSI. Ergo PEq.
æquale est contento sub PS & PS + SI + 2SD, hoc est, sub PS & 2LS + 2SD,
id est, sub PS & 2LD. Porro DE quad. æquale est SEq. - SDq. seu SEq. -
LSq. + 2SLD - LDq. id est, SLD - LDq. - ALB. Nam LSq. - SEq. seu LSq. -
SAq. (per Prop. 6 Lib. 2. Elem) æquatur rectangulo ALB. Scribatur itaq;
2SLD - LDq. - ALB pro DEq. & quantitas {DEq. × PS} ÷ {PE × V}, quæ
secundum Corollarium quartum Propositionis præcedentis est ut longitudo
ordinatim applicatæ DN, resolvet sese in tres partes
2SLD × PS LDq. × PS ALB × PS
- - :
PE × V PE × V PE × V
ubi si pro V scribatur ratio inversa vis centripetæ, & pro PE
medium proportionale inter PS & 2LD; tres illæ partes
evadent ordinatim applicatæ linearum totidem curvarum,
quarum areæ per Methodos vulgatas innotescunt. Q. E. F.
Exempl. 1. Si vis centripeta ad singulas Sphæræ particulas
tendens sit reciproce ut distantia; pro V scribe distantiam
Page 180
PE, dein 2PS × LD pro PEq., & fiet DN ut SL - ½LD - ALB ÷ 2LD. Pone
DN æqualem duplo ejus 2SL - LD - ALB ÷ LD: & ordinatæ pars data 2SL
ducta in longitudinem AB describet aream rectangulam 2SL × AB; & pars
indefinita LD ducta normaliter in eandem longitudinem per motum
continuum, ea lege ut inter movendum crescendo vel decrescendo æquetur
semper longitudini LD, describet aream {LBq. - LAq.} ÷ 2, id est, aream SL
× AB; quæ subducta de area priore 2SL × AB relinquit aream SL × AB. Pars
autem tertia ALB ÷ LD ducta itidem per motum localem normaliter in
eandem longitudinem, describet aream Hyperbolicam; quæ subducta de
area SL × AB relinquet aream quæsitam ABNA. Unde talis emergit
Problematis constructio. Ad puncta L, A, B erige perpendicula Ll, Aa, Bb,
quorum Aa ipsi LB, & Bb ipsi LA æquetur. Asymptotis Ll, LB, per puncta a,
b describatur Hyperbola ab. Et acta chorda ba claudet aream aba areæ
quæsitæ ABNA æqualem.
Exempl. 2. Si vis centripeta ad singulas Sphæræ particulas
tendens sit reciproce ut cubus distantiæ, vel (quod perinde
est) ut cubus ille applicatus ad planum quodvis datum;
scribe PE cub. ÷ 2ASq. pro V, dein 2PS × LD pro PEq.; &
fiet DN ut
SL × ASq. ASq. ALB × ASq.
- -
PS × LD 2PS 2PS × LDq.
id est (ob continue proportionales PS, AS, SI) ut
LSI ALB × SI
- ½SI - .
LD 2LDq.
Si ducantur hujus partes tres in longitudinem AB, prima LSI ÷ LD generabit
aream Hyperbolicam; secunda ½SI aream ½AB × SI; tertia ALB × SI ÷
2LDq. aream
ALB × SI ALB × SI
- ,
2LA 2LB
id est ½AB × SI. De prima subducatur summa secundæ ac tertiæ, & manebit
area quæsita ABNA. Unde talis emergit Problematis constructio. Ad puncta
DN æqualem duplo ejus 2SL - LD - ALB ÷ LD: & ordinatæ pars data 2SL
ducta in longitudinem AB describet aream rectangulam 2SL × AB; & pars
indefinita LD ducta normaliter in eandem longitudinem per motum
continuum, ea lege ut inter movendum crescendo vel decrescendo æquetur
semper longitudini LD, describet aream {LBq. - LAq.} ÷ 2, id est, aream SL
× AB; quæ subducta de area priore 2SL × AB relinquit aream SL × AB. Pars
autem tertia ALB ÷ LD ducta itidem per motum localem normaliter in
eandem longitudinem, describet aream Hyperbolicam; quæ subducta de
area SL × AB relinquet aream quæsitam ABNA. Unde talis emergit
Problematis constructio. Ad puncta L, A, B erige perpendicula Ll, Aa, Bb,
quorum Aa ipsi LB, & Bb ipsi LA æquetur. Asymptotis Ll, LB, per puncta a,
b describatur Hyperbola ab. Et acta chorda ba claudet aream aba areæ
quæsitæ ABNA æqualem.
Exempl. 2. Si vis centripeta ad singulas Sphæræ particulas
tendens sit reciproce ut cubus distantiæ, vel (quod perinde
est) ut cubus ille applicatus ad planum quodvis datum;
scribe PE cub. ÷ 2ASq. pro V, dein 2PS × LD pro PEq.; &
fiet DN ut
SL × ASq. ASq. ALB × ASq.
- -
PS × LD 2PS 2PS × LDq.
id est (ob continue proportionales PS, AS, SI) ut
LSI ALB × SI
- ½SI - .
LD 2LDq.
Si ducantur hujus partes tres in longitudinem AB, prima LSI ÷ LD generabit
aream Hyperbolicam; secunda ½SI aream ½AB × SI; tertia ALB × SI ÷
2LDq. aream
ALB × SI ALB × SI
- ,
2LA 2LB
id est ½AB × SI. De prima subducatur summa secundæ ac tertiæ, & manebit
area quæsita ABNA. Unde talis emergit Problematis constructio. Ad puncta
Page 181
L, A, S, B erige perpendicula Ll, Aa, Ss, Bb, quorum Ss ipsi SI æquetur,
perq; punctum s Asymptotis Ll, LB describatur Hyperbola asb occurrens
perpendiculis Aa, Bb in a & b; & rectangulum 2ASI subductum de area
Hyperbolica AasbB relinquet aream quæsitam ABNA.
Exempl. 3. Si Vis centripeta, ad singulas Sphæræ particulas tendens,
decrescit in quadruplicata ratione distantiæ a particulis, scribe PE4 ÷ 2AS3
pro V, dein √2PS × LD pro PE, & fiet DN ut
3 3 3
SL × SI /2 SI /2 ALB × SI /2
3/
- 1/
- 5/
.
√2 × LD 2 2√2 × LD 2 2√2 × LD 2
Cujus tres partes ductæ in longitudinem AB, producunt Areas totidem, viz.
1 3
√2 × SL × √2 × SL × LB /2 × SI /2 - ALB × ALB ×
3 3 1 3 3 3
SI /2 - SI /2 , LA /2 - SI /2 & SI /2 - SI /2
.
1 1 3√2 × 3√2 ×
LA /2 LB /2 √2 3 3
LA /2 LB /2
Et hæ post debitam reductionem, subductis posterioribus de priori, evadunt
8SI cub. ÷ 3LI. Igitur vis tota, qua corpusculum P in Sphæræ centrum
trahitur, est ut SI cub. ÷ PI, id est reciproce ut PS cub. × PI. Q. E. I.
Eadem Methodo determinari potest attractio corpusculi siti intra Sphæram,
sed expeditius per Theorema sequens.
Prop. LXXXII. Theor. XLI.
In Sphæra centro S intervallo SA descripta, si capiantur SI, SA,
SP continue proportionales: dico quod corpusculi intra Sphæram
in loco quovis I attractio est ad attractionem ipsius extra
Sphæram in loco P, in ratione composita ex dimidiata ratione
distantiarum a centro IS, PS & dimidiata ratione virium
centripetarum, in locis illis P & I, ad centrum tendentium.
perq; punctum s Asymptotis Ll, LB describatur Hyperbola asb occurrens
perpendiculis Aa, Bb in a & b; & rectangulum 2ASI subductum de area
Hyperbolica AasbB relinquet aream quæsitam ABNA.
Exempl. 3. Si Vis centripeta, ad singulas Sphæræ particulas tendens,
decrescit in quadruplicata ratione distantiæ a particulis, scribe PE4 ÷ 2AS3
pro V, dein √2PS × LD pro PE, & fiet DN ut
3 3 3
SL × SI /2 SI /2 ALB × SI /2
3/
- 1/
- 5/
.
√2 × LD 2 2√2 × LD 2 2√2 × LD 2
Cujus tres partes ductæ in longitudinem AB, producunt Areas totidem, viz.
1 3
√2 × SL × √2 × SL × LB /2 × SI /2 - ALB × ALB ×
3 3 1 3 3 3
SI /2 - SI /2 , LA /2 - SI /2 & SI /2 - SI /2
.
1 1 3√2 × 3√2 ×
LA /2 LB /2 √2 3 3
LA /2 LB /2
Et hæ post debitam reductionem, subductis posterioribus de priori, evadunt
8SI cub. ÷ 3LI. Igitur vis tota, qua corpusculum P in Sphæræ centrum
trahitur, est ut SI cub. ÷ PI, id est reciproce ut PS cub. × PI. Q. E. I.
Eadem Methodo determinari potest attractio corpusculi siti intra Sphæram,
sed expeditius per Theorema sequens.
Prop. LXXXII. Theor. XLI.
In Sphæra centro S intervallo SA descripta, si capiantur SI, SA,
SP continue proportionales: dico quod corpusculi intra Sphæram
in loco quovis I attractio est ad attractionem ipsius extra
Sphæram in loco P, in ratione composita ex dimidiata ratione
distantiarum a centro IS, PS & dimidiata ratione virium
centripetarum, in locis illis P & I, ad centrum tendentium.
Page 182
Ut si vires centripetæ particularum Sphæræ
sint reciproce ut distantiæ corpusculi a se
attracti; vis, qua corpusculum situm in I
trahitur a Sphæra tota, erit ad vim qua
trahitur in P, in ratione composita ex
dimidiata ratione distantiæ SI ad distantiam
SP & ratione dimidiata vis centripetæ in
loco I, a particula aliqua in centro oriundæ,
ad vim centripetam in loco P ab eadem in centro particula oriundam, id est,
ratione dimidiata distantiarum SI, SP ad invicem reciproce. Hæ duæ
rationes dimidiatæ componunt rationem æqualitatis, & propterea
attractiones in I & P a Sphæra tota factæ æquantur. Simili computo, si vires
particularum Sphæræ sunt reciproce in duplicata ratione distantiarum,
colligetur quod attractio in I sit ad attractionem in P, ut distantia SP ad
Sphæræ semidiametrum SA: Si vires illæ sunt reciproce in triplicata ratione
distantiarum, attractiones in I & P erunt ad invicem ut SP quad. ad SA
quad.; si in quadruplicata, ut SP cub. ad SA cub. Unde cum attractio in P, in
hoc ultimo casu, inventa fuit reciproce ut PS cub. × PI, attractio in I erit
reciproce ut SA cub. × PI, id est (ob datum SA cub.) reciproce ut PI. Et
similis est progressus in infinitum. Theorema vero sic demonstratur.
Stantibus jam ante constructis, & existente corpore in loco quovis P,
ordinatim applicata DN inventa fuit ut {DEq. × PS} ÷ {PE × V}. Ergo si
agatur IE, ordinata illa ad alium quemvis locum I, mutatis mutandis, evadet
ut {DEq. × IS} ÷ {IE × V}. Pone vires centripetas, e Sphæræ puncto quovis
E manantes, esse ad invicem in distantiis IE, PE, ut PEn ad IEn, (ubi
numerus n designet indicem potestatum PE & IE) & ordinatæ illæ fient ut
{DEq. × PS} ÷ {PE × PEn} & {DEq. × IS} ÷ {IE × IEn}, quarum ratio ad
invicem est ut PS × IE × IEn ad IS × PE × PEn. Quoniam ob similia
triangula SPE, SEI, fit IE ad PE ut IS ad SE vel SA; pro ratione IE ad PE
scribe rationem IS ad SA; & ordinatarum ratio evadet PS × IEn ad SA × PEn.
Sed PS ad SA dimidiata est ratio distantiarum PS, SI; & IEn ad PEn
dimidiata est ratio virium in distantiis PS, IS. Ergo ordinatæ, & propterea
areæ quas ordinatæ describunt, hisq; proportionales attractiones, sunt in
ratione composita ex dimidiatis illis rationibus. Q. E. D.
Prop. LXXXIII. Prob. XLII.
sint reciproce ut distantiæ corpusculi a se
attracti; vis, qua corpusculum situm in I
trahitur a Sphæra tota, erit ad vim qua
trahitur in P, in ratione composita ex
dimidiata ratione distantiæ SI ad distantiam
SP & ratione dimidiata vis centripetæ in
loco I, a particula aliqua in centro oriundæ,
ad vim centripetam in loco P ab eadem in centro particula oriundam, id est,
ratione dimidiata distantiarum SI, SP ad invicem reciproce. Hæ duæ
rationes dimidiatæ componunt rationem æqualitatis, & propterea
attractiones in I & P a Sphæra tota factæ æquantur. Simili computo, si vires
particularum Sphæræ sunt reciproce in duplicata ratione distantiarum,
colligetur quod attractio in I sit ad attractionem in P, ut distantia SP ad
Sphæræ semidiametrum SA: Si vires illæ sunt reciproce in triplicata ratione
distantiarum, attractiones in I & P erunt ad invicem ut SP quad. ad SA
quad.; si in quadruplicata, ut SP cub. ad SA cub. Unde cum attractio in P, in
hoc ultimo casu, inventa fuit reciproce ut PS cub. × PI, attractio in I erit
reciproce ut SA cub. × PI, id est (ob datum SA cub.) reciproce ut PI. Et
similis est progressus in infinitum. Theorema vero sic demonstratur.
Stantibus jam ante constructis, & existente corpore in loco quovis P,
ordinatim applicata DN inventa fuit ut {DEq. × PS} ÷ {PE × V}. Ergo si
agatur IE, ordinata illa ad alium quemvis locum I, mutatis mutandis, evadet
ut {DEq. × IS} ÷ {IE × V}. Pone vires centripetas, e Sphæræ puncto quovis
E manantes, esse ad invicem in distantiis IE, PE, ut PEn ad IEn, (ubi
numerus n designet indicem potestatum PE & IE) & ordinatæ illæ fient ut
{DEq. × PS} ÷ {PE × PEn} & {DEq. × IS} ÷ {IE × IEn}, quarum ratio ad
invicem est ut PS × IE × IEn ad IS × PE × PEn. Quoniam ob similia
triangula SPE, SEI, fit IE ad PE ut IS ad SE vel SA; pro ratione IE ad PE
scribe rationem IS ad SA; & ordinatarum ratio evadet PS × IEn ad SA × PEn.
Sed PS ad SA dimidiata est ratio distantiarum PS, SI; & IEn ad PEn
dimidiata est ratio virium in distantiis PS, IS. Ergo ordinatæ, & propterea
areæ quas ordinatæ describunt, hisq; proportionales attractiones, sunt in
ratione composita ex dimidiatis illis rationibus. Q. E. D.
Prop. LXXXIII. Prob. XLII.
Page 183
Invenire vim qua corpusculum in centro Sphæræ
locatum ad ejus segmentum quodcunq; attrahitur.
Sit P corpus in centro Sphæræ, & RBSD segmentum ejus
plano RDS & superficie Sphærica RBS contentum.
Superficie Sphærica EFG centro P descripta secetur DB
in F, ac distinguatur segmentum in partes BREFGS,
FEDG. Sit autem superficies illa non pure Mathematica,
sed Physica, profunditatem habens quam minimam.
Nominetur ista profunditas O, & erit hæc superficies (per demonstrata
Archimedis) ut PF × DF × O. Ponamus præterea vires attractivas
particularum Sphæræ esse reciproce ut distantiarum dignitas illa cujus
Index est n; & vis qua superficies FE trahit corpus P erit ut DF × O ÷ PFn -
1
. Huic proportionale sit perpendiculum FN ductum in O; & area curvilinea
BDLIB, quam ordinatim applicata FN in longitudinem DB per motum
continuum ducta describit, erit ut vis tota qua segmentum totum RBSD
trahit corpus P. Q. E. I.
Prop. LXXXIV. Prob. XLIII.
Invenire vim qua corpusculum, extra centrum Sphæræ in axe
segmenti cujusvis locatum, attrahitur ab eodem segmento.
A segmento EBK trahatur corpus P (Vide Fig. Prop. 79. 80. 81.) in ejus axe
ADB locatum. Centro P intervallo PE describatur superficies Sphærica
EFK, qua distinguatur segmentum in partes duas EBKF & EFKD. Quæratur
vis partis prioris per Prop. LXXXI. & vis partis posterioris per Prop.
LXXXIII.; & summa virium erit vis segmenti totius EBKD. Q. E. I.
Scholium.
Explicatis attractionibus corporum Sphæricorum, jam pergere liceret ad
leges attractionum aliorum quorundam ex particulis attractivis similiter
constantium corporum; sed ista particulatim tractare minus ad institutum
spectat. Suffecerit Propositiones quasdam generaliores de viribus hujusmodi
corporum, deq; motibus inde oriundis, ob eorum in rebus Philosophicis
aliqualem usum, subjungere.
locatum ad ejus segmentum quodcunq; attrahitur.
Sit P corpus in centro Sphæræ, & RBSD segmentum ejus
plano RDS & superficie Sphærica RBS contentum.
Superficie Sphærica EFG centro P descripta secetur DB
in F, ac distinguatur segmentum in partes BREFGS,
FEDG. Sit autem superficies illa non pure Mathematica,
sed Physica, profunditatem habens quam minimam.
Nominetur ista profunditas O, & erit hæc superficies (per demonstrata
Archimedis) ut PF × DF × O. Ponamus præterea vires attractivas
particularum Sphæræ esse reciproce ut distantiarum dignitas illa cujus
Index est n; & vis qua superficies FE trahit corpus P erit ut DF × O ÷ PFn -
1
. Huic proportionale sit perpendiculum FN ductum in O; & area curvilinea
BDLIB, quam ordinatim applicata FN in longitudinem DB per motum
continuum ducta describit, erit ut vis tota qua segmentum totum RBSD
trahit corpus P. Q. E. I.
Prop. LXXXIV. Prob. XLIII.
Invenire vim qua corpusculum, extra centrum Sphæræ in axe
segmenti cujusvis locatum, attrahitur ab eodem segmento.
A segmento EBK trahatur corpus P (Vide Fig. Prop. 79. 80. 81.) in ejus axe
ADB locatum. Centro P intervallo PE describatur superficies Sphærica
EFK, qua distinguatur segmentum in partes duas EBKF & EFKD. Quæratur
vis partis prioris per Prop. LXXXI. & vis partis posterioris per Prop.
LXXXIII.; & summa virium erit vis segmenti totius EBKD. Q. E. I.
Scholium.
Explicatis attractionibus corporum Sphæricorum, jam pergere liceret ad
leges attractionum aliorum quorundam ex particulis attractivis similiter
constantium corporum; sed ista particulatim tractare minus ad institutum
spectat. Suffecerit Propositiones quasdam generaliores de viribus hujusmodi
corporum, deq; motibus inde oriundis, ob eorum in rebus Philosophicis
aliqualem usum, subjungere.
Page 184
Page 185
SECT. XIII.
De Corporum etiam non Sphæricorum viribus attractivis.
Prop. LXXXV. Theor. XLII.
Si corporis attracti, ubi attrahenti contiguum est, attractio longe
fortior sit, quam cum vel minimo intervallo separantur ab
invicem: vires particularum trahentis, in recessu corporis attracti,
decrescunt in ratione plusquam duplicata distantiarum a
particulis.
Nam si vires decrescunt in ratione duplicata distantiarum a particulis;
attractio versus corpus Sphæricum, propterea quod (per Prop. LXXIV.) sit
reciproce ut quadratum distantiæ attracti corporis a centro Sphæræ, haud
sensibiliter augebitur ex contactu; atq; adhuc minus augebitur ex contactu,
si attractio in recessu corporis attracti decrescat in ratione minore. Patet
igitur Propositio de Sphæris attractivis. Et par est ratio Orbium
Sphæricorum concavorum corpora externa trahentium. Et multo magis res
constat in Orbibus corpora interius constituta trahentibus, cum attractiones
passim per Orbium cavitates ab attractionibus contrariis (per Prop. LXX.)
tollantur, ideoq; vel in ipso contactu nullæ sunt. Quod si Sphæris hisce
Orbibusq; Sphæricis partes quælibet a loco contactus remotæ auferantur, &
partes novæ ubivis addantur: mutari possunt figuræ horum corporum
attractivorum pro lubitu, nec tamen partes additæ vel subductæ, cum sint a
loco contactus remotæ, augebunt notabiliter attractionis excessum qui ex
contactu oritur. Constat igitur Propositio de corporibus figurarum omnium.
Q. E. D.
Prop. LXXXVI. Theor. XLIII.
Si particularum, ex quibus corpus attractivum componitur, vires
in recessu corporis attracti decrescunt in triplicata vel plusquam
triplicata ratione distantiarum a particulis: attractio longe fortior
De Corporum etiam non Sphæricorum viribus attractivis.
Prop. LXXXV. Theor. XLII.
Si corporis attracti, ubi attrahenti contiguum est, attractio longe
fortior sit, quam cum vel minimo intervallo separantur ab
invicem: vires particularum trahentis, in recessu corporis attracti,
decrescunt in ratione plusquam duplicata distantiarum a
particulis.
Nam si vires decrescunt in ratione duplicata distantiarum a particulis;
attractio versus corpus Sphæricum, propterea quod (per Prop. LXXIV.) sit
reciproce ut quadratum distantiæ attracti corporis a centro Sphæræ, haud
sensibiliter augebitur ex contactu; atq; adhuc minus augebitur ex contactu,
si attractio in recessu corporis attracti decrescat in ratione minore. Patet
igitur Propositio de Sphæris attractivis. Et par est ratio Orbium
Sphæricorum concavorum corpora externa trahentium. Et multo magis res
constat in Orbibus corpora interius constituta trahentibus, cum attractiones
passim per Orbium cavitates ab attractionibus contrariis (per Prop. LXX.)
tollantur, ideoq; vel in ipso contactu nullæ sunt. Quod si Sphæris hisce
Orbibusq; Sphæricis partes quælibet a loco contactus remotæ auferantur, &
partes novæ ubivis addantur: mutari possunt figuræ horum corporum
attractivorum pro lubitu, nec tamen partes additæ vel subductæ, cum sint a
loco contactus remotæ, augebunt notabiliter attractionis excessum qui ex
contactu oritur. Constat igitur Propositio de corporibus figurarum omnium.
Q. E. D.
Prop. LXXXVI. Theor. XLIII.
Si particularum, ex quibus corpus attractivum componitur, vires
in recessu corporis attracti decrescunt in triplicata vel plusquam
triplicata ratione distantiarum a particulis: attractio longe fortior
Page 186
erit in contactu, quam cum attrahens & attractum intervallo vel
minimo separantur ab invicem.
Nam attractionem in accessu attracti corpusculi ad hujusmodi Sphæram
trahentem augeri in infinitum, constat per solutionem Problematis XLI. in
Exemplo secundo ac tertio exhibitam. Idem, per Exempla illa & Theorema
XLI inter se collata, facile colligitur de attractionibus corporum versus
Orbes concavo-convexos, sive corpora attracta collocentur extra Orbes, sive
intra in eorum cavitatibus. Sed & addendo vel auferendo his Sphæris &
Orbibus ubivis extra locum contactus materiam quamlibet attractivam, eo ut
corpora attractiva induant figuram quamvis assignatam, constabit Propositio
de corporibus universis. Q. E. D.
Prop. LXXXVII. Theor. XLIV.
Si corpora duo sibi invicem similia & ex materia æqualiter
attractiva constantia seorsim attrahant corpuscula sibi ipsis
proportionalia & ad se similiter posita: attractiones
acceleratrices corpusculorum in corpora tota erunt ut
attractiones acceleratrices corpusculorum in eorum particulas
totis proportionales & in totis similiter positas.
Nam si corpora distinguantur in particulas, quæ sint totis proportionales &
in totis similiter sitæ; erit, ut attractio in particulam quamlibet unius
corporis ad attractionem in particulam correspondentem in corpore altero,
ita attractiones in particulas singulas primi corporis ad attractiones in
alterius particulas singulas correspondentes; & componendo, ita attractio in
totum primum corpus ad attractionem in totum secundum. Q. E. D.
Corol. 1. Ergo si vires attractivæ particularum, augendo distantias
corpusculorum attractorum, decrescant in ratione dignitatis cujusvis
distantiarum: attractiones acceleratrices in corpora tota erunt ut corpora
directe & distantiarum dignitates illæ inverse. Ut si vires particularum
decrescant in ratione duplicata distantiarum a corpusculis attractis, corpora
autem sint ut A cub. & B cub. adeoq; tum corporum latera cubica, tum
corpusculorum attractorum distantiæ a corporibus, ut A & B: attractiones
acceleratrices in corpora erunt ut A cub. ÷ A quad. & B cub. ÷ B quad. id
est, ut corporum latera illa cubica A & B. Si vires particularum decrescant in
minimo separantur ab invicem.
Nam attractionem in accessu attracti corpusculi ad hujusmodi Sphæram
trahentem augeri in infinitum, constat per solutionem Problematis XLI. in
Exemplo secundo ac tertio exhibitam. Idem, per Exempla illa & Theorema
XLI inter se collata, facile colligitur de attractionibus corporum versus
Orbes concavo-convexos, sive corpora attracta collocentur extra Orbes, sive
intra in eorum cavitatibus. Sed & addendo vel auferendo his Sphæris &
Orbibus ubivis extra locum contactus materiam quamlibet attractivam, eo ut
corpora attractiva induant figuram quamvis assignatam, constabit Propositio
de corporibus universis. Q. E. D.
Prop. LXXXVII. Theor. XLIV.
Si corpora duo sibi invicem similia & ex materia æqualiter
attractiva constantia seorsim attrahant corpuscula sibi ipsis
proportionalia & ad se similiter posita: attractiones
acceleratrices corpusculorum in corpora tota erunt ut
attractiones acceleratrices corpusculorum in eorum particulas
totis proportionales & in totis similiter positas.
Nam si corpora distinguantur in particulas, quæ sint totis proportionales &
in totis similiter sitæ; erit, ut attractio in particulam quamlibet unius
corporis ad attractionem in particulam correspondentem in corpore altero,
ita attractiones in particulas singulas primi corporis ad attractiones in
alterius particulas singulas correspondentes; & componendo, ita attractio in
totum primum corpus ad attractionem in totum secundum. Q. E. D.
Corol. 1. Ergo si vires attractivæ particularum, augendo distantias
corpusculorum attractorum, decrescant in ratione dignitatis cujusvis
distantiarum: attractiones acceleratrices in corpora tota erunt ut corpora
directe & distantiarum dignitates illæ inverse. Ut si vires particularum
decrescant in ratione duplicata distantiarum a corpusculis attractis, corpora
autem sint ut A cub. & B cub. adeoq; tum corporum latera cubica, tum
corpusculorum attractorum distantiæ a corporibus, ut A & B: attractiones
acceleratrices in corpora erunt ut A cub. ÷ A quad. & B cub. ÷ B quad. id
est, ut corporum latera illa cubica A & B. Si vires particularum decrescant in
Page 187
ratione triplicata distantiarum a corpusculis attractis; attractiones
acceleratrices in corpora tota erunt ut A cub. ÷ A cub. & B cub. ÷ B cub. id
est, æquales. Si vires decrescant in ratione quadruplicata, attractiones in
corpora erunt ut A cub. ÷ Aqq. & B cub. ÷ Bqq. id est, reciproce ut latera
cubica A & B. Et sic in cæteris.
Corol. 2. Unde vicissim, ex viribus quibus corpora similia trahunt
corpuscula ad se similiter posita, colligi potest ratio decrementi virium
particularum attractivarum in recessu corpusculi attracti; si modo
decrementum illud sit directe vel inverse in ratione aliqua distantiarum.
Prop. LXXXVIII. Theor. XLV.
Si particularum æqualium corporis cujuscunq; vires attractivæ
sint ut distantiæ locorum a particulis: vis corporis totius tendet
ad ipsius centrum gravitatis; & eadem erit cum vi globi ex
materia consimili & æquali constantis & centrum habentis in ejus
centro gravitatis.
Corporis RSTV particulæ A, B trahant corpusculum
aliquod Z viribus quæ, si particulæ æquantur inter se,
sint ut distantiæ AZ, BZ; sin particulæ statuantur
inæquales, sint ut hæ particulæ in distantias suas AZ, BZ
respective ductæ. Et exponantur hæ vires per contenta
illa A × AZ & B × BZ. Jungatur AB, & secetur ea in G ut
sit AG ad BG ut particula B ad particulam A; & erit G
commune centrum gravitatis particularum A & B. Vis A × AZ per Legum
Corol. 2. resolvitur in vires A × GZ & A × AG, & vis B × BZ in vires B ×
GZ & B × BG. Vires autem A × AG & B × BG, ob proportionales A ad B &
BG ad AG, æquantur, adeoq;, cum dirigantur in partes contrarias, se mutuo
destruunt. Restant vires A × GZ & B × GZ. Tendunt hæ ab Z versus centrum
G, & vim A + B × GZ componunt; hoc est, vim eandem ac si particulæ
attractivæ A & B consisterent in eorum communi gravitatis centro G,
globum ibi componentes.
Eodem argumento si adjungatur particula tertia C; & componatur hujus vis
cum vi A + B × GZ tendente ad centrum G, vis inde oriunda tendet ad
commune centrum gravitatis globi illius G & particulæ C; hoc est, ad
acceleratrices in corpora tota erunt ut A cub. ÷ A cub. & B cub. ÷ B cub. id
est, æquales. Si vires decrescant in ratione quadruplicata, attractiones in
corpora erunt ut A cub. ÷ Aqq. & B cub. ÷ Bqq. id est, reciproce ut latera
cubica A & B. Et sic in cæteris.
Corol. 2. Unde vicissim, ex viribus quibus corpora similia trahunt
corpuscula ad se similiter posita, colligi potest ratio decrementi virium
particularum attractivarum in recessu corpusculi attracti; si modo
decrementum illud sit directe vel inverse in ratione aliqua distantiarum.
Prop. LXXXVIII. Theor. XLV.
Si particularum æqualium corporis cujuscunq; vires attractivæ
sint ut distantiæ locorum a particulis: vis corporis totius tendet
ad ipsius centrum gravitatis; & eadem erit cum vi globi ex
materia consimili & æquali constantis & centrum habentis in ejus
centro gravitatis.
Corporis RSTV particulæ A, B trahant corpusculum
aliquod Z viribus quæ, si particulæ æquantur inter se,
sint ut distantiæ AZ, BZ; sin particulæ statuantur
inæquales, sint ut hæ particulæ in distantias suas AZ, BZ
respective ductæ. Et exponantur hæ vires per contenta
illa A × AZ & B × BZ. Jungatur AB, & secetur ea in G ut
sit AG ad BG ut particula B ad particulam A; & erit G
commune centrum gravitatis particularum A & B. Vis A × AZ per Legum
Corol. 2. resolvitur in vires A × GZ & A × AG, & vis B × BZ in vires B ×
GZ & B × BG. Vires autem A × AG & B × BG, ob proportionales A ad B &
BG ad AG, æquantur, adeoq;, cum dirigantur in partes contrarias, se mutuo
destruunt. Restant vires A × GZ & B × GZ. Tendunt hæ ab Z versus centrum
G, & vim A + B × GZ componunt; hoc est, vim eandem ac si particulæ
attractivæ A & B consisterent in eorum communi gravitatis centro G,
globum ibi componentes.
Eodem argumento si adjungatur particula tertia C; & componatur hujus vis
cum vi A + B × GZ tendente ad centrum G, vis inde oriunda tendet ad
commune centrum gravitatis globi illius G & particulæ C; hoc est, ad
Page 188
commune centrum gravitatis trium particularum A, B, C; & eadem erit ac si
globus & particula C consisterent in centro illo communi, globum majorem
ibi componentes. Et sic pergitur in infinitum. Eadem est igitur vis tota
particularum omnium corporis cujuscunq; RSTV ac si corpus illud, servato
gravitatis centro, figuram globi indueret. Q. E. D.
Corol. Hinc motus corporis attracti Z idem erit ac si corpus attrahens RSTV
esset Sphæricum: & propterea si corpus illud attrahens vel quiescat, vel
progrediatur uniformiter in directum, corpus attractum movebitur in Ellipsi
centrum habente in attrahentis centro gravitatis.
Prop. LXXXIX. Theor. XLVI.
Si Corpora sint plura ex particulis æqualibus constantia, quarum
vires sunt ut distantiæ locorum a singulis: vis ex omnium viribus
composita, qua corpusculum quodcunq; trahitur, tendet ad
trahentium commune centrum gravitatis, & eadem erit ac si
trahentia illa, servato gravitatis centro communi, coirent & in
globum formarentur.
Demonstratur eodem modo, atq; Propositio superior.
Corol. Ergo motus corporis attracti idem erit ac si corpora trahentia, servato
communi gravitatis centro, coirent & in globum formarentur. Ideoq; si
corporum trahentium commune gravitatis centrum vel quiescit, vel
progreditur uniformiter in linea recta, corpus attractum movebitur in Ellipsi,
centrum habente in communi illo trahentium centro gravitatis.
Prop. XC. Prob. XLIV.
Si ad singula circuli cujuscunq; puncta tendant vires centripetæ
decrescentes in quacunq; distantiarum ratione: invenire vim qua
corpusculum attrahitur ubivis in recta quæ ad planum circuli per
centrum ejus perpendicularis consistit.
Centro A intervallo quovis AD, in plano cui recta AP perpendicularis est,
describi intelligatur circulus; & invenienda sit vis qua corpus quodvis P in
eundem attrahitur. A circuli puncto quovis E ad corpus attractum P agatur
globus & particula C consisterent in centro illo communi, globum majorem
ibi componentes. Et sic pergitur in infinitum. Eadem est igitur vis tota
particularum omnium corporis cujuscunq; RSTV ac si corpus illud, servato
gravitatis centro, figuram globi indueret. Q. E. D.
Corol. Hinc motus corporis attracti Z idem erit ac si corpus attrahens RSTV
esset Sphæricum: & propterea si corpus illud attrahens vel quiescat, vel
progrediatur uniformiter in directum, corpus attractum movebitur in Ellipsi
centrum habente in attrahentis centro gravitatis.
Prop. LXXXIX. Theor. XLVI.
Si Corpora sint plura ex particulis æqualibus constantia, quarum
vires sunt ut distantiæ locorum a singulis: vis ex omnium viribus
composita, qua corpusculum quodcunq; trahitur, tendet ad
trahentium commune centrum gravitatis, & eadem erit ac si
trahentia illa, servato gravitatis centro communi, coirent & in
globum formarentur.
Demonstratur eodem modo, atq; Propositio superior.
Corol. Ergo motus corporis attracti idem erit ac si corpora trahentia, servato
communi gravitatis centro, coirent & in globum formarentur. Ideoq; si
corporum trahentium commune gravitatis centrum vel quiescit, vel
progreditur uniformiter in linea recta, corpus attractum movebitur in Ellipsi,
centrum habente in communi illo trahentium centro gravitatis.
Prop. XC. Prob. XLIV.
Si ad singula circuli cujuscunq; puncta tendant vires centripetæ
decrescentes in quacunq; distantiarum ratione: invenire vim qua
corpusculum attrahitur ubivis in recta quæ ad planum circuli per
centrum ejus perpendicularis consistit.
Centro A intervallo quovis AD, in plano cui recta AP perpendicularis est,
describi intelligatur circulus; & invenienda sit vis qua corpus quodvis P in
eundem attrahitur. A circuli puncto quovis E ad corpus attractum P agatur
Page 189
recta PE: In recta PA capiatur PF ipsi PE æqualis, &
erigatur Normalis FK, quæ sit ut vis qua punctum E
trahit corpusculum P. Sitq; IKL curva linea quam
punctum K perpetuo tangit. Occurrat eadem circuli
plano in L. In PA capiatur PH æqualis PD, & erigatur
perpendiculum HI curvæ prædictæ occurrens in I; & erit
corpusculi P attractio in circulum ut area AHIL ducta in
altitudinem AP. Q. E. I.
Etenim in AE capiatur linea quam minima Ee. Jungatur Pe, & in PA capiatur
Pf ipsi Pe æqualis. Et quoniam vis, qua annuli punctum quodvis E trahit ad
se corpus P, ponitur esse ut FK, & inde vis qua punctum illud trahit corpus
P versus A est ut AP × FK ÷ PE, & vis qua annulus totus trahit corpus P
versus A, ut annulus & AP × FK ÷ PE conjunctim; annulus autem iste est ut
rectangulum sub radio AE & latitudine Ee, & hoc rectangulum (ob
proportionales PE & AE, Ee & cE) æquatur rectangulo PE × cE seu PE ×
Ff; erit vis qua annulus iste trahit corpus P versus A ut PE × Ff & AP × FK
÷ PE conjunctim, id est, ut contentum Ff × AP × FK, sive ut area FKkf
ducta in AP. Et propterea summa virium, quibus annuli omnes in circulo,
qui centro A & intervallo AD describitur, trahunt corpus P versus A, est ut
area tota AHIKL ducta in AP. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc si vires punctorum decrescunt in duplicata distantiarum
ratione, hoc est, si sit FK ut 1 ÷ PF quad., atq; adeo area AHIKL ut {1 ÷
PA} - {1 ÷ PH}; erit attractio corpusculi P in circulum 1 - {PA ÷ PH}, id
est, ut AH ÷ PH.
Corol. 2. Et universaliter, si vires punctorum ad distantias D sint reciproce
ut distantiarum dignitas quælibet Dn, hoc est, si sit FK ut 1 ÷ Dn, adeoq;
area AHIKL ut {1 ÷ PAn - 1} - {1 ÷ PHn - 1}; erit attractio corpusculi P in
circulum ut {1 ÷ PAn - 2} - {PA ÷ PHn - 1}.
Corol. 3. Et si diameter circuli augeatur in infinitum, & numerus n sit
unitate major; attractio corpusculi P in planum totum infinitum erit
reciproce ut PAn - 2, propterea quod terminus alter PA ÷ PHn - 1 evanescet.
Prop. XCI. Prob. XLV.
erigatur Normalis FK, quæ sit ut vis qua punctum E
trahit corpusculum P. Sitq; IKL curva linea quam
punctum K perpetuo tangit. Occurrat eadem circuli
plano in L. In PA capiatur PH æqualis PD, & erigatur
perpendiculum HI curvæ prædictæ occurrens in I; & erit
corpusculi P attractio in circulum ut area AHIL ducta in
altitudinem AP. Q. E. I.
Etenim in AE capiatur linea quam minima Ee. Jungatur Pe, & in PA capiatur
Pf ipsi Pe æqualis. Et quoniam vis, qua annuli punctum quodvis E trahit ad
se corpus P, ponitur esse ut FK, & inde vis qua punctum illud trahit corpus
P versus A est ut AP × FK ÷ PE, & vis qua annulus totus trahit corpus P
versus A, ut annulus & AP × FK ÷ PE conjunctim; annulus autem iste est ut
rectangulum sub radio AE & latitudine Ee, & hoc rectangulum (ob
proportionales PE & AE, Ee & cE) æquatur rectangulo PE × cE seu PE ×
Ff; erit vis qua annulus iste trahit corpus P versus A ut PE × Ff & AP × FK
÷ PE conjunctim, id est, ut contentum Ff × AP × FK, sive ut area FKkf
ducta in AP. Et propterea summa virium, quibus annuli omnes in circulo,
qui centro A & intervallo AD describitur, trahunt corpus P versus A, est ut
area tota AHIKL ducta in AP. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc si vires punctorum decrescunt in duplicata distantiarum
ratione, hoc est, si sit FK ut 1 ÷ PF quad., atq; adeo area AHIKL ut {1 ÷
PA} - {1 ÷ PH}; erit attractio corpusculi P in circulum 1 - {PA ÷ PH}, id
est, ut AH ÷ PH.
Corol. 2. Et universaliter, si vires punctorum ad distantias D sint reciproce
ut distantiarum dignitas quælibet Dn, hoc est, si sit FK ut 1 ÷ Dn, adeoq;
area AHIKL ut {1 ÷ PAn - 1} - {1 ÷ PHn - 1}; erit attractio corpusculi P in
circulum ut {1 ÷ PAn - 2} - {PA ÷ PHn - 1}.
Corol. 3. Et si diameter circuli augeatur in infinitum, & numerus n sit
unitate major; attractio corpusculi P in planum totum infinitum erit
reciproce ut PAn - 2, propterea quod terminus alter PA ÷ PHn - 1 evanescet.
Prop. XCI. Prob. XLV.
Page 190
Invenire attractionem corpusculi siti in axe solidi, ad cujus
puncta singula tendunt vires centripetæ in quacunq; distantiarum
ratione decrescentes.
In solidum ADEFG trahatur corpusculum P, situm in
ejus axe AB. Circulo quolibet RFS ad hunc axem
perpendiculari secetur hoc solidum, & in ejus diametro
FS, in plano aliquo PALKB per axem transeunte,
capiatur (per Prop. XC.) longitudo FK vi qua
corpusculum P in circulum illum attrahitur
proportionalis. Tangat autem punctum K curvam
lineam LKI, planis extimorum circulorum AL & BI occurrentem in A & B;
& erit attractio corpusculi P in solidum ut area LABI. Q. E. D.
Corol. 1. Unde si solidum Cylindrus sit, parallelogrammo ADEB circa axem
AB revoluto descriptus, & vires centripetæ in singula ejus puncta tendentes
sint reciproce ut quadrata distantiarum a punctis: erit attractio corpusculi P
in hunc Cylindrum ut BA - PE + PD. Nam ordinatim applicata FK (per
Corol. 1. Prop. XC.) erit ut 1 - PF ÷ PR. Hujus pars 1 ducta in longitudinem
AB, describit aream 1 × AB; & pars altera PF ÷ PR ducta in longitudinem
PB, describit aream 1 in PE - AD (id quod ex curvæ LKI quadratura facile
ostendi potest:) & similiter pars eadem ducta in longitudinem PA describit
aream 1 in PD - AD, ductaq; in ipsarum PB, PA differentiam AB describit
arearum differentiam 1 in PE - PD. De contento primo 1 × AB auferatur
contentum postremum 1 in PE - PD, & restabit area LABI æqualis 1 in AB -
PE + PD. Ergo vis huic areæ proportionalis est ut AB - PE + PD.
Corol. 2. Hinc etiam vis innotescit qua Sphærois
AGBCD attrahit corpus quodvis P, exterius in axe
suo AB situm. Sit NKRM Sectio Conica cujus
ordinatim applicata ER, ipsi PE perpendicularis,
æquetur semper longitudini PD, quæ ducitur ad
punctum illud D, in quo applicata ista Sphæroidem
secat. A Sphæroidis verticibus A, B ad ejus axem
AB erigantur perpendicula AK, BM ipsis AP, BP
æqualia respective, & propterea Sectioni Conicæ occurrentia in K & M; &
jungantur KM auferens ab eadem segmentum KMRK. Sit autem Sphæroidis
puncta singula tendunt vires centripetæ in quacunq; distantiarum
ratione decrescentes.
In solidum ADEFG trahatur corpusculum P, situm in
ejus axe AB. Circulo quolibet RFS ad hunc axem
perpendiculari secetur hoc solidum, & in ejus diametro
FS, in plano aliquo PALKB per axem transeunte,
capiatur (per Prop. XC.) longitudo FK vi qua
corpusculum P in circulum illum attrahitur
proportionalis. Tangat autem punctum K curvam
lineam LKI, planis extimorum circulorum AL & BI occurrentem in A & B;
& erit attractio corpusculi P in solidum ut area LABI. Q. E. D.
Corol. 1. Unde si solidum Cylindrus sit, parallelogrammo ADEB circa axem
AB revoluto descriptus, & vires centripetæ in singula ejus puncta tendentes
sint reciproce ut quadrata distantiarum a punctis: erit attractio corpusculi P
in hunc Cylindrum ut BA - PE + PD. Nam ordinatim applicata FK (per
Corol. 1. Prop. XC.) erit ut 1 - PF ÷ PR. Hujus pars 1 ducta in longitudinem
AB, describit aream 1 × AB; & pars altera PF ÷ PR ducta in longitudinem
PB, describit aream 1 in PE - AD (id quod ex curvæ LKI quadratura facile
ostendi potest:) & similiter pars eadem ducta in longitudinem PA describit
aream 1 in PD - AD, ductaq; in ipsarum PB, PA differentiam AB describit
arearum differentiam 1 in PE - PD. De contento primo 1 × AB auferatur
contentum postremum 1 in PE - PD, & restabit area LABI æqualis 1 in AB -
PE + PD. Ergo vis huic areæ proportionalis est ut AB - PE + PD.
Corol. 2. Hinc etiam vis innotescit qua Sphærois
AGBCD attrahit corpus quodvis P, exterius in axe
suo AB situm. Sit NKRM Sectio Conica cujus
ordinatim applicata ER, ipsi PE perpendicularis,
æquetur semper longitudini PD, quæ ducitur ad
punctum illud D, in quo applicata ista Sphæroidem
secat. A Sphæroidis verticibus A, B ad ejus axem
AB erigantur perpendicula AK, BM ipsis AP, BP
æqualia respective, & propterea Sectioni Conicæ occurrentia in K & M; &
jungantur KM auferens ab eadem segmentum KMRK. Sit autem Sphæroidis
Page 191
centrum S & semidiameter maxima SC: & vis qua Sphærois trahit corpus P
erit ad vim qua Sphæra, diametro AB descripta, trahit idem corpus, ut
AS × CSq. - PS × KMRK AS cub.
ad .
PSq. + CSq. - ASq. 3PS quad.
Et eodem computando fundamento invenire licet vires segmentorum
Sphæroidis.
Corol. 3. Quod si corpusculum intra Sphæroidem in data
quavis ejusdem diametro collocetur; attractio erit ut ipsius
distantia a centro. Id quod facilius colligetur hoc
argumento. Sit AGOF Sphærois attrahens, S centrum ejus
& P corpus attractum. Per corpus illud P agantur tum
semidiameter SPA, tum rectæ duæ quævis DE, FG
Sphæroidi hinc inde occurrentes in D & E, F & G: Sintq;
PCM, HLN superficies Sphæroidum duarum interiorum, exteriori similium
& concentricarum, quarum prior transeat per corpus P & secet rectas DE &
FG in B & C, posterior secet easdem rectas in H, I & K, L. Habeant autem
Sphæroides omnes axem communem, & erunt rectarum partes hinc inde
interceptæ DP & BE, FP & CG, DH & IE, FK & LG sibi mutuo æquales;
propterea quod rectæ DE, PB & HI bisecantur in eodem puncto, ut & rectæ
FG, PC & KL. Concipe jam DPF, EPG designare Conos oppositos, angulis
verticalibus DPF, EPG infinite parvis descriptos, & lineas etiam DH, EI
infinite parvas esse; & Conorum particulæ Sphæroidum superficiebus
abscissæ DHKF, GLIE, ob æqualitatem linearum DH, EI, erunt ad invicem
ut quadrata distantiarum suarum a corpusculo P, & propterea corpusculum
illud æqualiter trahent. Et pari ratione, si superficiebus Sphæroidum
innumerarum similium concentricarum & axem communem habentium
dividantur spatia DPF, EGCB in particulas, hæ omnes utrinq; æqualiter
trahent corpus P in partes contrarias. Æquales igitur sunt vires coni DPF &
segmenti Conici EGCB, & per contrarietatem se mutuo destruunt. Et par est
ratio virium materiæ omnis extra Sphæroidem intimam PCBM. Trahitur
igitur corpus P a sola Sphæroide intima PCBM, & propterea (per Corol. 3.
Prop. LXXII.) attractio ejus est ad vim, qua corpus A trahitur a Sphæroide
tota AGOD, ut distantia PS ad distantiam AS. Q. E. I.
erit ad vim qua Sphæra, diametro AB descripta, trahit idem corpus, ut
AS × CSq. - PS × KMRK AS cub.
ad .
PSq. + CSq. - ASq. 3PS quad.
Et eodem computando fundamento invenire licet vires segmentorum
Sphæroidis.
Corol. 3. Quod si corpusculum intra Sphæroidem in data
quavis ejusdem diametro collocetur; attractio erit ut ipsius
distantia a centro. Id quod facilius colligetur hoc
argumento. Sit AGOF Sphærois attrahens, S centrum ejus
& P corpus attractum. Per corpus illud P agantur tum
semidiameter SPA, tum rectæ duæ quævis DE, FG
Sphæroidi hinc inde occurrentes in D & E, F & G: Sintq;
PCM, HLN superficies Sphæroidum duarum interiorum, exteriori similium
& concentricarum, quarum prior transeat per corpus P & secet rectas DE &
FG in B & C, posterior secet easdem rectas in H, I & K, L. Habeant autem
Sphæroides omnes axem communem, & erunt rectarum partes hinc inde
interceptæ DP & BE, FP & CG, DH & IE, FK & LG sibi mutuo æquales;
propterea quod rectæ DE, PB & HI bisecantur in eodem puncto, ut & rectæ
FG, PC & KL. Concipe jam DPF, EPG designare Conos oppositos, angulis
verticalibus DPF, EPG infinite parvis descriptos, & lineas etiam DH, EI
infinite parvas esse; & Conorum particulæ Sphæroidum superficiebus
abscissæ DHKF, GLIE, ob æqualitatem linearum DH, EI, erunt ad invicem
ut quadrata distantiarum suarum a corpusculo P, & propterea corpusculum
illud æqualiter trahent. Et pari ratione, si superficiebus Sphæroidum
innumerarum similium concentricarum & axem communem habentium
dividantur spatia DPF, EGCB in particulas, hæ omnes utrinq; æqualiter
trahent corpus P in partes contrarias. Æquales igitur sunt vires coni DPF &
segmenti Conici EGCB, & per contrarietatem se mutuo destruunt. Et par est
ratio virium materiæ omnis extra Sphæroidem intimam PCBM. Trahitur
igitur corpus P a sola Sphæroide intima PCBM, & propterea (per Corol. 3.
Prop. LXXII.) attractio ejus est ad vim, qua corpus A trahitur a Sphæroide
tota AGOD, ut distantia PS ad distantiam AS. Q. E. I.
Page 192
Prop. XCII. Prob. XLVI.
Dato corpore attractivo, invenire rationem decrementi virium
centripetarum in ejus puncta singula tendentium.
E corpore dato formanda est Sphæra vel Cylindrus aliave figura regularis,
cujus lex attractionis, cuivis decrementi rationi congruens (per Prop.
LXXX. LXXXI. & XCI.) inveniri potest. Dein factis experimentis
invenienda est vis attractionis in diversis distantiis, & lex attractionis in
totum inde patefacta dabit rationem decrementi virium partium singularum,
quam invenire oportuit.
Prop. XCIII. Theor. XLVII.
Si solidum ex una parte planum, ex reliquis autem partibus
infinitum, constet ex particulis æqualibus æqualiter attractivis,
quarum vires in recessu a solido decrescunt in ratione potestatis
cujusvis distantiarum plusquam quadraticæ, & vi solidi totius
corpusculum ad utramvis plani partem constitutum trahatur: dico
quod solidi vis illa attractiva, in recessu ab ejus superficie plana,
decrescet in ratione potestatis, cujus latus est distantia corpusculi
a plano, & Index ternario minor quam Index potestatis
distantiarum.
Cas. 1. Sit LGl planum quo Solidum terminatur.
Jaceat autem solidum ex parte plani hujus versus I,
inq; plana innumera mHM, nIN &c. ipsi GL parallela
resolvatur. Et primo collocetur corpus attractum C
extra solidum. Agatur autem CGHI planis illis
innumeris perpendicularis, & decrescant vires
attractivæ punctorum solidi in ratione potestatis distantiarum, cujus index
sit numerus n ternario non minor. Ergo (per Corol. 3. Prop. XC) vis qua
planum quodvis mHM trahit punctum C est reciproce ut CHn - 2. In plano
mHM capiatur longitudo HM ipsi CHn - 2 reciproce proportionalis, & erit vis
illa ut HM. Similiter in planis singulis lGL, nIN, oKO &c. capiantur
longitudines GL, IN, KO &c. ipsis CGn - 2, CIn - 2, CKn - 2 &c. reciproce
proportionales; & vires planorum eorundem erunt ut longitudines captæ,
Dato corpore attractivo, invenire rationem decrementi virium
centripetarum in ejus puncta singula tendentium.
E corpore dato formanda est Sphæra vel Cylindrus aliave figura regularis,
cujus lex attractionis, cuivis decrementi rationi congruens (per Prop.
LXXX. LXXXI. & XCI.) inveniri potest. Dein factis experimentis
invenienda est vis attractionis in diversis distantiis, & lex attractionis in
totum inde patefacta dabit rationem decrementi virium partium singularum,
quam invenire oportuit.
Prop. XCIII. Theor. XLVII.
Si solidum ex una parte planum, ex reliquis autem partibus
infinitum, constet ex particulis æqualibus æqualiter attractivis,
quarum vires in recessu a solido decrescunt in ratione potestatis
cujusvis distantiarum plusquam quadraticæ, & vi solidi totius
corpusculum ad utramvis plani partem constitutum trahatur: dico
quod solidi vis illa attractiva, in recessu ab ejus superficie plana,
decrescet in ratione potestatis, cujus latus est distantia corpusculi
a plano, & Index ternario minor quam Index potestatis
distantiarum.
Cas. 1. Sit LGl planum quo Solidum terminatur.
Jaceat autem solidum ex parte plani hujus versus I,
inq; plana innumera mHM, nIN &c. ipsi GL parallela
resolvatur. Et primo collocetur corpus attractum C
extra solidum. Agatur autem CGHI planis illis
innumeris perpendicularis, & decrescant vires
attractivæ punctorum solidi in ratione potestatis distantiarum, cujus index
sit numerus n ternario non minor. Ergo (per Corol. 3. Prop. XC) vis qua
planum quodvis mHM trahit punctum C est reciproce ut CHn - 2. In plano
mHM capiatur longitudo HM ipsi CHn - 2 reciproce proportionalis, & erit vis
illa ut HM. Similiter in planis singulis lGL, nIN, oKO &c. capiantur
longitudines GL, IN, KO &c. ipsis CGn - 2, CIn - 2, CKn - 2 &c. reciproce
proportionales; & vires planorum eorundem erunt ut longitudines captæ,
Page 193
adeoq; summa virium ut summa longitudinum, hoc est, vis solidi totius ut
area GLOK in infinitum versus OK producta. Sed area illa per notas
quadraturarum methodos est reciproce ut CGn - 3, & propterea vis solidi
totius est reciproce ut CGn - 3 Q. E. D.
Cas. 2. Collocetur jam corpusculum C ex parte plani lGL intra solidum, &
capiatur distantia CK æqualis distantiæ CG. Et solidi pars LGloKO, planis
parallelis lGL, oKO terminata, corpusculum C in medio situm nullam in
partem trahet, contrariis oppositorum punctorum actionibus se mutuo per
æqualitatem tollentibus. Proinde corpusculum C sola vi solidi ultra planum
OK siti trahitur. Hæc autem vis (per Casum primum) est reciproce ut CKn -
3
, hoc est (ob æquales CG, CK) reciproce ut CGn - 3. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc si solidum LGIN planis duobus infinitis parallelis LG, IN
utrinq; terminetur; innotescit ejus vis attractiva, subducendo de vi attractiva
solidi totius infiniti LGKO vim attractivam partis ulterioris NIKO, in
infinitum versus KO productæ.
Corol. 2. Si solidi hujus infiniti pars ulterior, quando attractio ejus collata
cum attractione partis citerioris nullius pene est momenti, rejiciatur:
attractio partis illius citerioris augendo distantiam decrescet quam proxime
in ratione potestatis CGn - 3.
Corol. 3. Et hinc si corpus quodvis finitum & ex una parte planum trahat
corpusculum e regione medii illius plani, & distantia inter corpusculum &
planum collata cum dimensionibus corporis attrahentis perexigua sit,
constet autem corpus attrahens ex particulis homogeneis, quarum vires
attractivæ decrescunt in ratione potestatis cujusvis plusquam quadruplicatæ
distantiarum; vis attractiva corporis totius decrescet quamproxime in ratione
potestatis, cujus latus sit distantia illa perexigua, & Index ternario minor
quam Index potestatis prioris. De corpore ex particulis constante, quarum
vires attractivæ decrescunt in ratione potestatis triplicatæ distantiarum,
assertio non valet, propterea quod, in hoc casu, attractio partis illius
ulterioris corporis infiniti in Corollario secundo, semper est infinite major
quam attractio partis citerioris.
Scholium.
area GLOK in infinitum versus OK producta. Sed area illa per notas
quadraturarum methodos est reciproce ut CGn - 3, & propterea vis solidi
totius est reciproce ut CGn - 3 Q. E. D.
Cas. 2. Collocetur jam corpusculum C ex parte plani lGL intra solidum, &
capiatur distantia CK æqualis distantiæ CG. Et solidi pars LGloKO, planis
parallelis lGL, oKO terminata, corpusculum C in medio situm nullam in
partem trahet, contrariis oppositorum punctorum actionibus se mutuo per
æqualitatem tollentibus. Proinde corpusculum C sola vi solidi ultra planum
OK siti trahitur. Hæc autem vis (per Casum primum) est reciproce ut CKn -
3
, hoc est (ob æquales CG, CK) reciproce ut CGn - 3. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc si solidum LGIN planis duobus infinitis parallelis LG, IN
utrinq; terminetur; innotescit ejus vis attractiva, subducendo de vi attractiva
solidi totius infiniti LGKO vim attractivam partis ulterioris NIKO, in
infinitum versus KO productæ.
Corol. 2. Si solidi hujus infiniti pars ulterior, quando attractio ejus collata
cum attractione partis citerioris nullius pene est momenti, rejiciatur:
attractio partis illius citerioris augendo distantiam decrescet quam proxime
in ratione potestatis CGn - 3.
Corol. 3. Et hinc si corpus quodvis finitum & ex una parte planum trahat
corpusculum e regione medii illius plani, & distantia inter corpusculum &
planum collata cum dimensionibus corporis attrahentis perexigua sit,
constet autem corpus attrahens ex particulis homogeneis, quarum vires
attractivæ decrescunt in ratione potestatis cujusvis plusquam quadruplicatæ
distantiarum; vis attractiva corporis totius decrescet quamproxime in ratione
potestatis, cujus latus sit distantia illa perexigua, & Index ternario minor
quam Index potestatis prioris. De corpore ex particulis constante, quarum
vires attractivæ decrescunt in ratione potestatis triplicatæ distantiarum,
assertio non valet, propterea quod, in hoc casu, attractio partis illius
ulterioris corporis infiniti in Corollario secundo, semper est infinite major
quam attractio partis citerioris.
Scholium.
Page 194
Si corpus aliquod perpendiculariter versus planum datum trahatur, & ex
data lege attractionis quæratur motus corporis: Solvetur Problema quærendo
(per Prop. XXVII.) motum corporis recta descendentis ad hoc planum, &
(per Legum Corol. 2.) componendo motum istum cum uniformi motu,
secundum lineas eidem plano parallelas facto. Et contra, si quæratur Lex
attractionis in planum secundum lineas perpendiculares factæ ea conditione
ut corpus attractum in data quacunq; curva linea moveatur, solvetur
Problema operando ad exemplum Problematis tertii.
Operationes autem contrahi solent resolvendo ordinatim applicatas in series
convergentes. Ut si ad basem A in angulo quovis dato ordinatim applicetur
longitudo B, quæ sit ut basis dignitas quælibet Am÷n; & quæratur vis qua
corpus, secundum positionem ordinatim applicatæ, vel in basem attractum
vel a basi fugatum, moveri possit in curva linea quam ordinatim applicata
termino suo superiore semper attingit; Suppono basem augeri parte quam
minima O, & ordinatim applicatam A + Om÷n resolvo in Seriem infinitam
m mm - mn 2 (m - 2n)÷n
Am÷n + OA(m - n)÷n + O A &c.
n 2nn
atq; hujus termino in quo O duarum est dimensionum, id est termino {mm -
mn} ÷ 2nn O2 A(m - 2n)÷n vim proportionalem esse suppono. Est igitur vis
quæsita ut {mm - mn} ÷ nn A(m - 2n)÷n, vel quod perinde est, ut {mm - mn} ÷
nn B(m - 2n)÷m. Ut si ordinatim applicata Parabolam attingat, existente m = 2,
& n = 1: fiet vis ut data 2B0, adeoq; dabitur. Data igitur vi corpus movebitur
in Parabola, quemadmodum Galilæus demonstravit. Quod si ordinatim
applicata Hyperbolam attingat, existente m = 0 - 1, & n = 1; fiet vis ut 2B3:
adeoq; vi, quæ sit ut cubus ordinatim applicatæ, corpus movebitur in
Hyperbola. Sed missis hujusmodi Propositionibus, pergo ad alias quasdam
de motu, quas nondum attigi.
data lege attractionis quæratur motus corporis: Solvetur Problema quærendo
(per Prop. XXVII.) motum corporis recta descendentis ad hoc planum, &
(per Legum Corol. 2.) componendo motum istum cum uniformi motu,
secundum lineas eidem plano parallelas facto. Et contra, si quæratur Lex
attractionis in planum secundum lineas perpendiculares factæ ea conditione
ut corpus attractum in data quacunq; curva linea moveatur, solvetur
Problema operando ad exemplum Problematis tertii.
Operationes autem contrahi solent resolvendo ordinatim applicatas in series
convergentes. Ut si ad basem A in angulo quovis dato ordinatim applicetur
longitudo B, quæ sit ut basis dignitas quælibet Am÷n; & quæratur vis qua
corpus, secundum positionem ordinatim applicatæ, vel in basem attractum
vel a basi fugatum, moveri possit in curva linea quam ordinatim applicata
termino suo superiore semper attingit; Suppono basem augeri parte quam
minima O, & ordinatim applicatam A + Om÷n resolvo in Seriem infinitam
m mm - mn 2 (m - 2n)÷n
Am÷n + OA(m - n)÷n + O A &c.
n 2nn
atq; hujus termino in quo O duarum est dimensionum, id est termino {mm -
mn} ÷ 2nn O2 A(m - 2n)÷n vim proportionalem esse suppono. Est igitur vis
quæsita ut {mm - mn} ÷ nn A(m - 2n)÷n, vel quod perinde est, ut {mm - mn} ÷
nn B(m - 2n)÷m. Ut si ordinatim applicata Parabolam attingat, existente m = 2,
& n = 1: fiet vis ut data 2B0, adeoq; dabitur. Data igitur vi corpus movebitur
in Parabola, quemadmodum Galilæus demonstravit. Quod si ordinatim
applicata Hyperbolam attingat, existente m = 0 - 1, & n = 1; fiet vis ut 2B3:
adeoq; vi, quæ sit ut cubus ordinatim applicatæ, corpus movebitur in
Hyperbola. Sed missis hujusmodi Propositionibus, pergo ad alias quasdam
de motu, quas nondum attigi.
Page 195
SECT. XIV.
De motu corporum minimorum, quæ viribus centripetis ad singulas magni
alicujus corporis partes tendentibus agitantur.
Prop. XCIV. Theor. XLVIII.
Si media duo similaria, spatio planis
parallelis utrinq; terminato, distinguantur ab
invicem, & corpus in transitu per hoc spatium
attrahatur vel impellatur perpendiculariter
versus medium alterutrum, neq; ulla alia vi
agitetur vel impediatur; Sit autem attractio, in
æqualibus ab utroq; plano distantiis ad
eandem ipsius partem captis, ubiq; eadem:
dico quod sinus incidentiæ in planum
alterutrum erit ad sinum emergentiæ ex plano
altero in ratione data.
Cas. 1. Sunto Aa, Bb plana duo parallela. Incidat corpus in planum prius Aa
secundam lineam GH, ac toto suo per spatium intermedium transitu
attrahatur vel impellatur versus medium incidentiæ, eaq; actione describat
lineam curvam HI, & emergat secundum lineam IK. Ad planum emergentiæ
Bb erigatur perpendiculum IM, occurrens tum lineæ incidentiæ GH
productæ in M, tum plano incidentiæ Aa in R; & linea emergentiæ KI
producta occurrat HM in L. Centro L intervallo LI describatur circulus,
secans tam HM in P & Q, quam MI productam in N; & primo si attractio vel
impulsus ponatur uniformis, erit (ex demonstratis Galilæi) curva HI
Parabola, cujus hæc est proprietas, ut rectangulum sub dato latere recto &
linea IM æquale sit HM quadrato; sed & linea HM bisecabitur in L. Unde si
ad MI demittatur perpendiculum LO, æquales erunt MO, OR; & additis
æqualibus IO, ON, fient totæ æquales MN, IR. Proinde cum IR detur, datur
etiam MN, estq; rectangulum NMI ad rectangulum sub latere recto & IM,
hoc est, ad HMq., in data ratione. Sed rectangulum NMI æquale est
De motu corporum minimorum, quæ viribus centripetis ad singulas magni
alicujus corporis partes tendentibus agitantur.
Prop. XCIV. Theor. XLVIII.
Si media duo similaria, spatio planis
parallelis utrinq; terminato, distinguantur ab
invicem, & corpus in transitu per hoc spatium
attrahatur vel impellatur perpendiculariter
versus medium alterutrum, neq; ulla alia vi
agitetur vel impediatur; Sit autem attractio, in
æqualibus ab utroq; plano distantiis ad
eandem ipsius partem captis, ubiq; eadem:
dico quod sinus incidentiæ in planum
alterutrum erit ad sinum emergentiæ ex plano
altero in ratione data.
Cas. 1. Sunto Aa, Bb plana duo parallela. Incidat corpus in planum prius Aa
secundam lineam GH, ac toto suo per spatium intermedium transitu
attrahatur vel impellatur versus medium incidentiæ, eaq; actione describat
lineam curvam HI, & emergat secundum lineam IK. Ad planum emergentiæ
Bb erigatur perpendiculum IM, occurrens tum lineæ incidentiæ GH
productæ in M, tum plano incidentiæ Aa in R; & linea emergentiæ KI
producta occurrat HM in L. Centro L intervallo LI describatur circulus,
secans tam HM in P & Q, quam MI productam in N; & primo si attractio vel
impulsus ponatur uniformis, erit (ex demonstratis Galilæi) curva HI
Parabola, cujus hæc est proprietas, ut rectangulum sub dato latere recto &
linea IM æquale sit HM quadrato; sed & linea HM bisecabitur in L. Unde si
ad MI demittatur perpendiculum LO, æquales erunt MO, OR; & additis
æqualibus IO, ON, fient totæ æquales MN, IR. Proinde cum IR detur, datur
etiam MN, estq; rectangulum NMI ad rectangulum sub latere recto & IM,
hoc est, ad HMq., in data ratione. Sed rectangulum NMI æquale est
Page 196
rectangulo PMQ, id est, differentiæ quadratorum MLq. & PLq. seu LIq.; &
HMq. datam rationem habet ad sui ipsius quartam partem LMq.: ergo datur
ratio MLq. - LIq. ad MLq., & divisim, ratio LIq. ad MLq., & ratio dimidiata
LI ad ML. Sed in omni triangulo LMI, sinus angulorum sunt proportionales
lateribus oppositis. Ergo datur ratio sinus anguli incidentiæ LMR ad sinum
anguli emergentiæ LIR. Q. E. D.
Cas. 2. Transeat jam corpus successive per spatia
plura parallelis planis terminata, AabB, BbcC &c. &
agitetur vi quæ sit in singulis separatim uniformis, at
in diversis diversa; & per jam demonstrata, sinus
incidentiæ in planum primum Aa erit ad sinum
emergentiæ ex plano secundo Bb, in data ratione; &
hic sinus, qui est sinus incidentiæ in planum
secundum Bb, erit ad sinum emergentiæ ex plano
tertio Cc, in data ratione; & hic sinus ad sinum emergentiæ ex plano quarto
Dd, in data ratione; & sic in infinitum: & ex æquo sinus incidentiæ in
planum primum ad sinum emergentiæ ex plano ultimo in data ratione.
Minuatur jam planorum intervalla & augeatur numerus in infinitum, eo ut
attractionis vel impulsus actio secundum legem quamcunq; assignatam
continua reddatur; & ratio sinus incidentiæ in planum primum ad sinum
emergentiæ ex plano ultimo, semper data existens, etiamnum dabitur.
Q. E. D.
Prop. XCV. Theor. XLIX.
Iisdem positis; dico quod velocitas corporis ante incidentiam est
ad ejus velocitatem post emergentiam, ut sinus emergentiæ ad
sinum incidentiæ.
Capiantur AH, Id æquales, & erigantur perpendicula AG, dK occurrentia
lineis incidentiæ & emergentiæ GH, IK, in G & K. In GH capiatur TH
æqualis IK, & ad planum Aa demittatur normaliter Tv. Et per Legum Corol.
2. distinguatur motus corporis in duos, unum planis Aa, Bb, Cc &c.
perpendicularem, alterum iisdem parallelum. Vis attractionis vel impulsus
agendo secundum lineas perpendiculares nil mutat motum secundum
parallelas, & propterea corpus hoc motu conficiet æqualibus temporibus
HMq. datam rationem habet ad sui ipsius quartam partem LMq.: ergo datur
ratio MLq. - LIq. ad MLq., & divisim, ratio LIq. ad MLq., & ratio dimidiata
LI ad ML. Sed in omni triangulo LMI, sinus angulorum sunt proportionales
lateribus oppositis. Ergo datur ratio sinus anguli incidentiæ LMR ad sinum
anguli emergentiæ LIR. Q. E. D.
Cas. 2. Transeat jam corpus successive per spatia
plura parallelis planis terminata, AabB, BbcC &c. &
agitetur vi quæ sit in singulis separatim uniformis, at
in diversis diversa; & per jam demonstrata, sinus
incidentiæ in planum primum Aa erit ad sinum
emergentiæ ex plano secundo Bb, in data ratione; &
hic sinus, qui est sinus incidentiæ in planum
secundum Bb, erit ad sinum emergentiæ ex plano
tertio Cc, in data ratione; & hic sinus ad sinum emergentiæ ex plano quarto
Dd, in data ratione; & sic in infinitum: & ex æquo sinus incidentiæ in
planum primum ad sinum emergentiæ ex plano ultimo in data ratione.
Minuatur jam planorum intervalla & augeatur numerus in infinitum, eo ut
attractionis vel impulsus actio secundum legem quamcunq; assignatam
continua reddatur; & ratio sinus incidentiæ in planum primum ad sinum
emergentiæ ex plano ultimo, semper data existens, etiamnum dabitur.
Q. E. D.
Prop. XCV. Theor. XLIX.
Iisdem positis; dico quod velocitas corporis ante incidentiam est
ad ejus velocitatem post emergentiam, ut sinus emergentiæ ad
sinum incidentiæ.
Capiantur AH, Id æquales, & erigantur perpendicula AG, dK occurrentia
lineis incidentiæ & emergentiæ GH, IK, in G & K. In GH capiatur TH
æqualis IK, & ad planum Aa demittatur normaliter Tv. Et per Legum Corol.
2. distinguatur motus corporis in duos, unum planis Aa, Bb, Cc &c.
perpendicularem, alterum iisdem parallelum. Vis attractionis vel impulsus
agendo secundum lineas perpendiculares nil mutat motum secundum
parallelas, & propterea corpus hoc motu conficiet æqualibus temporibus
Page 197
æqualia illa secundum parallelas intervalla, quæ sunt inter lineam AG &
punctum H, interq; punctum I & lineam dK; hoc est, æqualibus temporibus
describet lineas GH, IK. Proinde velocitas ante incidentiam est ad
velocitatem post emergentiam, ut GH ad IK vel TH, id est, ut AH vel Id ad
vH, hoc est (respectu radii TH vel IK) ut sinus emergentiæ ad sinum
incidentiæ. Q. E. D.
Prop. XCVI. Theor. L.
Iisdem positis & quod motus ante incidentiam velocior sit quam
postea: dico quod corpus, inclinando lineam incidentiæ,
reflectetur tandem, & angulus reflexionis fiet æqualis angulo
incidentiæ.
Nam concipe corpus inter plana parallela Aa, Bb, Cc
&c. describere arcus Parabolicos, ut supra; sintq;
arcus illi HP, PQ, QR, &c. Et sit ea lineæ incidentiæ
GH obliquitas ad planum primum Aa, ut sinus
incidentiæ sit ad radium circuli, cujus est sinus, in
ea ratione quam habet idem sinus incidentiæ ad sinum emergentiæ ex plano
Dd, in spatium DdeE: & ob sinum emergentiæ jam factum æqualem radio,
angulus emergentiæ erit rectus, adeoq; linea emergentiæ coincidet cum
plano Dd. Perveniat corpus ad hoc planum in puncto R; & quoniam linea
emergentiæ coincidit cum eodem plano, perspicuum est quod corpus non
potest ultra pergere versus planum Ee. Sed nec potest idem pergere in linea
emergentiæ Rd, propterea quod perpetuo attrahitur vel impellitur versus
medium incidentiæ. Revertetur itaq; inter plana Cc, Dd describendo arcum
Parabolæ QRq, cujus vertex principalis (juxta demonstrata Galilæi) est in R;
secabit planum Cc in eodem angulo in q, ac prius in Q; dein pergendo in
arcubus parabolicis qp, ph &c. arcubus prioribus QP, PH similibus &
æqualibus, secabit reliqua plana in iisdem angulis in p, h &c. ac prius in P,
H &c. emergetq; tandem eadem obliquitate in h, qua incidit in H. Concipe
jam planorum Aa, Bb, Cc, Dd, Ee intervalla in infinitum minui & numerum
augeri, eo ut actio attractionis vel impulsus secundum legem quamcunq;
assignatam continua reddatur; & angulus emergentiæ semper angulo
incidentiæ æqualis existens, eidem etiamnum manebit æqualis. Q. E. D.
punctum H, interq; punctum I & lineam dK; hoc est, æqualibus temporibus
describet lineas GH, IK. Proinde velocitas ante incidentiam est ad
velocitatem post emergentiam, ut GH ad IK vel TH, id est, ut AH vel Id ad
vH, hoc est (respectu radii TH vel IK) ut sinus emergentiæ ad sinum
incidentiæ. Q. E. D.
Prop. XCVI. Theor. L.
Iisdem positis & quod motus ante incidentiam velocior sit quam
postea: dico quod corpus, inclinando lineam incidentiæ,
reflectetur tandem, & angulus reflexionis fiet æqualis angulo
incidentiæ.
Nam concipe corpus inter plana parallela Aa, Bb, Cc
&c. describere arcus Parabolicos, ut supra; sintq;
arcus illi HP, PQ, QR, &c. Et sit ea lineæ incidentiæ
GH obliquitas ad planum primum Aa, ut sinus
incidentiæ sit ad radium circuli, cujus est sinus, in
ea ratione quam habet idem sinus incidentiæ ad sinum emergentiæ ex plano
Dd, in spatium DdeE: & ob sinum emergentiæ jam factum æqualem radio,
angulus emergentiæ erit rectus, adeoq; linea emergentiæ coincidet cum
plano Dd. Perveniat corpus ad hoc planum in puncto R; & quoniam linea
emergentiæ coincidit cum eodem plano, perspicuum est quod corpus non
potest ultra pergere versus planum Ee. Sed nec potest idem pergere in linea
emergentiæ Rd, propterea quod perpetuo attrahitur vel impellitur versus
medium incidentiæ. Revertetur itaq; inter plana Cc, Dd describendo arcum
Parabolæ QRq, cujus vertex principalis (juxta demonstrata Galilæi) est in R;
secabit planum Cc in eodem angulo in q, ac prius in Q; dein pergendo in
arcubus parabolicis qp, ph &c. arcubus prioribus QP, PH similibus &
æqualibus, secabit reliqua plana in iisdem angulis in p, h &c. ac prius in P,
H &c. emergetq; tandem eadem obliquitate in h, qua incidit in H. Concipe
jam planorum Aa, Bb, Cc, Dd, Ee intervalla in infinitum minui & numerum
augeri, eo ut actio attractionis vel impulsus secundum legem quamcunq;
assignatam continua reddatur; & angulus emergentiæ semper angulo
incidentiæ æqualis existens, eidem etiamnum manebit æqualis. Q. E. D.
Page 198
Scholium.
Harum attractionum haud multum dissimiles sunt Lucis
reflexiones & refractiones, factæ secundum datam
Secantium rationem, ut invenit Snellius, & per consequens
secundum datam Sinuum rationem, ut exposuit Cartesius.
Namq; Lucem successive propagari & spatio quasi decem
minutorum primorum a Sole ad Terram venire, jam constat per Phænomena
Satellitum Jovis, Observationibus diversorum Astronomorum confirmata.
Radii autem in aere existentes (uti dudum Grimaldus, luce per foramen in
tenebrosum cubiculum admissa, invenit, & ipse quoq; expertus sum) in
transitu suo prope corporum vel opacorum vel perspicuorum angulos
(quales sunt nummorum ex auro, argento & ære cusorum termini rectanguli
circulares, & cultrorum, lapidum aut fractorum vitrorum acies) incurvantur
circum corpora, quasi attracti in eadem; & ex his radiis, qui in transitu illo
propius accedunt ad corpora incurvantur magis, quasi magis attracti, ut ipse
etiam diligenter observavi. In figura designat s aciem cultri vel cunei
cujusvis AsB; & gowog, fnvnf, emtme, dlsld sunt radii, arcubus owo, nvn,
mtm, lsl versus cultrum incurvati; idq; magis vel minus pro distantia eorum
a cultro. Cum autem talis incurvatio radiorum fiat in aere extra cultrum,
debebunt etiam radii, qui incidunt in cultrum, prius incurvari in aere quam
cultrum attingunt. Et par est ratio incidentium in vitrum. Fit igitur refractio,
non in puncto incidentiæ, sed paulatim per continuam incurvationem
radiorum, factam partim in aere antequam attingunt vitrum, partim (ni
fallor) in vitro, postquam illud ingressi sunt: uti in radiis ckzkc, biyib, ahxha
incidentibus ad r, q, p, & inter k & z, i & y, h & x incurvatis, delineatum est.
Igitur ob analogiam quæ est inter propagationem radiorum lucis &
progressum corporum, visum est Propositiones sequentes in usus opticos
subjungere; interea de natura radiorum (utrum sint corpora necne) nihil
omnino disputans, sed trajectorias corporum trajectoriis radiorum
persimiles solummodo determinans.
Prop. XCVII. Prob. XLVII.
Posito quod sinus incidentiæ in superficiem aliquam sit ad sinum
emergentiæ in data ratione, quodq; incurvatio viæ corporum
juxta superficiem illam fiat in spatio brevissimo, quod ut punctum
Harum attractionum haud multum dissimiles sunt Lucis
reflexiones & refractiones, factæ secundum datam
Secantium rationem, ut invenit Snellius, & per consequens
secundum datam Sinuum rationem, ut exposuit Cartesius.
Namq; Lucem successive propagari & spatio quasi decem
minutorum primorum a Sole ad Terram venire, jam constat per Phænomena
Satellitum Jovis, Observationibus diversorum Astronomorum confirmata.
Radii autem in aere existentes (uti dudum Grimaldus, luce per foramen in
tenebrosum cubiculum admissa, invenit, & ipse quoq; expertus sum) in
transitu suo prope corporum vel opacorum vel perspicuorum angulos
(quales sunt nummorum ex auro, argento & ære cusorum termini rectanguli
circulares, & cultrorum, lapidum aut fractorum vitrorum acies) incurvantur
circum corpora, quasi attracti in eadem; & ex his radiis, qui in transitu illo
propius accedunt ad corpora incurvantur magis, quasi magis attracti, ut ipse
etiam diligenter observavi. In figura designat s aciem cultri vel cunei
cujusvis AsB; & gowog, fnvnf, emtme, dlsld sunt radii, arcubus owo, nvn,
mtm, lsl versus cultrum incurvati; idq; magis vel minus pro distantia eorum
a cultro. Cum autem talis incurvatio radiorum fiat in aere extra cultrum,
debebunt etiam radii, qui incidunt in cultrum, prius incurvari in aere quam
cultrum attingunt. Et par est ratio incidentium in vitrum. Fit igitur refractio,
non in puncto incidentiæ, sed paulatim per continuam incurvationem
radiorum, factam partim in aere antequam attingunt vitrum, partim (ni
fallor) in vitro, postquam illud ingressi sunt: uti in radiis ckzkc, biyib, ahxha
incidentibus ad r, q, p, & inter k & z, i & y, h & x incurvatis, delineatum est.
Igitur ob analogiam quæ est inter propagationem radiorum lucis &
progressum corporum, visum est Propositiones sequentes in usus opticos
subjungere; interea de natura radiorum (utrum sint corpora necne) nihil
omnino disputans, sed trajectorias corporum trajectoriis radiorum
persimiles solummodo determinans.
Prop. XCVII. Prob. XLVII.
Posito quod sinus incidentiæ in superficiem aliquam sit ad sinum
emergentiæ in data ratione, quodq; incurvatio viæ corporum
juxta superficiem illam fiat in spatio brevissimo, quod ut punctum
Page 199
considerari possit; determinare superficiem quæ corpuscula
omnia de loco dato successive manantia convergere faciat ad
alium locum datum.
Sit A locus a quo corpuscula divergunt; B locus in
quem convergere debent; CDE curva linea quæ
circa axem AB revoluta describat superficiem
quæsitam; D, E curvæ illius puncta duo quævis; &
EF, EG perpendicula in corporis vias AD, DB
demissa. Accedat punctum D ad punctum E; & lineæ DF qua AD augetur,
ad lineam DG qua DB diminuitur, ratio ultima erit eadem quæ sinus
incidentiæ ad sinum emergentiæ. Datur ergo ratio incrementi lineæ AD ad
decrementum lineæ DB; & propterea si in axe AB sumatur ubivis punctum
C, per quod curva CDE transire debet, & capiatur ipsius AC incrementum
CM, ad ipsius BC decrementum CN in data ratione; centrisq; A, B, &
intervallis AM, BN describantur circuli duo se mutuo secantes in D:
punctum illud D tanget curvam quæsitam CDE, eandemq; ubivis tangendo
determinabit. Q. E. I.
Corol. 1. Faciendo autem ut punctum A vel B nunc abeat in infinitum, nunc
migret ad alteras partes puncti C, habebuntur figuræ illæ omnes quas
Cartesius in Optica & Geometria ad refractiones exposuit. Quarum
inventionem cum Cartesius maximi fecerit & studiose celaverit, visum fuit
hic propositione exponere.
Corol. 2. Si corpus in superficiem quamvis CD,
secundum lineam rectam AD lege quavis ductam
incidens, emergat secundum aliam quamvis rectam
DK, & a puncto C duci intelligantur lineæ curvæ
CP, CQ ipsis AD, DK semper perpendiculares:
erunt incrementa linearum PD, QD, atq; adeo lineæ
ipsæ PD, QD, incrementis istis genitæ, ut sinus
incidentiæ & emergentiæ ad invicem: & contra.
Prop. XCVIII. Prob. XLVIII.
Iisdem positis, & circa axem AB descripta superficie quacunq;
attractiva CD, regulari vel irregulari, per quam corpora de loco
omnia de loco dato successive manantia convergere faciat ad
alium locum datum.
Sit A locus a quo corpuscula divergunt; B locus in
quem convergere debent; CDE curva linea quæ
circa axem AB revoluta describat superficiem
quæsitam; D, E curvæ illius puncta duo quævis; &
EF, EG perpendicula in corporis vias AD, DB
demissa. Accedat punctum D ad punctum E; & lineæ DF qua AD augetur,
ad lineam DG qua DB diminuitur, ratio ultima erit eadem quæ sinus
incidentiæ ad sinum emergentiæ. Datur ergo ratio incrementi lineæ AD ad
decrementum lineæ DB; & propterea si in axe AB sumatur ubivis punctum
C, per quod curva CDE transire debet, & capiatur ipsius AC incrementum
CM, ad ipsius BC decrementum CN in data ratione; centrisq; A, B, &
intervallis AM, BN describantur circuli duo se mutuo secantes in D:
punctum illud D tanget curvam quæsitam CDE, eandemq; ubivis tangendo
determinabit. Q. E. I.
Corol. 1. Faciendo autem ut punctum A vel B nunc abeat in infinitum, nunc
migret ad alteras partes puncti C, habebuntur figuræ illæ omnes quas
Cartesius in Optica & Geometria ad refractiones exposuit. Quarum
inventionem cum Cartesius maximi fecerit & studiose celaverit, visum fuit
hic propositione exponere.
Corol. 2. Si corpus in superficiem quamvis CD,
secundum lineam rectam AD lege quavis ductam
incidens, emergat secundum aliam quamvis rectam
DK, & a puncto C duci intelligantur lineæ curvæ
CP, CQ ipsis AD, DK semper perpendiculares:
erunt incrementa linearum PD, QD, atq; adeo lineæ
ipsæ PD, QD, incrementis istis genitæ, ut sinus
incidentiæ & emergentiæ ad invicem: & contra.
Prop. XCVIII. Prob. XLVIII.
Iisdem positis, & circa axem AB descripta superficie quacunq;
attractiva CD, regulari vel irregulari, per quam corpora de loco
Page 200
dato A exeuntia transire debent: invenire superficiem secundam
attractivam EF, quæ corpora illa ad locum datum B convergere
faciat.
Juncta AB secet superficiem primam in C & secundam in E, puncto D
utcunq; assumpto. Et posito sinu incidentiæ in superficiem primam ad
sinum emergentiæ ex eadem, & sinu emergentiæ e superficie secunda ad
sinum incidentiæ in eandem, ut quantitas aliqua data M ad aliam datam N;
produc tum AB ad G ut sit BG ad CE ut M - N ad N, tum AD ad H ut sit AH
æqualis AG, tum etiam DF ad K ut sit DK ad DH ut N ad M. Junge KB, &
centro D intervallo DH describe circulum occurrentem KB productæ in L,
ipsiq; DL parallelam age BF: & punctum F tanget lineam EF, quæ circa
axem AB revoluta describet superficiem quæsitam. Q. E. F.
Nam concipe lineas CP, CQ ipsis AD, DF respective, & lineas ER, ES ipsis
FB, FD ubiq; perpendiculares esse, adeoq; QS ipsi CE semper æqualem; &
erit (per Corol. 2. Prop. XCVII.) PD ad QD ut M ad N, adeoq; ut DL ad DK
vel FB ad FK; & divisim ut DL - FB seu PH - PD - FB ad FD seu FQ - QD;
& composite ut HP - FB ad FQ, id est (ob æquales HP & CG, QS & CE)
CE + BG - FR ad CE - FS. Verum (ob proportionales BG ad CE & M - N ad
N) est etiam CE + BG ad CE ut M ad N: adeoq; divisim FR ad FS ut M ad
N, & propterea per Corol. 2. Prop. XCVII. superficies EF cogit corpus in se
secundum lineam DF incidens pergere in linea FR, ad locum B. Q. E. D.
Scholium.
Eadem methodo pergere liceret ad superficies tres vel plures. Ad usus autem
Opticos maxime accommodatæ sunt figuræ Sphæricæ. Si Perspicillorum
vitra Objectiva ex vitris duobus Sphærice figuratis & Aquam inter se
claudentibus conflentur, fieri potest ut a refractionibus aquæ errores
refractionum, quæ fiunt in vitrorum superficiebus extremis, satis accurate
corrigantur. Talia autem vitra Objectiva vitris Ellipticis & Hyperbolicis
præferenda sunt, non solum quod facilius & accuratius formari possint, sed
etiam quod penicillos radiorum extra axem vitri sitos accuratius refringant.
Verum tamen diversa diversorum radiorum refrangibilitas impedimento est,
quo minus Optica per figuras vel Sphæricas vel alias quascunq; perfici
attractivam EF, quæ corpora illa ad locum datum B convergere
faciat.
Juncta AB secet superficiem primam in C & secundam in E, puncto D
utcunq; assumpto. Et posito sinu incidentiæ in superficiem primam ad
sinum emergentiæ ex eadem, & sinu emergentiæ e superficie secunda ad
sinum incidentiæ in eandem, ut quantitas aliqua data M ad aliam datam N;
produc tum AB ad G ut sit BG ad CE ut M - N ad N, tum AD ad H ut sit AH
æqualis AG, tum etiam DF ad K ut sit DK ad DH ut N ad M. Junge KB, &
centro D intervallo DH describe circulum occurrentem KB productæ in L,
ipsiq; DL parallelam age BF: & punctum F tanget lineam EF, quæ circa
axem AB revoluta describet superficiem quæsitam. Q. E. F.
Nam concipe lineas CP, CQ ipsis AD, DF respective, & lineas ER, ES ipsis
FB, FD ubiq; perpendiculares esse, adeoq; QS ipsi CE semper æqualem; &
erit (per Corol. 2. Prop. XCVII.) PD ad QD ut M ad N, adeoq; ut DL ad DK
vel FB ad FK; & divisim ut DL - FB seu PH - PD - FB ad FD seu FQ - QD;
& composite ut HP - FB ad FQ, id est (ob æquales HP & CG, QS & CE)
CE + BG - FR ad CE - FS. Verum (ob proportionales BG ad CE & M - N ad
N) est etiam CE + BG ad CE ut M ad N: adeoq; divisim FR ad FS ut M ad
N, & propterea per Corol. 2. Prop. XCVII. superficies EF cogit corpus in se
secundum lineam DF incidens pergere in linea FR, ad locum B. Q. E. D.
Scholium.
Eadem methodo pergere liceret ad superficies tres vel plures. Ad usus autem
Opticos maxime accommodatæ sunt figuræ Sphæricæ. Si Perspicillorum
vitra Objectiva ex vitris duobus Sphærice figuratis & Aquam inter se
claudentibus conflentur, fieri potest ut a refractionibus aquæ errores
refractionum, quæ fiunt in vitrorum superficiebus extremis, satis accurate
corrigantur. Talia autem vitra Objectiva vitris Ellipticis & Hyperbolicis
præferenda sunt, non solum quod facilius & accuratius formari possint, sed
etiam quod penicillos radiorum extra axem vitri sitos accuratius refringant.
Verum tamen diversa diversorum radiorum refrangibilitas impedimento est,
quo minus Optica per figuras vel Sphæricas vel alias quascunq; perfici
Page 201
possit. Nisi corrigi possint errores illinc oriundi, labor omnis in cæteris
corrigendis imperite collocabitur.
corrigendis imperite collocabitur.
Page 202
DE MOTU CORPORUM
Liber SECUNDUS
Liber SECUNDUS
Page 203
SECT. I.
De Motu corporum quibus resistitur in ratione velocitatis.
Prop. I. Theor. I.
Corporis, cui resistitur in ratione velocitatis, motus ex resistentia
amissus est ut spatium movendo confectum.
Nam cum motus singulis temporis particulis amissus sit ut velocitas, hoc est
ut itineris confecti particula: erit componendo motus toto tempore amissus
ut iter totum. Q. E. D.
Corol. Igitur si corpus gravitate omni destitutum in spatiis liberis sola vi
insita moveatur, ac detur tum motus totus sub initio, tum etiam motus
reliquus post spatium aliquod confectum, dabitur spatium totum quod
corpus infinito tempore describere potest. Erit enim spatium illud ad
spatium jam descriptum ut motus totus sub initio ad motus illius partem
amissam.
Lemma I.
Quantitates differentiis suis proportionales, sunt continue
proportionales.
Sit A ad A - B ut B ad B - C & C ad C - D &c. & dividendo fiet A ad B ut B
ad C & C ad D &c. Q. E. D.
Prop. II. Theor. II.
Si corpori resistitur in ratione velocitatis, & sola vi insita per
Medium similare moveatur, sumantur autem tempora æqualia:
velocitates in principiis singulorum temporum sunt in
progressione Geometrica, & spatia singulis temporibus descripta
sunt ut velocitates.
De Motu corporum quibus resistitur in ratione velocitatis.
Prop. I. Theor. I.
Corporis, cui resistitur in ratione velocitatis, motus ex resistentia
amissus est ut spatium movendo confectum.
Nam cum motus singulis temporis particulis amissus sit ut velocitas, hoc est
ut itineris confecti particula: erit componendo motus toto tempore amissus
ut iter totum. Q. E. D.
Corol. Igitur si corpus gravitate omni destitutum in spatiis liberis sola vi
insita moveatur, ac detur tum motus totus sub initio, tum etiam motus
reliquus post spatium aliquod confectum, dabitur spatium totum quod
corpus infinito tempore describere potest. Erit enim spatium illud ad
spatium jam descriptum ut motus totus sub initio ad motus illius partem
amissam.
Lemma I.
Quantitates differentiis suis proportionales, sunt continue
proportionales.
Sit A ad A - B ut B ad B - C & C ad C - D &c. & dividendo fiet A ad B ut B
ad C & C ad D &c. Q. E. D.
Prop. II. Theor. II.
Si corpori resistitur in ratione velocitatis, & sola vi insita per
Medium similare moveatur, sumantur autem tempora æqualia:
velocitates in principiis singulorum temporum sunt in
progressione Geometrica, & spatia singulis temporibus descripta
sunt ut velocitates.
Page 204
Cas. 1. Dividatur tempus in particulas æquales, & si ipsis particularum
initiis agat vis resistentiæ impulsu unico, quæ sit ut velocitas, erit
decrementum velocitatis singulis temporis particulis ut eadem velocitas.
Sunt ergo velocitates differentiis suis proportionales, & propterea (per Lem.
I. Lib. II.) continue proportionales. Proinde si ex æquali particularum
numero componantur tempora quælibet æqualia, erunt velocitates ipsis
temporum initiis, ut termini in progressione continua, qui per saltum
capiuntur, omisso passim æquali terminorum intermediorum numero.
Componuntur autem horum terminorum rationes ex æqualibus rationibus
terminorum intermediorum æqualiter repetitis, & propterea sunt æquales.
Igitur velocitates his terminis proportionales, sunt in progressione
Geometrica. Minuantur jam æquales illæ temporum particulæ, & augeatur
earum numerus in infinitum, eo ut resistentiæ impulsus reddatur continuus,
& velocitates in principiis æqualium temporum, semper continue
proportionales, erunt in hoc etiam Casu continue proportionales. Q. E. D.
Cas. 2. Et divisim velocitatum differentiæ, hoc est earum
partes singulis temporibus amissæ, sunt ut totæ: Spatia autem
singulis temporibus descripta sunt ut velocitatum partes
amissæ, (per Prop. I. Lib. II.) & propterea etiam ut totæ.
Q. E. D.
Corol. Hinc si Asymptotis rectangulis ADC, CH describatur Hyperbola BG,
sintq; AB, DG ad Asymptoton AC perpendiculares, & exponatur tum
corporis velocitas tum resistentia Medii, ipso motus initio, per lineam
quamvis datam AC, elapso autem tempore aliquo per lineam indefinitam
DC: exponi potest tempus per aream ABGD, & spatium eo tempore
descriptum per lineam AD. Nam si area illa per motum puncti D augeatur
uniformiter ad modum temporis, decrescet recta DC in ratione Geometrica
ad modum velocitatis, & partes rectæ AC æqualibus temporibus descriptæ
decrescent in eadem ratione.
Prop. III. Prob. I.
Corporis, cui dum in Medio similari recta ascendit vel descendit,
resistitur in ratione velocitatis, quodq; ab uniformi gravitate
urgetur, definire motum.
initiis agat vis resistentiæ impulsu unico, quæ sit ut velocitas, erit
decrementum velocitatis singulis temporis particulis ut eadem velocitas.
Sunt ergo velocitates differentiis suis proportionales, & propterea (per Lem.
I. Lib. II.) continue proportionales. Proinde si ex æquali particularum
numero componantur tempora quælibet æqualia, erunt velocitates ipsis
temporum initiis, ut termini in progressione continua, qui per saltum
capiuntur, omisso passim æquali terminorum intermediorum numero.
Componuntur autem horum terminorum rationes ex æqualibus rationibus
terminorum intermediorum æqualiter repetitis, & propterea sunt æquales.
Igitur velocitates his terminis proportionales, sunt in progressione
Geometrica. Minuantur jam æquales illæ temporum particulæ, & augeatur
earum numerus in infinitum, eo ut resistentiæ impulsus reddatur continuus,
& velocitates in principiis æqualium temporum, semper continue
proportionales, erunt in hoc etiam Casu continue proportionales. Q. E. D.
Cas. 2. Et divisim velocitatum differentiæ, hoc est earum
partes singulis temporibus amissæ, sunt ut totæ: Spatia autem
singulis temporibus descripta sunt ut velocitatum partes
amissæ, (per Prop. I. Lib. II.) & propterea etiam ut totæ.
Q. E. D.
Corol. Hinc si Asymptotis rectangulis ADC, CH describatur Hyperbola BG,
sintq; AB, DG ad Asymptoton AC perpendiculares, & exponatur tum
corporis velocitas tum resistentia Medii, ipso motus initio, per lineam
quamvis datam AC, elapso autem tempore aliquo per lineam indefinitam
DC: exponi potest tempus per aream ABGD, & spatium eo tempore
descriptum per lineam AD. Nam si area illa per motum puncti D augeatur
uniformiter ad modum temporis, decrescet recta DC in ratione Geometrica
ad modum velocitatis, & partes rectæ AC æqualibus temporibus descriptæ
decrescent in eadem ratione.
Prop. III. Prob. I.
Corporis, cui dum in Medio similari recta ascendit vel descendit,
resistitur in ratione velocitatis, quodq; ab uniformi gravitate
urgetur, definire motum.
Page 205
Corpore ascendente, exponatur gravitas per datum
quodvis rectangulum BC, & resistentia Medii initio
ascensus per rectangulum BD sumptum ad contrarias
partes. Asymptotis rectangulis AC, CH, per punctum
B describatur Hyperbola secans perpendicula DE, de
in G, g; & corpus ascendendo, tempore DGgd,
describet spatium EGge, tempore DGBA spatium
ascensus totius EGB, tempore AB2G2D spatium descensus BF2G, atq;
tempore 2D2G2g2d spatium descensus 2GF2e2g: & velocitates corporis
(resistentiæ Medii proportionales) in horum temporum periodis erunt
ABED, ABed, nulla, ABF2D, AB2e2d respective; atq; maxima velocitas,
quam corpus descendendo potest acquirere, erit BC.
Resolvatur enim rectangulum AH in rectangula
innumera Ak, Kl, Lm, Mn, &c. quæ sint ut
incrementa velocitatum æqualibus totidem
temporibus facta; & erunt nihil, Ak, Al, Am, An, &c.
ut velocitates totæ, atq; adeo (per Hypothesin) ut
resistentia Medii in principio singulorum temporum
æqualium. Fiat AC ad AK vel ABHC ad ABkK, ut vis
gravitatis ad resistentiam in principio temporis secundi, deq; vi gravitatis
subducantur resistentiæ, & manebunt ABHC, KkHC, LlHC, NnHC, &c. ut
vires absolutæ quibus corpus in principio singulorum temporum urgetur,
atq; adeo (per motus Legem II.) ut incrementa velocitatum, id est, ut
rectangula Ak, Kl, Lm, Mn &c; & propterea (per Lem. I. Lib. II.) in
progressione Geometrica. Quare si rectæ Kk, Ll, Mm, Nn &c. productæ
occurrant Hyperbolæ in q, r, s, t &c. erunt areæ ABqK, KqrL, LrsM, MstN
&c. æquales, adeoq; tum temporibus tum viribus gravitatis semper
æqualibus analogæ. Est autem area ABqK (per Corol. 3. Lem. VII. & Lem.
VIII. Lib. I.) ad aream Bkq ut Kq ad ½kq seu AC ad ½AK, hoc est ut vis
gravitatis ad resistentiam in medio temporis primi. Et simili argumento areæ
qKLr, rLMs, sMNt, &c. sunt ad areas qklr, rlms, smnt &c. ut vires gravitatis
ad resistentias in medio temporis secundi, tertii, quarti, &c. Proinde cum
areæ æquales BAKq, qKLr, rLMs, sMNt, &c. sint viribus grauitatis analogæ,
erunt areæ Bkq, qklr, rlms, smnt, &c. resistentiis in mediis singulorum
temporum, hoc est, (per Hypothesin) velocitatibus, atq; adeo descriptis
spatiis analogæ. Sumantur analogarum summæ, & erunt areæ Bkq, Blr,
quodvis rectangulum BC, & resistentia Medii initio
ascensus per rectangulum BD sumptum ad contrarias
partes. Asymptotis rectangulis AC, CH, per punctum
B describatur Hyperbola secans perpendicula DE, de
in G, g; & corpus ascendendo, tempore DGgd,
describet spatium EGge, tempore DGBA spatium
ascensus totius EGB, tempore AB2G2D spatium descensus BF2G, atq;
tempore 2D2G2g2d spatium descensus 2GF2e2g: & velocitates corporis
(resistentiæ Medii proportionales) in horum temporum periodis erunt
ABED, ABed, nulla, ABF2D, AB2e2d respective; atq; maxima velocitas,
quam corpus descendendo potest acquirere, erit BC.
Resolvatur enim rectangulum AH in rectangula
innumera Ak, Kl, Lm, Mn, &c. quæ sint ut
incrementa velocitatum æqualibus totidem
temporibus facta; & erunt nihil, Ak, Al, Am, An, &c.
ut velocitates totæ, atq; adeo (per Hypothesin) ut
resistentia Medii in principio singulorum temporum
æqualium. Fiat AC ad AK vel ABHC ad ABkK, ut vis
gravitatis ad resistentiam in principio temporis secundi, deq; vi gravitatis
subducantur resistentiæ, & manebunt ABHC, KkHC, LlHC, NnHC, &c. ut
vires absolutæ quibus corpus in principio singulorum temporum urgetur,
atq; adeo (per motus Legem II.) ut incrementa velocitatum, id est, ut
rectangula Ak, Kl, Lm, Mn &c; & propterea (per Lem. I. Lib. II.) in
progressione Geometrica. Quare si rectæ Kk, Ll, Mm, Nn &c. productæ
occurrant Hyperbolæ in q, r, s, t &c. erunt areæ ABqK, KqrL, LrsM, MstN
&c. æquales, adeoq; tum temporibus tum viribus gravitatis semper
æqualibus analogæ. Est autem area ABqK (per Corol. 3. Lem. VII. & Lem.
VIII. Lib. I.) ad aream Bkq ut Kq ad ½kq seu AC ad ½AK, hoc est ut vis
gravitatis ad resistentiam in medio temporis primi. Et simili argumento areæ
qKLr, rLMs, sMNt, &c. sunt ad areas qklr, rlms, smnt &c. ut vires gravitatis
ad resistentias in medio temporis secundi, tertii, quarti, &c. Proinde cum
areæ æquales BAKq, qKLr, rLMs, sMNt, &c. sint viribus grauitatis analogæ,
erunt areæ Bkq, qklr, rlms, smnt, &c. resistentiis in mediis singulorum
temporum, hoc est, (per Hypothesin) velocitatibus, atq; adeo descriptis
spatiis analogæ. Sumantur analogarum summæ, & erunt areæ Bkq, Blr,
Page 206
Bms, Bnt, &c. spatiis totis descriptis analogæ; necnon areæ ABqK, ABrL,
ABsM, ABtN, &c. temporibus. Corpus igitur inter descendendum, tempore
quovis ABrL, describit spatium Blr, & tempore LrtN spatium rlnt. Q. E. D.
Et similis est demonstratio motus expositi in ascensu. Q. E. D.
Corol. 1. Igitur velocitas maxima, quam corpus cadendo potest acquirere,
est ad velocitatem dato quovis tempore acquisitam, ut vis data gravitatis qua
perpetuo urgetur, ad excessum vis hujus supra vim qua in fine temporis
illius resistitur.
Corol. 2. Tempore autem aucto in progressione Arithmetica, summa
velocitatis illius maximæ ac velocitatis in ascensu (atq; etiam earundem
differentia in descensu) decrescit in progressione Geometrica.
Corol. 3. Sed & differentiæ spatiorum, quæ in æqualibus temporum
differentiis describuntur, decrescunt in eadem progressione Geometrica.
Corol. 4. Spatium vero a corpore descriptum differentia est duorum
spatiorum, quorum alterum est ut tempus sumptum ab initio descensus, &
alterum ut velocitas, quæ etiam ipso descensus initio æquantur inter se.
Prop. IV. Prob. II.
Posito quod vis gravitatis in Medio aliquo similari uniformis sit,
ac tendat perpendiculariter ad planum Horizontis; definire
motum Projectilis, in eodem resistentiam velocitati
proportionalem patientis.
E loco quovis D egrediatur Projectile secundum
lineam quamvis rectam DP, & per longitudinem DP
exponatur ejusdem velocitas sub initio motus. A
puncto P ad lineam Horizontalem DC demittatur
perpendiculum PC, & secetur DC in A ut sit DA ad
AC ut resistentia Medii ex motu in altitudinem sub
initio orta, ad vim gravitatis; vel (quod perinde est)
ut sit rectangulum sub DA & DP ad rectangulum sub
AC & CP ut resistentia tota sub initio motus ad vim Gravitatis. Describatur
Hyperbola quævis GTBS secans erecta perpendicula DG, AB in G & B; &
ABsM, ABtN, &c. temporibus. Corpus igitur inter descendendum, tempore
quovis ABrL, describit spatium Blr, & tempore LrtN spatium rlnt. Q. E. D.
Et similis est demonstratio motus expositi in ascensu. Q. E. D.
Corol. 1. Igitur velocitas maxima, quam corpus cadendo potest acquirere,
est ad velocitatem dato quovis tempore acquisitam, ut vis data gravitatis qua
perpetuo urgetur, ad excessum vis hujus supra vim qua in fine temporis
illius resistitur.
Corol. 2. Tempore autem aucto in progressione Arithmetica, summa
velocitatis illius maximæ ac velocitatis in ascensu (atq; etiam earundem
differentia in descensu) decrescit in progressione Geometrica.
Corol. 3. Sed & differentiæ spatiorum, quæ in æqualibus temporum
differentiis describuntur, decrescunt in eadem progressione Geometrica.
Corol. 4. Spatium vero a corpore descriptum differentia est duorum
spatiorum, quorum alterum est ut tempus sumptum ab initio descensus, &
alterum ut velocitas, quæ etiam ipso descensus initio æquantur inter se.
Prop. IV. Prob. II.
Posito quod vis gravitatis in Medio aliquo similari uniformis sit,
ac tendat perpendiculariter ad planum Horizontis; definire
motum Projectilis, in eodem resistentiam velocitati
proportionalem patientis.
E loco quovis D egrediatur Projectile secundum
lineam quamvis rectam DP, & per longitudinem DP
exponatur ejusdem velocitas sub initio motus. A
puncto P ad lineam Horizontalem DC demittatur
perpendiculum PC, & secetur DC in A ut sit DA ad
AC ut resistentia Medii ex motu in altitudinem sub
initio orta, ad vim gravitatis; vel (quod perinde est)
ut sit rectangulum sub DA & DP ad rectangulum sub
AC & CP ut resistentia tota sub initio motus ad vim Gravitatis. Describatur
Hyperbola quævis GTBS secans erecta perpendicula DG, AB in G & B; &
Page 207
compleatur parallelogrammum DGKC, cujus latus GK secet AB in Q.
Capiatur linea N in ratione ad QB qua DC sit ad CP; & ad rectæ DC
punctum quodvis R erecto perpendiculo RT, quod Hyperbolæ in T, & rectis
GK, DP in t & V occurrat; in eo cape Vr æqualem tGT ÷ N, & Projectile
tempore DRTG perveniet ad punctum r, describens curvam lineam DraF,
quam punctum r semper tangit; perveniens autem ad maximam altitudinem
a in perpendiculo AB, & postea semper appropinquans ad Asymptoton PLC.
Estq; velocitas ejus in puncto quovis r ut Curvæ Tangens rL. Q. E. I.
Est enim N ad QB ut DC ad CP seu DR ad RV, adeoq; RV æqualis DR × QB
÷ N, & Rr (id est RV - Vr seu {DR × QB - tGT} ÷ N) æqualis {DR × AB -
RDGT} ÷ N. Exponatur jam tempus per aream RDGT, & (per Legum Corol.
2.) distinguatur motus corporis in duos, unum ascensus, alterum ad latus. Et
cum resistentia sit ut motus, distinguetur etiam hæc in partes duas partibus
motus proportionales & contrarias: ideoq; longitudo a motu ad latus
descripta erit (per Prop. II. hujus) ut linea DR, altitudo vero (per Prop. III.
hujus) ut area DR × AB - RDGT, hoc est, ut linea Rr. Ipso autem motus
initio area RDGT æqualis est rectangulo DR × AQ, ideoq; linea illa Rr (seu
{DR × AB - DR × AQ} ÷ N) tunc est ad DR ut AB - AQ (seu QB) ad N, id
est ut CP ad DC; atq; adeo ut motus in altitudinem ad motum in
longitudinem sub initio. Cum igitur Rr semper sit ut altitudo, ac DR semper
ut longitudo, atq; Rr ad DR sub initio ut altitudo ad longitudinem: necesse
est ut Rr semper sit ad DR ut altitudo ad longitudinem, & propterea ut
corpus moveatur in linea DraF, quam punctum r perpetuo tangit. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc si vertice D, Diametro DE deorsum producta, & latere recto
quod sit ad 2DP ut resistentia tota, ipso motus initio, ad vim gravitatis,
Parabola construatur: velocitas quacum corpus exire debet de loco D
secundum rectam DP, ut in Medio uniformi resistente describat Curvam
DraF, ea ipsa erit quacum exire debet de eodem loco D, secundum eandem
rectam DR, ut in spatio non resistente describat Parabolam. Nam Latus
rectum Parabolæ hujus, ipso motus initio, est DV quad. ÷ Vr & Vr est tGT ÷
N seu DR × Tt ÷ 2N. Recta autem, quæ, si duceretur, Hyperbolam GTB
tangeret in G, parallela est ipsi DK, ideoq; Tt est CK × DR ÷ DC, & N erat
QB × DC ÷ CP. Et propterea Vr est DRq. × CK × CP ÷ {2CDq. × QB}, id
est (ob proportionales DR & DC, DV & DP) DVq. × CK × CP ÷ {2DPq. ×
QB}, & Latus rectum DV quad. ÷ Vr prodit 2DPq. × QB ÷ {CK × CP}, id
est (ob proportionales QB & CK, DA & AC) 2DPq. × DA ÷ {AC × CP},
Capiatur linea N in ratione ad QB qua DC sit ad CP; & ad rectæ DC
punctum quodvis R erecto perpendiculo RT, quod Hyperbolæ in T, & rectis
GK, DP in t & V occurrat; in eo cape Vr æqualem tGT ÷ N, & Projectile
tempore DRTG perveniet ad punctum r, describens curvam lineam DraF,
quam punctum r semper tangit; perveniens autem ad maximam altitudinem
a in perpendiculo AB, & postea semper appropinquans ad Asymptoton PLC.
Estq; velocitas ejus in puncto quovis r ut Curvæ Tangens rL. Q. E. I.
Est enim N ad QB ut DC ad CP seu DR ad RV, adeoq; RV æqualis DR × QB
÷ N, & Rr (id est RV - Vr seu {DR × QB - tGT} ÷ N) æqualis {DR × AB -
RDGT} ÷ N. Exponatur jam tempus per aream RDGT, & (per Legum Corol.
2.) distinguatur motus corporis in duos, unum ascensus, alterum ad latus. Et
cum resistentia sit ut motus, distinguetur etiam hæc in partes duas partibus
motus proportionales & contrarias: ideoq; longitudo a motu ad latus
descripta erit (per Prop. II. hujus) ut linea DR, altitudo vero (per Prop. III.
hujus) ut area DR × AB - RDGT, hoc est, ut linea Rr. Ipso autem motus
initio area RDGT æqualis est rectangulo DR × AQ, ideoq; linea illa Rr (seu
{DR × AB - DR × AQ} ÷ N) tunc est ad DR ut AB - AQ (seu QB) ad N, id
est ut CP ad DC; atq; adeo ut motus in altitudinem ad motum in
longitudinem sub initio. Cum igitur Rr semper sit ut altitudo, ac DR semper
ut longitudo, atq; Rr ad DR sub initio ut altitudo ad longitudinem: necesse
est ut Rr semper sit ad DR ut altitudo ad longitudinem, & propterea ut
corpus moveatur in linea DraF, quam punctum r perpetuo tangit. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc si vertice D, Diametro DE deorsum producta, & latere recto
quod sit ad 2DP ut resistentia tota, ipso motus initio, ad vim gravitatis,
Parabola construatur: velocitas quacum corpus exire debet de loco D
secundum rectam DP, ut in Medio uniformi resistente describat Curvam
DraF, ea ipsa erit quacum exire debet de eodem loco D, secundum eandem
rectam DR, ut in spatio non resistente describat Parabolam. Nam Latus
rectum Parabolæ hujus, ipso motus initio, est DV quad. ÷ Vr & Vr est tGT ÷
N seu DR × Tt ÷ 2N. Recta autem, quæ, si duceretur, Hyperbolam GTB
tangeret in G, parallela est ipsi DK, ideoq; Tt est CK × DR ÷ DC, & N erat
QB × DC ÷ CP. Et propterea Vr est DRq. × CK × CP ÷ {2CDq. × QB}, id
est (ob proportionales DR & DC, DV & DP) DVq. × CK × CP ÷ {2DPq. ×
QB}, & Latus rectum DV quad. ÷ Vr prodit 2DPq. × QB ÷ {CK × CP}, id
est (ob proportionales QB & CK, DA & AC) 2DPq. × DA ÷ {AC × CP},
Page 208
adeoq; ad 2DP ut DP × DA ad PC × AC; hoc est ut resistentia ad
gravitatem. Q. E. D.
Corol. 2. Unde si corpus de loco quovis D, data cum velocitate, secundum
rectam quamvis positione datam DP projiciatur; & resistentia Medii ipso
motus initio detur, inveniri potest Curva DraF, quam corpus idem describet.
Nam ex data velocitate datur latus rectum Parabolæ, ut notum est. Et
sumendo 2DP ad latus illud rectum ut est vis Gravitatis ad vim resistentiæ,
datur DP. Dein secando DC in A, ut sit CP × AC ad DP × DA in eadem illa
ratione Gravitatis ad resistentiam, dabitur punctum A. Et inde datur Curva
DraF.
Corol. 3. Et contra, si datur curva DraF, dabitur & velocitas corporis &
resistentia Medii in locis singulis r. Nam ex data ratione CP × AC ad DP ×
DA, datur tum resistentia Medii sub initio motus, tum latus rectum
Parabolæ: & inde datur etiam velocitas sub initio motus. Deinde ex
longitudine tangentis rL, datur & huic proportionalis velocitas, & velocitati
proportionalis resistentia in loco quovis r.
Corol. 4. Cum autem longitudo 2DP sit ad latus rectum Parabolæ ut
gravitas ad resistentiam in D; & ex aucta Velocitate augeatur resistentia in
eadem ratione, at latus rectum Parabolæ augeatur in ratione illa duplicata:
patet longitudinem 2DP augeri in ratione illa simplici, adeoq; velocitati
semper proportionalem esse, neq; ex angulo CDP mutato augeri vel minui,
nisi mutetur quoq; velocitas.
Corol. 5. Unde liquet methodus determinandi Curvam
DraF ex Phænomenis quamproxime, & inde colligendi
resistentiam & velocitatem quacum corpus projicitur.
Projiciantur corpora duo similia & æqualia eadem cum
velocitate, de loco D, secundum angulos diversos CDP, cDp (minuscularum
literarum locis subintellectis) & cognoscantur loca F, f, ubi incidunt in
horizontale planum DC. Tum, assumpta quacunq; longitudine pro DP vel
Dp, fingatur quod resistentia in D sit ad gravitatem in ratione qualibet, &
exponatur ratio illa per longitudinem quamvis SM. Deinde per
computationem, ex longitudine illa assumpta DP, inveniantur longitudines
DF, Df, ac de ratione Ff ÷ DF per calculum inventa, auferatur ratio eadem
per experimentum inventa, & exponatur differentia per perpendiculum MN.
gravitatem. Q. E. D.
Corol. 2. Unde si corpus de loco quovis D, data cum velocitate, secundum
rectam quamvis positione datam DP projiciatur; & resistentia Medii ipso
motus initio detur, inveniri potest Curva DraF, quam corpus idem describet.
Nam ex data velocitate datur latus rectum Parabolæ, ut notum est. Et
sumendo 2DP ad latus illud rectum ut est vis Gravitatis ad vim resistentiæ,
datur DP. Dein secando DC in A, ut sit CP × AC ad DP × DA in eadem illa
ratione Gravitatis ad resistentiam, dabitur punctum A. Et inde datur Curva
DraF.
Corol. 3. Et contra, si datur curva DraF, dabitur & velocitas corporis &
resistentia Medii in locis singulis r. Nam ex data ratione CP × AC ad DP ×
DA, datur tum resistentia Medii sub initio motus, tum latus rectum
Parabolæ: & inde datur etiam velocitas sub initio motus. Deinde ex
longitudine tangentis rL, datur & huic proportionalis velocitas, & velocitati
proportionalis resistentia in loco quovis r.
Corol. 4. Cum autem longitudo 2DP sit ad latus rectum Parabolæ ut
gravitas ad resistentiam in D; & ex aucta Velocitate augeatur resistentia in
eadem ratione, at latus rectum Parabolæ augeatur in ratione illa duplicata:
patet longitudinem 2DP augeri in ratione illa simplici, adeoq; velocitati
semper proportionalem esse, neq; ex angulo CDP mutato augeri vel minui,
nisi mutetur quoq; velocitas.
Corol. 5. Unde liquet methodus determinandi Curvam
DraF ex Phænomenis quamproxime, & inde colligendi
resistentiam & velocitatem quacum corpus projicitur.
Projiciantur corpora duo similia & æqualia eadem cum
velocitate, de loco D, secundum angulos diversos CDP, cDp (minuscularum
literarum locis subintellectis) & cognoscantur loca F, f, ubi incidunt in
horizontale planum DC. Tum, assumpta quacunq; longitudine pro DP vel
Dp, fingatur quod resistentia in D sit ad gravitatem in ratione qualibet, &
exponatur ratio illa per longitudinem quamvis SM. Deinde per
computationem, ex longitudine illa assumpta DP, inveniantur longitudines
DF, Df, ac de ratione Ff ÷ DF per calculum inventa, auferatur ratio eadem
per experimentum inventa, & exponatur differentia per perpendiculum MN.
Page 209
Idem fac iterum ac tertio, assumendo semper novam resistentiæ ad
gravitatem rationem SM, & colligendo novam differentiam MN. Ducantur
autem differentiæ affirmativæ ad unam partem rectæ SM, & negativæ ad
alteram; & per puncta N, N, N agatur curva regularis NNN secans rectam
SMMM in X, & erit SX vera ratio resistentiæ ad gravitatem, quam invenire
oportuit. Ex hac ratione colligenda est longitudo DF per calculum; &
longitudo quæ sit ad assumptam longitudinem DP ut modo inventa
longitudo DF ad longitudinem eandem per experimentum cognitam, erit
vera longitudo DP. Qua inventa, habetur tum Curva Linea DraF quam
corpus describit, tum corporis velocitas & resistentia in locis singulis.
Scholium.
Cæterum corpora resisti in ratione velocitatis Hypothesis est magis
Mathematica quam Naturalis. Obtinet hæc ratio quamproxime ubi corpora
in Mediis rigore aliquo præditis tardissime moventur. In Mediis autem quæ
rigore omni vacant (uti posthac demonstrabitur) corpora resistuntur in
duplicata ratione velocitatum. Actione corporis velocioris communicatur
eidem Medii quantitati, tempore minore, motus major in ratione majoris
velocitatis, adeoq; tempore æquali (ob majorem Medii quantitatem
perturbatam) communicatur motus in duplicata ratione major, estq;
resistentia (per motus Legem 2. & 3.) ut motus communicatus. Videamus
igitur quales oriantur motus ex hac lege Resistentiæ.
gravitatem rationem SM, & colligendo novam differentiam MN. Ducantur
autem differentiæ affirmativæ ad unam partem rectæ SM, & negativæ ad
alteram; & per puncta N, N, N agatur curva regularis NNN secans rectam
SMMM in X, & erit SX vera ratio resistentiæ ad gravitatem, quam invenire
oportuit. Ex hac ratione colligenda est longitudo DF per calculum; &
longitudo quæ sit ad assumptam longitudinem DP ut modo inventa
longitudo DF ad longitudinem eandem per experimentum cognitam, erit
vera longitudo DP. Qua inventa, habetur tum Curva Linea DraF quam
corpus describit, tum corporis velocitas & resistentia in locis singulis.
Scholium.
Cæterum corpora resisti in ratione velocitatis Hypothesis est magis
Mathematica quam Naturalis. Obtinet hæc ratio quamproxime ubi corpora
in Mediis rigore aliquo præditis tardissime moventur. In Mediis autem quæ
rigore omni vacant (uti posthac demonstrabitur) corpora resistuntur in
duplicata ratione velocitatum. Actione corporis velocioris communicatur
eidem Medii quantitati, tempore minore, motus major in ratione majoris
velocitatis, adeoq; tempore æquali (ob majorem Medii quantitatem
perturbatam) communicatur motus in duplicata ratione major, estq;
resistentia (per motus Legem 2. & 3.) ut motus communicatus. Videamus
igitur quales oriantur motus ex hac lege Resistentiæ.
Page 210
SECT. II.
De motu corporum quibus resistitur in duplicata ratione velocitatum.
Prop. V. Theor. III.
Si corpori resistitur in velocitatis ratione duplicata, & sola vi
insita per Medium similare movetur, tempora vero sumantur in
progressione Geometrica a minoribus terminis ad majores
pergente: dico quod velocitates initio singulorum temporum sunt
in eadem progressione Geometrica inverse, & quod spatia sunt
æqualia quæ singulis temporibus describuntur.
Nam quoniam quadrato velocitatis proportionalis est
resistentia Medii, & resistentiæ proportionale est
decrementum velocitatis; si tempus in particulas
innumeras æquales dividatur, quadrata velocitatum
singulis temporum initiis erunt velocitatum earundem
differentiis proportionalia. Sunto temporis particulæ illæ
AK, KL, LM, &c. in recta CD sumptæ, & erigantur
perpendicula AB, Kk, Ll, Mm, &c. Hyperbolæ BklmG, centro C Asymptotis
rectangulis CD, CH descriptæ occurrentia in B, k, l, m, &c. & erit AB ad Kk
ut CK ad CA, & divisim AB - Kk ad Kk ut AK ad CA, & vicissim AB - Kk ad
AK ut Kk ad CA, adeoq; ut AB × Kk ad AB × CA. Unde cum AK & AB × CA
dentur, erit AB - Kk ut AB × Kk; & ultimo, ubi coeunt AB & Kk, ut ABq. Et
simili argumento erunt Kk - Ll, Ll - Mm, &c. ut Kkq., Llq. &c. Linearum
igitur AB, Kk, Ll, Mm quadrata sunt ut earundem differentiæ, & idcirco cum
quadrata velocitatum fuerint etiam ut ipsarum differentiæ, similis erit
ambarum progressio. Quo demonstrato, consequens est etiam ut areæ his
lineis descriptæ sint in progressione consimili cum spatiis quæ velocitatibus
describuntur. Ergo si velocitas initio primi temporis AK exponatur per
lineam AB, & velocitas initio secundi KL per lineam Kk, & longitudo primo
tempore descripta per arcam AKkB, velocitates omnes subsequentes
exponentur per lineas subsequentes Ll, Mm, &c. & longitudines descriptæ
De motu corporum quibus resistitur in duplicata ratione velocitatum.
Prop. V. Theor. III.
Si corpori resistitur in velocitatis ratione duplicata, & sola vi
insita per Medium similare movetur, tempora vero sumantur in
progressione Geometrica a minoribus terminis ad majores
pergente: dico quod velocitates initio singulorum temporum sunt
in eadem progressione Geometrica inverse, & quod spatia sunt
æqualia quæ singulis temporibus describuntur.
Nam quoniam quadrato velocitatis proportionalis est
resistentia Medii, & resistentiæ proportionale est
decrementum velocitatis; si tempus in particulas
innumeras æquales dividatur, quadrata velocitatum
singulis temporum initiis erunt velocitatum earundem
differentiis proportionalia. Sunto temporis particulæ illæ
AK, KL, LM, &c. in recta CD sumptæ, & erigantur
perpendicula AB, Kk, Ll, Mm, &c. Hyperbolæ BklmG, centro C Asymptotis
rectangulis CD, CH descriptæ occurrentia in B, k, l, m, &c. & erit AB ad Kk
ut CK ad CA, & divisim AB - Kk ad Kk ut AK ad CA, & vicissim AB - Kk ad
AK ut Kk ad CA, adeoq; ut AB × Kk ad AB × CA. Unde cum AK & AB × CA
dentur, erit AB - Kk ut AB × Kk; & ultimo, ubi coeunt AB & Kk, ut ABq. Et
simili argumento erunt Kk - Ll, Ll - Mm, &c. ut Kkq., Llq. &c. Linearum
igitur AB, Kk, Ll, Mm quadrata sunt ut earundem differentiæ, & idcirco cum
quadrata velocitatum fuerint etiam ut ipsarum differentiæ, similis erit
ambarum progressio. Quo demonstrato, consequens est etiam ut areæ his
lineis descriptæ sint in progressione consimili cum spatiis quæ velocitatibus
describuntur. Ergo si velocitas initio primi temporis AK exponatur per
lineam AB, & velocitas initio secundi KL per lineam Kk, & longitudo primo
tempore descripta per arcam AKkB, velocitates omnes subsequentes
exponentur per lineas subsequentes Ll, Mm, &c. & longitudines descriptæ
Page 211
per areas Kl, Lm, &c. & composite, si tempus totum exponatur per summam
partium suarum AM, longitudo tota descripta exponetur per summam
partium suarum AMmB. Concipe jam tempus AM ita dividi in partes AK,
KL, LM, &c. ut sint CA, CK, CL, CM, &c. in progressione Geometrica, &
erunt partes illæ in eadem progressione, & velocitates AB, Kk, Ll, Mm, &c.
in progressione eadem inversa, atq; spatia descripta Ak, Kl, Lm, &c.
æqualia. Q. E. D.
Corol. 1. Patet ergo quod si tempus exponatur per Asymptoti partem
quamvis AD, & velocitas in principio temporis per ordinatim applicatam
AB; velocitas in fine temporis exponetur per ordinatam DG, & spatium
totum descriptum per aream Hyperbolicam adjacentem ABGD; necnon
spatium quod corpus aliquod eodem tempore AD, velocitate prima AB in
Medio non resistente describere posset, per rectangulum AB × AD.
Corol. 2. Unde datur spatium in Medio resistente descriptum, capiendo illud
ad spatium quod velocitate uniformi AB in Medio non resistente simul
describi posset, ut est area Hyperbolica ABGD ad rectangulum AB × AD.
Corol. 3. Datur etiam resistentia Medii, statuendo eam ipso motus initio
æqualem esse vi uniformi centripetæ, quæ, in cadente corpore, tempore AC,
in Medio non resistente, generare posset velocitatem AB. Nam si ducatur BT
quæ tangat Hyperbolam in B, & occurrat Asymptoto in T; recta AT æqualis
erit ipsi AC, & tempus exponet quo resistentia prima uniformiter continuata
tollere posset velocitatem totam AB.
Corol. 4. Et inde datur etiam proportio hujus resistentiæ ad vim gravitatis,
aliamve quamvis datam vim centripetam.
Corol. 5. Et viceversa, si datur proportio resistentiæ ad datam quamvis vim
centripetam, datur tempus AC, quo vis centripeta resistentiæ æqualis
generare possit velocitatem quamvis AB; & inde datur punctum B per quod
Hyperbola Asymptotis CH, CD describi debet; ut & spatium ABGD, quod
corpus incipiendo motum suum cum velocitate illa AB, tempore quovis AD,
in Medio similari resistente describere potest.
Prop. VI. Theor. IV.
partium suarum AM, longitudo tota descripta exponetur per summam
partium suarum AMmB. Concipe jam tempus AM ita dividi in partes AK,
KL, LM, &c. ut sint CA, CK, CL, CM, &c. in progressione Geometrica, &
erunt partes illæ in eadem progressione, & velocitates AB, Kk, Ll, Mm, &c.
in progressione eadem inversa, atq; spatia descripta Ak, Kl, Lm, &c.
æqualia. Q. E. D.
Corol. 1. Patet ergo quod si tempus exponatur per Asymptoti partem
quamvis AD, & velocitas in principio temporis per ordinatim applicatam
AB; velocitas in fine temporis exponetur per ordinatam DG, & spatium
totum descriptum per aream Hyperbolicam adjacentem ABGD; necnon
spatium quod corpus aliquod eodem tempore AD, velocitate prima AB in
Medio non resistente describere posset, per rectangulum AB × AD.
Corol. 2. Unde datur spatium in Medio resistente descriptum, capiendo illud
ad spatium quod velocitate uniformi AB in Medio non resistente simul
describi posset, ut est area Hyperbolica ABGD ad rectangulum AB × AD.
Corol. 3. Datur etiam resistentia Medii, statuendo eam ipso motus initio
æqualem esse vi uniformi centripetæ, quæ, in cadente corpore, tempore AC,
in Medio non resistente, generare posset velocitatem AB. Nam si ducatur BT
quæ tangat Hyperbolam in B, & occurrat Asymptoto in T; recta AT æqualis
erit ipsi AC, & tempus exponet quo resistentia prima uniformiter continuata
tollere posset velocitatem totam AB.
Corol. 4. Et inde datur etiam proportio hujus resistentiæ ad vim gravitatis,
aliamve quamvis datam vim centripetam.
Corol. 5. Et viceversa, si datur proportio resistentiæ ad datam quamvis vim
centripetam, datur tempus AC, quo vis centripeta resistentiæ æqualis
generare possit velocitatem quamvis AB; & inde datur punctum B per quod
Hyperbola Asymptotis CH, CD describi debet; ut & spatium ABGD, quod
corpus incipiendo motum suum cum velocitate illa AB, tempore quovis AD,
in Medio similari resistente describere potest.
Prop. VI. Theor. IV.
Page 212
Corpora Sphærica homogenea & æqualia,
resistentiis in duplicata ratione velocitatum
impedita, & solis viribus insitis incitata,
temporibus quæ sunt reciproce ut velocitates sub
initio, describunt semper æqualia spatia, &
amittunt partes velocitatum proportionales totis.
Asymptotis rectangulis CD, CH descripta Hyperbola
quavis BbEe secante perpendicula AB, ab, DE, de, in B, b, E, e, exponantur
velocitates initiales per perpendicula AB, DE, & tempora per lineas Aa, Dd.
Est ergo ut Aa ad Dd ita (per Hypothesin) DE ad AB, & ita (ex natura
Hyperbolæ) CA ad CD; & componendo, ita Ca ad Cd. Ergo areæ ABba,
DEed, hoc est spatia descripta æquantur inter se, & velocitates primæ AB,
DE sunt ultimis ab, de, & propterea (dividendo) partibus etiam suis amissis
AB - ab, DE - de proportionales. Q. E. D.
Prop. VII. Theor. V.
Corpora Sphærica quibus resistitur in duplicata ratione
velocitatum, temporibus quæ sunt ut motus primi directe &
resistentiæ primæ inverse, amittent partes motuum proportionales
totis, & spatia describent temporibus istis in velocitates primas
ductis proportionalia.
Namq; motuum partes amissæ sunt ut resistentiæ & tempora conjunctim.
Igitur ut partes illæ sint totis proportionales, debebit resistentia & tempus
conjunctim esse ut motus. Proinde tempus erit ut Motus directe &
resistentia inverse. Quare temporum particulis in ea ratione sumptis,
corpora amittent semper particulas motuum proportionales totis, adeoq;
retinebunt velocitates in ratione prima. Et ob datam velocitatum rationem,
describent semper spatia quæ sunt ut velocitates primæ & tempora
conjunctim. Q. E. D.
Corol. 1. Igitur si æquivelocia corpora resistuntur in duplicata ratione
diametrorum, Globi homogenei quibuscunq; cum velocitatibus moti,
describendo spatia diametris suis proportionalia, amittent partes motuum
proportionales totis. Motus enim Globi cujusq; erit ut ejus velocitas &
Massa conjunctim, id est ut velocitas & cubus diametri; resistentia (per
resistentiis in duplicata ratione velocitatum
impedita, & solis viribus insitis incitata,
temporibus quæ sunt reciproce ut velocitates sub
initio, describunt semper æqualia spatia, &
amittunt partes velocitatum proportionales totis.
Asymptotis rectangulis CD, CH descripta Hyperbola
quavis BbEe secante perpendicula AB, ab, DE, de, in B, b, E, e, exponantur
velocitates initiales per perpendicula AB, DE, & tempora per lineas Aa, Dd.
Est ergo ut Aa ad Dd ita (per Hypothesin) DE ad AB, & ita (ex natura
Hyperbolæ) CA ad CD; & componendo, ita Ca ad Cd. Ergo areæ ABba,
DEed, hoc est spatia descripta æquantur inter se, & velocitates primæ AB,
DE sunt ultimis ab, de, & propterea (dividendo) partibus etiam suis amissis
AB - ab, DE - de proportionales. Q. E. D.
Prop. VII. Theor. V.
Corpora Sphærica quibus resistitur in duplicata ratione
velocitatum, temporibus quæ sunt ut motus primi directe &
resistentiæ primæ inverse, amittent partes motuum proportionales
totis, & spatia describent temporibus istis in velocitates primas
ductis proportionalia.
Namq; motuum partes amissæ sunt ut resistentiæ & tempora conjunctim.
Igitur ut partes illæ sint totis proportionales, debebit resistentia & tempus
conjunctim esse ut motus. Proinde tempus erit ut Motus directe &
resistentia inverse. Quare temporum particulis in ea ratione sumptis,
corpora amittent semper particulas motuum proportionales totis, adeoq;
retinebunt velocitates in ratione prima. Et ob datam velocitatum rationem,
describent semper spatia quæ sunt ut velocitates primæ & tempora
conjunctim. Q. E. D.
Corol. 1. Igitur si æquivelocia corpora resistuntur in duplicata ratione
diametrorum, Globi homogenei quibuscunq; cum velocitatibus moti,
describendo spatia diametris suis proportionalia, amittent partes motuum
proportionales totis. Motus enim Globi cujusq; erit ut ejus velocitas &
Massa conjunctim, id est ut velocitas & cubus diametri; resistentia (per
Page 213
Hypothesin) erit ut quadratum diametri & quadratum velocitatis
conjunctim; & tempus (per hanc Propositionem) est in ratione priore directe
& ratione posteriore inverse, id est ut diameter directe & velocitas inverse;
adeoq; spatium (tempori & velocitati proportionale) est ut diameter.
Corol. 2. Si æquivelocia corpora resistuntur in ratione sesquialtera
diametrorum: Globi homogenei quibuscunq; cum velocitatibus moti,
describendo spatia in sesquialtera ratione diametrorum inverse, amittent
partes motuum proportionales totis. Nam tempus augetur in ratione
resistentiæ diminutæ, & spatium augetur in ratione temporis.
Corol. 3. Et universaliter, si æquivelocia corpora resistuntur in ratione
dignitatis cujuscunq; diametrorum, spatia quibus Globi homogenei,
quibuscunq; cum velocitatibus moti, amittent partes motuum proportionales
totis, erunt ut cubi diametrorum ad dignitatem illam applicata. Sunto
diametri D & E; & si resistentiæ sint ut Dn & En, spatia quibus amittent
partes motuum proportionales totis, erunt ut D3 - n & E3 - n. Igitur
describendo spatia ipsis D3 - n & E3 - n proportionalia, retinebunt velocitates
in eadem ratione ad invicem ac sub initio.
Corol. 4. Quod si Globi non sint homogenei, spatium a Globo densiore
descriptum augeri debet in ratione densitatis. Motus enim sub pari
velocitate major est in ratione densitatis, & tempus (per hanc
Propositionem) augetur in ratione motus directe, ac spatium descriptum in
ratione temporis.
Corol. 5. Et si Globi moveantur in Mediis diversis, spatium in Medio, quod
cæteris paribus magis resistit, diminuendum erit in ratione majoris
resistentiæ. Tempus enim (per hanc Propositionem) diminuetur in ratione
resistentiæ, & spatium in ratione temporis.
Lemma II.
Momentum Genitæ æquatur momentis Terminorum singulorum
generantium in eorundem laterum indices dignitatum &
coefficientia continue ductis.
conjunctim; & tempus (per hanc Propositionem) est in ratione priore directe
& ratione posteriore inverse, id est ut diameter directe & velocitas inverse;
adeoq; spatium (tempori & velocitati proportionale) est ut diameter.
Corol. 2. Si æquivelocia corpora resistuntur in ratione sesquialtera
diametrorum: Globi homogenei quibuscunq; cum velocitatibus moti,
describendo spatia in sesquialtera ratione diametrorum inverse, amittent
partes motuum proportionales totis. Nam tempus augetur in ratione
resistentiæ diminutæ, & spatium augetur in ratione temporis.
Corol. 3. Et universaliter, si æquivelocia corpora resistuntur in ratione
dignitatis cujuscunq; diametrorum, spatia quibus Globi homogenei,
quibuscunq; cum velocitatibus moti, amittent partes motuum proportionales
totis, erunt ut cubi diametrorum ad dignitatem illam applicata. Sunto
diametri D & E; & si resistentiæ sint ut Dn & En, spatia quibus amittent
partes motuum proportionales totis, erunt ut D3 - n & E3 - n. Igitur
describendo spatia ipsis D3 - n & E3 - n proportionalia, retinebunt velocitates
in eadem ratione ad invicem ac sub initio.
Corol. 4. Quod si Globi non sint homogenei, spatium a Globo densiore
descriptum augeri debet in ratione densitatis. Motus enim sub pari
velocitate major est in ratione densitatis, & tempus (per hanc
Propositionem) augetur in ratione motus directe, ac spatium descriptum in
ratione temporis.
Corol. 5. Et si Globi moveantur in Mediis diversis, spatium in Medio, quod
cæteris paribus magis resistit, diminuendum erit in ratione majoris
resistentiæ. Tempus enim (per hanc Propositionem) diminuetur in ratione
resistentiæ, & spatium in ratione temporis.
Lemma II.
Momentum Genitæ æquatur momentis Terminorum singulorum
generantium in eorundem laterum indices dignitatum &
coefficientia continue ductis.
Page 214
Genitam voco quantitatem omnem quæ ex Terminis quibuscunq; in
Arithmetica per multiplicationem, divisionem, & extractionem radicum; in
Geometria per inventionem vel contentorum & laterum, vel extremarum &
mediarum proportionalium absq; additione & subductione generatur.
Ejusmodi quantitates sunt Facti, Quoti, Radices, rectangula, quadrata, cubi,
latera quadrata, latera cubica & similes. Has quantitates ut indeterminatas &
instabiles, & quasi motu fluxuve perpetuo crescentes vel decrescentes hic
considero, & eorum incrementa vel decrementa momentanea sub nomine
momentorum intelligo: ita ut incrementa pro momentis addititiis seu
affirmativis, ac decrementa pro subductitiis seu negativis habeantur. Cave
tamen intellexeris particulas finitas. Momenta, quam primum finitæ sunt
magnitudinis, desinunt esse momenta. Finiri enim repugnat aliquatenus
perpetuo eorum incremento vel decremento. Intelligenda sunt principia
jamjam nascentia finitarum magnitudinum. Neq; enim spectatur in hoc
Lemmate magnitudo momentorum, sed prima nascentium proportio. Eodem
recidit si loco momentorum usurpentur vel velocitates incrementorum ac
decrementorum, (quas etiam motus, mutationes & fluxiones quantitatum
nominare licet) vel finitæ quævis quantitates velocitatibus hisce
proportionales. Termini autem cujusq; Generantis coefficiens est quantitas,
quæ oritur applicando Genitam ad hunc Terminum.
Igitur sensus Lemmatis est, ut si quantitatum quarumcunq; perpetuo motu
crescentium vel decrescentium A, B, C, &c. Momenta, vel mutationum
velocitates dicantur a, b, c, &c. momentum vel mutatio rectanguli AB fuerit
Ab + aB, & contenti ABC momentum fuerit ABc + AbC + aBC: &
1 3 1 2 1
dignitatum A2, A3, A4, A /2, A /2, A /3, A /3, 1 ÷ A, 1 ÷ A2, & 1 ÷ A /2
1 1 2 1
momenta 2Aa, 3aA2, 4aA3, 1/2aA- /2, 3/2aA /2, 1/3aA- /3, 2/3aA- /3, -aA-2,
3
-2aA-3, & -1/2aA- /2 respective. Et generaliter ut dignitatis cujuscunq; An ÷ m
momentum fuerit n ÷ m aA(n-m) ÷ m. Item ut Genitæ A quad. × B momentum
fuerit 2aAB + A2b; & Genitæ A3B4C2 momentum 3aA2B4C2 + 4A3bB3C2 +
2A3B4Cc; & Genitæ A3 ÷ B2 sive A3B-2 momentum 3aA2B-2 - 2A3bB-3: &
sic in cæteris. Demonstratur vero Lemma in hunc modum.
Cas. 1. Rectangulum quodvis motu perpetuo auctum AB, ubi de lateribus A
& B deerant momentorum dimidia ½a & ½b, fuit A - ½a in B - ½b, seu AB -
½aB - ½Ab + ¼ab; & quam primum latera A & B alteris momentorum
Arithmetica per multiplicationem, divisionem, & extractionem radicum; in
Geometria per inventionem vel contentorum & laterum, vel extremarum &
mediarum proportionalium absq; additione & subductione generatur.
Ejusmodi quantitates sunt Facti, Quoti, Radices, rectangula, quadrata, cubi,
latera quadrata, latera cubica & similes. Has quantitates ut indeterminatas &
instabiles, & quasi motu fluxuve perpetuo crescentes vel decrescentes hic
considero, & eorum incrementa vel decrementa momentanea sub nomine
momentorum intelligo: ita ut incrementa pro momentis addititiis seu
affirmativis, ac decrementa pro subductitiis seu negativis habeantur. Cave
tamen intellexeris particulas finitas. Momenta, quam primum finitæ sunt
magnitudinis, desinunt esse momenta. Finiri enim repugnat aliquatenus
perpetuo eorum incremento vel decremento. Intelligenda sunt principia
jamjam nascentia finitarum magnitudinum. Neq; enim spectatur in hoc
Lemmate magnitudo momentorum, sed prima nascentium proportio. Eodem
recidit si loco momentorum usurpentur vel velocitates incrementorum ac
decrementorum, (quas etiam motus, mutationes & fluxiones quantitatum
nominare licet) vel finitæ quævis quantitates velocitatibus hisce
proportionales. Termini autem cujusq; Generantis coefficiens est quantitas,
quæ oritur applicando Genitam ad hunc Terminum.
Igitur sensus Lemmatis est, ut si quantitatum quarumcunq; perpetuo motu
crescentium vel decrescentium A, B, C, &c. Momenta, vel mutationum
velocitates dicantur a, b, c, &c. momentum vel mutatio rectanguli AB fuerit
Ab + aB, & contenti ABC momentum fuerit ABc + AbC + aBC: &
1 3 1 2 1
dignitatum A2, A3, A4, A /2, A /2, A /3, A /3, 1 ÷ A, 1 ÷ A2, & 1 ÷ A /2
1 1 2 1
momenta 2Aa, 3aA2, 4aA3, 1/2aA- /2, 3/2aA /2, 1/3aA- /3, 2/3aA- /3, -aA-2,
3
-2aA-3, & -1/2aA- /2 respective. Et generaliter ut dignitatis cujuscunq; An ÷ m
momentum fuerit n ÷ m aA(n-m) ÷ m. Item ut Genitæ A quad. × B momentum
fuerit 2aAB + A2b; & Genitæ A3B4C2 momentum 3aA2B4C2 + 4A3bB3C2 +
2A3B4Cc; & Genitæ A3 ÷ B2 sive A3B-2 momentum 3aA2B-2 - 2A3bB-3: &
sic in cæteris. Demonstratur vero Lemma in hunc modum.
Cas. 1. Rectangulum quodvis motu perpetuo auctum AB, ubi de lateribus A
& B deerant momentorum dimidia ½a & ½b, fuit A - ½a in B - ½b, seu AB -
½aB - ½Ab + ¼ab; & quam primum latera A & B alteris momentorum
Page 215
dimidiis aucta sunt, evadit A + ½a in B + ½b seu AB + ½aB + ½Ab + ¼ab.
De hoc rectangulo subducatur rectangulum prius, & manebit excessus aB +
Ab. Igitur laterum incrementis totis a & b generatur rectanguli incrementum
aB + Ab. Q. E. D.
Cas. 2. Ponatur AB æquale G, & contenti ABC seu GC momentum (per Cas.
1.) erit gC + Gc, id est (si pro G & g scribantur AB & aB + Ab) aBC + AbC
+ ABc. Et par est ratio contenti sub lateribus quotcunq;. Q. E. D.
Cas. 3. Ponantur A, B, C æqualia; & ipsius A2, id est rectanguli AB,
momentum aB + Ab erit 2aA, ipsius autem A3, id est contenti ABC,
momentum aBC + AbC + ABc erit 3aA2. Et eodem argumento momentum
dignitatis cujuscunq; An est naAn - 1. Q. E. D.
Cas. 4. Unde cum 1 ÷ A in A sit 1, momentum ipsius 1 ÷ A ductum in A,
una cum 1 ÷ A ducto in a erit momentum ipsius 1, id est nihil. Proinde
momentum ipsius 1 ÷ A seu A-1 est -a ÷ A2. Et generaliter cum 1 ÷ An in An
sit 1, momentum ipsius 1 ÷ An ductum in An una cum 1 ÷ An in naAn - 1 erit
nihil. Et propterea momentum ipsius 1 ÷ An seu A-n erit -na ÷ An + 1.
Q. E. D.
Cas. 5. Et cum A½ in A½ sit A, momentum ipsius A½ in 2A½ erit a, per Cas.
3: ideoq; momentum ipsius A½ erit a ÷ 2A½ sive 2aA-½. Et generaliter si
ponatur Am ÷ n æqualem B, erit Am æquale Bn, ideoq; maAm - 1 æquale nbBn -
1
, & maA-1 æquale nbB-1 seu nb ÷ Am ÷ n, adeoq; {m ÷ n}aA(m-n) ÷ n æquale
b, id est æquale momento ipsius Am ÷ n. Q. E. D.
Cas. 6. Igitur Genitæ cujuscunq; Am Bn momentum est momentum ipsius
Am ductum in Bn, una cum momento ipsius Bn ducto in Am, id est maAm - 1 +
nbBn - 1; idq; sive dignitatum indices m & n sint integri numeri vel fracti,
sive affirmativi vel negativi. Et par est ratio contenti sub pluribus
dignitatibus. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc in continue proportionalibus, si terminus unus datur,
momenta terminorum reliquorum erunt ut iidem termini multiplicati per
numerum intervallorum inter ipsos & terminum datum. Sunto A, B, C, D, E,
De hoc rectangulo subducatur rectangulum prius, & manebit excessus aB +
Ab. Igitur laterum incrementis totis a & b generatur rectanguli incrementum
aB + Ab. Q. E. D.
Cas. 2. Ponatur AB æquale G, & contenti ABC seu GC momentum (per Cas.
1.) erit gC + Gc, id est (si pro G & g scribantur AB & aB + Ab) aBC + AbC
+ ABc. Et par est ratio contenti sub lateribus quotcunq;. Q. E. D.
Cas. 3. Ponantur A, B, C æqualia; & ipsius A2, id est rectanguli AB,
momentum aB + Ab erit 2aA, ipsius autem A3, id est contenti ABC,
momentum aBC + AbC + ABc erit 3aA2. Et eodem argumento momentum
dignitatis cujuscunq; An est naAn - 1. Q. E. D.
Cas. 4. Unde cum 1 ÷ A in A sit 1, momentum ipsius 1 ÷ A ductum in A,
una cum 1 ÷ A ducto in a erit momentum ipsius 1, id est nihil. Proinde
momentum ipsius 1 ÷ A seu A-1 est -a ÷ A2. Et generaliter cum 1 ÷ An in An
sit 1, momentum ipsius 1 ÷ An ductum in An una cum 1 ÷ An in naAn - 1 erit
nihil. Et propterea momentum ipsius 1 ÷ An seu A-n erit -na ÷ An + 1.
Q. E. D.
Cas. 5. Et cum A½ in A½ sit A, momentum ipsius A½ in 2A½ erit a, per Cas.
3: ideoq; momentum ipsius A½ erit a ÷ 2A½ sive 2aA-½. Et generaliter si
ponatur Am ÷ n æqualem B, erit Am æquale Bn, ideoq; maAm - 1 æquale nbBn -
1
, & maA-1 æquale nbB-1 seu nb ÷ Am ÷ n, adeoq; {m ÷ n}aA(m-n) ÷ n æquale
b, id est æquale momento ipsius Am ÷ n. Q. E. D.
Cas. 6. Igitur Genitæ cujuscunq; Am Bn momentum est momentum ipsius
Am ductum in Bn, una cum momento ipsius Bn ducto in Am, id est maAm - 1 +
nbBn - 1; idq; sive dignitatum indices m & n sint integri numeri vel fracti,
sive affirmativi vel negativi. Et par est ratio contenti sub pluribus
dignitatibus. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc in continue proportionalibus, si terminus unus datur,
momenta terminorum reliquorum erunt ut iidem termini multiplicati per
numerum intervallorum inter ipsos & terminum datum. Sunto A, B, C, D, E,
Page 216
F continue proportionales; & si detur terminus C, momenta reliquorum
terminorum erunt inter se ut -2A, -B, D, 2E, 3F.
Corol. 2. Et si in quatuor proportionalibus duæ mediæ dentur, momenta
extremarum erunt ut eædem extremæ. Idem intelligendum est de lateribus
rectanguli cujuscunq; dati.
Corol. 3. Et si summa vel differentia duorum quadratorum detur, momenta
laterum erunt reciproce ut latera.
Scholium.
In literis quæ mihi cum Geometra peritissimo G. G. Leibnitio annis abhinc
decem intercedebant, cum significarem me compotem esse methodi
determinandi Maximas & Minimas, ducendi Tangentes, & similia
peragendi, quæ in terminis surdis æque ac in rationalibus procederet, &
literis transpositis hanc sententiam involventibus [Data æquatione
quotcunq; fluentes quantitates involvente, fluxiones invenire, & vice versa]
eandem celarem: rescripsit Vir Clarissimus se quoq; in ejusmodi methodum
incidisse, & methodum suam communicavit a mea vix abludentem
præterquam in verborum & notarum formulis. Utriusq; fundamentum
continetur in hoc Lemmate.
Prop. VIII. Theor. VI.
Si corpus in Medio uniformi, Gravitate uniformiter agente, recta
ascendat vel descendat, & spatium totum descriptum distinguatur
in partes æquales, inq; principiis singularum partium (addendo
resistentiam Medii ad vim gravitatis, quando corpus ascendit, vel
subducendo ipsam quando corpus descendit) colligantur vires
absolutæ; dico quod vires illæ absolutæ sunt in progressione
Geometrica.
terminorum erunt inter se ut -2A, -B, D, 2E, 3F.
Corol. 2. Et si in quatuor proportionalibus duæ mediæ dentur, momenta
extremarum erunt ut eædem extremæ. Idem intelligendum est de lateribus
rectanguli cujuscunq; dati.
Corol. 3. Et si summa vel differentia duorum quadratorum detur, momenta
laterum erunt reciproce ut latera.
Scholium.
In literis quæ mihi cum Geometra peritissimo G. G. Leibnitio annis abhinc
decem intercedebant, cum significarem me compotem esse methodi
determinandi Maximas & Minimas, ducendi Tangentes, & similia
peragendi, quæ in terminis surdis æque ac in rationalibus procederet, &
literis transpositis hanc sententiam involventibus [Data æquatione
quotcunq; fluentes quantitates involvente, fluxiones invenire, & vice versa]
eandem celarem: rescripsit Vir Clarissimus se quoq; in ejusmodi methodum
incidisse, & methodum suam communicavit a mea vix abludentem
præterquam in verborum & notarum formulis. Utriusq; fundamentum
continetur in hoc Lemmate.
Prop. VIII. Theor. VI.
Si corpus in Medio uniformi, Gravitate uniformiter agente, recta
ascendat vel descendat, & spatium totum descriptum distinguatur
in partes æquales, inq; principiis singularum partium (addendo
resistentiam Medii ad vim gravitatis, quando corpus ascendit, vel
subducendo ipsam quando corpus descendit) colligantur vires
absolutæ; dico quod vires illæ absolutæ sunt in progressione
Geometrica.
Page 217
Exponatur enim vis gravitatis per
datam lineam AC; resistentia per
lineam indefinitam AK; vis absoluta
in descensu corporis per
differentiam KC; velocitas corporis
per lineam AP (quæ sit media
proportionalis inter AK & AC,
ideoq; in dimidiata ratione
resistentiæ) incrementum resistentiæ
data temporis particula factum per
lineolam KL, & contemporaneum
velocitatis incrementum per
lineolam PQ; & centro C
Asymptotis rectangulis CA, CH
describatur Hyperbola quævis BNS, erectis perpendiculis AB, KN, LO, PR,
QS occurrens in B, N, O, R, S. Quoniam AK est ut APq., erit hujus
momentum KL ut illius momentum 2APQ, id est ut AP in KC. Nam
velocitatis incrementum PQ, per motus Leg. 2. proportionale est vi
generanti KC. Componatur ratio ipsius KL cum ratione ipsius KN, & fiet
rectangulum KL × KN ut AP × KC × KN; hoc est, ob datum rectangulum
KC × KN, ut AP. Atqui areæ Hyperbolicæ KNOL ad rectangulum KL × KN
ratio ultima, ubi coeunt puncta K & L, est æqualitatis. Ergo area illa
Hyperbolica evanescens est ut AP. Componitur igitur area tota Hyperbolica
ABOL ex particulis KNOL velocitati AP semper proportionalibus, &
propterea spatio velocitate ista descripto proportionalis est. Dividatur jam
area illa in partes æquales ABMI, IMNK, KNOL, &c. & vires absolutæ AC,
IC, KC, LC, &c. erunt in progressione Geometrica. Q. E. D. Et simili
argumento, in ascensu corporis, sumendo, ad contrariam partem puncti A,
æquales areas ABmi, imnk, knol, &c. constabit quod vires absolutæ AC, iC,
kC, lC, &c. sunt continue proportionales. Ideoq; si spatia omnia in ascensu
& descensu capiantur æqualia; omnes vires absolutæ lC, kC, iC, AC, IC,
KC, LC, &c. erunt continue proportionales. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc si spatium descriptum exponatur per aream Hyperbolicam
ABNK; exponi possunt vis gravitatis, velocitas corporis & resistentia Medii
per lineas AC, AP & AK respective; & vice versa.
datam lineam AC; resistentia per
lineam indefinitam AK; vis absoluta
in descensu corporis per
differentiam KC; velocitas corporis
per lineam AP (quæ sit media
proportionalis inter AK & AC,
ideoq; in dimidiata ratione
resistentiæ) incrementum resistentiæ
data temporis particula factum per
lineolam KL, & contemporaneum
velocitatis incrementum per
lineolam PQ; & centro C
Asymptotis rectangulis CA, CH
describatur Hyperbola quævis BNS, erectis perpendiculis AB, KN, LO, PR,
QS occurrens in B, N, O, R, S. Quoniam AK est ut APq., erit hujus
momentum KL ut illius momentum 2APQ, id est ut AP in KC. Nam
velocitatis incrementum PQ, per motus Leg. 2. proportionale est vi
generanti KC. Componatur ratio ipsius KL cum ratione ipsius KN, & fiet
rectangulum KL × KN ut AP × KC × KN; hoc est, ob datum rectangulum
KC × KN, ut AP. Atqui areæ Hyperbolicæ KNOL ad rectangulum KL × KN
ratio ultima, ubi coeunt puncta K & L, est æqualitatis. Ergo area illa
Hyperbolica evanescens est ut AP. Componitur igitur area tota Hyperbolica
ABOL ex particulis KNOL velocitati AP semper proportionalibus, &
propterea spatio velocitate ista descripto proportionalis est. Dividatur jam
area illa in partes æquales ABMI, IMNK, KNOL, &c. & vires absolutæ AC,
IC, KC, LC, &c. erunt in progressione Geometrica. Q. E. D. Et simili
argumento, in ascensu corporis, sumendo, ad contrariam partem puncti A,
æquales areas ABmi, imnk, knol, &c. constabit quod vires absolutæ AC, iC,
kC, lC, &c. sunt continue proportionales. Ideoq; si spatia omnia in ascensu
& descensu capiantur æqualia; omnes vires absolutæ lC, kC, iC, AC, IC,
KC, LC, &c. erunt continue proportionales. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc si spatium descriptum exponatur per aream Hyperbolicam
ABNK; exponi possunt vis gravitatis, velocitas corporis & resistentia Medii
per lineas AC, AP & AK respective; & vice versa.
Page 218
Corol. 2. Et velocitatis maximæ, quam corpus in infinitum descendendo
potest unquam acquirere, exponens est linea AC.
Corol. 3. Igitur si in data aliqua velocitate cognoscatur resistentia Medii,
invenietur velocitas maxima, sumendo ipsam ad velocitatem illam datam in
dimidiata ratione, quam habet vis Gravitatis ad Medii resistentiam illam
cognitam.
Corol. 4. Sed & particula temporis, quo spatii particula quam minima
NKLO in descensu describitur, est ut rectangulum KN × PQ. Nam quoniam
spatium NKLO est ut velocitas ducta in particulam temporis; erit particula
temporis ut spatium illud applicatum ad velocitatem, id est ut rectangulum
quam minimum KN × KL applicatum ad AP. Erat supra KL ut AP × PQ.
Ergo particula temporis est ut KN × PQ, vel quod perinde est, ut PQ ÷ CK.
Q. E. D.
Corol. 5. Eodem argumento particula temporis, quo spatii particula nklo in
ascensu describitur, est ut pq ÷ Ck.
Prop. IX. Theor. VII.
Positis jam demonstratis, dico quod si Tangentes angulorum
sectoris Circularis & sectoris Hyperbolici sumantur velocitatibus
proportionales, existente radio justæ magnitudinis: erit tempus
omne ascensus futuri ut sector Circuli, & tempus omne descensus
præteriti ut sector Hyperbolæ.
Rectæ AC, qua vis gravitatis exponitur, perpendicularis & æqualis ducatur
AD. Centro D semidiametro AD describatur tum circuli Quadrans AtE, tum
Hyperbola rectangula AVZ axem habens AX, verticem principalem A &
Asymptoton DC. Jungantur Dp, DP, & erit sector circularis AtD ut tempus
ascensus omnis futuri; & Sector Hyperbolicus ATD ut tempus descensus
omnis præteriti, si modo Sectorem tangentes Ap & AP sint velocitates.
Cas. 1. Agatur enim Dvq abscindens Sectoris ADt & trianguli ADp
momenta, seu particulas quam minimas simul descriptas tDv & pDq. Cum
particulæ illæ, ob angulum communem D, sunt in duplicata ratione laterum,
erit particula tDv ut qDp ÷ pD quad. Sed pD quad. est AD quad. + Ap quad.
potest unquam acquirere, exponens est linea AC.
Corol. 3. Igitur si in data aliqua velocitate cognoscatur resistentia Medii,
invenietur velocitas maxima, sumendo ipsam ad velocitatem illam datam in
dimidiata ratione, quam habet vis Gravitatis ad Medii resistentiam illam
cognitam.
Corol. 4. Sed & particula temporis, quo spatii particula quam minima
NKLO in descensu describitur, est ut rectangulum KN × PQ. Nam quoniam
spatium NKLO est ut velocitas ducta in particulam temporis; erit particula
temporis ut spatium illud applicatum ad velocitatem, id est ut rectangulum
quam minimum KN × KL applicatum ad AP. Erat supra KL ut AP × PQ.
Ergo particula temporis est ut KN × PQ, vel quod perinde est, ut PQ ÷ CK.
Q. E. D.
Corol. 5. Eodem argumento particula temporis, quo spatii particula nklo in
ascensu describitur, est ut pq ÷ Ck.
Prop. IX. Theor. VII.
Positis jam demonstratis, dico quod si Tangentes angulorum
sectoris Circularis & sectoris Hyperbolici sumantur velocitatibus
proportionales, existente radio justæ magnitudinis: erit tempus
omne ascensus futuri ut sector Circuli, & tempus omne descensus
præteriti ut sector Hyperbolæ.
Rectæ AC, qua vis gravitatis exponitur, perpendicularis & æqualis ducatur
AD. Centro D semidiametro AD describatur tum circuli Quadrans AtE, tum
Hyperbola rectangula AVZ axem habens AX, verticem principalem A &
Asymptoton DC. Jungantur Dp, DP, & erit sector circularis AtD ut tempus
ascensus omnis futuri; & Sector Hyperbolicus ATD ut tempus descensus
omnis præteriti, si modo Sectorem tangentes Ap & AP sint velocitates.
Cas. 1. Agatur enim Dvq abscindens Sectoris ADt & trianguli ADp
momenta, seu particulas quam minimas simul descriptas tDv & pDq. Cum
particulæ illæ, ob angulum communem D, sunt in duplicata ratione laterum,
erit particula tDv ut qDp ÷ pD quad. Sed pD quad. est AD quad. + Ap quad.
Page 219
id est AD quad. + Ak × AD seu AD
× Ck; & qDp est ½AD × pq. Ergo
Sectoris particula vDt est ut pq ÷
Ck, id est, per Corol. 5, Prop. VIII.
ut particula temporis. Et
componendo fit summa
particularum omnium tDv in Sectore
ADt, ut summa particularum
temporis singulis velocitatis
decrescentis Ap particulis amissis pq
respondentium, usq; dum velocitas
illa in nihilum diminuta evanuerit;
hoc est, Sector totus ADt est ut
ascensus totius futuri tempus.
Q. E. D.
Cas. 2. Agatur DQV abscindens tum Sectoris DAV, tum trianguli DAQ
particulas quam minimas TDV & PDQ; & erunt hæ particulæ ad invicem ut
DTq. ad DPq. id est (si TX & AP parallelæ sint) ut DXq. ad DAq. vel TXq.
ad APq. & divisim ut DXq. - TXq. ad ADq. - APq. Sed ex natura Hyperbolæ
DXq. - TXq. est ADq., & per Hypothesin APq. est AD × AK. Ergo particulæ
sunt ad invicem ut ADq. ad ADq. - AD × AK; id est ut AD ad AD - AK seu
AC ad CK: ideoq; Sectoris particula TDV est PDQ × AC ÷ CK, atq; adeo ob
datas AC & AD, ut PQ ÷ CK; & propterea per Corol. 5. Prop. VIII. Lib. II.
ut particula temporis incremento velocitatis PQ respondens. Et componendo
fit summa particularum temporis, quibus omnes velocitatis AP particulæ
PQ generantur, ut summa particularum Sectoris ADT, id est tempus totum
ut Sector totus. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc si AB æquetur quartæ parti ipsius AC, spatium ABRP, quod
corpus tempore quovis ATD cadendo describit, erit ad spatium quod corpus
semisse velocitatis maximæ AC, eodem tempore uniformiter progrediendo
describere potest, ut area ABRP, qua spatium cadendo descriptum
exponitur, ad aream ATD qua tempus exponitur. Nam cum sit AC ad AP ut
AP ad AK, erit 2APQ æquale AC × KL (per Corol. 1. Lem. II. hujus) adeoq;
KL ad PQ ut 2AP ad AC, & inde LKN ad PQ × ½AD seu DPQ ut 2AP × KN
ad ½AC × AD. Sed erat DPQ ad DTV ut CK ad AC. Ergo ex æquo LKN est
ad DTV ut 2AP × KN × CK ad ½AC cub.; id est, ob æquales CKN & ¼ACq.,
× Ck; & qDp est ½AD × pq. Ergo
Sectoris particula vDt est ut pq ÷
Ck, id est, per Corol. 5, Prop. VIII.
ut particula temporis. Et
componendo fit summa
particularum omnium tDv in Sectore
ADt, ut summa particularum
temporis singulis velocitatis
decrescentis Ap particulis amissis pq
respondentium, usq; dum velocitas
illa in nihilum diminuta evanuerit;
hoc est, Sector totus ADt est ut
ascensus totius futuri tempus.
Q. E. D.
Cas. 2. Agatur DQV abscindens tum Sectoris DAV, tum trianguli DAQ
particulas quam minimas TDV & PDQ; & erunt hæ particulæ ad invicem ut
DTq. ad DPq. id est (si TX & AP parallelæ sint) ut DXq. ad DAq. vel TXq.
ad APq. & divisim ut DXq. - TXq. ad ADq. - APq. Sed ex natura Hyperbolæ
DXq. - TXq. est ADq., & per Hypothesin APq. est AD × AK. Ergo particulæ
sunt ad invicem ut ADq. ad ADq. - AD × AK; id est ut AD ad AD - AK seu
AC ad CK: ideoq; Sectoris particula TDV est PDQ × AC ÷ CK, atq; adeo ob
datas AC & AD, ut PQ ÷ CK; & propterea per Corol. 5. Prop. VIII. Lib. II.
ut particula temporis incremento velocitatis PQ respondens. Et componendo
fit summa particularum temporis, quibus omnes velocitatis AP particulæ
PQ generantur, ut summa particularum Sectoris ADT, id est tempus totum
ut Sector totus. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc si AB æquetur quartæ parti ipsius AC, spatium ABRP, quod
corpus tempore quovis ATD cadendo describit, erit ad spatium quod corpus
semisse velocitatis maximæ AC, eodem tempore uniformiter progrediendo
describere potest, ut area ABRP, qua spatium cadendo descriptum
exponitur, ad aream ATD qua tempus exponitur. Nam cum sit AC ad AP ut
AP ad AK, erit 2APQ æquale AC × KL (per Corol. 1. Lem. II. hujus) adeoq;
KL ad PQ ut 2AP ad AC, & inde LKN ad PQ × ½AD seu DPQ ut 2AP × KN
ad ½AC × AD. Sed erat DPQ ad DTV ut CK ad AC. Ergo ex æquo LKN est
ad DTV ut 2AP × KN × CK ad ½AC cub.; id est, ob æquales CKN & ¼ACq.,
Page 220
ut AP ad AC; hoc est ut velocitas corporis cadentis ad velocitatem
maximam quam corpus cadendo potest acquirere. Cum igitur arearum
ABKN & AVD momenta LKN & DTV sunt ut velocitates, erunt arearum
illarum partes omnes simul genitæ ut spatia simul descripta, ideoq; areæ
totæ ab initio genitæ ABKN & AVD ut spatia tota ab initio descensus
descripta. Q. E. D.
Corol. 2. Idem consequitur etiam de spatio quod in ascensu describitur.
Nimirum quod spatium illud omne sit ad spatium, uniformi cum velocitate
AC eodem tempore descriptum, ut est area ABnk ad Sectorem ADt.
Corol. 3. Velocitas corporis tempore ATD cadentis est ad velocitatem, quam
eodem tempore in spatio non resistente acquireret, ut triangulum APD ad
Sectorem Hyperbolicum ATD. Nam velocitas in Medio non resistente foret
ut tempus ATD, & in Medio resistente est ut AP, id est ut triangulum APD.
Et velocitates illæ initio descensus æquantur inter se, perinde ut areæ illæ
ATD, APD.
Corol. 4. Eodem argumento velocitas in ascensu est ad velocitatem, qua
corpus eodem tempore in spatio non resistente omnem suum ascendendi
motum amittere posset, ut triangulum ApD ad Sectorem circularem AtD,
sive ut recta Ap ad arcum At.
Corol. 5. Est igitur tempus quo corpus in Medio resistente cadendo
velocitatem AP acquirit, ad tempus quo velocitatem maximam AC in spatio
non resistente cadendo acquirere posset, ut Sector ADT ad triangulum ADC:
& tempus, quo velocitatem Ap in Medio resistente ascendendo possit
amittere, ad tempus quo velocitatem eandem in spatio non resistente
ascendendo posset amittere, ut arcus At ad ejus Tangentem Ap.
Corol. 6. Hinc ex dato tempore datur spatium ascensu vel descensu
descriptum. Nam corporis in infinitum descendentis datur velocitas
maxima, per Corol. 2. & 3. Theor. VI, Lib. II. indeq; datur & spatium quod
semisse velocitatis illius dato tempore describi potest, & tempus quo corpus
velocitatem illam in spatio non resistente cadendo posset acquirere. Et
sumendo Sectorem ADT vel ADt ad triangulum ADC in ratione temporum;
dabitur tum velocitas AP vel Ap, tum area ABKN vel ABkn, quæ est ad
Sectorem ut spatium quæsitum ad spatium jam ante inventum.
maximam quam corpus cadendo potest acquirere. Cum igitur arearum
ABKN & AVD momenta LKN & DTV sunt ut velocitates, erunt arearum
illarum partes omnes simul genitæ ut spatia simul descripta, ideoq; areæ
totæ ab initio genitæ ABKN & AVD ut spatia tota ab initio descensus
descripta. Q. E. D.
Corol. 2. Idem consequitur etiam de spatio quod in ascensu describitur.
Nimirum quod spatium illud omne sit ad spatium, uniformi cum velocitate
AC eodem tempore descriptum, ut est area ABnk ad Sectorem ADt.
Corol. 3. Velocitas corporis tempore ATD cadentis est ad velocitatem, quam
eodem tempore in spatio non resistente acquireret, ut triangulum APD ad
Sectorem Hyperbolicum ATD. Nam velocitas in Medio non resistente foret
ut tempus ATD, & in Medio resistente est ut AP, id est ut triangulum APD.
Et velocitates illæ initio descensus æquantur inter se, perinde ut areæ illæ
ATD, APD.
Corol. 4. Eodem argumento velocitas in ascensu est ad velocitatem, qua
corpus eodem tempore in spatio non resistente omnem suum ascendendi
motum amittere posset, ut triangulum ApD ad Sectorem circularem AtD,
sive ut recta Ap ad arcum At.
Corol. 5. Est igitur tempus quo corpus in Medio resistente cadendo
velocitatem AP acquirit, ad tempus quo velocitatem maximam AC in spatio
non resistente cadendo acquirere posset, ut Sector ADT ad triangulum ADC:
& tempus, quo velocitatem Ap in Medio resistente ascendendo possit
amittere, ad tempus quo velocitatem eandem in spatio non resistente
ascendendo posset amittere, ut arcus At ad ejus Tangentem Ap.
Corol. 6. Hinc ex dato tempore datur spatium ascensu vel descensu
descriptum. Nam corporis in infinitum descendentis datur velocitas
maxima, per Corol. 2. & 3. Theor. VI, Lib. II. indeq; datur & spatium quod
semisse velocitatis illius dato tempore describi potest, & tempus quo corpus
velocitatem illam in spatio non resistente cadendo posset acquirere. Et
sumendo Sectorem ADT vel ADt ad triangulum ADC in ratione temporum;
dabitur tum velocitas AP vel Ap, tum area ABKN vel ABkn, quæ est ad
Sectorem ut spatium quæsitum ad spatium jam ante inventum.
Page 221
Corol. 7. Et regrediendo, ex dato ascensus vel descensus spatio ABnk vel
ABNK, dabitur tempus ADt vel ADT.
Prop. X. Prob. III.
Tendat uniformis vis gravitatis directe ad planum Horizontis, sitq;
resistentia ut medii densitas & quadratum velocitatis conjunctim:
requiritur tum Medii densitas in locis singulis, quæ faciat ut
corpus in data quavis linea curva moveatur, tum corporis
velocitas in iisdem locis.
Sit AK planum illud plano Schematis perpendiculare;
ACK linea curva; C corpus in ipsa motum; & FCf
recta ipsam tangens in C. Fingatur autem corpus C
nunc progredi ab A ad K per lineam illam ACK, nunc
vero regredi per eandem lineam; & in progressu
impediri a Medio, in regressu æque promoveri, sic ut
in iisdem locis eadem semper sit corporis
progredientis & regredientis velocitas. Æqualibus autem temporibus
describat corpus progrediens arcum quam minimum CG, & corpus
regrediens arcum Cg; & sint CH, Ch longitudines æquales rectilineæ, quas
corpora de loco C exeuntia, his temporibus, absq; Medii & Gravitatis
actionibus describerent: & a punctis C, G, g, ad planum horizontale AK
demittantur perpendicula CB, GD, gd, quorum GD ac gd tangenti occurrant
in F & f. Per Medii resistentiam fit ut corpus progrediens, vice longitudinis
CH, describat solummodo longitudinem CF; & per vim gravitatis
transfertur corpus de F in G: adeoq; lineola HF vi resistentiæ, & lineola FG
vi gravitatis simul generantur. Proinde (per Lem. X. Lib. I.) lineola FG est
ut vis gravitatis & quadratum temporis conjunctim, adeoq; (ob datam
gravitatem) ut quadratum temporis; & lineola HF ut resistentia &
quadratum temporis, hoc est ut resistentia & lineola FG. Et inde resistentia
fit ut HF directe & FG inverse, sive ut HF ÷ FG. Hæc ita se habent in
lineolis nascentibus. Nam in lineolis finitæ magnitudinis hæ rationes non
sunt accuratæ.
Et simili argumento est fg ut quadratum temporis, adeoq; ob æqualia
tempora æquatur ipsi FG; & impulsus quo corpus regrediens urgetur est ut
ABNK, dabitur tempus ADt vel ADT.
Prop. X. Prob. III.
Tendat uniformis vis gravitatis directe ad planum Horizontis, sitq;
resistentia ut medii densitas & quadratum velocitatis conjunctim:
requiritur tum Medii densitas in locis singulis, quæ faciat ut
corpus in data quavis linea curva moveatur, tum corporis
velocitas in iisdem locis.
Sit AK planum illud plano Schematis perpendiculare;
ACK linea curva; C corpus in ipsa motum; & FCf
recta ipsam tangens in C. Fingatur autem corpus C
nunc progredi ab A ad K per lineam illam ACK, nunc
vero regredi per eandem lineam; & in progressu
impediri a Medio, in regressu æque promoveri, sic ut
in iisdem locis eadem semper sit corporis
progredientis & regredientis velocitas. Æqualibus autem temporibus
describat corpus progrediens arcum quam minimum CG, & corpus
regrediens arcum Cg; & sint CH, Ch longitudines æquales rectilineæ, quas
corpora de loco C exeuntia, his temporibus, absq; Medii & Gravitatis
actionibus describerent: & a punctis C, G, g, ad planum horizontale AK
demittantur perpendicula CB, GD, gd, quorum GD ac gd tangenti occurrant
in F & f. Per Medii resistentiam fit ut corpus progrediens, vice longitudinis
CH, describat solummodo longitudinem CF; & per vim gravitatis
transfertur corpus de F in G: adeoq; lineola HF vi resistentiæ, & lineola FG
vi gravitatis simul generantur. Proinde (per Lem. X. Lib. I.) lineola FG est
ut vis gravitatis & quadratum temporis conjunctim, adeoq; (ob datam
gravitatem) ut quadratum temporis; & lineola HF ut resistentia &
quadratum temporis, hoc est ut resistentia & lineola FG. Et inde resistentia
fit ut HF directe & FG inverse, sive ut HF ÷ FG. Hæc ita se habent in
lineolis nascentibus. Nam in lineolis finitæ magnitudinis hæ rationes non
sunt accuratæ.
Et simili argumento est fg ut quadratum temporis, adeoq; ob æqualia
tempora æquatur ipsi FG; & impulsus quo corpus regrediens urgetur est ut
Page 222
hf ÷ fg. Sed impulsus corporis regredientis & resistentia progredientis ipso
motus initio æquantur, adeoq; & ipsis proportionales hf ÷ fg & HF ÷ FG
æquantur; & propterea ob æquales fg & FG, æquantur etiam hf & HF,
suntq; adeo CF, CH (vel Ch) & Cf in progressione Arithmetica, & inde HF
semidifferentia est ipsarum Cf & CF; & resistentia quæ supra fuit ut HF ÷
FG, est ut {Cf - CF} ÷ FG.
Est autem resistentia ut Medii densitas & quadratum velocitatis. Velocitas
autem ut descripta longitudo CF directe & tempus √FG inverse, hoc est ut
CF ÷ √FG, adeoq; quadratum velocitatis ut CFq. ÷ FG. Quare resistentia,
ipsiq; proportionalis {Cf - CF} ÷ FG est ut Medii densitas & ut CFq. ÷ FG
conjunctim; & inde Medii densitas ut {Cf - CF} ÷ FG directe & CFq. ÷ FG
inverse, id est ut {Cf - CF} ÷ CFq. Q. E. I.
Corol. 1. Et hinc colligitur, quod si in Cf capiatur Ck æqualis CF, & ad
planum horizontale AK demittatur perpendiculum ki, secans curvam ACK in
l; fiet Medii densitas ut {FG - kl} ÷ {CF × FG + kl}. Erit enim fC ad kC ut
√fg seu √FG ad √kl, & divisim fk ad kC, id est Cf - CF ad CF ut √FG - √kl
ad √kl; hoc est (si ducatur terminus uterq; in √FG + √kl) ut FG - kl ad kl +
√FG × kl, sive ad FG + kl. Nam ratio prima nascentium kl + √FG × kl &
FG + kl est æqualitatis. Scribatur itaq; {FK - Kl} ÷ {FK + Kl} pro {Cf -
CF} ÷ CF; & Medii densitas, quæ fuit ut {Cf - CF} ÷ CF quad. evadet ut
{FG - kl} ÷ {CF × FG + kl}.
Corol. 2. Unde cum 2HF & Cf - CF æquentur, & FG & kl (ob rationem
æqualitatis) componant 2FG; erit 2HF ad CF ut FG - kl ad 2FG; et inde HF
ad FG, hoc est resistentia ad gravitatem, ut rectangulum CF in FG - kl ad
4FG quad.
Corol. 3. Et hinc si curva linea definiatur per relationem inter basem seu
abscissam AB & ordinatim applicatam BC; (ut moris est) & valor ordinatim
applicatæ resolvatur in seriem convergentem: Problema per primos seriei
terminos expedite solvetur: ut in Exemplis sequentibus.
Exempl. 1. Sit Linea ACK semicirculus super diametro AK descriptus, &
requiratur Medii densitas quæ faciat ut Projectile in hac linea moveatur.
Bisecetur semicirculi diameter AK in O; & dic OK n, OB a, BC e, & BD vel
Bi o: & erit DGq. seu OGq. - ODq. æquale nn - aa - 2ao - oo seu ee - 2ao -
motus initio æquantur, adeoq; & ipsis proportionales hf ÷ fg & HF ÷ FG
æquantur; & propterea ob æquales fg & FG, æquantur etiam hf & HF,
suntq; adeo CF, CH (vel Ch) & Cf in progressione Arithmetica, & inde HF
semidifferentia est ipsarum Cf & CF; & resistentia quæ supra fuit ut HF ÷
FG, est ut {Cf - CF} ÷ FG.
Est autem resistentia ut Medii densitas & quadratum velocitatis. Velocitas
autem ut descripta longitudo CF directe & tempus √FG inverse, hoc est ut
CF ÷ √FG, adeoq; quadratum velocitatis ut CFq. ÷ FG. Quare resistentia,
ipsiq; proportionalis {Cf - CF} ÷ FG est ut Medii densitas & ut CFq. ÷ FG
conjunctim; & inde Medii densitas ut {Cf - CF} ÷ FG directe & CFq. ÷ FG
inverse, id est ut {Cf - CF} ÷ CFq. Q. E. I.
Corol. 1. Et hinc colligitur, quod si in Cf capiatur Ck æqualis CF, & ad
planum horizontale AK demittatur perpendiculum ki, secans curvam ACK in
l; fiet Medii densitas ut {FG - kl} ÷ {CF × FG + kl}. Erit enim fC ad kC ut
√fg seu √FG ad √kl, & divisim fk ad kC, id est Cf - CF ad CF ut √FG - √kl
ad √kl; hoc est (si ducatur terminus uterq; in √FG + √kl) ut FG - kl ad kl +
√FG × kl, sive ad FG + kl. Nam ratio prima nascentium kl + √FG × kl &
FG + kl est æqualitatis. Scribatur itaq; {FK - Kl} ÷ {FK + Kl} pro {Cf -
CF} ÷ CF; & Medii densitas, quæ fuit ut {Cf - CF} ÷ CF quad. evadet ut
{FG - kl} ÷ {CF × FG + kl}.
Corol. 2. Unde cum 2HF & Cf - CF æquentur, & FG & kl (ob rationem
æqualitatis) componant 2FG; erit 2HF ad CF ut FG - kl ad 2FG; et inde HF
ad FG, hoc est resistentia ad gravitatem, ut rectangulum CF in FG - kl ad
4FG quad.
Corol. 3. Et hinc si curva linea definiatur per relationem inter basem seu
abscissam AB & ordinatim applicatam BC; (ut moris est) & valor ordinatim
applicatæ resolvatur in seriem convergentem: Problema per primos seriei
terminos expedite solvetur: ut in Exemplis sequentibus.
Exempl. 1. Sit Linea ACK semicirculus super diametro AK descriptus, &
requiratur Medii densitas quæ faciat ut Projectile in hac linea moveatur.
Bisecetur semicirculi diameter AK in O; & dic OK n, OB a, BC e, & BD vel
Bi o: & erit DGq. seu OGq. - ODq. æquale nn - aa - 2ao - oo seu ee - 2ao -
Page 223
oo; & radice per methodum nostram extracta, fiet DG = e - ao ÷ e - oo ÷ 2e
- aaoo ÷ 2e3 - ao3 ÷ 2e3 - a3o3 ÷ 2e5 &c. Hic scribatur nn pro ee + aa &
evadet DG = e - ao ÷ e - nnoo ÷ 2e3 - anno3 ÷ 2e5 &c.
Hujusmodi Series distinguo in terminos successivos in hunc modum.
Terminum primum appello in quo quantitas infinite parva o non extat;
secundum in quo quantitas illa extat unius dimensionis; tertium in quo extat
duarum, quartum in quo trium est, & sic in infinitum. Et primus terminus,
qui hic est e, denotabit semper longitudinem ordinatæ BC insistentis ad
indefinitæ quantitatis initium B; secundus terminus qui hic est ao ÷ e,
denotabit differentiam inter BC & DF, id est lineolam IF, quæ abscinditur
complendo parallelogrammum BC - ID, atq; adeo positionem Tangentis CF
semper determinat: ut in hoc casu capiendo IF ad IC ut est ao ÷ e ad o seu a
ad e. Terminus tertius, qui hic est nnoo ÷ 2e3 designabit lineolam FG, quæ
jacet inter Tangentem & Curvam, adeoq; determinat angulum contactus
FCG, seu curvaturam quam curva linea habet in C. Si lineola illa FG finitæ
est magnitudinis, designabitur per terminum tertium una cum
subsequentibus in infinitum. At si lineola illa minuatur in infinitum, termini
subsequentes evadent infinite minores tertio, ideoq; negligi possunt.
Terminus quartus, qui hic est anno3 ÷ 2e5, exhibet variationem Curvaturæ;
quintus variationem variationis, & sic deinceps. Unde obiter patet usus non
contemnendus harum Serierum in solutione Problematum, quæ pendent a
Tangentibus & curvatura Curvarum.
Præterea CF est latus quadratum ex CIq. & IFq. hoc est ex BDq. &
quadrato termini secundi. Estq; FG + kl æqualis duplo termini tertii, & FG -
kl æqualis duplo quarti. Nam valor ipsius DG convertitur in valorem ipsius
il, & valor ipsius FG in valorem ipsius kl, scribendo Bi pro BD, seu -o pro
+o. Proinde cum FG sit - nnoo ÷ 2e3 - anno3 ÷ 2e5 &c. erit kl = - nnoo ÷ 2e3
+ anno3 ÷ 2e5, &c. Et horum summa est - nnoo ÷ e3, differentia - anno3 ÷
e5. Terminum quintum & sequentes hic negligo, ut infinite minores quam
qui in hoc Problemate considerandi veniant. Itaq; si designetur Series
universaliter his terminis ± Qo - Roo - So3 &c. erit CF æqualis √oo +
QQoo, FG + kl æqualis 2Roo, & FG - kl æqualis 2So3. Pro CF, FG + kl &
FG - kl scribantur hi earum valores, & Medii densitas quæ erat ut {FG - kl}
÷ {CF in FG + kl} jam fiet ut S ÷ {R √1 + QQ}. Deducendo igitur Problema
unumquodq; ad seriem convergentem, & hic pro Q, R & S scribendo
- aaoo ÷ 2e3 - ao3 ÷ 2e3 - a3o3 ÷ 2e5 &c. Hic scribatur nn pro ee + aa &
evadet DG = e - ao ÷ e - nnoo ÷ 2e3 - anno3 ÷ 2e5 &c.
Hujusmodi Series distinguo in terminos successivos in hunc modum.
Terminum primum appello in quo quantitas infinite parva o non extat;
secundum in quo quantitas illa extat unius dimensionis; tertium in quo extat
duarum, quartum in quo trium est, & sic in infinitum. Et primus terminus,
qui hic est e, denotabit semper longitudinem ordinatæ BC insistentis ad
indefinitæ quantitatis initium B; secundus terminus qui hic est ao ÷ e,
denotabit differentiam inter BC & DF, id est lineolam IF, quæ abscinditur
complendo parallelogrammum BC - ID, atq; adeo positionem Tangentis CF
semper determinat: ut in hoc casu capiendo IF ad IC ut est ao ÷ e ad o seu a
ad e. Terminus tertius, qui hic est nnoo ÷ 2e3 designabit lineolam FG, quæ
jacet inter Tangentem & Curvam, adeoq; determinat angulum contactus
FCG, seu curvaturam quam curva linea habet in C. Si lineola illa FG finitæ
est magnitudinis, designabitur per terminum tertium una cum
subsequentibus in infinitum. At si lineola illa minuatur in infinitum, termini
subsequentes evadent infinite minores tertio, ideoq; negligi possunt.
Terminus quartus, qui hic est anno3 ÷ 2e5, exhibet variationem Curvaturæ;
quintus variationem variationis, & sic deinceps. Unde obiter patet usus non
contemnendus harum Serierum in solutione Problematum, quæ pendent a
Tangentibus & curvatura Curvarum.
Præterea CF est latus quadratum ex CIq. & IFq. hoc est ex BDq. &
quadrato termini secundi. Estq; FG + kl æqualis duplo termini tertii, & FG -
kl æqualis duplo quarti. Nam valor ipsius DG convertitur in valorem ipsius
il, & valor ipsius FG in valorem ipsius kl, scribendo Bi pro BD, seu -o pro
+o. Proinde cum FG sit - nnoo ÷ 2e3 - anno3 ÷ 2e5 &c. erit kl = - nnoo ÷ 2e3
+ anno3 ÷ 2e5, &c. Et horum summa est - nnoo ÷ e3, differentia - anno3 ÷
e5. Terminum quintum & sequentes hic negligo, ut infinite minores quam
qui in hoc Problemate considerandi veniant. Itaq; si designetur Series
universaliter his terminis ± Qo - Roo - So3 &c. erit CF æqualis √oo +
QQoo, FG + kl æqualis 2Roo, & FG - kl æqualis 2So3. Pro CF, FG + kl &
FG - kl scribantur hi earum valores, & Medii densitas quæ erat ut {FG - kl}
÷ {CF in FG + kl} jam fiet ut S ÷ {R √1 + QQ}. Deducendo igitur Problema
unumquodq; ad seriem convergentem, & hic pro Q, R & S scribendo
Page 224
terminos seriei ipsis respondentes; deinde etiam ponendo resistentiam
Medii in loco quovis G esse ad Gravitatem ut S√1 + QQ ad 2RR, &
velocitatem esse illam ipsam quacum corpus, de loco C secundum rectam
CF egrediens, in Parabola, diametrum CB & latus rectum {1 + QQ} ÷ R
habente, deinceps moveri posset, solvetur Problema.
Sic in Problemate jam solvendo, si scribantur √1 + aa ÷ ee seu n ÷ e pro √1
+ QQ, nn ÷ 2e3 pro R, & ann ÷ 2e3 pro S, prodibit Medii densitas ut a ÷ ne,
hoc est (ob datam n) ut a ÷ e seu OB ÷ BC, id est ut Tangentis longitudo illa
CT, quæ ad semidiametrum OL ipsi AK normaliter insistentem terminatur,
& resistentia erit ad gravitatem ut a ad n, id est ut OB ad circuli
semidiametrum OK, velocitas autem erit ut √2BC. Igitur si corpus C certa
cum velocitate, secundum lineam ipsi OK parallelam, exeat de loco L, &
Medii densitas in singulis locis C sit ut longitudo tangentis CT, & resistentia
etiam in loco aliquo C sit ad vim gravitatis ut OB ad OK; corpus illud
describet circuli quadrantem LCK. Q. E. I.
At si corpus idem de loco A secundum lineam ipsi AK perpendicularem
egrederetur, sumenda esset OB seu a ad contrarias partes centri O, &
propterea signum ejus mutandum esset, & scribendum -a pro +a. Quo pacto
prodiret Medii densitas ut -a ÷ e. Negativam autem densitatem (hoc est quæ
motus corporum accelerat) Natura non admittit, & propterea naturaliter fieri
non potest ut corpus ascendendo ab A describat circuli quadrantem AL. Ad
hunc effectum deberet corpus a Medio impellente accelerari, non a
resistente impediri.
Exempl. 2. Sit linea ALCK Parabola, axem habens OL horizonti AK
perpendicularem, & requiratur Medii densitas quæ faciat ut projectile in
ipsa moveatur.
Ex natura Parabolæ, rectangulum ADK æquale est rectangulo sub ordinata
DG & recta aliqua data: hoc est, si dicantur recta illa b, AB a, AK c, BC e &
BD o; rectangulum a + o in c - a - o seu ac - aa - 2ao + co - oo æquale est
rectangulo b in DG, adeoq; DG æquale {ac - aa} ÷ b + {{c - 2a} ÷ b}o - oo
÷ b. Jam scribendus esset hujus seriei secundus terminus {{c - 2a} ÷ b} o
pro Qo, & ejus coefficiens {c - 2a} ÷ b pro Q; tertius item terminus oo ÷ b
pro Roo, & ejus coefficiens 1 ÷ b pro R. Cum vero plures non sint termini,
debebit quarti termini So3 coefficiens S evanescere, & propterea quantitas S
Medii in loco quovis G esse ad Gravitatem ut S√1 + QQ ad 2RR, &
velocitatem esse illam ipsam quacum corpus, de loco C secundum rectam
CF egrediens, in Parabola, diametrum CB & latus rectum {1 + QQ} ÷ R
habente, deinceps moveri posset, solvetur Problema.
Sic in Problemate jam solvendo, si scribantur √1 + aa ÷ ee seu n ÷ e pro √1
+ QQ, nn ÷ 2e3 pro R, & ann ÷ 2e3 pro S, prodibit Medii densitas ut a ÷ ne,
hoc est (ob datam n) ut a ÷ e seu OB ÷ BC, id est ut Tangentis longitudo illa
CT, quæ ad semidiametrum OL ipsi AK normaliter insistentem terminatur,
& resistentia erit ad gravitatem ut a ad n, id est ut OB ad circuli
semidiametrum OK, velocitas autem erit ut √2BC. Igitur si corpus C certa
cum velocitate, secundum lineam ipsi OK parallelam, exeat de loco L, &
Medii densitas in singulis locis C sit ut longitudo tangentis CT, & resistentia
etiam in loco aliquo C sit ad vim gravitatis ut OB ad OK; corpus illud
describet circuli quadrantem LCK. Q. E. I.
At si corpus idem de loco A secundum lineam ipsi AK perpendicularem
egrederetur, sumenda esset OB seu a ad contrarias partes centri O, &
propterea signum ejus mutandum esset, & scribendum -a pro +a. Quo pacto
prodiret Medii densitas ut -a ÷ e. Negativam autem densitatem (hoc est quæ
motus corporum accelerat) Natura non admittit, & propterea naturaliter fieri
non potest ut corpus ascendendo ab A describat circuli quadrantem AL. Ad
hunc effectum deberet corpus a Medio impellente accelerari, non a
resistente impediri.
Exempl. 2. Sit linea ALCK Parabola, axem habens OL horizonti AK
perpendicularem, & requiratur Medii densitas quæ faciat ut projectile in
ipsa moveatur.
Ex natura Parabolæ, rectangulum ADK æquale est rectangulo sub ordinata
DG & recta aliqua data: hoc est, si dicantur recta illa b, AB a, AK c, BC e &
BD o; rectangulum a + o in c - a - o seu ac - aa - 2ao + co - oo æquale est
rectangulo b in DG, adeoq; DG æquale {ac - aa} ÷ b + {{c - 2a} ÷ b}o - oo
÷ b. Jam scribendus esset hujus seriei secundus terminus {{c - 2a} ÷ b} o
pro Qo, & ejus coefficiens {c - 2a} ÷ b pro Q; tertius item terminus oo ÷ b
pro Roo, & ejus coefficiens 1 ÷ b pro R. Cum vero plures non sint termini,
debebit quarti termini So3 coefficiens S evanescere, & propterea quantitas S
Page 225
÷ {R√1 + QQ} cui Medii densitas proportionalis est, nihil erit. Nulla igitur
Medii densitate movebitur Projectile in Parabola, uti olim demonstravit
Galilæus. Q. E. I.
Exempl. 3. Sit linea AGK Hyperbola,
Asymptoton habens NX plano horizontali AK
perpendicularem; & quæratur Medii densitas
quæ faciat ut Projectile moveatur in hac
linea.
Sit MX Asymptotos altera, ordinatim
applicatæ DG productæ occurrens in V, & ex
natura Hyperbolæ, rectangulum XV in VG
dabitur. Datur autem ratio DN ad VX, &
propterea datur etiam rectangulum DN in VG.
Sit illud bb; & completo parallelogrammo
DNXZ, dicatur BN a, BD o, NX c, & ratio data VZ ad ZX vel DN ponatur
esse m ÷ n. Et erit DN æqualis a - o, VG æqualis bb ÷ {a - o}, VZ æqualis m
÷ n a - o, & GD seu NX - VZ - VG æqualis c - {m ÷ n}a + {m ÷ n}o - bb ÷
{a - o}. Resolvatur terminus bb ÷ {a - o} in seriem convergentem bb ÷ a +
{bb ÷ aa}o + {bb ÷ a3}oo + {bb ÷ a4}o3 etc. & fiet GD æqualis c - {m ÷
n}a - bb ÷ a + {m ÷ n}o - {bb ÷ aa}o - {bb ÷ a3}o2 - {bb ÷ a4}o3 &c.
Hujus seriei terminus secundus {m ÷ n}o - {bb ÷ aa}o usurpandus est pro
Qo, tertius cum signo mutato {bb ÷ a3}o2 pro Ro2, & quartus cum signo
etiam mutato {bb ÷ a4}o3 pro So3, eorumq; coefficientes m ÷ n - bb ÷ aa,
bb ÷ a3 & bb ÷ a4 scribendæ sunt, in Regula superiore, pro Q, R & S. Quo
facto prodit medii densitas ut
bb
a4
bb mm 2mbb b4
a3
√{ 1- - +
nn naa a4 }
seu
1
Medii densitate movebitur Projectile in Parabola, uti olim demonstravit
Galilæus. Q. E. I.
Exempl. 3. Sit linea AGK Hyperbola,
Asymptoton habens NX plano horizontali AK
perpendicularem; & quæratur Medii densitas
quæ faciat ut Projectile moveatur in hac
linea.
Sit MX Asymptotos altera, ordinatim
applicatæ DG productæ occurrens in V, & ex
natura Hyperbolæ, rectangulum XV in VG
dabitur. Datur autem ratio DN ad VX, &
propterea datur etiam rectangulum DN in VG.
Sit illud bb; & completo parallelogrammo
DNXZ, dicatur BN a, BD o, NX c, & ratio data VZ ad ZX vel DN ponatur
esse m ÷ n. Et erit DN æqualis a - o, VG æqualis bb ÷ {a - o}, VZ æqualis m
÷ n a - o, & GD seu NX - VZ - VG æqualis c - {m ÷ n}a + {m ÷ n}o - bb ÷
{a - o}. Resolvatur terminus bb ÷ {a - o} in seriem convergentem bb ÷ a +
{bb ÷ aa}o + {bb ÷ a3}oo + {bb ÷ a4}o3 etc. & fiet GD æqualis c - {m ÷
n}a - bb ÷ a + {m ÷ n}o - {bb ÷ aa}o - {bb ÷ a3}o2 - {bb ÷ a4}o3 &c.
Hujus seriei terminus secundus {m ÷ n}o - {bb ÷ aa}o usurpandus est pro
Qo, tertius cum signo mutato {bb ÷ a3}o2 pro Ro2, & quartus cum signo
etiam mutato {bb ÷ a4}o3 pro So3, eorumq; coefficientes m ÷ n - bb ÷ aa,
bb ÷ a3 & bb ÷ a4 scribendæ sunt, in Regula superiore, pro Q, R & S. Quo
facto prodit medii densitas ut
bb
a4
bb mm 2mbb b4
a3
√{ 1- - +
nn naa a4 }
seu
1
Page 226
mm 2mbb b4
√ { aa + nn aa - n +
aa }
est, si in VZ sumatur VY æqualis VG, ut 1 ÷ XY. Namq; aa & {mm ÷ nn}aa -
2mbb ÷ n + b4 ÷ aa sunt ipsarum XZ & ZY quadrata. Resistentia autem
invenitur in ratione ad Gravitatem quam habet XY ad YG, & velocitas ea est
quacum corpus in Parabola pergeret verticem G diametrum DG & latus
rectum YX quad. ÷ VG habente. Ponatur itaq; quod Medii densitates in locis
singulis G sint reciproce ut distantiæ XY, quodq; resistentia in loco aliquo G
sit ad gravitatem ut XY ad YG; & corpus de loco A justa cum velocitate
emissum describet Hyperbolam illam AGK. Q. E. I.
Exempl. 4. Ponatur indefinite, quod linea AGK Hyperbola sit, centro X
Asymptotis MX, NX, ea lege descripta, ut constructo rectangulo XZDN
cujus latus ZD secet Hyperbolam in G & Asymptoton ejus in V, fuerit VG
reciproce ut ipsius ZX vel DN dignitas aliqua NDn, cujus index est numerus
n: & quæratur Medii densitas, qua Projectile progrediatur in hac curva.
Pro DN, BD, NX scribantur A, O, C respective, sitq; VZ ad ZX vel DN ut d
ad e, & VG æqualis bb ÷ DNn, & erit DN æqualis A - O, VG = bb ÷ {A -
O}n, VZ = d ÷ e in A - O, & GD seu NX - VZ - VG æqualis C - {d ÷ e}A +
{d ÷ e}O - bb ÷ {A - O}n. Resolvatur terminus ille bb ÷ {A - O}n in seriam
infinitam
bb nbbO nn + n 2 n3 + 3nn + 2n
n
+ n+1 + n+2 bbO + n+3
bbO3 &c.
A A 2A 6A
ac fiet GD æqualis
d bb d nbb nn + n 2
n3 + 3nn + 2n
C - A - n + O - n+1 O - n+2 bbO - n+3 bbO3 &c.
e A e A 2A 6A
Hujus seriei terminus secundus {d ÷ e}O - {nbb ÷ An+1}O usurpandus est
pro Qo, tertius {{nn + n} ÷ 2An+2}bbO2 pro Ro2, quartus {{n3 + 3nn + 2n}
÷ 6An+3}bbO3 pro So3. Et inde Medii densitas S ÷ {R × √1 + QQ}, in loco
quovis G, fit
√ { aa + nn aa - n +
aa }
est, si in VZ sumatur VY æqualis VG, ut 1 ÷ XY. Namq; aa & {mm ÷ nn}aa -
2mbb ÷ n + b4 ÷ aa sunt ipsarum XZ & ZY quadrata. Resistentia autem
invenitur in ratione ad Gravitatem quam habet XY ad YG, & velocitas ea est
quacum corpus in Parabola pergeret verticem G diametrum DG & latus
rectum YX quad. ÷ VG habente. Ponatur itaq; quod Medii densitates in locis
singulis G sint reciproce ut distantiæ XY, quodq; resistentia in loco aliquo G
sit ad gravitatem ut XY ad YG; & corpus de loco A justa cum velocitate
emissum describet Hyperbolam illam AGK. Q. E. I.
Exempl. 4. Ponatur indefinite, quod linea AGK Hyperbola sit, centro X
Asymptotis MX, NX, ea lege descripta, ut constructo rectangulo XZDN
cujus latus ZD secet Hyperbolam in G & Asymptoton ejus in V, fuerit VG
reciproce ut ipsius ZX vel DN dignitas aliqua NDn, cujus index est numerus
n: & quæratur Medii densitas, qua Projectile progrediatur in hac curva.
Pro DN, BD, NX scribantur A, O, C respective, sitq; VZ ad ZX vel DN ut d
ad e, & VG æqualis bb ÷ DNn, & erit DN æqualis A - O, VG = bb ÷ {A -
O}n, VZ = d ÷ e in A - O, & GD seu NX - VZ - VG æqualis C - {d ÷ e}A +
{d ÷ e}O - bb ÷ {A - O}n. Resolvatur terminus ille bb ÷ {A - O}n in seriam
infinitam
bb nbbO nn + n 2 n3 + 3nn + 2n
n
+ n+1 + n+2 bbO + n+3
bbO3 &c.
A A 2A 6A
ac fiet GD æqualis
d bb d nbb nn + n 2
n3 + 3nn + 2n
C - A - n + O - n+1 O - n+2 bbO - n+3 bbO3 &c.
e A e A 2A 6A
Hujus seriei terminus secundus {d ÷ e}O - {nbb ÷ An+1}O usurpandus est
pro Qo, tertius {{nn + n} ÷ 2An+2}bbO2 pro Ro2, quartus {{n3 + 3nn + 2n}
÷ 6An+3}bbO3 pro So3. Et inde Medii densitas S ÷ {R × √1 + QQ}, in loco
quovis G, fit
Page 227
n+2
dd 2dnbb nnb4
3 √ { A + ee A - eAn A + A2n } ,
2 2
adeoq; si in VZ capiatur VY æqualis n × VG, est reciproce ut XY. Sunt enim
A2 & {dd ÷ ee}A2 - 2dnbb ÷ eAn in A + nnb4 ÷ A2n ipsarum XZ & ZY
quadrata. Resistentia autem in eodem loco G fit ad Gravitatem ut S in XY ÷
A ad 2RR, id est XY ad {{3nn + 3n} ÷ {n + 2}}VG. Et velocitas ibidem ea
ipsa est quacum corpus projectum in Parabola pergeret, verticem G,
diametrum GD & Latus rectum {1 + QQ} ÷ R seu 2XY quad. ÷ {nn + n in
VG} habente. Q. E. I.
Scholium.
Quoniam motus non fit in Parabola nisi in Medio non resistente, in
Hyperbolis vero hic descriptis fit per resistentiam perpetuam; perspicuum
est quod linea, quam Projectile in Medio uniformiter resistente describit,
propius accedit ad Hyperbolas hasce quam ad Parabolam. Est utiq; linea illa
Hyperbolici generis, sed quæ circa verticem magis distat ab Asymptotis; in
partibus a vertice remotioribus propius ad ipsas accedit quam pro ratione
Hyperbolarum quas hic descripsi. Tanta vero non est inter has & illam
differentia, quin illius loco possint hæ in rebus practicis non incommode
adhiberi. Et utiliores forsan futuræ sunt hæ, quam Hyperbola magis
accurata & simul magis composita. Ipsæ vero in usum sic deducentur.
Compleatur parallelogrammum XYGT, & ex natura harum Hyperbolarum
facile colligitur quod recta GT tangit Hyperbolam in G, ideoq; densitas
Medii in G est reciproce ut tangens GT, & velocitas ibidem ut √{GTq. ÷
GV}, resistentia autem ad vim gravitatis ut GT ad {{3nn + 3n} ÷ {n +
2}}GV.
Proinde si corpus de loco A secundum rectam AH projectum describat
Hyperbolam AGK, & AH producta occurrat Asymptoto NX in H, actaq; AI
occurrat alteri Asymptoto MX in I: erit Medii densitas in A reciproce ut AH,
& corporis velocitas ut √{AHq. ÷ AI}, ac resistentia ibidem ad Gravitatem
ut AH ad {3nn + 3n} ÷ {n + 2} in AI. Unde prodeunt sequentes Regulæ.
dd 2dnbb nnb4
3 √ { A + ee A - eAn A + A2n } ,
2 2
adeoq; si in VZ capiatur VY æqualis n × VG, est reciproce ut XY. Sunt enim
A2 & {dd ÷ ee}A2 - 2dnbb ÷ eAn in A + nnb4 ÷ A2n ipsarum XZ & ZY
quadrata. Resistentia autem in eodem loco G fit ad Gravitatem ut S in XY ÷
A ad 2RR, id est XY ad {{3nn + 3n} ÷ {n + 2}}VG. Et velocitas ibidem ea
ipsa est quacum corpus projectum in Parabola pergeret, verticem G,
diametrum GD & Latus rectum {1 + QQ} ÷ R seu 2XY quad. ÷ {nn + n in
VG} habente. Q. E. I.
Scholium.
Quoniam motus non fit in Parabola nisi in Medio non resistente, in
Hyperbolis vero hic descriptis fit per resistentiam perpetuam; perspicuum
est quod linea, quam Projectile in Medio uniformiter resistente describit,
propius accedit ad Hyperbolas hasce quam ad Parabolam. Est utiq; linea illa
Hyperbolici generis, sed quæ circa verticem magis distat ab Asymptotis; in
partibus a vertice remotioribus propius ad ipsas accedit quam pro ratione
Hyperbolarum quas hic descripsi. Tanta vero non est inter has & illam
differentia, quin illius loco possint hæ in rebus practicis non incommode
adhiberi. Et utiliores forsan futuræ sunt hæ, quam Hyperbola magis
accurata & simul magis composita. Ipsæ vero in usum sic deducentur.
Compleatur parallelogrammum XYGT, & ex natura harum Hyperbolarum
facile colligitur quod recta GT tangit Hyperbolam in G, ideoq; densitas
Medii in G est reciproce ut tangens GT, & velocitas ibidem ut √{GTq. ÷
GV}, resistentia autem ad vim gravitatis ut GT ad {{3nn + 3n} ÷ {n +
2}}GV.
Proinde si corpus de loco A secundum rectam AH projectum describat
Hyperbolam AGK, & AH producta occurrat Asymptoto NX in H, actaq; AI
occurrat alteri Asymptoto MX in I: erit Medii densitas in A reciproce ut AH,
& corporis velocitas ut √{AHq. ÷ AI}, ac resistentia ibidem ad Gravitatem
ut AH ad {3nn + 3n} ÷ {n + 2} in AI. Unde prodeunt sequentes Regulæ.
Page 228
Reg. 1. Si servetur Medii densitas in A & mutetur angulus NAH, manebunt
longitudines AH, AI, HX. Ideoq; si longitudines illæ in aliquo casu
inveniantur, Hyperbola deinceps ex dato quovis angulo NAH expedite
determinari potest.
Reg. 2. Si servetur tum angulus NAH tum Medii densitas in A, & mutetur
velocitas quacum corpus projicitur; servabitur longitudo AH, & mutabitur
AI in duplicata ratione velocitatis reciproce.
Reg. 3. Si tam angulus NAH quam corporis velocitas in A, gravitasq;
acceleratrix servetur, & proportio resistentiæ in A ad gravitatem motricem
augeatur in ratione, quacunque: augebitur proportio AH ad AI eadem
ratione, manente Parabolæ latere recto, eiq; proportionali longitudine AHq.
÷ AI; & propterea minuetur AH in eadem ratione, & AI minuetur in ratione
illa duplicata. Augetur vero proportio resistentiæ ad pondus, ubi vel gravitas
specifica sub æquali magnitudine fit minor, vel Medii densitas major, vel
resistentia, ex magnitudine diminuta, diminuitur in minore ratione quam
pondus.
Reg. 4. Quoniam densitas Medii prope verticem Hyperbolæ major est quam
in loco A, ut servetur densitas mediocris, debet ratio minimæ tangentium
GT ad Tangentem AH inveniri, & densitas in A, per Regulam tertiam,
diminui in ratione paulo minore quam semisummæ Tangentium ad
Tangentium AH.
Reg. 5. Si dantur longitudines AH, AI, & describenda sit figura AGK:
produc HN ad X, ut sit HX æqualis facto sub n + 1 & AI; centroq; X &
Asymptotis MX, NX per punctum A describatur Hyperbola, ea lege ut sit AI
ad quamvis VG ut XVn ad XIn.
Reg. 6. Quo major est numerus n, eo magis accuratæ sunt
hæ Hyperbolæ in ascensu corporis ab A, & minus accuratæ
in ejus descensu ad G; & contra. Hyperbola Conica
mediocrem rationem tenet, estq; cæteris simplicior. Igitur
si Hyperbola sit hujus generis, & punctum K, ubi corpus projectum incidet
in rectam quamvis AN per punctum A transeuntem, quæratur: occurrat
producta AN Asymptotis MX, NX in M & N, & sumatur NK ipsi AM
æqualis.
longitudines AH, AI, HX. Ideoq; si longitudines illæ in aliquo casu
inveniantur, Hyperbola deinceps ex dato quovis angulo NAH expedite
determinari potest.
Reg. 2. Si servetur tum angulus NAH tum Medii densitas in A, & mutetur
velocitas quacum corpus projicitur; servabitur longitudo AH, & mutabitur
AI in duplicata ratione velocitatis reciproce.
Reg. 3. Si tam angulus NAH quam corporis velocitas in A, gravitasq;
acceleratrix servetur, & proportio resistentiæ in A ad gravitatem motricem
augeatur in ratione, quacunque: augebitur proportio AH ad AI eadem
ratione, manente Parabolæ latere recto, eiq; proportionali longitudine AHq.
÷ AI; & propterea minuetur AH in eadem ratione, & AI minuetur in ratione
illa duplicata. Augetur vero proportio resistentiæ ad pondus, ubi vel gravitas
specifica sub æquali magnitudine fit minor, vel Medii densitas major, vel
resistentia, ex magnitudine diminuta, diminuitur in minore ratione quam
pondus.
Reg. 4. Quoniam densitas Medii prope verticem Hyperbolæ major est quam
in loco A, ut servetur densitas mediocris, debet ratio minimæ tangentium
GT ad Tangentem AH inveniri, & densitas in A, per Regulam tertiam,
diminui in ratione paulo minore quam semisummæ Tangentium ad
Tangentium AH.
Reg. 5. Si dantur longitudines AH, AI, & describenda sit figura AGK:
produc HN ad X, ut sit HX æqualis facto sub n + 1 & AI; centroq; X &
Asymptotis MX, NX per punctum A describatur Hyperbola, ea lege ut sit AI
ad quamvis VG ut XVn ad XIn.
Reg. 6. Quo major est numerus n, eo magis accuratæ sunt
hæ Hyperbolæ in ascensu corporis ab A, & minus accuratæ
in ejus descensu ad G; & contra. Hyperbola Conica
mediocrem rationem tenet, estq; cæteris simplicior. Igitur
si Hyperbola sit hujus generis, & punctum K, ubi corpus projectum incidet
in rectam quamvis AN per punctum A transeuntem, quæratur: occurrat
producta AN Asymptotis MX, NX in M & N, & sumatur NK ipsi AM
æqualis.
Page 229
Reg. 7. Et hinc liquet methodus expedita determinandi hanc Hyperbolam ex
Phænomenis. Projiciantur corpora duo similia & æqualia eadem velocitate,
in angulis diversis HAK, hAk, incidentq; in planum Horizontis in K & k; &
notetur proportio AK ad Ak. Sit ea d ad e. Tum erecto cujusvis longitudinis
perpendiculo AI, assume utcunq; longitudinem AH vel Ah, & inde collige
graphice longitudines AK, Ak, per Reg. 6. Si ratio AK ad Ak sit eadem cum
ratione d ad e, longitudo AH recte assumpta fuit. Sin minus cape in recta
infinita SM longitudinem SM æqualem assumptæ AH, & erige
perpendiculum MN æquale rationum differentiæ AK ÷ Ak - d ÷ e ductæ in
rectam quamvis datam. Simili methodo ex assumptis pluribus
longitudinibus AH invenienda sunt plura puncta N: & tum demum si per
omnia agatur Curva linea regularis NNXN, hæc abscindet SX quæsitæ
longitudini AH æqualem. Ad usus Mechanicos sufficit longitudines AH, AI
easdem in angulis omnibus HAK retinere. Sin figura ad inveniendam
resistentiam Medij accuratius determinanda sit, corrigendæ sunt semper hæ
longitudines per Regulam quartam.
Reg. 8. Inventis longitudinibus AH, HX; si
jam desideretur positio rectæ AH, secundum
quam Projectile data illa cum velocitate
emissum incidit in punctum quodvis K: ad
puncta A & K erigantur rectæ AC, KF
horizonti perpendiculares, quarum AC
deorsum tendat, & æquetur ipsi AI seu ½HX.
Asymptotis AK, KF describatur Hyperbola,
cujus Conjugata transeat per punctum C,
centroq; A & intervallo AH describatur
Circulus secans Hyperbolam illam in puncto
H; & projectile secundum rectam AH emissum incidet in punctum K.
Q. E. I. Nam punctum H, ob datam longitudinem AH, locatur alicubi in
circulo descripto. Agatur CH occurrens ipsis AK & KF, illi in C, huic in F,
& ob parallelas CH, MX & æquales AC, AI, erit AE æqualis AM, &
propterea etiam æqualis KN. Sed CE est ad AE ut FH ad KN, & propterea
CE & FH æquantur. Incidit ergo punctum H in Hyperbolam Asymptotis AK,
KF descriptam, cujus conjugata transit per punctum C, atq; adeo reperitur in
communi intersectione Hyperbolæ hujus & circuli descripti. Q. E. D.
Notandum est autem quod hæc operatio perinde se habet, sive recta AKN
Phænomenis. Projiciantur corpora duo similia & æqualia eadem velocitate,
in angulis diversis HAK, hAk, incidentq; in planum Horizontis in K & k; &
notetur proportio AK ad Ak. Sit ea d ad e. Tum erecto cujusvis longitudinis
perpendiculo AI, assume utcunq; longitudinem AH vel Ah, & inde collige
graphice longitudines AK, Ak, per Reg. 6. Si ratio AK ad Ak sit eadem cum
ratione d ad e, longitudo AH recte assumpta fuit. Sin minus cape in recta
infinita SM longitudinem SM æqualem assumptæ AH, & erige
perpendiculum MN æquale rationum differentiæ AK ÷ Ak - d ÷ e ductæ in
rectam quamvis datam. Simili methodo ex assumptis pluribus
longitudinibus AH invenienda sunt plura puncta N: & tum demum si per
omnia agatur Curva linea regularis NNXN, hæc abscindet SX quæsitæ
longitudini AH æqualem. Ad usus Mechanicos sufficit longitudines AH, AI
easdem in angulis omnibus HAK retinere. Sin figura ad inveniendam
resistentiam Medij accuratius determinanda sit, corrigendæ sunt semper hæ
longitudines per Regulam quartam.
Reg. 8. Inventis longitudinibus AH, HX; si
jam desideretur positio rectæ AH, secundum
quam Projectile data illa cum velocitate
emissum incidit in punctum quodvis K: ad
puncta A & K erigantur rectæ AC, KF
horizonti perpendiculares, quarum AC
deorsum tendat, & æquetur ipsi AI seu ½HX.
Asymptotis AK, KF describatur Hyperbola,
cujus Conjugata transeat per punctum C,
centroq; A & intervallo AH describatur
Circulus secans Hyperbolam illam in puncto
H; & projectile secundum rectam AH emissum incidet in punctum K.
Q. E. I. Nam punctum H, ob datam longitudinem AH, locatur alicubi in
circulo descripto. Agatur CH occurrens ipsis AK & KF, illi in C, huic in F,
& ob parallelas CH, MX & æquales AC, AI, erit AE æqualis AM, &
propterea etiam æqualis KN. Sed CE est ad AE ut FH ad KN, & propterea
CE & FH æquantur. Incidit ergo punctum H in Hyperbolam Asymptotis AK,
KF descriptam, cujus conjugata transit per punctum C, atq; adeo reperitur in
communi intersectione Hyperbolæ hujus & circuli descripti. Q. E. D.
Notandum est autem quod hæc operatio perinde se habet, sive recta AKN
Page 230
horizonti parallela sit, sive ad horizontem in angulo quovis inclinata: quodq;
ex duabus intersectionibus H, H duo prodeunt anguli NAH, NAH, quorum
minor eligendus est; & quod in Praxi mechanica sufficit circulum semel
describere, deinde regulam interminatam CH ita applicare ad punctum C, ut
ejus pars FH, circulo & rectæ FK interjecta, æqualis sit ejus parti CE inter
punctum C & rectam HK sitæ.
Quæ de Hyperbolis dicta sunt facile applicantur ad
Parabolas. Nam si XAGK Parabolam designet quam recta
XV tangat in vertice X, sintq; ordinatim applicatæ IA, VG
ut quælibet abscissarum XI, XV dignitates XIn, XVn;
agantur XT, TG, HA, quarum XT parallela sit VG, & TG,
HA parabolam tangant in G & A: & corpus de loco
quovis A, secundum rectam AH productam, justa cum
velocitate projectum, describet hanc Parabolam, si modo
densitas Medij, in locis singulis G, sit reciproce ut
tangens GT. Velocitas autem in G ea erit quacum Projectile pergeret, in
spatio non resistente, in Parabola Conica, verticem G, diametrum VG
deorsum productam, & latus rectum √{2TGq. ÷ {nn - n XVG}} habente. Et
resistentia in G erit ad vim Gravitatis ut TG ad {{3nn - 3n} ÷ {n - 2}}VG.
Vnde si NAK lineam horizontalem designet, & manente tum densitate Medij
in A, tum velocitate quacum corpus projicitur, mutetur utcunq; angulus
NAH; manebunt longitudines AH, AI, HX, & inde datur Parabolæ vertex X,
& positio rectæ XI, & sumendo VG ad IA ut XVn ad XIn, dantur omnia
Parabolæ puncta G, per quæ Projectile transibit.
ex duabus intersectionibus H, H duo prodeunt anguli NAH, NAH, quorum
minor eligendus est; & quod in Praxi mechanica sufficit circulum semel
describere, deinde regulam interminatam CH ita applicare ad punctum C, ut
ejus pars FH, circulo & rectæ FK interjecta, æqualis sit ejus parti CE inter
punctum C & rectam HK sitæ.
Quæ de Hyperbolis dicta sunt facile applicantur ad
Parabolas. Nam si XAGK Parabolam designet quam recta
XV tangat in vertice X, sintq; ordinatim applicatæ IA, VG
ut quælibet abscissarum XI, XV dignitates XIn, XVn;
agantur XT, TG, HA, quarum XT parallela sit VG, & TG,
HA parabolam tangant in G & A: & corpus de loco
quovis A, secundum rectam AH productam, justa cum
velocitate projectum, describet hanc Parabolam, si modo
densitas Medij, in locis singulis G, sit reciproce ut
tangens GT. Velocitas autem in G ea erit quacum Projectile pergeret, in
spatio non resistente, in Parabola Conica, verticem G, diametrum VG
deorsum productam, & latus rectum √{2TGq. ÷ {nn - n XVG}} habente. Et
resistentia in G erit ad vim Gravitatis ut TG ad {{3nn - 3n} ÷ {n - 2}}VG.
Vnde si NAK lineam horizontalem designet, & manente tum densitate Medij
in A, tum velocitate quacum corpus projicitur, mutetur utcunq; angulus
NAH; manebunt longitudines AH, AI, HX, & inde datur Parabolæ vertex X,
& positio rectæ XI, & sumendo VG ad IA ut XVn ad XIn, dantur omnia
Parabolæ puncta G, per quæ Projectile transibit.
Page 231
SECT. III.
De motu corporum quæ resistuntur partim in ratione velocitatis, partim in
ejusdem ratione duplicata.
Prop. XI. Theor. VIII.
Si corpus resistitur partim in ratione velocitatis, partim in
velocitatis ratione duplicata, & sola vi insita in Medio similari
movetur, sumantur autem tempora in progressione Arithmetica:
quantitates velocitatibus reciproce proportionales, data quadam
quantitate auctæ, erunt in progressione Geometrica.
Centro C, Asymptotis rectangulis CADd & CH
describatur Hyperbola BEeS, & Asymptoto CH
parallelæ sint AB, DE, de. In Asymptoto CD dentur
puncta A, G: Et si tempus exponatur per aream
Hyperbolicam ABED uniformiter crescentem; dico quod
velocitas exponi potest per longitudinem DF, cujus
reciproca GD una cum data CG componat longitudinem
CD in progressione Geometrica crescentem.
Sit enim areola DEed datum temporis incrementum quam minimum, & erit
Dd reciproce ut DE, adeoque directe ut CD. Ipsius autem 1 ÷ GD
decrementum, quod (per hujus Lem. II.) est Dd ÷ GDq. erit ut CD ÷ GDq.
seu {CG + GD} ÷ GDq., id est, ut {1 ÷ GD} + {CG ÷ GDq.}. Igitur
tempore ABED per additionem datarum particularum EDde uniformiter
crescente, decrescit 1 ÷ GD in eadem ratione cum velocitate. Nam
decrementum velocitatis est ut resistentia, hoc est (per Hypothesin) ut
summa duarum quantitatum, quarum una est ut velocitas, altera ut
quadratum velocitatis; & ipsius 1 ÷ GD decrementum est ut summa
quantitatum 1 ÷ GD & CG ÷ GDq., quarum prior est ipsa 1 ÷ GD, &
posterior CG ÷ GDq. est ut 1 ÷ GDq.. Proinde 1 ÷ GD, ob analogum
decrementum, est ut velocitas. Et si quantitas GD ipsi 1 ÷ GD reciproce
De motu corporum quæ resistuntur partim in ratione velocitatis, partim in
ejusdem ratione duplicata.
Prop. XI. Theor. VIII.
Si corpus resistitur partim in ratione velocitatis, partim in
velocitatis ratione duplicata, & sola vi insita in Medio similari
movetur, sumantur autem tempora in progressione Arithmetica:
quantitates velocitatibus reciproce proportionales, data quadam
quantitate auctæ, erunt in progressione Geometrica.
Centro C, Asymptotis rectangulis CADd & CH
describatur Hyperbola BEeS, & Asymptoto CH
parallelæ sint AB, DE, de. In Asymptoto CD dentur
puncta A, G: Et si tempus exponatur per aream
Hyperbolicam ABED uniformiter crescentem; dico quod
velocitas exponi potest per longitudinem DF, cujus
reciproca GD una cum data CG componat longitudinem
CD in progressione Geometrica crescentem.
Sit enim areola DEed datum temporis incrementum quam minimum, & erit
Dd reciproce ut DE, adeoque directe ut CD. Ipsius autem 1 ÷ GD
decrementum, quod (per hujus Lem. II.) est Dd ÷ GDq. erit ut CD ÷ GDq.
seu {CG + GD} ÷ GDq., id est, ut {1 ÷ GD} + {CG ÷ GDq.}. Igitur
tempore ABED per additionem datarum particularum EDde uniformiter
crescente, decrescit 1 ÷ GD in eadem ratione cum velocitate. Nam
decrementum velocitatis est ut resistentia, hoc est (per Hypothesin) ut
summa duarum quantitatum, quarum una est ut velocitas, altera ut
quadratum velocitatis; & ipsius 1 ÷ GD decrementum est ut summa
quantitatum 1 ÷ GD & CG ÷ GDq., quarum prior est ipsa 1 ÷ GD, &
posterior CG ÷ GDq. est ut 1 ÷ GDq.. Proinde 1 ÷ GD, ob analogum
decrementum, est ut velocitas. Et si quantitas GD ipsi 1 ÷ GD reciproce
Page 232
proportionalis quantitate data CG augeatur, summa CD, tempore ABED
uniformiter crescente, crescet in progressione Geometrica. Q. E. D.
Corol. 1. Igitur si datis punctis A, G, exponatur tempus per aream
Hyperbolicam ABED, exponi potest velocitas per ipsius GD reciprocam 1 ÷
GD.
Corol. 2. Sumendo autem GA ad GD ut velocitatis reciproca sub initio, ad
velocitatis reciprocam in fine temporis cujusvis ABED, invenietur punctum
G. Eo autem invento, velocitas ex dato quovis alio tempore inveniri potest.
Prop. XII. Theor. IX.
Iisdem positis, dico quod si spatia descripta sumantur in
progressione Arithmetica, velocitates data quadam quantitate
auctæ erunt in progressione Geometrica.
In Asymptoto CD detur punctum R, & erecto perpendiculo RS, quod
occurrat Hyperbolæ in S, exponatur descriptum spatium per aream
Hyperbolicam RSED; & velocitas erit ut longitudo GD, quæ cum data CG
componit longitudinem CD, in Progressione Geometrica decrescentem,
interea dum spatium RSED augetur in Arithmetica.
Etenim ob datum spatii incrementum EDde, lineola Dd, quæ decrementum
est ipsius GD, erit reciproce ut ED, adeoq; directe ut CD, hoc est ut summa
ejusdem GD & longitudinis datæ CG. Sed velocitatis decrementum,
tempore sibi reciproce proportionali, quo data spatii particula DdeE
describitur, est ut resistentia & tempus conjunctim, id est directe ut summa
duarum quantitatum, quarum una est velocitas, altera ut velocitatis
quadratum, & inverse ut velocitas; adeoque directe ut summa dearum
quantitatum, quarum una datur, altera est ut velocitas. Igitur decrementum
tam velocitatis quam lineæ GD, est ut quantitas data & quantitas decrescens
conjunctim, & propter analoga decrementa, analogæ semper erunt
quantitates decrescentes: nimirum velocitas & linea GD. Q. E. D.
Corol. 1. Igitur si velocitas exponatur per longitudinem GD, spatium
descriptum erit ut area Hyperbolica DESR.
uniformiter crescente, crescet in progressione Geometrica. Q. E. D.
Corol. 1. Igitur si datis punctis A, G, exponatur tempus per aream
Hyperbolicam ABED, exponi potest velocitas per ipsius GD reciprocam 1 ÷
GD.
Corol. 2. Sumendo autem GA ad GD ut velocitatis reciproca sub initio, ad
velocitatis reciprocam in fine temporis cujusvis ABED, invenietur punctum
G. Eo autem invento, velocitas ex dato quovis alio tempore inveniri potest.
Prop. XII. Theor. IX.
Iisdem positis, dico quod si spatia descripta sumantur in
progressione Arithmetica, velocitates data quadam quantitate
auctæ erunt in progressione Geometrica.
In Asymptoto CD detur punctum R, & erecto perpendiculo RS, quod
occurrat Hyperbolæ in S, exponatur descriptum spatium per aream
Hyperbolicam RSED; & velocitas erit ut longitudo GD, quæ cum data CG
componit longitudinem CD, in Progressione Geometrica decrescentem,
interea dum spatium RSED augetur in Arithmetica.
Etenim ob datum spatii incrementum EDde, lineola Dd, quæ decrementum
est ipsius GD, erit reciproce ut ED, adeoq; directe ut CD, hoc est ut summa
ejusdem GD & longitudinis datæ CG. Sed velocitatis decrementum,
tempore sibi reciproce proportionali, quo data spatii particula DdeE
describitur, est ut resistentia & tempus conjunctim, id est directe ut summa
duarum quantitatum, quarum una est velocitas, altera ut velocitatis
quadratum, & inverse ut velocitas; adeoque directe ut summa dearum
quantitatum, quarum una datur, altera est ut velocitas. Igitur decrementum
tam velocitatis quam lineæ GD, est ut quantitas data & quantitas decrescens
conjunctim, & propter analoga decrementa, analogæ semper erunt
quantitates decrescentes: nimirum velocitas & linea GD. Q. E. D.
Corol. 1. Igitur si velocitas exponatur per longitudinem GD, spatium
descriptum erit ut area Hyperbolica DESR.
Page 233
Corol. 2. Et si utcunque assumatur punctum R, invenietur punctum G,
capiendo GD ad GR ut est velocitas sub initio ad velocitatem post spatium
quodvis ABED descriptum. Invento autem puncto G, datur spatium ex data
velocitate, & contra.
Corol. 3. Unde cum, per Prop. XI. detur velocitas ex dato tempore, & per
hanc Propositionem detur spatium ex data velocitate; dabitur spatium ex
dato tempore: & contra.
Prop. XIII. Theor. X.
Posito quod corpus ab uniformi gravitate
deorsum attractum recta ascendit vel descendit,
& resistitur partim in ratione velocitatis, partim
in ejusdem ratione duplicata: dico quod si
Circuli & Hyperbolæ diametris parallelæ rectæ
per conjugatarum diametrorum terminos
ducantur, & velocitates sint ut segmenta
quædam parallelarum a dato puncto ducta,
Tempora erunt ut arearum Sectores, rectis a
centro ad segmentorum terminos ductis
abscissi: & contra.
Cas. 1. Ponamus primo quod corpus ascendit, centroque D & semidiametro
quovis DB describatur circuli quadrans BETF, & per semidiametri DB
terminum B agatur infinita BAP, semidiametro DF parallela. In ea detur
punctum A, & capiatur segmentum AP velocitati proportionale. Et cum
resistentiæ pars aliqua sit ut velocitas & pars altera ut velocitatis quadratum,
fit resistentia tota in P ut AP quad. + 2PAB. Jungantur DA, DP circulum
secantes in E ac T, & exponatur gravitas per DA quadratum, ita ut sit
gravitas ad resistentiam in P ut DAq. ad APq. + 2PAB: & tempus ascensus
omnis futuri erit ut circuli sector EDTE.
Agatur enim DVQ, abscindens & velocitatis AP momentum PQ, & Sectoris
DET momentum DTV dato temporis momento respondens: & velocitatis
decrementum illud PQ erit ut summa virium gravitatis DBq. & resistentiæ
APq. + 2BAP, id est (per Prop. 12. Lib. II. Elem.) ut DP quad. Proinde area
DPQ, ipsi PQ proportionalis, est ut DP quad.; & area DTV, (quæ est ad
capiendo GD ad GR ut est velocitas sub initio ad velocitatem post spatium
quodvis ABED descriptum. Invento autem puncto G, datur spatium ex data
velocitate, & contra.
Corol. 3. Unde cum, per Prop. XI. detur velocitas ex dato tempore, & per
hanc Propositionem detur spatium ex data velocitate; dabitur spatium ex
dato tempore: & contra.
Prop. XIII. Theor. X.
Posito quod corpus ab uniformi gravitate
deorsum attractum recta ascendit vel descendit,
& resistitur partim in ratione velocitatis, partim
in ejusdem ratione duplicata: dico quod si
Circuli & Hyperbolæ diametris parallelæ rectæ
per conjugatarum diametrorum terminos
ducantur, & velocitates sint ut segmenta
quædam parallelarum a dato puncto ducta,
Tempora erunt ut arearum Sectores, rectis a
centro ad segmentorum terminos ductis
abscissi: & contra.
Cas. 1. Ponamus primo quod corpus ascendit, centroque D & semidiametro
quovis DB describatur circuli quadrans BETF, & per semidiametri DB
terminum B agatur infinita BAP, semidiametro DF parallela. In ea detur
punctum A, & capiatur segmentum AP velocitati proportionale. Et cum
resistentiæ pars aliqua sit ut velocitas & pars altera ut velocitatis quadratum,
fit resistentia tota in P ut AP quad. + 2PAB. Jungantur DA, DP circulum
secantes in E ac T, & exponatur gravitas per DA quadratum, ita ut sit
gravitas ad resistentiam in P ut DAq. ad APq. + 2PAB: & tempus ascensus
omnis futuri erit ut circuli sector EDTE.
Agatur enim DVQ, abscindens & velocitatis AP momentum PQ, & Sectoris
DET momentum DTV dato temporis momento respondens: & velocitatis
decrementum illud PQ erit ut summa virium gravitatis DBq. & resistentiæ
APq. + 2BAP, id est (per Prop. 12. Lib. II. Elem.) ut DP quad. Proinde area
DPQ, ipsi PQ proportionalis, est ut DP quad.; & area DTV, (quæ est ad
Page 234
aream DPQ ut DTq. ad DPq.) est ut datum DTq. Decrescit igitur area EDT
uniformiter ad modum temporis futuri, per subductionem datarum
particularum DTV, & propterea tempori ascensus futuri proportionalis est.
Q. E. D.
Cas. 2. Si velocitas in ascensu corporis
exponatur per longitudinem AP ut prius, &
resistentia ponatur esse ut APq. + 2BAP, & si vis
gravitatis minor sit quam quæ per DAq. exponi
possit; capiatur BD ejus longitudinis, ut sit ABq.
- BDq. gravitati proportionale, sitque DF ipsi
DB perpendicularis & æqualis, & per verticem F
describatur Hyperbola FTVE cujus semidiametri
conjugatæ sint DB & DF, quæq; secet DA in E,
& DP, DQ in T & V; & erit tempus ascensus
futuri ut Hyperbolæ sector TDE.
Nam velocitatis decrementum PQ, in data temporis particula factum, est ut
summa resistentiæ APq. + 2ABP & gravitatis ABq. - BDq. id est ut BPq. -
BDq. Est autem area DTV ad aream DPQ ut DTq. ad DPq. adeoque, si ad
DF demittatur perpendiculum GT, ut GTq. seu GDq. - DFq. ad BDq. utque
GDq. ad PBq. & divisim ut DFq. ad BPq. - DBq. Quare cum area DPQ sit
ut PQ, id est ut BPq. - BDq. erit area DTV ut datum DFq. Decrescit igitur
area EDT uniformiter singulis temporis particulis æqualibus, per
subductionem particularum totidem datarum DTV, & propterea tempori
proportionalis est. Q. E. D.
Cas. 3. Sit AP velocitas in descensu corporis, & APq. + 2ABP resistentia, &
DBq. - ABq. vis gravitatis, existente angulo DAB recto. Et si centro D,
vertice principali B, describatur Hyperbola rectangula BETV secans
productas DA, DP & DQ in E, T & V; erit Hyperbolæ hujus sector DET ut
tempus descensus.
Nam velocitatis incrementum PQ, eiq; proportionalis area DPQ, est ut
excessus gravitatis supra resistentiam, id est, ut DBq. - ABq. - 2ABP - APq.
seu DBq. - BPq. Et area DTV est ad aream DPQ ut DTq. ad DPq. adeoq; ut
GTq. seu GDq. - BDq. ad BPq. utque GDq. ad BDq. & divisim ut BDq. ad
BDq. - BPq. Quare cum area DPQ sit ut BDq. - BPq. erit area DTV ut
uniformiter ad modum temporis futuri, per subductionem datarum
particularum DTV, & propterea tempori ascensus futuri proportionalis est.
Q. E. D.
Cas. 2. Si velocitas in ascensu corporis
exponatur per longitudinem AP ut prius, &
resistentia ponatur esse ut APq. + 2BAP, & si vis
gravitatis minor sit quam quæ per DAq. exponi
possit; capiatur BD ejus longitudinis, ut sit ABq.
- BDq. gravitati proportionale, sitque DF ipsi
DB perpendicularis & æqualis, & per verticem F
describatur Hyperbola FTVE cujus semidiametri
conjugatæ sint DB & DF, quæq; secet DA in E,
& DP, DQ in T & V; & erit tempus ascensus
futuri ut Hyperbolæ sector TDE.
Nam velocitatis decrementum PQ, in data temporis particula factum, est ut
summa resistentiæ APq. + 2ABP & gravitatis ABq. - BDq. id est ut BPq. -
BDq. Est autem area DTV ad aream DPQ ut DTq. ad DPq. adeoque, si ad
DF demittatur perpendiculum GT, ut GTq. seu GDq. - DFq. ad BDq. utque
GDq. ad PBq. & divisim ut DFq. ad BPq. - DBq. Quare cum area DPQ sit
ut PQ, id est ut BPq. - BDq. erit area DTV ut datum DFq. Decrescit igitur
area EDT uniformiter singulis temporis particulis æqualibus, per
subductionem particularum totidem datarum DTV, & propterea tempori
proportionalis est. Q. E. D.
Cas. 3. Sit AP velocitas in descensu corporis, & APq. + 2ABP resistentia, &
DBq. - ABq. vis gravitatis, existente angulo DAB recto. Et si centro D,
vertice principali B, describatur Hyperbola rectangula BETV secans
productas DA, DP & DQ in E, T & V; erit Hyperbolæ hujus sector DET ut
tempus descensus.
Nam velocitatis incrementum PQ, eiq; proportionalis area DPQ, est ut
excessus gravitatis supra resistentiam, id est, ut DBq. - ABq. - 2ABP - APq.
seu DBq. - BPq. Et area DTV est ad aream DPQ ut DTq. ad DPq. adeoq; ut
GTq. seu GDq. - BDq. ad BPq. utque GDq. ad BDq. & divisim ut BDq. ad
BDq. - BPq. Quare cum area DPQ sit ut BDq. - BPq. erit area DTV ut
Page 235
datum BDq. Crescit igitur area EDT uniformiter
singulis temporis particulis æqualibus, per additionem
totidem datarum particularum DTV, & propterea
tempori descensus proportionalis est. Q. E. D.
Corol. Igitur velocitas AP est ad velocitatem quam
corpus tempore EDT, in spatio non resistente,
ascendendo amittere vel descendendo acquirere
posset, ut area trianguli DAP ad aream sectoris centro
D, radio DA, angulo ADT descripti; ideoque ex dato
tempore datur. Nam velocitas in Medio non resistente,
tempori atque adeo Sectori huic proportionalis est; in Medio resistente est ut
triangulum; & in Medio utroq; ubi quam minima est, accedit ad rationem
æqualitatis, pro more Sectoris & Trianguli.
Prop. XIV. Prob. IV.
Iisdem positis, dico quod spatium ascensu vel descensu
descriptum, est ut summa vel differentia areæ per quam tempus
exponitur, & areæ cujusdam alterius quæ augetur vel diminuitur
in progressione Arithmetica; si vires ex resistentia & gravitate
compositæ sumantur in progressione Geometrica.
Capiatur AC (in Fig. tribus ultimis,) gravitati, & AK resistentiæ
proportionalis. Capiantur autem ad easdem partes puncti A si corpus
ascendit, aliter ad contrarias. Erigatur Ab quæ sit ad DB ut DBq. ad 4BAC:
& area AbNK augebitur vel diminuetur in progressione Arithmetica, dum
vires CK in progressione Geometrica sumuntur. Dico igitur quod distantia
corporis ab ejus altitudine maxima sit ut excessus areæ AbNK supra aream
DET.
Nam cum AK sit ut resistentia, id est ut APq. + 2BAP; assumatur data
quævis quantitas Z, & ponatur AK æqualis {APq. + 2BAP} ÷ Z; & (per
hujus Lem. II.) erit ipsius AK momentum KL æquale {2APQ + 2BA × PB}
÷ Z seu 2BPQ ÷ Z, & areæ AbNK momentum KLON æquale 2BPQ × LO ÷
Z seu {BPQ × BD cub.} ÷ {2Z × CK × AB}.
singulis temporis particulis æqualibus, per additionem
totidem datarum particularum DTV, & propterea
tempori descensus proportionalis est. Q. E. D.
Corol. Igitur velocitas AP est ad velocitatem quam
corpus tempore EDT, in spatio non resistente,
ascendendo amittere vel descendendo acquirere
posset, ut area trianguli DAP ad aream sectoris centro
D, radio DA, angulo ADT descripti; ideoque ex dato
tempore datur. Nam velocitas in Medio non resistente,
tempori atque adeo Sectori huic proportionalis est; in Medio resistente est ut
triangulum; & in Medio utroq; ubi quam minima est, accedit ad rationem
æqualitatis, pro more Sectoris & Trianguli.
Prop. XIV. Prob. IV.
Iisdem positis, dico quod spatium ascensu vel descensu
descriptum, est ut summa vel differentia areæ per quam tempus
exponitur, & areæ cujusdam alterius quæ augetur vel diminuitur
in progressione Arithmetica; si vires ex resistentia & gravitate
compositæ sumantur in progressione Geometrica.
Capiatur AC (in Fig. tribus ultimis,) gravitati, & AK resistentiæ
proportionalis. Capiantur autem ad easdem partes puncti A si corpus
ascendit, aliter ad contrarias. Erigatur Ab quæ sit ad DB ut DBq. ad 4BAC:
& area AbNK augebitur vel diminuetur in progressione Arithmetica, dum
vires CK in progressione Geometrica sumuntur. Dico igitur quod distantia
corporis ab ejus altitudine maxima sit ut excessus areæ AbNK supra aream
DET.
Nam cum AK sit ut resistentia, id est ut APq. + 2BAP; assumatur data
quævis quantitas Z, & ponatur AK æqualis {APq. + 2BAP} ÷ Z; & (per
hujus Lem. II.) erit ipsius AK momentum KL æquale {2APQ + 2BA × PB}
÷ Z seu 2BPQ ÷ Z, & areæ AbNK momentum KLON æquale 2BPQ × LO ÷
Z seu {BPQ × BD cub.} ÷ {2Z × CK × AB}.
Page 236
Cas. 1. Jam si corpus ascendit, sitque gravitas ut ABq. + BDq. existente
BET circulo, (in Fig. Cas. 1. Prop. XIII.) linea AC, quæ gravitati
proportionalis est, erit {ABq. + BDq.} ÷ Z & DPq. seu APq. + 2BAP + ABq.
+ BDq. erit AK × Z + AC × Z seu CK × Z; ideoque area DTV erit ad aream
DPQ ut DTq. vel DBq. ad CK × Z.
Cas. 2. Sin corpus ascendit, & gravitas sit ut ABq. - BDq. linea AC (Fig.
Cas. 2. Prop. XIII.) erit {ABq. - BDq.} ÷ Z, & DTq. erit ad DPq. ut DFq.
seu DBq. ad BPq. - BDq. seu APq. + 2BAP + ABq. - BDq. id est ad AK × Z
+ AC × Z seu CK × Z. Ideoque area DTV erit ad aream DPQ ut DBq. ad CK
× Z.
Cas. 3. Et eodem argumento, si corpus descendit, & propterea gravitas sit ut
BDq. - ABq. & linea AC (Fig. Cas. 3. Prop. præced.) æquetur {BDq. -
ABq.} ÷ Z erit area DTV ad aream DPQ ut DBq. ad CK × Z: ut supra.
Cum igitur areæ illæ semper sint in hac ratione; si pro area DTV, qua
momentum temporis sibimet ipsi semper æquale exponitur, scribatur
determinatum quodvis rectangulum, puta BD × m, erit area DPQ, id est,
½BD × PQ; ad BD × m ut CK in Z ad BDq. Atq; inde fit PQ in BD cub.
æquale 2BD × m × CK × Z, & areæ AbNK momentum KLON superius
inventum, fit BP × BD × m ÷ AB. Auferatur areæ DET momentum DTV seu
BD × m, & restabit AP × BD × m ÷ AB. Est igitur differentia momentorum,
id est, momentum differentiæ arearum, æqualis AP × BD × m ÷ AB; &
propterea (ob datum BD × m ÷ AB) ut velocitas AP, id est ut momentum
spatii quod corpus ascendendo vel descendendo describit. Ideoque
differentia arearum & spatium illud proportionalibus momentis crescentia
vel decrescentia, & simul incipientia vel simul evanescentia, sunt
proportionalia. Q. E. D.
Corol. Igitur si longitudo aliqua V sumatur in ea ratione ad arcum ET, quam
habet linea DA ad lineam DE; spatium quod corpus ascensu vel descensu
toto in Medio resistente describit, erit ad spatium quod in Medio non
resistente eodem tempore describere posset, ut arearum illarum differentia
ad BD × V2 ÷ 4AB, ideoque ex dato tempore datur. Nam spatium in Medio
non resistente est in duplicata ratione temporis, sive ut V2, & ob datas BD &
AB, ut BD × V2 ÷ 4AB. Tempus autem est ut DET seu ½BD × ET, & harum
arearum momenta sunt ut BD × V ÷ 2AB ductum in momentum ipsius V &
BET circulo, (in Fig. Cas. 1. Prop. XIII.) linea AC, quæ gravitati
proportionalis est, erit {ABq. + BDq.} ÷ Z & DPq. seu APq. + 2BAP + ABq.
+ BDq. erit AK × Z + AC × Z seu CK × Z; ideoque area DTV erit ad aream
DPQ ut DTq. vel DBq. ad CK × Z.
Cas. 2. Sin corpus ascendit, & gravitas sit ut ABq. - BDq. linea AC (Fig.
Cas. 2. Prop. XIII.) erit {ABq. - BDq.} ÷ Z, & DTq. erit ad DPq. ut DFq.
seu DBq. ad BPq. - BDq. seu APq. + 2BAP + ABq. - BDq. id est ad AK × Z
+ AC × Z seu CK × Z. Ideoque area DTV erit ad aream DPQ ut DBq. ad CK
× Z.
Cas. 3. Et eodem argumento, si corpus descendit, & propterea gravitas sit ut
BDq. - ABq. & linea AC (Fig. Cas. 3. Prop. præced.) æquetur {BDq. -
ABq.} ÷ Z erit area DTV ad aream DPQ ut DBq. ad CK × Z: ut supra.
Cum igitur areæ illæ semper sint in hac ratione; si pro area DTV, qua
momentum temporis sibimet ipsi semper æquale exponitur, scribatur
determinatum quodvis rectangulum, puta BD × m, erit area DPQ, id est,
½BD × PQ; ad BD × m ut CK in Z ad BDq. Atq; inde fit PQ in BD cub.
æquale 2BD × m × CK × Z, & areæ AbNK momentum KLON superius
inventum, fit BP × BD × m ÷ AB. Auferatur areæ DET momentum DTV seu
BD × m, & restabit AP × BD × m ÷ AB. Est igitur differentia momentorum,
id est, momentum differentiæ arearum, æqualis AP × BD × m ÷ AB; &
propterea (ob datum BD × m ÷ AB) ut velocitas AP, id est ut momentum
spatii quod corpus ascendendo vel descendendo describit. Ideoque
differentia arearum & spatium illud proportionalibus momentis crescentia
vel decrescentia, & simul incipientia vel simul evanescentia, sunt
proportionalia. Q. E. D.
Corol. Igitur si longitudo aliqua V sumatur in ea ratione ad arcum ET, quam
habet linea DA ad lineam DE; spatium quod corpus ascensu vel descensu
toto in Medio resistente describit, erit ad spatium quod in Medio non
resistente eodem tempore describere posset, ut arearum illarum differentia
ad BD × V2 ÷ 4AB, ideoque ex dato tempore datur. Nam spatium in Medio
non resistente est in duplicata ratione temporis, sive ut V2, & ob datas BD &
AB, ut BD × V2 ÷ 4AB. Tempus autem est ut DET seu ½BD × ET, & harum
arearum momenta sunt ut BD × V ÷ 2AB ductum in momentum ipsius V &
Page 237
½BD ductum in momentum ipsius ET, id est, ut BD × V ÷ 2AB in DAq. ×
2m ÷ DEq. & ½BD × 2m, sive ut {BD × V × DAq. × m} ÷ {AB × DEq.} &
BD × m. Et propterea momentum areæ V2 est ad momentum differentiæ
arearum DET & AKNb, ut {BD × V × DA × m} ÷ {AB × DE} ad AP × BD ×
m ÷ AB sive ut V × DA ÷ DE ad AP; adeoque, ubi V & AP quam minimæ
sunt, in ratione æqualitatis. Æqualis igitur est area quam minima BD × V2 ÷
4AB differentiæ quam minimæ arearum DET & AKNb. Unde cum spatia in
Medio utroque, in principio descensus vel fine ascensus simul descripta
accedunt ad æqualitatem, adeoque tunc sunt ad invicem ut area BD × V2 ÷
4AB & arearum DET & AKNb differentia; ob eorum analoga incrementa
necesse est ut in æqualibus quibuscunque temporibus sint ad invicem ut
area illa BD × V2 ÷ 4AB & arearum DET & AKNb differentia. Q. E. D.
2m ÷ DEq. & ½BD × 2m, sive ut {BD × V × DAq. × m} ÷ {AB × DEq.} &
BD × m. Et propterea momentum areæ V2 est ad momentum differentiæ
arearum DET & AKNb, ut {BD × V × DA × m} ÷ {AB × DE} ad AP × BD ×
m ÷ AB sive ut V × DA ÷ DE ad AP; adeoque, ubi V & AP quam minimæ
sunt, in ratione æqualitatis. Æqualis igitur est area quam minima BD × V2 ÷
4AB differentiæ quam minimæ arearum DET & AKNb. Unde cum spatia in
Medio utroque, in principio descensus vel fine ascensus simul descripta
accedunt ad æqualitatem, adeoque tunc sunt ad invicem ut area BD × V2 ÷
4AB & arearum DET & AKNb differentia; ob eorum analoga incrementa
necesse est ut in æqualibus quibuscunque temporibus sint ad invicem ut
area illa BD × V2 ÷ 4AB & arearum DET & AKNb differentia. Q. E. D.
Page 238
SECT. IV.
De Corporum circulari Motu in Mediis resistentibus.
LEM. III.
Sit PQRr Spiralis quæ secet radios omnes SP, SQ, SR, &c. in
æqualibus angulis. Agatur recta PT quæ tangat eandem in puncto
quovis P, secetque radium SQ in T; & ad Spiralem erectis
perpendiculis PO, QO concurrentibus in O, jungatur SO. Dico
quod si puncta P & Q accedant ad invicem & coeant, angulus
PSO evadet rectus, & ultima ratio rectanguli TQ × PS ad PQ
quad. erit ratio æqualitatis.
Etenim de angulis rectis OPQ, OQR subducantur
anguli æquales SPQ, SQR, & manebunt anguli
æquales OPS, OQS. Ergo circulus qui transit per
puncta O, S, P transibit etiam per punctum Q. Coeant
puncta P & Q, & hic circulus in loco coitus PQ
tanget Spiralem, adeoque perpendiculariter secabit
rectam OP. Fiet igitur OP diameter circuli hujus, &
angulus OSP in semicirculo rectus. Q. E. D.
Ad OP demittantur perpendicula QD, SE, & linearum rationes ultimæ erunt
hujusmodi: TQ ad PD ut TS vel PS ad PE, seu PO ad PS. Item PD ad PQ ut
PQ ad PO. Et ex æquo perturbate TQ ad PQ ut PQ ad PS. Unde fit PQq.
æqualis TQ × PS. Q. E. D.
Prop. XV. Theor. XI.
Si Medii densitas in locis singulis sit reciproce ut distantia
locorum a centro immobili, sitque vis centripeta in duplicata
ratione densitatis: dico quod corpus gyrari potest in Spirali, quæ
radios omnes a centro illo ductos intersecat in angulo dato.
De Corporum circulari Motu in Mediis resistentibus.
LEM. III.
Sit PQRr Spiralis quæ secet radios omnes SP, SQ, SR, &c. in
æqualibus angulis. Agatur recta PT quæ tangat eandem in puncto
quovis P, secetque radium SQ in T; & ad Spiralem erectis
perpendiculis PO, QO concurrentibus in O, jungatur SO. Dico
quod si puncta P & Q accedant ad invicem & coeant, angulus
PSO evadet rectus, & ultima ratio rectanguli TQ × PS ad PQ
quad. erit ratio æqualitatis.
Etenim de angulis rectis OPQ, OQR subducantur
anguli æquales SPQ, SQR, & manebunt anguli
æquales OPS, OQS. Ergo circulus qui transit per
puncta O, S, P transibit etiam per punctum Q. Coeant
puncta P & Q, & hic circulus in loco coitus PQ
tanget Spiralem, adeoque perpendiculariter secabit
rectam OP. Fiet igitur OP diameter circuli hujus, &
angulus OSP in semicirculo rectus. Q. E. D.
Ad OP demittantur perpendicula QD, SE, & linearum rationes ultimæ erunt
hujusmodi: TQ ad PD ut TS vel PS ad PE, seu PO ad PS. Item PD ad PQ ut
PQ ad PO. Et ex æquo perturbate TQ ad PQ ut PQ ad PS. Unde fit PQq.
æqualis TQ × PS. Q. E. D.
Prop. XV. Theor. XI.
Si Medii densitas in locis singulis sit reciproce ut distantia
locorum a centro immobili, sitque vis centripeta in duplicata
ratione densitatis: dico quod corpus gyrari potest in Spirali, quæ
radios omnes a centro illo ductos intersecat in angulo dato.
Page 239
Ponantur quæ in superiore Lemmate, & producatur SQ ad V, ut sit SV
æqualis SP. Temporibus æqualibus describat corpus arcus quam minimos
PQ & QR, sintque areæ PSQ, QSr æquales. Et quoniam vis centripeta, qua
corpus urgetur in P est reciproce ut SPq. & (per Lem. X. Lib. I.) lineola TQ,
quæ vi illa generatur, est in ratione composita ex ratione hujus vis & ratione
duplicata temporis quo arcus PQ describitur, (Nam resistentiam in hoc casu,
ut infinite minorem quam vis centripeta negligo) erit TQ × SPq. id est (per
Lemma novissimum) PQq. × SP, in ratione duplicata temporis, adeoque
tempus est ut PQ × √SP, & corporis velocitas qua arcus PQ illo tempore
describitur ut PQ ÷ {PQ × √SP} seu 1 ÷ √SP, hoc est in dimidiata ratione
ipsius SP reciproce. Et simili argumento velocitas, qua arcus QR describitur,
est in dimidiata ratione ipsius SQ reciproce. Sunt autem arcus illi PQ & QR
ut velocitates descriptrices ad invicem, id est in dimidiata ratione SQ ad SP,
sive ut SQ ad √SP × √SQ; & ob æquales angulos SPQ, SQr & æquales areas
PSQ, QSr, est arcus PQ ad arcum Qr ut SQ ad SP. Sumantur
proportionalium consequentium differentiæ, & fiet arcus PQ ad arcum Rr ut
SQ ad SP - SP½ × SQ½, seu ½VQ; nam punctis P & Q coeuntibus, ratio
ultima SP - SP½ × SQ½ ad ½VQ fit æqualitatis. In Medio non resistente
areæ æquales PSQ, QSr (Theor. I. Lib. I.) temporibus æqualibus describi
deberent. Ex resistentia oritur arearum differentia RSr, & propterea
resistentia est ut lineolæ Qr decrementum Rr collatum cum quadrato
temporis quo generatur. Nam lineola Rr (per Lem. X. Lib. I.) est in
duplicata ratione temporis. Est igitur resistentia ut Rr ÷ {PQq. × SP}. Erat
autem PQ ad Rr ut SQ ad ½VQ, & inde Rr ÷ {PQq. × SP} fit ut ½VQ ÷
{PQ × SP × SQ} sive ut ½OS ÷ {OP × SPq.}. Namque punctis P & Q
coeuntibus, SP & SQ coincidunt; & ob similia triangula PVQ, PSO, fit PQ
ad ½VQ ut OP ad ½OS. Est igitur OS ÷ {OP × SPq.} ut resistentia, id est in
ratione densitatis Medii in P & ratione duplicata velocitatis conjunctim.
Auferatur duplicata ratio velocitatis, nempe ratio 1 ÷ SP, & manebit Medii
densitas in P ut OS ÷ {OP × SP}. Detur Spiralis, & ob datam rationem OS
ad OP, densitas Medii in P erit ut 1 ÷ SP. In Medio igitur cujus densitas est
reciproce ut distantia a centro SP, corpus gyrari potest in hac Spirali.
Q. E. D.
Corol. 1. Velocitas in loco quovis P ea semper est quacum corpus in Medio
non resistente gyrari potest in circulo, ad eandem a centro distantiam SP.
æqualis SP. Temporibus æqualibus describat corpus arcus quam minimos
PQ & QR, sintque areæ PSQ, QSr æquales. Et quoniam vis centripeta, qua
corpus urgetur in P est reciproce ut SPq. & (per Lem. X. Lib. I.) lineola TQ,
quæ vi illa generatur, est in ratione composita ex ratione hujus vis & ratione
duplicata temporis quo arcus PQ describitur, (Nam resistentiam in hoc casu,
ut infinite minorem quam vis centripeta negligo) erit TQ × SPq. id est (per
Lemma novissimum) PQq. × SP, in ratione duplicata temporis, adeoque
tempus est ut PQ × √SP, & corporis velocitas qua arcus PQ illo tempore
describitur ut PQ ÷ {PQ × √SP} seu 1 ÷ √SP, hoc est in dimidiata ratione
ipsius SP reciproce. Et simili argumento velocitas, qua arcus QR describitur,
est in dimidiata ratione ipsius SQ reciproce. Sunt autem arcus illi PQ & QR
ut velocitates descriptrices ad invicem, id est in dimidiata ratione SQ ad SP,
sive ut SQ ad √SP × √SQ; & ob æquales angulos SPQ, SQr & æquales areas
PSQ, QSr, est arcus PQ ad arcum Qr ut SQ ad SP. Sumantur
proportionalium consequentium differentiæ, & fiet arcus PQ ad arcum Rr ut
SQ ad SP - SP½ × SQ½, seu ½VQ; nam punctis P & Q coeuntibus, ratio
ultima SP - SP½ × SQ½ ad ½VQ fit æqualitatis. In Medio non resistente
areæ æquales PSQ, QSr (Theor. I. Lib. I.) temporibus æqualibus describi
deberent. Ex resistentia oritur arearum differentia RSr, & propterea
resistentia est ut lineolæ Qr decrementum Rr collatum cum quadrato
temporis quo generatur. Nam lineola Rr (per Lem. X. Lib. I.) est in
duplicata ratione temporis. Est igitur resistentia ut Rr ÷ {PQq. × SP}. Erat
autem PQ ad Rr ut SQ ad ½VQ, & inde Rr ÷ {PQq. × SP} fit ut ½VQ ÷
{PQ × SP × SQ} sive ut ½OS ÷ {OP × SPq.}. Namque punctis P & Q
coeuntibus, SP & SQ coincidunt; & ob similia triangula PVQ, PSO, fit PQ
ad ½VQ ut OP ad ½OS. Est igitur OS ÷ {OP × SPq.} ut resistentia, id est in
ratione densitatis Medii in P & ratione duplicata velocitatis conjunctim.
Auferatur duplicata ratio velocitatis, nempe ratio 1 ÷ SP, & manebit Medii
densitas in P ut OS ÷ {OP × SP}. Detur Spiralis, & ob datam rationem OS
ad OP, densitas Medii in P erit ut 1 ÷ SP. In Medio igitur cujus densitas est
reciproce ut distantia a centro SP, corpus gyrari potest in hac Spirali.
Q. E. D.
Corol. 1. Velocitas in loco quovis P ea semper est quacum corpus in Medio
non resistente gyrari potest in circulo, ad eandem a centro distantiam SP.
Page 240
Corol. 2. Medii densitas, si datur distantia SP, est ut OS ÷ OP, sin distantia
illa non datur, ut OS ÷ {OP × SP}. Et inde Spiralis ad quamlibet Medii
densitatem aptari potest.
Corol. 3. Vis resistentiæ in loco quovis P, est ad vim centripetam in eodem
loco ut ½OS ad OP. Nam vires illæ sunt ut lineæ Rr & TQ seu ut ½VQ ×
PQ ÷ SQ & PQq. ÷ SP quas simul generant, hoc est, ut ½VQ & PQ, seu
½OS & OP. Data igitur Spirali datur proportio resistentiæ ad vim
centripetam, & viceversa ex data illa proportione datur Spiralis.
Corol. 4. Corpus itaque gyrari nequit in hac spirali, nisi ubi vis resistentiæ
minor est quam dimidium vis centripetæ. Fiat resistentia æqualis dimidio
vis centripetæ & Spiralis conveniet cum linea recta PS, inque hac recta
corpus descendet ad centrum, dimidia semper cum velocitate qua
probavimus in superioribus in casu Parabolæ (Theor. X. Lib. I.) descensum
in Medio non resistente fieri. Unde tempora descensus hic erunt dupla
majora temporibus illis atque adeo dantur.
Corol. 5. Et quoniam in æqualibus a centro distantiis velocitas eadem est in
Spirali PQR atque in recta SP, & longitudo Spiralis ad longitudinem rectæ
PS est in data ratione, nempe in ratione OP ad OS; tempus descensus in
Spirali erit ad tempus descensus in recta SP in eadem illa data ratione,
proindeque datur.
Corol. 6. Si centro S intervallis duobus describantur duo circuli; numerus
revolutionum quas corpus intra circulorum circumferentias complere potest,
est ut PS ÷ OS, sive ut Tangens anguli quem Spiralis continet cum radio PS;
tempus vero revolutionum earundem ut OP ÷ OS, id est reciproce ut Medii
densitas.
Corol. 7. Si corpus, in Medio cujus densitas est reciproce ut distantia
locorum a centro, revolutionem in Curva quacunque AEB circa centrum
illud fecerit, & Radium primum AS in eodem angulo secuerit in B quo prius
in A, idque cum velocitate quæ fuerit ad velocitatem suam primam in A
reciproce in dimidiata ratione distantiarum a centro (id est ut BS ad mediam
proportionalem inter AS & CS:) corpus illud perget innumeras consimiles
revolutiones BFC, CGD, &c. facere, & intersectionibus distinguet Radium
AS in partes AS, BS, CS, DS &c. continue proportionales. Revolutionum
vero tempora erunt ut Perimetri orbitarum AEB, BFC, CGD &c. directe, &
illa non datur, ut OS ÷ {OP × SP}. Et inde Spiralis ad quamlibet Medii
densitatem aptari potest.
Corol. 3. Vis resistentiæ in loco quovis P, est ad vim centripetam in eodem
loco ut ½OS ad OP. Nam vires illæ sunt ut lineæ Rr & TQ seu ut ½VQ ×
PQ ÷ SQ & PQq. ÷ SP quas simul generant, hoc est, ut ½VQ & PQ, seu
½OS & OP. Data igitur Spirali datur proportio resistentiæ ad vim
centripetam, & viceversa ex data illa proportione datur Spiralis.
Corol. 4. Corpus itaque gyrari nequit in hac spirali, nisi ubi vis resistentiæ
minor est quam dimidium vis centripetæ. Fiat resistentia æqualis dimidio
vis centripetæ & Spiralis conveniet cum linea recta PS, inque hac recta
corpus descendet ad centrum, dimidia semper cum velocitate qua
probavimus in superioribus in casu Parabolæ (Theor. X. Lib. I.) descensum
in Medio non resistente fieri. Unde tempora descensus hic erunt dupla
majora temporibus illis atque adeo dantur.
Corol. 5. Et quoniam in æqualibus a centro distantiis velocitas eadem est in
Spirali PQR atque in recta SP, & longitudo Spiralis ad longitudinem rectæ
PS est in data ratione, nempe in ratione OP ad OS; tempus descensus in
Spirali erit ad tempus descensus in recta SP in eadem illa data ratione,
proindeque datur.
Corol. 6. Si centro S intervallis duobus describantur duo circuli; numerus
revolutionum quas corpus intra circulorum circumferentias complere potest,
est ut PS ÷ OS, sive ut Tangens anguli quem Spiralis continet cum radio PS;
tempus vero revolutionum earundem ut OP ÷ OS, id est reciproce ut Medii
densitas.
Corol. 7. Si corpus, in Medio cujus densitas est reciproce ut distantia
locorum a centro, revolutionem in Curva quacunque AEB circa centrum
illud fecerit, & Radium primum AS in eodem angulo secuerit in B quo prius
in A, idque cum velocitate quæ fuerit ad velocitatem suam primam in A
reciproce in dimidiata ratione distantiarum a centro (id est ut BS ad mediam
proportionalem inter AS & CS:) corpus illud perget innumeras consimiles
revolutiones BFC, CGD, &c. facere, & intersectionibus distinguet Radium
AS in partes AS, BS, CS, DS &c. continue proportionales. Revolutionum
vero tempora erunt ut Perimetri orbitarum AEB, BFC, CGD &c. directe, &
Page 241
velocitates in principiis A, B, C, inverse; id est ut
AS½, BS½, CS½. Atq; tempus totum, quo corpus
perveniet ad centrum, erit ad tempus
revolutionis primæ, ut summa omnium continue
proportionalium AS½, BS½, CS½ pergentium in
infinitum, ad terminum primum AS½; id est ut
terminus ille primus AS½ ad differentiam
duorum primorum AS½ - BS½, & quam proxime
ut ⅔AS ad AB. Unde tempus illud totum
expedite invenitur.
Corol. 8. Ex his etiam præterpropter colligere licet motus corporum in
Mediis, quorum densitas aut uniformis est, aut aliam quamcunque legem
assignatam observat. Centro S intervallis continue proportionalibus SA, SB,
SC &c. describe circulos quotcunque, & statue numerum revolutionum inter
perimetros duorum quorumvis ex his circulis, in Medio de quo egimus, esse
ad numerum revolutionum inter eosdem in Medio proposito, ut Medii
propositi densitas mediocris inter hos circulos ad Medii, de quo egimus,
densitatem mediocrem inter eosdem quam proxime; Sed & in eadem quoq;
ratione esse Tangentem anguli quo Spiralis præfinita, in Medio de quo
egimus, secat radium AS, ad tangentem anguli quo Spiralis nova secat
radium eundem in Medio proposito: Atq; etiam ut sunt eorundem
angulorum secantes ita esse tempora revolutionum omnium inter circulos
eosdem duos quam proxime. Si hæc fiant passim inter circulos binos,
continuabitur motus per circulos omnes. Atque hoc pacto haud difficulter
imaginari possimus quibus modis ac temporibus corpora in Medio
quocunque regulari gyrari debebunt.
Corol. 9. Et quamvis motus excentrici in Spiralibus ad formam Ovalium
accedentibus peragantur; tamen concipiendo Spiralium illarum singulas
revolutiones eisdem ab invicem intervallis distare, iisdemque gradibus ad
centrum accedere cum Spirali superius descripta, intelligemus etiam
quomodo motus corporum in hujusmodi Spiralibus peragantur.
Prop. XVI. Theor. XII.
AS½, BS½, CS½. Atq; tempus totum, quo corpus
perveniet ad centrum, erit ad tempus
revolutionis primæ, ut summa omnium continue
proportionalium AS½, BS½, CS½ pergentium in
infinitum, ad terminum primum AS½; id est ut
terminus ille primus AS½ ad differentiam
duorum primorum AS½ - BS½, & quam proxime
ut ⅔AS ad AB. Unde tempus illud totum
expedite invenitur.
Corol. 8. Ex his etiam præterpropter colligere licet motus corporum in
Mediis, quorum densitas aut uniformis est, aut aliam quamcunque legem
assignatam observat. Centro S intervallis continue proportionalibus SA, SB,
SC &c. describe circulos quotcunque, & statue numerum revolutionum inter
perimetros duorum quorumvis ex his circulis, in Medio de quo egimus, esse
ad numerum revolutionum inter eosdem in Medio proposito, ut Medii
propositi densitas mediocris inter hos circulos ad Medii, de quo egimus,
densitatem mediocrem inter eosdem quam proxime; Sed & in eadem quoq;
ratione esse Tangentem anguli quo Spiralis præfinita, in Medio de quo
egimus, secat radium AS, ad tangentem anguli quo Spiralis nova secat
radium eundem in Medio proposito: Atq; etiam ut sunt eorundem
angulorum secantes ita esse tempora revolutionum omnium inter circulos
eosdem duos quam proxime. Si hæc fiant passim inter circulos binos,
continuabitur motus per circulos omnes. Atque hoc pacto haud difficulter
imaginari possimus quibus modis ac temporibus corpora in Medio
quocunque regulari gyrari debebunt.
Corol. 9. Et quamvis motus excentrici in Spiralibus ad formam Ovalium
accedentibus peragantur; tamen concipiendo Spiralium illarum singulas
revolutiones eisdem ab invicem intervallis distare, iisdemque gradibus ad
centrum accedere cum Spirali superius descripta, intelligemus etiam
quomodo motus corporum in hujusmodi Spiralibus peragantur.
Prop. XVI. Theor. XII.
Page 242
Si Medii densitas in locis singulis sit reciproce ut dignitas aliqua
distantiæ locorum a centro, sitque vis centripeta reciproce ut
distantia in dignitatem illam ducta: dico quod corpus gyrari
potest in Spirali, quæ radios omnes a centro illo ductos intersecat
in angulo dato.
Demonstratur eadem methodo cum Propositione superiore. Nam si vis
centripeta in P sit reciproce ut distantiæ SP dignitas quælibet SPn + 1 cujus
index est n + 1; colligetur ut supra, quod tempus quo corpus describit arcum
quemvis PQ erit ut PQ × SP½n & resistentia in P ut Rr ÷ {PQq. × SPn} sive
ut ½nVQ ÷ {PQ × SPn × SQ}, adeoque ut ½OS ÷ {OP × SPn + 1}. Et
propterea densitas in P est reciproce ut SPn.
Scholium.
Cæterum hæc Propositio & superiores, quæ ad Media inæqualiter densa
spectant, intelligendæ sunt de motu corporum adeo parvorum, ut Medii ex
uno corporis latere major densitas quam ex altero non consideranda veniat.
Resistentiam quoque cæteris paribus densitati proportionalem esse suppono.
Unde in Mediis quorum vis resistendi non est ut densitas, debet densitas eo
usque augeri vel diminui, ut resistentiæ vel tollatur excessus vel defectus
suppleatur.
Prop. XVII. Prob. V.
Invenire & vim centripetam & Medii resistentiam qua corpus in data Spirali
data lege revolvi potest. Vide Fig. Prop. XV.
Sit spiralis illa PQR. Ex velocitate qua corpus percurrit arcum quam
minimum PQ dabitur tempus, & ex altitudine TQ, quæ est ut vis centripeta
& quadratum temporis dabitur vis. Deinde ex arearum, æqualibus
temporum particulis confectarum PSQ & QSR, differentia RSr, dabitur
corporis retardatio, & ex retardatione invenietur resistentia ac densitas
Medii.
Prop. XVIII. Prob. VI.
distantiæ locorum a centro, sitque vis centripeta reciproce ut
distantia in dignitatem illam ducta: dico quod corpus gyrari
potest in Spirali, quæ radios omnes a centro illo ductos intersecat
in angulo dato.
Demonstratur eadem methodo cum Propositione superiore. Nam si vis
centripeta in P sit reciproce ut distantiæ SP dignitas quælibet SPn + 1 cujus
index est n + 1; colligetur ut supra, quod tempus quo corpus describit arcum
quemvis PQ erit ut PQ × SP½n & resistentia in P ut Rr ÷ {PQq. × SPn} sive
ut ½nVQ ÷ {PQ × SPn × SQ}, adeoque ut ½OS ÷ {OP × SPn + 1}. Et
propterea densitas in P est reciproce ut SPn.
Scholium.
Cæterum hæc Propositio & superiores, quæ ad Media inæqualiter densa
spectant, intelligendæ sunt de motu corporum adeo parvorum, ut Medii ex
uno corporis latere major densitas quam ex altero non consideranda veniat.
Resistentiam quoque cæteris paribus densitati proportionalem esse suppono.
Unde in Mediis quorum vis resistendi non est ut densitas, debet densitas eo
usque augeri vel diminui, ut resistentiæ vel tollatur excessus vel defectus
suppleatur.
Prop. XVII. Prob. V.
Invenire & vim centripetam & Medii resistentiam qua corpus in data Spirali
data lege revolvi potest. Vide Fig. Prop. XV.
Sit spiralis illa PQR. Ex velocitate qua corpus percurrit arcum quam
minimum PQ dabitur tempus, & ex altitudine TQ, quæ est ut vis centripeta
& quadratum temporis dabitur vis. Deinde ex arearum, æqualibus
temporum particulis confectarum PSQ & QSR, differentia RSr, dabitur
corporis retardatio, & ex retardatione invenietur resistentia ac densitas
Medii.
Prop. XVIII. Prob. VI.
Page 243
Data lege vis centripetæ, invenire Medii densitatem in locis
singulis, qua corpus datam Spiralem describet.
Ex vi centripeta invenienda est velocitas in locis singulis, deinde ex
velocitatis retardatione quærenda Medii densitas: ut in Propositione
superiore.
Methodum vero tractandi hæc Problemata aperui in hujus Propositione
decima, & Lemmate secundo; & Lectorem in hujusmodi perplexis
disquisitionibus diutius detenere nolo. Addenda jam sunt aliqua de viribus
corporum ad progrediendum, deque densitate & resistentia Mediorum, in
quibus motus hactenus expositi & his affines peraguntur.
singulis, qua corpus datam Spiralem describet.
Ex vi centripeta invenienda est velocitas in locis singulis, deinde ex
velocitatis retardatione quærenda Medii densitas: ut in Propositione
superiore.
Methodum vero tractandi hæc Problemata aperui in hujus Propositione
decima, & Lemmate secundo; & Lectorem in hujusmodi perplexis
disquisitionibus diutius detenere nolo. Addenda jam sunt aliqua de viribus
corporum ad progrediendum, deque densitate & resistentia Mediorum, in
quibus motus hactenus expositi & his affines peraguntur.
Page 244
SECT. V.
De Densitate & compressione Fluidorum, deque Hydrostatica.
Definitio Fluidi.
Fluidum est corpus omne cujus partes cedunt vi cuicunque illatæ, &
cedendo facile movetur inter se.
Prop. XIX. Theor. XIII.
Fluidi homogenei & immoti, quod in vase quocunque immoto
clauditur & undique comprimitur, partes omnes (seposita
Condensationis, gravitatis & virium omnium centripetarum
consideratione) æqualiter premuntur undique, & absque omni
motu a pressione illa orto permanent in locis suis.
Cas. 1. In vase sphærico ABC claudatur & uniformiter
comprimatur fluidum undique: dico quod ejusdem pars
nulla ex illa pressione movebitur. Nam si pars aliqua D
moveatur, necesse est ut omnes ejusmodi partes, ad eandem
a centro distantiam undique consistentes, simili motu simul
moveantur; atq; hoc adeo quia similis & æqualis est
omnium pressio, & motus omnis exclusus supponitur, nisi
qui a pressione illa oriatur. Atqui non possunt omnes ad centrum propius
accedere, nisi fluidum ad centrum condensetur; contra Hypothesin. Non
possunt longius ab eo recedere nisi fluidum ad circumferentiam
condensetur; etiam contra Hypothesin. Non possunt servata sua a centro
distantia moveri in plagam quamcunq; quia pari ratione movebuntur in
plagam contrariam; in plagas autem contrarias non potest pars eadem
eodem tempore moveri. Ergo fluidi pars nulla de loco suo movebitur.
Q. E. D.
Cas. 2. Dico jam quod fluidi hujus partes omnes sphæricæ æqualiter
premuntur undique: sit enim EF pars sphærica fluidi, & si hæc undiq; non
De Densitate & compressione Fluidorum, deque Hydrostatica.
Definitio Fluidi.
Fluidum est corpus omne cujus partes cedunt vi cuicunque illatæ, &
cedendo facile movetur inter se.
Prop. XIX. Theor. XIII.
Fluidi homogenei & immoti, quod in vase quocunque immoto
clauditur & undique comprimitur, partes omnes (seposita
Condensationis, gravitatis & virium omnium centripetarum
consideratione) æqualiter premuntur undique, & absque omni
motu a pressione illa orto permanent in locis suis.
Cas. 1. In vase sphærico ABC claudatur & uniformiter
comprimatur fluidum undique: dico quod ejusdem pars
nulla ex illa pressione movebitur. Nam si pars aliqua D
moveatur, necesse est ut omnes ejusmodi partes, ad eandem
a centro distantiam undique consistentes, simili motu simul
moveantur; atq; hoc adeo quia similis & æqualis est
omnium pressio, & motus omnis exclusus supponitur, nisi
qui a pressione illa oriatur. Atqui non possunt omnes ad centrum propius
accedere, nisi fluidum ad centrum condensetur; contra Hypothesin. Non
possunt longius ab eo recedere nisi fluidum ad circumferentiam
condensetur; etiam contra Hypothesin. Non possunt servata sua a centro
distantia moveri in plagam quamcunq; quia pari ratione movebuntur in
plagam contrariam; in plagas autem contrarias non potest pars eadem
eodem tempore moveri. Ergo fluidi pars nulla de loco suo movebitur.
Q. E. D.
Cas. 2. Dico jam quod fluidi hujus partes omnes sphæricæ æqualiter
premuntur undique: sit enim EF pars sphærica fluidi, & si hæc undiq; non
Page 245
premitur æqualiter, augeatur pressio minor, usq; dum ipsa undiq; prematur
æqualiter; & partes ejus, per casum primum, permanebunt in locis suis. Sed
ante auctam pressionem permanebunt in locis suis, per casum eundum
primum, & additione pressionis novæ movebuntur de locis suis, per
definitionem Fluidi. Quæ duo repugnant. Ergo falso dicebatur quod Sphæra
EF non undique premebatur æqualiter. Q. E. D.
Cas. 3. Dico præterea quod diversarum partium sphæricarum æqualis sit
pressio. Nam partes sphæricæ contiguæ se mutuo premunt æqualiter in
puncto contactus, per motus Legem III. Sed & per Casum secundum, undiq;
premuntur eadem vi. Partes igitur duæ quævis sphæricæ non contiguæ, quia
pars sphærica intermedia tangere potest utramque, prementur eadem vi.
Q. E. D.
Cas. 4. Dico jam quod fluidi partes omnes ubiq; premuntur æqualiter. Nam
partes duæ quævis tangi possunt a partibus Sphæricis in punctis
quibuscunque, & ibi partes illas Sphæricas æqualiter premunt, per Casum 3.
& vicissim ab illis æqualiter premuntur, per Motus Legem Tertiam.
Q. E. D.
Cas. 5. Cum igitur fluidi pars quælibet GHI in fluido reliquo tanquam in
vase claudatur, & undique prematur æqualiter, partes autem ejus se mutuo
æqualiter premant & quiescant inter se; manifestum est quod Fluidi
cujuscunque GHI, quod undique premitur æqualiter, partes omnes se mutuo
premunt æqualiter, & quiescunt inter se. Q. E. D.
Cas. 6. Igitur si Fluidum illud in vase non rigido claudatur, & undique non
prematur æqualiter, cedet idem pressioni fortiori, per Definitionem
Fluiditatis.
Cas. 7. Ideoque in vase rigido Fluidum non sustinebit pressionem fortiorem
ex uno latere quam ex alio, sed eidem cedet, idq; in momento temporis,
quia latus vasis rigidum non persequitur liquorem cedentem. Cedendo
autem urgebit latus oppositum, & sic pressio undique ad æqualitatem
verget. Et quoniam Fluidum, quam primum a parte magis pressa recedere
conatur, inhibetur per resistentiam vasis ad latus oppositum; reducetur
pressio undique ad æqualitatem in momento temporis absque motu locali;
& subinde, partes fluidi, per Casum quintum, se mutuo prement æqualiter,
& quiescent inter se. Q. E. D.
æqualiter; & partes ejus, per casum primum, permanebunt in locis suis. Sed
ante auctam pressionem permanebunt in locis suis, per casum eundum
primum, & additione pressionis novæ movebuntur de locis suis, per
definitionem Fluidi. Quæ duo repugnant. Ergo falso dicebatur quod Sphæra
EF non undique premebatur æqualiter. Q. E. D.
Cas. 3. Dico præterea quod diversarum partium sphæricarum æqualis sit
pressio. Nam partes sphæricæ contiguæ se mutuo premunt æqualiter in
puncto contactus, per motus Legem III. Sed & per Casum secundum, undiq;
premuntur eadem vi. Partes igitur duæ quævis sphæricæ non contiguæ, quia
pars sphærica intermedia tangere potest utramque, prementur eadem vi.
Q. E. D.
Cas. 4. Dico jam quod fluidi partes omnes ubiq; premuntur æqualiter. Nam
partes duæ quævis tangi possunt a partibus Sphæricis in punctis
quibuscunque, & ibi partes illas Sphæricas æqualiter premunt, per Casum 3.
& vicissim ab illis æqualiter premuntur, per Motus Legem Tertiam.
Q. E. D.
Cas. 5. Cum igitur fluidi pars quælibet GHI in fluido reliquo tanquam in
vase claudatur, & undique prematur æqualiter, partes autem ejus se mutuo
æqualiter premant & quiescant inter se; manifestum est quod Fluidi
cujuscunque GHI, quod undique premitur æqualiter, partes omnes se mutuo
premunt æqualiter, & quiescunt inter se. Q. E. D.
Cas. 6. Igitur si Fluidum illud in vase non rigido claudatur, & undique non
prematur æqualiter, cedet idem pressioni fortiori, per Definitionem
Fluiditatis.
Cas. 7. Ideoque in vase rigido Fluidum non sustinebit pressionem fortiorem
ex uno latere quam ex alio, sed eidem cedet, idq; in momento temporis,
quia latus vasis rigidum non persequitur liquorem cedentem. Cedendo
autem urgebit latus oppositum, & sic pressio undique ad æqualitatem
verget. Et quoniam Fluidum, quam primum a parte magis pressa recedere
conatur, inhibetur per resistentiam vasis ad latus oppositum; reducetur
pressio undique ad æqualitatem in momento temporis absque motu locali;
& subinde, partes fluidi, per Casum quintum, se mutuo prement æqualiter,
& quiescent inter se. Q. E. D.
Page 246
Corol. Unde nec motus partium fluidi inter se, per pressionem fluido ubivis
in externa superficie illatam, mutari possunt nisi, quatenus aut figura
superficiei alicubi mutatur, aut omnes fluidi partes intensius vel remissius
sese premendo difficilius vel facilius labuntur inter se.
Prop. XX. Theor. XIV.
Si Fluidi Sphærici, & in æqualibus a centro distantiis homogenei,
fundo sphærico concentrico incumbentis partes singulæ versus
centrum totius gravitent; sustinet fundum pondus Cylindri, cujus
basis æqualis est superficiei fundi, & altitudo eadem quæ Fluidi
incumbentis.
Sit DHM superficies fundi, & AEI superficies superior
fluidi. Superficiebus sphæricis innumeris BFK, CGL
distinguatur fluidum in Orbes concentricos æqualiter
crassos; & concipe vim gravitatis agere solummodo in
superficiem superiorem Orbis cujusque, & æquales esse
actiones in æquales partes superficierum omnium. Premitur
ergo superficies suprema AE vi simplici gravitatis propriæ,
qua & omnes Orbis supremi partes & superficies secunda BFK (per Prop.
XIX.) premuntur. Premitur præterea superficies secunda BFK vi propriæ
gravitatis, quæ addita vi priori facit pressionem duplam. Hac pressione &
insuper vi propriæ gravitatis, id est pressione tripla, urgetur superficies
tertia CGL. Et similiter pressione quadrupla urgetur superficies quarta,
quintupla quinta & sic deinceps. Pressio igitur qua superficies unaquæque
urgetur, non est ut quantitas solida fluidi incumbentis, sed ut numerus
Orbium ad usque summitatem fluidi; & æquatur gravitati Orbis infimi
multiplicatæ per numerum Orbium: hoc est gravitati solidi cujus ultima
ratio ad Cylindrum præfinitum, (si modo Orbium augeatur numerus &
minuatur crassitudo in infinitum, sic ut actio gravitatis a superficie infima
ad supremam continua reddatur) fiet ratio æqualitatis. Sustinet ergo
superficies infima pondus cylindri præfiniti. Q. E. D. Et simili
argumentatione patet Propositio, ubi gravitas decrescit in ratione quavis
assignata distantiæ a centro, ut & ubi Fluidum sursum rarius est, deorsum
densius. Q. E. D.
in externa superficie illatam, mutari possunt nisi, quatenus aut figura
superficiei alicubi mutatur, aut omnes fluidi partes intensius vel remissius
sese premendo difficilius vel facilius labuntur inter se.
Prop. XX. Theor. XIV.
Si Fluidi Sphærici, & in æqualibus a centro distantiis homogenei,
fundo sphærico concentrico incumbentis partes singulæ versus
centrum totius gravitent; sustinet fundum pondus Cylindri, cujus
basis æqualis est superficiei fundi, & altitudo eadem quæ Fluidi
incumbentis.
Sit DHM superficies fundi, & AEI superficies superior
fluidi. Superficiebus sphæricis innumeris BFK, CGL
distinguatur fluidum in Orbes concentricos æqualiter
crassos; & concipe vim gravitatis agere solummodo in
superficiem superiorem Orbis cujusque, & æquales esse
actiones in æquales partes superficierum omnium. Premitur
ergo superficies suprema AE vi simplici gravitatis propriæ,
qua & omnes Orbis supremi partes & superficies secunda BFK (per Prop.
XIX.) premuntur. Premitur præterea superficies secunda BFK vi propriæ
gravitatis, quæ addita vi priori facit pressionem duplam. Hac pressione &
insuper vi propriæ gravitatis, id est pressione tripla, urgetur superficies
tertia CGL. Et similiter pressione quadrupla urgetur superficies quarta,
quintupla quinta & sic deinceps. Pressio igitur qua superficies unaquæque
urgetur, non est ut quantitas solida fluidi incumbentis, sed ut numerus
Orbium ad usque summitatem fluidi; & æquatur gravitati Orbis infimi
multiplicatæ per numerum Orbium: hoc est gravitati solidi cujus ultima
ratio ad Cylindrum præfinitum, (si modo Orbium augeatur numerus &
minuatur crassitudo in infinitum, sic ut actio gravitatis a superficie infima
ad supremam continua reddatur) fiet ratio æqualitatis. Sustinet ergo
superficies infima pondus cylindri præfiniti. Q. E. D. Et simili
argumentatione patet Propositio, ubi gravitas decrescit in ratione quavis
assignata distantiæ a centro, ut & ubi Fluidum sursum rarius est, deorsum
densius. Q. E. D.
Page 247
Corol. 1. Igitur fundum non urgetur a toto fluidi incumbentis pondere, sed
eam solummodo ponderis partem sustinet quæ in Propositione describitur;
pondere reliquo a fluidi figura fornicata sustentato.
Corol. 2. In æqualibus autem a centro distantiis eadem semper est
pressionis quantitas, sive superficies pressa sit Horizonti parallela vel
perpendicularis vel obliqua; sive fluidum a superficie pressa sursum
continuatum surgat perpendiculariter secundum lineam rectam, vel serpit
oblique per tortas cavitates & canales, easque regulares vel maxime
irregulares, amplas vel angustissimas. Hisce circumstantiis pressionem nil
mutari colligitur, applicando demonstrationem Theorematis hujus ad Casus
singulos Fluidorum.
Corol. 3. Eadem Demonstratione colligitur etiam (per Prop. XIX.) quod
fluidi gravis partes nullum, ex pressione ponderis incumbentis, acquirunt
motum inter se, si modo excludatur motus qui ex condensatione oriatur.
Corol. 4. Et propterea si aliud ejusdem gravitatis specificæ corpus, quod sit
condensationis expers, submergatur in hoc fluido, id ex pressione ponderis
incumbentis nullum acquiret motum: non descendet, non ascendet, non
cogetur figuram suam mutare. Si Sphæricum est manebit sphæricum, non
obstante pressione; si quadratum est manebit quadratum: idq; sive molle sit,
sive fluidissimum; sive fluido libere innatet, sive fundo incumbat. Habet
enim fluidi pars quælibet interna rationem corporis submersi, & par est ratio
omnium ejusdem magnitudinis, figuræ & gravitatis specificæ submersorum
corporum. Si corpus submersum servato pondere liquesceret & indueret
formam fluidi; hoc, si prius ascenderet vel descenderet vel ex pressione
figuram novam indueret, etiam nunc ascenderet vel descenderet vel figuram
novam induere cogeretur: id adeo quia gravitas ejus cæteræque motuum
causæ permanent. Atqui, per Cas. 5. Prop. XIX. jam quiesceret & figuram
retineret. Ergo & prius.
Corol. 5. Proinde corpus quod specifice gravius est quam Fluidum sibi
contiguum subsidebit, & quod specifice levius est ascendet, motumque &
figuræ mutationem consequetur, quantum excessus ille vel defectus
gravitatis efficere possit. Namque excessus ille vel defectus rationem habet
impulsus, quo corpus, alias in æquilibrio cum fluidi partibus constitutum,
eam solummodo ponderis partem sustinet quæ in Propositione describitur;
pondere reliquo a fluidi figura fornicata sustentato.
Corol. 2. In æqualibus autem a centro distantiis eadem semper est
pressionis quantitas, sive superficies pressa sit Horizonti parallela vel
perpendicularis vel obliqua; sive fluidum a superficie pressa sursum
continuatum surgat perpendiculariter secundum lineam rectam, vel serpit
oblique per tortas cavitates & canales, easque regulares vel maxime
irregulares, amplas vel angustissimas. Hisce circumstantiis pressionem nil
mutari colligitur, applicando demonstrationem Theorematis hujus ad Casus
singulos Fluidorum.
Corol. 3. Eadem Demonstratione colligitur etiam (per Prop. XIX.) quod
fluidi gravis partes nullum, ex pressione ponderis incumbentis, acquirunt
motum inter se, si modo excludatur motus qui ex condensatione oriatur.
Corol. 4. Et propterea si aliud ejusdem gravitatis specificæ corpus, quod sit
condensationis expers, submergatur in hoc fluido, id ex pressione ponderis
incumbentis nullum acquiret motum: non descendet, non ascendet, non
cogetur figuram suam mutare. Si Sphæricum est manebit sphæricum, non
obstante pressione; si quadratum est manebit quadratum: idq; sive molle sit,
sive fluidissimum; sive fluido libere innatet, sive fundo incumbat. Habet
enim fluidi pars quælibet interna rationem corporis submersi, & par est ratio
omnium ejusdem magnitudinis, figuræ & gravitatis specificæ submersorum
corporum. Si corpus submersum servato pondere liquesceret & indueret
formam fluidi; hoc, si prius ascenderet vel descenderet vel ex pressione
figuram novam indueret, etiam nunc ascenderet vel descenderet vel figuram
novam induere cogeretur: id adeo quia gravitas ejus cæteræque motuum
causæ permanent. Atqui, per Cas. 5. Prop. XIX. jam quiesceret & figuram
retineret. Ergo & prius.
Corol. 5. Proinde corpus quod specifice gravius est quam Fluidum sibi
contiguum subsidebit, & quod specifice levius est ascendet, motumque &
figuræ mutationem consequetur, quantum excessus ille vel defectus
gravitatis efficere possit. Namque excessus ille vel defectus rationem habet
impulsus, quo corpus, alias in æquilibrio cum fluidi partibus constitutum,
Page 248
urgetur; & comparari potest cum excessu vel defectu ponderis in lance
alterutra libræ.
Corol. 6. Corporum igitur in fluidis constitutorum duplex est Gravitas:
altera vera & absoluta, altera apparens, vulgaris & comparativa. Gravitas
absoluta est vis tota qua corpus deorsum tendit: relativa & vulgaris est
excessus gravitatis quo corpus magis tendit deorsum quam fluidum
ambiens. Prioris generis Gravitate partes fluidorum & corporum omnium
gravitant in locis suis: ideoque conjunctis ponderibus componunt pondus
totius. Nam totum omne grave est, ut in vasis liquorum plenis experiri licet;
& pondus totius æquale est ponderibus omnium partium, ideoque ex iisdem
componitur. Alterius generis gravitate corpora non gravitant in locis suis, id
est inter se collata non prægravant, sed mutuos ad descendendum conatus
impedientia permanent in locis suis, perinde ac si gravia non essent. Quæ in
Aere sunt & non prægravant, Vulgus gravia non judicat. Quæ prægravant
vulgus gravia judicat, quatenus ab Aeris pondere non sustinentur. Pondera
vulgi nihil aliud sunt quam excessus verorum ponderum supra pondus
Aeris. Unde & vulgo dicuntur levia, quæ sunt minus gravia, Aerique
prægravanti cedendo superiora petunt. Comparative levia sunt non vere,
quia descendunt in vacuo. Sic & in Aqua, corpora, quæ ob majorem vel
minorem gravitatem descendunt vel ascendunt, sunt comparative &
apparenter gravia vel levia, & eorum gravitas vel levitas comparativa &
apparens est excessus vel defectus quo vera eorum gravitas vel superat
gravitatem aquæ vel ab ea superatur. Quæ vero nec prægravando
descendunt, nec prægravanti cedendo ascendunt, etiamsi veris suis
ponderibus adaugeant pondus totius, comparative tamen & in sensu vulgi
non gravitant in aqua. Nam similis est horum Casuum Demonstratio.
Corol. 7. Quæ de gravitate demonstrantur, obtinent in aliis quibuscunque
viribus centripetis.
Corol. 8. Proinde si Medium, in quo corpus aliquod movetur, urgeatur vel a
gravitate propria, vel ab alia quacunq; vi centripeta, & corpus ab eadem vi
urgeatur fortius: differentia virium est vis illa motrix, quam in
præcedentibus Propositionibus ut vim centripetam consideravimus. Sin
corpus a vi illa urgeatur levius, differentia virium pro vi centrifuga haberi
debet.
alterutra libræ.
Corol. 6. Corporum igitur in fluidis constitutorum duplex est Gravitas:
altera vera & absoluta, altera apparens, vulgaris & comparativa. Gravitas
absoluta est vis tota qua corpus deorsum tendit: relativa & vulgaris est
excessus gravitatis quo corpus magis tendit deorsum quam fluidum
ambiens. Prioris generis Gravitate partes fluidorum & corporum omnium
gravitant in locis suis: ideoque conjunctis ponderibus componunt pondus
totius. Nam totum omne grave est, ut in vasis liquorum plenis experiri licet;
& pondus totius æquale est ponderibus omnium partium, ideoque ex iisdem
componitur. Alterius generis gravitate corpora non gravitant in locis suis, id
est inter se collata non prægravant, sed mutuos ad descendendum conatus
impedientia permanent in locis suis, perinde ac si gravia non essent. Quæ in
Aere sunt & non prægravant, Vulgus gravia non judicat. Quæ prægravant
vulgus gravia judicat, quatenus ab Aeris pondere non sustinentur. Pondera
vulgi nihil aliud sunt quam excessus verorum ponderum supra pondus
Aeris. Unde & vulgo dicuntur levia, quæ sunt minus gravia, Aerique
prægravanti cedendo superiora petunt. Comparative levia sunt non vere,
quia descendunt in vacuo. Sic & in Aqua, corpora, quæ ob majorem vel
minorem gravitatem descendunt vel ascendunt, sunt comparative &
apparenter gravia vel levia, & eorum gravitas vel levitas comparativa &
apparens est excessus vel defectus quo vera eorum gravitas vel superat
gravitatem aquæ vel ab ea superatur. Quæ vero nec prægravando
descendunt, nec prægravanti cedendo ascendunt, etiamsi veris suis
ponderibus adaugeant pondus totius, comparative tamen & in sensu vulgi
non gravitant in aqua. Nam similis est horum Casuum Demonstratio.
Corol. 7. Quæ de gravitate demonstrantur, obtinent in aliis quibuscunque
viribus centripetis.
Corol. 8. Proinde si Medium, in quo corpus aliquod movetur, urgeatur vel a
gravitate propria, vel ab alia quacunq; vi centripeta, & corpus ab eadem vi
urgeatur fortius: differentia virium est vis illa motrix, quam in
præcedentibus Propositionibus ut vim centripetam consideravimus. Sin
corpus a vi illa urgeatur levius, differentia virium pro vi centrifuga haberi
debet.
Page 249
Corol. 9. Cum autem fluida premendo corpora inclusa non mutent eorum
Figuras externas, patet insuper, per Corollaria Prop. XIX. quod non
mutabunt situm partium internarum inter se: proindeque, si Animalia
immergantur, & sensatio omnis a motu partium oriatur; nec lædent
corporibus immersis, nec sensationem ullam excitabunt, nisi quatenus hæc
corpora a compressione ne condensari possunt. Et par est ratio cujuscunque
corporum Systematis fluido comprimente circundati. Systematis partes
omnes iisdem agitabuntur motibus, ac si in vacuo constituerentur, ac solam
retinerent gravitatem suam comparativam, nisi quatenus fluidum vel
motibus earum nonnihil resistat, vel ad easdem compressione
conglutinandas requiratur.
Prop. XXI. Theor. XV.
Sit Fluidi cujusdam densitas compressioni proportionalis, &
partes ejus a vi centripeta distantiis suis a centro reciproce
proportionali deorsum trahantur: dico quod si distantiæ illæ
sumantur continue proportionales, densitates fluidi in iisdem
distantiis erunt etiam continue proportionales.
Designet ATV fundum Sphæricum cui fluidum incumbit, S
centrum, SA, SB, SC, SD, SE, &c. distantias continue
proportionales. Erigantur perpendicula AH, BI, CK, DL, EM,
&c. quæ sint ut densitates Medii in locis A, B, C, D, E; &
specificæ gravitates in iisdem locis erunt ut AH ÷ AS, BI ÷ BS,
CK ÷ CS, &c. vel, quod perinde est, ut AH ÷ AB, BI ÷ BC, CK
÷ CD &c. Finge primum has gravitates uniformiter continuari
ab A ad B, a B ad C, a C ad D &c. factis per gradus
decrementis in punctis B, C, D &c. Et hæ gravitates ductæ in altitudines AB,
BC, CD &c. conficient pressiones AH, BI, CK, quibus fundum ATV (juxta
Theorema XIV.) urgetur. Sustinet ergo particula A pressiones omnes AH, BI,
CK, DL, pergendo in infinitum; & particula B pressiones omnes præter
primam AH; & particula C omnes præter duas primas AH, BI; & sic
deinceps: adeoque particulæ primæ A densitas AH est ad particulæ secundæ
B densitatem BI ut summa omnium AH + BI + CK + DL, in infinitum, ad
summam omnium BI + CK + DL, &c. Et BI densitas secundæ B, est ad CK
densitatem tertiæ C, ut summa omnium BI + CK + DL, &c. ad summam
Figuras externas, patet insuper, per Corollaria Prop. XIX. quod non
mutabunt situm partium internarum inter se: proindeque, si Animalia
immergantur, & sensatio omnis a motu partium oriatur; nec lædent
corporibus immersis, nec sensationem ullam excitabunt, nisi quatenus hæc
corpora a compressione ne condensari possunt. Et par est ratio cujuscunque
corporum Systematis fluido comprimente circundati. Systematis partes
omnes iisdem agitabuntur motibus, ac si in vacuo constituerentur, ac solam
retinerent gravitatem suam comparativam, nisi quatenus fluidum vel
motibus earum nonnihil resistat, vel ad easdem compressione
conglutinandas requiratur.
Prop. XXI. Theor. XV.
Sit Fluidi cujusdam densitas compressioni proportionalis, &
partes ejus a vi centripeta distantiis suis a centro reciproce
proportionali deorsum trahantur: dico quod si distantiæ illæ
sumantur continue proportionales, densitates fluidi in iisdem
distantiis erunt etiam continue proportionales.
Designet ATV fundum Sphæricum cui fluidum incumbit, S
centrum, SA, SB, SC, SD, SE, &c. distantias continue
proportionales. Erigantur perpendicula AH, BI, CK, DL, EM,
&c. quæ sint ut densitates Medii in locis A, B, C, D, E; &
specificæ gravitates in iisdem locis erunt ut AH ÷ AS, BI ÷ BS,
CK ÷ CS, &c. vel, quod perinde est, ut AH ÷ AB, BI ÷ BC, CK
÷ CD &c. Finge primum has gravitates uniformiter continuari
ab A ad B, a B ad C, a C ad D &c. factis per gradus
decrementis in punctis B, C, D &c. Et hæ gravitates ductæ in altitudines AB,
BC, CD &c. conficient pressiones AH, BI, CK, quibus fundum ATV (juxta
Theorema XIV.) urgetur. Sustinet ergo particula A pressiones omnes AH, BI,
CK, DL, pergendo in infinitum; & particula B pressiones omnes præter
primam AH; & particula C omnes præter duas primas AH, BI; & sic
deinceps: adeoque particulæ primæ A densitas AH est ad particulæ secundæ
B densitatem BI ut summa omnium AH + BI + CK + DL, in infinitum, ad
summam omnium BI + CK + DL, &c. Et BI densitas secundæ B, est ad CK
densitatem tertiæ C, ut summa omnium BI + CK + DL, &c. ad summam
Page 250
omnium CK + DL, &c. Sunt igitur summæ illæ differentiis suis AH, BI, CK,
&c. proportionales, atque adeo continue proportionales per hujus Lem. I.
proindeq; differentiæ AH, BI, CK, &c. summis proportionales, sunt etiam
continue proportionales. Quare cum densitates in locis A, B, C sint ut AH,
BI, CK, &c. erunt etiam hæ continue proportionales. Pergatur per saltum, &
(ex æquo) in distantiis SA, SC, SE continue proportionalibus, erunt
densitates AH, CK, EM continue proportionales. Et eodem argumento in
distantiis quibusvis continue proportionalibus SA, SD, SQ densitates AH,
DL, QT erunt continue proportionales. Coeant jam puncta A, B, C, D, E, &c.
eo ut progressio gravitatum specificarum a fundo A ad summitatem Fluidi
continua reddatur, & in distantiis quibusvis continue proportionalibus SA,
SD, SQ, densitates AH, DL, QT, semper existentes continue proportionales,
manebunt etiamnum continue proportionales. Q. E. D.
Corol. Hinc si detur densitas Fluidi in duobus locis,
puta A & E, colligi potest ejus densitas in alio quovis
loco Q. Centro S, Asymptotis rectangulis SQ, SX
describatur Hyperbola secans perpendicula AH, EM,
QT in a, e, q, ut & perpendicula HX, MY, TZ ad
asymptoton SX demissa in h, m, & t. Fiat area ZYmtZ
ad aream datam YmhX ut area data EeqQ ad aream
datam EeaA; & linea Zt producta abscindet lineam
QT densitati proportionalem. Namque si lineæ SA,
SE, SQ sunt continue proportionales, erunt areæ EeqQ, EeaA æquales, &
inde areæ his proportionales YmtZ, XhmY etiam æquales & lineæ SX, SY, SZ
id est AH, EM, QT continue proportionales, ut oportet. Et si lineæ SA, SE,
SQ obtinent alium quemvis ordinem in serie continue proportionalium,
lineæ AH, EM, QT, ob proportionales areas Hyperbolicas, obtinebunt
eundem ordinem in alia serie quantitatum continue proportionalium.
Prop. XXII. Theor. XVI.
Sit Fluidi cujusdam densitas compressioni proportionalis, &
partes ejus a gravitate quadratis distantiarum suarum a centro
reciproce proportionali deorsum trahantur: dico quod si distantiæ
sumantur in progressione Musica, densitates Fluidi in his
distantiis erunt in progressione Geometrica.
&c. proportionales, atque adeo continue proportionales per hujus Lem. I.
proindeq; differentiæ AH, BI, CK, &c. summis proportionales, sunt etiam
continue proportionales. Quare cum densitates in locis A, B, C sint ut AH,
BI, CK, &c. erunt etiam hæ continue proportionales. Pergatur per saltum, &
(ex æquo) in distantiis SA, SC, SE continue proportionalibus, erunt
densitates AH, CK, EM continue proportionales. Et eodem argumento in
distantiis quibusvis continue proportionalibus SA, SD, SQ densitates AH,
DL, QT erunt continue proportionales. Coeant jam puncta A, B, C, D, E, &c.
eo ut progressio gravitatum specificarum a fundo A ad summitatem Fluidi
continua reddatur, & in distantiis quibusvis continue proportionalibus SA,
SD, SQ, densitates AH, DL, QT, semper existentes continue proportionales,
manebunt etiamnum continue proportionales. Q. E. D.
Corol. Hinc si detur densitas Fluidi in duobus locis,
puta A & E, colligi potest ejus densitas in alio quovis
loco Q. Centro S, Asymptotis rectangulis SQ, SX
describatur Hyperbola secans perpendicula AH, EM,
QT in a, e, q, ut & perpendicula HX, MY, TZ ad
asymptoton SX demissa in h, m, & t. Fiat area ZYmtZ
ad aream datam YmhX ut area data EeqQ ad aream
datam EeaA; & linea Zt producta abscindet lineam
QT densitati proportionalem. Namque si lineæ SA,
SE, SQ sunt continue proportionales, erunt areæ EeqQ, EeaA æquales, &
inde areæ his proportionales YmtZ, XhmY etiam æquales & lineæ SX, SY, SZ
id est AH, EM, QT continue proportionales, ut oportet. Et si lineæ SA, SE,
SQ obtinent alium quemvis ordinem in serie continue proportionalium,
lineæ AH, EM, QT, ob proportionales areas Hyperbolicas, obtinebunt
eundem ordinem in alia serie quantitatum continue proportionalium.
Prop. XXII. Theor. XVI.
Sit Fluidi cujusdam densitas compressioni proportionalis, &
partes ejus a gravitate quadratis distantiarum suarum a centro
reciproce proportionali deorsum trahantur: dico quod si distantiæ
sumantur in progressione Musica, densitates Fluidi in his
distantiis erunt in progressione Geometrica.
Page 251
Designet S centrum, & SA, SB, SC, SD, SE
distantias in Progressione Geometrica.
Erigantur perpendicula AH, BI, CK, &c.
quæ sint ut Fluidi densitates in locis A, B,
C, D, E, &c. & ipsius gravitates specificæ
in iisdem locis erunt AH ÷ SAq., BI ÷ SBq.,
CK ÷ SCq., &c. Finge has gravitates
uniformiter continuari, primam ab A ad B,
secundam a B ad C, tertiam a C ad D, &c.
Et hæ ductæ in altitudines AB, BC, CD, DE, &c. vel, quod perinde est, in
distantias SA, SB, SC, &c. altitudinibus illis proportionales, conficient
exponentes pressionum AH ÷ SA, BI ÷ SB, CK ÷ SC, &c. Quare cum
densitates sint ut harum pressionum summæ, differentiæ densitatum AH -
BI, BI - CK, &c. erunt ut summarum differentiæ AH ÷ SA, BI ÷ SB, CK ÷
SC, &c. Centro S Asymptotis SA, SX describatur Hyperbola quævis, quæ
secet perpendicula AH, BI, CK, &c. in a, b, c; ut & perpendicula ad
Asymptoton SX demissa Ht, Iu, Kw in h, i, k; & densitatum differentiæ tu,
uw, &c. erunt ut AH ÷ SA, BI ÷ SB, &c. Et rectangula tu × th, uw × ui, &c.
seu tp, uq, &c. ut AH × th ÷ SA ut BI × ui ÷ SB, &c. id est ut Aa, Bb &c. Est
enim ex natura Hyperbolæ SA ad AH vel St, ut th ad Aa, adeoque AH × th ÷
SA æquale Aa. Et simili argumento est BI × ui ÷ SB æqualis Bb, &c. Sunt
autem Aa, Bb, Cc, &c. continue proportionales, & propterea differentiis suis
Aa - Bb, Bb - Cc, &c. proportionales; ideoque differentiis hisce
proportionalia sunt rectangula tp, uq, &c. ut & summis differentiarum Aa -
Cc vel Aa - Dd summæ rectangulorum tp + uq, vel tp + uq + wr. Sunto
ejusmodi termini quam plurimi, & summa omnium differentiarum, puta Aa
- Ff, erit summæ omnium rectangulorum, puta zthn, proportionalis.
Augeatur numerus terminorum & minuantur distantiæ punctorum A, B, C,
&c. in infinitum, & rectangula illa evadent æqualia areæ Hyperbolicæ zthn,
adeoque huic areæ proportionalis est differentia Aa - Ff. Sumantur jam
distantiæ quælibet, puta SA, SD, SF in Progressione Musica, & differentiæ
Aa - Dd, Dd - Ff erunt æquales; & propterea differentiis hisce
proportionales areæ thlx, xlnz æquales erunt inter se, & densitates St, Sx, Sz,
id est AH, DL, FN, continue proportionales. Q. E. D.
Corol. Hinc si dentur Fluidi densitates duæ quævis, puta AH & CK, dabitur
area thkw harum differentiæ tw respondens; & inde invenietur densitas FN
distantias in Progressione Geometrica.
Erigantur perpendicula AH, BI, CK, &c.
quæ sint ut Fluidi densitates in locis A, B,
C, D, E, &c. & ipsius gravitates specificæ
in iisdem locis erunt AH ÷ SAq., BI ÷ SBq.,
CK ÷ SCq., &c. Finge has gravitates
uniformiter continuari, primam ab A ad B,
secundam a B ad C, tertiam a C ad D, &c.
Et hæ ductæ in altitudines AB, BC, CD, DE, &c. vel, quod perinde est, in
distantias SA, SB, SC, &c. altitudinibus illis proportionales, conficient
exponentes pressionum AH ÷ SA, BI ÷ SB, CK ÷ SC, &c. Quare cum
densitates sint ut harum pressionum summæ, differentiæ densitatum AH -
BI, BI - CK, &c. erunt ut summarum differentiæ AH ÷ SA, BI ÷ SB, CK ÷
SC, &c. Centro S Asymptotis SA, SX describatur Hyperbola quævis, quæ
secet perpendicula AH, BI, CK, &c. in a, b, c; ut & perpendicula ad
Asymptoton SX demissa Ht, Iu, Kw in h, i, k; & densitatum differentiæ tu,
uw, &c. erunt ut AH ÷ SA, BI ÷ SB, &c. Et rectangula tu × th, uw × ui, &c.
seu tp, uq, &c. ut AH × th ÷ SA ut BI × ui ÷ SB, &c. id est ut Aa, Bb &c. Est
enim ex natura Hyperbolæ SA ad AH vel St, ut th ad Aa, adeoque AH × th ÷
SA æquale Aa. Et simili argumento est BI × ui ÷ SB æqualis Bb, &c. Sunt
autem Aa, Bb, Cc, &c. continue proportionales, & propterea differentiis suis
Aa - Bb, Bb - Cc, &c. proportionales; ideoque differentiis hisce
proportionalia sunt rectangula tp, uq, &c. ut & summis differentiarum Aa -
Cc vel Aa - Dd summæ rectangulorum tp + uq, vel tp + uq + wr. Sunto
ejusmodi termini quam plurimi, & summa omnium differentiarum, puta Aa
- Ff, erit summæ omnium rectangulorum, puta zthn, proportionalis.
Augeatur numerus terminorum & minuantur distantiæ punctorum A, B, C,
&c. in infinitum, & rectangula illa evadent æqualia areæ Hyperbolicæ zthn,
adeoque huic areæ proportionalis est differentia Aa - Ff. Sumantur jam
distantiæ quælibet, puta SA, SD, SF in Progressione Musica, & differentiæ
Aa - Dd, Dd - Ff erunt æquales; & propterea differentiis hisce
proportionales areæ thlx, xlnz æquales erunt inter se, & densitates St, Sx, Sz,
id est AH, DL, FN, continue proportionales. Q. E. D.
Corol. Hinc si dentur Fluidi densitates duæ quævis, puta AH & CK, dabitur
area thkw harum differentiæ tw respondens; & inde invenietur densitas FN
Page 252
in altitudine quacunque SF, sumendo aream thnz ad aream illam datam thkw
ut est differentia Aa - Ff ad differentiam Aa - Cc.
Scholium.
Simili argumentatione probari potest, quod si gravitas particularum Fluidi
diminuatur in triplicata ratione distantiarum a centro; & quadratorum
distantiarum SA, SB, SC, &c. reciproca (nempe SA cub. ÷ SAq., SA cub. ÷
SBq., SA cub. ÷ SCq.) sumantur in progressione Arithmetica; densitates AH,
BI, CK, &c. erunt in progressione Geometrica. Et si gravitas diminuatur in
quadruplicata ratione distantiarum, & cuborum distantiarum reciproca (puta
SA qq. ÷ SA cub., SA qq. ÷ SB cub., SA qq. ÷ SC cub.) sumantur in
progressione Arithmetica; densitates AH, BI, CK, &c. erunt in progressione
Geometrica. Et sic in infinitum. Rursus si gravitas particularum Fluidi in
omnibus distantiis eadem sit, & distantiæ sint in progressione Arithmetica,
densitates erunt in progressione Geometrica, uti Vir Cl.\ Edmundus Halleius
invenit. Si gravitas sit ut distantia, & quadrata distantiarum sint in
progressione Arithmetica, densitates erunt in progressione Geometrica. Et
sic in infinitum. Hæc ita se habent ubi Fluidi compressione condensati
densitas est ut vis compressionis, vel, quod perinde est, spatium a Fluido
occupatum reciproce ut hæc vis. Fingi possunt aliæ condensationis leges, ut
quod cubus vis comprimentis sit ut quadrato-quadratum densitatis, seu
triplicata ratio Vis æqualis quadruplicatæ rationi densitatis. Quo in casu, si
gravitas est reciproce ut quadratum distantiæ a centro, densitas erit
reciproce ut cubus distantiæ. Fingatur quod cubus vis comprimentis sit ut
quadrato-cubus densitatis, & si gravitas est reciproce ut quadratum
distantiæ, densitas erit reciproce in sesquiplicata ratione distantiæ. Fingatur
quod vis comprimens sit in duplicata ratione densitatis, & gravitas reciproce
in ratione duplicata distantiæ, & densitas erit reciproce ut distantia. Casus
omnes percurrere longum esset.
Prop. XXIII. Theor. XVII.
Particulæ viribus quæ sunt reciproce proportionales distantiis
centrorum suorum se mutuo fugientes componunt Fluidum
Elasticum, cujus densitas est compressioni proportionalis. Et vice
versa, si Fluidi ex particulis se mutuo fugientibus compositi
ut est differentia Aa - Ff ad differentiam Aa - Cc.
Scholium.
Simili argumentatione probari potest, quod si gravitas particularum Fluidi
diminuatur in triplicata ratione distantiarum a centro; & quadratorum
distantiarum SA, SB, SC, &c. reciproca (nempe SA cub. ÷ SAq., SA cub. ÷
SBq., SA cub. ÷ SCq.) sumantur in progressione Arithmetica; densitates AH,
BI, CK, &c. erunt in progressione Geometrica. Et si gravitas diminuatur in
quadruplicata ratione distantiarum, & cuborum distantiarum reciproca (puta
SA qq. ÷ SA cub., SA qq. ÷ SB cub., SA qq. ÷ SC cub.) sumantur in
progressione Arithmetica; densitates AH, BI, CK, &c. erunt in progressione
Geometrica. Et sic in infinitum. Rursus si gravitas particularum Fluidi in
omnibus distantiis eadem sit, & distantiæ sint in progressione Arithmetica,
densitates erunt in progressione Geometrica, uti Vir Cl.\ Edmundus Halleius
invenit. Si gravitas sit ut distantia, & quadrata distantiarum sint in
progressione Arithmetica, densitates erunt in progressione Geometrica. Et
sic in infinitum. Hæc ita se habent ubi Fluidi compressione condensati
densitas est ut vis compressionis, vel, quod perinde est, spatium a Fluido
occupatum reciproce ut hæc vis. Fingi possunt aliæ condensationis leges, ut
quod cubus vis comprimentis sit ut quadrato-quadratum densitatis, seu
triplicata ratio Vis æqualis quadruplicatæ rationi densitatis. Quo in casu, si
gravitas est reciproce ut quadratum distantiæ a centro, densitas erit
reciproce ut cubus distantiæ. Fingatur quod cubus vis comprimentis sit ut
quadrato-cubus densitatis, & si gravitas est reciproce ut quadratum
distantiæ, densitas erit reciproce in sesquiplicata ratione distantiæ. Fingatur
quod vis comprimens sit in duplicata ratione densitatis, & gravitas reciproce
in ratione duplicata distantiæ, & densitas erit reciproce ut distantia. Casus
omnes percurrere longum esset.
Prop. XXIII. Theor. XVII.
Particulæ viribus quæ sunt reciproce proportionales distantiis
centrorum suorum se mutuo fugientes componunt Fluidum
Elasticum, cujus densitas est compressioni proportionalis. Et vice
versa, si Fluidi ex particulis se mutuo fugientibus compositi
Page 253
densitas sit ut compressio, vires centrifugæ particularum sunt
reciproce proportionales distantiis centrorum.
Includi intelligatur Fluidum in spatio cubico ACE,
dein compressione redigi in spatium cubicum minus
ace; & particularum similem situm inter se in utroque
spatio obtinentium distantiæ erunt ut cuborum latera
AB, ab; & Medii densitates reciproce ut spatia
continentia AB cub. & ab cub. In latere cubi majoris
ABCD capiatur quadratum DP æquale lateri cubi minoris db; & ex
Hypothesi, pressio qua quadratum DP urget Fluidum inclusum, erit ad
pressionem qua latus illud quadratum db urget Fluidum inclusum, ut Medii
densitates ad invicem, hoc est ab cub. ad AB cub. Sed pressio qua
quadratum DB urget Fluidum inclusum, est ad pressionem qua quadratum
DP urget idem Fluidum, ut quadratum DB ad quadratum DP, hoc est ut AB
quad. ad ab quad. Ergo ex æquo pressio qua latus DB urget Fluidum, est ad
pressionem qua latus db urget Fluidum, ut ab ad AB. Planis FGH, fgh per
media cuborum ductis distinguatur Fluidum in duas partes, & hæ se mutuo
prement iisdem viribus, quibus premuntur a planis AC, ac, hoc est in
proportione ab ad AB: adeoque vires centrifugæ, quibus hæ pressiones
sustinentur, sunt in eadem ratione. Ob eundem particularum numerum
similemq; situm in utroque cubo, vires quas particulæ omnes secundum
plana FGH, fgh exercent in omnes, sunt ut vires quas singulæ exercent in
singulas. Ergo vires, quas singulæ exercent in singulas secundum planum
FGH in cubo majore, sunt ad vires quas singulæ exercent in singulas
secundum planum fgh in cubo minore ut ab ad AB, hoc est reciproce ut
distantiæ particularum ad invicem. Q. E. D.
Et vice versa, si vires particularum singularum sunt reciproce ut distantiæ,
id est reciproce ut cuborum latera AB, ab; summæ virium erunt in eadem
ratione, & pressiones laterum DB, db ut summæ virium; & pressio quadrati
DP ad pressionem lateris DB ut ab quad. ad AB quad. Et ex æquo pressio
quadrati DP ad pressionem lateris db ut ab cub. ad AB cub. id est vis
compressionis ad vim compressionis ut densitas ad densitatem. Q. E. D.
Scholium.
reciproce proportionales distantiis centrorum.
Includi intelligatur Fluidum in spatio cubico ACE,
dein compressione redigi in spatium cubicum minus
ace; & particularum similem situm inter se in utroque
spatio obtinentium distantiæ erunt ut cuborum latera
AB, ab; & Medii densitates reciproce ut spatia
continentia AB cub. & ab cub. In latere cubi majoris
ABCD capiatur quadratum DP æquale lateri cubi minoris db; & ex
Hypothesi, pressio qua quadratum DP urget Fluidum inclusum, erit ad
pressionem qua latus illud quadratum db urget Fluidum inclusum, ut Medii
densitates ad invicem, hoc est ab cub. ad AB cub. Sed pressio qua
quadratum DB urget Fluidum inclusum, est ad pressionem qua quadratum
DP urget idem Fluidum, ut quadratum DB ad quadratum DP, hoc est ut AB
quad. ad ab quad. Ergo ex æquo pressio qua latus DB urget Fluidum, est ad
pressionem qua latus db urget Fluidum, ut ab ad AB. Planis FGH, fgh per
media cuborum ductis distinguatur Fluidum in duas partes, & hæ se mutuo
prement iisdem viribus, quibus premuntur a planis AC, ac, hoc est in
proportione ab ad AB: adeoque vires centrifugæ, quibus hæ pressiones
sustinentur, sunt in eadem ratione. Ob eundem particularum numerum
similemq; situm in utroque cubo, vires quas particulæ omnes secundum
plana FGH, fgh exercent in omnes, sunt ut vires quas singulæ exercent in
singulas. Ergo vires, quas singulæ exercent in singulas secundum planum
FGH in cubo majore, sunt ad vires quas singulæ exercent in singulas
secundum planum fgh in cubo minore ut ab ad AB, hoc est reciproce ut
distantiæ particularum ad invicem. Q. E. D.
Et vice versa, si vires particularum singularum sunt reciproce ut distantiæ,
id est reciproce ut cuborum latera AB, ab; summæ virium erunt in eadem
ratione, & pressiones laterum DB, db ut summæ virium; & pressio quadrati
DP ad pressionem lateris DB ut ab quad. ad AB quad. Et ex æquo pressio
quadrati DP ad pressionem lateris db ut ab cub. ad AB cub. id est vis
compressionis ad vim compressionis ut densitas ad densitatem. Q. E. D.
Scholium.
Page 254
Simili argumento si particularum vires centrifugæ sint reciproce in
duplicata ratione distantiarum inter centra, cubi virium comprimentium
erunt ut quadrato-quadrata densitatum. Si vires centrifugæ sint reciproce in
triplicata vel quadruplicata ratione distantiarum, cubi virium
comprimentium erunt ut quadrato-cubi vel cubo-cubi densitatum. Et
universaliter, si D ponatur pro distantia, & E pro densitate Fluidi compressi,
& vires centrifugæ sint reciproce ut distantiæ dignitas quælibet Dn, cujus
index est numerus n; vires comprimentes erunt ut latera cubica Dignitatis En
+ 2
, cujus index est numerus n + 2; & contra. Intelligenda vero sunt hæc
omnia de particularum Viribus centrifugis quæ terminantur in particulis
proximis, aut non longe ultra diffunduntur. Exemplum habemus in
corporibus Magneticis. Horum Virtus attractiva terminatur fere in sui
generis corporibus sibi proximis. Magnetis virtus per interpositam laminam
ferri contrahitur, & in lamina fere terminatur. Nam corpora ulteriora non
tam a Magnete quam a lamina trahuntur. Ad eundem modum si particulæ
fugant alias sui generis particulas sibi proximas, in particulas autem
remotiores virtutem nullam nisi forte per particulas intermedias virtute illa
auctas exerceant, ex hujusmodi particulis componentur Fluida de quibus
actum est in hac propositione. Quod si particulæ cujusq; virtus in infinitum
propagetur, opus erit vi majori ad æqualem condensationem majoris
quantitatis Fluidi. Ut si particula unaquæq; vi sua, quæ sit reciproce ut
distantia locorum a centro suo, fugat alias omnes particulas in infinitum;
Vires quibus Fluidum in vasis similibus æqualiter comprimi & condensari
possit, erunt ut quadrata diametrorum vasorum: ideoque vis, qua Fluidum in
eodem vase comprimitur, erit reciproce ut latus cubicum quadrato-cubi
densitatis. An vero Fluida Elastica ex particulis se mutuo fugantibus
constent, Quæstio Physica est. Nos proprietatem Fluidorum ex ejusmodi
particulis constantium Mathematice demonstravimus, ut Philosophis ansam
præbeamus Quæstionem illam tractandi.
duplicata ratione distantiarum inter centra, cubi virium comprimentium
erunt ut quadrato-quadrata densitatum. Si vires centrifugæ sint reciproce in
triplicata vel quadruplicata ratione distantiarum, cubi virium
comprimentium erunt ut quadrato-cubi vel cubo-cubi densitatum. Et
universaliter, si D ponatur pro distantia, & E pro densitate Fluidi compressi,
& vires centrifugæ sint reciproce ut distantiæ dignitas quælibet Dn, cujus
index est numerus n; vires comprimentes erunt ut latera cubica Dignitatis En
+ 2
, cujus index est numerus n + 2; & contra. Intelligenda vero sunt hæc
omnia de particularum Viribus centrifugis quæ terminantur in particulis
proximis, aut non longe ultra diffunduntur. Exemplum habemus in
corporibus Magneticis. Horum Virtus attractiva terminatur fere in sui
generis corporibus sibi proximis. Magnetis virtus per interpositam laminam
ferri contrahitur, & in lamina fere terminatur. Nam corpora ulteriora non
tam a Magnete quam a lamina trahuntur. Ad eundem modum si particulæ
fugant alias sui generis particulas sibi proximas, in particulas autem
remotiores virtutem nullam nisi forte per particulas intermedias virtute illa
auctas exerceant, ex hujusmodi particulis componentur Fluida de quibus
actum est in hac propositione. Quod si particulæ cujusq; virtus in infinitum
propagetur, opus erit vi majori ad æqualem condensationem majoris
quantitatis Fluidi. Ut si particula unaquæq; vi sua, quæ sit reciproce ut
distantia locorum a centro suo, fugat alias omnes particulas in infinitum;
Vires quibus Fluidum in vasis similibus æqualiter comprimi & condensari
possit, erunt ut quadrata diametrorum vasorum: ideoque vis, qua Fluidum in
eodem vase comprimitur, erit reciproce ut latus cubicum quadrato-cubi
densitatis. An vero Fluida Elastica ex particulis se mutuo fugantibus
constent, Quæstio Physica est. Nos proprietatem Fluidorum ex ejusmodi
particulis constantium Mathematice demonstravimus, ut Philosophis ansam
præbeamus Quæstionem illam tractandi.
Page 255
SECT. VI.
De Motu & resistentia Corporum Funependulorum.
Prop. XXIV. Theor. XVIII.
Quantitates materiæ in corporibus funependulis, quorum centra
oscillationum a centro suspensionis æqualiter distant, sunt in
ratione composita ex ratione ponderum & ratione duplicata
temporum oscillationum in vacuo.
Nam velocitas, quam data vis in data materia dato tempore generare potest,
est ut vis & tempus directe, & materia inverse. Quo major est vis vel majus
tempus vel minor materia, eo major generabitur velocitas. Id quod per
motus Legem secundam manifestum est. Jam vero si pendula ejusdem sint
longitudinis, vires motrices in locis a perpendiculo æqualiter distantibus
sunt ut pondera: ideoque si corpora duo oscillando describant arcus
æquales, & arcus illi dividantur in partes æquales; cum tempora quibus
corpora describant singulas arcuum partes correspondentes sint ut tempora
oscillationum totarum, erunt velocitates ad invicem in correspondentibus
oscillationum partibus, ut vires motrices & tota oscillationum tempora
directe & quantitates materiæ reciproce: adeoque quantitates materiæ ut
vires & oscillationum tempora directe & velocitates reciproce. Sed
velocitates reciproce sunt ut tempora, atque adeo tempora directe &
velocitates reciproce sunt ut quadrata temporum, & propterea quantitates
materiæ sunt ut vires motrices & quadrata temporum, id est ut pondera &
quadrata temporum. Q. E. D.
Corol. 1. Ideoque si tempora sunt æqualia, quantitates materiæ in singulis
corporibus erunt ut pondera.
Corol. 2. Si pondera sunt æqualia, quantitates materiæ erunt ut quadrata
temporum.
De Motu & resistentia Corporum Funependulorum.
Prop. XXIV. Theor. XVIII.
Quantitates materiæ in corporibus funependulis, quorum centra
oscillationum a centro suspensionis æqualiter distant, sunt in
ratione composita ex ratione ponderum & ratione duplicata
temporum oscillationum in vacuo.
Nam velocitas, quam data vis in data materia dato tempore generare potest,
est ut vis & tempus directe, & materia inverse. Quo major est vis vel majus
tempus vel minor materia, eo major generabitur velocitas. Id quod per
motus Legem secundam manifestum est. Jam vero si pendula ejusdem sint
longitudinis, vires motrices in locis a perpendiculo æqualiter distantibus
sunt ut pondera: ideoque si corpora duo oscillando describant arcus
æquales, & arcus illi dividantur in partes æquales; cum tempora quibus
corpora describant singulas arcuum partes correspondentes sint ut tempora
oscillationum totarum, erunt velocitates ad invicem in correspondentibus
oscillationum partibus, ut vires motrices & tota oscillationum tempora
directe & quantitates materiæ reciproce: adeoque quantitates materiæ ut
vires & oscillationum tempora directe & velocitates reciproce. Sed
velocitates reciproce sunt ut tempora, atque adeo tempora directe &
velocitates reciproce sunt ut quadrata temporum, & propterea quantitates
materiæ sunt ut vires motrices & quadrata temporum, id est ut pondera &
quadrata temporum. Q. E. D.
Corol. 1. Ideoque si tempora sunt æqualia, quantitates materiæ in singulis
corporibus erunt ut pondera.
Corol. 2. Si pondera sunt æqualia, quantitates materiæ erunt ut quadrata
temporum.
Page 256
Corol. 3. Si quantitates materiæ æquantur, pondera erunt reciproce ut
quadrata temporum.
Corol. 4. Unde cum quadrata temporum cæteris paribus sint ut longitudines
pendulorum; si & tempora & quantitates materiæ æqualia sunt, pondera
erunt ut longitudines pendulorum.
Corol. 5. Et universaliter, quantitas materiæ pendulæ est ut pondus &
quadratum temporis directe, & longitudo penduli inverse.
Corol. 6. Sed & in Medio non resistente quantitas Materiæ pendulæ est ut
pondus comparativum & quadratum temporis directe & longitudo penduli
inverse. Nam pondus comparativum est vis motrix corporis in Medio quovis
gravi, ut supra explicui; adeoque idem præstat in tali Medio non resistente
atque pondus absolutum in vacuo.
Corol. 7. Et hinc liquet ratio tum comparandi corpora inter se, quoad
quantitatem materiæ in singulis, tum comparandi pondera ejusdem corporis
in diversis locis, ad cognoscendam variationem gravitatis. Factis autem
experimentis quam accuratissimis inveni semper quantitatem materiæ in
corporibus singulis eorum ponderi proportionalem esse.
Prop. XXV. Theor. XIX.
Corpora Funependula quæ in Medio quovis resistuntur in ratione
momentorum temporis, quæque in ejusdem gravitatis specificæ
Medio non resistente moventur, oscillationes in Cycloide eodem
tempore peragunt, & arcuum partes proportionales simul
describunt.
Sit AB Cycloidis arcus, quem corpus D tempore
quovis in Medio non resistente oscillando
describit. Bisecetur idem in C, ita ut C sit
infimum ejus punctum; & erit vis acceleratrix qua
corpus urgetur in loco quovis D vel d vel E ut
longitudo arcus CD vel Cd vel CE. Exponatur vis
illa per eundem arcum; & cum resistentia sit ut
momentum temporis, adeoque detur, exponatur
quadrata temporum.
Corol. 4. Unde cum quadrata temporum cæteris paribus sint ut longitudines
pendulorum; si & tempora & quantitates materiæ æqualia sunt, pondera
erunt ut longitudines pendulorum.
Corol. 5. Et universaliter, quantitas materiæ pendulæ est ut pondus &
quadratum temporis directe, & longitudo penduli inverse.
Corol. 6. Sed & in Medio non resistente quantitas Materiæ pendulæ est ut
pondus comparativum & quadratum temporis directe & longitudo penduli
inverse. Nam pondus comparativum est vis motrix corporis in Medio quovis
gravi, ut supra explicui; adeoque idem præstat in tali Medio non resistente
atque pondus absolutum in vacuo.
Corol. 7. Et hinc liquet ratio tum comparandi corpora inter se, quoad
quantitatem materiæ in singulis, tum comparandi pondera ejusdem corporis
in diversis locis, ad cognoscendam variationem gravitatis. Factis autem
experimentis quam accuratissimis inveni semper quantitatem materiæ in
corporibus singulis eorum ponderi proportionalem esse.
Prop. XXV. Theor. XIX.
Corpora Funependula quæ in Medio quovis resistuntur in ratione
momentorum temporis, quæque in ejusdem gravitatis specificæ
Medio non resistente moventur, oscillationes in Cycloide eodem
tempore peragunt, & arcuum partes proportionales simul
describunt.
Sit AB Cycloidis arcus, quem corpus D tempore
quovis in Medio non resistente oscillando
describit. Bisecetur idem in C, ita ut C sit
infimum ejus punctum; & erit vis acceleratrix qua
corpus urgetur in loco quovis D vel d vel E ut
longitudo arcus CD vel Cd vel CE. Exponatur vis
illa per eundem arcum; & cum resistentia sit ut
momentum temporis, adeoque detur, exponatur
Page 257
eadem per datam arcus Cycloidis partem CO, & sumatur arcus Od in
ratione ad arcum CD quam habet arcus OB ad arcum CB: & vis qua corpus
in d urgetur in Medio resistente, cum sit excessus vis Cd supra resistentiam
CO, exponetur per arcum Od, adeoque erit ad vim qua corpus D urgetur in
Medio non resistente, in loco D, ut arcus Od ad arcum CD; & propterea
etiam in loco B ut arcus OB ad arcum CB. Proinde si corpora duo, D, d
exeant de loco B & his viribus urgeantur: cum vires sub initio sint ut arcus
CB & OB, erunt velocitates primæ & arcus primo descripti in eadem
ratione. Sunto arcus illi BD & Bd, & arcus reliqui CD, Od erunt in eadem
ratione. Proinde vires ipsis CD, Od proportionales manebunt in eadem
ratione ac sub initio, & propterea corpora pergent arcus in eadem ratione
simul describere. Igitur vires & velocitates & arcus reliqui CD, Od semper
erunt ut arcus toti CD, OB, & propterea arcus illi reliqui simul describentur.
Quare corpora duo D, d simul pervenient ad loca C & O, alterum quidem in
Medio non resistente ad locum C, & alterum in Medio resistente ad locum
O. Cum autem velocitates in C & O sint ut arcus CB & OB; erunt arcus
quos corpora ulterius pergendo simul describunt, in eadem ratione. Sunto
illi CE & Oe. Vis qua corpus D in Medio non resistente retardatur in E est
ut CE, & vis qua corpus d in Medio resistente retardatur in e est ut summa
vis Ce & resistentiæ CO, id est ut Oe; ideoque vires, quibus corpora
retardantur, sunt ut arcubus CE, Oe proportionales arcus CB, OB;
proindeque velocitates in data illa ratione retardatæ manent in eadem illa
data ratione. Velocitates igitur & arcus iisdem descripti semper sunt ad
invicem in data illa ratione arcuum CB & OB; & propterea si sumantur
arcus toti AB, aB in eadem ratione, corpora D, d simul describent hos arcus,
& in locis A & a motum omnem simul amittent. Isochronæ sunt igitur
oscillationes totæ, & arcubus totis BA, BE proportionales sunt arcuum
partes quælibet BD, Bd vel BE, Be quæ simul describuntur. Q. E. D.
Corol. Igitur motus velocissimus in Medio resistente non incidit in punctum
infimum C, sed reperitur in puncto illo O, quo arcus totus descriptus aB
bisecatur. Et corpus subinde pergendo ad a, iisdem gradibus retardatur
quibus antea accelerabatur in descensu suo a B ad O.
Prop. XXVI. Theor. XX.
ratione ad arcum CD quam habet arcus OB ad arcum CB: & vis qua corpus
in d urgetur in Medio resistente, cum sit excessus vis Cd supra resistentiam
CO, exponetur per arcum Od, adeoque erit ad vim qua corpus D urgetur in
Medio non resistente, in loco D, ut arcus Od ad arcum CD; & propterea
etiam in loco B ut arcus OB ad arcum CB. Proinde si corpora duo, D, d
exeant de loco B & his viribus urgeantur: cum vires sub initio sint ut arcus
CB & OB, erunt velocitates primæ & arcus primo descripti in eadem
ratione. Sunto arcus illi BD & Bd, & arcus reliqui CD, Od erunt in eadem
ratione. Proinde vires ipsis CD, Od proportionales manebunt in eadem
ratione ac sub initio, & propterea corpora pergent arcus in eadem ratione
simul describere. Igitur vires & velocitates & arcus reliqui CD, Od semper
erunt ut arcus toti CD, OB, & propterea arcus illi reliqui simul describentur.
Quare corpora duo D, d simul pervenient ad loca C & O, alterum quidem in
Medio non resistente ad locum C, & alterum in Medio resistente ad locum
O. Cum autem velocitates in C & O sint ut arcus CB & OB; erunt arcus
quos corpora ulterius pergendo simul describunt, in eadem ratione. Sunto
illi CE & Oe. Vis qua corpus D in Medio non resistente retardatur in E est
ut CE, & vis qua corpus d in Medio resistente retardatur in e est ut summa
vis Ce & resistentiæ CO, id est ut Oe; ideoque vires, quibus corpora
retardantur, sunt ut arcubus CE, Oe proportionales arcus CB, OB;
proindeque velocitates in data illa ratione retardatæ manent in eadem illa
data ratione. Velocitates igitur & arcus iisdem descripti semper sunt ad
invicem in data illa ratione arcuum CB & OB; & propterea si sumantur
arcus toti AB, aB in eadem ratione, corpora D, d simul describent hos arcus,
& in locis A & a motum omnem simul amittent. Isochronæ sunt igitur
oscillationes totæ, & arcubus totis BA, BE proportionales sunt arcuum
partes quælibet BD, Bd vel BE, Be quæ simul describuntur. Q. E. D.
Corol. Igitur motus velocissimus in Medio resistente non incidit in punctum
infimum C, sed reperitur in puncto illo O, quo arcus totus descriptus aB
bisecatur. Et corpus subinde pergendo ad a, iisdem gradibus retardatur
quibus antea accelerabatur in descensu suo a B ad O.
Prop. XXVI. Theor. XX.
Page 258
Corporum Funependulorum, quæ resistuntur in ratione
velocitatum, oscillationes in Cycloide sunt Isochronæ.
Nam si corpora duo a centris suspensionum æqualiter distantia, oscillando
describant arcus inæquales, & velocitates in arcuum partibus
correspondentibus sint ad invicem ut arcus toti; resistentiæ velocitatibus
proportionales erunt etiam ad invicem ut iidem arcus. Proinde si viribus
motricibus a gravitate oriundis, quæ sint ut iidem arcus auferantur,
conferantur vel addantur hæ resistentiæ, erunt differentiæ vel summæ ad
invicem in eadem arcuum ratione: cumque velocitatum incrementa vel
decrementa sint ut hæ differentiæ vel summæ, velocitates semper erunt ut
arcus toti: Igitur velocitates, si sint in aliquo casu ut arcus toti, manebunt
semper in eadem ratione. Sed in principio motus, ubi corpora incipiunt
descendere & arcus illos describere, vires, cum sint arcubus proportionales,
generabunt velocitates arcubus proportionales. Ergo velocitates semper
erunt ut arcus toti describendi, & propterea arcus illi simul describentur.
Q. E. D.
Prop. XXVII. Theor. XXI.
Si corpora Funependula resistuntur in duplicata ratione
velocitatum, differentiæ inter tempora oscillationum in Medio
resistente ac tempora oscillationum in ejusdem gravitatis
specificæ Medio non resistente, erunt arcubus oscillando
descriptis proportionales, quam proxime.
Nam pendulis æqualibus in Medio resistente describantur arcus inæquales
A, B; resistentia corporis in arcu A, erit ad resistentiam corporis in parte
correspondente arcus B, in duplicata ratione velocitatum, id est ut A quad.
ad B quad. quamproxime. Si resistentia in arcu B esset ad resistentiam in
arcu A ut rectangulum AB ad A quad. tempora in arcubus A & B forent
æqualia per Propositionem superiorem. Ideoque resistentia A quad. in arcu
A, vel AB in arcu B, efficit excessum temporis in arcu A supra tempus in
Medio non resistente; & resistentia BB efficit excessum temporis in arcu B
supra tempus in Medio non resistente. Sunt autem excessus illi ut vires
efficientes AB & BB quam proxime, id est ut arcus A & B. Q. E. D.
velocitatum, oscillationes in Cycloide sunt Isochronæ.
Nam si corpora duo a centris suspensionum æqualiter distantia, oscillando
describant arcus inæquales, & velocitates in arcuum partibus
correspondentibus sint ad invicem ut arcus toti; resistentiæ velocitatibus
proportionales erunt etiam ad invicem ut iidem arcus. Proinde si viribus
motricibus a gravitate oriundis, quæ sint ut iidem arcus auferantur,
conferantur vel addantur hæ resistentiæ, erunt differentiæ vel summæ ad
invicem in eadem arcuum ratione: cumque velocitatum incrementa vel
decrementa sint ut hæ differentiæ vel summæ, velocitates semper erunt ut
arcus toti: Igitur velocitates, si sint in aliquo casu ut arcus toti, manebunt
semper in eadem ratione. Sed in principio motus, ubi corpora incipiunt
descendere & arcus illos describere, vires, cum sint arcubus proportionales,
generabunt velocitates arcubus proportionales. Ergo velocitates semper
erunt ut arcus toti describendi, & propterea arcus illi simul describentur.
Q. E. D.
Prop. XXVII. Theor. XXI.
Si corpora Funependula resistuntur in duplicata ratione
velocitatum, differentiæ inter tempora oscillationum in Medio
resistente ac tempora oscillationum in ejusdem gravitatis
specificæ Medio non resistente, erunt arcubus oscillando
descriptis proportionales, quam proxime.
Nam pendulis æqualibus in Medio resistente describantur arcus inæquales
A, B; resistentia corporis in arcu A, erit ad resistentiam corporis in parte
correspondente arcus B, in duplicata ratione velocitatum, id est ut A quad.
ad B quad. quamproxime. Si resistentia in arcu B esset ad resistentiam in
arcu A ut rectangulum AB ad A quad. tempora in arcubus A & B forent
æqualia per Propositionem superiorem. Ideoque resistentia A quad. in arcu
A, vel AB in arcu B, efficit excessum temporis in arcu A supra tempus in
Medio non resistente; & resistentia BB efficit excessum temporis in arcu B
supra tempus in Medio non resistente. Sunt autem excessus illi ut vires
efficientes AB & BB quam proxime, id est ut arcus A & B. Q. E. D.
Page 259
Corol. 1. Hinc ex oscillationum temporibus, in Medio resistente in arcubus
inæqualibus factarum, cognosci possunt tempora oscillationum in ejusdem
gravitatis specificæ Medio non resistente. Nam si verbi gratia arcus sit
altero duplo major, differentia temporum erit ad excessum temporis in arcu
minore supra tempus in Medio non resistente, ut differentia arcuum ad
arcum minorem.
Corol. 2. Oscillationes breviores sunt magis Isochronæ, & brevissimæ
iisdem temporibus peraguntur ac in Medio non resistente, quam proxime.
Earum vero quæ in majoribus arcubus fiunt, tempora sunt paulo majora,
propterea quod resistentia in descensu corporis qua tempus producitur,
major sit pro ratione longitudinis in descensu descriptæ, quam resistentia in
ascensu subsequente qua tempus contrahitur. Sed & tempus oscillationum
tam brevium quam longarum nonnihil produci videtur per motum Medii.
Nam corpora tardescentia paulo minus resistuntur pro ratione velocitatis, &
corpora accelerata paulo magis quam quæ uniformiter progrediuntur: id
adeo quia Medium, eo quem a corporibus accepit motu, in eandem plagam
pergendo, in priore casu magis agitatur, in posteriore minus; ac proinde
magis vel minus cum corporibus motis conspirat. Pendulis igitur in
descensu magis resistit, in ascensu minus quam pro ratione velocitatis, & ex
utraque causa tempus producitur.
Prop. XXVIII. Theor. XXII.
Si corpus Funependulum in Cycloide oscillans resistitur in
ratione momentorum temporis, erit ejus resistentia ad vim
gravitatis ut excessus arcus descensu toto descripti supra arcum
ascensu subsequente descriptum, ad penduli longitudinem
duplicatam.
Designet BC arcum descensu descriptum, Ca arcum ascensu descriptum, &
Aa differentiam arcuum: & stantibus quæ in Propositione XXV. constructa
& demonstrata sunt, erit vis qua corpus oscillans urgetur in loco quovis D,
ad uim resistentia ut arcus CD ad arcum CO, qui semissis est differentiæ
illius Aa. Ideoque vis qua corpus oscillans urgetur in Cycloidis principio seu
puncto altissimo, id est vis gravitatis, erit ad resistentiam ut arcus Cycloidis
inter punctum illud supremum & punctum infimum C ad arcum CO; id est
inæqualibus factarum, cognosci possunt tempora oscillationum in ejusdem
gravitatis specificæ Medio non resistente. Nam si verbi gratia arcus sit
altero duplo major, differentia temporum erit ad excessum temporis in arcu
minore supra tempus in Medio non resistente, ut differentia arcuum ad
arcum minorem.
Corol. 2. Oscillationes breviores sunt magis Isochronæ, & brevissimæ
iisdem temporibus peraguntur ac in Medio non resistente, quam proxime.
Earum vero quæ in majoribus arcubus fiunt, tempora sunt paulo majora,
propterea quod resistentia in descensu corporis qua tempus producitur,
major sit pro ratione longitudinis in descensu descriptæ, quam resistentia in
ascensu subsequente qua tempus contrahitur. Sed & tempus oscillationum
tam brevium quam longarum nonnihil produci videtur per motum Medii.
Nam corpora tardescentia paulo minus resistuntur pro ratione velocitatis, &
corpora accelerata paulo magis quam quæ uniformiter progrediuntur: id
adeo quia Medium, eo quem a corporibus accepit motu, in eandem plagam
pergendo, in priore casu magis agitatur, in posteriore minus; ac proinde
magis vel minus cum corporibus motis conspirat. Pendulis igitur in
descensu magis resistit, in ascensu minus quam pro ratione velocitatis, & ex
utraque causa tempus producitur.
Prop. XXVIII. Theor. XXII.
Si corpus Funependulum in Cycloide oscillans resistitur in
ratione momentorum temporis, erit ejus resistentia ad vim
gravitatis ut excessus arcus descensu toto descripti supra arcum
ascensu subsequente descriptum, ad penduli longitudinem
duplicatam.
Designet BC arcum descensu descriptum, Ca arcum ascensu descriptum, &
Aa differentiam arcuum: & stantibus quæ in Propositione XXV. constructa
& demonstrata sunt, erit vis qua corpus oscillans urgetur in loco quovis D,
ad uim resistentia ut arcus CD ad arcum CO, qui semissis est differentiæ
illius Aa. Ideoque vis qua corpus oscillans urgetur in Cycloidis principio seu
puncto altissimo, id est vis gravitatis, erit ad resistentiam ut arcus Cycloidis
inter punctum illud supremum & punctum infimum C ad arcum CO; id est
Page 260
(si arcus duplicentur) ut Cycloidis totius arcus, seu dupla penduli longitudo,
ad arcum Aa. Q. E. D.
Prop. XXIX. Prob. VII.
Posito quod corpus in Cycloide oscillans resistitur in duplicata
ratione velocitatis: invenire resistentiam in locis singulis.
Sit Ba (Fig. Prop. XXV.) arcus oscillatione
integra descriptus, sitque C infimum Cycloidis
punctum, & CZ semissis arcus Cycloidis totius,
longitudini Penduli æqualis; & quæratur
resistentia corporis in loco quovis D. Secetur
recta infinita OQ in punctis O, C, P, Q ea lege ut
(si erigantur perpendicula OK, CT, PI, QE,
centroque O & Asymptotis OK, OQ describatur
Hyperbola TIGE secans perpendicula CT, PI, QE in T, I & E, & per
punctum I agatur KF occurrens Asymptoto OK in K, & perpendiculis CT &
QE in L & F) fuerit area Hyperbolica PIEQ ad aream Hyperbolicam PITC
ut arcus BC descensu corporis descriptus ad arcum Ca ascensu descriptum,
& area IEF ad aream ILT ut OQ ad OC. Dein perpendiculo MN abscindatur
area Hyperbolica PINM quæ sit ad aream Hyperbolicam PIEQ ut arcus CZ
ad arcum BC descensu descriptum. Et si perpendiculo RG abscindatur area
Hyperbolica PIGR, quæ sit ad aream PIEQ ut arcus quilibet CD ad arcum
BC descensu toto descriptum: erit resistentia in loco D ad vim gravitatis, ut
area {OR ÷ OQ} IEF - IGH ad aream PIENM.
Nam cum vires a gravitate oriundæ quibus corpus in locis Z, B, D, a
urgetur, sint ut arcus CZ, CB, CD, Ca, & arcus illi sint ut areæ PINM,
PIEQ, PIGR, PITC; exponatur tum arcus tum vires per has areas respective.
Sit insuper Dd spatium quam minimum a corpore descendente descriptum,
& exponatur idem per aream quam minimam RGgr parallelis RG, rg
comprehensam; & producatur rg ad h, ut sint GHhg, & RGgr
contemporanea arearum IGH, PIGR decrementa. Et areæ {OR ÷ OQ} IEF -
IGH incrementum GHhg - {Rr ÷ OQ} IEF, seu Rr × HG - {Rr ÷ OQ} IEF,
erit ad areæ PIGR decrementum RGgr seu Rr × RG, ut HG - {IEF ÷ OQ}
ad RG; adeoque ut OR × HG - {OR ÷ OQ} IEF ad OR × GR seu OP × PI:
ad arcum Aa. Q. E. D.
Prop. XXIX. Prob. VII.
Posito quod corpus in Cycloide oscillans resistitur in duplicata
ratione velocitatis: invenire resistentiam in locis singulis.
Sit Ba (Fig. Prop. XXV.) arcus oscillatione
integra descriptus, sitque C infimum Cycloidis
punctum, & CZ semissis arcus Cycloidis totius,
longitudini Penduli æqualis; & quæratur
resistentia corporis in loco quovis D. Secetur
recta infinita OQ in punctis O, C, P, Q ea lege ut
(si erigantur perpendicula OK, CT, PI, QE,
centroque O & Asymptotis OK, OQ describatur
Hyperbola TIGE secans perpendicula CT, PI, QE in T, I & E, & per
punctum I agatur KF occurrens Asymptoto OK in K, & perpendiculis CT &
QE in L & F) fuerit area Hyperbolica PIEQ ad aream Hyperbolicam PITC
ut arcus BC descensu corporis descriptus ad arcum Ca ascensu descriptum,
& area IEF ad aream ILT ut OQ ad OC. Dein perpendiculo MN abscindatur
area Hyperbolica PINM quæ sit ad aream Hyperbolicam PIEQ ut arcus CZ
ad arcum BC descensu descriptum. Et si perpendiculo RG abscindatur area
Hyperbolica PIGR, quæ sit ad aream PIEQ ut arcus quilibet CD ad arcum
BC descensu toto descriptum: erit resistentia in loco D ad vim gravitatis, ut
area {OR ÷ OQ} IEF - IGH ad aream PIENM.
Nam cum vires a gravitate oriundæ quibus corpus in locis Z, B, D, a
urgetur, sint ut arcus CZ, CB, CD, Ca, & arcus illi sint ut areæ PINM,
PIEQ, PIGR, PITC; exponatur tum arcus tum vires per has areas respective.
Sit insuper Dd spatium quam minimum a corpore descendente descriptum,
& exponatur idem per aream quam minimam RGgr parallelis RG, rg
comprehensam; & producatur rg ad h, ut sint GHhg, & RGgr
contemporanea arearum IGH, PIGR decrementa. Et areæ {OR ÷ OQ} IEF -
IGH incrementum GHhg - {Rr ÷ OQ} IEF, seu Rr × HG - {Rr ÷ OQ} IEF,
erit ad areæ PIGR decrementum RGgr seu Rr × RG, ut HG - {IEF ÷ OQ}
ad RG; adeoque ut OR × HG - {OR ÷ OQ} IEF ad OR × GR seu OP × PI:
Page 261
hoc est (ob æqualia OR × HG, OR × HR - OR × GR, ORHK - OPIK, PIHR
& PIGR + IGH) ut PIGR + IGH - {OR ÷ OQ} IEF ad OPIK. Igitur si area
{OR ÷ OQ} IEF - IGH dicatur Y, atque areæ PIGR decrementum RGgr
detur, erit incrementum areæ Y ut PIGR - Y.
Quod si V designet vim a gravitate oriundam arcui describendo CD
proportionalem, qua corpus urgetur in D; & R pro resistentia ponatur: erit V
- R vis tota qua corpus urgetur in D, adeoque ut incrementum velocitatis in
data temporis particula factum. Est autem resistentia R (per Hypothesin) ut
quadratum velocitatis, & inde (per Lem. II.) incrementum resistentiæ ut
velocitas & incrementum velocitatis conjunctim, id est ut spatium data
temporis particula descriptum & V - R conjunctim; atque adeo, si
momentum spatii detur, ut V - R; id est, si pro vi V scribatur ejus exponens
PIGR, & resistentia R exponatur per aliam aliquam aream Z, ut PIGR - Z.
Igitur area PIGR per datorum momentorum subductionem uniformiter
decrescente, crescunt area Y in ratione PIGR - Y, & area Z in ratione PIGR -
Z. Et propterea si areæ Y & Z simul incipiant & sub initio æquales sint, hæ
per additionem æqualium momentorum pergent esse æquales, & æqualibus
itidem momentis subinde decrescentes simul evanescent. Et vicissim, si
simul incipiunt & simul evanescunt, æqualia habebunt momenta & semper
erunt æquales: id adeo quia si resistentia Z augeatur, velocitas una cum arcu
illo Ca, qui in ascensu corporis describitur, diminuetur; & puncto in quo
motus omnis una cum resistentia cessat propius accedente ad punctum C,
resistentia citius evanescet quam area Y. Et contrarium eveniet ubi
resistentia diminuitur.
Jam vero area Z incipit desinitque ubi resistentia nulla est, hoc est, in
principio & fine motus, ubi arcus CD, CD arcubus CB & Ca æquantur,
adeoque ubi recta RG incidit in rectas QE & CT. Et area Y seu {OR ÷ OQ}
IEF - IGH incipit desinitque ubi nulla est, adeoque ubi {OR ÷ OQ} IEF &
IGH æqualia sunt: hoc est (per constructionem) ubi recta RG incidit in
rectam QE & CT. Proindeque areæ illæ simul incipiunt & simul evanescunt,
& propterea semper sunt æquales. Igitur area {OR ÷ OQ} IEF - IGH
æqualis est areæ Z, per quam resistentia exponitur, & propterea est ad aream
PINM per quam gravitas exponitur, ut resistentia ad gravitatem. Q. E. D.
& PIGR + IGH) ut PIGR + IGH - {OR ÷ OQ} IEF ad OPIK. Igitur si area
{OR ÷ OQ} IEF - IGH dicatur Y, atque areæ PIGR decrementum RGgr
detur, erit incrementum areæ Y ut PIGR - Y.
Quod si V designet vim a gravitate oriundam arcui describendo CD
proportionalem, qua corpus urgetur in D; & R pro resistentia ponatur: erit V
- R vis tota qua corpus urgetur in D, adeoque ut incrementum velocitatis in
data temporis particula factum. Est autem resistentia R (per Hypothesin) ut
quadratum velocitatis, & inde (per Lem. II.) incrementum resistentiæ ut
velocitas & incrementum velocitatis conjunctim, id est ut spatium data
temporis particula descriptum & V - R conjunctim; atque adeo, si
momentum spatii detur, ut V - R; id est, si pro vi V scribatur ejus exponens
PIGR, & resistentia R exponatur per aliam aliquam aream Z, ut PIGR - Z.
Igitur area PIGR per datorum momentorum subductionem uniformiter
decrescente, crescunt area Y in ratione PIGR - Y, & area Z in ratione PIGR -
Z. Et propterea si areæ Y & Z simul incipiant & sub initio æquales sint, hæ
per additionem æqualium momentorum pergent esse æquales, & æqualibus
itidem momentis subinde decrescentes simul evanescent. Et vicissim, si
simul incipiunt & simul evanescunt, æqualia habebunt momenta & semper
erunt æquales: id adeo quia si resistentia Z augeatur, velocitas una cum arcu
illo Ca, qui in ascensu corporis describitur, diminuetur; & puncto in quo
motus omnis una cum resistentia cessat propius accedente ad punctum C,
resistentia citius evanescet quam area Y. Et contrarium eveniet ubi
resistentia diminuitur.
Jam vero area Z incipit desinitque ubi resistentia nulla est, hoc est, in
principio & fine motus, ubi arcus CD, CD arcubus CB & Ca æquantur,
adeoque ubi recta RG incidit in rectas QE & CT. Et area Y seu {OR ÷ OQ}
IEF - IGH incipit desinitque ubi nulla est, adeoque ubi {OR ÷ OQ} IEF &
IGH æqualia sunt: hoc est (per constructionem) ubi recta RG incidit in
rectam QE & CT. Proindeque areæ illæ simul incipiunt & simul evanescunt,
& propterea semper sunt æquales. Igitur area {OR ÷ OQ} IEF - IGH
æqualis est areæ Z, per quam resistentia exponitur, & propterea est ad aream
PINM per quam gravitas exponitur, ut resistentia ad gravitatem. Q. E. D.
Page 262
Corol. 1. Est igitur resistentia in loco infimo C ad vim gravitatis, ut area
{OP ÷ OQ} IEF ad aream PINM.
Corol. 2. Fit autem maxima, ubi area PIHR est ad aream IEF ut OR ad OQ.
Eo enim in casu momentum ejus (nimirum PIGR - Y) evadit nullum.
Corol. 3. Hinc etiam innotescit velocitas in locis singulis: quippe quæ est in
dimidiata ratione resistentiæ, & ipso motus initio æquatur velocitati
corporis in eadem Cycloide absque omni resistentia oscillantis.
Cæterum ob difficilem calculum quo resistentia & velocitas per hanc
Propositionem inveniendæ sunt, visum est Propositionem sequentem
subjungere, quæ & generalior sit & ad usus Philosophicos abunde satis
accurata.
Prop. XXX. Theor. XXIII.
Si recta aB æqualis sit Cycloidis arcui quem corpus oscillando
describit, & ad singula ejus puncta D erigantur perpendicula DK,
quæ sint ad longitudinem Penduli ut resistentia corporis in arcus
punctis correspondentibus ad vim gravitatis: dico quod differentia
inter arcum descensu toto descriptum, & arcum ascensu toto
subsequente descriptum, ducta in arcuum eorundem
semisummam, æqualis erit areæ BKaB a perpendiculis omnibus
DK occupatæ, quamproxime.
Exponatur enim tum Cycloidis arcus oscillatione
integra descriptus, per rectam illam sibi æqualem
aB, tum arcus qui describeretur in vacuo per
longitudinem AB. Bisecetur AB in C, & punctum C
repræsentabit infimum Cycloidis punctum, & erit
CD ut vis a gravitate oriunda, qua corpus in D
secundum Tangentem Cycloidis urgetur, eamque
habebit rationem ad longitudinem Penduli quam habet vis in D ad vim
gravitatis. Exponatur igitur vis illa per longitudinem CD, & vis gravitatis
per longitudinem penduli; & si in DE capiatur DK in ea ratione ad
longitudinem penduli quam habet resistentia ad gravitatem, erit DK
exponens resistentiæ. Centro C & intervallo CA vel CB construatur
{OP ÷ OQ} IEF ad aream PINM.
Corol. 2. Fit autem maxima, ubi area PIHR est ad aream IEF ut OR ad OQ.
Eo enim in casu momentum ejus (nimirum PIGR - Y) evadit nullum.
Corol. 3. Hinc etiam innotescit velocitas in locis singulis: quippe quæ est in
dimidiata ratione resistentiæ, & ipso motus initio æquatur velocitati
corporis in eadem Cycloide absque omni resistentia oscillantis.
Cæterum ob difficilem calculum quo resistentia & velocitas per hanc
Propositionem inveniendæ sunt, visum est Propositionem sequentem
subjungere, quæ & generalior sit & ad usus Philosophicos abunde satis
accurata.
Prop. XXX. Theor. XXIII.
Si recta aB æqualis sit Cycloidis arcui quem corpus oscillando
describit, & ad singula ejus puncta D erigantur perpendicula DK,
quæ sint ad longitudinem Penduli ut resistentia corporis in arcus
punctis correspondentibus ad vim gravitatis: dico quod differentia
inter arcum descensu toto descriptum, & arcum ascensu toto
subsequente descriptum, ducta in arcuum eorundem
semisummam, æqualis erit areæ BKaB a perpendiculis omnibus
DK occupatæ, quamproxime.
Exponatur enim tum Cycloidis arcus oscillatione
integra descriptus, per rectam illam sibi æqualem
aB, tum arcus qui describeretur in vacuo per
longitudinem AB. Bisecetur AB in C, & punctum C
repræsentabit infimum Cycloidis punctum, & erit
CD ut vis a gravitate oriunda, qua corpus in D
secundum Tangentem Cycloidis urgetur, eamque
habebit rationem ad longitudinem Penduli quam habet vis in D ad vim
gravitatis. Exponatur igitur vis illa per longitudinem CD, & vis gravitatis
per longitudinem penduli; & si in DE capiatur DK in ea ratione ad
longitudinem penduli quam habet resistentia ad gravitatem, erit DK
exponens resistentiæ. Centro C & intervallo CA vel CB construatur
Page 263
semicirculus, BEeA. Describat autem corpus tempore quam minimo
spatium Dd, & erectis perpendiculis DE, de circumferentiæ occurrentibus in
E & e, erunt hæc ut velocitates quas corpus in vacuo, descendendo a puncto
B, acquireret in locis D & d. Patet hoc per Prop. LII. Lib. I. Exponantur
itaq; hæ velocitates per perpendicula illa DE, de; sitque DF velocitas quam
acquirit in D cadendo de B in Medio resistente. Et si centro C & intervallo
CF describatur circulus FfM occurrens rectis de & AB in f & M, erit M
locus ad quem deinceps absque ulteriore resistentia ascenderet, & df
velocitas quam acquireret in d. Unde etiam si Fg designet velocitatis
momentum quod corpus D, describendo spatium quam minimum Dd, ex
resistentia Medii amittit, & sumatur CN æqualis Cg: erit N locus ad quem
corpus deinceps absque ulteriore resistentia ascenderet, & MN erit
decrementum ascensus ex velocitatis illius amissione oriundum. Ad df
demittatur perpendiculum Fm, & velocitatis DF decrementum fg a
resistentia DK genitum, erit ad velocitatis ejusdem incrementum fma vi CD
genitum, ut vis generans DK ad vim generantem CD. Sed & ob similia
triangula Fmf, Fhg, FDC, est fm ad Fm seu Dd, ut CD ad DF, & ex æquo
Fg ad Dd ut DK ad DF. Item Fg ad Fh ut CF ad DF; & ex æquo perturbate
Fh seu MN ad Dd ut DK ad CF. Sumatur DR ad ½aB ut DK ad CF, & erit
MN ad Dd ut DR ad ½aB; ideoque summa omnium MN × ½aB, id est Aa ×
½aB, æqualis erit summæ omnium Dd × DR, id est areæ BRrSa, quam
rectangula omnia Dd × DR seu DRrd componunt. Bisecentur Aa & aB in P
& O, & erit ½aB seu OB æqualis CP, ideoque DR est ad DK ut CP ad CF
vel CM, & divisim KR ad DR ut PM ad CP. Ideoque cum punctum M, ubi
corpus versatur in medio oscillationis loco O, incidat circiter in punctum P,
& priore oscillationis parte versetur inter A & P, posteriore autem inter P &
a, utroque in casu æqualiter a puncto P in partes contrarias errans: punctum
K circa medium oscillationis locum, id est e regione puncti O, puta in V,
incidet in punctum R; in priore autem oscillationis parte jacebit inter R & E,
& in posteriore inter R & D, utroque in casu æqualiter a puncto R in partes
contrarias errans. Proinde area quam linea KR describit, priore oscillationis
parte jacebit extra aream BRSa, posteriore intra eandem, idque
dimensionibus hinc inde propemodum æquatis inter se; & propterea in casu
priore addita areæ BRSa, in posteriore eidem subducta, relinquet aream
BKTa areæ BRSa æqualem quam proxime. Ergo rectangulum Aa × ½aB seu
AaO, cum sit æquale areæ BRSa, erit etiam æquale areæ BKTa
quamproxime. Q. E. D.
spatium Dd, & erectis perpendiculis DE, de circumferentiæ occurrentibus in
E & e, erunt hæc ut velocitates quas corpus in vacuo, descendendo a puncto
B, acquireret in locis D & d. Patet hoc per Prop. LII. Lib. I. Exponantur
itaq; hæ velocitates per perpendicula illa DE, de; sitque DF velocitas quam
acquirit in D cadendo de B in Medio resistente. Et si centro C & intervallo
CF describatur circulus FfM occurrens rectis de & AB in f & M, erit M
locus ad quem deinceps absque ulteriore resistentia ascenderet, & df
velocitas quam acquireret in d. Unde etiam si Fg designet velocitatis
momentum quod corpus D, describendo spatium quam minimum Dd, ex
resistentia Medii amittit, & sumatur CN æqualis Cg: erit N locus ad quem
corpus deinceps absque ulteriore resistentia ascenderet, & MN erit
decrementum ascensus ex velocitatis illius amissione oriundum. Ad df
demittatur perpendiculum Fm, & velocitatis DF decrementum fg a
resistentia DK genitum, erit ad velocitatis ejusdem incrementum fma vi CD
genitum, ut vis generans DK ad vim generantem CD. Sed & ob similia
triangula Fmf, Fhg, FDC, est fm ad Fm seu Dd, ut CD ad DF, & ex æquo
Fg ad Dd ut DK ad DF. Item Fg ad Fh ut CF ad DF; & ex æquo perturbate
Fh seu MN ad Dd ut DK ad CF. Sumatur DR ad ½aB ut DK ad CF, & erit
MN ad Dd ut DR ad ½aB; ideoque summa omnium MN × ½aB, id est Aa ×
½aB, æqualis erit summæ omnium Dd × DR, id est areæ BRrSa, quam
rectangula omnia Dd × DR seu DRrd componunt. Bisecentur Aa & aB in P
& O, & erit ½aB seu OB æqualis CP, ideoque DR est ad DK ut CP ad CF
vel CM, & divisim KR ad DR ut PM ad CP. Ideoque cum punctum M, ubi
corpus versatur in medio oscillationis loco O, incidat circiter in punctum P,
& priore oscillationis parte versetur inter A & P, posteriore autem inter P &
a, utroque in casu æqualiter a puncto P in partes contrarias errans: punctum
K circa medium oscillationis locum, id est e regione puncti O, puta in V,
incidet in punctum R; in priore autem oscillationis parte jacebit inter R & E,
& in posteriore inter R & D, utroque in casu æqualiter a puncto R in partes
contrarias errans. Proinde area quam linea KR describit, priore oscillationis
parte jacebit extra aream BRSa, posteriore intra eandem, idque
dimensionibus hinc inde propemodum æquatis inter se; & propterea in casu
priore addita areæ BRSa, in posteriore eidem subducta, relinquet aream
BKTa areæ BRSa æqualem quam proxime. Ergo rectangulum Aa × ½aB seu
AaO, cum sit æquale areæ BRSa, erit etiam æquale areæ BKTa
quamproxime. Q. E. D.
Page 264
Corol. Hinc ex lege resistentiæ & arcuum Ca, CB differentia Aa, colligi
potest proportio resistentiæ ad gravitatem quam proxime.
Nam si uniformis sit resistentia DK, figura aBKkT rectangulum erit sub Ba
& DK, & inde rectangulum sub ½Ba & Aa æqualis erit rectangulo sub Ba &
DK, & DK æqualis erit ½Aa. Quare cum DK sit exponens resistentiæ, &
longitudo penduli exponens gravitatis, erit resistentia ad gravitatem ut ½Aa
ad longitudinem Penduli; omnino ut in Propositione XXVIII. demonstratum
est.
Si resistentia sit ut velocitas, Figura aBKkT Ellipsis erit quam proxime.
Nam si corpus, in Medio non resistente, oscillatione integra describeret
longitudinem BA, velocitas in loco quovis D foret ut circuli diametro AB
descripti ordinatim applicata DE. Proinde cum Ba in Medio resistente & BA
in Medio non resistente, æqualibus circiter temporibus describantur;
adeoque velocitates in singulis ipsius Ba punctis, sint quam proxime ad
velocitates in punctis correspondentibus longitudinis BA, ut est Ba ad BA;
erit velocitas DK in Medio resistente ut circuli vel Ellipseos super diametro
Ba descripti ordinatim applicata; adeoque figura BKVTa Ellipsis, quam
proxime. Cum resistentia velocitati proportionalis supponatur, sit OV
exponens resistentiæ in puncto Medio O; & Ellipsis, centro O, semiaxibus
OB, OV descripta, figuram aBKVT, eique æquale rectangulum Aa × BO,
æquabit quam proxime. Est igitur Aa × BO ad OV × BO ut area Ellipseos
hujus ad OV × BO: id est Aa ad OV ut area semicirculi, ad quadratum radii
sive ut 11 and 7 circiter: Et propterea: 7/11Aa ad longitudinem penduli ut
corporis oscillantis resistentia in O ad ejusdem gravitatem.
Quod si resistentia DK sit in duplicata ratione velocitatis, figura BKTVa
Parabola erit verticem habens V & axem OV, ideoque æqualis erit duabus
tertiis partibus rectanguli sub Ba & OV quam proxime. Est igitur
rectangulum sub ½Ba & Aa æquale rectangulo sub ⅔Ba & OV, adeoque OV
æqualis ¾Aa, & propterea corporis oscillantis resistentia in O ad ipsius
gravitatem ut ¾Aa ad longitudinem Penduli.
Atque has conclusiones in rebus practicis abunde satis accuratas esse
censeo. Nam cum Ellipsis vel Parabola congruat cum figura BKVTa in
puncto medio V, hæc si ad partem alterutram BKV vel VTa excedit figuram
potest proportio resistentiæ ad gravitatem quam proxime.
Nam si uniformis sit resistentia DK, figura aBKkT rectangulum erit sub Ba
& DK, & inde rectangulum sub ½Ba & Aa æqualis erit rectangulo sub Ba &
DK, & DK æqualis erit ½Aa. Quare cum DK sit exponens resistentiæ, &
longitudo penduli exponens gravitatis, erit resistentia ad gravitatem ut ½Aa
ad longitudinem Penduli; omnino ut in Propositione XXVIII. demonstratum
est.
Si resistentia sit ut velocitas, Figura aBKkT Ellipsis erit quam proxime.
Nam si corpus, in Medio non resistente, oscillatione integra describeret
longitudinem BA, velocitas in loco quovis D foret ut circuli diametro AB
descripti ordinatim applicata DE. Proinde cum Ba in Medio resistente & BA
in Medio non resistente, æqualibus circiter temporibus describantur;
adeoque velocitates in singulis ipsius Ba punctis, sint quam proxime ad
velocitates in punctis correspondentibus longitudinis BA, ut est Ba ad BA;
erit velocitas DK in Medio resistente ut circuli vel Ellipseos super diametro
Ba descripti ordinatim applicata; adeoque figura BKVTa Ellipsis, quam
proxime. Cum resistentia velocitati proportionalis supponatur, sit OV
exponens resistentiæ in puncto Medio O; & Ellipsis, centro O, semiaxibus
OB, OV descripta, figuram aBKVT, eique æquale rectangulum Aa × BO,
æquabit quam proxime. Est igitur Aa × BO ad OV × BO ut area Ellipseos
hujus ad OV × BO: id est Aa ad OV ut area semicirculi, ad quadratum radii
sive ut 11 and 7 circiter: Et propterea: 7/11Aa ad longitudinem penduli ut
corporis oscillantis resistentia in O ad ejusdem gravitatem.
Quod si resistentia DK sit in duplicata ratione velocitatis, figura BKTVa
Parabola erit verticem habens V & axem OV, ideoque æqualis erit duabus
tertiis partibus rectanguli sub Ba & OV quam proxime. Est igitur
rectangulum sub ½Ba & Aa æquale rectangulo sub ⅔Ba & OV, adeoque OV
æqualis ¾Aa, & propterea corporis oscillantis resistentia in O ad ipsius
gravitatem ut ¾Aa ad longitudinem Penduli.
Atque has conclusiones in rebus practicis abunde satis accuratas esse
censeo. Nam cum Ellipsis vel Parabola congruat cum figura BKVTa in
puncto medio V, hæc si ad partem alterutram BKV vel VTa excedit figuram
Page 265
illam, deficiet ab eadem ad partem alteram, & sic eidem æquabitur quam
proxime.
Prop. XXXI. Theor. XXIV.
Si corporis oscillantis resistentia in singulis arcuum descriptorum
partibus proportionalibus augeatur vel minuatur in data ratione;
differentia inter arcum descensu descriptum & arcum subsequente
ascensu descriptum, augebitur vel diminuetur in eadem ratione
quamproxime.
Oritur enim differentia illa ex retardatione Penduli per resistentiam Medii,
adeoque est ut retardatio tota eique proportionalis resistentia retardans. In
superiore Propositione rectangulum sub recta ½aB & arcuum illorum CB,
Ca differentia Aa, æqualis erat areæ BKT. Et area illa, si maneat longitudo
aB, augetur vel diminuitur in ratione ordinatim applicatarum DK; hoc est in
ratione resistentiæ, adeoque est ut longitudo aB & resistentia conjunctim.
Proindeque rectangulum sub Aa & ½aB est ut aB & resistentia conjunctim,
& propterea Aa ut resistentia. Q. E. D.
Corol. 1. Unde si resistentia sit ut velocitas, differentia arcuum in eodem
Medio erit ut arcus totus descriptus: & contra.
Corol. 2. Si resistentia sit in duplicata ratione velocitatis, differentia illa erit
in duplicata ratione arcus totius; & contra.
Corol. 3. Et universaliter, si resistentia sit in triplicata vel alia quavis ratione
velocitatis, differentia erit in eadem ratione arcus totius; & contra.
Corol. 4. Et si resistentia sit partim in ratione simplici velocitatis, partim in
ejusdem ratione duplicata, differentia erit partim in ratione arcus totius &
partim in ejus ratione duplicata; & contra. Eadem erit lex & ratio resistentiæ
pro velocitate, quæ est differentiæ illius pro longitudine arcus.
Corol. 5. Ideoque si, pendulo inæquales arcus successive describente,
inveniri potest ratio incrementi ac decrementi resistentiæ hujus pro
longitudine arcus descripti, habebitur etiam ratio incrementi ac decrementi
resistentiæ pro velocitate majore vel minore.
proxime.
Prop. XXXI. Theor. XXIV.
Si corporis oscillantis resistentia in singulis arcuum descriptorum
partibus proportionalibus augeatur vel minuatur in data ratione;
differentia inter arcum descensu descriptum & arcum subsequente
ascensu descriptum, augebitur vel diminuetur in eadem ratione
quamproxime.
Oritur enim differentia illa ex retardatione Penduli per resistentiam Medii,
adeoque est ut retardatio tota eique proportionalis resistentia retardans. In
superiore Propositione rectangulum sub recta ½aB & arcuum illorum CB,
Ca differentia Aa, æqualis erat areæ BKT. Et area illa, si maneat longitudo
aB, augetur vel diminuitur in ratione ordinatim applicatarum DK; hoc est in
ratione resistentiæ, adeoque est ut longitudo aB & resistentia conjunctim.
Proindeque rectangulum sub Aa & ½aB est ut aB & resistentia conjunctim,
& propterea Aa ut resistentia. Q. E. D.
Corol. 1. Unde si resistentia sit ut velocitas, differentia arcuum in eodem
Medio erit ut arcus totus descriptus: & contra.
Corol. 2. Si resistentia sit in duplicata ratione velocitatis, differentia illa erit
in duplicata ratione arcus totius; & contra.
Corol. 3. Et universaliter, si resistentia sit in triplicata vel alia quavis ratione
velocitatis, differentia erit in eadem ratione arcus totius; & contra.
Corol. 4. Et si resistentia sit partim in ratione simplici velocitatis, partim in
ejusdem ratione duplicata, differentia erit partim in ratione arcus totius &
partim in ejus ratione duplicata; & contra. Eadem erit lex & ratio resistentiæ
pro velocitate, quæ est differentiæ illius pro longitudine arcus.
Corol. 5. Ideoque si, pendulo inæquales arcus successive describente,
inveniri potest ratio incrementi ac decrementi resistentiæ hujus pro
longitudine arcus descripti, habebitur etiam ratio incrementi ac decrementi
resistentiæ pro velocitate majore vel minore.
Page 266
Page 267
SECT. VII.
De Motu Fluidorum & resistentia Projectilium.
Prop. XXXII. Theor. XXV.
Si corporum Systemata duo ex æquali particularum numero
constent & particulæ correspondentes similes sint, singulæ in uno
Systemate singulis in altero, ac datam habeant rationem
densitatis ad invicem, & inter se temporibus proportionalibus
similiter moveri incipiant, (eæ inter se quæ in uno sunt Systemate
& eæ inter se quæ sunt in altero) & si non tangant se mutuo quæ
in eodem sunt Systemate, nisi in momentis reflexionum, neque
attrahant vel fugent se mutuo, nisi viribus acceleratricibus quæ
sint ut particularum correspondentium diametri inverse &
quadrata velocitatum directe: dico quod Systematum particulæ
ille pergent inter se temporibus proportionalibus similiter moveri;
& contra.
Corpora similia temporibus proportionalibus inter se similiter moveri dico,
quorum situs ad invicem in fine temporum illorum semper sunt similes:
puta si particulæ unius Systematis cum alterius particulis correspondentibus
conferantur. Unde tempora erunt proportionalia, in quibus similes &
proportionales figurarum similium partes a particulis correspondentibus
describuntur. Igitur si duo sint ejusmodi Systemata, particulæ
correspondentes, ob similitudinem incæptorum motuum, pergent similiter
moveri usque donec sibi mutuo occurrant. Nam si nullis agitantur viribus,
progredientur uniformiter in lineis rectis per motus Leg. I. Si viribus
aliquibus se mutuo agitant, & vires illæ sint ut particularum
correspondentium diametri inverse & quadrata velocitatum directe;
quoniam particularum situs sunt similes & vires proportionales, vires totæ
quibus particulæ correspondentes agitantur, ex viribus singulis agitantibus
(per Legum Corollarium secundum) compositæ, similes habebunt
determinationes, perinde ac si centra inter particulas similiter sita
De Motu Fluidorum & resistentia Projectilium.
Prop. XXXII. Theor. XXV.
Si corporum Systemata duo ex æquali particularum numero
constent & particulæ correspondentes similes sint, singulæ in uno
Systemate singulis in altero, ac datam habeant rationem
densitatis ad invicem, & inter se temporibus proportionalibus
similiter moveri incipiant, (eæ inter se quæ in uno sunt Systemate
& eæ inter se quæ sunt in altero) & si non tangant se mutuo quæ
in eodem sunt Systemate, nisi in momentis reflexionum, neque
attrahant vel fugent se mutuo, nisi viribus acceleratricibus quæ
sint ut particularum correspondentium diametri inverse &
quadrata velocitatum directe: dico quod Systematum particulæ
ille pergent inter se temporibus proportionalibus similiter moveri;
& contra.
Corpora similia temporibus proportionalibus inter se similiter moveri dico,
quorum situs ad invicem in fine temporum illorum semper sunt similes:
puta si particulæ unius Systematis cum alterius particulis correspondentibus
conferantur. Unde tempora erunt proportionalia, in quibus similes &
proportionales figurarum similium partes a particulis correspondentibus
describuntur. Igitur si duo sint ejusmodi Systemata, particulæ
correspondentes, ob similitudinem incæptorum motuum, pergent similiter
moveri usque donec sibi mutuo occurrant. Nam si nullis agitantur viribus,
progredientur uniformiter in lineis rectis per motus Leg. I. Si viribus
aliquibus se mutuo agitant, & vires illæ sint ut particularum
correspondentium diametri inverse & quadrata velocitatum directe;
quoniam particularum situs sunt similes & vires proportionales, vires totæ
quibus particulæ correspondentes agitantur, ex viribus singulis agitantibus
(per Legum Corollarium secundum) compositæ, similes habebunt
determinationes, perinde ac si centra inter particulas similiter sita
Page 268
respicerent; & erunt vires illæ totæ ad invicem ut vires singulæ
componentes, hoc est ut correspondentium particularum diametri inverse, &
quadrata velocitatum directe: & propterea efficient ut correspondentes
particulæ figuras similes describere pergant. Hæc ita se habebunt per Corol.
1. 2, & 7. Prop. IV. si modo centra illa quiescant. Sin moveantur, quoniam
ob translationum similitudinem, similes manent eorum situs inter
Systematum particulas; similes inducentur mutationes in figuris quas
particulæ describunt. Similes igitur erunt correspondentium & similium
particularum motus usque ad occursus suos primos, & propterea similes
occursus, & similes reflexiones, & subinde (per jam ostensa) similes motus
inter se, donec iterum in se mutuo inciderint, & sic deinceps in infinitum.
Q. E. D.
Corol. 1. Hinc si corpora duo quævis, quæ similia sint & ad Systematum
particulas correspondentes similiter sita, inter ipsas temporibus
proportionalibus similiter moveri incipiant, sintque eorum densitates ad
invicem ut densitates correspondentium particularum: hæc pergent
temporibus proportionalibus similiter moveri. Est enim eadem ratio partium
majorum Systematis utriusque atque particularum.
Corol. 2. Et si similes & similiter positæ Systematum partes omnes
quiescant inter se: & earum duæ, quæ cæteris majores sint, & sibi mutuo in
utroque Systemate correspondeant, secundum lineas similiter sitas simili
cum motu utcunque moveri incipiant: hæ similes in reliquis systematum
partibus excitabunt motus, & pergent inter ipsas temporibus
proportionalibus similiter moveri; atque adeo spatia diametris suis
proportionalia describere.
Prop. XXXIII. Theor. XXVI.
Iisdem positis, dico quod Systematum partes majores resistuntur
in ratione composita ex duplicata ratione velocitatum suarum &
duplicata ratione diametrorum & ratione densitatis partium
Systematum.
Nam resistentia oritur partim ex viribus centripetis vel centrifugis quibus
particulæ systematum se mutuo agitant, partim ex occursibus &
reflexionibus particularum & partium majorum. Prioris autem generis
componentes, hoc est ut correspondentium particularum diametri inverse, &
quadrata velocitatum directe: & propterea efficient ut correspondentes
particulæ figuras similes describere pergant. Hæc ita se habebunt per Corol.
1. 2, & 7. Prop. IV. si modo centra illa quiescant. Sin moveantur, quoniam
ob translationum similitudinem, similes manent eorum situs inter
Systematum particulas; similes inducentur mutationes in figuris quas
particulæ describunt. Similes igitur erunt correspondentium & similium
particularum motus usque ad occursus suos primos, & propterea similes
occursus, & similes reflexiones, & subinde (per jam ostensa) similes motus
inter se, donec iterum in se mutuo inciderint, & sic deinceps in infinitum.
Q. E. D.
Corol. 1. Hinc si corpora duo quævis, quæ similia sint & ad Systematum
particulas correspondentes similiter sita, inter ipsas temporibus
proportionalibus similiter moveri incipiant, sintque eorum densitates ad
invicem ut densitates correspondentium particularum: hæc pergent
temporibus proportionalibus similiter moveri. Est enim eadem ratio partium
majorum Systematis utriusque atque particularum.
Corol. 2. Et si similes & similiter positæ Systematum partes omnes
quiescant inter se: & earum duæ, quæ cæteris majores sint, & sibi mutuo in
utroque Systemate correspondeant, secundum lineas similiter sitas simili
cum motu utcunque moveri incipiant: hæ similes in reliquis systematum
partibus excitabunt motus, & pergent inter ipsas temporibus
proportionalibus similiter moveri; atque adeo spatia diametris suis
proportionalia describere.
Prop. XXXIII. Theor. XXVI.
Iisdem positis, dico quod Systematum partes majores resistuntur
in ratione composita ex duplicata ratione velocitatum suarum &
duplicata ratione diametrorum & ratione densitatis partium
Systematum.
Nam resistentia oritur partim ex viribus centripetis vel centrifugis quibus
particulæ systematum se mutuo agitant, partim ex occursibus &
reflexionibus particularum & partium majorum. Prioris autem generis
Page 269
resistentiæ sunt ad invicem ut vires totæ motrices a quibus oriuntur, id est ut
vires totæ acceleratrices & quantitates materiæ in partibus
correspondentibus; hoc est (per Hypothesin) ut quadrata velocitatum directe
& distantiæ particularum correspondentium inverse & quantitates materiæ
in partibus correspondentibus directe: ideoque (cum distantiæ particularum
systematis unius sint ad distantias correspondentes particularum alterius, ut
diameter particulæ vel partis in systemate priore ad diametrum particulæ vel
partis correspondentis in altero, & quantitates materiæ sint ut densitates
partium & cubi diametrorum) resistentiæ sunt ad invicem ut quadrata
velocitatum & quadrata diametrorum & densitates partium Systematum.
Q. E. D. Posterioris generis resistentiæ sunt ut reflexionum
correspondentium numeri & vires conjunctim. Numeri autem reflexionum
sunt ad invicem ut velocitates partium correspondentium directe, & spatia
inter eorum reflexiones inverse. Et vires reflexionum sunt ut velocitates &
magnitudines & densitates partium correspondentium conjunctim; id est ut
velocitates & diametrorum cubi & densitates partium. Et conjunctis his
omnibus rationibus, resistentiæ partium correspondentium sunt ad invicem
ut quadrata velocitatum & quadrata diametrorum & densitates partium
conjunctim. Q. E. D.
Corol. 1. Igitur si systemata illa sint Fluida duo Elastica ad modum Aeris, &
partes eorum quiescant inter se: corpora autem duo similia & partibus
fluidorum quoad magnitudinem & densitatem proportionalia, & inter partes
illas similiter posita, secundum lineas similiter positas utcunque
projiciantur; vires autem motrices, quibus particulæ Fluidorum se mutuo
agitant, sint ut corporum projectorum diametri inverse, & quadrata
velocitatum directe: corpora illa temporibus proportionalibus similes
excitabunt motus in Fluidis, & spatia similia ac diametris suis
proportionalia describent.
Corol. 2. Proinde in eodem Fluido projectile velox resistitur in duplicata
ratione velocitatis quam proxime. Nam si vires, quibus particulæ distantes
se mutuo agitant, augerentur in duplicata ratione velocitatis, projectile
resisteretur in eadem ratione duplicata accurate; ideoque in Medio, cujus
partes ab invicem distantes sese viribus nullis agitant, resistentia est in
duplicata ratione velocitatis accurate. Sunto igitur Media tria A, B, C ex
partibus similibus & æqualibus & secundum distantias æquales regulariter
dispositis constantia. Partes Mediorum A & B fugiant se mutuo viribus quæ
vires totæ acceleratrices & quantitates materiæ in partibus
correspondentibus; hoc est (per Hypothesin) ut quadrata velocitatum directe
& distantiæ particularum correspondentium inverse & quantitates materiæ
in partibus correspondentibus directe: ideoque (cum distantiæ particularum
systematis unius sint ad distantias correspondentes particularum alterius, ut
diameter particulæ vel partis in systemate priore ad diametrum particulæ vel
partis correspondentis in altero, & quantitates materiæ sint ut densitates
partium & cubi diametrorum) resistentiæ sunt ad invicem ut quadrata
velocitatum & quadrata diametrorum & densitates partium Systematum.
Q. E. D. Posterioris generis resistentiæ sunt ut reflexionum
correspondentium numeri & vires conjunctim. Numeri autem reflexionum
sunt ad invicem ut velocitates partium correspondentium directe, & spatia
inter eorum reflexiones inverse. Et vires reflexionum sunt ut velocitates &
magnitudines & densitates partium correspondentium conjunctim; id est ut
velocitates & diametrorum cubi & densitates partium. Et conjunctis his
omnibus rationibus, resistentiæ partium correspondentium sunt ad invicem
ut quadrata velocitatum & quadrata diametrorum & densitates partium
conjunctim. Q. E. D.
Corol. 1. Igitur si systemata illa sint Fluida duo Elastica ad modum Aeris, &
partes eorum quiescant inter se: corpora autem duo similia & partibus
fluidorum quoad magnitudinem & densitatem proportionalia, & inter partes
illas similiter posita, secundum lineas similiter positas utcunque
projiciantur; vires autem motrices, quibus particulæ Fluidorum se mutuo
agitant, sint ut corporum projectorum diametri inverse, & quadrata
velocitatum directe: corpora illa temporibus proportionalibus similes
excitabunt motus in Fluidis, & spatia similia ac diametris suis
proportionalia describent.
Corol. 2. Proinde in eodem Fluido projectile velox resistitur in duplicata
ratione velocitatis quam proxime. Nam si vires, quibus particulæ distantes
se mutuo agitant, augerentur in duplicata ratione velocitatis, projectile
resisteretur in eadem ratione duplicata accurate; ideoque in Medio, cujus
partes ab invicem distantes sese viribus nullis agitant, resistentia est in
duplicata ratione velocitatis accurate. Sunto igitur Media tria A, B, C ex
partibus similibus & æqualibus & secundum distantias æquales regulariter
dispositis constantia. Partes Mediorum A & B fugiant se mutuo viribus quæ
Page 270
sint ad invicem ut T & V, illæ Medii C ejusmodi viribus omnino
destituantur. Et si corpora quatuor æqualia D, E, F, G in his Mediis
moveantur, priora duo D & E in prioribus duobus A & B, & altera duo F &
G in tertio C; sitque velocitas corporis D ad velocitatem corporis E, &
velocitas corporis F ad velocitatem corporis G, in dimidiata ratione virium
T ad vires V; resistentia corporis D erit ad resistentiam corporis E, &
resistentia corporis F ad resistentiam corporis G in velocitatum ratione
duplicata; & propterea resistentia corporis D erit ad resistentiam corporis F
ut resistentia corporis E ad resistentiam corporis G. Sunto corpora D & F
æquivelocia ut & corpora E & G; & augendo velocitates corporum D & F
in ratione quacunque, ac diminuendo vires particularum Medii B in eadem
ratione duplicata, accedet Medium B ad formam & conditionem Medii C
pro lubitu, & idcirco resistentiæ corporum æqualium & æquivelocium E &
G in his Mediis, perpetuo accedent ad æqualitatem, ita ut earum differentia
evadat tandem minor quam data quævis. Proinde cum resistentiæ corporum
D & F sint ad invicem ut resistentiæ corporum E & G, accedent etiam hæ
similiter ad rationem æqualitatis. Corporum igitur D & F, ubi velocissime
moventur, resistentiæ sunt æquales quam proxime: & propterea cum
resistentia corporis F sit in duplicata ratione velocitatis, erit resistentia
corporis D in eadem ratione quamproxime. Q. E. D.
Corol. 3. Igitur corporis in Fluido quovis Elastico velocissime moventis
eadem fere est resistentia ac si partes Fluidi viribus suis centrifugis
destituerentur, seque mutuo non fugerent: si modo Fluidi vis Elastica ex
particularum viribus centrifugis oriatur.
Corol. 4. Proinde cum resistentiæ similium & æquivelocium corporum, in
Medio cujus partes distantes se mutuo non fugiunt, sint ut quadrata
diametrorum, sunt etiam æquivelocium & celerrime moventium corporum
resistentiæ in Fluido Elastico ut quadrata diametrorum quam proxime.
Corol. 5. Et cum corpora similia, æqualia & æquivelocia, in Mediis
ejusdem densitatis, quorum particulæ se mutuo non fugiunt, sive particulæ
illæ sint plures & minores, sive pauciores & majores, in æqualem materiæ
quantitatem temporibus æqualibus inpingant, eique æqualem motus
quantitatem imprimant, & vicissim (per motus Legem tertiam) æqualem ab
eadem reactionem patiantur, hoc est, æqualiter resistantur: manifestum est
etiam quod in ejusdem densitatis Fluidis Elasticis, ubi velocissime
destituantur. Et si corpora quatuor æqualia D, E, F, G in his Mediis
moveantur, priora duo D & E in prioribus duobus A & B, & altera duo F &
G in tertio C; sitque velocitas corporis D ad velocitatem corporis E, &
velocitas corporis F ad velocitatem corporis G, in dimidiata ratione virium
T ad vires V; resistentia corporis D erit ad resistentiam corporis E, &
resistentia corporis F ad resistentiam corporis G in velocitatum ratione
duplicata; & propterea resistentia corporis D erit ad resistentiam corporis F
ut resistentia corporis E ad resistentiam corporis G. Sunto corpora D & F
æquivelocia ut & corpora E & G; & augendo velocitates corporum D & F
in ratione quacunque, ac diminuendo vires particularum Medii B in eadem
ratione duplicata, accedet Medium B ad formam & conditionem Medii C
pro lubitu, & idcirco resistentiæ corporum æqualium & æquivelocium E &
G in his Mediis, perpetuo accedent ad æqualitatem, ita ut earum differentia
evadat tandem minor quam data quævis. Proinde cum resistentiæ corporum
D & F sint ad invicem ut resistentiæ corporum E & G, accedent etiam hæ
similiter ad rationem æqualitatis. Corporum igitur D & F, ubi velocissime
moventur, resistentiæ sunt æquales quam proxime: & propterea cum
resistentia corporis F sit in duplicata ratione velocitatis, erit resistentia
corporis D in eadem ratione quamproxime. Q. E. D.
Corol. 3. Igitur corporis in Fluido quovis Elastico velocissime moventis
eadem fere est resistentia ac si partes Fluidi viribus suis centrifugis
destituerentur, seque mutuo non fugerent: si modo Fluidi vis Elastica ex
particularum viribus centrifugis oriatur.
Corol. 4. Proinde cum resistentiæ similium & æquivelocium corporum, in
Medio cujus partes distantes se mutuo non fugiunt, sint ut quadrata
diametrorum, sunt etiam æquivelocium & celerrime moventium corporum
resistentiæ in Fluido Elastico ut quadrata diametrorum quam proxime.
Corol. 5. Et cum corpora similia, æqualia & æquivelocia, in Mediis
ejusdem densitatis, quorum particulæ se mutuo non fugiunt, sive particulæ
illæ sint plures & minores, sive pauciores & majores, in æqualem materiæ
quantitatem temporibus æqualibus inpingant, eique æqualem motus
quantitatem imprimant, & vicissim (per motus Legem tertiam) æqualem ab
eadem reactionem patiantur, hoc est, æqualiter resistantur: manifestum est
etiam quod in ejusdem densitatis Fluidis Elasticis, ubi velocissime
Page 271
moventur, æquales sint eorum resistentiæ quam proxime; sive Fluida illa ex
particulis crassioribus constent, sive ex omnium subtilissimis constituantur.
Ex Medii subtilitate resistentia projectilium celerrime motorum non multum
diminuitur.
Corol. 6. Cum autem particulæ Fluidorum, propter vires quibus se mutuo
fugiunt, moveri nequeant quin simul agitent particulas alias in circuitu,
atque adeo difficilius moveantur inter se quam si viribus istis destituerentur;
& quo majores sint earum vires centrifugæ, eo difficilius moveantur inter
se: manifestum esse videtur quod projectile in tali Fluido eo difficilius
movebitur, quo vires illæ sunt intensiores; & propterea si corporis
velocissimi in superioribus Corollariis velocitas diminuatur, quoniam
resistentia diminueretur in duplicata ratione velocitatis, si modo vires
particularum in eadem ratione duplicata diminuerentur; vires autem
nullatenus diminuantur, manifestum est quod resistentia diminuetur in
ratione minore quam duplicata velocitatis.
Corol. 7. Porro cum vires centrifugæ eo nomine ad augendam resistentiam
conducant, quod particulæ motus suos per Fluidum ad majorem a se
distantiam per vires illas propagent; & cum distantia illa minorem habeat
rationem ad majora corpora: manifestum est quod augmentum resistentiæ
ex viribus illis oriundum in corporibus majoribus minoris sit momenti; &
propterea, quo corpora sint majora eo magis accurate resistentia
tardescentium decrescet in duplicata ratione velocitatis.
Corol. 8. Unde etiam ratio illa duplicata magis accurate obtinebit in Fluidis
quæ, pari densitate & vi Elastica, ex particulis minoribus constant. Nam si
corpora illa majora diminuantur, & particulæ Fluidi, manente ejus densitate
& vi Elastica, diminuantur in eadem ratione; manebit eadem ratio
resistentiæ quæ prius: ut ex præcedentibus facile colligitur.
Corol. 9. Hæc omnia ita se habent in Fluidis, quorum vis Elastica ex
particularum viribus centrifugis originem ducit. Quod si vis illa aliunde
oriatur, veluti ex particularum expansione ad instar Lanæ vel ramorum
arborum, aut ex alia quavis causa, qua motus particularum inter se
redduntur minus liberi: resistentia, ob minorem Medii fluiditatem, erit
major quam in superioribus Corollariis.
particulis crassioribus constent, sive ex omnium subtilissimis constituantur.
Ex Medii subtilitate resistentia projectilium celerrime motorum non multum
diminuitur.
Corol. 6. Cum autem particulæ Fluidorum, propter vires quibus se mutuo
fugiunt, moveri nequeant quin simul agitent particulas alias in circuitu,
atque adeo difficilius moveantur inter se quam si viribus istis destituerentur;
& quo majores sint earum vires centrifugæ, eo difficilius moveantur inter
se: manifestum esse videtur quod projectile in tali Fluido eo difficilius
movebitur, quo vires illæ sunt intensiores; & propterea si corporis
velocissimi in superioribus Corollariis velocitas diminuatur, quoniam
resistentia diminueretur in duplicata ratione velocitatis, si modo vires
particularum in eadem ratione duplicata diminuerentur; vires autem
nullatenus diminuantur, manifestum est quod resistentia diminuetur in
ratione minore quam duplicata velocitatis.
Corol. 7. Porro cum vires centrifugæ eo nomine ad augendam resistentiam
conducant, quod particulæ motus suos per Fluidum ad majorem a se
distantiam per vires illas propagent; & cum distantia illa minorem habeat
rationem ad majora corpora: manifestum est quod augmentum resistentiæ
ex viribus illis oriundum in corporibus majoribus minoris sit momenti; &
propterea, quo corpora sint majora eo magis accurate resistentia
tardescentium decrescet in duplicata ratione velocitatis.
Corol. 8. Unde etiam ratio illa duplicata magis accurate obtinebit in Fluidis
quæ, pari densitate & vi Elastica, ex particulis minoribus constant. Nam si
corpora illa majora diminuantur, & particulæ Fluidi, manente ejus densitate
& vi Elastica, diminuantur in eadem ratione; manebit eadem ratio
resistentiæ quæ prius: ut ex præcedentibus facile colligitur.
Corol. 9. Hæc omnia ita se habent in Fluidis, quorum vis Elastica ex
particularum viribus centrifugis originem ducit. Quod si vis illa aliunde
oriatur, veluti ex particularum expansione ad instar Lanæ vel ramorum
arborum, aut ex alia quavis causa, qua motus particularum inter se
redduntur minus liberi: resistentia, ob minorem Medii fluiditatem, erit
major quam in superioribus Corollariis.
Page 272
Prop. XXXIV. Theor. XXVII.
Quæ in præcedentibus duabus Propositionibus demonstrata sunt,
obtinent ubi particulæ Systematum se mutuo contingunt, si modo
particulæ illæ sint summe lubricæ.
Concipe particulas viribus quibusdam se mutuo fugere, & vires illas in
accessu ad superficies particularum augeri in infinitum, & contra, in recessu
ab iisdem celerrime diminui & statim evanescere. Concipe etiam systemata
comprimi, ita ut partes eorum se mutuo contingant, nisi quatenus vires illæ
contactum impediunt. Sint autem spatia per quæ vires particularum
diffunduntur quam angustissima, ita ut particulæ se mutuo quam proxime
contingant: & motus particularum inter se iidem erunt quam proxime ac si
se mutuo contingerent. Eadem facilitate labentur inter se ac si essent summe
lubricæ, & si impingant in se mutuo reflectentur ab invicem ope virium
præfatarum, perinde ac si essent Elasticæ. Itaque motus erunt iidem in
utroque casu, nisi quatenus perexigua particularum sese non contingentium
intervalla diversitatem efficiant: quæ quidem diversitas diminuendo
particularum intervalla diminui potest in infinitum. Jam vero quæ in
præcedentibus duabus Propositionibus demonstrata sunt, obtinent in
particulis sese non contingentibus, idque licet intervalla particularum,
diminuendo spatia per quæ vires diffunduntur, diminuantur in infinitum. Et
propterea eadem obtinent in particulis sese contingentibus, exceptis solum
differentiis quæ tandem differentiis quibusvis datis minores evadant. Dico
igitur quod accurate obtinent. Si negas, assigna differentiam in casu
quocunque. Atqui jam probatum est quod differentia minor sit quam data
quævis. Ergo differentia falso assignatur, & propterea nulla est. Q. E. D.
Corol. 1. Igitur si Systematum duorum partes omnes quiescant inter se,
exceptis duabus, quæ cæteris majores sint & sibi mutuo correspondeant
inter cæteras similiter sitæ. Hæ secundum lineas similiter positas utcunque
projectæ similes excitabunt motus in Systematibus, & temporibus
proportionalibus pergent spatia similia & diametris suis proportionalia
describere; & resistentur in ratione composita ex duplicata ratione
velocitatum & duplicata ratione diametrorum & ratione densitatis
Systematum.
Quæ in præcedentibus duabus Propositionibus demonstrata sunt,
obtinent ubi particulæ Systematum se mutuo contingunt, si modo
particulæ illæ sint summe lubricæ.
Concipe particulas viribus quibusdam se mutuo fugere, & vires illas in
accessu ad superficies particularum augeri in infinitum, & contra, in recessu
ab iisdem celerrime diminui & statim evanescere. Concipe etiam systemata
comprimi, ita ut partes eorum se mutuo contingant, nisi quatenus vires illæ
contactum impediunt. Sint autem spatia per quæ vires particularum
diffunduntur quam angustissima, ita ut particulæ se mutuo quam proxime
contingant: & motus particularum inter se iidem erunt quam proxime ac si
se mutuo contingerent. Eadem facilitate labentur inter se ac si essent summe
lubricæ, & si impingant in se mutuo reflectentur ab invicem ope virium
præfatarum, perinde ac si essent Elasticæ. Itaque motus erunt iidem in
utroque casu, nisi quatenus perexigua particularum sese non contingentium
intervalla diversitatem efficiant: quæ quidem diversitas diminuendo
particularum intervalla diminui potest in infinitum. Jam vero quæ in
præcedentibus duabus Propositionibus demonstrata sunt, obtinent in
particulis sese non contingentibus, idque licet intervalla particularum,
diminuendo spatia per quæ vires diffunduntur, diminuantur in infinitum. Et
propterea eadem obtinent in particulis sese contingentibus, exceptis solum
differentiis quæ tandem differentiis quibusvis datis minores evadant. Dico
igitur quod accurate obtinent. Si negas, assigna differentiam in casu
quocunque. Atqui jam probatum est quod differentia minor sit quam data
quævis. Ergo differentia falso assignatur, & propterea nulla est. Q. E. D.
Corol. 1. Igitur si Systematum duorum partes omnes quiescant inter se,
exceptis duabus, quæ cæteris majores sint & sibi mutuo correspondeant
inter cæteras similiter sitæ. Hæ secundum lineas similiter positas utcunque
projectæ similes excitabunt motus in Systematibus, & temporibus
proportionalibus pergent spatia similia & diametris suis proportionalia
describere; & resistentur in ratione composita ex duplicata ratione
velocitatum & duplicata ratione diametrorum & ratione densitatis
Systematum.
Page 273
Corol. 2. Unde si Systemata illa sint Fluida duo similia, & eorum partes
duæ majores sint corpora in iisdem projecta: sint autem Fluidorum
particulæ summe lubricæ, & quoad magnitudinem & densitatem
proportionales corporibus: pergent corpora temporibus proportionalibus
spatia similia & diametris suis proportionalia describere, & resistentur in
ratione Corollario superiore definita.
Corol. 3. Proinde in eodem Fluido Projectile magnitudine datum resistitur
in duplicata ratione velocitatis.
Corol. 4. At si particulæ Fluidi non sint summe lubricæ, vel si viribus
quibuscunque se mutuo agitant, quibus motuum libertas diminuitur:
Projectilia tardiora difficilius superabunt resistentiam, & propterea magis
resistentur quam in velocitatis ratione duplicata.
Prop. XXXV. Theor. XXVIII.
Si Globus & Cylindrus æqualibus diametris descripti, in Medio
raro & Elastico, secundum plagam axis Cylindri, æquali cum
velocitate celerrime moveantur: erit resistentia Globi duplo
minor quam resistentia Cylindri.
duæ majores sint corpora in iisdem projecta: sint autem Fluidorum
particulæ summe lubricæ, & quoad magnitudinem & densitatem
proportionales corporibus: pergent corpora temporibus proportionalibus
spatia similia & diametris suis proportionalia describere, & resistentur in
ratione Corollario superiore definita.
Corol. 3. Proinde in eodem Fluido Projectile magnitudine datum resistitur
in duplicata ratione velocitatis.
Corol. 4. At si particulæ Fluidi non sint summe lubricæ, vel si viribus
quibuscunque se mutuo agitant, quibus motuum libertas diminuitur:
Projectilia tardiora difficilius superabunt resistentiam, & propterea magis
resistentur quam in velocitatis ratione duplicata.
Prop. XXXV. Theor. XXVIII.
Si Globus & Cylindrus æqualibus diametris descripti, in Medio
raro & Elastico, secundum plagam axis Cylindri, æquali cum
velocitate celerrime moveantur: erit resistentia Globi duplo
minor quam resistentia Cylindri.
Page 274
Nam quoniam resistentia (per Corol. 3. Prop. XXXIII.)
eadem est quam proxime ac si partes Fluidi viribus
nullis se mutuo fugerent, supponamus partes Fluidi
ejusmodi viribus destitutas per spatia omnia
uniformiter dispergi. Et quoniam actio Medii in corpus
eadem est (per Legum Corol. 5.) sive corpus in Medio
quiescente moveatur, sive Medii particulæ eadem cum
velocitate impingant in corpus quiescens:
consideremus corpus tanquam quiescens, & videamus
quo impetu urgebitur a Medio movente. Designet
igitur ABKI corpus Sphæricum centro C semidiametro CA descriptum, & incidant particulæ
Medii data cum velocitate in corpus illud Sphæricum, secundum rectas ipsi AC parallelas:
Sitque FB ejusmodi recta. In ea capiatur LB semidiametro CB æqualis, & ducatur BD quæ
Sphæram tangat in B. In AC & BD demittantur perpendiculares BE, DL, & vis qua particula
Medii, secundum rectam FB oblique incidendo, Globum ferit in B, erit ad vim qua particula
eadem Cylindrum ONGQ axe ACI circa Globum descriptum perpendiculariter feriret in b,
ut LD ad LB vel BE ad BC. Rursus efficacia hujus vis ad movendum globum secundum
incidentiæ suæ plagam FB vel AC, est ad ejusdem efficaciam ad movendum globum
secundum plagam determinationis suæ, id est secundum plagam rectæ BC qua globum
directe urget, ut BE ad BC. Et conjunctis rationibus, efficacia particulæ, in globum
secundum rectam FB oblique incidentis, ad movendum eundem secundum plagam
incidentiæ suæ, est ad efficaciam particulæ ejusdem secundum eandem rectam in
cylindrum perpendiculariter incidentis, ad ipsum movendum in plagam eandem, ut BE
quadratum ad BC quadratum. Quare si ad cylindri basem circularem NAO erigatur
perpendiculum bHE, & sit bE æqualis radio AC, & bH æqualis BE quad. ÷ CB, erit bH ad
bE ut effectus particulæ in globum ad effectum particulæ in cylindrum. Et propterea
Solidum quod a rectis omnibus bH occupatur erit ad solidum quod a rectis omnibus bE
occupatur, ut effectus particularum omnium in globum ad effectum particularum omnium
in Cylindrum. Sed solidum prius est Parabolois vertice V, axe CA & latere recto CA
descriptum, & solidum posterius est cylindrus Paraboloidi circumscriptus: & notum est
quod Parabolois sit semissis cylindri circumscripti. Ergo vis tota Medii in globum est duplo
minor quam ejusdem vis tota in cylindrum. Et propterea si particulæ Medii quiescerent, &
cylindrus ac globus æquali cum velocitate moverentur, foret resistentia globi duplo minor
quam resistentia cylindri. Q. E. D.
Scholium.
Eadem methodo figuræ aliæ inter se quoad resistentiam comparari possunt,
eæque inveniri quæ ad motus suos in Mediis resistentibus continuandos
aptiores sunt. Ut si base circulari CEBH, quæ centro O, radio OC
describitur, & altitudine OD, construendum sit frustum coni CBGF, quod
omnium eadem basi & altitudine constructorum & secundum plagam axis
sui versus D progredientium frustorum minime resistatur: biseca
eadem est quam proxime ac si partes Fluidi viribus
nullis se mutuo fugerent, supponamus partes Fluidi
ejusmodi viribus destitutas per spatia omnia
uniformiter dispergi. Et quoniam actio Medii in corpus
eadem est (per Legum Corol. 5.) sive corpus in Medio
quiescente moveatur, sive Medii particulæ eadem cum
velocitate impingant in corpus quiescens:
consideremus corpus tanquam quiescens, & videamus
quo impetu urgebitur a Medio movente. Designet
igitur ABKI corpus Sphæricum centro C semidiametro CA descriptum, & incidant particulæ
Medii data cum velocitate in corpus illud Sphæricum, secundum rectas ipsi AC parallelas:
Sitque FB ejusmodi recta. In ea capiatur LB semidiametro CB æqualis, & ducatur BD quæ
Sphæram tangat in B. In AC & BD demittantur perpendiculares BE, DL, & vis qua particula
Medii, secundum rectam FB oblique incidendo, Globum ferit in B, erit ad vim qua particula
eadem Cylindrum ONGQ axe ACI circa Globum descriptum perpendiculariter feriret in b,
ut LD ad LB vel BE ad BC. Rursus efficacia hujus vis ad movendum globum secundum
incidentiæ suæ plagam FB vel AC, est ad ejusdem efficaciam ad movendum globum
secundum plagam determinationis suæ, id est secundum plagam rectæ BC qua globum
directe urget, ut BE ad BC. Et conjunctis rationibus, efficacia particulæ, in globum
secundum rectam FB oblique incidentis, ad movendum eundem secundum plagam
incidentiæ suæ, est ad efficaciam particulæ ejusdem secundum eandem rectam in
cylindrum perpendiculariter incidentis, ad ipsum movendum in plagam eandem, ut BE
quadratum ad BC quadratum. Quare si ad cylindri basem circularem NAO erigatur
perpendiculum bHE, & sit bE æqualis radio AC, & bH æqualis BE quad. ÷ CB, erit bH ad
bE ut effectus particulæ in globum ad effectum particulæ in cylindrum. Et propterea
Solidum quod a rectis omnibus bH occupatur erit ad solidum quod a rectis omnibus bE
occupatur, ut effectus particularum omnium in globum ad effectum particularum omnium
in Cylindrum. Sed solidum prius est Parabolois vertice V, axe CA & latere recto CA
descriptum, & solidum posterius est cylindrus Paraboloidi circumscriptus: & notum est
quod Parabolois sit semissis cylindri circumscripti. Ergo vis tota Medii in globum est duplo
minor quam ejusdem vis tota in cylindrum. Et propterea si particulæ Medii quiescerent, &
cylindrus ac globus æquali cum velocitate moverentur, foret resistentia globi duplo minor
quam resistentia cylindri. Q. E. D.
Scholium.
Eadem methodo figuræ aliæ inter se quoad resistentiam comparari possunt,
eæque inveniri quæ ad motus suos in Mediis resistentibus continuandos
aptiores sunt. Ut si base circulari CEBH, quæ centro O, radio OC
describitur, & altitudine OD, construendum sit frustum coni CBGF, quod
omnium eadem basi & altitudine constructorum & secundum plagam axis
sui versus D progredientium frustorum minime resistatur: biseca
Page 275
altitudinem OD in Q & produc, OQ ad S ut sit QS æqualis QC, & erit S vertex coni cujus
frustum quæritur.
Unde obiter cum angulus CSB semper sit acutus, consequens est, quod si solidum ADBE
convolutione figuræ Ellipticæ vel Ovalis ADBE circa axem AB facta generetur, & tangatur
figura generans a rectis tribus FG, GH, HI in punctis F, B & I, ea lege ut GH sit
perpendicularis ad axem in puncto contactus B, & FG, HI cum eadem GH contineant
angulos FGB, BHI graduum 135: solidum, quod convolutione figuræ ADFGHIE circa
axem eundem CB generatur, minus resistitur quam solidum prius; si modo utrumque
secundum plagam axis sui AB progrediatur, & utriusque terminus B præcedat. Quam
quidem propositionem in construendis Navibus non inutilem futuram esse censeo.
Quod si figura DNFB ejusmodi sit ut, si ab ejus puncto quovis
N ad axem AB demittatur perpendiculum NM, & a puncto dato
G ducatur recta GR quæ parallela sit rectæ figuram tangenti in
N, & axem productum secet in R, fuerit MN ad GR ut GR cub.
ad 4BR × GBq.: Solidum quod figuræ hujus revolutione circa
axem AB facta describitur, in Medio raro & Elastico ab A versus
B velocissime movendo, minus resistetur quam aliud quodvis
eadem longitudine & latitudine descriptum Solidum circulare.
Prop. XXXVI. Prob. VIII.
Invenire resistentiam corporis Sphærici in Fluido raro & Elastico velocissime
progredientis. (Vide Fig. Pag. 325.)
Designet ABKI corpus Sphæricum centro C semidiametro CA descriptum. Producatur CA
primo ad S deinde ad R, ut sit AS pars tertia ipsius CA, & CR sit ad CS ut densitas corporis
Sphærici ad densitatem Medii. Ad CR erigantur perpendicula PC, RX, centroque R &
Asymptotis CR, RX describatur Hyperbola quævis PVY. In CR capiatur CT longitudinis
cujusvis, & erigatur perpendiculum TV abscindens aream Hyperbolicam PCTV, & sit CZ
latus hujus areæ applicatæ ad rectam PC. Dico quod motus quem globus, describendo
spatium CZ, ex resistentia Medii amittet, erit ad ejus motum totum sub initio ut longitudo
CT ad longitudinem CR quamproxime.
Nam (per motuum Legem tertiam) motus quem cylindrus GNOQ circa globum descriptus
impingendo in Medii particulas amitteret, æqualis est motui quem imprimeret in easdem
particulas. Ponamus quod particulæ singulæ reflectantur a cylindro, & ab eodem ea cum
velocitate resiliant, quacum cylindrus ad ipsas accedebat. Nam talis erit reflexio, per
Legum Corol. 3. si modo particulæ quam minime sint, & vi Elastica quam maxima
reflectantur. Velocitas igitur quacum a cylindro resiliunt, addita velocitati cylindri
componet totam velocitatem duplo majorem quam velocitas cylindri, & propterea motus
quem cylindrus ex reflexione particulæ cujusque amittit, erit ad motum totum cylindri, ut
particula duplicata ad cylindrum. Proinde cum densitas Medii sit ad densitatem cylindri ut
CS ad CR; si Ct sit longitudo tempore quam minimo a cylindro descripta, erit motus eo
tempore amissus ad motum totum cylindri ut 2Ct × CS ad AI × CR. Ea enim est ratio
frustum quæritur.
Unde obiter cum angulus CSB semper sit acutus, consequens est, quod si solidum ADBE
convolutione figuræ Ellipticæ vel Ovalis ADBE circa axem AB facta generetur, & tangatur
figura generans a rectis tribus FG, GH, HI in punctis F, B & I, ea lege ut GH sit
perpendicularis ad axem in puncto contactus B, & FG, HI cum eadem GH contineant
angulos FGB, BHI graduum 135: solidum, quod convolutione figuræ ADFGHIE circa
axem eundem CB generatur, minus resistitur quam solidum prius; si modo utrumque
secundum plagam axis sui AB progrediatur, & utriusque terminus B præcedat. Quam
quidem propositionem in construendis Navibus non inutilem futuram esse censeo.
Quod si figura DNFB ejusmodi sit ut, si ab ejus puncto quovis
N ad axem AB demittatur perpendiculum NM, & a puncto dato
G ducatur recta GR quæ parallela sit rectæ figuram tangenti in
N, & axem productum secet in R, fuerit MN ad GR ut GR cub.
ad 4BR × GBq.: Solidum quod figuræ hujus revolutione circa
axem AB facta describitur, in Medio raro & Elastico ab A versus
B velocissime movendo, minus resistetur quam aliud quodvis
eadem longitudine & latitudine descriptum Solidum circulare.
Prop. XXXVI. Prob. VIII.
Invenire resistentiam corporis Sphærici in Fluido raro & Elastico velocissime
progredientis. (Vide Fig. Pag. 325.)
Designet ABKI corpus Sphæricum centro C semidiametro CA descriptum. Producatur CA
primo ad S deinde ad R, ut sit AS pars tertia ipsius CA, & CR sit ad CS ut densitas corporis
Sphærici ad densitatem Medii. Ad CR erigantur perpendicula PC, RX, centroque R &
Asymptotis CR, RX describatur Hyperbola quævis PVY. In CR capiatur CT longitudinis
cujusvis, & erigatur perpendiculum TV abscindens aream Hyperbolicam PCTV, & sit CZ
latus hujus areæ applicatæ ad rectam PC. Dico quod motus quem globus, describendo
spatium CZ, ex resistentia Medii amittet, erit ad ejus motum totum sub initio ut longitudo
CT ad longitudinem CR quamproxime.
Nam (per motuum Legem tertiam) motus quem cylindrus GNOQ circa globum descriptus
impingendo in Medii particulas amitteret, æqualis est motui quem imprimeret in easdem
particulas. Ponamus quod particulæ singulæ reflectantur a cylindro, & ab eodem ea cum
velocitate resiliant, quacum cylindrus ad ipsas accedebat. Nam talis erit reflexio, per
Legum Corol. 3. si modo particulæ quam minime sint, & vi Elastica quam maxima
reflectantur. Velocitas igitur quacum a cylindro resiliunt, addita velocitati cylindri
componet totam velocitatem duplo majorem quam velocitas cylindri, & propterea motus
quem cylindrus ex reflexione particulæ cujusque amittit, erit ad motum totum cylindri, ut
particula duplicata ad cylindrum. Proinde cum densitas Medii sit ad densitatem cylindri ut
CS ad CR; si Ct sit longitudo tempore quam minimo a cylindro descripta, erit motus eo
tempore amissus ad motum totum cylindri ut 2Ct × CS ad AI × CR. Ea enim est ratio
Page 276
materiæ Medii, a cylindro protrusæ & reflexæ, ad massam cylindri. Unde cum globus sit
duæ tertiæ partes cylindri, & resistentia globi (per Propositionem superiorem) sit duplo
minor quam resistentia cylindri: erit motus, quem globus describendo longitudinem L
amittit, ad motum totum globi, ut Ct × CS ad ⅔AI × CR, sive ut Ct ad CR. Erigatur
perpendiculum tv Hyperbolæ occurrens in v, & (per Corol. 1. Prop. V. Lib. II.) si corpus
describendo longitudinem areæ CtvP proportionalem, amittit motus sui totius CR partem
quamvis Ct, idem describendo longitudinem areæ CTVP proportionalem, amittet motus sui
partem CT. Sed longitudo Ct æqualis est CPvt ÷ CP, & longitudo CZ (per Hypothesin)
æqualis est CPTV ÷ CP, adeoque longitudo Ct est ad longitudinem CZ ut area CPvt ad
aream CPVT. Et propterea cum globus describendo longitudinem quam minimam Ct
amittat motus sui partem, quæ sit ad totum ut Ct ad CR, is describendo longitudinem aliam
quamvis CZ, amittet motus sui partem quæ sit ad totum ut CT ad CR. Q. E. D.
Corol. 1. Si detur corporis velocitas sub initio, dabitur tempus quo corpus, describendo
spatium Ct, amittet motus sui partem Ct: & inde, dicendo quod resistentia sit ad vim
gravitatis ut ista motus pars amissa ad motum, quem gravitas Globi eodem tempore
generaret; dabitur proportio resistentiæ ad gravitatem Globi.
Corol. 2. Quoniam in his determinandis supposui quod particulæ Fluidi per vim suam
Elasticam quam maxime a Globo reflectantur, & particularum sic reflexarum impetus in
Globum duplo major sit quam si non reflecterentur: manifestum est quod in Fluido, cujus
particulæ vi omni Elastica aliaque omni vi reflexiva destituuntur, corpus Sphæricum
resistentiam duplo minorem patietur; adeoque eandem velocitatis partem amittendo, duplo
longius progredietur quam pro constructione Problematis hujus superius allata.
Corol. 3. Et si particularum vis reflexiva neque maxima sit neque omnino nulla, sed
mediocrem aliquam rationem teneat: resistentia pariter, inter limites in constructione
Problematis & Corollario superiore positos, mediocrem rationem tenebit.
Corol. 4. Cum corpora tarda paulo magis resistantur quam pro ratione duplicata velocitatis:
hæc describendo longitudinem quamvis CZ amittent majorem motus sui partem, quam quæ
sit ad motum suum totum ut CT ad CR.
Corol. 5. Cognita autem resistentia corporum celerrimorum, innotescet etiam resistentia
tardorum; si modo lex decrementi resistentiæ pro ratione velocitatis inveniri potest.
Prop. XXXVII. Prob. IX.
Aquæ de vase dato per foramen effluentis definire motum.
Si vas impleatur aqua, & in fundo perforetur ut aqua per foramen defluat, manifestum est
quod vas sustinebit pondus aquæ totius, dempto pondere partis illius quod foramini
perpendiculariter imminet. Nam si foramen obstaculo aliquo occluderetur, obstaculum
sustineret pondus aquæ sibi perpendiculariter incumbentis, & fundum vasis sustineret
pondus aquæ reliquæ. Sublato autem obstaculo, fundum vasis eadem aquæ pressione
duæ tertiæ partes cylindri, & resistentia globi (per Propositionem superiorem) sit duplo
minor quam resistentia cylindri: erit motus, quem globus describendo longitudinem L
amittit, ad motum totum globi, ut Ct × CS ad ⅔AI × CR, sive ut Ct ad CR. Erigatur
perpendiculum tv Hyperbolæ occurrens in v, & (per Corol. 1. Prop. V. Lib. II.) si corpus
describendo longitudinem areæ CtvP proportionalem, amittit motus sui totius CR partem
quamvis Ct, idem describendo longitudinem areæ CTVP proportionalem, amittet motus sui
partem CT. Sed longitudo Ct æqualis est CPvt ÷ CP, & longitudo CZ (per Hypothesin)
æqualis est CPTV ÷ CP, adeoque longitudo Ct est ad longitudinem CZ ut area CPvt ad
aream CPVT. Et propterea cum globus describendo longitudinem quam minimam Ct
amittat motus sui partem, quæ sit ad totum ut Ct ad CR, is describendo longitudinem aliam
quamvis CZ, amittet motus sui partem quæ sit ad totum ut CT ad CR. Q. E. D.
Corol. 1. Si detur corporis velocitas sub initio, dabitur tempus quo corpus, describendo
spatium Ct, amittet motus sui partem Ct: & inde, dicendo quod resistentia sit ad vim
gravitatis ut ista motus pars amissa ad motum, quem gravitas Globi eodem tempore
generaret; dabitur proportio resistentiæ ad gravitatem Globi.
Corol. 2. Quoniam in his determinandis supposui quod particulæ Fluidi per vim suam
Elasticam quam maxime a Globo reflectantur, & particularum sic reflexarum impetus in
Globum duplo major sit quam si non reflecterentur: manifestum est quod in Fluido, cujus
particulæ vi omni Elastica aliaque omni vi reflexiva destituuntur, corpus Sphæricum
resistentiam duplo minorem patietur; adeoque eandem velocitatis partem amittendo, duplo
longius progredietur quam pro constructione Problematis hujus superius allata.
Corol. 3. Et si particularum vis reflexiva neque maxima sit neque omnino nulla, sed
mediocrem aliquam rationem teneat: resistentia pariter, inter limites in constructione
Problematis & Corollario superiore positos, mediocrem rationem tenebit.
Corol. 4. Cum corpora tarda paulo magis resistantur quam pro ratione duplicata velocitatis:
hæc describendo longitudinem quamvis CZ amittent majorem motus sui partem, quam quæ
sit ad motum suum totum ut CT ad CR.
Corol. 5. Cognita autem resistentia corporum celerrimorum, innotescet etiam resistentia
tardorum; si modo lex decrementi resistentiæ pro ratione velocitatis inveniri potest.
Prop. XXXVII. Prob. IX.
Aquæ de vase dato per foramen effluentis definire motum.
Si vas impleatur aqua, & in fundo perforetur ut aqua per foramen defluat, manifestum est
quod vas sustinebit pondus aquæ totius, dempto pondere partis illius quod foramini
perpendiculariter imminet. Nam si foramen obstaculo aliquo occluderetur, obstaculum
sustineret pondus aquæ sibi perpendiculariter incumbentis, & fundum vasis sustineret
pondus aquæ reliquæ. Sublato autem obstaculo, fundum vasis eadem aquæ pressione
Page 277
eodemve ipsius pondere urgebitur ac prius; & pondus quod obstaculum sustinebat, cum jam
non sustineatur, faciet ut aqua descendat & per foramen defluat.
Unde consequens est, quod motus aquæ totius effluentis is erit quem pondus aquæ foramini
perpendiculariter incumbentis generare possit. Nam aquæ particula unaquæque pondere
suo, quatenus non impeditur, descendit, idque motu uniformiter accelerato; & quatenus
impeditur, urgebit obstaculum. Obstaculum illud vel vasis est fundum, vel aqua inferior
defluens; & propterea ponderis pars illa, quam vasis fundum non sustinet, urgebit aquam
defluentem & motum sibi proportionalem generabit.
Designet igitur F aream foraminis, A altitudinem aquæ foramini perpendiculariter
incumbentis, P pondus ejus, AF quantitatem ejus, S spatium quod dato quovis tempore T in
vacuo libere cadendo describeret, & V velocitatem quam in fine temporis illius cadendo
acquisierit: & motus ejus acquisitus AF × V æqualis erit motui aquæ totius eodem tempore
effluentis. Sit velocitas quacum effluendo exit de foramine, ad velocitatem V ut d ad e; &
cum aqua velocitate V describere posset spatium 2S, aqua effluens eodem tempore,
velocitate sua {d ÷ e}V describere posset spatium {2d ÷ e}S. Et propterea columna aquæ
cujus longitudo sit {2d ÷ e}S & latitudo eadem quæ foraminis, posset eo tempore defluendo
egredi de vase, hoc est columna {2d ÷ e}SF. Quare motus {2dd ÷ ee}SFV, qui fiet ducendo
quantitatem aquæ effluentis in velocitatem suam, hoc est motus omnis tempore effluxus
illius genitus, æquabitur motui AF × V. Et si æquales illi motus applicentur ad FV; fiet {2dd
÷ ee}S æqualis A. Unde est dd ad ee ut A ad 2S, & d ad e in dimidiata ratione ½A ad S. Est
igitur velocitas quacum aqua exit e foramine, ad velocitatem quam aqua cadens, & tempore
T cadendo describens spatium S acquireret, ut altitudo aquæ foramini perpendiculariter
incumbentis, ad medium proportionale inter altitudinem illam duplicatam & spatium illud
S, quod corpus tempore T cadendo describeret.
Igitur si motus illi sursum vertantur; quoniam aqua velocitate V ascenderet ad altitudinem
illam S de qua deciderat; & altitudines (uti notum est) sint in duplicata ratione velocitatum:
aqua effluens ascenderet ad altitudinem ½A. Et propterea quantitas aquæ effluentis; quo
tempore corpus cadendo describere posset altitudinem ½A, æqualis erit columnæ aquæ
totius AF foramini perpendiculariter imminentis.
Cum autem aqua effluens, motu suo sursum verso, perpendiculariter surgeret ad dimidiam
altitudinem aquæ foramini incumbentis; consequens est quod si egrediatur oblique per
canalem in latus vasis, describet in spatiis non resistentibus Parabolam cujus latus rectum
est altitudo aquæ in vase supra canalis orificium, & cujus diameter horizonti
perpendicularis ab orificio illo ducitur, atque ordinatim applicatæ parallelæ sunt axi canalis.
Hæc omnia de Fluido subtilissimo intelligenda sunt. Nam si aqua ex partibus crassioribus
constet, hæc tardius effluet quam pro ratione superius assignata, præsertim si foramen
angustum sit per quod effluit.
Denique si aqua per canalem horizonti parallelum egrediatur; quoniam fundum vasis
integrum est, & eadem aquæ incumbentis pressione ubique urgetur ac si aqua non efflueret;
vas sustinebit pondus aquæ totius, non obstante effluxu, sed latus vasis de quo effluit non
sustinebit pressionem illam omnem, quam sustineret si aqua non efflueret. Tolletur enim
non sustineatur, faciet ut aqua descendat & per foramen defluat.
Unde consequens est, quod motus aquæ totius effluentis is erit quem pondus aquæ foramini
perpendiculariter incumbentis generare possit. Nam aquæ particula unaquæque pondere
suo, quatenus non impeditur, descendit, idque motu uniformiter accelerato; & quatenus
impeditur, urgebit obstaculum. Obstaculum illud vel vasis est fundum, vel aqua inferior
defluens; & propterea ponderis pars illa, quam vasis fundum non sustinet, urgebit aquam
defluentem & motum sibi proportionalem generabit.
Designet igitur F aream foraminis, A altitudinem aquæ foramini perpendiculariter
incumbentis, P pondus ejus, AF quantitatem ejus, S spatium quod dato quovis tempore T in
vacuo libere cadendo describeret, & V velocitatem quam in fine temporis illius cadendo
acquisierit: & motus ejus acquisitus AF × V æqualis erit motui aquæ totius eodem tempore
effluentis. Sit velocitas quacum effluendo exit de foramine, ad velocitatem V ut d ad e; &
cum aqua velocitate V describere posset spatium 2S, aqua effluens eodem tempore,
velocitate sua {d ÷ e}V describere posset spatium {2d ÷ e}S. Et propterea columna aquæ
cujus longitudo sit {2d ÷ e}S & latitudo eadem quæ foraminis, posset eo tempore defluendo
egredi de vase, hoc est columna {2d ÷ e}SF. Quare motus {2dd ÷ ee}SFV, qui fiet ducendo
quantitatem aquæ effluentis in velocitatem suam, hoc est motus omnis tempore effluxus
illius genitus, æquabitur motui AF × V. Et si æquales illi motus applicentur ad FV; fiet {2dd
÷ ee}S æqualis A. Unde est dd ad ee ut A ad 2S, & d ad e in dimidiata ratione ½A ad S. Est
igitur velocitas quacum aqua exit e foramine, ad velocitatem quam aqua cadens, & tempore
T cadendo describens spatium S acquireret, ut altitudo aquæ foramini perpendiculariter
incumbentis, ad medium proportionale inter altitudinem illam duplicatam & spatium illud
S, quod corpus tempore T cadendo describeret.
Igitur si motus illi sursum vertantur; quoniam aqua velocitate V ascenderet ad altitudinem
illam S de qua deciderat; & altitudines (uti notum est) sint in duplicata ratione velocitatum:
aqua effluens ascenderet ad altitudinem ½A. Et propterea quantitas aquæ effluentis; quo
tempore corpus cadendo describere posset altitudinem ½A, æqualis erit columnæ aquæ
totius AF foramini perpendiculariter imminentis.
Cum autem aqua effluens, motu suo sursum verso, perpendiculariter surgeret ad dimidiam
altitudinem aquæ foramini incumbentis; consequens est quod si egrediatur oblique per
canalem in latus vasis, describet in spatiis non resistentibus Parabolam cujus latus rectum
est altitudo aquæ in vase supra canalis orificium, & cujus diameter horizonti
perpendicularis ab orificio illo ducitur, atque ordinatim applicatæ parallelæ sunt axi canalis.
Hæc omnia de Fluido subtilissimo intelligenda sunt. Nam si aqua ex partibus crassioribus
constet, hæc tardius effluet quam pro ratione superius assignata, præsertim si foramen
angustum sit per quod effluit.
Denique si aqua per canalem horizonti parallelum egrediatur; quoniam fundum vasis
integrum est, & eadem aquæ incumbentis pressione ubique urgetur ac si aqua non efflueret;
vas sustinebit pondus aquæ totius, non obstante effluxu, sed latus vasis de quo effluit non
sustinebit pressionem illam omnem, quam sustineret si aqua non efflueret. Tolletur enim
Page 278
pressio partis illius ubi perforatur: quæ quidem pressio æqualis est ponderi columnæ aquæ,
cujus basis foramini æquatur & altitudo eadem est quæ aquæ totius supra foramen. Et
propterea si vas, ad modum corporis penduli, filo prælongo a clavo suspendatur, hoc, si
aqua in plagam quamvis secundum lineam horizontalem effluit, recedet semper a
perpendiculo in plagam contrariam. Et par est ratio motus pilarum, quæ Pulvere
tormentario madefacto implentur, &, materia in flammam per foramen paulatim expirante,
recedunt a regione flammæ & in partem contrariam cum impetu feruntur.
Prop. XXXVIII. Theor. XXIX.
Corporum Sphæricorum in Mediis quibusque Fluidissimis resistentiam in
anteriore superficie definire.
Defluat aqua de vase Cylindrico ABCD, per canalem
Cylindricum EFGH, in vas inferius IKLM; & inde
effluat per vasis marginem IM. Sit autem margo ille
ejusdem altitudinis cum vasis superioris fundo CD, eo ut
aqua per totum canalem uniformi cum motu descendat;
& in medio canalis collocetur Globus P, sitque PR
altitudo aquæ supra Globum, & SR ejusdem altitudo
supra fundum vasis. Sustineatur autem Globus filo
tenuissimo TV, lateribus canalis hinc inde affixo. Et
manifestum est per proportionem superiorem, quod
quantitas aquæ dato tempore defluentis erit ut amplitudo
foraminis per quod defluit; hoc est, si Globus tollatur, ut
canalis orificium: sin Globus adsit, ut spatium undique
inter Globum & canalem. Nam velocitas aquæ defluentis
(per superiorem Propositionem) ea erit quam corpus
cadendo, & casu suo describendo dimidiam aquæ
altitudinem SR, acquirere posset: adeoque eadem est
sive Globus tollatur, sive adsit. Et propterea aqua
defluens erit ut amplitudo spatii per quod transit. Certe transitus aquæ per spatium
angustius facilior esse nequit quam per spatium amplius, & propterea velocitas ejus ubi
Globus adest, non potest esse major quam cum tollitur: ideoque major aquæ quantitas, ubi
Globus adest, non effluet quam pro ratione spatii per quod transit. Si aqua non sit liquor
subtilissimus & fluidissimus, hujus transitus per spatium angustius, ob crassitudinem
particularum, erit aliquanto tardior: at liquorem fluidissimum esse hic supponimus. Igitur
quantitas aquæ, cujus descensum Globus dato tempore impedit, est ad quantitatem aquæ
quæ, si Globus tolleretur, eodem tempore descenderet, ut basis Cylindri circa Globum
descripti ad orificium canalis; sive ut quadratum diametri Globi ad quadratum diametri
cavitatis canalis. Et propterea quantitas aquæ cujus descensum Globus impedit, æqualis est
quantitati aquæ, quæ eodem tempore per foramen circulare in fundo vasis, basi Cylindri
illius æquale, descendere posset, & cujus descensus per fundi partem quamvis circularem
basi illi æqualem impeditur.
cujus basis foramini æquatur & altitudo eadem est quæ aquæ totius supra foramen. Et
propterea si vas, ad modum corporis penduli, filo prælongo a clavo suspendatur, hoc, si
aqua in plagam quamvis secundum lineam horizontalem effluit, recedet semper a
perpendiculo in plagam contrariam. Et par est ratio motus pilarum, quæ Pulvere
tormentario madefacto implentur, &, materia in flammam per foramen paulatim expirante,
recedunt a regione flammæ & in partem contrariam cum impetu feruntur.
Prop. XXXVIII. Theor. XXIX.
Corporum Sphæricorum in Mediis quibusque Fluidissimis resistentiam in
anteriore superficie definire.
Defluat aqua de vase Cylindrico ABCD, per canalem
Cylindricum EFGH, in vas inferius IKLM; & inde
effluat per vasis marginem IM. Sit autem margo ille
ejusdem altitudinis cum vasis superioris fundo CD, eo ut
aqua per totum canalem uniformi cum motu descendat;
& in medio canalis collocetur Globus P, sitque PR
altitudo aquæ supra Globum, & SR ejusdem altitudo
supra fundum vasis. Sustineatur autem Globus filo
tenuissimo TV, lateribus canalis hinc inde affixo. Et
manifestum est per proportionem superiorem, quod
quantitas aquæ dato tempore defluentis erit ut amplitudo
foraminis per quod defluit; hoc est, si Globus tollatur, ut
canalis orificium: sin Globus adsit, ut spatium undique
inter Globum & canalem. Nam velocitas aquæ defluentis
(per superiorem Propositionem) ea erit quam corpus
cadendo, & casu suo describendo dimidiam aquæ
altitudinem SR, acquirere posset: adeoque eadem est
sive Globus tollatur, sive adsit. Et propterea aqua
defluens erit ut amplitudo spatii per quod transit. Certe transitus aquæ per spatium
angustius facilior esse nequit quam per spatium amplius, & propterea velocitas ejus ubi
Globus adest, non potest esse major quam cum tollitur: ideoque major aquæ quantitas, ubi
Globus adest, non effluet quam pro ratione spatii per quod transit. Si aqua non sit liquor
subtilissimus & fluidissimus, hujus transitus per spatium angustius, ob crassitudinem
particularum, erit aliquanto tardior: at liquorem fluidissimum esse hic supponimus. Igitur
quantitas aquæ, cujus descensum Globus dato tempore impedit, est ad quantitatem aquæ
quæ, si Globus tolleretur, eodem tempore descenderet, ut basis Cylindri circa Globum
descripti ad orificium canalis; sive ut quadratum diametri Globi ad quadratum diametri
cavitatis canalis. Et propterea quantitas aquæ cujus descensum Globus impedit, æqualis est
quantitati aquæ, quæ eodem tempore per foramen circulare in fundo vasis, basi Cylindri
illius æquale, descendere posset, & cujus descensus per fundi partem quamvis circularem
basi illi æqualem impeditur.
Page 279
Jam vero pondus aquæ, quod vas & Globus conjunctim sustinent, est pondus aquæ totius in
vase, præter partem illam quæ aquam defluentem accelerat, & ad ejus motum generandum
sufficit, quæque, per Propositionem superiorem, æqualis est ponderi columnæ aquæ cujus
basis æquatur spatio inter Globum & canalem per quod aqua defluit, & altitudo eadem cum
altitudine aquæ supra fundum vasis, per lineam SR designata. Vasis igitur fundum &
Globus conjunctim sustinent pondus aquæ totius in vase sibi ipsis perpendiculariter
imminentis. Unde cum fundum vasis sustineat pondus aquæ sibi perpendiculariter
imminentis, reliquum est ut Globus etiam sustineat pondus aquæ sibi perpendiculariter
imminentis. Globus quidem non sustinet pondus aquæ illius stagnantis & sibi absque omni
motu incumbentis, sed aquæ defluenti resistendo impedit effectum tanti ponderis; adeoque
vim aquæ defluentis sustinet ponderi illi æqualem. Nam impedit descensum & effluxum
quantitatis aquæ quem pondus illud accurate efficeret si Globus tolleretur. Aqua pondere
suo, quatenus descensus ejus impeditur, urget obstaculum omne, ideoque obstaculum,
quatenus descensum aquæ impedit, vim sustinet æqualem ponderi quo descensus ille
efficeretur. Globus autem descensum quantitatis aquæ impedit, quem pondus columnæ
aquæ sibi perpendiculariter incumbentis efficere posset; & propterea vim aquæ decurrentis
sustinet ponderi illi æqualem. Actio & reactio aquæ per motus Legem tertiam æquantur
inter se, & in plagas contrarias diriguntur. Actio Globi in aquam descendentem, ad ejus
descensum impediendum, in superiora dirigitur, & est ut descendendi motus impeditus,
eique tollendo adæquate sufficit: & propterea actio contraria aquæ in Globum æqualis est vi
quæ motum eundem vel tollere vel generare possit, hoc est ponderi columnæ aquæ, quæ
Globo perpendiculariter imminet & cujus altitudo est RS.
Si jam canalis orificium superius obstruatur, sic ut aqua descendere nequeat, Globus
quidem, pondere aquæ in canali & vase inferiore IKLM stagnantis, premetur undique; sed
non obstante pressione illa, si ejusdem sit specificæ gravitatis cum aqua, quiescet. Pressio
illa Globum nullam in partem impellet. Et propterea ubi canalis aperitur & aqua de vase
superiore descendit, vis omnis, qua Globus impellitur deorsum, orietur ab aquæ illius
descensu, atque adeo æqualis erit ponderi columnæ aquæ, cujus altitudo est RS & diameter
eadem quæ Globi. Pondus autem istud, quo tempore data quælibet aquæ quantitas, per
foramen basi Cylindri circa Globum descripti æquale, sublato Globo effluere posset,
sufficit ad ejus motum omnem generandum; atque adeo quo tempore aqua in Cylindro
uniformiter decurrendo describit duas tertias partes diametri Globi, sufficit ad motum
omnem aquæ Globo æqualis generandum. Nam Cylindrus aquæ, latitudine Globi & duabus
tertiis partibus altitudinis descriptus, Globo æquatur. Et propterea aquæ currentis impetus in
Globum quiescentem, quo tempore aqua currendo describit duas tertias partes diametri
Globi, si uniformiter continuetur, generaret motum omnem partis Fluidi quæ Globo
æquatur.
Quæ vero de aqua in canali demonstrata sunt, intelligenda sunt etiam de aqua quacunque
fluente, qua Globus quilibet in ea quiescens urgetur. Quæque de aqua demonstrata sunt
obtinent etiam in Fluidis universis subtilissimis. De his omnibus idem valet argumentum.
Jam vero per Legum Corol. 5, vis Fluidi in Globum eadem est, sive Globus quiescat &
Fluidum uniformi cum velocitate moveatur, sive Fluidum quiescat & Globus eadem cum
velocitate in partem contrariam pergat. Et propterea resistentia Globi in Medio quocunque
vase, præter partem illam quæ aquam defluentem accelerat, & ad ejus motum generandum
sufficit, quæque, per Propositionem superiorem, æqualis est ponderi columnæ aquæ cujus
basis æquatur spatio inter Globum & canalem per quod aqua defluit, & altitudo eadem cum
altitudine aquæ supra fundum vasis, per lineam SR designata. Vasis igitur fundum &
Globus conjunctim sustinent pondus aquæ totius in vase sibi ipsis perpendiculariter
imminentis. Unde cum fundum vasis sustineat pondus aquæ sibi perpendiculariter
imminentis, reliquum est ut Globus etiam sustineat pondus aquæ sibi perpendiculariter
imminentis. Globus quidem non sustinet pondus aquæ illius stagnantis & sibi absque omni
motu incumbentis, sed aquæ defluenti resistendo impedit effectum tanti ponderis; adeoque
vim aquæ defluentis sustinet ponderi illi æqualem. Nam impedit descensum & effluxum
quantitatis aquæ quem pondus illud accurate efficeret si Globus tolleretur. Aqua pondere
suo, quatenus descensus ejus impeditur, urget obstaculum omne, ideoque obstaculum,
quatenus descensum aquæ impedit, vim sustinet æqualem ponderi quo descensus ille
efficeretur. Globus autem descensum quantitatis aquæ impedit, quem pondus columnæ
aquæ sibi perpendiculariter incumbentis efficere posset; & propterea vim aquæ decurrentis
sustinet ponderi illi æqualem. Actio & reactio aquæ per motus Legem tertiam æquantur
inter se, & in plagas contrarias diriguntur. Actio Globi in aquam descendentem, ad ejus
descensum impediendum, in superiora dirigitur, & est ut descendendi motus impeditus,
eique tollendo adæquate sufficit: & propterea actio contraria aquæ in Globum æqualis est vi
quæ motum eundem vel tollere vel generare possit, hoc est ponderi columnæ aquæ, quæ
Globo perpendiculariter imminet & cujus altitudo est RS.
Si jam canalis orificium superius obstruatur, sic ut aqua descendere nequeat, Globus
quidem, pondere aquæ in canali & vase inferiore IKLM stagnantis, premetur undique; sed
non obstante pressione illa, si ejusdem sit specificæ gravitatis cum aqua, quiescet. Pressio
illa Globum nullam in partem impellet. Et propterea ubi canalis aperitur & aqua de vase
superiore descendit, vis omnis, qua Globus impellitur deorsum, orietur ab aquæ illius
descensu, atque adeo æqualis erit ponderi columnæ aquæ, cujus altitudo est RS & diameter
eadem quæ Globi. Pondus autem istud, quo tempore data quælibet aquæ quantitas, per
foramen basi Cylindri circa Globum descripti æquale, sublato Globo effluere posset,
sufficit ad ejus motum omnem generandum; atque adeo quo tempore aqua in Cylindro
uniformiter decurrendo describit duas tertias partes diametri Globi, sufficit ad motum
omnem aquæ Globo æqualis generandum. Nam Cylindrus aquæ, latitudine Globi & duabus
tertiis partibus altitudinis descriptus, Globo æquatur. Et propterea aquæ currentis impetus in
Globum quiescentem, quo tempore aqua currendo describit duas tertias partes diametri
Globi, si uniformiter continuetur, generaret motum omnem partis Fluidi quæ Globo
æquatur.
Quæ vero de aqua in canali demonstrata sunt, intelligenda sunt etiam de aqua quacunque
fluente, qua Globus quilibet in ea quiescens urgetur. Quæque de aqua demonstrata sunt
obtinent etiam in Fluidis universis subtilissimis. De his omnibus idem valet argumentum.
Jam vero per Legum Corol. 5, vis Fluidi in Globum eadem est, sive Globus quiescat &
Fluidum uniformi cum velocitate moveatur, sive Fluidum quiescat & Globus eadem cum
velocitate in partem contrariam pergat. Et propterea resistentia Globi in Medio quocunque
Page 280
Fluidissimo uniformiter progredientis, quo tempore Globus duas tertias partes diametri suæ
describit, æqualis est vi, quæ in corpus ejusdem magnitudinis cum Globo & ejusdem
densitatis cum Medio uniformiter impressa, quo tempore Globus duas tertias partes
diametri suæ progrediendo describit, velocitatem Globi in corpore illo generare posset.
Tanta est resistentia Globi in superficiei parte præcedente. Q. E. I.
Corol. 1. Si solidum Sphæricum in ejusdem secum densitatis Fluido subtilissimo libere
moveatur, & inter movendum eadem vi urgeatur a tergo atque cum quiescit; ejusdem
resistentia ea erit quam in Corollario secundo Propositionis xxxvi. descripsimus. Unde si
computus ineatur, patebit quod solidum dimidiam motus sui partem prius amittet, quam
progrediendo descripserit longitudinem diametri propriæ; Quod si inter movendum minus
urgeatur a tergo, magis retardabitur: & contra, si magis urgeatur, minus retardabitur.
Corol. 2. Hallucinantur igitur qui credunt resistentiam projectilium per infinitam
divisionem partium Fluidi in infinitum diminui. Si Fluidum sit valde crassum, minuetur
resistentia aliquantulum per divisionem partium ejus. At postquam competentem Fluiditatis
gradum acquisiverit, (qualis forte est Fluiditas Aeris vel aquæ vel argenti vivi) resistentia in
anteriore superficie solidi, per ulteriorem partium divisionem non multum minuetur.
Nunquam enim minor futura est quam pro limite quem in Corollario superiore
assignavimus.
Corol. 3. Media igitur in quibus corpora projectilia sine sensibili motus diminutione
longissime progrediuntur, non solum Fluidissima sunt, sed etiam longe rariora quam sunt
corpora illa quæ in ipsis moventur: nisi forte quis dixerit Medium omne Fluidissimum,
impetu perpetuo in posticam projectilis partem facto, tantum promovere motum ejus
quantum impedit & resistit in parte antica. Et motus quidem illius, quem projectile imprimit
in Medium, partem aliquam a Medio circulariter lato reddi corpori a tergo verisimile est.
Nam & experimentis quibusdam factis, reperi quod in Fluidis satis compressis pars aliqua
redditur. Omnem vero in casu quocunque reddi nec rationi consentaneum videtur, neque
cum experimentis hactenus a me tentatis bene quadrat. Fluidorum enim utcunque subtilium,
si densa sint, vim ad solida movenda resistendaque permagnam esse, & quomodo vis illius
quantitas per experimenta determinetur, plenius patebit per Propositiones duas quæ
sequuntur.
Lemma IV.
Si vas Sphæricum Fluido homogeneo quiescente plenum a vi impressa moveatur
in directum, motuque progessivo semper accelerato ita pergat ut interea non
moveatur in orbem: partes Fluidi inclusi, æqualiter participando motum vasis,
quiescent inter se. Idem obtinebit in vase figuræ cujuscunque. Res manifesta est,
nec indiget demonstratione.
Prop. XXXIX. Theor. XXX.
describit, æqualis est vi, quæ in corpus ejusdem magnitudinis cum Globo & ejusdem
densitatis cum Medio uniformiter impressa, quo tempore Globus duas tertias partes
diametri suæ progrediendo describit, velocitatem Globi in corpore illo generare posset.
Tanta est resistentia Globi in superficiei parte præcedente. Q. E. I.
Corol. 1. Si solidum Sphæricum in ejusdem secum densitatis Fluido subtilissimo libere
moveatur, & inter movendum eadem vi urgeatur a tergo atque cum quiescit; ejusdem
resistentia ea erit quam in Corollario secundo Propositionis xxxvi. descripsimus. Unde si
computus ineatur, patebit quod solidum dimidiam motus sui partem prius amittet, quam
progrediendo descripserit longitudinem diametri propriæ; Quod si inter movendum minus
urgeatur a tergo, magis retardabitur: & contra, si magis urgeatur, minus retardabitur.
Corol. 2. Hallucinantur igitur qui credunt resistentiam projectilium per infinitam
divisionem partium Fluidi in infinitum diminui. Si Fluidum sit valde crassum, minuetur
resistentia aliquantulum per divisionem partium ejus. At postquam competentem Fluiditatis
gradum acquisiverit, (qualis forte est Fluiditas Aeris vel aquæ vel argenti vivi) resistentia in
anteriore superficie solidi, per ulteriorem partium divisionem non multum minuetur.
Nunquam enim minor futura est quam pro limite quem in Corollario superiore
assignavimus.
Corol. 3. Media igitur in quibus corpora projectilia sine sensibili motus diminutione
longissime progrediuntur, non solum Fluidissima sunt, sed etiam longe rariora quam sunt
corpora illa quæ in ipsis moventur: nisi forte quis dixerit Medium omne Fluidissimum,
impetu perpetuo in posticam projectilis partem facto, tantum promovere motum ejus
quantum impedit & resistit in parte antica. Et motus quidem illius, quem projectile imprimit
in Medium, partem aliquam a Medio circulariter lato reddi corpori a tergo verisimile est.
Nam & experimentis quibusdam factis, reperi quod in Fluidis satis compressis pars aliqua
redditur. Omnem vero in casu quocunque reddi nec rationi consentaneum videtur, neque
cum experimentis hactenus a me tentatis bene quadrat. Fluidorum enim utcunque subtilium,
si densa sint, vim ad solida movenda resistendaque permagnam esse, & quomodo vis illius
quantitas per experimenta determinetur, plenius patebit per Propositiones duas quæ
sequuntur.
Lemma IV.
Si vas Sphæricum Fluido homogeneo quiescente plenum a vi impressa moveatur
in directum, motuque progessivo semper accelerato ita pergat ut interea non
moveatur in orbem: partes Fluidi inclusi, æqualiter participando motum vasis,
quiescent inter se. Idem obtinebit in vase figuræ cujuscunque. Res manifesta est,
nec indiget demonstratione.
Prop. XXXIX. Theor. XXX.
Page 281
Fluidum omne quod motu accelerato ad modum venti increbescentis progreditur,
& cujus partes inter se quiescunt, rapit omnia ejusdem densitatis innatantia
corpora, & secum cum eadem velocitate defert.
Nam per Lemma superius si vas Sphæricum, rigidum, Fluidoque homogeneo quiescente
plenum, motu paulatim impresso progrediatur; Fluidi motum vasis participantis partis
omnes semper quiescent inter se. Ergo si Fluidi partes aliquæ congelarentur, pergerent hæ
quiescere inter partes reliquas. Nam quoniam partes omnes quiescunt inter se, perinde est
sive fluidæ sint, sive aliquæ earum rigescant. Ergo si vas a vi aliqua extrinsecus impressa
moveatur, & motum suum imprimat in Fluidum; Fluidum quoque motum suum imprimet in
sui ipsius partes congelatas easque secum rapiet. Sed partes illæ congelatæ sunt corpora
solida ejusdem densitates cum Fluido; & par est ratio Fluidi, sive id in vase moto claudatur,
sive in spatiis liberis ad modum venti spiret. Ergo Fluidum omne quod motu progressivo
accelerato fertur, & cujus partes inter se quiescunt, solida quæcunque ejusdem densitatis
inclusa, quæ sub initio quiescebant, rapit secum, & una moveri cogit. Q. E. D.
Prop. XL. Prob. X.
Invenire resistentiam solidorum Sphæricorum in Mediis Fluidissimis densitate
datis.
In Fluido quocunque dato inveniatur resistentia ultima solidi specie dati, cujus magnitudo
in infinitum augetur. Dein dic: ut ejus motus amissus, quo tempore progrediendo
longitudinem semidiametri suæ describit, est ad ejus motum totum sub initio, ita motus
quem solidum quodvis datum, in Fluido eodem jam facto subtilissimo, describendo
diametri suæ longitudinem amitteret, est ad ejus motum totum sub initio quamproxime.
Nam si particulæ minimæ Fluidi subtiliati eandem habeant proportionem eundemque situm
ad solidum datum in eo movens, quem particulæ totidem minimæ Fluidi non subtiliati
habent ad solidum auctum; sintque particulæ Fluidi utriusq; summe lubricæ, & viribus
centrifugis centripetisque omnino destituantur; incipiant autem solida temporibus
quibuscunque proportionalibus in his Fluidis similiter moveri: pergent eadem similiter
moveri, adeoque quo tempore describunt spatia semidiametris suis æqualia, amittent partes
motuum proportionales totis; idque licet partes Medii subtiliati minuantur, & magnitudo
solidi in Medio non subtiliato moventis augeatur in infinitum. Ergo ex resistentia solidi
aucti in Medio non subtiliato, dabitur per proportionem superiorem resistentia solidi non
aucti in Medio subtiliato. Q. E. I.
Si particulæ non sunt summe lubricæ, supponendum est quod in utroq; Fluido sunt
æqualiter lubricæ, eo ut ex defectu lubricitatis resistentia utrinq; æqualiter augeatur: &
Propositio etiamnum valebit.
Corol. 1. Ergo si ex aucta solidi Sphærici magnitudine augeatur ejus resistentia in ratione
duplicata, resistentia solidi Sphærici dati ex diminuta magnitudine particularum Fluidi,
nullatenus minuetur.
& cujus partes inter se quiescunt, rapit omnia ejusdem densitatis innatantia
corpora, & secum cum eadem velocitate defert.
Nam per Lemma superius si vas Sphæricum, rigidum, Fluidoque homogeneo quiescente
plenum, motu paulatim impresso progrediatur; Fluidi motum vasis participantis partis
omnes semper quiescent inter se. Ergo si Fluidi partes aliquæ congelarentur, pergerent hæ
quiescere inter partes reliquas. Nam quoniam partes omnes quiescunt inter se, perinde est
sive fluidæ sint, sive aliquæ earum rigescant. Ergo si vas a vi aliqua extrinsecus impressa
moveatur, & motum suum imprimat in Fluidum; Fluidum quoque motum suum imprimet in
sui ipsius partes congelatas easque secum rapiet. Sed partes illæ congelatæ sunt corpora
solida ejusdem densitates cum Fluido; & par est ratio Fluidi, sive id in vase moto claudatur,
sive in spatiis liberis ad modum venti spiret. Ergo Fluidum omne quod motu progressivo
accelerato fertur, & cujus partes inter se quiescunt, solida quæcunque ejusdem densitatis
inclusa, quæ sub initio quiescebant, rapit secum, & una moveri cogit. Q. E. D.
Prop. XL. Prob. X.
Invenire resistentiam solidorum Sphæricorum in Mediis Fluidissimis densitate
datis.
In Fluido quocunque dato inveniatur resistentia ultima solidi specie dati, cujus magnitudo
in infinitum augetur. Dein dic: ut ejus motus amissus, quo tempore progrediendo
longitudinem semidiametri suæ describit, est ad ejus motum totum sub initio, ita motus
quem solidum quodvis datum, in Fluido eodem jam facto subtilissimo, describendo
diametri suæ longitudinem amitteret, est ad ejus motum totum sub initio quamproxime.
Nam si particulæ minimæ Fluidi subtiliati eandem habeant proportionem eundemque situm
ad solidum datum in eo movens, quem particulæ totidem minimæ Fluidi non subtiliati
habent ad solidum auctum; sintque particulæ Fluidi utriusq; summe lubricæ, & viribus
centrifugis centripetisque omnino destituantur; incipiant autem solida temporibus
quibuscunque proportionalibus in his Fluidis similiter moveri: pergent eadem similiter
moveri, adeoque quo tempore describunt spatia semidiametris suis æqualia, amittent partes
motuum proportionales totis; idque licet partes Medii subtiliati minuantur, & magnitudo
solidi in Medio non subtiliato moventis augeatur in infinitum. Ergo ex resistentia solidi
aucti in Medio non subtiliato, dabitur per proportionem superiorem resistentia solidi non
aucti in Medio subtiliato. Q. E. I.
Si particulæ non sunt summe lubricæ, supponendum est quod in utroq; Fluido sunt
æqualiter lubricæ, eo ut ex defectu lubricitatis resistentia utrinq; æqualiter augeatur: &
Propositio etiamnum valebit.
Corol. 1. Ergo si ex aucta solidi Sphærici magnitudine augeatur ejus resistentia in ratione
duplicata, resistentia solidi Sphærici dati ex diminuta magnitudine particularum Fluidi,
nullatenus minuetur.
Page 282
Corol. 2. Sin resistentia, augendo solidum Sphæricum, augeatur in minore quam duplicata
ratione diametri; eadem diminuendo particulas Fluidi, diminuetur in ratione qua resistentia
aucta deficit a ratione duplicata diametri.
Corol. 3. Unde perspicuum est quod solidi dati resistentia per divisionem partium Fluidi
non multum diminui potest. Nam resistentia solidi aucti debebit esse quam proxime ut
quantitas materiæ fluidæ resistentis, quam solidum illud movendo protrudit & a locis a se
invasis & occupatis propellit: hoc est ut spatium Cylindricum per quod solidum movetur,
adeoque in duplicata ratione semidiametri solidi quamproxime.
Corol. 4. Igitur propositis duobus Fluidis, quorum alterum ab altero quoad vim resistendi
longissime superatur: Fluidum quod minus resistit est altero rarius; suntque Fluidorum
omnium vires resistendi prope ut eorum densitates; præsertim si solida sint magna, &
velociter moveantur, & Fluidorum æqualis sit compressio.
Scholium Generale.
Quæ hactenus demonstrata sunt tentavi in hunc modum. Globum ligneum pondere
unciarum Romanarum 577/22, diametro digitorum Londinensium 6⅞ fabricatum, filo tenui
ab unco satis firmo suspendi, ita ut inter uncum & centrum oscillationis Globi distantia
esset pedum 10½. In filo punctum notavi pedibus decem & uncia una a centro suspensionis
distans; & e regione puncti illius collocavi Regulam in digitos distinctam, quorum ope
notarem longitudines arcuum a Pendulo descriptas. Deinde numeravi oscillationes quibus
Globus quartam motus sui partem amitteret. Si pendulum deducebatur a perpendiculo ad
distantiam duorum digitorum, & inde demittebatur; ita ut toto suo descensu describeret
arcum duorum digitorum, totaque oscillatione prima, ex descensu & ascensu subsequente
composita, arcum digitorum fere quatuor; idem oscillationibus 164 amisit octavam motus
sui partem, sic ut ultimo suo ascensu describeret arcum digiti unius cum tribus partibus
quartis digiti. Si primo descensu descripsit arcum digitorum quatuor, amisit octavam motus
partem oscillationibus 121; ita ut ascensu ultimo describeret arcum digitorum 3½. Si primo
descensu descripsit arcum digitorum octo, sexdecim, triginta duorum vel sexaginta quatuor,
amisit octavam motus partem oscillationibus 69, 35½, 18½, 9⅔, respective. Igitur
differentia inter arcus descensu primo & ascensu ultimo descriptos, erat in casu primo,
secundo, tertio, quarto, quinto, sexto, digitorum ¼, ½, 1, 2, 4, 8 respective. Dividantur eæ
differentiæ per numerum oscillationum in casu unoquoque; & in oscillatione una mediocri,
qua arcus digitorum 3¾, 7½, 15, 30, 60, 120 descriptus fuit, differentia arcuum descensu &
subsequente ascensu descriptorum, erit 1/656, 1/242, 1/69, 4/71, 8/37, 24/29 partes digiti
respective. Hæ autem in majoribus oscillationibus sunt in duplicata ratione arcuum
descriptorum quam proxime; in minoribus vero paulo majores quam in ea ratione, &
propterea (per Corol. 2. Prop. xxxi. Libri hujus) resistentia Globi, ubi celerius movetur, est
in duplicata ratione velocitatis quamproxime; ubi tardius, paulo major quam in ea ratione:
omnino ut in Corollariis Propositionis xxxii. demonstratum est.
Designet jam V velocitatem maximam in oscillatione quavis, sintque A, B, C quantitates
3
datæ, & fingamus quod differentia arcuum sit AV + BV /2 + CV2. Et cum velocitates
ratione diametri; eadem diminuendo particulas Fluidi, diminuetur in ratione qua resistentia
aucta deficit a ratione duplicata diametri.
Corol. 3. Unde perspicuum est quod solidi dati resistentia per divisionem partium Fluidi
non multum diminui potest. Nam resistentia solidi aucti debebit esse quam proxime ut
quantitas materiæ fluidæ resistentis, quam solidum illud movendo protrudit & a locis a se
invasis & occupatis propellit: hoc est ut spatium Cylindricum per quod solidum movetur,
adeoque in duplicata ratione semidiametri solidi quamproxime.
Corol. 4. Igitur propositis duobus Fluidis, quorum alterum ab altero quoad vim resistendi
longissime superatur: Fluidum quod minus resistit est altero rarius; suntque Fluidorum
omnium vires resistendi prope ut eorum densitates; præsertim si solida sint magna, &
velociter moveantur, & Fluidorum æqualis sit compressio.
Scholium Generale.
Quæ hactenus demonstrata sunt tentavi in hunc modum. Globum ligneum pondere
unciarum Romanarum 577/22, diametro digitorum Londinensium 6⅞ fabricatum, filo tenui
ab unco satis firmo suspendi, ita ut inter uncum & centrum oscillationis Globi distantia
esset pedum 10½. In filo punctum notavi pedibus decem & uncia una a centro suspensionis
distans; & e regione puncti illius collocavi Regulam in digitos distinctam, quorum ope
notarem longitudines arcuum a Pendulo descriptas. Deinde numeravi oscillationes quibus
Globus quartam motus sui partem amitteret. Si pendulum deducebatur a perpendiculo ad
distantiam duorum digitorum, & inde demittebatur; ita ut toto suo descensu describeret
arcum duorum digitorum, totaque oscillatione prima, ex descensu & ascensu subsequente
composita, arcum digitorum fere quatuor; idem oscillationibus 164 amisit octavam motus
sui partem, sic ut ultimo suo ascensu describeret arcum digiti unius cum tribus partibus
quartis digiti. Si primo descensu descripsit arcum digitorum quatuor, amisit octavam motus
partem oscillationibus 121; ita ut ascensu ultimo describeret arcum digitorum 3½. Si primo
descensu descripsit arcum digitorum octo, sexdecim, triginta duorum vel sexaginta quatuor,
amisit octavam motus partem oscillationibus 69, 35½, 18½, 9⅔, respective. Igitur
differentia inter arcus descensu primo & ascensu ultimo descriptos, erat in casu primo,
secundo, tertio, quarto, quinto, sexto, digitorum ¼, ½, 1, 2, 4, 8 respective. Dividantur eæ
differentiæ per numerum oscillationum in casu unoquoque; & in oscillatione una mediocri,
qua arcus digitorum 3¾, 7½, 15, 30, 60, 120 descriptus fuit, differentia arcuum descensu &
subsequente ascensu descriptorum, erit 1/656, 1/242, 1/69, 4/71, 8/37, 24/29 partes digiti
respective. Hæ autem in majoribus oscillationibus sunt in duplicata ratione arcuum
descriptorum quam proxime; in minoribus vero paulo majores quam in ea ratione, &
propterea (per Corol. 2. Prop. xxxi. Libri hujus) resistentia Globi, ubi celerius movetur, est
in duplicata ratione velocitatis quamproxime; ubi tardius, paulo major quam in ea ratione:
omnino ut in Corollariis Propositionis xxxii. demonstratum est.
Designet jam V velocitatem maximam in oscillatione quavis, sintque A, B, C quantitates
3
datæ, & fingamus quod differentia arcuum sit AV + BV /2 + CV2. Et cum velocitates
Page 283
maximæ in prædictis sex Casibus, sint ut arcuum dimidiorum 1⅞, 3¾, 7½, 15, 30, 60
chordæ, atque adeo ut arcus ipsi quamproxime, hoc est ut numeri ½, 1, 2, 4, 8, 16:
scribamus in Casu secundo quarto & sexto numeros 1, 4, & 16 pro V; & prodibit arcuum
differentia 1/242 æqualis A + B + C in Casu secundo; & 2 ÷ 35½ æqualis 4A + 8B + 16C in
casu quarto; & 8 ÷ 9⅔ æqualis 16A + 64B + 256C in casu sexto. Unde si per has
æquationes determinemus quantitates A, B, C; habebimus Regulam inveniendi differentiam
arcuum pro velocitate quacunque data.
Cæterum cum velocitates maximæ sint in Cycloide ut arcus oscillando descripti, in circulo
vero ut semissium arcuum illorum chordæ, adeoque paribus arcubus majores sint in
Cycloide quam in circulo, in ratione semissium arcuum ad eorundem chordas; tempora
autem in circulo sint majora quam in Cycloide in velocitatis ratione reciproca: ut ex
resistentia in circulo inveniatur resistentia in Trochoide, debebit resistentia augeri in
duplicata circiter ratione arcus ad chordam, ob velocitatem in ratione illa simplici auctam;
& diminui in ratione chordæ ad arcum, ob tempus (seu durationem resistentiæ qua arcuum
differentia prædicta generatur) diminutum in eadem ratione: id est (si rationes
conjungamus) debebit resistentia augeri in ratione arcus ad chordam circiter. Hæc ratio in
casu secundo est 6283 ad 6279, in quarto 12566 ad 12533, in sexto 25132 ad 24869. Et
inde resistentia 1 ÷ 242, 2 ÷ 35½, & 8 ÷ 9⅔ evadunt 6283 ÷ {6279 × 242}, 25132 ÷ {12533
× 35½} & 201056 ÷ {24869 × 9⅔}, id est in numeris decimalibus 0,004135, 0,056486 &
0,8363. Unde prodeunt æquationes A + B + C = 0,004135: 4A + 8B + 16C = 0,05648 & 16A +
64B + 256C = 0,8363. Et ex his per debitam terminorum collationem & reductionem
Analyticam fit A = 0,0002097, B = 0,0008955 & C = 0,0030298. Est igitur differentia arcuum ut
3
0,0002097V + 0,0008955V /2 + 0,0030298V2: & propterea cum per Corol. Prop. xxx. resistentia
Globi in medio arcus oscillando descripti, ubi velocitas est V, sit ad ipsius pondus ut 7/11AV
3
+ 16/23BV /2 + ¾CV2 ad longitudinem Penduli; si pro A, B, & C scribantur numeri inventi,
3
fiet resistentia Globi ad ejus pondus, ut 0,0001334V + 0,000623V /2 + 0,00227235V2 ad
longitudinem Penduli inter centrum suspensionis & Regulam, id est ad 121 digitos. Unde
cum V in casu secundo designet 1, in quarto 4, in sexto 16: erit resistentia ad pondus Globi
in casu secundo ut 0.003029 ad 121, in quarto ut 0.042875 ad 121, in sexto ut 0.63013 ad
121.
Arcus quem punctum in filo notatum in Casu sexto descripsit, erat 120 - {8 ÷ 9⅔} seu
1195/29 digitorum. Et propterea cum radius esset 121 digitorum, & longitudo penduli inter
punctum suspensionis & centrum Globi esset 126 digitorum, arcus quem centrum Globi
descripsit erat 1243/31 digitorum. Quoniam corporis oscillantis velocitas maxima ob
resistentiam Aeris non incidit in punctum infimum arcus descripti, sed in medio fere loco
arcus totius versatur: hæc eadem erit circiter ac si Globus descensu suo toto in Medio non
resistente describeret arcus illius partem dimidiam digitorum 623/62; idque in Cycloide, ad
quam motum penduli supra reduximus: & propterea velocitas illa æqualis erit velocitati
quam Globus, perpendiculariter cadendo & casu suo describendo altitudinem arcus illius
Sinui verso æqualem, acquirere posset. Est autem sinus ille versus in Cycloide ad arcum
chordæ, atque adeo ut arcus ipsi quamproxime, hoc est ut numeri ½, 1, 2, 4, 8, 16:
scribamus in Casu secundo quarto & sexto numeros 1, 4, & 16 pro V; & prodibit arcuum
differentia 1/242 æqualis A + B + C in Casu secundo; & 2 ÷ 35½ æqualis 4A + 8B + 16C in
casu quarto; & 8 ÷ 9⅔ æqualis 16A + 64B + 256C in casu sexto. Unde si per has
æquationes determinemus quantitates A, B, C; habebimus Regulam inveniendi differentiam
arcuum pro velocitate quacunque data.
Cæterum cum velocitates maximæ sint in Cycloide ut arcus oscillando descripti, in circulo
vero ut semissium arcuum illorum chordæ, adeoque paribus arcubus majores sint in
Cycloide quam in circulo, in ratione semissium arcuum ad eorundem chordas; tempora
autem in circulo sint majora quam in Cycloide in velocitatis ratione reciproca: ut ex
resistentia in circulo inveniatur resistentia in Trochoide, debebit resistentia augeri in
duplicata circiter ratione arcus ad chordam, ob velocitatem in ratione illa simplici auctam;
& diminui in ratione chordæ ad arcum, ob tempus (seu durationem resistentiæ qua arcuum
differentia prædicta generatur) diminutum in eadem ratione: id est (si rationes
conjungamus) debebit resistentia augeri in ratione arcus ad chordam circiter. Hæc ratio in
casu secundo est 6283 ad 6279, in quarto 12566 ad 12533, in sexto 25132 ad 24869. Et
inde resistentia 1 ÷ 242, 2 ÷ 35½, & 8 ÷ 9⅔ evadunt 6283 ÷ {6279 × 242}, 25132 ÷ {12533
× 35½} & 201056 ÷ {24869 × 9⅔}, id est in numeris decimalibus 0,004135, 0,056486 &
0,8363. Unde prodeunt æquationes A + B + C = 0,004135: 4A + 8B + 16C = 0,05648 & 16A +
64B + 256C = 0,8363. Et ex his per debitam terminorum collationem & reductionem
Analyticam fit A = 0,0002097, B = 0,0008955 & C = 0,0030298. Est igitur differentia arcuum ut
3
0,0002097V + 0,0008955V /2 + 0,0030298V2: & propterea cum per Corol. Prop. xxx. resistentia
Globi in medio arcus oscillando descripti, ubi velocitas est V, sit ad ipsius pondus ut 7/11AV
3
+ 16/23BV /2 + ¾CV2 ad longitudinem Penduli; si pro A, B, & C scribantur numeri inventi,
3
fiet resistentia Globi ad ejus pondus, ut 0,0001334V + 0,000623V /2 + 0,00227235V2 ad
longitudinem Penduli inter centrum suspensionis & Regulam, id est ad 121 digitos. Unde
cum V in casu secundo designet 1, in quarto 4, in sexto 16: erit resistentia ad pondus Globi
in casu secundo ut 0.003029 ad 121, in quarto ut 0.042875 ad 121, in sexto ut 0.63013 ad
121.
Arcus quem punctum in filo notatum in Casu sexto descripsit, erat 120 - {8 ÷ 9⅔} seu
1195/29 digitorum. Et propterea cum radius esset 121 digitorum, & longitudo penduli inter
punctum suspensionis & centrum Globi esset 126 digitorum, arcus quem centrum Globi
descripsit erat 1243/31 digitorum. Quoniam corporis oscillantis velocitas maxima ob
resistentiam Aeris non incidit in punctum infimum arcus descripti, sed in medio fere loco
arcus totius versatur: hæc eadem erit circiter ac si Globus descensu suo toto in Medio non
resistente describeret arcus illius partem dimidiam digitorum 623/62; idque in Cycloide, ad
quam motum penduli supra reduximus: & propterea velocitas illa æqualis erit velocitati
quam Globus, perpendiculariter cadendo & casu suo describendo altitudinem arcus illius
Sinui verso æqualem, acquirere posset. Est autem sinus ille versus in Cycloide ad arcum
Page 284
istum 623/62 ut arcus idem ad penduli longitudinem duplam 252, & propterea æqualis
digitis 15,278. Quare velocitas ea ipsa est quam corpus cadendo & casu suo spatium 15,278
digitorum describendo acquirere posset. Unde cum corpus tempore minuti unius secundi
cadendo (uti per experimenta pendulorum determinavit Hugenius) describat pedes
Parisienses 151/12, id est pedes Anglicos 1611/24 seu digitos 197½, & tempora sint in
dimidiata ratione spatiorum; Globus tempore minut. 16tert. 38quart. cadendo describet 15,278
digitos, & velocitatem suam prædictam acquiret; & propterea cum eadem velocitate
uniformiter continuata describet eodem tempore longitudinem duplam 30,556 digitorum.
Tali igitur cum velocitate Globus resistentiam patitur, quæ sit ad ejus pondus ut 0,63013 ad
121, vel (si resistentiæ pars illa sola spectetur quæ est in velocitatis ratione duplicata) ut
0,58172 ad 121.
Experimento autem Hydrostatico inveni quod pondus Globi hujus lignei esset ad pondus
Globi aquei magnitudinis ejusdem, ut 55 ad 97: & propterea cum 121 sit ad 213,4 in eadem
ratione, erit resistentia Globi aquei præfata cum velocitate progredientis ad ipsius pondus ut
0,58172 ad 213,4, id est ut 1 ad 3665/6. Unde cum pondus Globi aquei, quo tempore Globus
cum velocitate uniformiter continuata describat longitudinem pedum 30,556, velocitatem
illam omnem in Globo cadente generare posset; manifestum est quod vis resistentiæ
uniformiter continuata tollere posset velocitatem minorem in ratione 1 ad 3665/6, hoc est
velocitatis totius partem 1 ÷ 3665/6. Et propterea quo tempore Globus, ea cum velocitate
uniformiter continuata, longitudinem semidiametri suæ seu digitorum 37/16 describere
posset, eodem amitteret motus sui partem 1/3262.
Numerabam etiam oscillationes quibus pendulum quartam motus sui partem amisit. In
sequente Tabula numeri supremi denotant longitudinem arcus descensu primo descripti, in
digitis & partibus digiti expressam: numeri medii significant longitudinem arcus ascensu
ultimo descripti; & loco infimo stant numeri oscillationum. Experimentum descripsi
tanquam magis accuratum quam cum motus pars tantum octava amitteretur. Calculum
tentet qui volet.
Descensus Primus 2 4 8 16 32 64
Ascensus ultimus 1½ 3 6 12 24 48
Num. Oscillat. 374 272 162½ 83⅓ 41⅔ 22⅔
Postea Globum plumbeum, diametro digitorum duorum & pondere unciarum Romanarum
26¼ suspendi filo eodem, sic ut inter centrum Globi & punctum suspensionis intervallum
esset pedum 10½, & numerabam oscillationes quibus data motus pars amitteretur.
Tabularum subsequentium prior exhibet numerum oscillationum quibus pars octava motus
totius cessavit; secunda numerum oscillationum quibus ejusdem pars quarta amissa fuit.
Descensus primus 1 2 4 8 16 32 64
7
Ascensus ultimus ⅞ /4 3½ 7 14 28 56
Numerus Oscillat. 226 228 193 140 90½ 53 30
digitis 15,278. Quare velocitas ea ipsa est quam corpus cadendo & casu suo spatium 15,278
digitorum describendo acquirere posset. Unde cum corpus tempore minuti unius secundi
cadendo (uti per experimenta pendulorum determinavit Hugenius) describat pedes
Parisienses 151/12, id est pedes Anglicos 1611/24 seu digitos 197½, & tempora sint in
dimidiata ratione spatiorum; Globus tempore minut. 16tert. 38quart. cadendo describet 15,278
digitos, & velocitatem suam prædictam acquiret; & propterea cum eadem velocitate
uniformiter continuata describet eodem tempore longitudinem duplam 30,556 digitorum.
Tali igitur cum velocitate Globus resistentiam patitur, quæ sit ad ejus pondus ut 0,63013 ad
121, vel (si resistentiæ pars illa sola spectetur quæ est in velocitatis ratione duplicata) ut
0,58172 ad 121.
Experimento autem Hydrostatico inveni quod pondus Globi hujus lignei esset ad pondus
Globi aquei magnitudinis ejusdem, ut 55 ad 97: & propterea cum 121 sit ad 213,4 in eadem
ratione, erit resistentia Globi aquei præfata cum velocitate progredientis ad ipsius pondus ut
0,58172 ad 213,4, id est ut 1 ad 3665/6. Unde cum pondus Globi aquei, quo tempore Globus
cum velocitate uniformiter continuata describat longitudinem pedum 30,556, velocitatem
illam omnem in Globo cadente generare posset; manifestum est quod vis resistentiæ
uniformiter continuata tollere posset velocitatem minorem in ratione 1 ad 3665/6, hoc est
velocitatis totius partem 1 ÷ 3665/6. Et propterea quo tempore Globus, ea cum velocitate
uniformiter continuata, longitudinem semidiametri suæ seu digitorum 37/16 describere
posset, eodem amitteret motus sui partem 1/3262.
Numerabam etiam oscillationes quibus pendulum quartam motus sui partem amisit. In
sequente Tabula numeri supremi denotant longitudinem arcus descensu primo descripti, in
digitis & partibus digiti expressam: numeri medii significant longitudinem arcus ascensu
ultimo descripti; & loco infimo stant numeri oscillationum. Experimentum descripsi
tanquam magis accuratum quam cum motus pars tantum octava amitteretur. Calculum
tentet qui volet.
Descensus Primus 2 4 8 16 32 64
Ascensus ultimus 1½ 3 6 12 24 48
Num. Oscillat. 374 272 162½ 83⅓ 41⅔ 22⅔
Postea Globum plumbeum, diametro digitorum duorum & pondere unciarum Romanarum
26¼ suspendi filo eodem, sic ut inter centrum Globi & punctum suspensionis intervallum
esset pedum 10½, & numerabam oscillationes quibus data motus pars amitteretur.
Tabularum subsequentium prior exhibet numerum oscillationum quibus pars octava motus
totius cessavit; secunda numerum oscillationum quibus ejusdem pars quarta amissa fuit.
Descensus primus 1 2 4 8 16 32 64
7
Ascensus ultimus ⅞ /4 3½ 7 14 28 56
Numerus Oscillat. 226 228 193 140 90½ 53 30
Page 285
Descensus primus 1 2 4 8 16 32 64
Ascensus ultimus ¾ 1½ 3 6 12 24 48
Numerus Oscillat. 510 518 420 318 204 121 70
In Tabula priore seligendo ex observationibus tertiam, quintam & septimam, & exponendo
velocitates maximas in his observationibus particulatim per numeros 1, 4, 16 respective, &
generaliter per quantitatem V ut supra: emerget in observatione prima 2/193 = A + B + C, in
secunda 2 ÷ 90½ = 4A + 8B + 16C, in tertia 8/30 æqu. 16A + 64B + 256C. Quæ æquationes
per reductiones superius expositas dant, A = 0,000145, B = 0,000247 & C = 0,0009. Et inde
prodit resistentia Globi cum velocitate V moventis, in ea ratione ad pondus suum unciarum
3
26¼, quam habet 0,000923V + 0,000172V /2 + 0,000675V2 ad Penduli longitudinem 121
digitorum. Et si spectemus eam solummodo resistentiæ partem quæ est in duplicata ratione
velocitatis, hæc erit ad pondus Globi ut 0,000675V2 ad 121 digitos. Erat autem hæc pars
resistentiæ in experimento primo ad pondus Globi lignei unciarum 577/22 ut 0,00227235V2 ad
121: & inde fit resistentia Globi lignei ad resistentiam Globi plumbei (paribus eorum
velocitatibus) ut 577/22 in 0,00227235 ad 26¼ in 0,000675, id est ut 130309 ad 17719 seu 7⅓ ad
1. Diametri Globorum duorum erant 6⅞ & 2 digitorum, & harum quadrata sunt ad invicem
ut 47¼ & 4, seu 1113/16 & 1 quamproxime. Ergo resistentiæ Globorum æquivelocium erant
in minore ratione quam duplicata diametrorum. At nondum consideravimus resistentiam
fili, quæ certe permagna erat, ac de pendulorum inventa resistentia subduci debet. Hanc
accurate definire non potui, sed majorem tamen inveni quam partem tertiam resistentiæ
totius minoris penduli, & inde didici quod resistentiæ Globorum, dempta fili resistentia,
sunt quamproxime in dimidiata ratione diametrorum. Nam ratio 7⅓ - ⅓ ad 1 - ⅓, id est 7 ad
⅔ seu 10½ ad 1, non longe abest a diametrorum ratione duplicata 1113/16 ad 1.
Cum resistentia fili in Globis majoribus minoris sit momenti, tentavi etiam experimentum
in Globo cujus diameter erat 18¼ digitorum. Longitudo penduli inter punctum suspensionis
& centrum oscillationis erat digitorum 122¾ inter punctum suspensionis & nodum in filo
109½ dig. Arcus primo penduli descensu a nodo descriptus, 32 dig. arcus ascensu ultimo
post oscillationes quinque ab eodem nodo descriptus, 28 dig. Summa arcuum seu arcus
totus oscillatione mediocri descriptus, 30 dig. Differentia arcuum 4 dig. Ejus pars decima
seu differentia inter descensum & ascensum in oscillatione mediocri 2/5 dig. Ut radius
109½ ad radium 122½, ita arcus totus 60 dig. oscillatione mediocri a Nodo descriptus, ad
arcum totum 67⅛, oscillatione mediocri a centro Globi descriptum: & ita differentia 2/5 ad
differentiam novam 0,4475. Si longitudo penduli, manente longitudine arcus descripti,
augeretur in ratione 126 ad 122½, velocitas ejus diminueretur in ratione illa dimidiata; &
arcuum descensu & subsequente ascensu descriptorum differentia 0,4475 diminueretur in
ratione velocitatis, adeoque evaderet 0,4412. Deinde si arcus descriptus augeretur in ratione
67⅛ ad 1243/31, differentia ista 0,4412 augeretur in duplicata illa ratione, adeoque, evaderet
1,509. Hæc ita se haberent, ex hypothesi quod resistentia Penduli esset in duplicata ratione
velocitatis. Ergo si pendulum describeret arcum totum 1243/31 digitorum, & longitudo ejus
inter punctum suspensionis & centrum oscillationis esset 126 digitorum, differentia arcuum
Ascensus ultimus ¾ 1½ 3 6 12 24 48
Numerus Oscillat. 510 518 420 318 204 121 70
In Tabula priore seligendo ex observationibus tertiam, quintam & septimam, & exponendo
velocitates maximas in his observationibus particulatim per numeros 1, 4, 16 respective, &
generaliter per quantitatem V ut supra: emerget in observatione prima 2/193 = A + B + C, in
secunda 2 ÷ 90½ = 4A + 8B + 16C, in tertia 8/30 æqu. 16A + 64B + 256C. Quæ æquationes
per reductiones superius expositas dant, A = 0,000145, B = 0,000247 & C = 0,0009. Et inde
prodit resistentia Globi cum velocitate V moventis, in ea ratione ad pondus suum unciarum
3
26¼, quam habet 0,000923V + 0,000172V /2 + 0,000675V2 ad Penduli longitudinem 121
digitorum. Et si spectemus eam solummodo resistentiæ partem quæ est in duplicata ratione
velocitatis, hæc erit ad pondus Globi ut 0,000675V2 ad 121 digitos. Erat autem hæc pars
resistentiæ in experimento primo ad pondus Globi lignei unciarum 577/22 ut 0,00227235V2 ad
121: & inde fit resistentia Globi lignei ad resistentiam Globi plumbei (paribus eorum
velocitatibus) ut 577/22 in 0,00227235 ad 26¼ in 0,000675, id est ut 130309 ad 17719 seu 7⅓ ad
1. Diametri Globorum duorum erant 6⅞ & 2 digitorum, & harum quadrata sunt ad invicem
ut 47¼ & 4, seu 1113/16 & 1 quamproxime. Ergo resistentiæ Globorum æquivelocium erant
in minore ratione quam duplicata diametrorum. At nondum consideravimus resistentiam
fili, quæ certe permagna erat, ac de pendulorum inventa resistentia subduci debet. Hanc
accurate definire non potui, sed majorem tamen inveni quam partem tertiam resistentiæ
totius minoris penduli, & inde didici quod resistentiæ Globorum, dempta fili resistentia,
sunt quamproxime in dimidiata ratione diametrorum. Nam ratio 7⅓ - ⅓ ad 1 - ⅓, id est 7 ad
⅔ seu 10½ ad 1, non longe abest a diametrorum ratione duplicata 1113/16 ad 1.
Cum resistentia fili in Globis majoribus minoris sit momenti, tentavi etiam experimentum
in Globo cujus diameter erat 18¼ digitorum. Longitudo penduli inter punctum suspensionis
& centrum oscillationis erat digitorum 122¾ inter punctum suspensionis & nodum in filo
109½ dig. Arcus primo penduli descensu a nodo descriptus, 32 dig. arcus ascensu ultimo
post oscillationes quinque ab eodem nodo descriptus, 28 dig. Summa arcuum seu arcus
totus oscillatione mediocri descriptus, 30 dig. Differentia arcuum 4 dig. Ejus pars decima
seu differentia inter descensum & ascensum in oscillatione mediocri 2/5 dig. Ut radius
109½ ad radium 122½, ita arcus totus 60 dig. oscillatione mediocri a Nodo descriptus, ad
arcum totum 67⅛, oscillatione mediocri a centro Globi descriptum: & ita differentia 2/5 ad
differentiam novam 0,4475. Si longitudo penduli, manente longitudine arcus descripti,
augeretur in ratione 126 ad 122½, velocitas ejus diminueretur in ratione illa dimidiata; &
arcuum descensu & subsequente ascensu descriptorum differentia 0,4475 diminueretur in
ratione velocitatis, adeoque evaderet 0,4412. Deinde si arcus descriptus augeretur in ratione
67⅛ ad 1243/31, differentia ista 0,4412 augeretur in duplicata illa ratione, adeoque, evaderet
1,509. Hæc ita se haberent, ex hypothesi quod resistentia Penduli esset in duplicata ratione
velocitatis. Ergo si pendulum describeret arcum totum 1243/31 digitorum, & longitudo ejus
inter punctum suspensionis & centrum oscillationis esset 126 digitorum, differentia arcuum
Page 286
descensu & subsequente ascensu descriptorum foret 1,509 dig. Et hæc differentia ducta in
pondus Globi penduli, quod erat unciarum 208, producit 313,9. Rursus ubi pendulum
superius ex Globo ligneo constructum, centro oscillationis, quod a puncto suspensionis
digitos 126 distabat, describebat arcum totum 1243/31 digitorum, differentia arcuum
descensu & ascensu descriptorum fuit 126/121 in 8 ÷ 9⅔ seu 25/29, quæ ducta in pondus
Globi, quod erat unciarum 577/22, producit 48,55. Duxi autem differentias hasce in pondera
Globorum ut invenirem eorum resistentias. Nam differentiæ oriuntur ex resistentiis,
suntque ut resistentiæ directe & pondera inverse. Sunt igitur resistentiæ ut numeri 313,9 &
48,55. Pars autem resistentiæ Globi minoris, quæ est in duplicata ratione velocitatis, erat ad
resistentiam totam ut 0,58172 ad 0,63013, id est ut 44,4 ad 48,55; & pars resistentiæ Globi
majoris propemodum æquatur ipsius resistentiæ toti, adeoque partes illæ sunt ut 313,9 &
44,4 quamproxime, id est ut 7,07 ad 1. Sunt autem Globorum diametri 10¾ & 6⅞; & harum
quadrata 351½ & 4717/64 sunt ut 7,438 & 1, id est ut Globorum resistentiæ 7,07 & 1
quamproxime. Differentia rationum haud major est quam quæ ex fili resistentia oriri potuit.
Igitur resistentiarum partes illæ quæ sunt (paribus Globis) ut quadrata velocitatum, sunt
etiam (paribus velocitatibus) ut quadrata diametrorum Globorum; & propterea (per
Corollaria Prop. XL. Libri hujus) resistentia quam Globi majores & velociores in aere
movendo sentiunt, haud multum per infinitam aeris divisionem & subtiliationem diminui
potest, proindeque Media omnia in quibus corpora multo minus resistuntur, sunt aere
rariora.
Cæterum Globorum, quibus usus sum in his experimentis, maximus non erat perfecte
Sphæricus, & propterea in calculo hic allato minutias quasdam brevitatis gratia neglexi; de
calculo accurato in experimento non satis accurato minime sollicitus. Optarim itaque (cum
demonstratio vacui ex his dependeat) ut experimenta cum Globis & pluribus & majoribus
& magis accuratis tentarentur. Si Globi sumantur in proportione Geometrica, puta quorum
diametri sint digitorum 4, 8, 16, 32; ex progressione experimentorum colligetur quid in
Globis adhuc majoribus evenire debeat.
Jam vero conferendo resistentias diversorum fluidorum inter se tentavi sequentia. Arcam
ligneam paravi longitudine pedum quatuor, latitudine & altitudine pedis unius. Hanc
operculo nudatam implevi aqua fontana, fecique ut immersa pendula in medio aquæ
oscillando moverentur. Globus autem plumbeus pondere 1661/6 unciarum, diametro 3⅝
digitorum, movebatur ut in Tabula sequente descripsimus, existente videlicet longitudine
penduli a puncto suspensionis ad punctum quoddam in filo notatum 126 digitorum, ad
oscillationis autem centrum 134⅛ digitorum.
Arcus
descensu
primo a
puncto in filo 64 32 16 8 4 2 1 ½ ¼
notato
descriptus
digitorum.
pondus Globi penduli, quod erat unciarum 208, producit 313,9. Rursus ubi pendulum
superius ex Globo ligneo constructum, centro oscillationis, quod a puncto suspensionis
digitos 126 distabat, describebat arcum totum 1243/31 digitorum, differentia arcuum
descensu & ascensu descriptorum fuit 126/121 in 8 ÷ 9⅔ seu 25/29, quæ ducta in pondus
Globi, quod erat unciarum 577/22, producit 48,55. Duxi autem differentias hasce in pondera
Globorum ut invenirem eorum resistentias. Nam differentiæ oriuntur ex resistentiis,
suntque ut resistentiæ directe & pondera inverse. Sunt igitur resistentiæ ut numeri 313,9 &
48,55. Pars autem resistentiæ Globi minoris, quæ est in duplicata ratione velocitatis, erat ad
resistentiam totam ut 0,58172 ad 0,63013, id est ut 44,4 ad 48,55; & pars resistentiæ Globi
majoris propemodum æquatur ipsius resistentiæ toti, adeoque partes illæ sunt ut 313,9 &
44,4 quamproxime, id est ut 7,07 ad 1. Sunt autem Globorum diametri 10¾ & 6⅞; & harum
quadrata 351½ & 4717/64 sunt ut 7,438 & 1, id est ut Globorum resistentiæ 7,07 & 1
quamproxime. Differentia rationum haud major est quam quæ ex fili resistentia oriri potuit.
Igitur resistentiarum partes illæ quæ sunt (paribus Globis) ut quadrata velocitatum, sunt
etiam (paribus velocitatibus) ut quadrata diametrorum Globorum; & propterea (per
Corollaria Prop. XL. Libri hujus) resistentia quam Globi majores & velociores in aere
movendo sentiunt, haud multum per infinitam aeris divisionem & subtiliationem diminui
potest, proindeque Media omnia in quibus corpora multo minus resistuntur, sunt aere
rariora.
Cæterum Globorum, quibus usus sum in his experimentis, maximus non erat perfecte
Sphæricus, & propterea in calculo hic allato minutias quasdam brevitatis gratia neglexi; de
calculo accurato in experimento non satis accurato minime sollicitus. Optarim itaque (cum
demonstratio vacui ex his dependeat) ut experimenta cum Globis & pluribus & majoribus
& magis accuratis tentarentur. Si Globi sumantur in proportione Geometrica, puta quorum
diametri sint digitorum 4, 8, 16, 32; ex progressione experimentorum colligetur quid in
Globis adhuc majoribus evenire debeat.
Jam vero conferendo resistentias diversorum fluidorum inter se tentavi sequentia. Arcam
ligneam paravi longitudine pedum quatuor, latitudine & altitudine pedis unius. Hanc
operculo nudatam implevi aqua fontana, fecique ut immersa pendula in medio aquæ
oscillando moverentur. Globus autem plumbeus pondere 1661/6 unciarum, diametro 3⅝
digitorum, movebatur ut in Tabula sequente descripsimus, existente videlicet longitudine
penduli a puncto suspensionis ad punctum quoddam in filo notatum 126 digitorum, ad
oscillationis autem centrum 134⅛ digitorum.
Arcus
descensu
primo a
puncto in filo 64 32 16 8 4 2 1 ½ ¼
notato
descriptus
digitorum.
Page 287
Arcus ascensu
ultimo 3
48 24 12 6 3 1½ ¾ ⅜ /16
descriptus
digitorum.
Arcuum
differentia
1
motui amisso 16 8 4 2 1 ½ ¼ ⅛ /16
proportionalis,
digitorum.
Numerus
29
oscillationum /60 11/5 3 7 11¼ 12⅔ 13⅓
in aqua.
Numerus
oscillationum 85½ 287 535
in aere.
In experimento columnæ quartæ, motus æquales oscillationibus 535 in aere, & 11/5 in aqua
amissi sunt. Erant autem oscillationes in aere paulo celeriores quam in aqua, nimirum in
ratione 44 ad 41. Nam 14⅔ oscillationes in aqua, & 13⅔ in aere simul peragebantur. Et
propterea si oscillationes in aqua in ea ratione accelerarentur ut motus pendulorum in
Medio utroque fierent æquiveloces, numerus oscillationum 11/5 in aqua, quibus motus idem
ac prius amitteretur (ob resistentiam auctam in ratione illa duplicata & tempus diminutum
in ratione eadem simplici) diminueretur in eadem illa ratione 44 ad 41, adeoque evaderet
11/5 in 41/44 seu 123/110. Paribus igitur Pendulorum velocitatibus motus æquales in aere
oscillationibus 535 & in aqua oscillationibus 123/110 amissi sunt; ideoque resistentia penduli
in aqua est ad ejus resistentiam in aere ut 535 ad 123/110. Hæc est proportio resistentiarum
totarum in Casu columnæ quartæ.
Designet jam AV + CV2 resistentiam Globi in aere cum velocitate V moventis, & cum
velocitas maxima, in Casu columnæ, quartæ sit ad velocitatem maximam in casu columnæ
primæ ut 1 ad 8, & resistentia in Casu columnæ quartæ ad resistentiam in Casu columnæ
primæ in ratione arcuum differentiæ in his casibus, ad numeros oscillationum applicatæ, id
est ut 2/535 ad 16 ÷ 85½ seu ut 85½ ad 4280: scribamus in his Casibus 1 & 8 pro
velocitatibus, atque 85½ & 4280 pro resistentiis, & fiet A + C = 85½ & 8A + 64C = 4280
seu A + 8C = 535, indeque per reductionem æquationum proveniet 7C = 449½ & C =
643/14 & A = 212/7; atque adeo resistentia ut 212/7V + 643/14V2 quamproxime. Quare in
Casu columnæ quartæ ubi velocitas erat 1, resistentia tota est ad partem suam quadrato
velocitatis proportionalem, ut 212/7 + 643/14 seu 85½, ad 643/14; & idcirco resistentia
penduli in aqua est ad resistentiæ partem illam in aere quæ quadrato velocitatis
proportionalis est, quæque sola in motibus velocioribus consideranda venit, ut 85½ ad
643/14 & 535 ad 123/110 conjunctim, id est ut 637 ad 1. Si penduli in aqua oscillantis filum
totum fuisset immersum, resistentia ejus fuisset adhuc major; adeo ut penduli in aere
ultimo 3
48 24 12 6 3 1½ ¾ ⅜ /16
descriptus
digitorum.
Arcuum
differentia
1
motui amisso 16 8 4 2 1 ½ ¼ ⅛ /16
proportionalis,
digitorum.
Numerus
29
oscillationum /60 11/5 3 7 11¼ 12⅔ 13⅓
in aqua.
Numerus
oscillationum 85½ 287 535
in aere.
In experimento columnæ quartæ, motus æquales oscillationibus 535 in aere, & 11/5 in aqua
amissi sunt. Erant autem oscillationes in aere paulo celeriores quam in aqua, nimirum in
ratione 44 ad 41. Nam 14⅔ oscillationes in aqua, & 13⅔ in aere simul peragebantur. Et
propterea si oscillationes in aqua in ea ratione accelerarentur ut motus pendulorum in
Medio utroque fierent æquiveloces, numerus oscillationum 11/5 in aqua, quibus motus idem
ac prius amitteretur (ob resistentiam auctam in ratione illa duplicata & tempus diminutum
in ratione eadem simplici) diminueretur in eadem illa ratione 44 ad 41, adeoque evaderet
11/5 in 41/44 seu 123/110. Paribus igitur Pendulorum velocitatibus motus æquales in aere
oscillationibus 535 & in aqua oscillationibus 123/110 amissi sunt; ideoque resistentia penduli
in aqua est ad ejus resistentiam in aere ut 535 ad 123/110. Hæc est proportio resistentiarum
totarum in Casu columnæ quartæ.
Designet jam AV + CV2 resistentiam Globi in aere cum velocitate V moventis, & cum
velocitas maxima, in Casu columnæ, quartæ sit ad velocitatem maximam in casu columnæ
primæ ut 1 ad 8, & resistentia in Casu columnæ quartæ ad resistentiam in Casu columnæ
primæ in ratione arcuum differentiæ in his casibus, ad numeros oscillationum applicatæ, id
est ut 2/535 ad 16 ÷ 85½ seu ut 85½ ad 4280: scribamus in his Casibus 1 & 8 pro
velocitatibus, atque 85½ & 4280 pro resistentiis, & fiet A + C = 85½ & 8A + 64C = 4280
seu A + 8C = 535, indeque per reductionem æquationum proveniet 7C = 449½ & C =
643/14 & A = 212/7; atque adeo resistentia ut 212/7V + 643/14V2 quamproxime. Quare in
Casu columnæ quartæ ubi velocitas erat 1, resistentia tota est ad partem suam quadrato
velocitatis proportionalem, ut 212/7 + 643/14 seu 85½, ad 643/14; & idcirco resistentia
penduli in aqua est ad resistentiæ partem illam in aere quæ quadrato velocitatis
proportionalis est, quæque sola in motibus velocioribus consideranda venit, ut 85½ ad
643/14 & 535 ad 123/110 conjunctim, id est ut 637 ad 1. Si penduli in aqua oscillantis filum
totum fuisset immersum, resistentia ejus fuisset adhuc major; adeo ut penduli in aere
Page 288
oscillantis resistentia illa quæ velocitatis quadrato proportionalis est, quæque sola in
corporibus velocioribus consideranda venit, sit ad resistentiam ejusdem penduli totius,
eadem cum velocitate in aqua oscillantis, ut 800 vel 900 ad 1 circiter, hoc est ut densitas
aquæ ad densitatem aeris quamproxime.
In hoc calculo sumi quoque deberet pars illa resistentiæ penduli in aqua, quæ esset ut
quadratum velocitatis, sed (quod mirum forte videatur) resistentia in aqua augebatur in
ratione velocitatis plusquam duplicata. Ejus rei causam investigando, in hanc incidi, quod
Arca nimis angusta esset pro magnitudine Globi penduli, & motum aquæ cedentis præ
angustia sua nimis impediebat. Nam si Globus pendulus, cujus diameter erat digiti unius,
immergeretur, resistentia augebatur in duplicata ratione velocitatis quamproxime. Id
tentabam construendo pendulum ex Globis duobus, quorum inferior & minor oscillaretur in
aqua, superior & major proxime supra aquam filo affixus esset, & in Aere oscillando,
adjuvaret motum penduli eumque diuturniorem redderet. Experimenta autem hoc modo
instituta se habebant ut in Tabula sequente describitur.
Arcus descensu primo
16 8 4 2 1 ½ ¼
descriptus
Arcus ascensu ultimo 3
12 6 3 1½ ¾ ⅜ /16
descriptus.
Arcuum diff. motui amisso 1
4 2 1 ½ ¼ ⅛ /16
proportionalis
Numerus Oscillationum 3⅜ 6½ 121/12 211/5 34 53 621/5
Resistentia hic nunquam augetur in ratione velocitatis plusquam duplicata. Et idem in
pendulo majore evenire verisimile est, si modo Arca augeatur in ratione penduli. Debebit
tamen resistentia tam in aere quam in aqua, si velocitas per gradus in infinitum augeatur,
augeri tandem in ratione paulo plusquam duplicata, propterea quod in experimentis hic
descriptis resistentia minor est quam pro ratione de corporibus velocissimis in Libri hujus
Prop. xxxvi & xxxviii. demonstrata. Nam corpora longe velocissima spatium a tergo
relinquent vacuum, ideoque resistentia quam sentiunt in partibus præcedentibus, nullatenus
minuetur per pressionem Medii in partibus posticis.
Conferendo resistentias Mediorum inter se, effeci etiam ut pendula ferrea oscillarentur in
argento vivo. Longitudo fili ferrei erat pedum quasi trium, & diameter Globi penduli quasi
tertia pars digiti. Ad filum autem proxime supra Mercurium affixus erat Globus alius
plumbeus satis magnus ad motum penduli diutius continuandum. Tum vasculum, quod
capiebat quasi libras tres argenti vivi, implebam vicibus alternis argento vivo & aqua
communi, ut pendulo in Fluido utroque successive oscillante invenirem proportionem
resistentiarum: & prodiit resistentia argenti vivi ad resistentiam aquæ ut 13 vel 14 ad 1
circiter: id est ut densitas argenti vivi ad densitatem aquæ. Ubi Globum pendulum paulo
majorem adhibebam, puta cujus diameter esset quasi ½ vel ⅔ partes digiti, prodibat
resistentia argenti vivi in ea ratione ad resistentiam aquæ quam habet numerus 12 vel 10 ad
1 circiter. Sed experimento priori magis fidendum est, propterea quod in his ultimis vas
nimis angustum fuit pro magnitudine Globi immersi. Ampliato Globo, deberet etiam vas
corporibus velocioribus consideranda venit, sit ad resistentiam ejusdem penduli totius,
eadem cum velocitate in aqua oscillantis, ut 800 vel 900 ad 1 circiter, hoc est ut densitas
aquæ ad densitatem aeris quamproxime.
In hoc calculo sumi quoque deberet pars illa resistentiæ penduli in aqua, quæ esset ut
quadratum velocitatis, sed (quod mirum forte videatur) resistentia in aqua augebatur in
ratione velocitatis plusquam duplicata. Ejus rei causam investigando, in hanc incidi, quod
Arca nimis angusta esset pro magnitudine Globi penduli, & motum aquæ cedentis præ
angustia sua nimis impediebat. Nam si Globus pendulus, cujus diameter erat digiti unius,
immergeretur, resistentia augebatur in duplicata ratione velocitatis quamproxime. Id
tentabam construendo pendulum ex Globis duobus, quorum inferior & minor oscillaretur in
aqua, superior & major proxime supra aquam filo affixus esset, & in Aere oscillando,
adjuvaret motum penduli eumque diuturniorem redderet. Experimenta autem hoc modo
instituta se habebant ut in Tabula sequente describitur.
Arcus descensu primo
16 8 4 2 1 ½ ¼
descriptus
Arcus ascensu ultimo 3
12 6 3 1½ ¾ ⅜ /16
descriptus.
Arcuum diff. motui amisso 1
4 2 1 ½ ¼ ⅛ /16
proportionalis
Numerus Oscillationum 3⅜ 6½ 121/12 211/5 34 53 621/5
Resistentia hic nunquam augetur in ratione velocitatis plusquam duplicata. Et idem in
pendulo majore evenire verisimile est, si modo Arca augeatur in ratione penduli. Debebit
tamen resistentia tam in aere quam in aqua, si velocitas per gradus in infinitum augeatur,
augeri tandem in ratione paulo plusquam duplicata, propterea quod in experimentis hic
descriptis resistentia minor est quam pro ratione de corporibus velocissimis in Libri hujus
Prop. xxxvi & xxxviii. demonstrata. Nam corpora longe velocissima spatium a tergo
relinquent vacuum, ideoque resistentia quam sentiunt in partibus præcedentibus, nullatenus
minuetur per pressionem Medii in partibus posticis.
Conferendo resistentias Mediorum inter se, effeci etiam ut pendula ferrea oscillarentur in
argento vivo. Longitudo fili ferrei erat pedum quasi trium, & diameter Globi penduli quasi
tertia pars digiti. Ad filum autem proxime supra Mercurium affixus erat Globus alius
plumbeus satis magnus ad motum penduli diutius continuandum. Tum vasculum, quod
capiebat quasi libras tres argenti vivi, implebam vicibus alternis argento vivo & aqua
communi, ut pendulo in Fluido utroque successive oscillante invenirem proportionem
resistentiarum: & prodiit resistentia argenti vivi ad resistentiam aquæ ut 13 vel 14 ad 1
circiter: id est ut densitas argenti vivi ad densitatem aquæ. Ubi Globum pendulum paulo
majorem adhibebam, puta cujus diameter esset quasi ½ vel ⅔ partes digiti, prodibat
resistentia argenti vivi in ea ratione ad resistentiam aquæ quam habet numerus 12 vel 10 ad
1 circiter. Sed experimento priori magis fidendum est, propterea quod in his ultimis vas
nimis angustum fuit pro magnitudine Globi immersi. Ampliato Globo, deberet etiam vas
Page 289
ampliari. Constitueram quidem hujusmodi experimenta in vasis majoribus & in liquoribus
tum Metallorum fusorum, tum aliis quibusdam tam calidis quam frigidis repetere: sed
omnia experiri non vacat, & ex jam descriptis satis liquet resistentiam corporum celeriter
motorum densitati Fluidorum in quibus moventur proportionalem esse quamproxime. Non
dico accurate. Nam Fluida tenaciora pari densitate proculdubio magis resistunt quam
liquidiora, ut oleum frigidum quam calidum, calidum quam aqua pluvialis, aqua quam
Spiritus vini. Verum in liquoribus qui ad sensum satis fluidi sunt, ut in Aere, in aqua seu
dulci seu falsa, in Spiritibus vini, Terebinthi & Salium, in Oleo a fœcibus per destillationem
liberato & calefacto, Oleoque Vitrioli & Mercurio, ac Metallis liquefactis, & siqui sint alii,
qui tam Fluidi sunt ut in vasis agitati motum impressum diutius conservent, effusique
liberrime in guttas decurrendo resolvantur, nullus dubito quin regula allata satis accurate
obtineat: præsertim si experimenta in corporibus pendulis & majoribus & velocius motis
instituantur.
Quare cum Globus aqueus in aere movendo resistentiam patiatur qua motus sui pars 1/3261,
interea dum longitudinem semidiametri suæ describat (ut jam ante ostensum est) tollatur,
sitque densitas aeris ad densitatem aquæ ut 800 vel 850 ad 1 circiter, consequens est ut hæc
Regula generaliter obtineat. Si corpus quodlibet Sphæricum in Medio quocunque satis
Fluido moveatur, & spectetur resistentiæ pars illa sola quæ est in duplicata ratione
velocitatis, hæc pars erit ad vim quæ totum corporis motum, interea dum corpus idem
longitudinem duarum ipsius semidiametrorum motu illo uniformiter continuato describat,
vel tollere posset vel eundem generare, ut densitas Medii ad densitatem corporis
quamproxime. Igitur resistentia quasi triplo major est quam pro lege in Corollario primo
Propositionis xxxviii. allata; & propterea partes quasi duæ tertiæ motus illius omnis quem
Globi partes anticæ movendo imprimunt in Medium, restituuntur in Globi partes posticas a
Medio in orbem redeunte, inque spatium irruente quod Globus alias vacuum post se
relinqueret. Unde si velocitas Globi eousque augeatur ut Medium non posset adeo celeriter
in spatium illud irruere, quin aliquid vacui a tergo Globi semper relinquatur, resistentia
tandem evadet quasi triplo major quam pro Regula generali novissime posita.
Hactenus experimentis usi sumus oscillantium pendulorum, eo quod eorum motus facilius
& accuratius observari & mensurari possint. Motus autem pendulorum in gyrum actorum &
in orbem redeundo circulos describentium, propterea quod sint uniformes & eo nomine ad
investigandam resistentiam datæ velocitati competentem longe aptiores videantur, in
consilium etiam adhibui. Faciendo enim ut pendulum circulariter latum duodecies
revolveretur, notavi magnitudines circulorum duorum, quos prima & ultima revolutione
descripsit. Et inde collegi velocitates corporis sub initio & fine. Tum dicendo quod corpus,
velocitate mediocri describendo circulos duodecim mediocres, amitteret velocitatum
illarum differentiam, collegi resistentiam qua differentia illa eo omni corporis per circulos
duodecim itinere amitti posset; & resistentia inventa, quanquam hujus generis experimenta
minus accurate tentare licuit, probe tamen cum præcedentibus congruebat.
Denique cum receptissima Philosophorum ætatis hujus opinio sit, Medium quoddam
æthereum & longe subtilissimum extare, quod omnes omnium corporum poros & meatus
liberrime permeet; a tali autem Medio per corporum poros fluente resistentia oriri debeat:
tum Metallorum fusorum, tum aliis quibusdam tam calidis quam frigidis repetere: sed
omnia experiri non vacat, & ex jam descriptis satis liquet resistentiam corporum celeriter
motorum densitati Fluidorum in quibus moventur proportionalem esse quamproxime. Non
dico accurate. Nam Fluida tenaciora pari densitate proculdubio magis resistunt quam
liquidiora, ut oleum frigidum quam calidum, calidum quam aqua pluvialis, aqua quam
Spiritus vini. Verum in liquoribus qui ad sensum satis fluidi sunt, ut in Aere, in aqua seu
dulci seu falsa, in Spiritibus vini, Terebinthi & Salium, in Oleo a fœcibus per destillationem
liberato & calefacto, Oleoque Vitrioli & Mercurio, ac Metallis liquefactis, & siqui sint alii,
qui tam Fluidi sunt ut in vasis agitati motum impressum diutius conservent, effusique
liberrime in guttas decurrendo resolvantur, nullus dubito quin regula allata satis accurate
obtineat: præsertim si experimenta in corporibus pendulis & majoribus & velocius motis
instituantur.
Quare cum Globus aqueus in aere movendo resistentiam patiatur qua motus sui pars 1/3261,
interea dum longitudinem semidiametri suæ describat (ut jam ante ostensum est) tollatur,
sitque densitas aeris ad densitatem aquæ ut 800 vel 850 ad 1 circiter, consequens est ut hæc
Regula generaliter obtineat. Si corpus quodlibet Sphæricum in Medio quocunque satis
Fluido moveatur, & spectetur resistentiæ pars illa sola quæ est in duplicata ratione
velocitatis, hæc pars erit ad vim quæ totum corporis motum, interea dum corpus idem
longitudinem duarum ipsius semidiametrorum motu illo uniformiter continuato describat,
vel tollere posset vel eundem generare, ut densitas Medii ad densitatem corporis
quamproxime. Igitur resistentia quasi triplo major est quam pro lege in Corollario primo
Propositionis xxxviii. allata; & propterea partes quasi duæ tertiæ motus illius omnis quem
Globi partes anticæ movendo imprimunt in Medium, restituuntur in Globi partes posticas a
Medio in orbem redeunte, inque spatium irruente quod Globus alias vacuum post se
relinqueret. Unde si velocitas Globi eousque augeatur ut Medium non posset adeo celeriter
in spatium illud irruere, quin aliquid vacui a tergo Globi semper relinquatur, resistentia
tandem evadet quasi triplo major quam pro Regula generali novissime posita.
Hactenus experimentis usi sumus oscillantium pendulorum, eo quod eorum motus facilius
& accuratius observari & mensurari possint. Motus autem pendulorum in gyrum actorum &
in orbem redeundo circulos describentium, propterea quod sint uniformes & eo nomine ad
investigandam resistentiam datæ velocitati competentem longe aptiores videantur, in
consilium etiam adhibui. Faciendo enim ut pendulum circulariter latum duodecies
revolveretur, notavi magnitudines circulorum duorum, quos prima & ultima revolutione
descripsit. Et inde collegi velocitates corporis sub initio & fine. Tum dicendo quod corpus,
velocitate mediocri describendo circulos duodecim mediocres, amitteret velocitatum
illarum differentiam, collegi resistentiam qua differentia illa eo omni corporis per circulos
duodecim itinere amitti posset; & resistentia inventa, quanquam hujus generis experimenta
minus accurate tentare licuit, probe tamen cum præcedentibus congruebat.
Denique cum receptissima Philosophorum ætatis hujus opinio sit, Medium quoddam
æthereum & longe subtilissimum extare, quod omnes omnium corporum poros & meatus
liberrime permeet; a tali autem Medio per corporum poros fluente resistentia oriri debeat:
Page 290
ut tentarem an resistentia, quam in motis corporibus experimur, tota sit in eorum externa
superficie, an vero partes etiam internæ in superficiebus propriis resistentiam notabilem
sentiant, excogitavi experimentum tale. Filo pedum undecim longitudinis, ab unco
chalybeo satis firmo, mediante annulo chalybeo, suspendebam pyxidem abiegnam
rotundam, ad constituendum pendulum longitudinis prædictæ. Uncus sursum præacutus
erat acie concava, ut annulus arcu suo superiore aciei innixus liberrime moveretur. Arcui
autem inferiori annectebatur filum. Pendulum ita constitutum deducebam a perpendiculo ad
distantiam quasi pedum sex, idque secundum planum aciei unci perpendiculare, ne annulus,
oscillante Pendulo, supra aciem unci ultro citroque laberetur. Nam punctum suspensionis in
quo annulus uncum tangit, immotum manere debet. Locum igitur accurate notabam, ad
quem deduxeram pendulum, dein pendulo demisso notabam alia tria loca ad quæ redibat in
fine oscillationis primæ, secundæ ac tertiæ. Hoc repetebam sæpius, ut loca illa quam potui
accuratissime invenirem. Tum pyxidem plumbo & gravioribus, quæ ad manus erant,
metallis implebam. Sed prius ponderabam pyxidem vacuam, una cum parte fili quæ circum
pyxidem volvebatur ac dimidio partis reliquæ quæ inter uncum & pyxidem pendulam
tendebatur. (Nam filum tensum dimidio ponderis sui pendulum a perpendiculo digressum
semper urget.) Huic ponderi addebam pondus aeris quam pyxis capiebat. Et pondus totum
erat quasi pars septuagesima octava pyxidis metallorum plenæ. Tum quoniam pyxis
Metallorum plena, pondere suo tendendo filum, augebat longitudinem penduli,
contrahebam filum ut penduli jam oscillantis eadem esset longitudo ac prius. Dein pendulo
ad locum primo notatum distracto ac dimisso, numerabam oscillationes quasi septuaginta &
septem, donec pyxis ad locum secundo notatum rediret, totidemque subinde donec pyxis ad
locum tertio notatum rediret, atque rursus totidem donec pyxis reditu suo attingeret locum
quartum. Unde concludo quod resistentia tota pyxidis plenæ non majorem habebat
proportionem ad resistentiam pyxidis vacuæ quam 78 ad 77. Nam si æquales essent
ambarum resistentiæ, pyxis plena ob vim suam insitam septuagies & octies majorem vi
insita pyxidis vacui, motum suum oscillatorium tanto diutius conservare deberet, atque
adeo completis semper oscillationibus 78 ad loca illa notata redire. Rediit autem ad eadem
completis oscillationibus 77.
Designet igitur A resistentiam pyxidis in ipsius superficie externa, & B resistentiam pyxidis
vacuæ in partibus internis; & si resistentiæ corporum æquivelocium in partibus internis sint
ut materia, seu numerus particularum quæ resistuntur: erit 78B resistentia pyxidis plenæ in
ipsius partibus internis: adeoque pyxidis vacuæ resistentia tota A + B erit ad pyxidis plenæ
resistentiam totam A + 78B ut 77 ad 78, & divisim A + B ad 77B ut 77, ad 1, indeque A + B
ad B ut 77 × 77 ad 1, & divisim A ad B ut 5928 ad 1. Est igitur resistentia pyxidis vacuæ in
partibus internis quinquies millies minor quam ejusdem resistentia in externa superficie, &
amplius. Sic disputamus ex hypothesi quod major illa resistentia pyxidis plenæ oriatur ab
actione Fluidi alicujus subtilis in Metallum inclusum. Ac causam longe aliam esse opinor.
Nam tempora oscillationum pyxidis plenæ minora sunt quam tempora oscillationum
pyxidis vacuæ, & propterea resistentia pyxidis plenæ in externa superficie major est, pro
ipsius velocitate & longitudine spatii oscillando descripti, quam ea pyxidis vacuæ. Quod
cum ita sit, resistentia pyxidum in partibus internis aut nulla erit aut plane insensibilis.
superficie, an vero partes etiam internæ in superficiebus propriis resistentiam notabilem
sentiant, excogitavi experimentum tale. Filo pedum undecim longitudinis, ab unco
chalybeo satis firmo, mediante annulo chalybeo, suspendebam pyxidem abiegnam
rotundam, ad constituendum pendulum longitudinis prædictæ. Uncus sursum præacutus
erat acie concava, ut annulus arcu suo superiore aciei innixus liberrime moveretur. Arcui
autem inferiori annectebatur filum. Pendulum ita constitutum deducebam a perpendiculo ad
distantiam quasi pedum sex, idque secundum planum aciei unci perpendiculare, ne annulus,
oscillante Pendulo, supra aciem unci ultro citroque laberetur. Nam punctum suspensionis in
quo annulus uncum tangit, immotum manere debet. Locum igitur accurate notabam, ad
quem deduxeram pendulum, dein pendulo demisso notabam alia tria loca ad quæ redibat in
fine oscillationis primæ, secundæ ac tertiæ. Hoc repetebam sæpius, ut loca illa quam potui
accuratissime invenirem. Tum pyxidem plumbo & gravioribus, quæ ad manus erant,
metallis implebam. Sed prius ponderabam pyxidem vacuam, una cum parte fili quæ circum
pyxidem volvebatur ac dimidio partis reliquæ quæ inter uncum & pyxidem pendulam
tendebatur. (Nam filum tensum dimidio ponderis sui pendulum a perpendiculo digressum
semper urget.) Huic ponderi addebam pondus aeris quam pyxis capiebat. Et pondus totum
erat quasi pars septuagesima octava pyxidis metallorum plenæ. Tum quoniam pyxis
Metallorum plena, pondere suo tendendo filum, augebat longitudinem penduli,
contrahebam filum ut penduli jam oscillantis eadem esset longitudo ac prius. Dein pendulo
ad locum primo notatum distracto ac dimisso, numerabam oscillationes quasi septuaginta &
septem, donec pyxis ad locum secundo notatum rediret, totidemque subinde donec pyxis ad
locum tertio notatum rediret, atque rursus totidem donec pyxis reditu suo attingeret locum
quartum. Unde concludo quod resistentia tota pyxidis plenæ non majorem habebat
proportionem ad resistentiam pyxidis vacuæ quam 78 ad 77. Nam si æquales essent
ambarum resistentiæ, pyxis plena ob vim suam insitam septuagies & octies majorem vi
insita pyxidis vacui, motum suum oscillatorium tanto diutius conservare deberet, atque
adeo completis semper oscillationibus 78 ad loca illa notata redire. Rediit autem ad eadem
completis oscillationibus 77.
Designet igitur A resistentiam pyxidis in ipsius superficie externa, & B resistentiam pyxidis
vacuæ in partibus internis; & si resistentiæ corporum æquivelocium in partibus internis sint
ut materia, seu numerus particularum quæ resistuntur: erit 78B resistentia pyxidis plenæ in
ipsius partibus internis: adeoque pyxidis vacuæ resistentia tota A + B erit ad pyxidis plenæ
resistentiam totam A + 78B ut 77 ad 78, & divisim A + B ad 77B ut 77, ad 1, indeque A + B
ad B ut 77 × 77 ad 1, & divisim A ad B ut 5928 ad 1. Est igitur resistentia pyxidis vacuæ in
partibus internis quinquies millies minor quam ejusdem resistentia in externa superficie, &
amplius. Sic disputamus ex hypothesi quod major illa resistentia pyxidis plenæ oriatur ab
actione Fluidi alicujus subtilis in Metallum inclusum. Ac causam longe aliam esse opinor.
Nam tempora oscillationum pyxidis plenæ minora sunt quam tempora oscillationum
pyxidis vacuæ, & propterea resistentia pyxidis plenæ in externa superficie major est, pro
ipsius velocitate & longitudine spatii oscillando descripti, quam ea pyxidis vacuæ. Quod
cum ita sit, resistentia pyxidum in partibus internis aut nulla erit aut plane insensibilis.
Page 291
Hoc experimentum recitavi memoriter. Nam charta, in qua illud aliquando descripseram,
intercidit. Unde fractas quasdam numerorum partes, quæ memoria exciderunt, omittere
compulsus sum. Nam omnia denuo tentare non vacat. Prima vice, cum unco infirmo usus
essem, pyxis plena citius retardabatur. Causam quærendo, reperi quod uncus infirmus
cedebat ponderi pyxidis, & ejus oscillationibus obsequendo in partes omnes flectebatur.
Parabam igitur uncum firmum, ut punctum suspensionis immotum maneret, & tunc omnia
ita evenerunt uti supra descripsimus.
Eadem methodo qua invenimus resistentiam corporum Sphæricorum in Aqua & argento
vivo, inveniri potest resistentia corporum figurarum aliarum; & sic Navium figuræ variæ in
Typis exiguis constructæ inter se conferri, ut quænam ad navigandum aptissimæ sint,
sumptibus parvis tentetur.
intercidit. Unde fractas quasdam numerorum partes, quæ memoria exciderunt, omittere
compulsus sum. Nam omnia denuo tentare non vacat. Prima vice, cum unco infirmo usus
essem, pyxis plena citius retardabatur. Causam quærendo, reperi quod uncus infirmus
cedebat ponderi pyxidis, & ejus oscillationibus obsequendo in partes omnes flectebatur.
Parabam igitur uncum firmum, ut punctum suspensionis immotum maneret, & tunc omnia
ita evenerunt uti supra descripsimus.
Eadem methodo qua invenimus resistentiam corporum Sphæricorum in Aqua & argento
vivo, inveniri potest resistentia corporum figurarum aliarum; & sic Navium figuræ variæ in
Typis exiguis constructæ inter se conferri, ut quænam ad navigandum aptissimæ sint,
sumptibus parvis tentetur.
Page 292
SECT. VIII.
De Motu per Fluida propagato.
Prop. XLI. Theor. XXXI.
Pressio non propagatur per Fluidum secundum lineas rectas, nisi ubi particulæ
Fluidi in directum jacent.
Si jaceant particulæ a, b, c, d, e in linea recta, potest quidem pressio
directe propagari ab a ad e; at particula e urgebit particulas oblique
positas f & g oblique, & particulæ illæ f & g non sustinebunt pressionem
illatam, nisi fulciantur a particulis ulterioribus h & k; quatenus autem
fulciuntur, premunt particulas fulcientes; & hæ non sustinebunt
pressionem nisi fulciantur ab ulterioribus l & m easque premant, & sic
deinceps in infinitum. Pressio igitur, quam primum propagatur ad particulas quæ non in
directum jacent, divaricare incipiet & oblique propagabitur in infinitum; & postquam
incipit oblique propagari, si inciderit in particulas ulteriores, quæ non in directum jacent,
iterum divaricabit; idque toties, quoties in particulas non accurate in directum jacentes
inciderit. Q. E. D.
Corol. Si pressionis a dato puncto per Fluidum propagatæ pars aliqua obstaculo
intercipiatur, pars reliqua quæ non intercipitur divaricabit in spatia pone obstaculum. Id
quod sic etiam demonstrari potest. A puncto A propagetur pressio quaquaversum, idque si
fieri potest secundum lineas rectas, & obstaculo NBCK perforato in BC, intercipiatur ea
omnis, præter partem Coniformem APQ, quæ per foramen circulare BC transit. Planis
transversis de, fg, hi distinguatur conus APQ in frusta & interea dum conus ABC,
pressionem propagando, urget frustum conicum ulterius degf in superficie de, & hoc
frustum urget frustum proximum fgih in superficie fg, & frustum illud urget frustum
tertium, & sic deinceps in infinitum; manifestum est (per motus Legem tertiam) quod
frustum primum defg, reactione frusti secundi fghi, tantum urgebitur & premetur in
superficie fg, quantum urget & premit frustum illud secundum. Frustum igitur degf inter
Conum Ade & frustum fhig comprimitur utrinque, & propterea (per Corol. 6. Prop. XIX.)
figuram suam servare nequit, nisi vi eadem comprimatur undique. Eodem igitur impetu quo
premitur in superficiebus de, fg conabitur cedere ad latera df, eg; ibique (cum rigidum non
sit, sed omnimodo Fluidum) excurret ac dilatabitur, nisi Fluidum ambiens adsit, quo
conatus iste cohibeatur. Proinde conatu excurrendi premet tam Fluidum ambiens ad latera
df, eg quam frustum fghi eodem impetu; & propterea pressio non minus propagabitur a
lateribus df, eg in spatia NO, KL hinc inde, quam propagatur a superficie fg versus PQ.
Q. E. D.
De Motu per Fluida propagato.
Prop. XLI. Theor. XXXI.
Pressio non propagatur per Fluidum secundum lineas rectas, nisi ubi particulæ
Fluidi in directum jacent.
Si jaceant particulæ a, b, c, d, e in linea recta, potest quidem pressio
directe propagari ab a ad e; at particula e urgebit particulas oblique
positas f & g oblique, & particulæ illæ f & g non sustinebunt pressionem
illatam, nisi fulciantur a particulis ulterioribus h & k; quatenus autem
fulciuntur, premunt particulas fulcientes; & hæ non sustinebunt
pressionem nisi fulciantur ab ulterioribus l & m easque premant, & sic
deinceps in infinitum. Pressio igitur, quam primum propagatur ad particulas quæ non in
directum jacent, divaricare incipiet & oblique propagabitur in infinitum; & postquam
incipit oblique propagari, si inciderit in particulas ulteriores, quæ non in directum jacent,
iterum divaricabit; idque toties, quoties in particulas non accurate in directum jacentes
inciderit. Q. E. D.
Corol. Si pressionis a dato puncto per Fluidum propagatæ pars aliqua obstaculo
intercipiatur, pars reliqua quæ non intercipitur divaricabit in spatia pone obstaculum. Id
quod sic etiam demonstrari potest. A puncto A propagetur pressio quaquaversum, idque si
fieri potest secundum lineas rectas, & obstaculo NBCK perforato in BC, intercipiatur ea
omnis, præter partem Coniformem APQ, quæ per foramen circulare BC transit. Planis
transversis de, fg, hi distinguatur conus APQ in frusta & interea dum conus ABC,
pressionem propagando, urget frustum conicum ulterius degf in superficie de, & hoc
frustum urget frustum proximum fgih in superficie fg, & frustum illud urget frustum
tertium, & sic deinceps in infinitum; manifestum est (per motus Legem tertiam) quod
frustum primum defg, reactione frusti secundi fghi, tantum urgebitur & premetur in
superficie fg, quantum urget & premit frustum illud secundum. Frustum igitur degf inter
Conum Ade & frustum fhig comprimitur utrinque, & propterea (per Corol. 6. Prop. XIX.)
figuram suam servare nequit, nisi vi eadem comprimatur undique. Eodem igitur impetu quo
premitur in superficiebus de, fg conabitur cedere ad latera df, eg; ibique (cum rigidum non
sit, sed omnimodo Fluidum) excurret ac dilatabitur, nisi Fluidum ambiens adsit, quo
conatus iste cohibeatur. Proinde conatu excurrendi premet tam Fluidum ambiens ad latera
df, eg quam frustum fghi eodem impetu; & propterea pressio non minus propagabitur a
lateribus df, eg in spatia NO, KL hinc inde, quam propagatur a superficie fg versus PQ.
Q. E. D.
Page 293
Prop. XLII. Theor. XXXII.
Motus omnis per Fluidum propagatus divergit a recto tramite in spatia immota.
Cas. 1. Propagetur motus a puncto A per foramen BC, pergatque (si fieri potest) in spatio
conico BCQP, secundum lineas rectas divergentes a puncto C. Et ponamus primo quod
motus iste sit undarum in superficie stagnantis aquæ. Sintque de, fg, hi, kl, &c. undarum
singularum partes altissimæ, vallibus totidem intermediis ab invicem distinctæ. Igitur
quoniam aqua in undarum jugis altior est quam in Fluidi partibus immotis LK, NO, defluet
eadem de jugorum terminis e, g, i, l, &c. d, f, h, k, &c. hinc inde versus KL & NO: &
quoniam in undarum vallibus depressior est quam in Fluidi partibus immotis KL, NO;
defluet eadem de partibus illis immotis in undarum valles. Defluxu priore undarum juga,
posteriore valles hinc inde dilatantur & propagantur versus KL & NO. Et quoniam motus
undarum ab A versus PQ fit per continuum defluxum jugorum in valles proximos, adeoque
celerior non est quam pro celeritate descensus; & descensus aquæ hinc inde versus KL &
NO eadem velocitate peragi debet; propagabitur dilatatio undarum hinc inde versus KL &
NO, eadem velocitate qua undæ ipsæ ab A versus PQ recta progrediuntur. Proindeque
spatium totum hinc inde versus KL & NO ab undis dilatatis rfgr, shis, tklt, vmnv, &c.
occupabitur. Q. E. D. Hæc ita se habere quilibet in aqua stagnante experiri potest.
Cas. 2. Ponamus jam quod de, fg, hi, kl, mn designent pulsus a puncto A per Medium
Elasticum successive propagatos. Pulsus propagari concipe per successivas condensationes
& rarefactiones Medii, sic ut pulsus cujusque pars densissima Sphæricam occupet
superficiem circa centrum A descriptam, & inter pulsus successivos æqualia intercedant
intervalla. Designent autem lineæ de, fg, hi, kl, &c. densissimas pulsuum partes per
foramen BC propagatas. Et quoniam Medium ibi densius est quam in spatiis hinc inde
versus KL & NO, dilatabit sese tam versus spatia illa KL, NO utrinque sita, quam versus
pulsuum rariora intervalla; eoq; pacto rarius semper evadens e regione intervallorum ac
densius e regione pulsuum, participabit eorundem motum. Et quoniam pulsuum
Motus omnis per Fluidum propagatus divergit a recto tramite in spatia immota.
Cas. 1. Propagetur motus a puncto A per foramen BC, pergatque (si fieri potest) in spatio
conico BCQP, secundum lineas rectas divergentes a puncto C. Et ponamus primo quod
motus iste sit undarum in superficie stagnantis aquæ. Sintque de, fg, hi, kl, &c. undarum
singularum partes altissimæ, vallibus totidem intermediis ab invicem distinctæ. Igitur
quoniam aqua in undarum jugis altior est quam in Fluidi partibus immotis LK, NO, defluet
eadem de jugorum terminis e, g, i, l, &c. d, f, h, k, &c. hinc inde versus KL & NO: &
quoniam in undarum vallibus depressior est quam in Fluidi partibus immotis KL, NO;
defluet eadem de partibus illis immotis in undarum valles. Defluxu priore undarum juga,
posteriore valles hinc inde dilatantur & propagantur versus KL & NO. Et quoniam motus
undarum ab A versus PQ fit per continuum defluxum jugorum in valles proximos, adeoque
celerior non est quam pro celeritate descensus; & descensus aquæ hinc inde versus KL &
NO eadem velocitate peragi debet; propagabitur dilatatio undarum hinc inde versus KL &
NO, eadem velocitate qua undæ ipsæ ab A versus PQ recta progrediuntur. Proindeque
spatium totum hinc inde versus KL & NO ab undis dilatatis rfgr, shis, tklt, vmnv, &c.
occupabitur. Q. E. D. Hæc ita se habere quilibet in aqua stagnante experiri potest.
Cas. 2. Ponamus jam quod de, fg, hi, kl, mn designent pulsus a puncto A per Medium
Elasticum successive propagatos. Pulsus propagari concipe per successivas condensationes
& rarefactiones Medii, sic ut pulsus cujusque pars densissima Sphæricam occupet
superficiem circa centrum A descriptam, & inter pulsus successivos æqualia intercedant
intervalla. Designent autem lineæ de, fg, hi, kl, &c. densissimas pulsuum partes per
foramen BC propagatas. Et quoniam Medium ibi densius est quam in spatiis hinc inde
versus KL & NO, dilatabit sese tam versus spatia illa KL, NO utrinque sita, quam versus
pulsuum rariora intervalla; eoq; pacto rarius semper evadens e regione intervallorum ac
densius e regione pulsuum, participabit eorundem motum. Et quoniam pulsuum
Page 294
progressivus motus oritur a perpetua relaxatione partium densiorum versus antecedentia
intervalla rariora; & pulsus eadem celeritate sese in Medii partes quiescentes KL, NO hinc
inde relaxare debent; pulsus illi eadem celeritate sese dilatabunt undique in spatia immota
KL, NO, qua propagantur directe a centro A; adeoque spatium totum KLON occupabunt.
Q. E. D. Hoc experimur in sonis, qui vel domo interposita audiuntur, vel in cubiculum per
fenestram admissi sese in omnes cubiculi partes dilatant, inque angulis omnibus audiuntur,
non reflexi a parietibus oppositis sed a fenestra directe propagati.
Cas. 3. Ponamus denique quod motus cujuscunque generis propagetur ab A per foramen
BC: & quoniam propagatio ista non fit nisi quatenus partes Medii centro A propiores urgent
commoventque partes ulteriores; & partes quæ urgentur Fluidæ sunt, ideoque recedunt
quaquaversum in regiones ubi minus premuntur: recedent eædem versus Medii partes
omnes quiescentes, tam laterales KL & NO, quam anteriores PQ, eoque pacto motus omnis,
quam primum per foramen BC transiit, dilatari incipiet, & abinde tanquam a principio &
centro in partes omnes directe propagari. Q. E. D.
Prop. XLIII. Theor. XXXIII.
Corpus omne tremulum in Medio Elastico propagabit motum pulsuum undique in
directum; in Medio vero non Elastico motum circularem excitabit.
Cas. 1. Nam partes corporis tremuli vicibus alternis eundo & redeundo, itu suo urgebunt &
propellent partes Medii sibi proximas, & urgendo compriment easdem & condensabunt;
dein reditu suo sinent partes compressas recedere & sese expandere. Igitur partes Medii
corpori tremulo proximæ ibunt & redibunt per vices, ad instar partium corporis illius
tremuli: & qua ratione partes corporis hujus agitabant hasce Medii partes, hæ similibus
tremoribus agitatæ agitabunt partes sibi proximas, eæque similiter agitatæ agitabunt
ulteriores, & sic deinceps in infinitum. Et quemadmodum Medii partes primæ eundo
condensantur & redeundo relaxantur, sic partes reliquæ quoties eunt condensabuntur, &
quoties redeunt sese expandent. Et propterea non omnes ibunt & simul redibunt (sic enim
determinatas ab invicem distantias servando non rarefierent & condensarentur per vices)
sed accedendo ad invicem ubi condensantur, & recedendo ubi rarefiunt, aliquæ earum ibunt
dum aliæ redeunt; idque vicibus alternis in infinitum. Partes autem euntes & eundo
condensatæ, ob motum suum progressivum quo feriunt obstacula, sunt pulsus; & propterea
pulsus successivi a corpore omni tremulo in directum propagabuntur; idque æqualibus
circiter ab invicem distantiis, ob æqualia temporis intervalla, quibus corpus tremoribus suis
singulis singulos pulsus excitat. Q. E. D. Et quanquam corporis tremuli partes eant &
redeant secundum plagam aliquam certam & determinatam, tamen pulsus inde per Medium
propagati sese dilatabunt ad latera, per Propositionem præcedentem; & a corpore illo
tremulo tanquam centrocommuni, secundum superficies propemodum Sphæricas &
concentricas, undique propagabuntur. Cujus rei exemplum aliquod habemus in Undis, quæ
si digito tremulo excitentur, non solum pergent hinc inde secundum plagam motus digiti,
sed, in modum circulorum concentricorum, digitum statim cingent & undique
propagabuntur. Nam gravitas undarum supplet locum vis Elasticæ.
intervalla rariora; & pulsus eadem celeritate sese in Medii partes quiescentes KL, NO hinc
inde relaxare debent; pulsus illi eadem celeritate sese dilatabunt undique in spatia immota
KL, NO, qua propagantur directe a centro A; adeoque spatium totum KLON occupabunt.
Q. E. D. Hoc experimur in sonis, qui vel domo interposita audiuntur, vel in cubiculum per
fenestram admissi sese in omnes cubiculi partes dilatant, inque angulis omnibus audiuntur,
non reflexi a parietibus oppositis sed a fenestra directe propagati.
Cas. 3. Ponamus denique quod motus cujuscunque generis propagetur ab A per foramen
BC: & quoniam propagatio ista non fit nisi quatenus partes Medii centro A propiores urgent
commoventque partes ulteriores; & partes quæ urgentur Fluidæ sunt, ideoque recedunt
quaquaversum in regiones ubi minus premuntur: recedent eædem versus Medii partes
omnes quiescentes, tam laterales KL & NO, quam anteriores PQ, eoque pacto motus omnis,
quam primum per foramen BC transiit, dilatari incipiet, & abinde tanquam a principio &
centro in partes omnes directe propagari. Q. E. D.
Prop. XLIII. Theor. XXXIII.
Corpus omne tremulum in Medio Elastico propagabit motum pulsuum undique in
directum; in Medio vero non Elastico motum circularem excitabit.
Cas. 1. Nam partes corporis tremuli vicibus alternis eundo & redeundo, itu suo urgebunt &
propellent partes Medii sibi proximas, & urgendo compriment easdem & condensabunt;
dein reditu suo sinent partes compressas recedere & sese expandere. Igitur partes Medii
corpori tremulo proximæ ibunt & redibunt per vices, ad instar partium corporis illius
tremuli: & qua ratione partes corporis hujus agitabant hasce Medii partes, hæ similibus
tremoribus agitatæ agitabunt partes sibi proximas, eæque similiter agitatæ agitabunt
ulteriores, & sic deinceps in infinitum. Et quemadmodum Medii partes primæ eundo
condensantur & redeundo relaxantur, sic partes reliquæ quoties eunt condensabuntur, &
quoties redeunt sese expandent. Et propterea non omnes ibunt & simul redibunt (sic enim
determinatas ab invicem distantias servando non rarefierent & condensarentur per vices)
sed accedendo ad invicem ubi condensantur, & recedendo ubi rarefiunt, aliquæ earum ibunt
dum aliæ redeunt; idque vicibus alternis in infinitum. Partes autem euntes & eundo
condensatæ, ob motum suum progressivum quo feriunt obstacula, sunt pulsus; & propterea
pulsus successivi a corpore omni tremulo in directum propagabuntur; idque æqualibus
circiter ab invicem distantiis, ob æqualia temporis intervalla, quibus corpus tremoribus suis
singulis singulos pulsus excitat. Q. E. D. Et quanquam corporis tremuli partes eant &
redeant secundum plagam aliquam certam & determinatam, tamen pulsus inde per Medium
propagati sese dilatabunt ad latera, per Propositionem præcedentem; & a corpore illo
tremulo tanquam centrocommuni, secundum superficies propemodum Sphæricas &
concentricas, undique propagabuntur. Cujus rei exemplum aliquod habemus in Undis, quæ
si digito tremulo excitentur, non solum pergent hinc inde secundum plagam motus digiti,
sed, in modum circulorum concentricorum, digitum statim cingent & undique
propagabuntur. Nam gravitas undarum supplet locum vis Elasticæ.
Page 295
Quod si Medium non sit Elasticum: quoniam ejus partes a corporis tremuli partibus vibratis
pressæ condensari nequeunt, propagabitur motus in instanti ad partes ubi Medium facillime
cedit, hoc est ad partes quæ corpus tremulum alioqui vacuas a tergo relinqueret. Idem est
casus cum casu corporis in Medio quocunque projecti. Medium cedendo projectilibus, non
recedit in infinitum, sed in circulum eundo pergit ad spatia quæ corpus relinquit a tergo.
Igitur quoties corpus tremulum pergit in partem quamcunque, Medium cedendo perget per
circulum ad partes quas corpus relinquit, & quoties corpus regreditur ad locum priorem,
Medium inde repelletur & ad locum suum priorem redibit. Et quamvis corpus tremulum
non sit firmum, sed modis omnibus flexile, si tamen magnitudine datum maneat, quoniam
tremoribus suis nequit Medium ubivis urgere, quin alibi eidem simul cedat; efficiet ut
Medium, recedendo a partibus ubi premitur, pergat semper in Orbem ad partes quæ eidem
cedunt.
Corol. Hallucinantur igitur qui credunt agitationem partium flammæ ad pressionem per
Medium ambiens secundum lineas rectas propagandam conducere. Debebit ejusmodi
pressio non ab agitatione sola partium flammæ sed a totius dilatatione derivari.
Prop. XLIV. Theor. XXXIV.
Si Aqua in canalis cruribus erectis KL, MN vicibus alternis ascendat &
descendat; construatur autem Pendulum cujus longitudo inter punctum
suspensionis & centrum oscillationis æquetur semissi longitudinis aquæ in
Canali: dico quod aqua ascendet & descendet iisdem temporibus quibus
pendulum oscillatur.
Longitudinem aquæ mensuro secundum
axes canalis & crurum, eandem summæ
horum axium æquando. Designent igitur AB,
CD mediocrem altitudinem aquæ in crure
utroque; & ubi aqua in crure KL ascendit ad
altitudinem EF, descenderit aqua in crure
MN ad altitudinem GH. Sit autem P corpus
pendulum, VP filum, V punctum
suspensionis, SPQR Cyclois quam Pendulum describat, P ejus punctum infimum, PQ arcus
altitudini AE æqualis. Vis, qua motus aquæ alternis vicibus acceleratur & retardatur, est
excessus ponderis aquæ in alterutro crure supra pondus in altero, ideoque ubi aqua in crure
KL ascendit ad EF, & in crure altero descendit ad GH, vis illa est pondus duplicatum aquæ
EABF, & propterea est ad pondus aquæ totius ut AE seu PQ ad VP seu PR. Vis etiam, qua
pondus P in loco quovis Q acceleratur & retardatur in Cycloide, est ad ejus pondus totum,
ut ejus distantia PQ a loco infimo P, ad Cycloidis longitudinem PR. Quare aquæ & penduli,
æqualia spatia AE, PQ describentium, vires motrices sunt ut pondera movenda; ideoque
vires illæ, si aqua & pendulum in principio, æquali cum velocitate moveantur; pergent
eadem temporibus æqualiter movere, efficientque ut motu reciproco simul eant & redeant.
Q. E. D.
pressæ condensari nequeunt, propagabitur motus in instanti ad partes ubi Medium facillime
cedit, hoc est ad partes quæ corpus tremulum alioqui vacuas a tergo relinqueret. Idem est
casus cum casu corporis in Medio quocunque projecti. Medium cedendo projectilibus, non
recedit in infinitum, sed in circulum eundo pergit ad spatia quæ corpus relinquit a tergo.
Igitur quoties corpus tremulum pergit in partem quamcunque, Medium cedendo perget per
circulum ad partes quas corpus relinquit, & quoties corpus regreditur ad locum priorem,
Medium inde repelletur & ad locum suum priorem redibit. Et quamvis corpus tremulum
non sit firmum, sed modis omnibus flexile, si tamen magnitudine datum maneat, quoniam
tremoribus suis nequit Medium ubivis urgere, quin alibi eidem simul cedat; efficiet ut
Medium, recedendo a partibus ubi premitur, pergat semper in Orbem ad partes quæ eidem
cedunt.
Corol. Hallucinantur igitur qui credunt agitationem partium flammæ ad pressionem per
Medium ambiens secundum lineas rectas propagandam conducere. Debebit ejusmodi
pressio non ab agitatione sola partium flammæ sed a totius dilatatione derivari.
Prop. XLIV. Theor. XXXIV.
Si Aqua in canalis cruribus erectis KL, MN vicibus alternis ascendat &
descendat; construatur autem Pendulum cujus longitudo inter punctum
suspensionis & centrum oscillationis æquetur semissi longitudinis aquæ in
Canali: dico quod aqua ascendet & descendet iisdem temporibus quibus
pendulum oscillatur.
Longitudinem aquæ mensuro secundum
axes canalis & crurum, eandem summæ
horum axium æquando. Designent igitur AB,
CD mediocrem altitudinem aquæ in crure
utroque; & ubi aqua in crure KL ascendit ad
altitudinem EF, descenderit aqua in crure
MN ad altitudinem GH. Sit autem P corpus
pendulum, VP filum, V punctum
suspensionis, SPQR Cyclois quam Pendulum describat, P ejus punctum infimum, PQ arcus
altitudini AE æqualis. Vis, qua motus aquæ alternis vicibus acceleratur & retardatur, est
excessus ponderis aquæ in alterutro crure supra pondus in altero, ideoque ubi aqua in crure
KL ascendit ad EF, & in crure altero descendit ad GH, vis illa est pondus duplicatum aquæ
EABF, & propterea est ad pondus aquæ totius ut AE seu PQ ad VP seu PR. Vis etiam, qua
pondus P in loco quovis Q acceleratur & retardatur in Cycloide, est ad ejus pondus totum,
ut ejus distantia PQ a loco infimo P, ad Cycloidis longitudinem PR. Quare aquæ & penduli,
æqualia spatia AE, PQ describentium, vires motrices sunt ut pondera movenda; ideoque
vires illæ, si aqua & pendulum in principio, æquali cum velocitate moveantur; pergent
eadem temporibus æqualiter movere, efficientque ut motu reciproco simul eant & redeant.
Q. E. D.
Page 296
Corol. 1. Igitur aquæ ascendentis & descendentis, sive motus intensior sit sive remissior,
vices omnes sunt Isochronæ.
Corol. 2. Si longitudo aquæ totius in canali sit pedum Parisiensium 61/9, aqua tempore
minuti unius secundi descendet, & tempore minuti alterius secundi ascendet; & sic
deinceps vicibus alternis in infinitum. Nam pendulum pedum 31/18 longitudinis, tempore
minuti unius secundi oscillatur.
Corol. 3. Aucta autem vel diminuta longitudine aquæ, augetur vel diminuitur tempus
reciprocationis in longitudinis ratione dimidiata.
Prop. XLV. Theor. XXXV.
Undarum velocitas est in dimidiata ratione latitudinum.
Consequitur ex constructione Propositionis sequentis.
Prop. XLVI. Prob. XI.
Invenire velocitatem Undarum.
Constituatur Pendulum cujus longitudo inter punctum suspensionis & centrum oscillationis
æquetur latitudini Undarum: & quo tempore pendulum illud oscillationes singulas peragit,
eodem Undæ progrediendo latitudinem suam propemodum conficient.
Undarum latitudinem voco mensuram transversam quæ vel vallibus imis vel summis
culminibus interjacet. Designet ABCDEF superficiem aquæ stagnantis, undis successivis
ascendentem ac descendentem, sintque A, C, E, &c. undarum culmina, & B, D, F, &c.
valles intermedii. Et quoniam motus undarum fit per aquæ successivum ascensum &
descensum, sic ut ejus partes A, C, E, &c. quæ nunc infimæ sunt, mox fiant altissimæ; &
vis motrix, qua partes altissimæ descendunt & infimæ ascendunt, est pondus aquæ elevatæ;
alternus ille ascensus & descensus analogus erit motui reciproco aquæ in canali, easdemque
temporis leges observabit: & propterea (per Prop. XLIV.) si distantiæ inter undarum loca
altissima A, C, E, & infima B, D, F æquentur duplæ penduli longitudini, partes altissimæ A,
C, E tempore oscillationis unius evadent infimæ, & tempore oscillationis alterius denuo
ascendent. Igitur inter transitum Undarum singularum tempus erit oscillationum duarum;
hoc est Unda describet latitudinem suam, quo tempore pendulum illud bis oscillatur; sed
eodem tempore pendulum, cujus longitudo quadrupla est, adeoque æquat undarum
latitudinem, oscillabitur semel. Q. E. D.
Corol. 1. Igitur Undæ, quæ pedes Parisienses 31/18 latæ sunt, tempore minuti unius secundi
progrediendo latitudinem suam conficient; adeoque tempore minuti unius primi percurrent
pedes 183⅓, & horæ spatio pedes 11000 quamproxime.
vices omnes sunt Isochronæ.
Corol. 2. Si longitudo aquæ totius in canali sit pedum Parisiensium 61/9, aqua tempore
minuti unius secundi descendet, & tempore minuti alterius secundi ascendet; & sic
deinceps vicibus alternis in infinitum. Nam pendulum pedum 31/18 longitudinis, tempore
minuti unius secundi oscillatur.
Corol. 3. Aucta autem vel diminuta longitudine aquæ, augetur vel diminuitur tempus
reciprocationis in longitudinis ratione dimidiata.
Prop. XLV. Theor. XXXV.
Undarum velocitas est in dimidiata ratione latitudinum.
Consequitur ex constructione Propositionis sequentis.
Prop. XLVI. Prob. XI.
Invenire velocitatem Undarum.
Constituatur Pendulum cujus longitudo inter punctum suspensionis & centrum oscillationis
æquetur latitudini Undarum: & quo tempore pendulum illud oscillationes singulas peragit,
eodem Undæ progrediendo latitudinem suam propemodum conficient.
Undarum latitudinem voco mensuram transversam quæ vel vallibus imis vel summis
culminibus interjacet. Designet ABCDEF superficiem aquæ stagnantis, undis successivis
ascendentem ac descendentem, sintque A, C, E, &c. undarum culmina, & B, D, F, &c.
valles intermedii. Et quoniam motus undarum fit per aquæ successivum ascensum &
descensum, sic ut ejus partes A, C, E, &c. quæ nunc infimæ sunt, mox fiant altissimæ; &
vis motrix, qua partes altissimæ descendunt & infimæ ascendunt, est pondus aquæ elevatæ;
alternus ille ascensus & descensus analogus erit motui reciproco aquæ in canali, easdemque
temporis leges observabit: & propterea (per Prop. XLIV.) si distantiæ inter undarum loca
altissima A, C, E, & infima B, D, F æquentur duplæ penduli longitudini, partes altissimæ A,
C, E tempore oscillationis unius evadent infimæ, & tempore oscillationis alterius denuo
ascendent. Igitur inter transitum Undarum singularum tempus erit oscillationum duarum;
hoc est Unda describet latitudinem suam, quo tempore pendulum illud bis oscillatur; sed
eodem tempore pendulum, cujus longitudo quadrupla est, adeoque æquat undarum
latitudinem, oscillabitur semel. Q. E. D.
Corol. 1. Igitur Undæ, quæ pedes Parisienses 31/18 latæ sunt, tempore minuti unius secundi
progrediendo latitudinem suam conficient; adeoque tempore minuti unius primi percurrent
pedes 183⅓, & horæ spatio pedes 11000 quamproxime.
Page 297
Corol. 2. Et undarum majorum vel minorum velocitas augebitur vel diminuetur in dimidiata
ratione latitudinis.
Hæc ita se habent ex Hypothesi quod partes aquæ recta ascendunt vel recta descendunt; sed
ascensus & descensus ille verius fit per circulum, ideoque tempus hac Propositione non nisi
quamproxime definitum esse affirmo.
Prop. XLVII. Theor. XXXVI.
Pulsuum in Fluido Elastico propagatorum velocitates sunt in ratione composita
ex dimidiata ratione vis Elasticæ directe & dimidiata ratione densitatis inverse;
si modo Fluidi vis Elastica ejusdem condensationi proportionalis esse
supponatur.
Cas. 1. Si Media sint homogenea, & pulsuum distantiæ in his Mediis æquentur inter se, sed
motus in uno Medio intensior sit: contractiones & dilatationes partium analogarum erunt ut
iidem motus. Accurata quidem non est hæc proportio. Verum tamen nisi contractiones &
dilatationes sint valde intensæ, non errabit sensibiliter, ideoque pro Physice accurata haberi
potest. Sunt autem vires Elasticæ motrices ut contractiones & dilatationes; & velocitates
partium æqualium simul genitæ sunt ut vires. Ideoque æquales & correspondentes pulsuum
correspondentium partes, itus & reditus suos per spatia contractionibus & dilatationibus
proportionalia, cum velocitatibus quæ sunt ut spatia, simul peragent: & propterea pulsus,
qui tempore itus & reditus unius latitudinem suam progrediendo conficiunt, & in loca
pulsuum proxime præcedentium semper succedunt, ob æqualitatem distantiarum, æquali
cum velocitate in Medio utroque progredientur.
Cas. 2. Sin pulsuum distantiæ seu longitudines sint majores in uno Medio quam in altero;
ponamus quod partes correspondentes spatia latitudinibus pulsuum proportionalia singulis
vicibus eundo & redeundo describant: & æquales erunt earum contractiones & dilatationes.
Ideoque si Media sint homogenea, æquales erunt etiam vires illæ Elasticæ motrices quibus
reciproco motu agitantur. Materia autem his viribus movenda, est ut pulsuum latitudo; & in
eadem ratione est spatium per quod singulis vicibus eundo & redeundo moveri debent.
Estque tempus itus & reditus unius in ratione composita ex ratione dimidiata materiæ &
ratione dimidiata spatii, atque adeo ut spatium. Pulsus autem temporibus itus & reditus
unius eundo latitudines suas conficiunt, hoc est, spatia temporibus proportionalia
percurrunt; & propterea sunt æquiveloces.
Cas. 3. In Mediis igitur densitate & vi elastica paribus, pulsus omnes sunt æquiveloces.
Quod si Medii vel densitas vel vis Elastica intendatur, quoniam vis motrix in ratione vis
Elasticæ, & materia movenda in ratione densitatis augetur; tempus quo motus iidem
peragantur ac prius, augebitur in dimidiata ratione densitatis, ac diminuetur in dimidiata
ratione vis Elasticæ. Et propterea velocitas pulsuum erit in ratione composita ex ratione
dimidiata densitatis Medii inverse & ratione dimidiata vis Elasticæ directe. Q. E. D.
Prop. XLVIII. Theor. XXXVII.
ratione latitudinis.
Hæc ita se habent ex Hypothesi quod partes aquæ recta ascendunt vel recta descendunt; sed
ascensus & descensus ille verius fit per circulum, ideoque tempus hac Propositione non nisi
quamproxime definitum esse affirmo.
Prop. XLVII. Theor. XXXVI.
Pulsuum in Fluido Elastico propagatorum velocitates sunt in ratione composita
ex dimidiata ratione vis Elasticæ directe & dimidiata ratione densitatis inverse;
si modo Fluidi vis Elastica ejusdem condensationi proportionalis esse
supponatur.
Cas. 1. Si Media sint homogenea, & pulsuum distantiæ in his Mediis æquentur inter se, sed
motus in uno Medio intensior sit: contractiones & dilatationes partium analogarum erunt ut
iidem motus. Accurata quidem non est hæc proportio. Verum tamen nisi contractiones &
dilatationes sint valde intensæ, non errabit sensibiliter, ideoque pro Physice accurata haberi
potest. Sunt autem vires Elasticæ motrices ut contractiones & dilatationes; & velocitates
partium æqualium simul genitæ sunt ut vires. Ideoque æquales & correspondentes pulsuum
correspondentium partes, itus & reditus suos per spatia contractionibus & dilatationibus
proportionalia, cum velocitatibus quæ sunt ut spatia, simul peragent: & propterea pulsus,
qui tempore itus & reditus unius latitudinem suam progrediendo conficiunt, & in loca
pulsuum proxime præcedentium semper succedunt, ob æqualitatem distantiarum, æquali
cum velocitate in Medio utroque progredientur.
Cas. 2. Sin pulsuum distantiæ seu longitudines sint majores in uno Medio quam in altero;
ponamus quod partes correspondentes spatia latitudinibus pulsuum proportionalia singulis
vicibus eundo & redeundo describant: & æquales erunt earum contractiones & dilatationes.
Ideoque si Media sint homogenea, æquales erunt etiam vires illæ Elasticæ motrices quibus
reciproco motu agitantur. Materia autem his viribus movenda, est ut pulsuum latitudo; & in
eadem ratione est spatium per quod singulis vicibus eundo & redeundo moveri debent.
Estque tempus itus & reditus unius in ratione composita ex ratione dimidiata materiæ &
ratione dimidiata spatii, atque adeo ut spatium. Pulsus autem temporibus itus & reditus
unius eundo latitudines suas conficiunt, hoc est, spatia temporibus proportionalia
percurrunt; & propterea sunt æquiveloces.
Cas. 3. In Mediis igitur densitate & vi elastica paribus, pulsus omnes sunt æquiveloces.
Quod si Medii vel densitas vel vis Elastica intendatur, quoniam vis motrix in ratione vis
Elasticæ, & materia movenda in ratione densitatis augetur; tempus quo motus iidem
peragantur ac prius, augebitur in dimidiata ratione densitatis, ac diminuetur in dimidiata
ratione vis Elasticæ. Et propterea velocitas pulsuum erit in ratione composita ex ratione
dimidiata densitatis Medii inverse & ratione dimidiata vis Elasticæ directe. Q. E. D.
Prop. XLVIII. Theor. XXXVII.
Page 298
Pulsibus per Fluidum propagatis, singulæ Fluidi particulæ, motu reciproco
brevissimo euntes & redeuntes, accelerantur semper & retardantur pro lege
oscillantis Penduli.
Designent AB, BC, CD, &c. pulsuum successivorum
æquales distantias; ABC plagam motus pulsuum ab A versus
B propagati; E, F, G puncta tria Physica Medii quiescentis,
in recta AC ad æquales ab invicem distantias sita; Ee, Ff,
Gg, spatia æqualia perbrevia per quæ puncta illa motu
reciproco singulis vibrationibus eunt & redeunt; ε, φ, γ loca
quævis intermedia eorundem punctorum; & EF, FG lineolas
Physicas seu Medii partes lineares punctis illis interjectas,
& successive translatas in loca εφ, φγ & ef, fg. Rectæ Ee æqualis ducatur
recta PS. Bisecetur eadem in O, centroque O & intervallo OP describatur
circulus SIPi. Per hujus circumferentiam totam cum partibus suis exponatur
tempus totum vibrationis unius cum ipsius partibus proportionalibus; sic ut
completo tempore quovis PH vel PHSh, si demittatur ad PS perpendiculum
HL vel hl, & capiatur Ee æqualis PL vel Pl, punctum Physicum E reperiatur
in ε. Hac lege punctum quodvis E eundo ab E per ε ad e, & inde redeundo
per ε ad E iisdem accelerationis ac retardationis gradibus, vibrationes
singulas peraget cum oscillante Pendulo. Probandum est quod singula Medii
puncta Physica tali motu agitari debeant. Fingamus igitur Medium tali motu
a causa quacunque cieri, & videamus quid inde sequatur.
In circumferentia PHSh capiantur æquales arcus HI, IK vel hi, ik, eam
habentes rationem ad circumferentiam totam quam habent æquales rectæ
EF, FG ad pulsuum intervallum totum BC. Et demissis perpendiculis IM,
KN vel im, kn; quoniam puncta E, F, G motibus similibus successive
agitantur, si PH vel PHSk sit tempus ab initio motus puncti E, erit PI vel
PHSi tempus ab initio motus puncti F, & PK vel PHSh tempus ab initio
motus puncti G; & propterea Eε, Fφ, Gγ erunt ipsis PL, PM, PN in itu
punctorum, vel ipsis Pn, Pm, Pl in punctorum reditu, æquales respective.
Unde εγ in itu punctorum æqualis erit EG - LN, in reditu autem æqualis EG
+ ln. Sed εγ latitudo est seu expansio partis Medii EG in loco εγ, &
propterea expansio partis illius in itu, est ad ejus expansionem mediocrem ut
EG - LN ad EG; in reditu autem ut EG + ln seu EG + LN ad EG. Quare cum sit LN ad KH
ut IM ad radium OP, & EG ad BC ut HK ad circumferentiam PHShP, & vicissim EG ad
HK ut BC ad circumferentiam PHShP, id est (si circumferentia dicatur Z) ut OP × BC ÷ Z
ad OP, & ex æquo LN ad EG ut IM ad OP × BC ÷ Z: erit expansio partis EG in loco εγ ad
expansionem mediocrem quam habet in loco suo primo EG, ut {OP × BC ÷ Z} - IM ad OP
× BC ÷ Z in itu, utque {OP × BC ÷ Z} + im ad OP × BC ÷ Z in reditu. Unde si OP × BC ÷ Z
dicatur V, erit expansio partis EG, punctive Physici F, ad ejus expansionem mediocrem in
itu, ut V - IM ad V, in reditu ut V + im ad V; & ejusdem vis elastica ad vim suam elasticam
mediocrem in itu, ut 1 ÷ {V - IM} ad 1 ÷ V; in reditu, ut 1 ÷ {V + im} ad 1 ÷ V. Et eodem
brevissimo euntes & redeuntes, accelerantur semper & retardantur pro lege
oscillantis Penduli.
Designent AB, BC, CD, &c. pulsuum successivorum
æquales distantias; ABC plagam motus pulsuum ab A versus
B propagati; E, F, G puncta tria Physica Medii quiescentis,
in recta AC ad æquales ab invicem distantias sita; Ee, Ff,
Gg, spatia æqualia perbrevia per quæ puncta illa motu
reciproco singulis vibrationibus eunt & redeunt; ε, φ, γ loca
quævis intermedia eorundem punctorum; & EF, FG lineolas
Physicas seu Medii partes lineares punctis illis interjectas,
& successive translatas in loca εφ, φγ & ef, fg. Rectæ Ee æqualis ducatur
recta PS. Bisecetur eadem in O, centroque O & intervallo OP describatur
circulus SIPi. Per hujus circumferentiam totam cum partibus suis exponatur
tempus totum vibrationis unius cum ipsius partibus proportionalibus; sic ut
completo tempore quovis PH vel PHSh, si demittatur ad PS perpendiculum
HL vel hl, & capiatur Ee æqualis PL vel Pl, punctum Physicum E reperiatur
in ε. Hac lege punctum quodvis E eundo ab E per ε ad e, & inde redeundo
per ε ad E iisdem accelerationis ac retardationis gradibus, vibrationes
singulas peraget cum oscillante Pendulo. Probandum est quod singula Medii
puncta Physica tali motu agitari debeant. Fingamus igitur Medium tali motu
a causa quacunque cieri, & videamus quid inde sequatur.
In circumferentia PHSh capiantur æquales arcus HI, IK vel hi, ik, eam
habentes rationem ad circumferentiam totam quam habent æquales rectæ
EF, FG ad pulsuum intervallum totum BC. Et demissis perpendiculis IM,
KN vel im, kn; quoniam puncta E, F, G motibus similibus successive
agitantur, si PH vel PHSk sit tempus ab initio motus puncti E, erit PI vel
PHSi tempus ab initio motus puncti F, & PK vel PHSh tempus ab initio
motus puncti G; & propterea Eε, Fφ, Gγ erunt ipsis PL, PM, PN in itu
punctorum, vel ipsis Pn, Pm, Pl in punctorum reditu, æquales respective.
Unde εγ in itu punctorum æqualis erit EG - LN, in reditu autem æqualis EG
+ ln. Sed εγ latitudo est seu expansio partis Medii EG in loco εγ, &
propterea expansio partis illius in itu, est ad ejus expansionem mediocrem ut
EG - LN ad EG; in reditu autem ut EG + ln seu EG + LN ad EG. Quare cum sit LN ad KH
ut IM ad radium OP, & EG ad BC ut HK ad circumferentiam PHShP, & vicissim EG ad
HK ut BC ad circumferentiam PHShP, id est (si circumferentia dicatur Z) ut OP × BC ÷ Z
ad OP, & ex æquo LN ad EG ut IM ad OP × BC ÷ Z: erit expansio partis EG in loco εγ ad
expansionem mediocrem quam habet in loco suo primo EG, ut {OP × BC ÷ Z} - IM ad OP
× BC ÷ Z in itu, utque {OP × BC ÷ Z} + im ad OP × BC ÷ Z in reditu. Unde si OP × BC ÷ Z
dicatur V, erit expansio partis EG, punctive Physici F, ad ejus expansionem mediocrem in
itu, ut V - IM ad V, in reditu ut V + im ad V; & ejusdem vis elastica ad vim suam elasticam
mediocrem in itu, ut 1 ÷ {V - IM} ad 1 ÷ V; in reditu, ut 1 ÷ {V + im} ad 1 ÷ V. Et eodem
Page 299
argumento vires Elasticæ punctorum Physicorum E & G in itu, sunt ut 1 ÷ {V - HL} & 1 ÷
{V - KN} ad 1 ÷ V; & virium differentia ad Medii vim elasticam mediocrem, ut
HL - KN 1
ad .
VV - V × HL - V × KN + HL × KN V
Hoc est (si ob brevitatem pulsuum supponamus HK & KN indefinite minores esse
quantitate V) ut {HL - KN} ÷ VV ad 1 ÷ V, sive ut HL - KN ad V. Quare cum quantitas V
detur, differentia virium est ut HL - KN, hoc est (ob proportionales HL - KN ad HK, & OM
ad OI vel OP, datasque HK & OP) ut OM; id est, si Ff bisecetur in Ω, ut Ωφ. Et eodem
argumento differentia virium Elasticarum punctorum Physicorum ε & γ, in reditu lineolæ
Physicæ εγ est ut Ωφ. Sed differentia illa (id est excessus vis Elasticæ puncti ε supra vim
elasticam puncti γ,) est vis qua interjecta Medii lineola Physica εγ acceleratur; & propterea
vis acceleratrix lineolæ Physicæ εγ est ut ipsius distantia a Medio vibrationis loco Ω.
Proinde tempus (per Prop. XXXVIII. Lib. I.) recte exponitur per arcum PI; & Medii pars
linearis εγ lege præscripta movetur, id est lege oscillantis Penduli: estque par ratio partium
omnium linearium ex quibus Medium totum componitur. Q. E. D.
Corol. Hinc patet quod numerus pulsuum propagatorum idem sit cum numero vibrationum
corporis tremuli, neque multiplicatur in eorum progressu. Nam lineola Physica εγ,
quamprimum ad locum suum primum redierit, quiescet; neque deinceps movebitur, nisi vel
ab impetu corporis tremuli, vel ab impetu pulsuum qui a corpore tremulo propagantur, motu
novo cieatur. Quiescet igitur quamprimum pulsus a corpore tremulo propagari desinunt.
Prop. XLIX. Prob. XII.
Datis Medii densitate & vi Elastica, invenire velocitatem pulsuum.
Fingamus Medium ab incumbente pondere, pro more Aeris nostri comprimi, sitque A
altitudo Medii homogenei, cujus pondus adæquet pondus incumbens, & cujus densitas
eadem sit cum densitate Medii compressi, in quo pulsus propagantur. Constitui autem
intelligatur Pendulum, cujus longitudo inter punctum suspensionis & centrum oscillationis
sit A: & quo tempore pendulum illud oscillationem integram ex itu & reditu compositam
peragit, eodem pulsus eundo conficiet spatium circumferentiæ circuli radio A descripti
æquale.
Nam stantibus quæ in Propositione superiore constructa sunt, si linea quævis Physica, EF
singulis vibrationibus describendo spatium PS, urgeatur in extremis itus & reditus cujusque
locis P & S, a vi Elastica quæ ipsius ponderi æquetur; peraget hæc vibrationes singulas quo
tempore eadem in Cycloide, cujus Perimeter tota longitudini PS æqualis est, oscillari
posset: id adeo quia vires æquales æqualia corpuscula per æqualia spatia simul impellent.
Quare cum oscillationum tempora sint in dimidiata ratione longitudinis pendulorum, &
longitudo penduli æquetur dimidio arcui Cycloidis totius; foret tempus vibrationis unius ad
tempus oscillationis Penduli cujus longitudo est A, in dimidiata ratione longitudinis ½PS
seu PO ad longitudinem A. Sed vis Elastica qua lineola Physica EG, in locis suis extremis
P, S existens, urgetur, erat (in demonstratione Propositionis superioris) ad ejus vim totam
{V - KN} ad 1 ÷ V; & virium differentia ad Medii vim elasticam mediocrem, ut
HL - KN 1
ad .
VV - V × HL - V × KN + HL × KN V
Hoc est (si ob brevitatem pulsuum supponamus HK & KN indefinite minores esse
quantitate V) ut {HL - KN} ÷ VV ad 1 ÷ V, sive ut HL - KN ad V. Quare cum quantitas V
detur, differentia virium est ut HL - KN, hoc est (ob proportionales HL - KN ad HK, & OM
ad OI vel OP, datasque HK & OP) ut OM; id est, si Ff bisecetur in Ω, ut Ωφ. Et eodem
argumento differentia virium Elasticarum punctorum Physicorum ε & γ, in reditu lineolæ
Physicæ εγ est ut Ωφ. Sed differentia illa (id est excessus vis Elasticæ puncti ε supra vim
elasticam puncti γ,) est vis qua interjecta Medii lineola Physica εγ acceleratur; & propterea
vis acceleratrix lineolæ Physicæ εγ est ut ipsius distantia a Medio vibrationis loco Ω.
Proinde tempus (per Prop. XXXVIII. Lib. I.) recte exponitur per arcum PI; & Medii pars
linearis εγ lege præscripta movetur, id est lege oscillantis Penduli: estque par ratio partium
omnium linearium ex quibus Medium totum componitur. Q. E. D.
Corol. Hinc patet quod numerus pulsuum propagatorum idem sit cum numero vibrationum
corporis tremuli, neque multiplicatur in eorum progressu. Nam lineola Physica εγ,
quamprimum ad locum suum primum redierit, quiescet; neque deinceps movebitur, nisi vel
ab impetu corporis tremuli, vel ab impetu pulsuum qui a corpore tremulo propagantur, motu
novo cieatur. Quiescet igitur quamprimum pulsus a corpore tremulo propagari desinunt.
Prop. XLIX. Prob. XII.
Datis Medii densitate & vi Elastica, invenire velocitatem pulsuum.
Fingamus Medium ab incumbente pondere, pro more Aeris nostri comprimi, sitque A
altitudo Medii homogenei, cujus pondus adæquet pondus incumbens, & cujus densitas
eadem sit cum densitate Medii compressi, in quo pulsus propagantur. Constitui autem
intelligatur Pendulum, cujus longitudo inter punctum suspensionis & centrum oscillationis
sit A: & quo tempore pendulum illud oscillationem integram ex itu & reditu compositam
peragit, eodem pulsus eundo conficiet spatium circumferentiæ circuli radio A descripti
æquale.
Nam stantibus quæ in Propositione superiore constructa sunt, si linea quævis Physica, EF
singulis vibrationibus describendo spatium PS, urgeatur in extremis itus & reditus cujusque
locis P & S, a vi Elastica quæ ipsius ponderi æquetur; peraget hæc vibrationes singulas quo
tempore eadem in Cycloide, cujus Perimeter tota longitudini PS æqualis est, oscillari
posset: id adeo quia vires æquales æqualia corpuscula per æqualia spatia simul impellent.
Quare cum oscillationum tempora sint in dimidiata ratione longitudinis pendulorum, &
longitudo penduli æquetur dimidio arcui Cycloidis totius; foret tempus vibrationis unius ad
tempus oscillationis Penduli cujus longitudo est A, in dimidiata ratione longitudinis ½PS
seu PO ad longitudinem A. Sed vis Elastica qua lineola Physica EG, in locis suis extremis
P, S existens, urgetur, erat (in demonstratione Propositionis superioris) ad ejus vim totam
Page 300
Elasticam ut HL - KN ad V, hoc est (cum punctum K jam incidat in P) ut HK ad V: & vis
illa tota, hoc est pondus incumbens, qua lineola EG comprimitur, est ad pondus lineolæ ut
ponderis incumbentis altitudo A ad lineolæ longitudinem EG; adeoque ex æquo, vis qua
lineola EG in locis suis P & S urgetur, est ad lineolæ illius pondus ut HK × A ad V × EG.
Quare cum tempora, quibus æqualia corpora per æqualia spatia impelluntur, sint reciproce
in dimidiata ratione virium, erit tempus vibrationis unius urgente vi illa Elastica, ad tempus
vibrationis urgente vi ponderis, in dimidiata ratione V × EG ad HK × A, atque adeo ad
tempus oscillationis Penduli cujus longitudo est A, in dimidiata ratione V × EG ad HK × A
& PO ad A conjunctim; id est (cùm fuerit, in superiore Propositione, V æqualis PO × BC ÷
Z, & HK æqualis EG × Z ÷ BC) in dimidiata ratione PO qu. × BC × EG ÷ Z ad EG × Z × A
qu. ÷ BC seu PO qu. × BC qu. ad Z qu. × A qu. hoc est in ratione PO × BC ad Z × A, seu
BC ad Z × A ÷ PO. Sed tempore vibrationis unius ex itu & reditu compositæ, pulsus
progrediendo conficit latitudinem suam BC. Ergo tempus quo pulsus percurrit spatium BC,
est ad tempus oscillationis unius ex itu & reditu compositæ, ut BC ad Z × A ÷ PO, id est ut
BC ad circumferentiam circuli cujus radius est A. Tempus autem, quo pulsus percurret
spatium BC, est ad tempus quo percurret longitudinem huic circumferentiæ æqualem, in
eadem ratione; ideoque tempore talis oscillationis pulsus percurret longitudinem huic
circumferentiæ æqualem. Q. E. D.
Prop. L. Prob. XIII.
Invenire pulsuum distantias.
Corporis, cujus tremore pulsus excitantur, inveniatur numerus Vibrationum dato tempore.
Per numerum illum dividatur spatium quod pulsus eodem tempore percurrere possit, & pars
inventa erit pulsus unius latitudo. Q. E. I.
Schol.
Spectant Propositiones novissimæ ad motum Lucis & Sonorum. Lux enim cum propagetur
secundum lineas rectas, in actione sola (per Prop. XLI. & XLII.) consistere nequit. Soni
vero propterea quod a corporibus tremulis oriantur, nihil aliud sunt quàm aeris pulsus
propagati, per Prop. XLIII. Confirmatur id ex tremoribus quos excitant in corporibus
objectis, si modò vehementes sint & graves, quales sunt soni Tympanorum. Nam tremores
celeriores & breviores difficilius excitantur. Sed & sonos quosvis, in chordas corporibus
sonoris unisonas impactos, excitare tremores notissimum est. Confirmatur etiam ex
velocitate sonorum. Nam cùm pondera specifica Aquæ pluvialis & Argenti vivi sint ad
invicem ut 1 ad 13⅔ circiter, & ubi Mercurius in Barometro altitudinem attingit digitorum
Anglicorum 30, pondus specificum Aeris & aquæ pluvialis sint ad invicem ut 1 ad 850
circiter: erunt pondera specifica aeris & argenti vivi ut 1 ad 11617. Proinde cum altitudo
argenti vivi sit 30 digitorum, altitudo aeris uniformis, cujus pondus aerem nostrum
subjectum comprimere posset, erit 348500 digitorum seu pedum Anglicorum 29042. Estque
hæc altitudo illa ipsa quam in constructione superioris Problematis nominavimus A. Circuli
radio 29042 pedum descripti circumferentia est pedum 182476. Et cum Pendulum digitos
illa tota, hoc est pondus incumbens, qua lineola EG comprimitur, est ad pondus lineolæ ut
ponderis incumbentis altitudo A ad lineolæ longitudinem EG; adeoque ex æquo, vis qua
lineola EG in locis suis P & S urgetur, est ad lineolæ illius pondus ut HK × A ad V × EG.
Quare cum tempora, quibus æqualia corpora per æqualia spatia impelluntur, sint reciproce
in dimidiata ratione virium, erit tempus vibrationis unius urgente vi illa Elastica, ad tempus
vibrationis urgente vi ponderis, in dimidiata ratione V × EG ad HK × A, atque adeo ad
tempus oscillationis Penduli cujus longitudo est A, in dimidiata ratione V × EG ad HK × A
& PO ad A conjunctim; id est (cùm fuerit, in superiore Propositione, V æqualis PO × BC ÷
Z, & HK æqualis EG × Z ÷ BC) in dimidiata ratione PO qu. × BC × EG ÷ Z ad EG × Z × A
qu. ÷ BC seu PO qu. × BC qu. ad Z qu. × A qu. hoc est in ratione PO × BC ad Z × A, seu
BC ad Z × A ÷ PO. Sed tempore vibrationis unius ex itu & reditu compositæ, pulsus
progrediendo conficit latitudinem suam BC. Ergo tempus quo pulsus percurrit spatium BC,
est ad tempus oscillationis unius ex itu & reditu compositæ, ut BC ad Z × A ÷ PO, id est ut
BC ad circumferentiam circuli cujus radius est A. Tempus autem, quo pulsus percurret
spatium BC, est ad tempus quo percurret longitudinem huic circumferentiæ æqualem, in
eadem ratione; ideoque tempore talis oscillationis pulsus percurret longitudinem huic
circumferentiæ æqualem. Q. E. D.
Prop. L. Prob. XIII.
Invenire pulsuum distantias.
Corporis, cujus tremore pulsus excitantur, inveniatur numerus Vibrationum dato tempore.
Per numerum illum dividatur spatium quod pulsus eodem tempore percurrere possit, & pars
inventa erit pulsus unius latitudo. Q. E. I.
Schol.
Spectant Propositiones novissimæ ad motum Lucis & Sonorum. Lux enim cum propagetur
secundum lineas rectas, in actione sola (per Prop. XLI. & XLII.) consistere nequit. Soni
vero propterea quod a corporibus tremulis oriantur, nihil aliud sunt quàm aeris pulsus
propagati, per Prop. XLIII. Confirmatur id ex tremoribus quos excitant in corporibus
objectis, si modò vehementes sint & graves, quales sunt soni Tympanorum. Nam tremores
celeriores & breviores difficilius excitantur. Sed & sonos quosvis, in chordas corporibus
sonoris unisonas impactos, excitare tremores notissimum est. Confirmatur etiam ex
velocitate sonorum. Nam cùm pondera specifica Aquæ pluvialis & Argenti vivi sint ad
invicem ut 1 ad 13⅔ circiter, & ubi Mercurius in Barometro altitudinem attingit digitorum
Anglicorum 30, pondus specificum Aeris & aquæ pluvialis sint ad invicem ut 1 ad 850
circiter: erunt pondera specifica aeris & argenti vivi ut 1 ad 11617. Proinde cum altitudo
argenti vivi sit 30 digitorum, altitudo aeris uniformis, cujus pondus aerem nostrum
subjectum comprimere posset, erit 348500 digitorum seu pedum Anglicorum 29042. Estque
hæc altitudo illa ipsa quam in constructione superioris Problematis nominavimus A. Circuli
radio 29042 pedum descripti circumferentia est pedum 182476. Et cum Pendulum digitos
Page 301
391/5 longum, oscillationem ex itu & reditu compositam, tempore minutorum duorum
secundorum, uti notum est, absolvat; pendulum pedes 29042, seu digitos 348500, longum,
oscillationem consimilem tempore minutorum secundorum 1884/7 absolvere debebit. Eo
igitur tempore sonus progrediendo conficiet pedes 182476, adeoque tempore minuti unius
secundi pedes 968. Scribit Mersennus, in Balisticæ suæ Prop. XXXV. se factis experimentis
invenisse quod sonus minutis quinque secundis hexapedas Gallicas 1150 (id est pedes
Gallicos 6900) percurrat. Unde cum pes Gallicus sit ad Anglicum ut 1068 ad 1000, debebit
sonus tempore minuti unius secundi pedes Anglicos 1474 conficere. Scribit etiam idem
Mersennus Robervallum Geometram clarissimum in Obsidione Theodonis observasse
tormentorum fragorem exauditum esse post 13 vel 14 ab igne viso minuta secunda, cùm
tamen vix dimidiam Leucam ab illis Tormentis abfuerit. Continet Leuca Gallica hexapedas
2500, adeoque sonus tempore 13 vel 14 secundorum, ex Observatione Robervalli, confecit
pedes Parisienses 7500, ac tempore minuti unius secundi pedes Parisienses 560, Anglicos
verò 600 circiter. Multum differunt hæ Observationes ab invicem, & computus noster
medium locum tenet. In porticu Collegii nostri pedes 208 longa, sonus in termino alterutro
excitatus quaterno recursu Echo quadruplicem efficit. Factis autem experimentis inveni
quod singulis soni recursibus pendulum quasi sex vel septem digitorum longitudinis
oscillabatur, ad priorem soni recursum eundo & ad posteriorem redeundo. Longitudinem
penduli satis accuratè definire nequibam: sed longitudine quatuor digitorum, oscillationes
nimis celeres esse, ea novem digitorum nimis tardas judicabam. Unde sonus eundo &
redeundo confecit pedes 416 minore tempore quàm pendulum digitorum novem, & majore
quàm pendulum digitorum quatuor oscillatur; id est minore tempore quàm 28¾ minutorum
tertiorum, & majore quàm 191/6; & propterea tempore minuti unius secundi conficit pedes
Anglicos plures quàm 866 & pauciores quàm 1272, atque adeò velocior est quàm pro
Observatione Robervalli, ac tardior quàm pro Observatione Mersenni. Quinetiam
accuratioribus postea Observationibus definivi quod longitudo penduli major esse deberet
quàm digitorum quinque cum semisse, & minor quàm digitorum octo; adeoque quòd sonus
tempore minuti unius secundi confecit pedes Anglicos plures quàm 920 & pauciores quàm
1085. Igitur motus sonorum, secundum calculum Geometricum superius allatum, inter hos
limites consistens, quadrat cum Phænomenis, quatenus hactenus tentare licuit. Proinde cùm
motus iste pendeat ab aeris totius densitate, consequens est quod soni non in motu ætheris
vel aeris cujusdam subtilioris, sed in aeris totius agitatione consistat.
Refragari videntur experimenta quædam de sono in vasis aere vacuis propagato, sed vasa
aere omni evacuari vix possunt; & ubi satis evacuantur soni notabiliter imminui solent; Ex.
gr. Si aeris totius pars tantùm centesima in vase maneat, debebit sonus esse centuplo
languidior, atque adeò non minus audiri quàm si quis sonum eundem in aere libero
excitatum audiendo, subinde ad decuplam distantiam à corpore sonoro recederet.
Conferenda sunt igitur corpora duo æqualiter sonora, quorum alterum in vase evacuato,
alterum in aere libero consistat, & quorum distantiæ ab auditore sint in dimidiata ratione
densitatum aeris: & si sonus corporis prioris non superat sonum posterioris objectio
cessabit.
secundorum, uti notum est, absolvat; pendulum pedes 29042, seu digitos 348500, longum,
oscillationem consimilem tempore minutorum secundorum 1884/7 absolvere debebit. Eo
igitur tempore sonus progrediendo conficiet pedes 182476, adeoque tempore minuti unius
secundi pedes 968. Scribit Mersennus, in Balisticæ suæ Prop. XXXV. se factis experimentis
invenisse quod sonus minutis quinque secundis hexapedas Gallicas 1150 (id est pedes
Gallicos 6900) percurrat. Unde cum pes Gallicus sit ad Anglicum ut 1068 ad 1000, debebit
sonus tempore minuti unius secundi pedes Anglicos 1474 conficere. Scribit etiam idem
Mersennus Robervallum Geometram clarissimum in Obsidione Theodonis observasse
tormentorum fragorem exauditum esse post 13 vel 14 ab igne viso minuta secunda, cùm
tamen vix dimidiam Leucam ab illis Tormentis abfuerit. Continet Leuca Gallica hexapedas
2500, adeoque sonus tempore 13 vel 14 secundorum, ex Observatione Robervalli, confecit
pedes Parisienses 7500, ac tempore minuti unius secundi pedes Parisienses 560, Anglicos
verò 600 circiter. Multum differunt hæ Observationes ab invicem, & computus noster
medium locum tenet. In porticu Collegii nostri pedes 208 longa, sonus in termino alterutro
excitatus quaterno recursu Echo quadruplicem efficit. Factis autem experimentis inveni
quod singulis soni recursibus pendulum quasi sex vel septem digitorum longitudinis
oscillabatur, ad priorem soni recursum eundo & ad posteriorem redeundo. Longitudinem
penduli satis accuratè definire nequibam: sed longitudine quatuor digitorum, oscillationes
nimis celeres esse, ea novem digitorum nimis tardas judicabam. Unde sonus eundo &
redeundo confecit pedes 416 minore tempore quàm pendulum digitorum novem, & majore
quàm pendulum digitorum quatuor oscillatur; id est minore tempore quàm 28¾ minutorum
tertiorum, & majore quàm 191/6; & propterea tempore minuti unius secundi conficit pedes
Anglicos plures quàm 866 & pauciores quàm 1272, atque adeò velocior est quàm pro
Observatione Robervalli, ac tardior quàm pro Observatione Mersenni. Quinetiam
accuratioribus postea Observationibus definivi quod longitudo penduli major esse deberet
quàm digitorum quinque cum semisse, & minor quàm digitorum octo; adeoque quòd sonus
tempore minuti unius secundi confecit pedes Anglicos plures quàm 920 & pauciores quàm
1085. Igitur motus sonorum, secundum calculum Geometricum superius allatum, inter hos
limites consistens, quadrat cum Phænomenis, quatenus hactenus tentare licuit. Proinde cùm
motus iste pendeat ab aeris totius densitate, consequens est quod soni non in motu ætheris
vel aeris cujusdam subtilioris, sed in aeris totius agitatione consistat.
Refragari videntur experimenta quædam de sono in vasis aere vacuis propagato, sed vasa
aere omni evacuari vix possunt; & ubi satis evacuantur soni notabiliter imminui solent; Ex.
gr. Si aeris totius pars tantùm centesima in vase maneat, debebit sonus esse centuplo
languidior, atque adeò non minus audiri quàm si quis sonum eundem in aere libero
excitatum audiendo, subinde ad decuplam distantiam à corpore sonoro recederet.
Conferenda sunt igitur corpora duo æqualiter sonora, quorum alterum in vase evacuato,
alterum in aere libero consistat, & quorum distantiæ ab auditore sint in dimidiata ratione
densitatum aeris: & si sonus corporis prioris non superat sonum posterioris objectio
cessabit.
Page 302
Cognita sonorum velocitate, innotescunt etiam intervalla pulsuum. Scribit Mersennus (Lib.
I. Harmonicorum Prop. IV.) se (factis experimentis quibusdam quæ ibidem describit)
invenisse quod nervus tensus vicibus 104 recurrit spatio minuti unius secundi, quando facit
Unisonum cum organica Fistula quadrupedali aperta vel bipedali obturata, quam vocant
Organarii C fa ut. Sunt igitur pulsus 104 in spatio pedum 968, quos sonus tempore minuti
secundi describit: adeoque pulsus unus occupat spatium pedum 9¼ circiter; id est duplam
circiter longitudinem fistulæ. Unde verisimile est quòd latitudines pulsuum, in omnium
apertarum fistularum sonis, æquentur duplis longitudinibus fistularum.
Porrò cur Soni cessante motu corporis sonori statim cessant, neque diutiùs audiuntur ubi
longissimè distamus à corporibus sonoris, quàm cum proximè absumus, patet ex Corollario
Propositionis XLVIII. Libri hujus. Sed & cur soni in Tubis Stenterophonicis valde augentur,
ex allatis principiis manifestum est. Motus enim omnis reciprocus singulis recursibus à
causa generante augeri solet. Motus autem in Tubis dilatationem sonorum impedientibus
tardiùs amittitur & fortius recurrit, & propterea à motu novo singulis recursibus impresso
magis augetur. Et hæc sunt præcipua Phænomena Sonorum.
I. Harmonicorum Prop. IV.) se (factis experimentis quibusdam quæ ibidem describit)
invenisse quod nervus tensus vicibus 104 recurrit spatio minuti unius secundi, quando facit
Unisonum cum organica Fistula quadrupedali aperta vel bipedali obturata, quam vocant
Organarii C fa ut. Sunt igitur pulsus 104 in spatio pedum 968, quos sonus tempore minuti
secundi describit: adeoque pulsus unus occupat spatium pedum 9¼ circiter; id est duplam
circiter longitudinem fistulæ. Unde verisimile est quòd latitudines pulsuum, in omnium
apertarum fistularum sonis, æquentur duplis longitudinibus fistularum.
Porrò cur Soni cessante motu corporis sonori statim cessant, neque diutiùs audiuntur ubi
longissimè distamus à corporibus sonoris, quàm cum proximè absumus, patet ex Corollario
Propositionis XLVIII. Libri hujus. Sed & cur soni in Tubis Stenterophonicis valde augentur,
ex allatis principiis manifestum est. Motus enim omnis reciprocus singulis recursibus à
causa generante augeri solet. Motus autem in Tubis dilatationem sonorum impedientibus
tardiùs amittitur & fortius recurrit, & propterea à motu novo singulis recursibus impresso
magis augetur. Et hæc sunt præcipua Phænomena Sonorum.
Page 303
SECT. IX.
De motu Circulari Fluidorum.
Hypothesis.
Resistentiam, quæ oritur ex defectu lubricitatis partium Fluidi, cæteris paribus,
proportionalem esse velocitati, qua partes Fluidi separantur ab invicem.
Prop. LI. Theor. XXXVIII.
Si Cylindrus solidus infinitè longus in fluido uniformi & infinito circa axem
positione datum uniformi cum motu revolvatur, & ab hujus impulsu solo agatur
Fluidum in Orbem, perseveret autem fluidi pars unaquæque uniformiter in motu
suo; dico quod tempora periodica partium fluidi sunt ut ipsarum distantiæ ab axe
cylindri.
Sit AFL cylindrus uniformiter circa axem S in orbem actus, &
circulis concentricis BGM, CHN, DIO, EKP, &c. distinguatur
fluidum in orbes cylindricos innumeros concentricos solidos
ejusdem crassitudinis. Et quoniam homogeneum est Fluidum,
impressiones contiguorum orbium in se mutuò factæ, erunt (per
Hypothesin) ut eorum translationes ab invicem & superficies
contiguæ in quibus impressiones fiunt. Si impressio in Orbem
aliquem major est vel minor, ex parte concava quàm ex parte
convexa, prævalebit impressio fortior, & motum Orbis vel
accelerabit vel retardabit prout in eandem regionem cum ipsius
motu, vel in contrariam dirigitur. Proinde ut Orbis unusquisque in motu suo uniformiter
perseveret, debent impressiones ex parte utraque sibi invicem æquari, & fieri in regiones
contrarias. Unde cùm impressiones sunt ut contiguæ superficies & harum translationes ab
invicem, erunt translationes inversè ut superficies, hoc est inversè ut superficierum
distantiæ ab axe. Sunt autem differentiæ motuum angularium circa axem ut hæ
translationes applicatæ ad distantias, sive ut translationes directè & distantiæ inversè; hoc
est (conjunctis rationibus) ut quadrata distantiarum inversè. Quare si ad infinitæ rectæ
SABCDEQ partes singulas erigantur perpendicula Aa, Bb, Cc, Dd, Ee, &c. ipsarum SA, SB,
SC, SD, SE, &c. quadratis reciprocè proportionalia, & per terminos perpendicularium duci
intelligatur linea curva Hyperbolica; erunt summæ distantiarum, hoc est motus toti
angulares, ut respondentes summæ linearum Aa, Bb, Cc, Dd, Ee: id est, si ad constituendum
Medium uniformiter fluidum orbium numerus augeatur & latitudo minuatur in infinitum, ut
areæ Hyperbolicæ his summis Analogæ AaQ, BbQ, CcQ, DdQ, EeQ, &c. & tempora
motibus angularibus reciprocè proportionalia erunt etiam his areis reciprocè proportionalia.
De motu Circulari Fluidorum.
Hypothesis.
Resistentiam, quæ oritur ex defectu lubricitatis partium Fluidi, cæteris paribus,
proportionalem esse velocitati, qua partes Fluidi separantur ab invicem.
Prop. LI. Theor. XXXVIII.
Si Cylindrus solidus infinitè longus in fluido uniformi & infinito circa axem
positione datum uniformi cum motu revolvatur, & ab hujus impulsu solo agatur
Fluidum in Orbem, perseveret autem fluidi pars unaquæque uniformiter in motu
suo; dico quod tempora periodica partium fluidi sunt ut ipsarum distantiæ ab axe
cylindri.
Sit AFL cylindrus uniformiter circa axem S in orbem actus, &
circulis concentricis BGM, CHN, DIO, EKP, &c. distinguatur
fluidum in orbes cylindricos innumeros concentricos solidos
ejusdem crassitudinis. Et quoniam homogeneum est Fluidum,
impressiones contiguorum orbium in se mutuò factæ, erunt (per
Hypothesin) ut eorum translationes ab invicem & superficies
contiguæ in quibus impressiones fiunt. Si impressio in Orbem
aliquem major est vel minor, ex parte concava quàm ex parte
convexa, prævalebit impressio fortior, & motum Orbis vel
accelerabit vel retardabit prout in eandem regionem cum ipsius
motu, vel in contrariam dirigitur. Proinde ut Orbis unusquisque in motu suo uniformiter
perseveret, debent impressiones ex parte utraque sibi invicem æquari, & fieri in regiones
contrarias. Unde cùm impressiones sunt ut contiguæ superficies & harum translationes ab
invicem, erunt translationes inversè ut superficies, hoc est inversè ut superficierum
distantiæ ab axe. Sunt autem differentiæ motuum angularium circa axem ut hæ
translationes applicatæ ad distantias, sive ut translationes directè & distantiæ inversè; hoc
est (conjunctis rationibus) ut quadrata distantiarum inversè. Quare si ad infinitæ rectæ
SABCDEQ partes singulas erigantur perpendicula Aa, Bb, Cc, Dd, Ee, &c. ipsarum SA, SB,
SC, SD, SE, &c. quadratis reciprocè proportionalia, & per terminos perpendicularium duci
intelligatur linea curva Hyperbolica; erunt summæ distantiarum, hoc est motus toti
angulares, ut respondentes summæ linearum Aa, Bb, Cc, Dd, Ee: id est, si ad constituendum
Medium uniformiter fluidum orbium numerus augeatur & latitudo minuatur in infinitum, ut
areæ Hyperbolicæ his summis Analogæ AaQ, BbQ, CcQ, DdQ, EeQ, &c. & tempora
motibus angularibus reciprocè proportionalia erunt etiam his areis reciprocè proportionalia.
Page 304
Est igitur tempus periodicum particulæ cujusvis D reciprocè ut area DdQ, hoc est, (per
notas Curvarum quadraturas) directè ut distantia SD. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc motus angulares particularum fluidi sunt reciprocè ut ipsarum distantiæ ab
axe Cylindri, & velocitates absolutæ sunt æquales.
Corol. 2. Si fluidum in vase cylindrico longitudinis infinitæ contineantur, & cylindrum
alium interiorem contineat, revolvatur autem cylindrus uterque circa axem communem,
sintque revolutionum tempora ut ipsorum semidiametri, & perseveret fluidi pars
unaquæque in motu suo: erunt partium singularum tempora periodica ut ipsarum distantiæ
ab axe cylindrorum.
Corol. 3. Si cylindro & fluido ad hunc modum motis addatur vel auferatur communis
quilibet motus angularis; quoniam hoc novo motu non mutatur attritus mutuus partium
fluidi, non mutabuntur motus partium inter se. Nam translationes partium ab invicem
pendent ab attritu. Pars quælibet in eo perseverabit motu, qui attritu utrinque in contrarias
partes facto, non magis acceleratur quàm retardatur.
Corol. 4. Unde si toti cylindrorum & fluidi Systemati auferatur motus omnis angularis
cylindri exterioris, habebitur motus fluidi in cylindro quiescente.
Corol. 5. Igitur si fluido & cylindro exteriore quiescentibus, revolvatur cylindrus interior
uniformiter, communicabitur motus circularis fluido, & paulatim per totum fluidum
propagabitur; nec prius desinet augeri quàm fluidi partes singulæ motum Corollario quarto
definitum acquirant.
Corol. 6. Et quoniam fluidum conatur motum suum adhuc latius propagare, hujus impetu
circumagetur etiam cylindrus exterior nisi violenter detentus; & accelerabitur ejus motus
quoad usque tempora periodica cylindri utriusque æquentur inter se. Quod si cylindrus
exterior violenter detineatur, conabitur is motum fluidi retardare, & nisi cylindrus interior vi
aliqua extrinsecùs impressa motum illum conservet, efficiet ut idem paulatim cesset.
Quæ omnia in aqua profunda stagnante experiri licet.
Prop. LII. Theor. XXXIX.
Si Sphæra solida, in fluido uniformi & infinito, circa axem positione datum
uniformi cum motu revolvatur, & ab hujus impulsu solo agatur fluidum in orbem;
perseveret autem fluidi pars unaquæque uniformiter in motu suo: dico quod
tempora periodica partium fluidi erunt ut quadrata distantiarum à centro
Sphæræ. Fig. Prop. LI.
Cas. 1. Sit AFL sphæra uniformiter circa axem S in orbem acta, & circulis concentricis
BGM, CHN, DIO, EKP, &c. distinguatur fluidum in orbes innumeros concentricos ejusdem
crassitudinis. Finge autem orbes illos esse solidos; & quoniam homogeneum est fluidum,
impressiones contiguorum Orbium in se mutuò factæ, erunt (per Hypothesin) ut eorum
translationes ab invicem & superficies contiguæ in quibus impressiones fiunt. Si impressio
notas Curvarum quadraturas) directè ut distantia SD. Q. E. D.
Corol. 1. Hinc motus angulares particularum fluidi sunt reciprocè ut ipsarum distantiæ ab
axe Cylindri, & velocitates absolutæ sunt æquales.
Corol. 2. Si fluidum in vase cylindrico longitudinis infinitæ contineantur, & cylindrum
alium interiorem contineat, revolvatur autem cylindrus uterque circa axem communem,
sintque revolutionum tempora ut ipsorum semidiametri, & perseveret fluidi pars
unaquæque in motu suo: erunt partium singularum tempora periodica ut ipsarum distantiæ
ab axe cylindrorum.
Corol. 3. Si cylindro & fluido ad hunc modum motis addatur vel auferatur communis
quilibet motus angularis; quoniam hoc novo motu non mutatur attritus mutuus partium
fluidi, non mutabuntur motus partium inter se. Nam translationes partium ab invicem
pendent ab attritu. Pars quælibet in eo perseverabit motu, qui attritu utrinque in contrarias
partes facto, non magis acceleratur quàm retardatur.
Corol. 4. Unde si toti cylindrorum & fluidi Systemati auferatur motus omnis angularis
cylindri exterioris, habebitur motus fluidi in cylindro quiescente.
Corol. 5. Igitur si fluido & cylindro exteriore quiescentibus, revolvatur cylindrus interior
uniformiter, communicabitur motus circularis fluido, & paulatim per totum fluidum
propagabitur; nec prius desinet augeri quàm fluidi partes singulæ motum Corollario quarto
definitum acquirant.
Corol. 6. Et quoniam fluidum conatur motum suum adhuc latius propagare, hujus impetu
circumagetur etiam cylindrus exterior nisi violenter detentus; & accelerabitur ejus motus
quoad usque tempora periodica cylindri utriusque æquentur inter se. Quod si cylindrus
exterior violenter detineatur, conabitur is motum fluidi retardare, & nisi cylindrus interior vi
aliqua extrinsecùs impressa motum illum conservet, efficiet ut idem paulatim cesset.
Quæ omnia in aqua profunda stagnante experiri licet.
Prop. LII. Theor. XXXIX.
Si Sphæra solida, in fluido uniformi & infinito, circa axem positione datum
uniformi cum motu revolvatur, & ab hujus impulsu solo agatur fluidum in orbem;
perseveret autem fluidi pars unaquæque uniformiter in motu suo: dico quod
tempora periodica partium fluidi erunt ut quadrata distantiarum à centro
Sphæræ. Fig. Prop. LI.
Cas. 1. Sit AFL sphæra uniformiter circa axem S in orbem acta, & circulis concentricis
BGM, CHN, DIO, EKP, &c. distinguatur fluidum in orbes innumeros concentricos ejusdem
crassitudinis. Finge autem orbes illos esse solidos; & quoniam homogeneum est fluidum,
impressiones contiguorum Orbium in se mutuò factæ, erunt (per Hypothesin) ut eorum
translationes ab invicem & superficies contiguæ in quibus impressiones fiunt. Si impressio
Page 305
in orbem aliquem major est vel minor ex parte concava quàm ex parte convexa, prævalebit
impressio fortior, & velocitatem Orbis vel accelerabit vel retardabit, prout in eandem
regionem cum ipsius motu vel in contrariam dirigitur. Proinde ut orbis unusquisque in motu
suo perseveret uniformiter, debebunt impressiones ex parte utraque sibi invicem æquari, &
fieri in regiones contrarias. Unde cum impressiones sint ut contiguæ superficies & harum
translationes ab invicem; erunt translationes inversè ut superficies, hoc est inversè ut
quadrata distantiarum superficierum à centro. Sunt autem differentiæ motuum angularium
circa axem ut hæ translationes applicatæ ad distantias, sive ut translationes directè &
distantiæ inversè; hoc est (conjunctis rationibus) ut cubi distantiarum inversè. Quare si ad
rectæ infinitæ SABCDEQ partes singulas erigantur perpendicula Aa, Bb, Cc, Dd, Ee, &c.
ipsarum SA, SB, SC, SD, SE, &c. cubis reciprocè proportionalia, erunt summæ
distantiarum, hoc est, motus toti angulares, ut respondentes summæ linearum Aa, Bb, Cc,
Dd, Ee: id est (si ad constituendum Medium uniformiter fluidum, numerus Orbium
augeatur & latitudo minuatur in infinitum) ut areæ Hyperbolicæ his summis analogæ AaQ,
BbQ, CcQ, DdQ, EeQ, &c. Et tempora periodica motibus angularibus reciprocè
proportionalia erunt etiam his areis reciprocè proportionalia. Est igitur tempus periodicum
orbis cujusvis DIO reciprocè ut area DdQ, hoc est, (per notas Curvarum quadraturas)
directè ut quadratum distantiæ SD. Id quod volui primò demonstrare.
Cas. 2. A centro Sphæræ ducantur infinitæ rectæ quam plurimæ, quæ cum axe datos
contineant angulos, æqualibus differentiis se mutuò superantes; & his rectis circa axem
revolutis concipe orbes in annulos innumeros secari; & annulus unusquisque habebit
annulos quatuor sibi contiguos, unum interiorem, alterum exteriorem & duos laterales.
Attritu interioris & exterioris non potest annulus unusquisque, nisi in motu juxta legem
casus primi facto, æqualiter & in partes contrarias urgeri. Patet hoc ex demonstratione casus
primi. Et propterea annulorum series quælibet à globo in infinitum rectà pergens movebitur
pro lege casus primi, nisi quatenus impeditur ab attritu annulorum ad latera. At in motu hac
lege facto, attritus annulorum ad latera nullus est, neque adeò motum, quo minus hac lege
fiat, impediet. Si annuli, qui à centro æqualiter distant, vel citiùs revolverentur vel tardiùs
juxta polos quàm juxta æquatorem; tardiores accelerarentur, & velociores retardarentur ab
attritu mutuo, & sic vergerent semper tempora periodica ad æqualitatem, pro lege casus
primi. Non impedit igitur hic attritus quo minus motus fiat secundum legem casus primi, &
propterea lex illa obtinebit: hoc est annulorum singulorum tempora periodica erunt ut
quadrata distantiarum ipsorum à centro globi. Quod volui secundo demonstrare.
Cas. 3. Dividatur jam annulus unusquisque sectionibus transversis in particulas innumeras
constituentes substantiam absolutè & uniformiter fluidam; & quoniam hæ sectiones non
spectant ad legem motus circularis, sed ad constitutionem fluidi solummodo conducunt,
perseverabit motus circularis ut priùs. His sectionibus annuli omnes quamminimi
asperitatem & vim attritus mutui aut non mutabunt aut mutabunt æqualiter. Et manente
causarum proportione manebit effectuum proportio, hoc est proportio motuum &
periodicorum temporum. Q. E. D. Cæterum cum motus circularis, & abinde orta vis
centrifuga, major sit ad Eclipticam quàm ad polos; debebit causa aliqua adesse qua
particulæ singulæ in circulis suis retineantur, ne materia quæ ad Eclipticam est recedat
impressio fortior, & velocitatem Orbis vel accelerabit vel retardabit, prout in eandem
regionem cum ipsius motu vel in contrariam dirigitur. Proinde ut orbis unusquisque in motu
suo perseveret uniformiter, debebunt impressiones ex parte utraque sibi invicem æquari, &
fieri in regiones contrarias. Unde cum impressiones sint ut contiguæ superficies & harum
translationes ab invicem; erunt translationes inversè ut superficies, hoc est inversè ut
quadrata distantiarum superficierum à centro. Sunt autem differentiæ motuum angularium
circa axem ut hæ translationes applicatæ ad distantias, sive ut translationes directè &
distantiæ inversè; hoc est (conjunctis rationibus) ut cubi distantiarum inversè. Quare si ad
rectæ infinitæ SABCDEQ partes singulas erigantur perpendicula Aa, Bb, Cc, Dd, Ee, &c.
ipsarum SA, SB, SC, SD, SE, &c. cubis reciprocè proportionalia, erunt summæ
distantiarum, hoc est, motus toti angulares, ut respondentes summæ linearum Aa, Bb, Cc,
Dd, Ee: id est (si ad constituendum Medium uniformiter fluidum, numerus Orbium
augeatur & latitudo minuatur in infinitum) ut areæ Hyperbolicæ his summis analogæ AaQ,
BbQ, CcQ, DdQ, EeQ, &c. Et tempora periodica motibus angularibus reciprocè
proportionalia erunt etiam his areis reciprocè proportionalia. Est igitur tempus periodicum
orbis cujusvis DIO reciprocè ut area DdQ, hoc est, (per notas Curvarum quadraturas)
directè ut quadratum distantiæ SD. Id quod volui primò demonstrare.
Cas. 2. A centro Sphæræ ducantur infinitæ rectæ quam plurimæ, quæ cum axe datos
contineant angulos, æqualibus differentiis se mutuò superantes; & his rectis circa axem
revolutis concipe orbes in annulos innumeros secari; & annulus unusquisque habebit
annulos quatuor sibi contiguos, unum interiorem, alterum exteriorem & duos laterales.
Attritu interioris & exterioris non potest annulus unusquisque, nisi in motu juxta legem
casus primi facto, æqualiter & in partes contrarias urgeri. Patet hoc ex demonstratione casus
primi. Et propterea annulorum series quælibet à globo in infinitum rectà pergens movebitur
pro lege casus primi, nisi quatenus impeditur ab attritu annulorum ad latera. At in motu hac
lege facto, attritus annulorum ad latera nullus est, neque adeò motum, quo minus hac lege
fiat, impediet. Si annuli, qui à centro æqualiter distant, vel citiùs revolverentur vel tardiùs
juxta polos quàm juxta æquatorem; tardiores accelerarentur, & velociores retardarentur ab
attritu mutuo, & sic vergerent semper tempora periodica ad æqualitatem, pro lege casus
primi. Non impedit igitur hic attritus quo minus motus fiat secundum legem casus primi, &
propterea lex illa obtinebit: hoc est annulorum singulorum tempora periodica erunt ut
quadrata distantiarum ipsorum à centro globi. Quod volui secundo demonstrare.
Cas. 3. Dividatur jam annulus unusquisque sectionibus transversis in particulas innumeras
constituentes substantiam absolutè & uniformiter fluidam; & quoniam hæ sectiones non
spectant ad legem motus circularis, sed ad constitutionem fluidi solummodo conducunt,
perseverabit motus circularis ut priùs. His sectionibus annuli omnes quamminimi
asperitatem & vim attritus mutui aut non mutabunt aut mutabunt æqualiter. Et manente
causarum proportione manebit effectuum proportio, hoc est proportio motuum &
periodicorum temporum. Q. E. D. Cæterum cum motus circularis, & abinde orta vis
centrifuga, major sit ad Eclipticam quàm ad polos; debebit causa aliqua adesse qua
particulæ singulæ in circulis suis retineantur, ne materia quæ ad Eclipticam est recedat
Page 306
semper à centro & per exteriora Vorticis migret ad polos, indeque per axem ad Eclipticam
circulatione perpetua revertatur.
Corol. 1. Hinc motus angulares partium fluidi circa axem globi sunt reciprocè ut quadrata
distantiarum à centro globi, & velocitates absolutæ reciprocè ut eadem quadrata applicata
ad distantias ab axe.
Corol. 2. Si globus in fluido quiescente similari & infinito circa axem positione datum
uniformi cum motu revolvatur, communicabitur motus fluido in morem Vorticis, & motus
iste paulatim propagabitur in infinitum; neque prius cessabit in singulis fluidi partibus
accelerari, quàm tempora periodica singularum partium sint ut quadrata distantiarum à
centro globi.
Corol. 3. Quoniam Vorticis partes interiores ob majorem suam velocitatem atterunt &
urgent exteriores, motumque ipsis ea actione perpetuò communicant, & exteriores illi
eandem motus quantitatem in alios adhuc exteriores simul transferunt, eaque actione
servant quantitatem motus sui planè invariatam; patet quod motus perpetuò transfertur à
centro ad circumferentiam Vorticis, & per infinitatem circumferentiæ absorbetur. Materia
inter sphæricas duas quasvis superficies Vortici concentricas nunquam accelerabitur, eò
quod motum omnem à materia interiore acceptum transfert semper in exteriorem.
Corol. 4. Proinde ad conservationem Vorticis constanter in eodem movendi statu, requiritur
principium aliquod activum à quo globus eandem semper quantitatem motus accipiat quam
imprimit in materiam vorticis. Absque tali principio necesse est ut globus & Vorticis partes
interiores, propagantes semper motum suum in exteriores, neque novum aliquem motum
recipientes, tardescant paulatim & in orbem agi desinant.
Corol. 5. Si globus alter huic Vortici ad certam ab ipsius centro distantiam innataret, &
interea circa axem inclinatione datum vi aliqua constanter revolveretur; hujus motu
raperetur fluidum in vorticem: & primò revolveretur hic vortex novus & exiguus una cum
globo circa centrum alterius, & interea latiùs serperet ipsius motus, & paulatim
propagaretur in infinitum, ad modum vorticis primi. Et eadem ratione qua hujus globus
raperetur motu vorticis alterius, raperetur etiam globus alterius motu hujus, sic ut globi duo
circa intermedium aliquod punctum revolverentur, seque mutuò ob motum illum circularem
fugerent, nisi per vim aliquam cohibiti. Postea si vires constanter impressæ, quibus globi in
motibus suis perseverant, cessarent, & omnia legibus Mechanicis permitterentur,
languesceret paulatim motus globorum (ob rationem in Corol. 3. & 4. assignatam) &
vortices tandem conquiescerent.
Corol. 6. Si globi plures datis in locis circum axes positione datos certis cum velocitatibus
constanter revolverentur, fierent vortices totidem in infinitum pergentes. Nam globi singuli,
eadem ratione qua unus aliquis motum suum propagat in infinitum, propagabunt etiam
motus suos in infinitum, adeò ut fluidi infiniti pars unaquæque eo agitetur motu qui ex
omnium globorum actionibus resultat. Unde vortices non definientur certis limitibus, sed in
se mutuò paulatim excurrent; globiq; per actiones vorticum in se mutuò, perpetuò
movebuntur de locis suis; uti in Lemmate superiore expositum est; neq; certam quamvis
inter se positionem servabunt, nisi per vim aliquam retenti. Cessantibus autem viribus illis
circulatione perpetua revertatur.
Corol. 1. Hinc motus angulares partium fluidi circa axem globi sunt reciprocè ut quadrata
distantiarum à centro globi, & velocitates absolutæ reciprocè ut eadem quadrata applicata
ad distantias ab axe.
Corol. 2. Si globus in fluido quiescente similari & infinito circa axem positione datum
uniformi cum motu revolvatur, communicabitur motus fluido in morem Vorticis, & motus
iste paulatim propagabitur in infinitum; neque prius cessabit in singulis fluidi partibus
accelerari, quàm tempora periodica singularum partium sint ut quadrata distantiarum à
centro globi.
Corol. 3. Quoniam Vorticis partes interiores ob majorem suam velocitatem atterunt &
urgent exteriores, motumque ipsis ea actione perpetuò communicant, & exteriores illi
eandem motus quantitatem in alios adhuc exteriores simul transferunt, eaque actione
servant quantitatem motus sui planè invariatam; patet quod motus perpetuò transfertur à
centro ad circumferentiam Vorticis, & per infinitatem circumferentiæ absorbetur. Materia
inter sphæricas duas quasvis superficies Vortici concentricas nunquam accelerabitur, eò
quod motum omnem à materia interiore acceptum transfert semper in exteriorem.
Corol. 4. Proinde ad conservationem Vorticis constanter in eodem movendi statu, requiritur
principium aliquod activum à quo globus eandem semper quantitatem motus accipiat quam
imprimit in materiam vorticis. Absque tali principio necesse est ut globus & Vorticis partes
interiores, propagantes semper motum suum in exteriores, neque novum aliquem motum
recipientes, tardescant paulatim & in orbem agi desinant.
Corol. 5. Si globus alter huic Vortici ad certam ab ipsius centro distantiam innataret, &
interea circa axem inclinatione datum vi aliqua constanter revolveretur; hujus motu
raperetur fluidum in vorticem: & primò revolveretur hic vortex novus & exiguus una cum
globo circa centrum alterius, & interea latiùs serperet ipsius motus, & paulatim
propagaretur in infinitum, ad modum vorticis primi. Et eadem ratione qua hujus globus
raperetur motu vorticis alterius, raperetur etiam globus alterius motu hujus, sic ut globi duo
circa intermedium aliquod punctum revolverentur, seque mutuò ob motum illum circularem
fugerent, nisi per vim aliquam cohibiti. Postea si vires constanter impressæ, quibus globi in
motibus suis perseverant, cessarent, & omnia legibus Mechanicis permitterentur,
languesceret paulatim motus globorum (ob rationem in Corol. 3. & 4. assignatam) &
vortices tandem conquiescerent.
Corol. 6. Si globi plures datis in locis circum axes positione datos certis cum velocitatibus
constanter revolverentur, fierent vortices totidem in infinitum pergentes. Nam globi singuli,
eadem ratione qua unus aliquis motum suum propagat in infinitum, propagabunt etiam
motus suos in infinitum, adeò ut fluidi infiniti pars unaquæque eo agitetur motu qui ex
omnium globorum actionibus resultat. Unde vortices non definientur certis limitibus, sed in
se mutuò paulatim excurrent; globiq; per actiones vorticum in se mutuò, perpetuò
movebuntur de locis suis; uti in Lemmate superiore expositum est; neq; certam quamvis
inter se positionem servabunt, nisi per vim aliquam retenti. Cessantibus autem viribus illis
Page 307
quæ in globos constanter impressæ conservant hosce motus, materia ob rationem in
Corollario tertio & quarto assignatam paulatim requiescet & in vortices agi desinet.
Corol. 7. Si Fluidum similare claudatur in vase sphærico, ac globi in centro consistentis
uniformi rotatione agatur in vorticem, globus autem & vas in eandem partem circa axem
eundem revolvantur, sintq; eorum tempora periodica ut quadrata semidiametrorum: partes
fluidi non prius perseverabunt in motibus suis sine acceleratione & retardatione, quàm sint
eorum tempora periodica ut quadrata distantiarum à centro vorticis. Alia nulla Vorticis
constitutio potest esse permanens.
Corol. 8. Si vas, Fluidum inclusum & globus servent hunc motum, & motu præterea
communi angulari circa axem quemvis datum revolvantur; quoniam hoc motu novo non
mutatur attritus partium fluidi in se invicem, non mutabuntur motus partium inter se. Nam
translationes partium inter se pendent ab attritu. Pars quælibet in eo perseverabit motu, quo
fit ut attritu ex uno latere non magis tardetur quàm acceleretur attritu ex altero.
Corol. 9. Unde si vas quiescat ac detur motus globi, dabitur motus fluidi. Nam concipe
planum transire per axem globi & motu contrario revolvi; & pone tempus revolutionis
hujus esse ad summam hujus temporis & temporis revolutionis globi, ut quadratum
semidiametri vasis ad quadratum semidiametri globi: & tempora periodica partium fluidi
respectu plani hujus erunt ut quadrata distantiarum suarum à centro globi.
Corol. 10. Proinde si vas vel circa axem eundem cum globo, vel circa diversum aliquem,
data cum velocitate quacunq; moveatur, dabitur motus fluidi. Nam si Systemati toti
auferatur vasis motus angularis, manebunt motus omnes iidem inter se qui prius, per Corol.
8. Et motus isti per Corol. 9. dabuntur.
Corol. 11. Si vas & fluidum quiescant & globus uniformi cum motu revolvatur,
propagabitur motus paulatim per fluidum totum in vas, & circumagetur vas nisi violenter
detentum, neq; prius desinent fluidum & vas accelerari, quàm sint eorum tempora periodica
æqualia temporibus periodicis globi. Quod si vas vi aliqua detineatur vel revolvatur motu
quovis constanti & uniformi, deveniet Medium paulatim ad statum motus in Corollariis 8. 9
& 10 definiti, nec in alio unquam statu quocunq; perseverabit. Deinde verò si, viribus illis
cessantibus quibus vas & globus certis motibus revolvebantur, permittatur Systema totum
Legibus Mechanicis; vas & globus in se invicem agent mediante fluido, neq; motus suos in
se mutuò per fluidum propagare prius cessabunt, quàm eorum tempora periodica æquantur
inter se, & Systema totum ad instar corporis unius solidi simul revolvatur.
Scholium.
In his omnibus suppono fluidum ex materia quoad densitatem & fluiditatem uniformi
constare. Tale est in quo globus idem eodem cum motu, in eodem temporis intervallo,
motus similes & æquales, ad æquales semper à se distantias, ubivis in fluido constitutus,
propagare possit. Conatur quidem materia per motum suum circularem recedere ab axe
Vorticis, & propterea premit materiam omnem ulteriorem. Ex hac pressione fit attritus
partium fortior & separatio ab invicem difficilior; & per consequens diminuitur materiæ
Corollario tertio & quarto assignatam paulatim requiescet & in vortices agi desinet.
Corol. 7. Si Fluidum similare claudatur in vase sphærico, ac globi in centro consistentis
uniformi rotatione agatur in vorticem, globus autem & vas in eandem partem circa axem
eundem revolvantur, sintq; eorum tempora periodica ut quadrata semidiametrorum: partes
fluidi non prius perseverabunt in motibus suis sine acceleratione & retardatione, quàm sint
eorum tempora periodica ut quadrata distantiarum à centro vorticis. Alia nulla Vorticis
constitutio potest esse permanens.
Corol. 8. Si vas, Fluidum inclusum & globus servent hunc motum, & motu præterea
communi angulari circa axem quemvis datum revolvantur; quoniam hoc motu novo non
mutatur attritus partium fluidi in se invicem, non mutabuntur motus partium inter se. Nam
translationes partium inter se pendent ab attritu. Pars quælibet in eo perseverabit motu, quo
fit ut attritu ex uno latere non magis tardetur quàm acceleretur attritu ex altero.
Corol. 9. Unde si vas quiescat ac detur motus globi, dabitur motus fluidi. Nam concipe
planum transire per axem globi & motu contrario revolvi; & pone tempus revolutionis
hujus esse ad summam hujus temporis & temporis revolutionis globi, ut quadratum
semidiametri vasis ad quadratum semidiametri globi: & tempora periodica partium fluidi
respectu plani hujus erunt ut quadrata distantiarum suarum à centro globi.
Corol. 10. Proinde si vas vel circa axem eundem cum globo, vel circa diversum aliquem,
data cum velocitate quacunq; moveatur, dabitur motus fluidi. Nam si Systemati toti
auferatur vasis motus angularis, manebunt motus omnes iidem inter se qui prius, per Corol.
8. Et motus isti per Corol. 9. dabuntur.
Corol. 11. Si vas & fluidum quiescant & globus uniformi cum motu revolvatur,
propagabitur motus paulatim per fluidum totum in vas, & circumagetur vas nisi violenter
detentum, neq; prius desinent fluidum & vas accelerari, quàm sint eorum tempora periodica
æqualia temporibus periodicis globi. Quod si vas vi aliqua detineatur vel revolvatur motu
quovis constanti & uniformi, deveniet Medium paulatim ad statum motus in Corollariis 8. 9
& 10 definiti, nec in alio unquam statu quocunq; perseverabit. Deinde verò si, viribus illis
cessantibus quibus vas & globus certis motibus revolvebantur, permittatur Systema totum
Legibus Mechanicis; vas & globus in se invicem agent mediante fluido, neq; motus suos in
se mutuò per fluidum propagare prius cessabunt, quàm eorum tempora periodica æquantur
inter se, & Systema totum ad instar corporis unius solidi simul revolvatur.
Scholium.
In his omnibus suppono fluidum ex materia quoad densitatem & fluiditatem uniformi
constare. Tale est in quo globus idem eodem cum motu, in eodem temporis intervallo,
motus similes & æquales, ad æquales semper à se distantias, ubivis in fluido constitutus,
propagare possit. Conatur quidem materia per motum suum circularem recedere ab axe
Vorticis, & propterea premit materiam omnem ulteriorem. Ex hac pressione fit attritus
partium fortior & separatio ab invicem difficilior; & per consequens diminuitur materiæ
Page 308
fluiditas. Rursus si partes fluidi sunt alicubi crassiores seu majores, fluiditas ibi minor erit,
ob pauciores superficies in quibus partes separentur ab invicem. In hujusmodi casibus
deficientem fluiditatem vel lubricitate partium vel lentore aliave aliqua conditione restitui
suppono. Hoc nisi fiat, materia ubi minùs fluida est magis cohærebit & segnior erit, adeoq;
motum tardiùs recipiet & longiùs propagabit quàm pro ratione superiùs assignata. Si figura
vasis non sit Sphærica, movebuntur particulæ in lineis non circularibus sed conformibus
eidem vasis figuræ, & tempora periodica erunt ut quadrata mediocrium distantiarum à
centro quamproximè. In partibus inter centrum & circumferentiam, ubi latiora sunt spatia,
tardiores erunt motus, ubi angustiora velociores; neque tamen particulæ velociores petent
circumferentiam. Arcus enim describent minus curvos, & conatus recedendi à centro non
minus diminuetur per decrementum hujus curvaturæ, quàm augebitur per incrementum
velocitatis. Pergendo à spatiis angustioribus in latiora recedent paulò longiùs à centro, sed
isto recessu tardescent; & accedendo postea de latioribus ad angustiora accelerabuntur, &
sic per vices tardescent & accelerabuntur particulæ singulæ in perpetuum. Hæc ita se
habebunt in vase rigido. Nam in fluido infinito constitutio Vorticum innotescit per
Propositionis hujus Corollarium sextum.
Proprietates autem Vorticum hac Propositione investigare conatus sum, ut pertentarem
siqua ratione Phænomena cœlestia per Vortices explicari possint. Nam Phænomenon est
quod Planetarum circa Jovem revolventium tempora periodica sunt in ratione sesquialtera
distantiarum à centro Jovis; & eadem Regula obtinet in Planetis qui circa Solem
revolvuntur. Obtinent autem hæ Regulæ in Planetis utrisque quam accuratissimè, quatenus
observationes Astronomicæ hactenus prodidêre. Ideoq; si Planetæ illi à Vorticibus circa
Jovem & Solem revolventibus deferantur, debebunt etiam hi Vortices eadem lege revolvi.
Verum tempora periodica partium Vorticis prodierunt in ratione duplicata distantiarum à
centro motus: neque potest ratio illa diminui & ad rationem sesquialteram reduci, nisi vel
materia vorticis eo fluidior sit quo longius distat à centro, vel resistentia, quæ oritur ex
defectu lubricitatis partium fluidi, ex aucta velocitate qua partes fluidi separantur ab
invicem, augeatur in majori ratione quàm ea est in qua velocitas augetur. Quorum tamen
neutrum rationi consentaneum videtur. Partes crassiores & minus fluidæ (nisi graves sint in
centrum) circumferentiam petent; & verisimile est quod, etiamsi Demonstrationum gratia
Hypothesin talem initio Sectionis hujus proposuerim ut Resistentia velocitati proportionalis
esset, tamen Resistentia in minori sit ratione quàm ea velocitatis est. Quo concesso tempora
periodica partium Vorticis erunt in majori quàm duplicata ratione distantiarum ab ipsius
centro. Quod si vortices (uti aliquorum est opinio) celeriùs moveantur prope centrum, dein
tardiùs usque ad certum limitem, tum denuò celeriùs juxta circumferentiam; certè nec ratio
sesquialtera neque alia quævis certa ac determinata obtinere potest. Viderint itaq;
Philosophi quo pacto Phænomenon illud rationis sesquialteræ per Vortices explicari possit.
Prop. LIII. Theor. XL.
Corpora quæ in Vortice delata in orbem redeunt ejusdem sunt densitatis cum
Vortice, & eadem lege cum ipsius partibus (quoad velocitatem & cursus
determinationem) moventur.
ob pauciores superficies in quibus partes separentur ab invicem. In hujusmodi casibus
deficientem fluiditatem vel lubricitate partium vel lentore aliave aliqua conditione restitui
suppono. Hoc nisi fiat, materia ubi minùs fluida est magis cohærebit & segnior erit, adeoq;
motum tardiùs recipiet & longiùs propagabit quàm pro ratione superiùs assignata. Si figura
vasis non sit Sphærica, movebuntur particulæ in lineis non circularibus sed conformibus
eidem vasis figuræ, & tempora periodica erunt ut quadrata mediocrium distantiarum à
centro quamproximè. In partibus inter centrum & circumferentiam, ubi latiora sunt spatia,
tardiores erunt motus, ubi angustiora velociores; neque tamen particulæ velociores petent
circumferentiam. Arcus enim describent minus curvos, & conatus recedendi à centro non
minus diminuetur per decrementum hujus curvaturæ, quàm augebitur per incrementum
velocitatis. Pergendo à spatiis angustioribus in latiora recedent paulò longiùs à centro, sed
isto recessu tardescent; & accedendo postea de latioribus ad angustiora accelerabuntur, &
sic per vices tardescent & accelerabuntur particulæ singulæ in perpetuum. Hæc ita se
habebunt in vase rigido. Nam in fluido infinito constitutio Vorticum innotescit per
Propositionis hujus Corollarium sextum.
Proprietates autem Vorticum hac Propositione investigare conatus sum, ut pertentarem
siqua ratione Phænomena cœlestia per Vortices explicari possint. Nam Phænomenon est
quod Planetarum circa Jovem revolventium tempora periodica sunt in ratione sesquialtera
distantiarum à centro Jovis; & eadem Regula obtinet in Planetis qui circa Solem
revolvuntur. Obtinent autem hæ Regulæ in Planetis utrisque quam accuratissimè, quatenus
observationes Astronomicæ hactenus prodidêre. Ideoq; si Planetæ illi à Vorticibus circa
Jovem & Solem revolventibus deferantur, debebunt etiam hi Vortices eadem lege revolvi.
Verum tempora periodica partium Vorticis prodierunt in ratione duplicata distantiarum à
centro motus: neque potest ratio illa diminui & ad rationem sesquialteram reduci, nisi vel
materia vorticis eo fluidior sit quo longius distat à centro, vel resistentia, quæ oritur ex
defectu lubricitatis partium fluidi, ex aucta velocitate qua partes fluidi separantur ab
invicem, augeatur in majori ratione quàm ea est in qua velocitas augetur. Quorum tamen
neutrum rationi consentaneum videtur. Partes crassiores & minus fluidæ (nisi graves sint in
centrum) circumferentiam petent; & verisimile est quod, etiamsi Demonstrationum gratia
Hypothesin talem initio Sectionis hujus proposuerim ut Resistentia velocitati proportionalis
esset, tamen Resistentia in minori sit ratione quàm ea velocitatis est. Quo concesso tempora
periodica partium Vorticis erunt in majori quàm duplicata ratione distantiarum ab ipsius
centro. Quod si vortices (uti aliquorum est opinio) celeriùs moveantur prope centrum, dein
tardiùs usque ad certum limitem, tum denuò celeriùs juxta circumferentiam; certè nec ratio
sesquialtera neque alia quævis certa ac determinata obtinere potest. Viderint itaq;
Philosophi quo pacto Phænomenon illud rationis sesquialteræ per Vortices explicari possit.
Prop. LIII. Theor. XL.
Corpora quæ in Vortice delata in orbem redeunt ejusdem sunt densitatis cum
Vortice, & eadem lege cum ipsius partibus (quoad velocitatem & cursus
determinationem) moventur.
Page 309
Nam si vorticis pars aliqua exigua, cujus particulæ seu puncta physica datum servant situm
inter se, congelari supponatur: hæc, quoniam neq; quoad densitatem suam, neque quoad
vim insitam aut figuram suam mutatur, movebitur eadem lege ac prius: & contra, si Vorticis
pars congelata & solida ejusdem sit densitatis cum reliquo vortice, & resolvatur in fluidum;
movebitur hæc eadem lege ac prius, nisi quatenus ipsius particulæ jam fluidæ factæ
moveantur inter se. Negligatur igitur motus particularum inter se, tanquam ad totius motum
progressivum nil spectans, & motus totius idem erit ac prius. Motus autem idem erit cum
motu aliarum Vorticis partium à centro æqualiter distantium, propterea quod solidum in
Fluidum resolutum fit pars Vorticis cæteris partibus consimilis. Ergo solidum, si sit ejusdem
densitatis cum materia Vorticis, eodem motu cum ipsius partibus movebitur, in materia
proximè ambiente relative quiescens. Sin densius sit, jam magis conabitur recedere à centro
Vorticis quàm priùs; adeoq; Vorticis vim illam, qua priùs in Orbita sua tanquam in
æquilibrio constitutum retinebatur, jam superans, recedet à centro & revolvendo describet
Spiralem, non amplius in eundem Orbem rediens. Et eodem argumento si rarius sit, accedet
ad centrum. Igitur non redibit in eundem Orbem nisi sit ejusdem densitatis cum fluido. Eo
autem in casu ostensum est, quod revolveretur eadem lege cum partibus fluidi à centro
Vorticis æqualiter distantibus. Q. E. D.
Corol. 1. Ergo solidum quod in Vortice revolvitur & in eundem Orbem semper redit,
relativè quiescit in fluido cui innatat.
Corol. 2. Et si vortex sit quoad densitatem uniformis, corpus idem ad quamlibet à centro
Vorticis distantiam revolvi potest.
Scholium.
Hinc liquet Planetas à Vorticibus corporeis non deferri. Nam
Planetæ secundum Hypothesin Copernicæam circa Solem delati
revolvuntur in Ellipsibus umbilicum habentibus in Sole, & radiis
ad Solem ductis areas describunt temporibus proportionales. At
partes Vorticis tali motu revolvi nequeunt. Designent AD, BE, CF,
orbes tres circa Solem S descriptos, quorum extimus CF circulus
sit Soli concentricus, & interiorum duorum Aphelia sint A, B, &
Perihelia D, E. Ergo corpus quod revolvitur in orbe CF, radio ad
Solem ducto areas temporibus proportionales describendo,
movebitur uniformi cum motu. Corpus autem quod revolvitur in
Orbe BE, tardiùs movebitur in Aphelio B & velociùs in Perihelio C, secundum leges
Astronomicas; cum tamen secundum leges Mechanicas materia Vorticis in spatio
angustiore inter A & C velociùs moveri debeat quàm in spatio latiore inter D & F; id est, in
Aphelio velociùs quàm in Perihelio. Quæ duo repugnant inter se. Sic in principio Signi
Virginis, ubi Aphelium Martis jam versatur, distantia inter orbes Martis & Veneris est ad
distantiam eorundem orbium in principio Signi Piscium ut tria ad duo circiter, & propterea
materia Vorticis inter Orbes illos in principio Piscium debet esse velocior quàm in principio
Virginis in ratione trium ad duo. Nam quo angustius est spatium per quod eadem Materiæ
quantitas eodem revolutionis unius tempore transit, eo majori cum velocitate transire debet.
inter se, congelari supponatur: hæc, quoniam neq; quoad densitatem suam, neque quoad
vim insitam aut figuram suam mutatur, movebitur eadem lege ac prius: & contra, si Vorticis
pars congelata & solida ejusdem sit densitatis cum reliquo vortice, & resolvatur in fluidum;
movebitur hæc eadem lege ac prius, nisi quatenus ipsius particulæ jam fluidæ factæ
moveantur inter se. Negligatur igitur motus particularum inter se, tanquam ad totius motum
progressivum nil spectans, & motus totius idem erit ac prius. Motus autem idem erit cum
motu aliarum Vorticis partium à centro æqualiter distantium, propterea quod solidum in
Fluidum resolutum fit pars Vorticis cæteris partibus consimilis. Ergo solidum, si sit ejusdem
densitatis cum materia Vorticis, eodem motu cum ipsius partibus movebitur, in materia
proximè ambiente relative quiescens. Sin densius sit, jam magis conabitur recedere à centro
Vorticis quàm priùs; adeoq; Vorticis vim illam, qua priùs in Orbita sua tanquam in
æquilibrio constitutum retinebatur, jam superans, recedet à centro & revolvendo describet
Spiralem, non amplius in eundem Orbem rediens. Et eodem argumento si rarius sit, accedet
ad centrum. Igitur non redibit in eundem Orbem nisi sit ejusdem densitatis cum fluido. Eo
autem in casu ostensum est, quod revolveretur eadem lege cum partibus fluidi à centro
Vorticis æqualiter distantibus. Q. E. D.
Corol. 1. Ergo solidum quod in Vortice revolvitur & in eundem Orbem semper redit,
relativè quiescit in fluido cui innatat.
Corol. 2. Et si vortex sit quoad densitatem uniformis, corpus idem ad quamlibet à centro
Vorticis distantiam revolvi potest.
Scholium.
Hinc liquet Planetas à Vorticibus corporeis non deferri. Nam
Planetæ secundum Hypothesin Copernicæam circa Solem delati
revolvuntur in Ellipsibus umbilicum habentibus in Sole, & radiis
ad Solem ductis areas describunt temporibus proportionales. At
partes Vorticis tali motu revolvi nequeunt. Designent AD, BE, CF,
orbes tres circa Solem S descriptos, quorum extimus CF circulus
sit Soli concentricus, & interiorum duorum Aphelia sint A, B, &
Perihelia D, E. Ergo corpus quod revolvitur in orbe CF, radio ad
Solem ducto areas temporibus proportionales describendo,
movebitur uniformi cum motu. Corpus autem quod revolvitur in
Orbe BE, tardiùs movebitur in Aphelio B & velociùs in Perihelio C, secundum leges
Astronomicas; cum tamen secundum leges Mechanicas materia Vorticis in spatio
angustiore inter A & C velociùs moveri debeat quàm in spatio latiore inter D & F; id est, in
Aphelio velociùs quàm in Perihelio. Quæ duo repugnant inter se. Sic in principio Signi
Virginis, ubi Aphelium Martis jam versatur, distantia inter orbes Martis & Veneris est ad
distantiam eorundem orbium in principio Signi Piscium ut tria ad duo circiter, & propterea
materia Vorticis inter Orbes illos in principio Piscium debet esse velocior quàm in principio
Virginis in ratione trium ad duo. Nam quo angustius est spatium per quod eadem Materiæ
quantitas eodem revolutionis unius tempore transit, eo majori cum velocitate transire debet.
Page 310
Igitur si Terra in hac Materia cœlesti relativè quiescens ab ea deferretur, & una circa Solem
revolveretur, foret hujus velocitas in principio Piscium ad ejusdem velocitatem in principio
Virginis in ratione sesquialtera. Unde Solis motus diurnus apparens in principio Virginis
major esset quàm minutorum primorum septuaginta, & in principio Piscium minor quàm
minutorum quadraginta & octo: cum tamen (experientia teste) apparens iste Solis motus
major sit in principio Piscium quàm in principio Virginis, & propterea Terra velocior in
principio Virginis quàm in principio Piscium. Itaq; Hypothesis Vorticum cum Phænomenis
Astronomicis omninò pugnat, & non tam ad explicandos quàm ad perturbandos motus
cœlestes conducit. Quomodo verò motus isti in spatiis liberis absque Vorticibus peraguntur
intelligi potest ex Libro primo, & in Mundi Systemate pleniùs docebitur.
revolveretur, foret hujus velocitas in principio Piscium ad ejusdem velocitatem in principio
Virginis in ratione sesquialtera. Unde Solis motus diurnus apparens in principio Virginis
major esset quàm minutorum primorum septuaginta, & in principio Piscium minor quàm
minutorum quadraginta & octo: cum tamen (experientia teste) apparens iste Solis motus
major sit in principio Piscium quàm in principio Virginis, & propterea Terra velocior in
principio Virginis quàm in principio Piscium. Itaq; Hypothesis Vorticum cum Phænomenis
Astronomicis omninò pugnat, & non tam ad explicandos quàm ad perturbandos motus
cœlestes conducit. Quomodo verò motus isti in spatiis liberis absque Vorticibus peraguntur
intelligi potest ex Libro primo, & in Mundi Systemate pleniùs docebitur.
Page 311
De Mundi Systemate
LIBER TERTIUS
In Libris præcedentibus principia Philosophiæ tradidi, non tamen Philosophica sed
Mathematica tantum, ex quibus videlicet in rebus Philosophicis disputari possit. Hæc sunt
motuum & virium leges & conditiones, quæ ad Philosophiam maximè spectant. Eadem
tamen, ne sterilia videantur, illustravi Scholiis quibusdam Philosophicis, ea tractans quæ
generalia sunt, & in quibus Philosophia maximè fundari videtur, uti corporum densitatem &
resistentiam, spatia corporibus vacua, motumque Lucis & Sonorum. Superest ut ex iisdem
principiis doceamus constitutionem Systematis Mundani. De hoc argumento composueram
Librum tertium methodo populari, ut à pluribus legeretur. Sed quibus Principia posita satis
intellecta non fuerint, ij vim consequentiarum minimè percipient, neque præjudicia
deponent quibus à multis retro annis insueverunt: & propterea ne res in disputationes
trahatur, summam libri illius transtuli in Propositiones, more Mathematico, ut ab iis solis
legantur qui principia prius evolverint. Veruntamen quoniam Propositiones ibi quam
plurimæ occurrant, quæ Lectoribus etiam Mathematicè doctis moram nimiam injicere
possint, author esse nolo ut quisquam eas omnes evolvat; suffecerit siquis Definitiones,
Leges motuum & sectiones tres priores Libri primi sedulò legat, dein transeat ad hunc
Librum de Mundi Systemate, & reliquas Librorum priorum Propositiones hic citatas pro
lubitu consulat.
HYPOTHESES.
Hypoth. I. Causas rerum naturalium non plures admitti debere, quàm quæ & vera sint &
earum Phænomenis explicandis sufficiunt.
Natura enim simplex est & rerum causis superfluis non luxuriat.
Hypoth. II. Ideoque effectuum naturalium ejusdem generis eædem sunt causæ.
Uti respirationis in Homine & in Bestia; descensus lapidum in Europa & in America; Lucis
in Igne culinari & in Sole; reflexionis lucis in Terra & in Planetis.
Hypoth. III. Corpus omne in alterius cujuscunque generis corpus transformari posse, &
qualitatum gradus omnes intermedios sucessivè induere.
Hypoth. IV. Centrum Systematis Mundani quiescere.
Hoc ab omnibus concessum est, dum aliqui Terram alii Solem in centro quiescere
contendat.
Hypoth. V. Planetas circumjoviales, radiis ad centrum Jovis ductis, areas describere
temporibus proportionales, eorumque tempora periodica esse in ratione sesquialtera
LIBER TERTIUS
In Libris præcedentibus principia Philosophiæ tradidi, non tamen Philosophica sed
Mathematica tantum, ex quibus videlicet in rebus Philosophicis disputari possit. Hæc sunt
motuum & virium leges & conditiones, quæ ad Philosophiam maximè spectant. Eadem
tamen, ne sterilia videantur, illustravi Scholiis quibusdam Philosophicis, ea tractans quæ
generalia sunt, & in quibus Philosophia maximè fundari videtur, uti corporum densitatem &
resistentiam, spatia corporibus vacua, motumque Lucis & Sonorum. Superest ut ex iisdem
principiis doceamus constitutionem Systematis Mundani. De hoc argumento composueram
Librum tertium methodo populari, ut à pluribus legeretur. Sed quibus Principia posita satis
intellecta non fuerint, ij vim consequentiarum minimè percipient, neque præjudicia
deponent quibus à multis retro annis insueverunt: & propterea ne res in disputationes
trahatur, summam libri illius transtuli in Propositiones, more Mathematico, ut ab iis solis
legantur qui principia prius evolverint. Veruntamen quoniam Propositiones ibi quam
plurimæ occurrant, quæ Lectoribus etiam Mathematicè doctis moram nimiam injicere
possint, author esse nolo ut quisquam eas omnes evolvat; suffecerit siquis Definitiones,
Leges motuum & sectiones tres priores Libri primi sedulò legat, dein transeat ad hunc
Librum de Mundi Systemate, & reliquas Librorum priorum Propositiones hic citatas pro
lubitu consulat.
HYPOTHESES.
Hypoth. I. Causas rerum naturalium non plures admitti debere, quàm quæ & vera sint &
earum Phænomenis explicandis sufficiunt.
Natura enim simplex est & rerum causis superfluis non luxuriat.
Hypoth. II. Ideoque effectuum naturalium ejusdem generis eædem sunt causæ.
Uti respirationis in Homine & in Bestia; descensus lapidum in Europa & in America; Lucis
in Igne culinari & in Sole; reflexionis lucis in Terra & in Planetis.
Hypoth. III. Corpus omne in alterius cujuscunque generis corpus transformari posse, &
qualitatum gradus omnes intermedios sucessivè induere.
Hypoth. IV. Centrum Systematis Mundani quiescere.
Hoc ab omnibus concessum est, dum aliqui Terram alii Solem in centro quiescere
contendat.
Hypoth. V. Planetas circumjoviales, radiis ad centrum Jovis ductis, areas describere
temporibus proportionales, eorumque tempora periodica esse in ratione sesquialtera
Page 312
distantiarum ab ipsius centro.
Constat ex observationibus Astronomicis. Orbes horum Planetarum non differunt
sensibiliter à circulis Jovi concentricis, & motus eorum in his circulis uniformes
deprehenduntur. Tempora verò periodica esse in sesquialtera semidiametrorum orbium
consentiunt Astronomici: & Flamstedius, qui omnia Micrometro & per Eclipses Satellitum
accuratius definivit, literis ad me datis, quinetiam numeris suis mecum communicatis,
significavit rationem illam sesquialteram tam accuratè obtinere, quàm sit possibile sensu
deprehendere. Id quòd ex Tabula sequente manifestum est.
Satellitum tempora periodica.
1d. 18h. 28′3/5. 3d. 13h. 17′9/10. 7d. 3h. 59′3/5. 16d. 18h. 5′1/5.
Distantiæ Satellitum à centro Jovis.
Ex Observationibus 1. 2 3 4
Cassini 5. 8. 13. 23.
Borelli 5⅔. 8⅔. 14. 24⅔.
Semidiam.
Tounlei per Micromet. 5,51. 8,78. 13,47. 24,72.
Jovis.
Flamstedii per Microm. 5,31. 8,85. 13,98. 24,23.
Flamst. per Eclips. Satel. 5,578. 8,876. 14,159. 24,903.
Ex temporibus periodicis. 5,578. 8,878. 14,168. 24,968.
Hypoth. VI. Planetas quinque primarios Mercurium, Venerem, Martem, Jovem & Saturnum
Orbibus suis Solem cingere.
Mercurium & Venerem circa Solem revolvi ex eorum phasibus lunaribus demonstratur.
Plenâ facie lucentes ultra Solem siti sunt, dimidiatâ è regione Solis, falcatâ cis Solem; per
discum ejus ad modum macularum nonnunquam transeuntes. Ex Martis quoque plena facie
prope Solis conjunctionem, & gibbosa in quadraturis, certum est quod is Solem ambit. De
Jove etiam & Saturno idem ex eorum phasibus semper plenis demonstratur.
Hypoth. VII. Planetarum quinque primariorum, & (vel Solis circa Terram vel) Terræ circa
Solem tempora periodica esse in ratione sesquialtera mediocrium distantiarum à Sole.
Hæc à Keplero inventa ratio in confesso est apud omnes. Eadem utique sunt tempora
periodica, eædemq; orbium dimensiones, sive Planetæ circa Terram, sive iidem circa Solem
revolvantur. Ac de mensura quidem temporum periodicorum convenit inter Astronomos
universos. Magnitudines autem Orbium Keplerus & Bullialdus omnium diligentissimè ex
Observationibus determinaverunt: & distantiæ mediocres, quæ temporibus periodicis
respondent, non differunt sensibiliter à distantiis quas illi invenerunt, suntque inter ipsas ut
plurimum intermediæ; uti in Tabula sequente videre licet.
Planetarum ac Telluris Distantiæ mediocres à Sole.
Constat ex observationibus Astronomicis. Orbes horum Planetarum non differunt
sensibiliter à circulis Jovi concentricis, & motus eorum in his circulis uniformes
deprehenduntur. Tempora verò periodica esse in sesquialtera semidiametrorum orbium
consentiunt Astronomici: & Flamstedius, qui omnia Micrometro & per Eclipses Satellitum
accuratius definivit, literis ad me datis, quinetiam numeris suis mecum communicatis,
significavit rationem illam sesquialteram tam accuratè obtinere, quàm sit possibile sensu
deprehendere. Id quòd ex Tabula sequente manifestum est.
Satellitum tempora periodica.
1d. 18h. 28′3/5. 3d. 13h. 17′9/10. 7d. 3h. 59′3/5. 16d. 18h. 5′1/5.
Distantiæ Satellitum à centro Jovis.
Ex Observationibus 1. 2 3 4
Cassini 5. 8. 13. 23.
Borelli 5⅔. 8⅔. 14. 24⅔.
Semidiam.
Tounlei per Micromet. 5,51. 8,78. 13,47. 24,72.
Jovis.
Flamstedii per Microm. 5,31. 8,85. 13,98. 24,23.
Flamst. per Eclips. Satel. 5,578. 8,876. 14,159. 24,903.
Ex temporibus periodicis. 5,578. 8,878. 14,168. 24,968.
Hypoth. VI. Planetas quinque primarios Mercurium, Venerem, Martem, Jovem & Saturnum
Orbibus suis Solem cingere.
Mercurium & Venerem circa Solem revolvi ex eorum phasibus lunaribus demonstratur.
Plenâ facie lucentes ultra Solem siti sunt, dimidiatâ è regione Solis, falcatâ cis Solem; per
discum ejus ad modum macularum nonnunquam transeuntes. Ex Martis quoque plena facie
prope Solis conjunctionem, & gibbosa in quadraturis, certum est quod is Solem ambit. De
Jove etiam & Saturno idem ex eorum phasibus semper plenis demonstratur.
Hypoth. VII. Planetarum quinque primariorum, & (vel Solis circa Terram vel) Terræ circa
Solem tempora periodica esse in ratione sesquialtera mediocrium distantiarum à Sole.
Hæc à Keplero inventa ratio in confesso est apud omnes. Eadem utique sunt tempora
periodica, eædemq; orbium dimensiones, sive Planetæ circa Terram, sive iidem circa Solem
revolvantur. Ac de mensura quidem temporum periodicorum convenit inter Astronomos
universos. Magnitudines autem Orbium Keplerus & Bullialdus omnium diligentissimè ex
Observationibus determinaverunt: & distantiæ mediocres, quæ temporibus periodicis
respondent, non differunt sensibiliter à distantiis quas illi invenerunt, suntque inter ipsas ut
plurimum intermediæ; uti in Tabula sequente videre licet.
Planetarum ac Telluris Distantiæ mediocres à Sole.
Page 313
Secundum Keplerum 951000. 519650. 152350. 100000. 72400. 38806.
Secundum Bullialdum 954198. 522520. 152350. 100000. 72398. 38585.
Secundum tempora
953806. 520116. 152399. 100000. 72333. 38710.
periodica
De distantiis Mercurii & Veneris à Sole disputandi non est locus, cum hæ per eorum
Elongationes à Sole determinentur. De distantiis etiam superiorum Planetarum à Sole
tollitur omnis disputatio per Eclipses Satellitum Jovis. Etenim per Eclipses illas
determinatur positio umbræ quam Jupiter projicit, & eo nomine habetur Jovis longitudo
Heliocentrica. Ex longitudinibus autem Heliocentrica & Geocentrica inter se collatis
determinatur distantia Jovis.
Hypoth. VIII. Planetas primarios radiis ad Terram ductis areas describere temporibus
minimè proportionales; at radiis ad Solem ductis areas temporibus proportionales
percurrere.
Nam respectu terræ nunc progrediuntur, nunc stationarii sunt, nunc etiam regrediuntur: At
Solis respectu semper progrediuntur, idque propemodum uniformi cum motu, sed paulo
celerius tamen in Periheliis ac tardius in Apheliis, sic ut arearum æquabilis sit descriptio.
Propositio est Astronomis notissima, & in Jove apprimè demonstratur per Eclipses
Satellitum, quibus Eclipsibus Heliocentricas Planetæ hujus longitudines & distantias à Sole
determinari diximus.
Hypoth. IX. Lunam radio ad centrum terræ ducto aream tempori proportionalem
describere.
Patet ex Lunæ motu apparente cum ipsius diametro apparente collato. Perturbatur autem
motus Lunaris aliquantulum à vi Solis, sed errorum insensibiles minutias Physicis in hisce
Hypothesibus negligo.
Prop. I. Theor. I.
Vires, quibus Planetæ circumjoviales perpetuo retrahuntur à motibus rectilineis
& in orbibus suis retinentur, respicere centrum Jovis, & esse reciproce ut
quadrata distantiarum locorum ab eodem centro.
Patet pars prior Propositionis per Hypoth. V. & Prop. II. vel III. Lib. I. & pars posterior per
Hypoth. V. & Corol. 6. Prop. IV. ejusdem Libri.
Prop. II. Theor. II.
Vires, quibus Planetæ primarii perpetuo retrahuntur à motibus rectilineis, & in
Orbibus suis retinentur, respicere Solem, & esse reciproce ut quadrata
distantiarum ab ipsius centro.
Secundum Bullialdum 954198. 522520. 152350. 100000. 72398. 38585.
Secundum tempora
953806. 520116. 152399. 100000. 72333. 38710.
periodica
De distantiis Mercurii & Veneris à Sole disputandi non est locus, cum hæ per eorum
Elongationes à Sole determinentur. De distantiis etiam superiorum Planetarum à Sole
tollitur omnis disputatio per Eclipses Satellitum Jovis. Etenim per Eclipses illas
determinatur positio umbræ quam Jupiter projicit, & eo nomine habetur Jovis longitudo
Heliocentrica. Ex longitudinibus autem Heliocentrica & Geocentrica inter se collatis
determinatur distantia Jovis.
Hypoth. VIII. Planetas primarios radiis ad Terram ductis areas describere temporibus
minimè proportionales; at radiis ad Solem ductis areas temporibus proportionales
percurrere.
Nam respectu terræ nunc progrediuntur, nunc stationarii sunt, nunc etiam regrediuntur: At
Solis respectu semper progrediuntur, idque propemodum uniformi cum motu, sed paulo
celerius tamen in Periheliis ac tardius in Apheliis, sic ut arearum æquabilis sit descriptio.
Propositio est Astronomis notissima, & in Jove apprimè demonstratur per Eclipses
Satellitum, quibus Eclipsibus Heliocentricas Planetæ hujus longitudines & distantias à Sole
determinari diximus.
Hypoth. IX. Lunam radio ad centrum terræ ducto aream tempori proportionalem
describere.
Patet ex Lunæ motu apparente cum ipsius diametro apparente collato. Perturbatur autem
motus Lunaris aliquantulum à vi Solis, sed errorum insensibiles minutias Physicis in hisce
Hypothesibus negligo.
Prop. I. Theor. I.
Vires, quibus Planetæ circumjoviales perpetuo retrahuntur à motibus rectilineis
& in orbibus suis retinentur, respicere centrum Jovis, & esse reciproce ut
quadrata distantiarum locorum ab eodem centro.
Patet pars prior Propositionis per Hypoth. V. & Prop. II. vel III. Lib. I. & pars posterior per
Hypoth. V. & Corol. 6. Prop. IV. ejusdem Libri.
Prop. II. Theor. II.
Vires, quibus Planetæ primarii perpetuo retrahuntur à motibus rectilineis, & in
Orbibus suis retinentur, respicere Solem, & esse reciproce ut quadrata
distantiarum ab ipsius centro.
Page 314
Patet pars prior Propositionis per Hypoth. VIII. & Prop. II. Lib. I. & pars posterior per
Hypoth. VII. & Prop. IV. ejusdem Libri. Accuratissimè autem demonstratur hæc pars
Propositionis per quietem Apheliorum. Nam aberratio quam minima à ratione duplicata
(per Corol. 1. Prop. XLV. Lib. I.) motum Apsidum in singulis revolutionibus notabilem, in
pluribus enormem efficere deberet.
Prop. III. Theor. III.
Vim qua Luna retinetur in Orbe suo respicere terram, & esse reciprocò ut
quadratum distantiæ locorum ab ipsius centro.
Patet assertionis pars prior, per Hypoth. IX. & Prop. II. vel III. Lib. I. & pars posterior per
motum tardissimum Lunaris Apogæi. Nam motus ille, qui singulis revolutionibus est
graduum tantum trium in consequentia, contemni potest. Patet enim, per Corol. 1. Prop.
XLV. Lib. I. quod si distantia Lunæ à centro Terræ dicatur D, vis à qua motus talis oriatur,
4
sit reciproce ut D2 /243, id est reciprocè ut ea ipsius D dignitas, cujus index est 24/243, hoc
est in ratione distantiæ paulo majore quam duplicata inverse, sed quæ vicibus 60¾ propius
ad duplicatam quam ad triplicatam accedit. Tantillus autem accessus meritò contemnendus
est. Oritur verò ab actione Solis (uti posthac dicetur) & propterea hic negligendus est.
Restat igitur ut vis illa, quæ ad Terram spectat, sit reciprocè ut D2; id quod etiam plenius
constabit, conferendo hanc vim cum vi gravitatis, ut fit in Propositione sequente.
Prop. IV. Theor. IV.
Lunam gravitare in terram, & vi gravitatis retrahi semper à motu rectilineo, & in
orbe suo retineri.
Lunæ distantia mediocris à centro Terræ est semidiametrorum terrestrium, secundum
plerosque Astronomorum 59, secundum Vendelinum 60, secundum Copernicum 60⅓,
secundum Kircherum 62½, & secundum Tychonem 56½. Ast Tycho, & quotquot ejus
Tabulas refractionum sequuntur, constituendo refractiones Solis & Lunæ (omnino contra
naturam Lucis) majores quam fixarum, idque scrupulis quasi quatuor vel quinque, auxerunt
Parallaxin Lunæ scrupulis totidem, hoc est quasi duodecima vel decima quinta parte totius
parallaxeos. Corrigatur iste error, & distantia evadet quasi 61 semidiametrorum terrestrium,
fere ut ab aliis assignatum est. Assumamus distantiam mediocrem sexaginta
semidiametrorum; & Lunarem periodum respectu fixarum compleri diebus 27, horis 7,
minutis primis 43, ut ab Astronomis statuitur; atque ambitum Terræ esse pedum
Parisiensium 123249600, uti à Gallis mensurantibus nuper definitum est: & si Luna motu
omni privari fingatur, ac dimitti ut, urgente vi illa omni qua in Orbe suo retinetur, descendat
in terram; hæc spatio minuti primi cadendo describet pedes Parisienses 151/12. Colligitur
hoc ex calculo, vel per Propositionem xxxvi Libri primi, vel (quod eodem recedit) per
Scholium Propositionis quartæ ejusdem Libri, confecto. Unde cum vis illa accedendo ad
terram augeatur in duplicata distantiæ ratione inversâ, adeoque ad superficiem Terræ major
sit vicibus 60 × 60 quam ad Lunam, corpus vi illa in regionibus nostris cadendo describere
Hypoth. VII. & Prop. IV. ejusdem Libri. Accuratissimè autem demonstratur hæc pars
Propositionis per quietem Apheliorum. Nam aberratio quam minima à ratione duplicata
(per Corol. 1. Prop. XLV. Lib. I.) motum Apsidum in singulis revolutionibus notabilem, in
pluribus enormem efficere deberet.
Prop. III. Theor. III.
Vim qua Luna retinetur in Orbe suo respicere terram, & esse reciprocò ut
quadratum distantiæ locorum ab ipsius centro.
Patet assertionis pars prior, per Hypoth. IX. & Prop. II. vel III. Lib. I. & pars posterior per
motum tardissimum Lunaris Apogæi. Nam motus ille, qui singulis revolutionibus est
graduum tantum trium in consequentia, contemni potest. Patet enim, per Corol. 1. Prop.
XLV. Lib. I. quod si distantia Lunæ à centro Terræ dicatur D, vis à qua motus talis oriatur,
4
sit reciproce ut D2 /243, id est reciprocè ut ea ipsius D dignitas, cujus index est 24/243, hoc
est in ratione distantiæ paulo majore quam duplicata inverse, sed quæ vicibus 60¾ propius
ad duplicatam quam ad triplicatam accedit. Tantillus autem accessus meritò contemnendus
est. Oritur verò ab actione Solis (uti posthac dicetur) & propterea hic negligendus est.
Restat igitur ut vis illa, quæ ad Terram spectat, sit reciprocè ut D2; id quod etiam plenius
constabit, conferendo hanc vim cum vi gravitatis, ut fit in Propositione sequente.
Prop. IV. Theor. IV.
Lunam gravitare in terram, & vi gravitatis retrahi semper à motu rectilineo, & in
orbe suo retineri.
Lunæ distantia mediocris à centro Terræ est semidiametrorum terrestrium, secundum
plerosque Astronomorum 59, secundum Vendelinum 60, secundum Copernicum 60⅓,
secundum Kircherum 62½, & secundum Tychonem 56½. Ast Tycho, & quotquot ejus
Tabulas refractionum sequuntur, constituendo refractiones Solis & Lunæ (omnino contra
naturam Lucis) majores quam fixarum, idque scrupulis quasi quatuor vel quinque, auxerunt
Parallaxin Lunæ scrupulis totidem, hoc est quasi duodecima vel decima quinta parte totius
parallaxeos. Corrigatur iste error, & distantia evadet quasi 61 semidiametrorum terrestrium,
fere ut ab aliis assignatum est. Assumamus distantiam mediocrem sexaginta
semidiametrorum; & Lunarem periodum respectu fixarum compleri diebus 27, horis 7,
minutis primis 43, ut ab Astronomis statuitur; atque ambitum Terræ esse pedum
Parisiensium 123249600, uti à Gallis mensurantibus nuper definitum est: & si Luna motu
omni privari fingatur, ac dimitti ut, urgente vi illa omni qua in Orbe suo retinetur, descendat
in terram; hæc spatio minuti primi cadendo describet pedes Parisienses 151/12. Colligitur
hoc ex calculo, vel per Propositionem xxxvi Libri primi, vel (quod eodem recedit) per
Scholium Propositionis quartæ ejusdem Libri, confecto. Unde cum vis illa accedendo ad
terram augeatur in duplicata distantiæ ratione inversâ, adeoque ad superficiem Terræ major
sit vicibus 60 × 60 quam ad Lunam, corpus vi illa in regionibus nostris cadendo describere
Page 315
deberet spatio minuti unius primi pedes Parisienses 60 × 60 × 151/12, & spatio minuti unius
secundi pedes 151/12. Atqui corpora in regionibus nostris vi gravitatis cadendo describunt
tempore minuti unius secundi pedes Parisienses 151/12, uti Hugenius, factis pendulorum
experimentis & computo inde inito, demonstravit: & propterea vis qua Luna in orbe suo
retinetur, illa ipsa est quam nos gravitatem dicere solemus. Nam si gravitas ab ea diversa
est, corpora viribus utrisque conjunctis Terram petendo duplo velocius descendent, & spatio
minuti unius secundi cadendo describent pedes Parisienses 301/6: omnino contra
experientiam.
Calculus hic fundatur in Hypothesi quod Terra quiescit. Nam si Terra & Luna circa Solem
moveantur, & interea quoque circa commune gravitatis centrum revolvantur: distantia
centrorum Lunæ ac Terræ ab invicem erit 60½ semidiametrorum terrestrium; uti
computationem (per Prop. LX. Lib. I.) ineunti patebit.
Prop. V. Theor. V.
Planetas circumjoviales gravitare in Jovem, & circumsolares in Solem, & vi
gravitatis suæ retrahi semper à motibus rectilineis, & in orbibus curvilineis
retineri.
Nam revolutiones Planetarum circumjovialium circa Jovem, & Mercurii ac Veneris
reliquorumque circumsolarium circa Solem sunt Phænomena ejusdem generis cum
revolutione Lunæ circa Terram; & propterea per Hypoth. II. à causis ejusdem generis
dependent: præsertim cùm demonstratum sit quod vires, à quibus revolutiones illæ
dependent, respiciant centra Jovis ac Solis, & recedendo à Jove & Sole decrescant eadem
ratione ac lege, qua vis gravitatis decrescit in recessu à Terra.
Corol. 1. Igitur gravitas datur in Planetas universos. Nam Venerem, Mercurium cæterosque
esse corpora ejusdem generis cum Jove nemo dubitat. Certe Planeta Hugenianus, eodem
argumento quo Satellites Jovis gravitant in Jovem, gravis est in Saturnum. Et cum attractio
omnis (per motus legem tertiam) mutua sit, Saturnus vicissim gravitabit in Planetam
Hugenianum. Eodem argumento Jupiter in Satellites suos omnes, Terraque in Lunam, &
Sol in Planetas omnes primarios gravitabit.
Corol. 2. Gravitatem, quæ Planetam unumquemque respicit, ese reciprocè ut quadratum
distantiæ locorum ab ipsius centro.
Prop. VI. Theor. VI.
Corpora omnia in Planetas singulos gravitare, & pondera eorum in eundem
quemvis Planetam, paribus distantiis à centro Planetæ, proportionalia esse
quantitati materiæ in singulis.
secundi pedes 151/12. Atqui corpora in regionibus nostris vi gravitatis cadendo describunt
tempore minuti unius secundi pedes Parisienses 151/12, uti Hugenius, factis pendulorum
experimentis & computo inde inito, demonstravit: & propterea vis qua Luna in orbe suo
retinetur, illa ipsa est quam nos gravitatem dicere solemus. Nam si gravitas ab ea diversa
est, corpora viribus utrisque conjunctis Terram petendo duplo velocius descendent, & spatio
minuti unius secundi cadendo describent pedes Parisienses 301/6: omnino contra
experientiam.
Calculus hic fundatur in Hypothesi quod Terra quiescit. Nam si Terra & Luna circa Solem
moveantur, & interea quoque circa commune gravitatis centrum revolvantur: distantia
centrorum Lunæ ac Terræ ab invicem erit 60½ semidiametrorum terrestrium; uti
computationem (per Prop. LX. Lib. I.) ineunti patebit.
Prop. V. Theor. V.
Planetas circumjoviales gravitare in Jovem, & circumsolares in Solem, & vi
gravitatis suæ retrahi semper à motibus rectilineis, & in orbibus curvilineis
retineri.
Nam revolutiones Planetarum circumjovialium circa Jovem, & Mercurii ac Veneris
reliquorumque circumsolarium circa Solem sunt Phænomena ejusdem generis cum
revolutione Lunæ circa Terram; & propterea per Hypoth. II. à causis ejusdem generis
dependent: præsertim cùm demonstratum sit quod vires, à quibus revolutiones illæ
dependent, respiciant centra Jovis ac Solis, & recedendo à Jove & Sole decrescant eadem
ratione ac lege, qua vis gravitatis decrescit in recessu à Terra.
Corol. 1. Igitur gravitas datur in Planetas universos. Nam Venerem, Mercurium cæterosque
esse corpora ejusdem generis cum Jove nemo dubitat. Certe Planeta Hugenianus, eodem
argumento quo Satellites Jovis gravitant in Jovem, gravis est in Saturnum. Et cum attractio
omnis (per motus legem tertiam) mutua sit, Saturnus vicissim gravitabit in Planetam
Hugenianum. Eodem argumento Jupiter in Satellites suos omnes, Terraque in Lunam, &
Sol in Planetas omnes primarios gravitabit.
Corol. 2. Gravitatem, quæ Planetam unumquemque respicit, ese reciprocè ut quadratum
distantiæ locorum ab ipsius centro.
Prop. VI. Theor. VI.
Corpora omnia in Planetas singulos gravitare, & pondera eorum in eundem
quemvis Planetam, paribus distantiis à centro Planetæ, proportionalia esse
quantitati materiæ in singulis.
Page 316
Descensus gravium omnium in Terram (dempta saltem inæquali retardatione quæ ex Aeris
perexigua resistentia oritur) æqualibus temporibus fieri jamdudum observarunt alii; &
accuratissimè quidem notare licet æqualitatem temporum in Pendulis. Rem tentavi in auro,
argento, plumbo, vitro, arena, sale communi, ligno, aqua, tritico. Comparabam pixides duas
ligneas rotundas & æquales. Unam implebam ligno, & idem auri pondus suspendebam
(quàm potui exactè) in alterius centro oscillationis. Pixides ab æqualibus pedum undecim
filis pendentes constituebant Pendula, quoad pondus, figuram & aeris resistentia omnino
paria: Et paribus oscillationibus juxta positæ ibant unà & redibant diutissime. Proinde copia
materiæ in auro (per Corol. 1. & 6. Prop. XXIV. Lib. II.) erat ad copiam materiæ in ligno,
ut vis motricis actio in totum aurum ad ejusdem actionem in totum lignum; hoc est ut
pondus ad pondus. Et sit in cæteris. In corporibus ejusdem ponderis differentia materiæ,
quæ vel minor esset quàm pars millesima materiæ totius, his experimentis manifestò
deprehendi potuit. Jam verò naturam gravitatis in Planetas eandem esse atque in Terram
non est dubium. Elevari enim fingantur corpora hæc Terrestria ad usque Orbem Lunæ, &
una cum Lunâ motu omni privata demitti, ut in Terram simul cadant; & per jam ante
ostensa certum est quod temporibus æqualibus describent æqualia Spatia cum Luna,
adeoque quod sunt ad quantitatem materiæ in Luna, ut pondera sua ad ipsius pondus. Porrò
quoniam Satellites Jovis temporibus revolvuntur quæ sunt in ratione sesquialtera
distantiarum a centro Jovis, erunt eorum gravitates acceleratrices in Jovem reciprocè ut
quadrata distantiarum à centro Jovis; & propterea in æqualibus à Jove distantiis eorum
gravitates acceleratrices evaderent æquales. Proinde temporibus æqualibus ab æqualibus
altitudinibus cadendo describerent æqualia Spatia, perinde ut fit in gravibus, in hac Terra
nostra. Et eodem argumento Planetæ circumsolares ab æqualibus à Sole distantiis dimissi,
descensu suo in Solem æqualibus temporibus æqualia spatia describerent. Vires autem,
quibus corpora inæqualia æqualiter accelerantur, sunt ut corpora; hoc est pondera ut
quantitates materiæ in Planetis. Porrò Jovis & ejus Satellitum pondera in Solem
proportionalia esse quantitatibus materiæ eorum, patet ex motu Satellitum quam maxime
regulari; per Corol. 3. Prop. LXV. Lib. I. Nam si horum aliqui magis traherentur in Solem
pro quantitate materiæ suæ quàm cæteri, motus Satellitum (per Corol. 2. Prop. LXV. Lib. I.)
ex inæqualitate attractionis perturbarentur. Si (paribus à Sole distantiis) Satelles aliquis
gravior esset in Solem pro quantitate materiæ suæ, quam Jupiter pro quantitate materiæ
suæ, in ratione quacunque data, puta d ad e: distantia inter centrum Solis & centrum Orbis
Satellitis major semper foret quam distantia inter centrum Solis & centrum Jovis in ratione
dimidiata quam proximè; uti calculis quibusdam initis inveni. Et si Satelles minus gravis
esset in Solem in ratione illa d ad e, distantia centri Orbis Satellitis à Sole minor foret quàm
distantia centri Jovis à Sole in ratione illa dimidiata. Igitur si in æqualibus à Sole distantiis,
gravitas acceleratrix Satellitis cujusvis in Solem major esset vel minor quàm gravitas
acceleratrix Jovis in Solem, parte tantum millesima gravitatis totius; foret distantia centri
Orbis Satellitis à Sole major vel minor quàm distantia Jovis à Sole parte 1/2600 distantiæ
totius, id est parte quinta distantiæ Satellitis extimi à centro Jovis: Quæ quidem Orbis
excentricitas foret valde sensibilis. Sed Orbes Satellitum sunt Jovi concentrici, & propterea
gravitates acceleratrices Jovis & Satellitum in Solem æquantur inter se. Et eodem
argumento pondera Saturni & Comitis ejus in Solem, in æqualibus à Sole distantiis, sunt ut
perexigua resistentia oritur) æqualibus temporibus fieri jamdudum observarunt alii; &
accuratissimè quidem notare licet æqualitatem temporum in Pendulis. Rem tentavi in auro,
argento, plumbo, vitro, arena, sale communi, ligno, aqua, tritico. Comparabam pixides duas
ligneas rotundas & æquales. Unam implebam ligno, & idem auri pondus suspendebam
(quàm potui exactè) in alterius centro oscillationis. Pixides ab æqualibus pedum undecim
filis pendentes constituebant Pendula, quoad pondus, figuram & aeris resistentia omnino
paria: Et paribus oscillationibus juxta positæ ibant unà & redibant diutissime. Proinde copia
materiæ in auro (per Corol. 1. & 6. Prop. XXIV. Lib. II.) erat ad copiam materiæ in ligno,
ut vis motricis actio in totum aurum ad ejusdem actionem in totum lignum; hoc est ut
pondus ad pondus. Et sit in cæteris. In corporibus ejusdem ponderis differentia materiæ,
quæ vel minor esset quàm pars millesima materiæ totius, his experimentis manifestò
deprehendi potuit. Jam verò naturam gravitatis in Planetas eandem esse atque in Terram
non est dubium. Elevari enim fingantur corpora hæc Terrestria ad usque Orbem Lunæ, &
una cum Lunâ motu omni privata demitti, ut in Terram simul cadant; & per jam ante
ostensa certum est quod temporibus æqualibus describent æqualia Spatia cum Luna,
adeoque quod sunt ad quantitatem materiæ in Luna, ut pondera sua ad ipsius pondus. Porrò
quoniam Satellites Jovis temporibus revolvuntur quæ sunt in ratione sesquialtera
distantiarum a centro Jovis, erunt eorum gravitates acceleratrices in Jovem reciprocè ut
quadrata distantiarum à centro Jovis; & propterea in æqualibus à Jove distantiis eorum
gravitates acceleratrices evaderent æquales. Proinde temporibus æqualibus ab æqualibus
altitudinibus cadendo describerent æqualia Spatia, perinde ut fit in gravibus, in hac Terra
nostra. Et eodem argumento Planetæ circumsolares ab æqualibus à Sole distantiis dimissi,
descensu suo in Solem æqualibus temporibus æqualia spatia describerent. Vires autem,
quibus corpora inæqualia æqualiter accelerantur, sunt ut corpora; hoc est pondera ut
quantitates materiæ in Planetis. Porrò Jovis & ejus Satellitum pondera in Solem
proportionalia esse quantitatibus materiæ eorum, patet ex motu Satellitum quam maxime
regulari; per Corol. 3. Prop. LXV. Lib. I. Nam si horum aliqui magis traherentur in Solem
pro quantitate materiæ suæ quàm cæteri, motus Satellitum (per Corol. 2. Prop. LXV. Lib. I.)
ex inæqualitate attractionis perturbarentur. Si (paribus à Sole distantiis) Satelles aliquis
gravior esset in Solem pro quantitate materiæ suæ, quam Jupiter pro quantitate materiæ
suæ, in ratione quacunque data, puta d ad e: distantia inter centrum Solis & centrum Orbis
Satellitis major semper foret quam distantia inter centrum Solis & centrum Jovis in ratione
dimidiata quam proximè; uti calculis quibusdam initis inveni. Et si Satelles minus gravis
esset in Solem in ratione illa d ad e, distantia centri Orbis Satellitis à Sole minor foret quàm
distantia centri Jovis à Sole in ratione illa dimidiata. Igitur si in æqualibus à Sole distantiis,
gravitas acceleratrix Satellitis cujusvis in Solem major esset vel minor quàm gravitas
acceleratrix Jovis in Solem, parte tantum millesima gravitatis totius; foret distantia centri
Orbis Satellitis à Sole major vel minor quàm distantia Jovis à Sole parte 1/2600 distantiæ
totius, id est parte quinta distantiæ Satellitis extimi à centro Jovis: Quæ quidem Orbis
excentricitas foret valde sensibilis. Sed Orbes Satellitum sunt Jovi concentrici, & propterea
gravitates acceleratrices Jovis & Satellitum in Solem æquantur inter se. Et eodem
argumento pondera Saturni & Comitis ejus in Solem, in æqualibus à Sole distantiis, sunt ut
Page 317
quantitates materiæ in ipsis: Et pondera Lunæ ac Terræ in Solem vel nulla sunt, vel earum
massis accuratè proportionalia.
Quinetiam pondera partium singularum Planetæ cujusque in alium quemcunque sunt inter
se ut materia in partibus singulis. Nam si partes aliquæ plus gravitarent, aliæ minus, quàm
pro quantitate materiæ, Planeta totus, pro genere partium quibus maximè abundet,
gravitaret magis vel minus quàm pro quantitate materiæ totius. Sed nec refert utrum partes
illæ externæ sint vel internæ. Nam si verbi gratia corpora Terrestria, quæ apud nos sunt, in
Orbem Lunæ elevari fingantur, & conferantur cum corpore Lunæ: Si horum pondera essent
ad pondera partium externarum Lunæ ut quantitates materiæ in iisdem, ad pondera verò
partium internarum in majori vel minori ratione, forent eadem ad pondus Lunæ totius in
majori vel minori ratione: contra quam supra ostensum est.
Corol. 1. Hinc pondera corporum non pendent ab eorum formis & texturis. Nam si cum
formis variari possent, forent majora vel minora pro varietate formarum in æquali materia;
omninò contra experientiam.
Corol. 2. Igitur corpora universa quæ circa Terram sunt, gravia sunt in Terram; & pondera
omnium, quæ æqualiter à centro Terræ distant, sunt ut quantitates materiæ in iisdem. Nam
si æther aut corpus aliud quodcunque vel gravitate omnino destitueretur vel pro quantitate
materiæ suæ minus gravitaret, quoniam id non differt ab aliis corporibus nisi in forma
materiæ, posset idem per mutationem formæ gradatim transmutari in corpus ejusdem
conditionis cum iis quæ pro quantitate materiæ quam maximè gravitant, (per Hypoth. III.)
& vicissim corpora maxime gravia, formam illius gradatim induendo, possent gravitatem
suam gradatim amittere. Ac proinde pondera penderent à formis corporum, possentque cum
formis variari, contra quam probatum est in Corollario superiore.
Corol. 3. Itaque Vacuum necessariò datur. Nam si spatia omnia plena essent, gravitas
specifica fluidi quo regio aeris impleretur, ob summam densitatem materiæ, nil cederet
gravitati specificæ argenti vivi, vel auri, vel corporis alterius cujuscunque densissimi; &
propterea nec aurum neque aliud quodcunque corpus in aere descendere posset. Nam
corpora in fluidis, nisi specificè graviora sint, minimè descendunt.
Corol. 4. Gravitatem diversi generis esse à vi magnetica. Nam attractio magnetica non est
ut materia attracta. Corpora aliqua magis trahuntur, alia minus, plurima non trahuntur.
Estque vis magnetica longe major pro quantitate materiæ quam vis gravitatis: sed & in
eodem corpore intendi potest & remitti; in recessu verò à magnete decrescit in ratione
distantiæ plusquam duplicata, per Prop. LXXXV. Lib. I.; propterea quod vis longe fortior
sit in contactu, quam cum attrahentia vel minimum separantur ab invicem.
Prop. VII. Theor. VII.
Gravitatem in corpora universa fieri, eamque proportionalem esse quantitati
materiæ in singulis.
massis accuratè proportionalia.
Quinetiam pondera partium singularum Planetæ cujusque in alium quemcunque sunt inter
se ut materia in partibus singulis. Nam si partes aliquæ plus gravitarent, aliæ minus, quàm
pro quantitate materiæ, Planeta totus, pro genere partium quibus maximè abundet,
gravitaret magis vel minus quàm pro quantitate materiæ totius. Sed nec refert utrum partes
illæ externæ sint vel internæ. Nam si verbi gratia corpora Terrestria, quæ apud nos sunt, in
Orbem Lunæ elevari fingantur, & conferantur cum corpore Lunæ: Si horum pondera essent
ad pondera partium externarum Lunæ ut quantitates materiæ in iisdem, ad pondera verò
partium internarum in majori vel minori ratione, forent eadem ad pondus Lunæ totius in
majori vel minori ratione: contra quam supra ostensum est.
Corol. 1. Hinc pondera corporum non pendent ab eorum formis & texturis. Nam si cum
formis variari possent, forent majora vel minora pro varietate formarum in æquali materia;
omninò contra experientiam.
Corol. 2. Igitur corpora universa quæ circa Terram sunt, gravia sunt in Terram; & pondera
omnium, quæ æqualiter à centro Terræ distant, sunt ut quantitates materiæ in iisdem. Nam
si æther aut corpus aliud quodcunque vel gravitate omnino destitueretur vel pro quantitate
materiæ suæ minus gravitaret, quoniam id non differt ab aliis corporibus nisi in forma
materiæ, posset idem per mutationem formæ gradatim transmutari in corpus ejusdem
conditionis cum iis quæ pro quantitate materiæ quam maximè gravitant, (per Hypoth. III.)
& vicissim corpora maxime gravia, formam illius gradatim induendo, possent gravitatem
suam gradatim amittere. Ac proinde pondera penderent à formis corporum, possentque cum
formis variari, contra quam probatum est in Corollario superiore.
Corol. 3. Itaque Vacuum necessariò datur. Nam si spatia omnia plena essent, gravitas
specifica fluidi quo regio aeris impleretur, ob summam densitatem materiæ, nil cederet
gravitati specificæ argenti vivi, vel auri, vel corporis alterius cujuscunque densissimi; &
propterea nec aurum neque aliud quodcunque corpus in aere descendere posset. Nam
corpora in fluidis, nisi specificè graviora sint, minimè descendunt.
Corol. 4. Gravitatem diversi generis esse à vi magnetica. Nam attractio magnetica non est
ut materia attracta. Corpora aliqua magis trahuntur, alia minus, plurima non trahuntur.
Estque vis magnetica longe major pro quantitate materiæ quam vis gravitatis: sed & in
eodem corpore intendi potest & remitti; in recessu verò à magnete decrescit in ratione
distantiæ plusquam duplicata, per Prop. LXXXV. Lib. I.; propterea quod vis longe fortior
sit in contactu, quam cum attrahentia vel minimum separantur ab invicem.
Prop. VII. Theor. VII.
Gravitatem in corpora universa fieri, eamque proportionalem esse quantitati
materiæ in singulis.
Page 318
Planetas omnes in se mutuò graves esse jam ante probavimus, ut & gravitatem in
unumquemque seorsim spectatum esse reciprocè ut quadratum distantiæ locorum à centro
Planetæ. Et inde consequens est, (per Prop. LXIX. Lib. I. & ejus Corollaria) gravitatem in
omnes proportionalem esse materiæ in iisdem.
Porrò cum Planetæ cujusvis A partes omnes graves sint in Planetam quemvis B, & gravitas
partis cujusque sit ad gravitatem totius, ut materia partis ad materiam totius, & actioni omni
reactio (per motus Legem tertiam) æqualis sit; Planeta B in partes omnes Planetæ A
vicissim gravitabit, & erit gravitas sua in partem unamquamque ad gravitatem suam in
totum, ut materia partis ad materiam totius. Q. E. D.
Corol. 1. Oritur igitur & componitur gravitas in Planetam totum ex gravitate in partes
singulas. Cujus rei exempla habemus in attractionibus Magneticis & Electricis. Oritur enim
attractio omnis in totum ex attractionibus in partes singulas. Res intelligetur in gravitate,
concipiendo Planetas plures minores in unum Globum coire & Planetam majorem
componere. Nam vis totius ex viribus partium componentium oriri debebit. Siquis objiciat
quod corpora omnia, quæ apud nos sunt, hac lege gravitare deberent in se mutuò, cùm
tamen ejusmodi gravitas neutiquam sentiatur: Respondeo quod gravitas in hæc corpora,
cum sit ad gravitatem in Terram totam ut sunt hæc corpora ad Terram totam, longe minor
est quam quæ sentiri possit.
Corol. 2. Gravitatio in singulas corporis particulas æquales est reciprocè ut quadratum
distantiæ locorum à particulis. Patet per Corol. 3. Prop. LXXIV. Lib. I.
Prop. VIII. Theor. VIII.
Si Globorum duorum in se mutuò gravitantium materia undique, in regionibus
quæ à centris æqualiter distant, homogenea sit: erit pondus Globi alterutrius in
alterum reciprocè ut quadratum distantiæ inter centra.
Postquam invenissem gravitatem in Planetam totum oriri & componi ex gravitatibus in
partes; & esse in partes singulas reciprocè proportionalem quadratis distantiarum à
partibus: dubitabam an reciproca illa proportio duplicata obtineret accuratè in vi tota ex
viribus pluribus composita, an verò quam proximè. Nam fieri posset ut proportio illa in
majoribus distantiis satis obtineret, at prope superficiem Planetæ, ob inæquales
particularum distantias & situs dissimiles, notabiliter erraret. Tandem verò, per Prop.
LXXV. Libri primi & ipsius Corollaria, intellexi veritatem Propositionis de qua hic agitur.
Corol. 1. Hinc inveniri & inter se comparari possunt pondera corporum in diversos
Planetas. Nam pondera corporum æqualium circum Planetas in circulis revolventium sunt
(per Prop. IV. Lib. I.) ut diametri circulorum directè & quadrata temporum periodicorum
inversè; & pondera ad superficies Planetarum aliasve quasvis à centro distantias majora
sunt vel minora (per hanc Propositionem) in duplicata ratione distantiarum inversa. Sic ex
temporibus periodicis Veneris circa Solem dierum 224⅔, Satellitis extimi circumjovialis
circa Jovem dierum 16¾, Satellitis Hugeniani circa Saturnum dierum 15 & horarum 22⅔,
& Lunæ circa Terram 27 dier. 7 hor. 43 min. collatis cum distantia mediocri Veneris à Sole;
unumquemque seorsim spectatum esse reciprocè ut quadratum distantiæ locorum à centro
Planetæ. Et inde consequens est, (per Prop. LXIX. Lib. I. & ejus Corollaria) gravitatem in
omnes proportionalem esse materiæ in iisdem.
Porrò cum Planetæ cujusvis A partes omnes graves sint in Planetam quemvis B, & gravitas
partis cujusque sit ad gravitatem totius, ut materia partis ad materiam totius, & actioni omni
reactio (per motus Legem tertiam) æqualis sit; Planeta B in partes omnes Planetæ A
vicissim gravitabit, & erit gravitas sua in partem unamquamque ad gravitatem suam in
totum, ut materia partis ad materiam totius. Q. E. D.
Corol. 1. Oritur igitur & componitur gravitas in Planetam totum ex gravitate in partes
singulas. Cujus rei exempla habemus in attractionibus Magneticis & Electricis. Oritur enim
attractio omnis in totum ex attractionibus in partes singulas. Res intelligetur in gravitate,
concipiendo Planetas plures minores in unum Globum coire & Planetam majorem
componere. Nam vis totius ex viribus partium componentium oriri debebit. Siquis objiciat
quod corpora omnia, quæ apud nos sunt, hac lege gravitare deberent in se mutuò, cùm
tamen ejusmodi gravitas neutiquam sentiatur: Respondeo quod gravitas in hæc corpora,
cum sit ad gravitatem in Terram totam ut sunt hæc corpora ad Terram totam, longe minor
est quam quæ sentiri possit.
Corol. 2. Gravitatio in singulas corporis particulas æquales est reciprocè ut quadratum
distantiæ locorum à particulis. Patet per Corol. 3. Prop. LXXIV. Lib. I.
Prop. VIII. Theor. VIII.
Si Globorum duorum in se mutuò gravitantium materia undique, in regionibus
quæ à centris æqualiter distant, homogenea sit: erit pondus Globi alterutrius in
alterum reciprocè ut quadratum distantiæ inter centra.
Postquam invenissem gravitatem in Planetam totum oriri & componi ex gravitatibus in
partes; & esse in partes singulas reciprocè proportionalem quadratis distantiarum à
partibus: dubitabam an reciproca illa proportio duplicata obtineret accuratè in vi tota ex
viribus pluribus composita, an verò quam proximè. Nam fieri posset ut proportio illa in
majoribus distantiis satis obtineret, at prope superficiem Planetæ, ob inæquales
particularum distantias & situs dissimiles, notabiliter erraret. Tandem verò, per Prop.
LXXV. Libri primi & ipsius Corollaria, intellexi veritatem Propositionis de qua hic agitur.
Corol. 1. Hinc inveniri & inter se comparari possunt pondera corporum in diversos
Planetas. Nam pondera corporum æqualium circum Planetas in circulis revolventium sunt
(per Prop. IV. Lib. I.) ut diametri circulorum directè & quadrata temporum periodicorum
inversè; & pondera ad superficies Planetarum aliasve quasvis à centro distantias majora
sunt vel minora (per hanc Propositionem) in duplicata ratione distantiarum inversa. Sic ex
temporibus periodicis Veneris circa Solem dierum 224⅔, Satellitis extimi circumjovialis
circa Jovem dierum 16¾, Satellitis Hugeniani circa Saturnum dierum 15 & horarum 22⅔,
& Lunæ circa Terram 27 dier. 7 hor. 43 min. collatis cum distantia mediocri Veneris à Sole;
Page 319
cum Elongatione maxima Heliocentrica Satellitis extimi circumjovialis, quæ (in mediocri
Jovis à Sole distantia juxta observationes Flamstedii) est 8′. 13″; cum elongatione maximæ
Heliocentrica Satellitis Saturnii 3′. 20″; & cum distantia Lunæ à Terra, ex Hypothesi quod
Solis parallaxis horizontalis seu semidiameter Terræ è Sole visæ sit quasi 20″; calculum
ineundo inveni quod corporum æqualium & à Sole, Jove, Saturno ac Terra æqualiter
distantium pondera in Solem, Jovem, Saturnum ac Terram forent ad invicem ut 1, 1/1100,
1
/2360 & 1/28700 respectivè. Est autem Solis semidiameter mediocris apparens quasi 16′. 6″.
Illam Jovis è Sole visam Flamstedius, ex umbræ Jovialis diametro per Eclipses Satellitum
inventa, determinavit esse ad elongationem Satellitis extimi ut 1 ad 24,9 adeoque cum
elongatio illa sit 8′. 13″ semidiameter Jovis è Sole visi erit 19″¾. Diameter Saturni est ad
diametrum Annuli ejus ut 4 ad 9, & diameter annuli è Sole visi (mensurante Flamstedio)
50″, adeoque semidiameter Saturnie è Sole visi 11″. Malim dicere 10″ vel 9″, propterea
quod globus Saturni per lucis inæqualem refrangibilitatem nonnihil dilatatur. Hinc inito
calculo prodeunt veræ Solis, Jovis, Saturni ac Terræ semidiametri ad invicem ut 10000,
1063, 889, & 208. Unde cum pondera æqualium corporum à centris Solis, Jovis, Saturni ac
Telluris æqualiter distantium sint in Solem, Jovem, Saturnum ac Terram ut 1, 1/1100, 1/2360,
1
/28700 respective, & auctis vel diminutis distantiis diminuuntur vel augentur pondera in
duplicata ratione; erunt pondera eorundem æqualium corporum in Solem, Jovem, Saturnum
& Terram, in distantiis 10000, 1063, 889 & 208 ab eorum centris, atque adeo in eorum
superficiebus versantium, ut 10000, 804½, 536 & 805½ respectivè. Pondera corporum in
superficie Lunæ ferè duplo minora esse quam pondera corporum in superficie Terræ
dicemus in sequentibus.
Corol. 2. Igitur pondera corporum æqualium, in superficiebus Terræ & Planetarum, sunt
fere in ratione dimidiata diametrorum apparentium è Sole visarum. De Terræ quidem
diametro è Sole visa nondum constat. Hanc assumpsi 40″, propterea quod observationes
Kepleri, Riccioli & Vendelini non multo majorem esse permittunt; eam Horroxii &
Flamstedii observationes paulo minorem adstruere videntur. Et malui in excessu peccare.
Quòd si fortè diameter illa & gravitas in superficie Terræ mediocris sit inter diametros
Planetarum & gravitatem in eorum superficiebus: quoniam Saturni, Jovis, Martis, Veneris
& Mercurii è Sole visorum diametri sunt 18″, 39″½, 8″, 28″, 20″ circiter, erit diameter
Terræ quasi 24″, adeoque Parallaxis Solis quasi 12″, ut Horroxius & Flamstedius
propemodum statuere. Sed diameter paulo major melius congruit cum Regula hujus
Corollarii.
Corol. 3. Innotescit etiam quantitas materiæ in Planetis singulis. Nam quantitates illæ sunt
ut Planetarum Vires in distantiis à se æqualibus; id est in Sole, Jove, Saturno ac Terra ut 1,
1
/1100, 1/2360, 1/28700 respectivè. Si Parallaxis Solis statuatur minor quam 20″, debebit
quantitas materiæ in Terra diminui in triplicata ratione.
Corol. 4. Innotescunt etiam densitates Planetarum. Nam corporum æqualium &
homogeneorum pondera in Sphæras homogeneas in superficiebus Sphærarum, sunt ut
Sphærarum diametri per Prop. LXXII. Lib. I. ideoque Sphærarum heterogenearum
densitates sunt ut pondera applicata ad diametros. Erant autem veræ Solis, Saturni, Jovis ac
Jovis à Sole distantia juxta observationes Flamstedii) est 8′. 13″; cum elongatione maximæ
Heliocentrica Satellitis Saturnii 3′. 20″; & cum distantia Lunæ à Terra, ex Hypothesi quod
Solis parallaxis horizontalis seu semidiameter Terræ è Sole visæ sit quasi 20″; calculum
ineundo inveni quod corporum æqualium & à Sole, Jove, Saturno ac Terra æqualiter
distantium pondera in Solem, Jovem, Saturnum ac Terram forent ad invicem ut 1, 1/1100,
1
/2360 & 1/28700 respectivè. Est autem Solis semidiameter mediocris apparens quasi 16′. 6″.
Illam Jovis è Sole visam Flamstedius, ex umbræ Jovialis diametro per Eclipses Satellitum
inventa, determinavit esse ad elongationem Satellitis extimi ut 1 ad 24,9 adeoque cum
elongatio illa sit 8′. 13″ semidiameter Jovis è Sole visi erit 19″¾. Diameter Saturni est ad
diametrum Annuli ejus ut 4 ad 9, & diameter annuli è Sole visi (mensurante Flamstedio)
50″, adeoque semidiameter Saturnie è Sole visi 11″. Malim dicere 10″ vel 9″, propterea
quod globus Saturni per lucis inæqualem refrangibilitatem nonnihil dilatatur. Hinc inito
calculo prodeunt veræ Solis, Jovis, Saturni ac Terræ semidiametri ad invicem ut 10000,
1063, 889, & 208. Unde cum pondera æqualium corporum à centris Solis, Jovis, Saturni ac
Telluris æqualiter distantium sint in Solem, Jovem, Saturnum ac Terram ut 1, 1/1100, 1/2360,
1
/28700 respective, & auctis vel diminutis distantiis diminuuntur vel augentur pondera in
duplicata ratione; erunt pondera eorundem æqualium corporum in Solem, Jovem, Saturnum
& Terram, in distantiis 10000, 1063, 889 & 208 ab eorum centris, atque adeo in eorum
superficiebus versantium, ut 10000, 804½, 536 & 805½ respectivè. Pondera corporum in
superficie Lunæ ferè duplo minora esse quam pondera corporum in superficie Terræ
dicemus in sequentibus.
Corol. 2. Igitur pondera corporum æqualium, in superficiebus Terræ & Planetarum, sunt
fere in ratione dimidiata diametrorum apparentium è Sole visarum. De Terræ quidem
diametro è Sole visa nondum constat. Hanc assumpsi 40″, propterea quod observationes
Kepleri, Riccioli & Vendelini non multo majorem esse permittunt; eam Horroxii &
Flamstedii observationes paulo minorem adstruere videntur. Et malui in excessu peccare.
Quòd si fortè diameter illa & gravitas in superficie Terræ mediocris sit inter diametros
Planetarum & gravitatem in eorum superficiebus: quoniam Saturni, Jovis, Martis, Veneris
& Mercurii è Sole visorum diametri sunt 18″, 39″½, 8″, 28″, 20″ circiter, erit diameter
Terræ quasi 24″, adeoque Parallaxis Solis quasi 12″, ut Horroxius & Flamstedius
propemodum statuere. Sed diameter paulo major melius congruit cum Regula hujus
Corollarii.
Corol. 3. Innotescit etiam quantitas materiæ in Planetis singulis. Nam quantitates illæ sunt
ut Planetarum Vires in distantiis à se æqualibus; id est in Sole, Jove, Saturno ac Terra ut 1,
1
/1100, 1/2360, 1/28700 respectivè. Si Parallaxis Solis statuatur minor quam 20″, debebit
quantitas materiæ in Terra diminui in triplicata ratione.
Corol. 4. Innotescunt etiam densitates Planetarum. Nam corporum æqualium &
homogeneorum pondera in Sphæras homogeneas in superficiebus Sphærarum, sunt ut
Sphærarum diametri per Prop. LXXII. Lib. I. ideoque Sphærarum heterogenearum
densitates sunt ut pondera applicata ad diametros. Erant autem veræ Solis, Saturni, Jovis ac
Page 320
Terræ diametri ad invicem ut 10000, 889, 1063 & 208, & pondera in eosdem ut 10000, 536,
804½ & 805½, & propterea densitates sunt ut 100, 60, 76, 387. Densitas autem Terræ, quæ
hic colligitur, non pendet à Parallaxi Solis, sed determinatur per parallaxin Lunæ, &
propterea hic recte definitur. Est igitur Sol paulo densior quàm Jupiter, & Terra multo
densior quàm Sol.
Corol. 5. Planetarum autem densitates inter se fere sunt in ratione composita ex ratione
distantiarum à Sole & ratione dimidiata diametrorum apparentium è Sole visarum. Nempe
Saturni, Jovis, Terræ & Lunæ densitates 60, 76, 387 & 700, fere sunt ut distantiarum
reciproca 1/9538, 1/5201, 1/1000 & 1/1000, ducta in radices diametrorum apparentium 18″,
39″½, 40″, & 11″. Diximus utique, in Corollario secundo, gravitatem ad superficies
Planetarum esse quam proximè in ratione dimidiata apparentium diametrorum è Sole
visarum; & in Lemmate quarto densitates esse ut gravitates illæ applicatæ ad diametros
veras: ideoque densitates fere sunt ut radices diametrorum apparentium applicatæ ad
diametros veras, hoc est reciproce ut distantiæ Planetarum à Sole ductæ in radices
diametrorum apparentium. Collocavit igitur Deus Planetas in diversas distantiis à Sole, ut
quilibet pro gradu densitatis calore Solis majore vel minore fruatur. Aqua nostra, si Terra
locaretur in orbe Saturne, rigesceret, si in orbe Mercurii in vapores statim abiret. Nam lux
Solis, cui calor proportionalis est, septuplo densior est in orbe Mercurii quàm apud nos; &
Thermometro expertus sum quod septuplo Solis æstivi calore aqua ebullit. Dubium verò
non est quin materia Mercurii ad calorem accommodetur, & propterea densior sit hac
nostra; cum materia omnis densior ad operationes Naturales obeundas majorem calorem
requirat.
Prop. IX. Theor. IX.
Gravitatem pergendo à superficiebus Planetarum deorsum decrescere in ratione
distantiarum à centro quam proximè.
Si materia Planetæ quoad densitatem uniformis esset, obtineret hæc Propositio accuratè: per
Prop. LXXIII. Lib. I. Error igitur tantus est, quantus ab inæquabili densitate oriri possit.
Prop. X. Theor. X.
Motus Planetarum in Cœlis diutissimè conservari posse.
In Scholio Propositionis XL. Lib. II. ostensum est quod globus Aquæ congelatæ in Aere
nostro, liberè movendo & longitudinem semidiametri suæ describendo, ex resistentia Aeris
amitteret motus sui partem 1/3200. Obtinet autem eadem proportio quam proximè (per Prop.
XL. Lib. II.) in globis utcunque magnis & velocibus. Jam verò Globum Terræ nostræ
densiorem esse quam si totus ex Aqua constaret, sic colligo. Si Globus hicce totus esset
aqueus, quæcunque rariora essent quàm aqua, ob minorem specificam gravitatem
emergerent & supernatarent. Eaque de causa Globus terreus aquis undique coopertus, si
rarior esset quam aqua, emergeret alicubi, & aqua omnis inde defluens congregaretur in
804½ & 805½, & propterea densitates sunt ut 100, 60, 76, 387. Densitas autem Terræ, quæ
hic colligitur, non pendet à Parallaxi Solis, sed determinatur per parallaxin Lunæ, &
propterea hic recte definitur. Est igitur Sol paulo densior quàm Jupiter, & Terra multo
densior quàm Sol.
Corol. 5. Planetarum autem densitates inter se fere sunt in ratione composita ex ratione
distantiarum à Sole & ratione dimidiata diametrorum apparentium è Sole visarum. Nempe
Saturni, Jovis, Terræ & Lunæ densitates 60, 76, 387 & 700, fere sunt ut distantiarum
reciproca 1/9538, 1/5201, 1/1000 & 1/1000, ducta in radices diametrorum apparentium 18″,
39″½, 40″, & 11″. Diximus utique, in Corollario secundo, gravitatem ad superficies
Planetarum esse quam proximè in ratione dimidiata apparentium diametrorum è Sole
visarum; & in Lemmate quarto densitates esse ut gravitates illæ applicatæ ad diametros
veras: ideoque densitates fere sunt ut radices diametrorum apparentium applicatæ ad
diametros veras, hoc est reciproce ut distantiæ Planetarum à Sole ductæ in radices
diametrorum apparentium. Collocavit igitur Deus Planetas in diversas distantiis à Sole, ut
quilibet pro gradu densitatis calore Solis majore vel minore fruatur. Aqua nostra, si Terra
locaretur in orbe Saturne, rigesceret, si in orbe Mercurii in vapores statim abiret. Nam lux
Solis, cui calor proportionalis est, septuplo densior est in orbe Mercurii quàm apud nos; &
Thermometro expertus sum quod septuplo Solis æstivi calore aqua ebullit. Dubium verò
non est quin materia Mercurii ad calorem accommodetur, & propterea densior sit hac
nostra; cum materia omnis densior ad operationes Naturales obeundas majorem calorem
requirat.
Prop. IX. Theor. IX.
Gravitatem pergendo à superficiebus Planetarum deorsum decrescere in ratione
distantiarum à centro quam proximè.
Si materia Planetæ quoad densitatem uniformis esset, obtineret hæc Propositio accuratè: per
Prop. LXXIII. Lib. I. Error igitur tantus est, quantus ab inæquabili densitate oriri possit.
Prop. X. Theor. X.
Motus Planetarum in Cœlis diutissimè conservari posse.
In Scholio Propositionis XL. Lib. II. ostensum est quod globus Aquæ congelatæ in Aere
nostro, liberè movendo & longitudinem semidiametri suæ describendo, ex resistentia Aeris
amitteret motus sui partem 1/3200. Obtinet autem eadem proportio quam proximè (per Prop.
XL. Lib. II.) in globis utcunque magnis & velocibus. Jam verò Globum Terræ nostræ
densiorem esse quam si totus ex Aqua constaret, sic colligo. Si Globus hicce totus esset
aqueus, quæcunque rariora essent quàm aqua, ob minorem specificam gravitatem
emergerent & supernatarent. Eaque de causa Globus terreus aquis undique coopertus, si
rarior esset quam aqua, emergeret alicubi, & aqua omnis inde defluens congregaretur in
Page 321
regione opposita. Et par est ratio Terræ nostræ maribus magna ex parte circumdatæ. Hæc si
densior non esset, emergeret ex maribus, & parte sui pro gradu levitatis extaret ex Aqua,
maribus omnibus in regionem oppositam confluentibus. Eodem argumento maculæ Solares
leviores sunt quàm materia lucida Solaris cui supernatant. Et in formatione qualicunque
Planetarum, materia omnis gravior, quo tempore massa tota fluida erat, centrum petebat.
Unde cum Terra communis suprema quasi duplo gravior sit quam aqua, & paulo inferius in
fodinis quasi triplo vel quadruplo aut etiam quintuplo gravior reperiatur: verisimile est quod
copia materiæ totius in Terra quasi quintuplo vel sextuplo major sit quàm si tota ex aqua
constaret; præsertim cum Terram quasi quintuplo densiorem esse quàm Jovem jam ante
ostensum sit. Igitur si Jupiter paulo densior sit quàm aqua, hic spatio dierum viginti &
unius, quibus longitudinem 320 semidiametrorum suarum describit, amitteret in Medio
ejusdem densitatis cum Aere nostro motus sui partem fere decimam. Verum cum resistentia
Mediorum minuatur in ratione ponderis ac densitatis, sic ut aqua, quæ vicibus 13⅔ levior
est quàm argentum vivum, minus resistat in eadem ratione; & aer, qui vicibus 800 levior est
quàm aqua, minus resistat in eadem ratione: si ascendatur in cœlos ubi pondus Medii, in
quo Planetæ moventur, diminuitur in immensum, resistentia prope cessabit.
Prop. XI. Theor. XI.
Commune centrum gravitas Terræ Solis & Planetarum omnium quiescere.
Nam centrum illud (per Legum Corol. 4.) vel quiescet vel progredietur uniformiter in
directum. Sed centro illo semper progrediente, centrum Mundi quoque movebitur contra
Hypothesin quartam.
Prop. XII. Theor. XII.
Solem motu perpetuo agitari sed nunquam longe recedere à communi gravitatis
centro Planetarum omnium.
Nam cum, per Corol. 3. Prop. VIII. materia in Sole sit ad materiam in Jove ut 1100 ad 1, &
distantia Jovis à Sole sit ad semidiametrum Solis in eadem ratione circiter; commune
centrum gravitatis Jovis & Solis incidet fere in superficiem Solis. Eodem argumento cùm
materia in Sole sit ad materiam in Saturno ut 2360 ad 1, & distantia Saturni à Sole sit ad
semidiametrum Solis in ratione paulo minori: incidet commune centrum gravitatis Saturni
& Solis in punctum paulo infra superficiem Solis. Et ejusdem calculi vestigiis insistendo si
Terra & Planetæ omnes ex una Solis parte consisterent, commune omnium centrum
gravitatis vix integra Solis diametro à centro Solis distaret. Aliis in casibus distantia
centrorum semper minor est. Et propterea cum centrum illud gravitatis perpetuo quiescit,
Sol pro vario Planetarum situ in omnes partes movebitur, sed à centro illo nunquam longe
recedet.
Corol. Hinc commune gravitatis centrum Terræ, Solis & Planetarum omnium pro centro
Mundi habendum est. Nam cùm Terra, Sol & Planetæ omnes gravitent in se mutuò, &
propterea, pro vi gravitatis suæ, secundum leges motûs perpetuò agitentur: perspicuum est
densior non esset, emergeret ex maribus, & parte sui pro gradu levitatis extaret ex Aqua,
maribus omnibus in regionem oppositam confluentibus. Eodem argumento maculæ Solares
leviores sunt quàm materia lucida Solaris cui supernatant. Et in formatione qualicunque
Planetarum, materia omnis gravior, quo tempore massa tota fluida erat, centrum petebat.
Unde cum Terra communis suprema quasi duplo gravior sit quam aqua, & paulo inferius in
fodinis quasi triplo vel quadruplo aut etiam quintuplo gravior reperiatur: verisimile est quod
copia materiæ totius in Terra quasi quintuplo vel sextuplo major sit quàm si tota ex aqua
constaret; præsertim cum Terram quasi quintuplo densiorem esse quàm Jovem jam ante
ostensum sit. Igitur si Jupiter paulo densior sit quàm aqua, hic spatio dierum viginti &
unius, quibus longitudinem 320 semidiametrorum suarum describit, amitteret in Medio
ejusdem densitatis cum Aere nostro motus sui partem fere decimam. Verum cum resistentia
Mediorum minuatur in ratione ponderis ac densitatis, sic ut aqua, quæ vicibus 13⅔ levior
est quàm argentum vivum, minus resistat in eadem ratione; & aer, qui vicibus 800 levior est
quàm aqua, minus resistat in eadem ratione: si ascendatur in cœlos ubi pondus Medii, in
quo Planetæ moventur, diminuitur in immensum, resistentia prope cessabit.
Prop. XI. Theor. XI.
Commune centrum gravitas Terræ Solis & Planetarum omnium quiescere.
Nam centrum illud (per Legum Corol. 4.) vel quiescet vel progredietur uniformiter in
directum. Sed centro illo semper progrediente, centrum Mundi quoque movebitur contra
Hypothesin quartam.
Prop. XII. Theor. XII.
Solem motu perpetuo agitari sed nunquam longe recedere à communi gravitatis
centro Planetarum omnium.
Nam cum, per Corol. 3. Prop. VIII. materia in Sole sit ad materiam in Jove ut 1100 ad 1, &
distantia Jovis à Sole sit ad semidiametrum Solis in eadem ratione circiter; commune
centrum gravitatis Jovis & Solis incidet fere in superficiem Solis. Eodem argumento cùm
materia in Sole sit ad materiam in Saturno ut 2360 ad 1, & distantia Saturni à Sole sit ad
semidiametrum Solis in ratione paulo minori: incidet commune centrum gravitatis Saturni
& Solis in punctum paulo infra superficiem Solis. Et ejusdem calculi vestigiis insistendo si
Terra & Planetæ omnes ex una Solis parte consisterent, commune omnium centrum
gravitatis vix integra Solis diametro à centro Solis distaret. Aliis in casibus distantia
centrorum semper minor est. Et propterea cum centrum illud gravitatis perpetuo quiescit,
Sol pro vario Planetarum situ in omnes partes movebitur, sed à centro illo nunquam longe
recedet.
Corol. Hinc commune gravitatis centrum Terræ, Solis & Planetarum omnium pro centro
Mundi habendum est. Nam cùm Terra, Sol & Planetæ omnes gravitent in se mutuò, &
propterea, pro vi gravitatis suæ, secundum leges motûs perpetuò agitentur: perspicuum est
Page 322
quod horum centra mobilia pro Mundi centro quiescente haberi nequeunt. Si corpus illud in
centro locandum esset in quod corpora omnia maximè gravitant (uti vulgi est opinio)
privilegium istud concedendum esset Soli. Cum autem Sol moveatur, eligendum erit
punctum quiescens, à quo centrum Solis quam minimè discedit, & à quo idem adhuc minus
discederet, si modò Sol densior esset & major, ut minus moveretur.
Prop. XIII. Theor. XIII.
Planetæ moventur in Ellipsibus umbilicum habentibus in centro Solis, & radiis
ad centrum illud ductis areas describunt temporibus proportionales.
Disputavimus supra de his motibus ex Phænomenis. Jam cognitis motuum principiis, ex his
colligimus motus cœlestes à priori. Quoniam pondera Planetarum in Solem sunt reciprocè
ut quadrata distantiarum à centro Solis; si Sol quiesceret & Planetæ reliqui non agerent in
se mutuò, forent orbes eorum Elliptici, Solem in umbilico communi habentes, & areæ
describerentur temporibus proportionales (per Prop. I. & XI, & Corol. 1. Prop. XIII. Lib. I.)
Actiones autem Planetarum in se mutùo perexiguæ sunt (ut possint contemni) & motus
Planetarum in Ellipsibus circa Solem mobilem minus perturbant (per Prop. LXVI. Lib. I.)
quàm si motus isti circa Solem quiescentem peragerentur.
Actio quidem Jovis in Saturnum non est omnino contemnenda. Nam gravitas in Jovem est
ad gravitatem in Solem (paribus distantiis) ut 1 ad 1100; adeoque in conjunctione Jovis &
Saturni, quoniam distantia Saturni à Jove est ad distantiam Saturni à Sole fere ut 4 ad 9, erit
gravitas Saturni in Jovem ad gravitatem Saturni in Solem ut 81 ad 16 × 1100 seu 1 ad 217
circiter. Error tamen omnis in motu Saturni circa Solem, à tanta in Jovem gravitate
oriundus, evitari fere potest constituendo umbilicum Orbis Saturni in communi centro
gravitatis Jovis & Solis (per Prop. LXVII. Lib. I.) & propterea ubi maximus est vix superat
minutos duos primos. In conjunctione autem Jovis & Saturni gravitates acceleratrices Solis
in Saturnum, Jovis in Saturnum & Jovis in Solem sunt fere ut 16, 81 & {16 × 81 × 2360} ÷
25 seu 122342, adeoque differentia gravitatum Solis in Saturnum & Jovis in Saturnum est
ad gravitatem Jovis in Solem ut 65 ad 122342 seu 1 ad 1867. Huic autem differentiæ
proportionalis est maxima Saturni efficacia ad perturbandum motum Jovis, & propterea
perturbatio orbis Jovialis longe minor est quàm ea Saturnii. Reliquorum orbium
perturbationes sunt adhuc longe minores.
Prop. XIV. Theor. XIV.
Orbium Aphelia & Nodi quiescunt.
Aphelia quiescunt, per Prop. XI. Lib. I. ut & orbium plana, per ejusdem Libri Prop. I. &
quiescentibus planis quiescunt Nodi. Attamen à Planetarum revolventium & Cometarum
actionibus in se invicem orientur inæqualitates aliquæ, sed quæ ob parvitatem contemni
possunt.
centro locandum esset in quod corpora omnia maximè gravitant (uti vulgi est opinio)
privilegium istud concedendum esset Soli. Cum autem Sol moveatur, eligendum erit
punctum quiescens, à quo centrum Solis quam minimè discedit, & à quo idem adhuc minus
discederet, si modò Sol densior esset & major, ut minus moveretur.
Prop. XIII. Theor. XIII.
Planetæ moventur in Ellipsibus umbilicum habentibus in centro Solis, & radiis
ad centrum illud ductis areas describunt temporibus proportionales.
Disputavimus supra de his motibus ex Phænomenis. Jam cognitis motuum principiis, ex his
colligimus motus cœlestes à priori. Quoniam pondera Planetarum in Solem sunt reciprocè
ut quadrata distantiarum à centro Solis; si Sol quiesceret & Planetæ reliqui non agerent in
se mutuò, forent orbes eorum Elliptici, Solem in umbilico communi habentes, & areæ
describerentur temporibus proportionales (per Prop. I. & XI, & Corol. 1. Prop. XIII. Lib. I.)
Actiones autem Planetarum in se mutùo perexiguæ sunt (ut possint contemni) & motus
Planetarum in Ellipsibus circa Solem mobilem minus perturbant (per Prop. LXVI. Lib. I.)
quàm si motus isti circa Solem quiescentem peragerentur.
Actio quidem Jovis in Saturnum non est omnino contemnenda. Nam gravitas in Jovem est
ad gravitatem in Solem (paribus distantiis) ut 1 ad 1100; adeoque in conjunctione Jovis &
Saturni, quoniam distantia Saturni à Jove est ad distantiam Saturni à Sole fere ut 4 ad 9, erit
gravitas Saturni in Jovem ad gravitatem Saturni in Solem ut 81 ad 16 × 1100 seu 1 ad 217
circiter. Error tamen omnis in motu Saturni circa Solem, à tanta in Jovem gravitate
oriundus, evitari fere potest constituendo umbilicum Orbis Saturni in communi centro
gravitatis Jovis & Solis (per Prop. LXVII. Lib. I.) & propterea ubi maximus est vix superat
minutos duos primos. In conjunctione autem Jovis & Saturni gravitates acceleratrices Solis
in Saturnum, Jovis in Saturnum & Jovis in Solem sunt fere ut 16, 81 & {16 × 81 × 2360} ÷
25 seu 122342, adeoque differentia gravitatum Solis in Saturnum & Jovis in Saturnum est
ad gravitatem Jovis in Solem ut 65 ad 122342 seu 1 ad 1867. Huic autem differentiæ
proportionalis est maxima Saturni efficacia ad perturbandum motum Jovis, & propterea
perturbatio orbis Jovialis longe minor est quàm ea Saturnii. Reliquorum orbium
perturbationes sunt adhuc longe minores.
Prop. XIV. Theor. XIV.
Orbium Aphelia & Nodi quiescunt.
Aphelia quiescunt, per Prop. XI. Lib. I. ut & orbium plana, per ejusdem Libri Prop. I. &
quiescentibus planis quiescunt Nodi. Attamen à Planetarum revolventium & Cometarum
actionibus in se invicem orientur inæqualitates aliquæ, sed quæ ob parvitatem contemni
possunt.
Page 323
Corol. 1. Quiescunt etiam Stellæ fixæ, propterea quod datas ad Aphelia Nodosque
positiones servant.
Corol. 2. Ideoque cum nulla sit earum parallaxis sensibilis ex Terræ motu annuo oriunda,
vires earum ob immensam corporum distantiam nullos edent sensibiles effectus in regione
Systematis nostri.
Prop. XV. Theor. XV.
Invenire Orbium transversas diametros.
Capiendæ sunt hæ in ratione sesquialtera temporum periodicorum per Prop. XV. Lib. I.
deinde sigillatim augendæ in ratione summæ massarum Solis & Planetæ cujusque
revolventis ad primam duarum mediè proportionalium inter summam illam & Solem, per
Prop. LX. Lib. I.
Prop. XVI. Prob. I.
Invenire Orbium Excentricitates & Aphelia.
Problema confit per Prop. XVIII. Lib. I.
Prop. XVII. Theor. XVI.
Planetarum motus diurnos uniformes esse, & librationem Lunæ ex ipsius motu
diurno oriri.
Patet per motus Legem I, & Corol. 22. Prop. LXVI. Lib. I. Quoniam verò Lunæ, circa axem
suum uniformiter revolventis, dies menstruus est; hujus facies eadem ulteriorem umbilicum
orbis ipsius semper respiciet, & propterea pro situ umbilici illius deviabit hinc inde à Terra.
Hæc est libratio in longitudinem. Nam libratio in latitudinem orta est ex inclinatione axis
Lunaris ad planum orbis. Porrò hæc ita se habere, ex Phænomenis manifestum est.
Prop. XVIII. Theor. XVII.
Axes Planetarum dimetris quæ ad eosdem axes normaliter ducuntur minores
esse.
Planetæ sublato omni motu circulari diurno figuram Sphæricam, ob æqualem undique
partium gravitatem, affectare deberent. Per motum illum circularem fit ut partes ab axe
recedentes juxta æquatorem ascendere conentur. Ideoque materia si fluida sit ascensu suo
ad æquatorem diametros adaugebit, axem verò descensu suo ad polos diminuet. Sic Jovis
diameter (consentientibus observationibus Cassini & Flamstedii) brevior deprehenditur
inter polos quàm ab oriente in occidentem. Eodem argumento, nisi Terra nostra paulò altior
positiones servant.
Corol. 2. Ideoque cum nulla sit earum parallaxis sensibilis ex Terræ motu annuo oriunda,
vires earum ob immensam corporum distantiam nullos edent sensibiles effectus in regione
Systematis nostri.
Prop. XV. Theor. XV.
Invenire Orbium transversas diametros.
Capiendæ sunt hæ in ratione sesquialtera temporum periodicorum per Prop. XV. Lib. I.
deinde sigillatim augendæ in ratione summæ massarum Solis & Planetæ cujusque
revolventis ad primam duarum mediè proportionalium inter summam illam & Solem, per
Prop. LX. Lib. I.
Prop. XVI. Prob. I.
Invenire Orbium Excentricitates & Aphelia.
Problema confit per Prop. XVIII. Lib. I.
Prop. XVII. Theor. XVI.
Planetarum motus diurnos uniformes esse, & librationem Lunæ ex ipsius motu
diurno oriri.
Patet per motus Legem I, & Corol. 22. Prop. LXVI. Lib. I. Quoniam verò Lunæ, circa axem
suum uniformiter revolventis, dies menstruus est; hujus facies eadem ulteriorem umbilicum
orbis ipsius semper respiciet, & propterea pro situ umbilici illius deviabit hinc inde à Terra.
Hæc est libratio in longitudinem. Nam libratio in latitudinem orta est ex inclinatione axis
Lunaris ad planum orbis. Porrò hæc ita se habere, ex Phænomenis manifestum est.
Prop. XVIII. Theor. XVII.
Axes Planetarum dimetris quæ ad eosdem axes normaliter ducuntur minores
esse.
Planetæ sublato omni motu circulari diurno figuram Sphæricam, ob æqualem undique
partium gravitatem, affectare deberent. Per motum illum circularem fit ut partes ab axe
recedentes juxta æquatorem ascendere conentur. Ideoque materia si fluida sit ascensu suo
ad æquatorem diametros adaugebit, axem verò descensu suo ad polos diminuet. Sic Jovis
diameter (consentientibus observationibus Cassini & Flamstedii) brevior deprehenditur
inter polos quàm ab oriente in occidentem. Eodem argumento, nisi Terra nostra paulò altior
Page 324
esset sub æquatore quàm ad polos, Maria ad polos subsiderent, & juxta æquatorem
ascendendo, ibi omnia inundarent.
Prop. XIX. Prob. II.
Invenire proportionem axis Planetæ ad diametros eidem perpendiculares.
ascendendo, ibi omnia inundarent.
Prop. XIX. Prob. II.
Invenire proportionem axis Planetæ ad diametros eidem perpendiculares.
Page 325
Ad hujus Problematis solutionem requiritur computatio
multiplex, quæ facilius exemplis quàm præceptis addiscitur.
Inito igitur calculo invenio, per Prop. IV. Lib. I. quod vis
centrifuga partium Terræ sub æquatore, ex motu diurno
oriunda, sit ad vim gravitatis ut 1 ad 2904/5. Unde si APBQ
figuram Terræ designet revolutione Ellipseos circa axem
minorem PQ genitam; sitque ACQqca canalis aquæ plena, à polo Qq ad
centrum Cc, & inde ad æquatorem Aa pergens: debebit pondus aquæ in
canalis crure ACca esse ad pondus aquæ in crure altero QCcq ut 291 ad
290, eò quòd vis centrifuga ex circulari motu orta partem unam è ponderis
partibus 291 sustinebit & detrahet, & pondus 290 in altero crure sustinebit
partes reliquas. Porrò (ex Propositionis XCI. Corollario secundo, Lib. I.)
computationem ineundo, invenio quod si Terra constaret ex uniformi
materia, motuque omni privaretur, & esset ejus axis PQ ad diametrum AB ut
100 ad 101: gravitas in loco Q in Terram, foret ad gravitatem in eodem loco
Q sphæram centro C radio PC vel QC descriptam, ut 1262/15 ad 1252/15. Et
eodem argumento gravitas in loco A in Sphæroidem, convolutione Ellipseos
APBQ circa axem AB descriptam, est ad gravitatem in eodem loco A in
Sphæram centro C radio AC descriptam, ut 1252/15 ad 1262/15. Est autem
gravitas in loco A in Terram, media proportionalis inter gravitates in dictam
Sphæroidem & Sphæram, propterea quod Sphæra, diminuendo diametrum
PQ in ratione 101 ad 100, vertitur in figuram Terræ; & hæc figura
diminuendo in eadem ratione diametrum tertiam, quæ diametris duabus AP,
PQ perpendicularis est, vertitur in dictam Sphæroidem, & gravitas in A, in
casu utroque, diminuitur in eadem ratione quam proximè. Est igitur gravitas
in A in Sphæram centro C radio AC descriptam, ad gravitatem in A in
Terram ut 126 ad 125½, & gravitas in loco Q in Sphæram centro C radio
QC descriptam, est ad gravitatem in loco A in Sphæram centro C radio AC
descriptam, in ratione diametrorum (per Prop. LXXII. Lib. I.) id est ut 100
ad 101: Conjungantur jam hæ tres rationes, 1262/15 ad 1252/15, 125½ ad 126
& 100 ad 101 & fiet gravitas in loco Q in Terram ad gravitatem in loco A in
Terram, ut 126 × 126 × 100 ad 125 × 125½ × 101, seu ut 501 ad 500.
Jam cum per Corol. 3. Prop. XCI. Lib. I. gravitas in canalis crure utrovis
ACca vel QCcq sit ut distantia locorum à centro Terræ; si crura illa
superficiebus transversis & æquidistantibus distinguantur in partes totis
multiplex, quæ facilius exemplis quàm præceptis addiscitur.
Inito igitur calculo invenio, per Prop. IV. Lib. I. quod vis
centrifuga partium Terræ sub æquatore, ex motu diurno
oriunda, sit ad vim gravitatis ut 1 ad 2904/5. Unde si APBQ
figuram Terræ designet revolutione Ellipseos circa axem
minorem PQ genitam; sitque ACQqca canalis aquæ plena, à polo Qq ad
centrum Cc, & inde ad æquatorem Aa pergens: debebit pondus aquæ in
canalis crure ACca esse ad pondus aquæ in crure altero QCcq ut 291 ad
290, eò quòd vis centrifuga ex circulari motu orta partem unam è ponderis
partibus 291 sustinebit & detrahet, & pondus 290 in altero crure sustinebit
partes reliquas. Porrò (ex Propositionis XCI. Corollario secundo, Lib. I.)
computationem ineundo, invenio quod si Terra constaret ex uniformi
materia, motuque omni privaretur, & esset ejus axis PQ ad diametrum AB ut
100 ad 101: gravitas in loco Q in Terram, foret ad gravitatem in eodem loco
Q sphæram centro C radio PC vel QC descriptam, ut 1262/15 ad 1252/15. Et
eodem argumento gravitas in loco A in Sphæroidem, convolutione Ellipseos
APBQ circa axem AB descriptam, est ad gravitatem in eodem loco A in
Sphæram centro C radio AC descriptam, ut 1252/15 ad 1262/15. Est autem
gravitas in loco A in Terram, media proportionalis inter gravitates in dictam
Sphæroidem & Sphæram, propterea quod Sphæra, diminuendo diametrum
PQ in ratione 101 ad 100, vertitur in figuram Terræ; & hæc figura
diminuendo in eadem ratione diametrum tertiam, quæ diametris duabus AP,
PQ perpendicularis est, vertitur in dictam Sphæroidem, & gravitas in A, in
casu utroque, diminuitur in eadem ratione quam proximè. Est igitur gravitas
in A in Sphæram centro C radio AC descriptam, ad gravitatem in A in
Terram ut 126 ad 125½, & gravitas in loco Q in Sphæram centro C radio
QC descriptam, est ad gravitatem in loco A in Sphæram centro C radio AC
descriptam, in ratione diametrorum (per Prop. LXXII. Lib. I.) id est ut 100
ad 101: Conjungantur jam hæ tres rationes, 1262/15 ad 1252/15, 125½ ad 126
& 100 ad 101 & fiet gravitas in loco Q in Terram ad gravitatem in loco A in
Terram, ut 126 × 126 × 100 ad 125 × 125½ × 101, seu ut 501 ad 500.
Jam cum per Corol. 3. Prop. XCI. Lib. I. gravitas in canalis crure utrovis
ACca vel QCcq sit ut distantia locorum à centro Terræ; si crura illa
superficiebus transversis & æquidistantibus distinguantur in partes totis
Page 326
proportionales, erunt pondera partium singularum in crure ACca ad pondera
partium totidem in crure altero, ut magnitudines & gravitates acceleratrices
conjunctim; id est ut 101 ad 100 & 500 ad 501, hoc est ut 505 ad 501. Ac
proinde si vis centrifuga partis cujusque in crure ACca ex motu diurno
oriunda, fuisset ad pondus partis ejusdem ut 4 ad 505, eò ut de pondere
partis cujusque, in partes 505 diviso, partes quatuor detraheret; manerent
pondera in utroque crure æqualia, & propterea fluidum consisteret in
æquilibrio. Verum vis centrifuga partis cujusque est ad pondus ejusdem ut 1
ad 290. Hoc est, vis centripeta quæ deberet esse ponderis pars 4/505 est
tantum pars 1/290, & propterea dico, secundum Regulam auream, quod si vis
centrifuga 4/505 faciat ut altitudo aquæ in crure ACca superet altitudin aquæ
in crure QCcq parte centesima totius altitudinis: vis centrifuga 1/290 faciet ut
excessus altitudinis in crure ACca sit altitudinis in crure altero QCcq pars
tantum 3/689. Est igitur diameter Terræ secundum æquatorem ad ipsius
diametrum per polos ut 692 ad 689. Ideoque cùm Terræ semidiameter
mediocris, juxta nuperam Gallorum mensuram, sit pedum Parisiensium
19615800 seu milliarium 3923 (posito quod milliare sit mensura pedum
5000;) Terra altior erit ad æquatorem quàm ad polos, excessu pedum 85200
seu milliarium 17.
Si Planeta vel major sit vel densior, minorve aut rarior quàm Terra, manente
tempore periodico revolutionis diurnæ, manebit proportio vis centrifugæ ad
gravitatem, & propterea manebit etiam proportio diametri inter polos ad
diametrum secundum æquatorem. At si motus diurnus in ratione quacunque
acceleretur vel retardetur, augebitur vel minuetur vis centrifuga in duplicata
illa ratione, & propterea differentia diametrorum augebitur in eadem
duplicata ratione. Unde cum Terra respectu fixarum revolvatur horis 23, 56′
Jupiter autem horis 9, 56′, sintque temporum quadrata ut 29 ad 5,
differentia diametrorum Jovis erit ad ipsius diametrum minorem ut {29 × 3}
÷ {5 × 689} ad 1, seu 1 ad 393/5. Est igitur diameter Jovis ab oriente in
occidentem ducta, ad ipsius diametrum inter polos ut 403/5 ad 393/5 quam
proximè. Hæc ita se habent ex Hypothesi quod uniformis sit Planetarum
materia. Nam si materia densior sit ad centrum quàm ad circumferentiam,
diameter, quæ ab oriente in occidentem ducitur, erit adhuc major.
partium totidem in crure altero, ut magnitudines & gravitates acceleratrices
conjunctim; id est ut 101 ad 100 & 500 ad 501, hoc est ut 505 ad 501. Ac
proinde si vis centrifuga partis cujusque in crure ACca ex motu diurno
oriunda, fuisset ad pondus partis ejusdem ut 4 ad 505, eò ut de pondere
partis cujusque, in partes 505 diviso, partes quatuor detraheret; manerent
pondera in utroque crure æqualia, & propterea fluidum consisteret in
æquilibrio. Verum vis centrifuga partis cujusque est ad pondus ejusdem ut 1
ad 290. Hoc est, vis centripeta quæ deberet esse ponderis pars 4/505 est
tantum pars 1/290, & propterea dico, secundum Regulam auream, quod si vis
centrifuga 4/505 faciat ut altitudo aquæ in crure ACca superet altitudin aquæ
in crure QCcq parte centesima totius altitudinis: vis centrifuga 1/290 faciet ut
excessus altitudinis in crure ACca sit altitudinis in crure altero QCcq pars
tantum 3/689. Est igitur diameter Terræ secundum æquatorem ad ipsius
diametrum per polos ut 692 ad 689. Ideoque cùm Terræ semidiameter
mediocris, juxta nuperam Gallorum mensuram, sit pedum Parisiensium
19615800 seu milliarium 3923 (posito quod milliare sit mensura pedum
5000;) Terra altior erit ad æquatorem quàm ad polos, excessu pedum 85200
seu milliarium 17.
Si Planeta vel major sit vel densior, minorve aut rarior quàm Terra, manente
tempore periodico revolutionis diurnæ, manebit proportio vis centrifugæ ad
gravitatem, & propterea manebit etiam proportio diametri inter polos ad
diametrum secundum æquatorem. At si motus diurnus in ratione quacunque
acceleretur vel retardetur, augebitur vel minuetur vis centrifuga in duplicata
illa ratione, & propterea differentia diametrorum augebitur in eadem
duplicata ratione. Unde cum Terra respectu fixarum revolvatur horis 23, 56′
Jupiter autem horis 9, 56′, sintque temporum quadrata ut 29 ad 5,
differentia diametrorum Jovis erit ad ipsius diametrum minorem ut {29 × 3}
÷ {5 × 689} ad 1, seu 1 ad 393/5. Est igitur diameter Jovis ab oriente in
occidentem ducta, ad ipsius diametrum inter polos ut 403/5 ad 393/5 quam
proximè. Hæc ita se habent ex Hypothesi quod uniformis sit Planetarum
materia. Nam si materia densior sit ad centrum quàm ad circumferentiam,
diameter, quæ ab oriente in occidentem ducitur, erit adhuc major.
Page 327
Prop. XX. Prob. III.
Invenire & inter se comparare pondera corporum in regionibus
diversis.
Quoniam pondera inæqualium crurum canalis aqueæ ACQqca æqualia sunt;
& pondera partium, cruribus totis proportionalium & similiter in totis
sitarum, sunt ad invicem ut pondera totorum, adeoque etiam æquantur inter
se; erunt pondera æqualium & in cruribus similiter sitarum partium
reciprocè ut crura, id est reciprocè ut 692 ad 689. Et par est ratio
homogeneorum & æqualium quorumvis & in canalis cruribus similiter
sitorum corporum. Horum pondera sunt reciprocè ut crura, id est reciprocè
ut distantiæ corporum à centro Terræ. Proinde si corpora in supremis
canalium partibus, sive in superficie Terræ consistant; erunt pondera eorum
ad invicem reciprocè ut distantiæ eorum à centro. Et eodem argumento
pondera, in aliis quibuscunque per totam Terræ superficiem regionibus, sunt
reciprocè ut distantiæ locorum à centro; & propterea, ex Hypothesi quod
Terra Sphærois sit, dantur proportione.
Unde tale confit Theorema, quod incrementum ponderis, pergendo ab
Æquatore ad Polos, sit quam proximè ut Sinus versus latitudinis duplicatæ,
vel quod perinde est ut quadratum Sinus recti Latitudinis. Exempli gratia,
Latitudo Lutetiæ Parisiorum est 48 gr. 45′: Ea Insulæ Goree prope Cape
Verde 14 gr. 15′: ea Cayennæ ad littus Guianæ quasi 5 gr. ea locorum sub
Polo 90 gr. Duplorum 97½ gr. 28½ gr. 10 gr. & 180 gr. Sinus versi sunt
11305, 1211, 152, & 20000. Proinde cum gravitas in Polo sit ad gravitatem
sub Æquatore ut 692 ad 689, & excessus ille gravitatis sub Polo ad
gravitatem sub Æquatore ut 3 ad 689; erit excessus gravitatis Lutetiæ, in
Insula Goree & Cayennæ, ad gravitatem sub æquatore ut {3 × 11305} ÷
20000, {3 × 1211} ÷ 20000 & {3 × 152} ÷ 20000 ad 689, seu 33915, 3633,
& 456 ad 13780000, & propterea gravitates totæ in his locis erunt ad
invicem ut 13813915, 13783633, 13780456, & 13780000. Quare cum
longitudines Pendulorum æqualibus temporibus oscillantium sint ut
gravitates, & Lutetiæ Parisiorum longitudo penduli singulis minutis
secundis oscillantis sit pedum trium Parisiensium & 17/24 partium digiti;
longitudines Pendulorum in Insulâ Goree, in illâ Cayennæ & sub Æquatore,
minutis singulis secundis oscillantium superabuntur à longitudine Penduli
Invenire & inter se comparare pondera corporum in regionibus
diversis.
Quoniam pondera inæqualium crurum canalis aqueæ ACQqca æqualia sunt;
& pondera partium, cruribus totis proportionalium & similiter in totis
sitarum, sunt ad invicem ut pondera totorum, adeoque etiam æquantur inter
se; erunt pondera æqualium & in cruribus similiter sitarum partium
reciprocè ut crura, id est reciprocè ut 692 ad 689. Et par est ratio
homogeneorum & æqualium quorumvis & in canalis cruribus similiter
sitorum corporum. Horum pondera sunt reciprocè ut crura, id est reciprocè
ut distantiæ corporum à centro Terræ. Proinde si corpora in supremis
canalium partibus, sive in superficie Terræ consistant; erunt pondera eorum
ad invicem reciprocè ut distantiæ eorum à centro. Et eodem argumento
pondera, in aliis quibuscunque per totam Terræ superficiem regionibus, sunt
reciprocè ut distantiæ locorum à centro; & propterea, ex Hypothesi quod
Terra Sphærois sit, dantur proportione.
Unde tale confit Theorema, quod incrementum ponderis, pergendo ab
Æquatore ad Polos, sit quam proximè ut Sinus versus latitudinis duplicatæ,
vel quod perinde est ut quadratum Sinus recti Latitudinis. Exempli gratia,
Latitudo Lutetiæ Parisiorum est 48 gr. 45′: Ea Insulæ Goree prope Cape
Verde 14 gr. 15′: ea Cayennæ ad littus Guianæ quasi 5 gr. ea locorum sub
Polo 90 gr. Duplorum 97½ gr. 28½ gr. 10 gr. & 180 gr. Sinus versi sunt
11305, 1211, 152, & 20000. Proinde cum gravitas in Polo sit ad gravitatem
sub Æquatore ut 692 ad 689, & excessus ille gravitatis sub Polo ad
gravitatem sub Æquatore ut 3 ad 689; erit excessus gravitatis Lutetiæ, in
Insula Goree & Cayennæ, ad gravitatem sub æquatore ut {3 × 11305} ÷
20000, {3 × 1211} ÷ 20000 & {3 × 152} ÷ 20000 ad 689, seu 33915, 3633,
& 456 ad 13780000, & propterea gravitates totæ in his locis erunt ad
invicem ut 13813915, 13783633, 13780456, & 13780000. Quare cum
longitudines Pendulorum æqualibus temporibus oscillantium sint ut
gravitates, & Lutetiæ Parisiorum longitudo penduli singulis minutis
secundis oscillantis sit pedum trium Parisiensium & 17/24 partium digiti;
longitudines Pendulorum in Insulâ Goree, in illâ Cayennæ & sub Æquatore,
minutis singulis secundis oscillantium superabuntur à longitudine Penduli
Page 328
Parisiensis excessibus 81/1000, 89/1000 & 90/1000 partium digiti. Hæc omnia ita
se habebunt, ex Hypothesi quod Terra ex uniformi materia constat. Nam si
materia ad centrum paulò densior sit quàm ad superficiem, excessus illi
erunt paulò majores; propterea quod, si materia ad centrum redundans, qua
densitas ibi major redditur, subducatur & seorsim spectetur, gravitas in
Terram reliquam uniformiter densam erit reciprocè ut distantia ponderis à
centro; in materiam verò redundantem reciprocè ut quadratum distantiæ à
materia illa quam proximè. Gravitas igitur sub æquatore minor erit in
materiam illam redundantem quàm pro computo superiore, & propterea
Terra ibi propter defectum gravitatis paulò altius ascendet quàm in
præcedentibus definitum est. Jam verò Galli factis experimentis invenerunt
quod Pendulorum minutis singulis secundis oscillantium longitudo Parisiis
major sit quàm in Insula Goree, parte decima digiti, & major quàm
Cayennæ parte octava. Paulò majores sunt hæ differentiæ quam differentiæ
81
/1000 & 89/1000 quæ per computationem superiorem prodiere: & propterea
(si crassis hisce Observationibus satìs confidendum sit) Terra aliquanto
altior erit sub æquatore quàm pro superiore calculo, & densior ad centrum
quàm in fodinis prope superficiem. Si excessus gravitatis in locis hisce
Borealibus supra gravitatem ad æquatorem, experimentis majori cum
diligentia institutis, accuratè tandem determinetur, deinde excessus ejus
ubique sumatur in ratione Sinus versi latitudinis duplicatæ; determinabitur
tum Mensura Universalis, tum Æquatio temporis per æqualia pendula in
locis diversis indicati, tum etiam proportio diametrorum Terræ ac densitas
ejus ad centrum; ex Hypothesi quod densitas illa, pergendo ad
circumferentiam, uniformiter decrescat. Quæ quidem Hypothesis, licet
accurata non sit, ad ineundum tamen calculum assumi potest.
Prop. XXI. Theor. XVIII.
Puncta Æquinoctialia regredi, & axem Terræ singulis
revolutionibus nutando bis inclinari in Eclipticam & bis redire ad
positionem priorem.
Patet per Corol. 20. Prop. LXVI. Lib. I. Motus tamen iste nutandi
perexiguus esse debet, & vix aut ne vix quidem sensibilis.
se habebunt, ex Hypothesi quod Terra ex uniformi materia constat. Nam si
materia ad centrum paulò densior sit quàm ad superficiem, excessus illi
erunt paulò majores; propterea quod, si materia ad centrum redundans, qua
densitas ibi major redditur, subducatur & seorsim spectetur, gravitas in
Terram reliquam uniformiter densam erit reciprocè ut distantia ponderis à
centro; in materiam verò redundantem reciprocè ut quadratum distantiæ à
materia illa quam proximè. Gravitas igitur sub æquatore minor erit in
materiam illam redundantem quàm pro computo superiore, & propterea
Terra ibi propter defectum gravitatis paulò altius ascendet quàm in
præcedentibus definitum est. Jam verò Galli factis experimentis invenerunt
quod Pendulorum minutis singulis secundis oscillantium longitudo Parisiis
major sit quàm in Insula Goree, parte decima digiti, & major quàm
Cayennæ parte octava. Paulò majores sunt hæ differentiæ quam differentiæ
81
/1000 & 89/1000 quæ per computationem superiorem prodiere: & propterea
(si crassis hisce Observationibus satìs confidendum sit) Terra aliquanto
altior erit sub æquatore quàm pro superiore calculo, & densior ad centrum
quàm in fodinis prope superficiem. Si excessus gravitatis in locis hisce
Borealibus supra gravitatem ad æquatorem, experimentis majori cum
diligentia institutis, accuratè tandem determinetur, deinde excessus ejus
ubique sumatur in ratione Sinus versi latitudinis duplicatæ; determinabitur
tum Mensura Universalis, tum Æquatio temporis per æqualia pendula in
locis diversis indicati, tum etiam proportio diametrorum Terræ ac densitas
ejus ad centrum; ex Hypothesi quod densitas illa, pergendo ad
circumferentiam, uniformiter decrescat. Quæ quidem Hypothesis, licet
accurata non sit, ad ineundum tamen calculum assumi potest.
Prop. XXI. Theor. XVIII.
Puncta Æquinoctialia regredi, & axem Terræ singulis
revolutionibus nutando bis inclinari in Eclipticam & bis redire ad
positionem priorem.
Patet per Corol. 20. Prop. LXVI. Lib. I. Motus tamen iste nutandi
perexiguus esse debet, & vix aut ne vix quidem sensibilis.
Page 329
Prop. XXII. Theor. XIX.
Motus omnes Lunares, omnesque motuum inæqualitates ex allatis
Principiis consequi.
Planetas majores, interea dum circa Solem feruntur, posse alios minores
circum se revolventes Planetas deferre, & minores illos in Ellipsibus,
umbilicos in centris majorum habentibus, revolvi debere patet per Prop.
LXV. Lib. I. Actione autem Solis perturbabuntur eorum motus multimode,
iisque adficientur inæqualitatibus quæ in Luna nostra notantur. Hæc utique
(per Corol. 2, 3, 4, & 5 Prop. LXVI.) velocius movetur, ac radio ad Terram
ducto describit aream pro tempore majorem, orbemque habet minus
curvam, atque adeò propius accedit ad Terram, in Syzygiis quàm in
Quadraturis, nisi quatenus impedit motus Excentricitatis. Excentricitas enim
maxima est (per Corol. 9. Prop. LXVI.) ubi Apogæum Lunæ in Syzygiis
versatur, & minima ubi idem in Quadraturis consistit; & inde Luna in
Perigæo velocior est & nobis propior, in Apogæo autem tardior & remotior
in Syzygiis quàm in Quadraturis. Progreditur insuper Apogæum, &
regrediuntur Nodi, sed motu inæquabili. Et Apogæum quidem (per Corol. 7
& 8 Prop. LXVI.) velocius progreditur in Syzygiis suis, tardius regreditur in
Quadraturis, & excessu progressus supra regressum annuatim fertur in
consequentia. Nodi autem (per Corol. 11. Prop. LXVI.) quiescunt in
Syzygiis suis, & velocissimè regrediuntur in Quadraturis. Sed & major est
Lunæ latitudo maxima in ipsius Quadraturis (per Corol. 10. Prop. LXVI.)
quàm in Syzygiis: & motus medius velocior in Perihelio Terræ (per Corol.
6. Prop. LXVI.) quàm in ipsius Aphelio. Atque hæ sunt inæqualitates
insigniores ab Astronomis notatæ.
Sunt etiam aliæ quædam nondum observatæ inæqualitates, quibus motus
Lunares adeò perturbantur, ut nulla hactenus lege ad Regulam aliquam
certam reduci potuerint. Velocitates enim seu motus horarii Apogæi &
Nodorum Lunæ, & eorundem æquationes, ut & differentia inter
excentricitatem maximam in Syzygiis & minimam in Quadraturis, &
inæqualitas quæ Variatio dicitur, augentur ac diminuuntur annuatim (per
Corol. 14. Prop. LXVI.) in triplicata ratione diametri apparentis Solaris. Et
Variatio præterea augetur vel diminuitur in duplicata ratione temporis inter
quadraturas quam proximè (per Corol. 1 & 2. Lem. X. & Corol. 16. Prop.
Motus omnes Lunares, omnesque motuum inæqualitates ex allatis
Principiis consequi.
Planetas majores, interea dum circa Solem feruntur, posse alios minores
circum se revolventes Planetas deferre, & minores illos in Ellipsibus,
umbilicos in centris majorum habentibus, revolvi debere patet per Prop.
LXV. Lib. I. Actione autem Solis perturbabuntur eorum motus multimode,
iisque adficientur inæqualitatibus quæ in Luna nostra notantur. Hæc utique
(per Corol. 2, 3, 4, & 5 Prop. LXVI.) velocius movetur, ac radio ad Terram
ducto describit aream pro tempore majorem, orbemque habet minus
curvam, atque adeò propius accedit ad Terram, in Syzygiis quàm in
Quadraturis, nisi quatenus impedit motus Excentricitatis. Excentricitas enim
maxima est (per Corol. 9. Prop. LXVI.) ubi Apogæum Lunæ in Syzygiis
versatur, & minima ubi idem in Quadraturis consistit; & inde Luna in
Perigæo velocior est & nobis propior, in Apogæo autem tardior & remotior
in Syzygiis quàm in Quadraturis. Progreditur insuper Apogæum, &
regrediuntur Nodi, sed motu inæquabili. Et Apogæum quidem (per Corol. 7
& 8 Prop. LXVI.) velocius progreditur in Syzygiis suis, tardius regreditur in
Quadraturis, & excessu progressus supra regressum annuatim fertur in
consequentia. Nodi autem (per Corol. 11. Prop. LXVI.) quiescunt in
Syzygiis suis, & velocissimè regrediuntur in Quadraturis. Sed & major est
Lunæ latitudo maxima in ipsius Quadraturis (per Corol. 10. Prop. LXVI.)
quàm in Syzygiis: & motus medius velocior in Perihelio Terræ (per Corol.
6. Prop. LXVI.) quàm in ipsius Aphelio. Atque hæ sunt inæqualitates
insigniores ab Astronomis notatæ.
Sunt etiam aliæ quædam nondum observatæ inæqualitates, quibus motus
Lunares adeò perturbantur, ut nulla hactenus lege ad Regulam aliquam
certam reduci potuerint. Velocitates enim seu motus horarii Apogæi &
Nodorum Lunæ, & eorundem æquationes, ut & differentia inter
excentricitatem maximam in Syzygiis & minimam in Quadraturis, &
inæqualitas quæ Variatio dicitur, augentur ac diminuuntur annuatim (per
Corol. 14. Prop. LXVI.) in triplicata ratione diametri apparentis Solaris. Et
Variatio præterea augetur vel diminuitur in duplicata ratione temporis inter
quadraturas quam proximè (per Corol. 1 & 2. Lem. X. & Corol. 16. Prop.
Page 330
LXVI. Lib. I.) Sed hæc inæqualitas in calculo Astronomico, ad
Prostaphæresin Lunæ referri solet, & cum ea confundi.
Prop. XXIII. Prob. IV.
Motus inæquales Satellitum Jovis & Saturni à motibus Lunaribus
derivare.
Ex motibus Lunæ nostræ motus analogi Lunarum seu Satellitum Jovis sic
derivantur. Motus medius Nodorum Satellitis extimi Jovialis est ad motum
medium Nodorum Lunæ nostræ, in ratione composita ex ratione duplicata
temporis periodici Terræ circa Solem ad tempus periodicum Jovis circa
Solem, & ratione simplici temporis periodici Satellitis circa Jovem ad
tempus periodicum Jovis circa Solem, & ratione simplici temporis periodici
Satellitis circa Jovem ad tempus periodicum Lunæ circa Terram: (per Corol.
16. Prop. LXVI.) adeoque annis centum conficit Nodus iste 9 gr. 34′. in
antecedentia. Motus medii Nodorum Satellitum interiorum sunt ad motum
hujus, ut illorum tempora periodica ad tempus periodicum hujus, per idem
Corollarium, & inde dantur. Motus autem Augis Satellitis cujusque in
consequentia est ad motum Nodorum ipsius in antecedentia ut motus
Apogæi Lunæ nostræ ad hujus motum Nodorum (per idem Corol.) & inde
datur. Diminui tamen debet motus Augis sic inventus in ratione 5 ad 9 vel 1
ad 2 circiter, ob causam quam hic exponere non vacat. Æquationes maximæ
Nodorum & Augis Satellitis cujusque fere sunt ad æquationes maximas
Nodorum & Augis Lunæ respectivè, ut motus Nodorum & Augis
Satellitum, tempore unius revolutionis æquationum priorum, ad motus
Nodorum & Apogæi Lunæ tempore unius revolutionis æquationum
posteriorum. Variatio Satellitis è Jove spectati, est ad Variationem Lunæ ut
sunt toti motus Nodorum temporibus periodicis Satellitis & Lunæ ad
invicem, per idem Corollarium, adeoque in Satellite extimo non superat 6″.
22″′. Parvitate harum inæqualitatum & tarditate motuum fit ut motus
Satellitum summè regulares reperiantur, utque Astronomi recentiores aut
motum omnem Nodis denegent, aut asserant tardissimè retrogradum. Nam
Flamstedius collatis suis cum Cassini Observationibus Nodos tarde regredi
deprehendit.
Prop. XXIV. Theor. XX.
Prostaphæresin Lunæ referri solet, & cum ea confundi.
Prop. XXIII. Prob. IV.
Motus inæquales Satellitum Jovis & Saturni à motibus Lunaribus
derivare.
Ex motibus Lunæ nostræ motus analogi Lunarum seu Satellitum Jovis sic
derivantur. Motus medius Nodorum Satellitis extimi Jovialis est ad motum
medium Nodorum Lunæ nostræ, in ratione composita ex ratione duplicata
temporis periodici Terræ circa Solem ad tempus periodicum Jovis circa
Solem, & ratione simplici temporis periodici Satellitis circa Jovem ad
tempus periodicum Jovis circa Solem, & ratione simplici temporis periodici
Satellitis circa Jovem ad tempus periodicum Lunæ circa Terram: (per Corol.
16. Prop. LXVI.) adeoque annis centum conficit Nodus iste 9 gr. 34′. in
antecedentia. Motus medii Nodorum Satellitum interiorum sunt ad motum
hujus, ut illorum tempora periodica ad tempus periodicum hujus, per idem
Corollarium, & inde dantur. Motus autem Augis Satellitis cujusque in
consequentia est ad motum Nodorum ipsius in antecedentia ut motus
Apogæi Lunæ nostræ ad hujus motum Nodorum (per idem Corol.) & inde
datur. Diminui tamen debet motus Augis sic inventus in ratione 5 ad 9 vel 1
ad 2 circiter, ob causam quam hic exponere non vacat. Æquationes maximæ
Nodorum & Augis Satellitis cujusque fere sunt ad æquationes maximas
Nodorum & Augis Lunæ respectivè, ut motus Nodorum & Augis
Satellitum, tempore unius revolutionis æquationum priorum, ad motus
Nodorum & Apogæi Lunæ tempore unius revolutionis æquationum
posteriorum. Variatio Satellitis è Jove spectati, est ad Variationem Lunæ ut
sunt toti motus Nodorum temporibus periodicis Satellitis & Lunæ ad
invicem, per idem Corollarium, adeoque in Satellite extimo non superat 6″.
22″′. Parvitate harum inæqualitatum & tarditate motuum fit ut motus
Satellitum summè regulares reperiantur, utque Astronomi recentiores aut
motum omnem Nodis denegent, aut asserant tardissimè retrogradum. Nam
Flamstedius collatis suis cum Cassini Observationibus Nodos tarde regredi
deprehendit.
Prop. XXIV. Theor. XX.
Page 331
Fluxum & refluxum Maris ab actionibus Solis ac Lunæ oriri
debere.
Mare singulis diebus tam Lunaribus quàm Solaribus bis intumescere debere
ac bis defluere patet per Corol. 19. Prop. LXVI. Lib. I. ut & aquæ maximam
altitudinem, in maribus profundis & liberis, appulsum Luminarium ad
Meridianum loci minori quàm sex horarum spatio sequi, uti fit in Maris
Atlantici & Æthiopici tractu toto orientali inter Galliam & Promontorium
Bonæ Spei, ut & in Maris Pacifici littore Chilensi & Peruviano: in quibus
omnibus littoribus æstus in horam circiter tertiam incidit, nisi ubi motus per
loca vadosa propagatus aliquantulum retardatur. Horas numero ab appulsu
Luminaris utriusque ad Meridianum loci, tam infra Horizontem quàm supra,
& per horas diei Lunaris intelligo vigesimas quartas partes temporis quo
Luna motu apparente diurno ad Meridianum loci revolvitur.
Motus autem bini, quos Luminaria duo excitant, non cernentur distinctè, sed
motum quendam mixtum efficient. In Luminarium Conjunctione vel
Oppositione conjugentur eorum effectus, & componetur fluxus & refluxus
maximus. In Quadraturis Sol attollet aquam ubi Luna deprimit, deprimetque
ubi Sol attollit; & ex effectuum differentia æstus omnium minimus orietur.
Et quoniam, experientia teste, major est effectus Lunæ quàm Solis, incidet
aquæ maxima altitudo in horam tertiam Lunarem. Extra Syzygias &
Quadraturas, æstus maximus qui sola vi Lunari incidere semper deberet in
horam tertiam Lunarem, & sola Solari in tertiam Solarem, compositis
viribus incidet in tempus aliquod intermedium quod tertiæ Lunari
propinquius est; adeoque in transitu Lunæ à Syzygiis ad Quadraturas, ubi
hora tertia Solaris præcedit tertiam Lunarem, maxima aquæ altitudo
præcedet etiam tertiam Lunarem, idque maximo intervallo paulo post
Octantes Lunæ; & paribus intervallis æstus maximus sequetur horam
tertiam Lunarem in transitu Lunæ à Quadraturis ad Syzygias. Hæc ita sunt
in mari aperto. Nam in ostiis Fluviorum fluxus majores cæteris paribus
tardius ad ἀκμὴν venient.
Pendent autem effectus Luminarium ex eorum distantiis à Terra. In
minoribus enim distantiis majores sunt eorum effectus, in majoribus
minores, idque in triplicata ratione diametrorum apparentium. Igitur Sol
tempore hyberno, in Perigæo existens, majores edit effectus, efficitque ut
æstus in Syzygiis paulo majores sint, & in Quadraturis paulo minores
debere.
Mare singulis diebus tam Lunaribus quàm Solaribus bis intumescere debere
ac bis defluere patet per Corol. 19. Prop. LXVI. Lib. I. ut & aquæ maximam
altitudinem, in maribus profundis & liberis, appulsum Luminarium ad
Meridianum loci minori quàm sex horarum spatio sequi, uti fit in Maris
Atlantici & Æthiopici tractu toto orientali inter Galliam & Promontorium
Bonæ Spei, ut & in Maris Pacifici littore Chilensi & Peruviano: in quibus
omnibus littoribus æstus in horam circiter tertiam incidit, nisi ubi motus per
loca vadosa propagatus aliquantulum retardatur. Horas numero ab appulsu
Luminaris utriusque ad Meridianum loci, tam infra Horizontem quàm supra,
& per horas diei Lunaris intelligo vigesimas quartas partes temporis quo
Luna motu apparente diurno ad Meridianum loci revolvitur.
Motus autem bini, quos Luminaria duo excitant, non cernentur distinctè, sed
motum quendam mixtum efficient. In Luminarium Conjunctione vel
Oppositione conjugentur eorum effectus, & componetur fluxus & refluxus
maximus. In Quadraturis Sol attollet aquam ubi Luna deprimit, deprimetque
ubi Sol attollit; & ex effectuum differentia æstus omnium minimus orietur.
Et quoniam, experientia teste, major est effectus Lunæ quàm Solis, incidet
aquæ maxima altitudo in horam tertiam Lunarem. Extra Syzygias &
Quadraturas, æstus maximus qui sola vi Lunari incidere semper deberet in
horam tertiam Lunarem, & sola Solari in tertiam Solarem, compositis
viribus incidet in tempus aliquod intermedium quod tertiæ Lunari
propinquius est; adeoque in transitu Lunæ à Syzygiis ad Quadraturas, ubi
hora tertia Solaris præcedit tertiam Lunarem, maxima aquæ altitudo
præcedet etiam tertiam Lunarem, idque maximo intervallo paulo post
Octantes Lunæ; & paribus intervallis æstus maximus sequetur horam
tertiam Lunarem in transitu Lunæ à Quadraturis ad Syzygias. Hæc ita sunt
in mari aperto. Nam in ostiis Fluviorum fluxus majores cæteris paribus
tardius ad ἀκμὴν venient.
Pendent autem effectus Luminarium ex eorum distantiis à Terra. In
minoribus enim distantiis majores sunt eorum effectus, in majoribus
minores, idque in triplicata ratione diametrorum apparentium. Igitur Sol
tempore hyberno, in Perigæo existens, majores edit effectus, efficitque ut
æstus in Syzygiis paulo majores sint, & in Quadraturis paulo minores
Page 332
(cæteris paribus) quàm tempore æstivo; & Luna in Perigæo singulis
mensibus majores ciet æstus quàm ante vel post dies quindecim, ubi in
Apogæo versatur. Unde fit ut æstus duo omnino maximi in Syzygiis
continuis se mutuo non sequantur.
Pendet etiam effectus utriusque Luminaris ex ipsius Declinatione seu
distantia ab Æquatore. Nam si Luminare in polo constitueretur, traheret
illud singulas aquæ partes constanter, absque actionis intensione &
remissione, adeoque nullam motus reciprocationem cieret. Igitur Luminaria
recedendo ab æquatore polum versus effectus suos gradatim amittent, &
propterea minores ciebunt æstus in Syzygiis Solstitialibus quàm in
Æquinoctialibus. In Quadraturis autem Solstitialibus majores ciebunt æstus
quàm in Quadraturis Æquinoctialibus; eò quod Lunæ jam in æquatore
constitutæ effectus maxime superat effectum Solis. Incidunt igitur æstus
maximi in Syzygias & minimi in Quadraturas Luminarium, circa tempora
Æquinoctii utriusque. Et æstum maximum in Syzygiis comitatur semper
minimus in Quadraturis, ut experientiâ compertum est. Per minorem autem
distantiam Solis à Terra, tempore hyberno quàm tempore æstivo, fit ut æstus
maximi & minimi sæpius præcedant Æquinoctium vernum quàm sequantur,
& sæpius sequantur autumnale quàm præcedant.
Pendent etiam effectus Luminarium ex locorum
latitudine. Designet ApEP Tellurem aquis profundis
undique coopertam; C centrum ejus; Pp, polos; AE
Æquatorem; F locum quemvis extra Æquatorem; Ff
parallelum loci; Dd parallelum ei respondentem ex
altera parte æquatoris; L locum quem Luna tribus
ante horis occupabat; H locum Telluris ei
perpendiculariter subjectum; h locum huic
oppositum; K, k loca inde gradibus 90 distantia, CH, Ch Maris altitudines
maximas mensuratas à centro Telluris; & CK, Ck altitudines minimas; & si
axibus Hh, Kk describatur Ellipsis, deinde Ellipseos hujus revolutione circa
axem majorem Hh describatur Sphærois HPKhpk; designabit hæc figuram
Maris quam proximè, & erunt CF, Cf, CD, Cd altitudines Maris in locis F,
f, D, d. Quinetiam si in præfata Ellipseos revolutione punctum quodvis N
describat circulum NM, secantem parallelos Ff, Dd in locis quibusvis R, T,
& æquatorem AE in S; erit CN altitudo Maris in locis omnibus R, S, T, sitis
in hoc circulo. Hinc in revolutione diurna loci cujusvis F, affluxus erit
mensibus majores ciet æstus quàm ante vel post dies quindecim, ubi in
Apogæo versatur. Unde fit ut æstus duo omnino maximi in Syzygiis
continuis se mutuo non sequantur.
Pendet etiam effectus utriusque Luminaris ex ipsius Declinatione seu
distantia ab Æquatore. Nam si Luminare in polo constitueretur, traheret
illud singulas aquæ partes constanter, absque actionis intensione &
remissione, adeoque nullam motus reciprocationem cieret. Igitur Luminaria
recedendo ab æquatore polum versus effectus suos gradatim amittent, &
propterea minores ciebunt æstus in Syzygiis Solstitialibus quàm in
Æquinoctialibus. In Quadraturis autem Solstitialibus majores ciebunt æstus
quàm in Quadraturis Æquinoctialibus; eò quod Lunæ jam in æquatore
constitutæ effectus maxime superat effectum Solis. Incidunt igitur æstus
maximi in Syzygias & minimi in Quadraturas Luminarium, circa tempora
Æquinoctii utriusque. Et æstum maximum in Syzygiis comitatur semper
minimus in Quadraturis, ut experientiâ compertum est. Per minorem autem
distantiam Solis à Terra, tempore hyberno quàm tempore æstivo, fit ut æstus
maximi & minimi sæpius præcedant Æquinoctium vernum quàm sequantur,
& sæpius sequantur autumnale quàm præcedant.
Pendent etiam effectus Luminarium ex locorum
latitudine. Designet ApEP Tellurem aquis profundis
undique coopertam; C centrum ejus; Pp, polos; AE
Æquatorem; F locum quemvis extra Æquatorem; Ff
parallelum loci; Dd parallelum ei respondentem ex
altera parte æquatoris; L locum quem Luna tribus
ante horis occupabat; H locum Telluris ei
perpendiculariter subjectum; h locum huic
oppositum; K, k loca inde gradibus 90 distantia, CH, Ch Maris altitudines
maximas mensuratas à centro Telluris; & CK, Ck altitudines minimas; & si
axibus Hh, Kk describatur Ellipsis, deinde Ellipseos hujus revolutione circa
axem majorem Hh describatur Sphærois HPKhpk; designabit hæc figuram
Maris quam proximè, & erunt CF, Cf, CD, Cd altitudines Maris in locis F,
f, D, d. Quinetiam si in præfata Ellipseos revolutione punctum quodvis N
describat circulum NM, secantem parallelos Ff, Dd in locis quibusvis R, T,
& æquatorem AE in S; erit CN altitudo Maris in locis omnibus R, S, T, sitis
in hoc circulo. Hinc in revolutione diurna loci cujusvis F, affluxus erit
Page 333
maximus in F, hora tertia post appulsum Lunæ ad Meridianum supra
Horizontem; postea defluxus maximus in Q hora tertia post occasum Lunæ;
dein affluxus maximus in f hora tertia post appulsum Lunæ ad Meridianum
infra Horizontem; ultimò defluxus maximus in Q hora tertia post ortum
Lunæ; & affluxus posterior in f erit minor quàm affluxus prior in F.
Distinguitur enim Mare totum in duos omnino fluctus Hemisphæricos,
unum in Hemisphærio KHkC ad Boream vergentem, alterum in
Hemisphærio opposito KhkC; quos igitur fluctum Borealem & fluctum
Australem nominare licet. Hi fluctus semper sibi mutuò oppositi veniunt per
vices ad Meridianos locorum singulorum, interposito intervallo horarum
Lunarium duodecim. Cumque regiones Boreales magis participant fluctum
Borealem, & Australes magis Australem, inde oriuntur æstus alternis
vicibus majores & minores, in locis singulis extra æquatorem. Æstus autem
major, Lunâ in verticem loci declinante, incidet in horam circiter tertiam
post appulsum Lunæ ad Meridianum supra Horizontem, & Lunâ
declinationem mutante vertetur in minorem. Et fluxuum differentia maxima
incidet in tempora Solstitiorum; præsertim si Lunæ Nodus ascendens
versatur in principio Arietis. Sic experientiâ compertum est, quod æstus
matutini tempore hyberno superent vespertinos & vespertini tempore æstivo
matutinos, ad Plymuthum quidem altitudine quasi pedis unius, ad Bristoliam
verò altitudine quindecim digitorum: Observantibus Colepressio & Sturmio.
Motus autem hactenus descripti mutantur aliquantulum per vim illam
reciprocationis aquarum, qua Maris æstus, etiam cessantibus Luminarium
actionibus, posset aliquamdiu perseverare. Conservatio hæcce motus
impressi minuit differentiam æstuum alternorum; & æstus proximè post
Syzygias majores reddit, eosque proximè post Quadraturas minuit. Unde fit
ut æstus alterni ad Plymuthum & Bristoliam non multo magis differant ab
invicem quàm altitudine pedis unius vel digitorum quindecim; utque æstus
omnium maximi in iisdem portubus non sint primi à Syzygiis sed tertii.
Retardantur etiam motus omnes in transitu per vada, adeò ut æstus omnium
maximi, in fretis quibusdam & Fluviorum ostiis, sint quarti vel etiam quinti
à Syzygiis.
Porrò fieri potest ut æstus propagetur ab Oceano per freta diversa ad
eundem portum, & citius transeat per aliqua freta quàm per alia, quo in casu
æstus idem, in duos vel plures successive advenientes divisus, componere
possit motus novos diversorum generum. Fingamus æstus duos æquales à
Horizontem; postea defluxus maximus in Q hora tertia post occasum Lunæ;
dein affluxus maximus in f hora tertia post appulsum Lunæ ad Meridianum
infra Horizontem; ultimò defluxus maximus in Q hora tertia post ortum
Lunæ; & affluxus posterior in f erit minor quàm affluxus prior in F.
Distinguitur enim Mare totum in duos omnino fluctus Hemisphæricos,
unum in Hemisphærio KHkC ad Boream vergentem, alterum in
Hemisphærio opposito KhkC; quos igitur fluctum Borealem & fluctum
Australem nominare licet. Hi fluctus semper sibi mutuò oppositi veniunt per
vices ad Meridianos locorum singulorum, interposito intervallo horarum
Lunarium duodecim. Cumque regiones Boreales magis participant fluctum
Borealem, & Australes magis Australem, inde oriuntur æstus alternis
vicibus majores & minores, in locis singulis extra æquatorem. Æstus autem
major, Lunâ in verticem loci declinante, incidet in horam circiter tertiam
post appulsum Lunæ ad Meridianum supra Horizontem, & Lunâ
declinationem mutante vertetur in minorem. Et fluxuum differentia maxima
incidet in tempora Solstitiorum; præsertim si Lunæ Nodus ascendens
versatur in principio Arietis. Sic experientiâ compertum est, quod æstus
matutini tempore hyberno superent vespertinos & vespertini tempore æstivo
matutinos, ad Plymuthum quidem altitudine quasi pedis unius, ad Bristoliam
verò altitudine quindecim digitorum: Observantibus Colepressio & Sturmio.
Motus autem hactenus descripti mutantur aliquantulum per vim illam
reciprocationis aquarum, qua Maris æstus, etiam cessantibus Luminarium
actionibus, posset aliquamdiu perseverare. Conservatio hæcce motus
impressi minuit differentiam æstuum alternorum; & æstus proximè post
Syzygias majores reddit, eosque proximè post Quadraturas minuit. Unde fit
ut æstus alterni ad Plymuthum & Bristoliam non multo magis differant ab
invicem quàm altitudine pedis unius vel digitorum quindecim; utque æstus
omnium maximi in iisdem portubus non sint primi à Syzygiis sed tertii.
Retardantur etiam motus omnes in transitu per vada, adeò ut æstus omnium
maximi, in fretis quibusdam & Fluviorum ostiis, sint quarti vel etiam quinti
à Syzygiis.
Porrò fieri potest ut æstus propagetur ab Oceano per freta diversa ad
eundem portum, & citius transeat per aliqua freta quàm per alia, quo in casu
æstus idem, in duos vel plures successive advenientes divisus, componere
possit motus novos diversorum generum. Fingamus æstus duos æquales à
Page 334
diversis locis in eundem portum venire, quorum prior præcedat alterum
spatio horarum sex, incidatque in horam tertiam ab appulsu Lunæ ad
Meridianum portus. Si Luna in hocce suo ad Meridianum appulsu
versabatur in æquatore, venient singulis horis senis æquales affluxus, qui in
mutuos refluxus incidendo eosdem affluxibus æquabunt, & sic spatio diei
illius efficient ut aqua tranquillè stagnet. Si Luna tunc declinabat ab
Æquatore, fient æstus in Oceano vicibus alternis majores & minores, uti
dictum est; & inde propagabuntur in hunc portum affluxus bini majores &
bini minores, vicibus alternis. Affluxus autem bini majores component
aquam altissimam in medio inter utrumque, affluxus major & minor faciet
ut aqua ascendat ad mediocrem altitudinem in Medio ipsorum, & inter
affluxus binos minores aqua ascendet ad altitudinem minimam. Sic spatio
viginti quatuor horarum, aqua non bis ut fieri solet, sed semel tantum
perveniet ad maximam altitudinem & semel ad minimam; & altitudo
maxima, si Luna declinat in polum supra Horizontem loci, incidet in horam
vel sextam vel tricesimam ab appulsu Lunæ ad Meridianum, atque Lunâ
declinationem mutante mutabitur in defluxum. Quorum omnium exemplum,
in portu regni Tunquini ad Batsham, sub latitudine Boreali 20 gr. 50 min.
Halleius ex Nautarum Observationibus patefecit. Ibi aqua die transitum
Lunæ per Æquatorem sequente stagnat, dein Lunâ ad Boream declinante
incipit fluere & refluere, non bis, ut in aliis portubus, sed semel singulis
diebus; & æstus incidit in occasum Lunæ, defluxus maximus in ortum. Cum
Lunæ declinatione augetur hic æstus, usque ad diem septimum vel octavum,
dein per alios septem dies iisdem gradibus decrescit, quibus antea creverat;
& Lunâ declinationem mutante cessat, ac mox mutatur in defluxum. Incidit
enim subinde defluxus in occasum Lunæ & affluxus in ortum, donec Luna
iterum mutet declinationem. Aditus ad hunc portum fretaque vicina duplex
patet, alter ab Oceano Sinensi inter Continentem & Insulam Luconiam, alter
à Mari Indico inter Continentem & Insulam Borneo. An æstus spatio
horarum duodecim à Mari Indico, & spatio horarum sex à Mari Sinensi per
freta illa venientes, & sic in horam tertiam & nonam Lunarem incidentes,
componant hujusmodi motus; sitne alia Marium illorum conditio,
observationibus vicinorum littorum determinandum relinquo.
Hactenus causas motuum Lunæ & Marium reddidi. De quantitate motuum
jam convenit aliqua subjungere.
spatio horarum sex, incidatque in horam tertiam ab appulsu Lunæ ad
Meridianum portus. Si Luna in hocce suo ad Meridianum appulsu
versabatur in æquatore, venient singulis horis senis æquales affluxus, qui in
mutuos refluxus incidendo eosdem affluxibus æquabunt, & sic spatio diei
illius efficient ut aqua tranquillè stagnet. Si Luna tunc declinabat ab
Æquatore, fient æstus in Oceano vicibus alternis majores & minores, uti
dictum est; & inde propagabuntur in hunc portum affluxus bini majores &
bini minores, vicibus alternis. Affluxus autem bini majores component
aquam altissimam in medio inter utrumque, affluxus major & minor faciet
ut aqua ascendat ad mediocrem altitudinem in Medio ipsorum, & inter
affluxus binos minores aqua ascendet ad altitudinem minimam. Sic spatio
viginti quatuor horarum, aqua non bis ut fieri solet, sed semel tantum
perveniet ad maximam altitudinem & semel ad minimam; & altitudo
maxima, si Luna declinat in polum supra Horizontem loci, incidet in horam
vel sextam vel tricesimam ab appulsu Lunæ ad Meridianum, atque Lunâ
declinationem mutante mutabitur in defluxum. Quorum omnium exemplum,
in portu regni Tunquini ad Batsham, sub latitudine Boreali 20 gr. 50 min.
Halleius ex Nautarum Observationibus patefecit. Ibi aqua die transitum
Lunæ per Æquatorem sequente stagnat, dein Lunâ ad Boream declinante
incipit fluere & refluere, non bis, ut in aliis portubus, sed semel singulis
diebus; & æstus incidit in occasum Lunæ, defluxus maximus in ortum. Cum
Lunæ declinatione augetur hic æstus, usque ad diem septimum vel octavum,
dein per alios septem dies iisdem gradibus decrescit, quibus antea creverat;
& Lunâ declinationem mutante cessat, ac mox mutatur in defluxum. Incidit
enim subinde defluxus in occasum Lunæ & affluxus in ortum, donec Luna
iterum mutet declinationem. Aditus ad hunc portum fretaque vicina duplex
patet, alter ab Oceano Sinensi inter Continentem & Insulam Luconiam, alter
à Mari Indico inter Continentem & Insulam Borneo. An æstus spatio
horarum duodecim à Mari Indico, & spatio horarum sex à Mari Sinensi per
freta illa venientes, & sic in horam tertiam & nonam Lunarem incidentes,
componant hujusmodi motus; sitne alia Marium illorum conditio,
observationibus vicinorum littorum determinandum relinquo.
Hactenus causas motuum Lunæ & Marium reddidi. De quantitate motuum
jam convenit aliqua subjungere.
Page 335
Prop. XXV. Prob. V.
Invenire vires Solis ad perturbandos motus Lunæ.
Designet Q Solem, S Terram, P Lunam, PADB
orbem Lunæ. In QP capiatur QK æqualis QS;
sitque QL ad QK in duplicata ratione QK ad QP
& ipsi PS agatur parallela LM; & si gravitas
acceleratrix Terræ in Solem exponatur per
distantiam QS vel QK, erit QL gravitas
acceleratrix Lunæ in Solem. Ea componitur ex partibus QM, LM, quarum
LM & ipsius QM pars SM perturbat motum Lunæ, ut in Libri primi Prop.
LXVI. & ejus Corollariis expositum est. Quatenus Terra & Luna circum
commune gravitatis centrum revolvuntur, perturbabitur motus Terræ circa
centrum illud à viribus consimilibus; sed summas tam virium quàm
motuum referre licet ad Lunam, & summas virium per lineas ipsis analogas
SM & ML designare. Vis ML (in mediocri sua quantitate) est ad vim
gravitatis, qua Luna in orbe suo circa Terram quiescentem ad distantiam PS
revolvi posset, in duplicata ratione temporum periodicorum Lunæ circa
Terram & Terræ circa Solem, (per Corol. 17. Prop. LXVI. Lib. I.) hoc est in
duplicata ratione dierum 27. hor. 7. min. 43. ad dies 365. hor. 6. min. 9. id
est ut 1000 ad 178725, seu 1 ad 1788/11. Vis qua Luna in orbe suo circa
Terram quiescentem, ad distantiam PS semidiametrorum terrestrium 60½
revolvi posset, est ad vim, qua eodem tempore ad distantiam
semidiametrorum 60 revolvi posset, ut 60½ ad 60; & hæc vis ad vim
gravitatis apud nos ut 1 ad 60 × 60. Ideoque vis mediocris ML est ad vim
gravitatis in superficie Terræ, ut 1 × 60½ ad 60 × 60 × 60 × 1788/11 seu 1 ad
638092,6. Unde ex proportione linearum SM, ML datur etiam vis SM: & hæ
sunt vires Solis quibus motus Lunæ perturbantur. Q. E. I.
Prop. XXVI. Prob. VI.
Invenire incrementum areæ quam Luna radio ad Terram ducto
describit.
Invenire vires Solis ad perturbandos motus Lunæ.
Designet Q Solem, S Terram, P Lunam, PADB
orbem Lunæ. In QP capiatur QK æqualis QS;
sitque QL ad QK in duplicata ratione QK ad QP
& ipsi PS agatur parallela LM; & si gravitas
acceleratrix Terræ in Solem exponatur per
distantiam QS vel QK, erit QL gravitas
acceleratrix Lunæ in Solem. Ea componitur ex partibus QM, LM, quarum
LM & ipsius QM pars SM perturbat motum Lunæ, ut in Libri primi Prop.
LXVI. & ejus Corollariis expositum est. Quatenus Terra & Luna circum
commune gravitatis centrum revolvuntur, perturbabitur motus Terræ circa
centrum illud à viribus consimilibus; sed summas tam virium quàm
motuum referre licet ad Lunam, & summas virium per lineas ipsis analogas
SM & ML designare. Vis ML (in mediocri sua quantitate) est ad vim
gravitatis, qua Luna in orbe suo circa Terram quiescentem ad distantiam PS
revolvi posset, in duplicata ratione temporum periodicorum Lunæ circa
Terram & Terræ circa Solem, (per Corol. 17. Prop. LXVI. Lib. I.) hoc est in
duplicata ratione dierum 27. hor. 7. min. 43. ad dies 365. hor. 6. min. 9. id
est ut 1000 ad 178725, seu 1 ad 1788/11. Vis qua Luna in orbe suo circa
Terram quiescentem, ad distantiam PS semidiametrorum terrestrium 60½
revolvi posset, est ad vim, qua eodem tempore ad distantiam
semidiametrorum 60 revolvi posset, ut 60½ ad 60; & hæc vis ad vim
gravitatis apud nos ut 1 ad 60 × 60. Ideoque vis mediocris ML est ad vim
gravitatis in superficie Terræ, ut 1 × 60½ ad 60 × 60 × 60 × 1788/11 seu 1 ad
638092,6. Unde ex proportione linearum SM, ML datur etiam vis SM: & hæ
sunt vires Solis quibus motus Lunæ perturbantur. Q. E. I.
Prop. XXVI. Prob. VI.
Invenire incrementum areæ quam Luna radio ad Terram ducto
describit.
Page 336
Diximus aream, quam Luna radio ad
Terram ducto describit, esse tempori
proportionalem, nisi quatenus motus
Lunaris ab actione Solis turbatur.
Inæqualitatem momenti (vel incrementi
horarii) hic investigandam proponimus. Ut
computatio facilior reddatur, fingamus
orbem Lunæ circularem esse, &
inæqualitates omnes negligamus, ea sola
excepta, de qua hic agitur. Ob ingentem
verò Solis distantiam ponamus etiam lineas QP, QS sibi invicem parallelas
esse. Hoc pacto vis LM reducetur semper ad mediocrem suam quantitatem
SP, ut & vis SM ad mediocrem suam quantitatem 3PK. Hæ vires, per
Legum Corol. 2. componunt vim SL; & hæc vis, si in radium SP demittatur
perpendiculum LE, resolvitur in vires SE, EL, quarum SE, agendo semper
secundum radium SP, nec accelerat nec retardat descriptionem areæ QSP
radio illo SP factam; & EL agendo secundum perpendiculum, accelerat vel
retardat ipsam, quantum accelerat vel retardat Lunam. Acceleratio illa
Lunæ, in transitu ipsius à Quadratura C ad conjunctionem A, singulis
temporis momentis facta, est ut ipsa vis accelerans EL, hoc est ut 3PK × SK
÷ SP. Exponatur tempus per motum medium Lunarem, vel (quod eodem
fere recidit) per angulum CSP, vel etiam per arcum CP. Ad CS erigatur
Normalis CG ipsi CS æqualis. Et diviso arcu quadrantali AC in particulas
innumeras æquales Pp &c. per quas æquales totidem particulæ temporis
exponi possint, ductâque pk perpendiculari ad CS, jungatur SG ipsis KP, kp
productis occurrens in F & f; & erit Kk ad PK ut Pp ad Sp, hoc est in data
ratione, adeoque FK × Kk seu area FKkf ut 3PK × SK ÷ SP id est ut EL; &
compositè, area tota GCKF ut summa omnium virium EL tempore toto CP
impressarum in Lunam, atque adeò etiam ut velocitas hac summâ genita, id
est, ut acceleratio descriptionis areæ CSP, seu incrementum momenti. Vis
qua Luna circa Terram quiescentem ad distantiam SP, tempore suo
periodico CADBC dierum 27. hor. 7. min. 43. revolvi posset, efficeret ut
corpus, tempore CS cadendo, describeret longitudinem ½CS, & velocitatem
simul acquireret æqualem velocitati, qua Luna in orbe suo movetur. Patet
hoc per Schol. Prop. IV. Lib. I. Cum autem perpendiculum Kd in SP
demissum sit ipsius EL pars tertia, & ipsius SP seu ML in octantibus pars
dimidia, vis EL in Octantibus, ubi maxima est, superabit vim ML in ratione
Terram ducto describit, esse tempori
proportionalem, nisi quatenus motus
Lunaris ab actione Solis turbatur.
Inæqualitatem momenti (vel incrementi
horarii) hic investigandam proponimus. Ut
computatio facilior reddatur, fingamus
orbem Lunæ circularem esse, &
inæqualitates omnes negligamus, ea sola
excepta, de qua hic agitur. Ob ingentem
verò Solis distantiam ponamus etiam lineas QP, QS sibi invicem parallelas
esse. Hoc pacto vis LM reducetur semper ad mediocrem suam quantitatem
SP, ut & vis SM ad mediocrem suam quantitatem 3PK. Hæ vires, per
Legum Corol. 2. componunt vim SL; & hæc vis, si in radium SP demittatur
perpendiculum LE, resolvitur in vires SE, EL, quarum SE, agendo semper
secundum radium SP, nec accelerat nec retardat descriptionem areæ QSP
radio illo SP factam; & EL agendo secundum perpendiculum, accelerat vel
retardat ipsam, quantum accelerat vel retardat Lunam. Acceleratio illa
Lunæ, in transitu ipsius à Quadratura C ad conjunctionem A, singulis
temporis momentis facta, est ut ipsa vis accelerans EL, hoc est ut 3PK × SK
÷ SP. Exponatur tempus per motum medium Lunarem, vel (quod eodem
fere recidit) per angulum CSP, vel etiam per arcum CP. Ad CS erigatur
Normalis CG ipsi CS æqualis. Et diviso arcu quadrantali AC in particulas
innumeras æquales Pp &c. per quas æquales totidem particulæ temporis
exponi possint, ductâque pk perpendiculari ad CS, jungatur SG ipsis KP, kp
productis occurrens in F & f; & erit Kk ad PK ut Pp ad Sp, hoc est in data
ratione, adeoque FK × Kk seu area FKkf ut 3PK × SK ÷ SP id est ut EL; &
compositè, area tota GCKF ut summa omnium virium EL tempore toto CP
impressarum in Lunam, atque adeò etiam ut velocitas hac summâ genita, id
est, ut acceleratio descriptionis areæ CSP, seu incrementum momenti. Vis
qua Luna circa Terram quiescentem ad distantiam SP, tempore suo
periodico CADBC dierum 27. hor. 7. min. 43. revolvi posset, efficeret ut
corpus, tempore CS cadendo, describeret longitudinem ½CS, & velocitatem
simul acquireret æqualem velocitati, qua Luna in orbe suo movetur. Patet
hoc per Schol. Prop. IV. Lib. I. Cum autem perpendiculum Kd in SP
demissum sit ipsius EL pars tertia, & ipsius SP seu ML in octantibus pars
dimidia, vis EL in Octantibus, ubi maxima est, superabit vim ML in ratione
Page 337
3 ad 2, adeoque erit ad vim illam, qua Luna tempore suo periodico circa
Terram quiescentem revolvi posset, ut 100 ad ⅔ × 17872½ seu 11915, &
tempore CS velocitatem generare deberet quæ esset pars 100/11915 velocitatis
Lunaris, tempore autem CPA velocitatem majorem generaret in ratione CA
ad CS seu SP. Exponatur vis maxima EL in Octantibus per aream FK × Kk
rectangulo ½SP × Pp æqualem. Et velocitas, quam vis maxima tempore
quovis CP generare posset, erit ad velocitatem quam vis omnis minor EL
eodem tempore generat ut rectangulum ½SP × CP ad aream KCGF:
tempore autem toto CPA, velocitates genitæ erunt ad invicem ut
rectangulum ½SP × CA & triangulum SCG, sive ut arcus quadrantalis CA
ad radium SP. Ideoque (per Prop. IX. Lib. V. Elem.) velocitatis posterior,
toto tempore genita, erit pars 100/11915 velocitatis Lunæ. Huic Lunæ
velocitati, quæ areæ momento mediocri analoga est, addatur & auferatur
dimidium velocitatis alterius; & si momentum mediocre exponatur per
numerum 11915 summa 11915 + 50 seu 11965 exhibebit momentum
maximum areæ in Syzygia A, ac differentia 11915 - 50 seu 11865 ejusdem
momentum minimum in Quadraturis. Igitur areæ temporibus æqualibus in
Syzygiis & Quadraturis descriptæ, sunt ad invicem ut 11965 ad 11865. Ad
momentum minimum 11865 addatur momentum, quod sit ad momentorum
differentiam 100 ut trapezium FKCG ad triangulum SCG (vel quod perinde
est, ut quadratum Sinus PK ad quadratum Radii SP, id est ut Pd ad SP) &
summa exhibebit momentum areæ, ubi Luna est in loco quovis intermedio
P.
Hæc omnia ita se habent, ex Hypothesi quod Sol & Terra quiescunt, & Luna
tempore Synodico dierum 27. hor. 7. min. 43. revolvitur. Cum autem
periodus Synodica Lunaris verè sit dierum 29. hor. 12. & min. 44. augeri
debent momentorum incrementa in ratione temporis. Hoc pacto
incrementum totum, quod erat pars 100/11915 momenti mediocris, jam fiet
ejusdem pars 100/11023. Ideoque momentum areæ in Quadratura Lunæ erit ad
ejus momentum in Syzygia ut 11023 - 50 ad 11023 + 50, seu 10973 ad
11073, & ad ejus momentum, ubi Luna in alio quovis loco intermedio P
versatur, ut 10973 ad 10973 + Pd, existente videlicet SP æquali 100.
Area igitur, quam Luna radio ad Terram ducto singulis temporis particulis
æqualibus describit, est quam proximè ut summa numeri 21946/100 & Sinus
Terram quiescentem revolvi posset, ut 100 ad ⅔ × 17872½ seu 11915, &
tempore CS velocitatem generare deberet quæ esset pars 100/11915 velocitatis
Lunaris, tempore autem CPA velocitatem majorem generaret in ratione CA
ad CS seu SP. Exponatur vis maxima EL in Octantibus per aream FK × Kk
rectangulo ½SP × Pp æqualem. Et velocitas, quam vis maxima tempore
quovis CP generare posset, erit ad velocitatem quam vis omnis minor EL
eodem tempore generat ut rectangulum ½SP × CP ad aream KCGF:
tempore autem toto CPA, velocitates genitæ erunt ad invicem ut
rectangulum ½SP × CA & triangulum SCG, sive ut arcus quadrantalis CA
ad radium SP. Ideoque (per Prop. IX. Lib. V. Elem.) velocitatis posterior,
toto tempore genita, erit pars 100/11915 velocitatis Lunæ. Huic Lunæ
velocitati, quæ areæ momento mediocri analoga est, addatur & auferatur
dimidium velocitatis alterius; & si momentum mediocre exponatur per
numerum 11915 summa 11915 + 50 seu 11965 exhibebit momentum
maximum areæ in Syzygia A, ac differentia 11915 - 50 seu 11865 ejusdem
momentum minimum in Quadraturis. Igitur areæ temporibus æqualibus in
Syzygiis & Quadraturis descriptæ, sunt ad invicem ut 11965 ad 11865. Ad
momentum minimum 11865 addatur momentum, quod sit ad momentorum
differentiam 100 ut trapezium FKCG ad triangulum SCG (vel quod perinde
est, ut quadratum Sinus PK ad quadratum Radii SP, id est ut Pd ad SP) &
summa exhibebit momentum areæ, ubi Luna est in loco quovis intermedio
P.
Hæc omnia ita se habent, ex Hypothesi quod Sol & Terra quiescunt, & Luna
tempore Synodico dierum 27. hor. 7. min. 43. revolvitur. Cum autem
periodus Synodica Lunaris verè sit dierum 29. hor. 12. & min. 44. augeri
debent momentorum incrementa in ratione temporis. Hoc pacto
incrementum totum, quod erat pars 100/11915 momenti mediocris, jam fiet
ejusdem pars 100/11023. Ideoque momentum areæ in Quadratura Lunæ erit ad
ejus momentum in Syzygia ut 11023 - 50 ad 11023 + 50, seu 10973 ad
11073, & ad ejus momentum, ubi Luna in alio quovis loco intermedio P
versatur, ut 10973 ad 10973 + Pd, existente videlicet SP æquali 100.
Area igitur, quam Luna radio ad Terram ducto singulis temporis particulis
æqualibus describit, est quam proximè ut summa numeri 21946/100 & Sinus
Page 338
versi duplicatæ distantiæ Lunæ à Quadratura proxima, in circulo cujus
radius est unitas. Hæc ita se habent ubi Variatio in Octantibus est
magnitudinis mediocris. Sin Variatio ibi major sit vel minor, augeri debet
vel minui Sinus ille versus in eadem ratione.
Prop. XXVII. Prob. VII.
Ex motu horario Lunæ invenire ipsius distantiam à Terra.
Area, quam Luna radio ad Terram ducto, singulis temporis momentis,
describit, est ut motus horarius Lunæ & quadratum distantiæ Lunæ à Terrâ
conjunctim; & propterea distantia Lunæ à Terrâ est in ratione compositâ ex
dimidiatâ ratione Areæ directè & dimidiatâ ratione motus horarii inversè.
Q. E. I.
Corol. 1. Hinc datur Lunæ diameter apparens: quippe quæ sit reciprocè ut
ipsius distantia à Terra. Tentent Astronomi quàm probè hæc Regula cum
Phænomenis congruat.
Corol. 2. Hinc etiam Orbis Lunaris accuratiùs ex Phænomenis quàm
antehac definiri potest.
Prop. XXVIII. Prob. VIII.
Invenire diametros Orbis in quo Luna absque excentricitate
moveri deberet.
Curvatura Trajectoriæ, quam mobile, si secundum
Trajectoriæ illius perpendiculum trahatur, describit,
est ut attractio directè & quadratum velocitatis
inversè. Curvaturas linearum pono esse inter se in
ultima proportione Sinuum vel Tangentium
angulorum contactuum ad radios æquales
pertinentium, ubi radii illi in infinitum diminuuntur.
Attractio autem Lunæ in Terram in Syzygiis est
excessus gravitatis ipsius in Terram supra vim
Solarem 2PK (Vide Figur. pag. 434.) qua gravitas
acceleratrix Lunæ in Solem superat gravitatem
radius est unitas. Hæc ita se habent ubi Variatio in Octantibus est
magnitudinis mediocris. Sin Variatio ibi major sit vel minor, augeri debet
vel minui Sinus ille versus in eadem ratione.
Prop. XXVII. Prob. VII.
Ex motu horario Lunæ invenire ipsius distantiam à Terra.
Area, quam Luna radio ad Terram ducto, singulis temporis momentis,
describit, est ut motus horarius Lunæ & quadratum distantiæ Lunæ à Terrâ
conjunctim; & propterea distantia Lunæ à Terrâ est in ratione compositâ ex
dimidiatâ ratione Areæ directè & dimidiatâ ratione motus horarii inversè.
Q. E. I.
Corol. 1. Hinc datur Lunæ diameter apparens: quippe quæ sit reciprocè ut
ipsius distantia à Terra. Tentent Astronomi quàm probè hæc Regula cum
Phænomenis congruat.
Corol. 2. Hinc etiam Orbis Lunaris accuratiùs ex Phænomenis quàm
antehac definiri potest.
Prop. XXVIII. Prob. VIII.
Invenire diametros Orbis in quo Luna absque excentricitate
moveri deberet.
Curvatura Trajectoriæ, quam mobile, si secundum
Trajectoriæ illius perpendiculum trahatur, describit,
est ut attractio directè & quadratum velocitatis
inversè. Curvaturas linearum pono esse inter se in
ultima proportione Sinuum vel Tangentium
angulorum contactuum ad radios æquales
pertinentium, ubi radii illi in infinitum diminuuntur.
Attractio autem Lunæ in Terram in Syzygiis est
excessus gravitatis ipsius in Terram supra vim
Solarem 2PK (Vide Figur. pag. 434.) qua gravitas
acceleratrix Lunæ in Solem superat gravitatem
Page 339
acceleratricem Terræ in Solem. In Quadraturis autem attractio illa est
summa gravitatis Lunæ in Terram & vis Solaris KS, qua Luna in Terram
trahitur. Et hæ attractiones, si {AS + CS} ÷ 2 dicatur N, sunt ut 178725 ÷
ASq. - 2000 ÷ {CS × N} & 178725 ÷ CSq. + 1000 ÷ {AS × N} quam
proxime; seu ut 178725N in CSq. - 2000ASq. in CS, & 178725N in ASq. +
1000 CSq. × AS. Nam se gravitas acceleratrix Terræ in Solem exponatur per
numerum 178725, vis mediocris ML, quæ in Quadraturis est PS vel SK &
Lunam trahit in Terram, erit 1000, & vis mediocris SM in Syzygiis erit
3000; de qua, si vis mediocris ML subducatur, manebit vis 2000 qua Luna
in Syzygiis distrahitur à Terra, quamque jam ante nominavi 2PK. Velocitas
autem Lunæ in Syzygiis A & B est ad ipsius velocitatem in Quadraturis C &
D ut CS, ad AS & momentum areæ quam Luna radio ad Terram ducto
describit in Syzygiis ad momentum ejusdem areæ in Quadraturis
conjunctim; id est ut 11073CS ad 10973AS. Sumatur hæc ratio bis inversè
& ratio prior semel directè, & fiet Curvatura Orbis Lunaris in Syzygiis ad
ejusdem Curvaturam in Quadraturis ut 120407 × 178725ASq. × CSq. × N -
120407 × 2000AS qq. × CS ad 122611 × 178725ASq. × CSq. × N + 122611
× 1000CS qq. × AS, id est ut 2151969AS × CS × N - 24081AS cub. ad
2191371AS × CS × N + 12261CS cub.
Quoniam figura orbis Lunaris ignoratur, hujus vice assumamus Ellipsin
DBCA, in cujus centro S Terra collocetur, & cujus axis major DC
Quadraturis, minor AB Syzygiis interjaceat. Cum autem planum Ellipseos
hujus motu angulari circa Terram revolvatur, & Trajectoria, cujus
Curvaturam consideramus, describi debet in plano quod motu omni angulari
omnino destituitur: consideranda erit figura, quam Luna in Ellipsi illa
revolvendo describit in hoc plano, hoc est Figura Cpa, cujus puncta singula
p inveniuntur capiendo punctum quodvis P in Ellipsi, quod locum Lunæ
representet, & ducendo Sp æqualem SP, ea lege ut angulus PSp æqualis sit
motui apparenti Solis à tempore Quadraturæ C confecto; vel (quod eodem
fere recidit) ut angulus CSp sit ad angulum CSP ut tempus revolutionis
Synodicæ Lunaris ad tempus revolutionis Periodicæ seu 29 d. 12. h. 44′, ad
27 d. 7 h. 43′. Capiatur igitur angulus CSa in eadem ratione ad angulum
rectum CSA, & sit longitudo Sa æqualis longitudini SA; & erit a Apsis ima
& C Apsis summa orbis hujus Cpa. Rationes autem ineundo invenio quod
differentia inter curvaturam orbis Cpa in vertice a, & curvaturam circuli
centro S intervallo SA descripti, sit ad differentiam inter curvaturam
summa gravitatis Lunæ in Terram & vis Solaris KS, qua Luna in Terram
trahitur. Et hæ attractiones, si {AS + CS} ÷ 2 dicatur N, sunt ut 178725 ÷
ASq. - 2000 ÷ {CS × N} & 178725 ÷ CSq. + 1000 ÷ {AS × N} quam
proxime; seu ut 178725N in CSq. - 2000ASq. in CS, & 178725N in ASq. +
1000 CSq. × AS. Nam se gravitas acceleratrix Terræ in Solem exponatur per
numerum 178725, vis mediocris ML, quæ in Quadraturis est PS vel SK &
Lunam trahit in Terram, erit 1000, & vis mediocris SM in Syzygiis erit
3000; de qua, si vis mediocris ML subducatur, manebit vis 2000 qua Luna
in Syzygiis distrahitur à Terra, quamque jam ante nominavi 2PK. Velocitas
autem Lunæ in Syzygiis A & B est ad ipsius velocitatem in Quadraturis C &
D ut CS, ad AS & momentum areæ quam Luna radio ad Terram ducto
describit in Syzygiis ad momentum ejusdem areæ in Quadraturis
conjunctim; id est ut 11073CS ad 10973AS. Sumatur hæc ratio bis inversè
& ratio prior semel directè, & fiet Curvatura Orbis Lunaris in Syzygiis ad
ejusdem Curvaturam in Quadraturis ut 120407 × 178725ASq. × CSq. × N -
120407 × 2000AS qq. × CS ad 122611 × 178725ASq. × CSq. × N + 122611
× 1000CS qq. × AS, id est ut 2151969AS × CS × N - 24081AS cub. ad
2191371AS × CS × N + 12261CS cub.
Quoniam figura orbis Lunaris ignoratur, hujus vice assumamus Ellipsin
DBCA, in cujus centro S Terra collocetur, & cujus axis major DC
Quadraturis, minor AB Syzygiis interjaceat. Cum autem planum Ellipseos
hujus motu angulari circa Terram revolvatur, & Trajectoria, cujus
Curvaturam consideramus, describi debet in plano quod motu omni angulari
omnino destituitur: consideranda erit figura, quam Luna in Ellipsi illa
revolvendo describit in hoc plano, hoc est Figura Cpa, cujus puncta singula
p inveniuntur capiendo punctum quodvis P in Ellipsi, quod locum Lunæ
representet, & ducendo Sp æqualem SP, ea lege ut angulus PSp æqualis sit
motui apparenti Solis à tempore Quadraturæ C confecto; vel (quod eodem
fere recidit) ut angulus CSp sit ad angulum CSP ut tempus revolutionis
Synodicæ Lunaris ad tempus revolutionis Periodicæ seu 29 d. 12. h. 44′, ad
27 d. 7 h. 43′. Capiatur igitur angulus CSa in eadem ratione ad angulum
rectum CSA, & sit longitudo Sa æqualis longitudini SA; & erit a Apsis ima
& C Apsis summa orbis hujus Cpa. Rationes autem ineundo invenio quod
differentia inter curvaturam orbis Cpa in vertice a, & curvaturam circuli
centro S intervallo SA descripti, sit ad differentiam inter curvaturam
Page 340
Ellipseos in vertice A & curvaturam ejusdem circuli, in duplicata ratione
anguli CSP ad angulum CSp; & quod curvatura Ellipseos in A sit ad
curvaturam circuli illius in duplicata ratione SA ad SC; & curvatura circuli
illius ad curvaturam circuli centro S intervallo SC descripti ut SC ad SA;
hujus autem curvatura ad curvaturam Ellipseos in C in duplicata ratione SA
ad SC; & differentia inter curvaturam Ellipseos in vertice C & curvaturam
circuli novissimi, ad differentiam inter curvaturam figuræ Spa in vertice C
& curvaturam ejusdem circuli, in duplicata ratione anguli CSP ad angulum
CSp. Quæ quidem rationes ex Sinubus angulorum contactus ac
differentiarum angulorum facilè colliguntur. Collatis autem his rationibus
inter se, prodit curvatura figuræ Cpa in a ad ipsius curvaturam in C, ut AS
cub. + 16824/100000CSq. × AS ad CS cub. + 16824/100000ASq. × CS. Ubi
numerus 16824/100000 designat differentiam quadratorum angulorum CSP &
CSp applicatam ad Quadratum anguli minoris CSP, seu (quod perinde est)
differentiam Quadratorum temporum 27 d. 7 h. 43′, & 29 d. 12 h. 44′,
applicatam ad Quadratum temporis 27 d. 7 h. 43′.
Igitur cum a designet Syzygiam Lunæ, & C ipsius Quadraturam, proportio
jam inventa eadem esse debet cum proportione curvaturæ Orbis Lunæ in
Syzygiis ad ejusdem curvaturam in Quadraturis, quam supra invenimus.
Proinde ut inveniatur proportio CS ad AS, duco extrema & media in se
invicem. Et termini prodeuntes ad AS × CS applicati, fiunt 2062,79CS qq. -
2151969N × CS cub. + 368682N × AS × CSq. + 36342ASq. × CSq. -
362046N × ASq. × CS + 2191371N × AS cub. + 4051,4AS qq. = 0. Hic pro
terminorum AS & CS semisummâ N scribo 1, & pro eorundem
semidifferentia ponendo x, fit CS = 1 + x, & AS = 1 - x: quibus in æquatione
scriptis, & æquatione prodeunte resolutâ, obtinetur x æqualis 0,0072036, &
inde semidiameter CS fit 1,0072, & semidiameter AS 0,9928, qui numeri sunt
ut 6911/12 & 6811/12 quam proximè. Est igitur distantia Lunæ à Terra in
Syzygiis ad ipsius distantiam in Quadraturis (seposita scilicet excentricitatis
consideratione) ut 6811/12 ad 6911/12, vel numeris rotundis ut 69 ad 70.
Prop. XXIX. Prob. IX.
Invenire Variationem Lunæ.
anguli CSP ad angulum CSp; & quod curvatura Ellipseos in A sit ad
curvaturam circuli illius in duplicata ratione SA ad SC; & curvatura circuli
illius ad curvaturam circuli centro S intervallo SC descripti ut SC ad SA;
hujus autem curvatura ad curvaturam Ellipseos in C in duplicata ratione SA
ad SC; & differentia inter curvaturam Ellipseos in vertice C & curvaturam
circuli novissimi, ad differentiam inter curvaturam figuræ Spa in vertice C
& curvaturam ejusdem circuli, in duplicata ratione anguli CSP ad angulum
CSp. Quæ quidem rationes ex Sinubus angulorum contactus ac
differentiarum angulorum facilè colliguntur. Collatis autem his rationibus
inter se, prodit curvatura figuræ Cpa in a ad ipsius curvaturam in C, ut AS
cub. + 16824/100000CSq. × AS ad CS cub. + 16824/100000ASq. × CS. Ubi
numerus 16824/100000 designat differentiam quadratorum angulorum CSP &
CSp applicatam ad Quadratum anguli minoris CSP, seu (quod perinde est)
differentiam Quadratorum temporum 27 d. 7 h. 43′, & 29 d. 12 h. 44′,
applicatam ad Quadratum temporis 27 d. 7 h. 43′.
Igitur cum a designet Syzygiam Lunæ, & C ipsius Quadraturam, proportio
jam inventa eadem esse debet cum proportione curvaturæ Orbis Lunæ in
Syzygiis ad ejusdem curvaturam in Quadraturis, quam supra invenimus.
Proinde ut inveniatur proportio CS ad AS, duco extrema & media in se
invicem. Et termini prodeuntes ad AS × CS applicati, fiunt 2062,79CS qq. -
2151969N × CS cub. + 368682N × AS × CSq. + 36342ASq. × CSq. -
362046N × ASq. × CS + 2191371N × AS cub. + 4051,4AS qq. = 0. Hic pro
terminorum AS & CS semisummâ N scribo 1, & pro eorundem
semidifferentia ponendo x, fit CS = 1 + x, & AS = 1 - x: quibus in æquatione
scriptis, & æquatione prodeunte resolutâ, obtinetur x æqualis 0,0072036, &
inde semidiameter CS fit 1,0072, & semidiameter AS 0,9928, qui numeri sunt
ut 6911/12 & 6811/12 quam proximè. Est igitur distantia Lunæ à Terra in
Syzygiis ad ipsius distantiam in Quadraturis (seposita scilicet excentricitatis
consideratione) ut 6811/12 ad 6911/12, vel numeris rotundis ut 69 ad 70.
Prop. XXIX. Prob. IX.
Invenire Variationem Lunæ.
Page 341
Oritur hæc inæqualitas partim ex forma
Elliptica orbis Lunaris, partim ex
inæqualitate momentorum areæ, quam
Luna radio ad Terram ducto describit.
Si Luna P in Ellipsi DBCA circa
Terram in centro Ellipseos quiescentem
moveretur, & radio SP ad Terram ducto
describeret aream CSP tempori
proportionalem; esset autem Ellipseos
semidiameter maxima CS ad
semidiametrum minimam SA ut 69 /12 11
ad 6811/12: foret Tangens anguli CSP ad
Tangentem anguli motus medii à quadratura C computati, ut Ellipseos
semidiameter SA ad ejusdem semidiametrum SC seu 6811/12 ad 6911/12.
Debet autem descriptio areæ CSP, in progressu Lunæ à Quadratura ad
Syzygiam, ea ratione accelerari, ut ejus momentum in Syzygia Lunæ sit ad
ejus momentum in Quadratura ut 11073 ad 10973, utq; excessus momenti in
loco quovis intermedio P supra momentum in Quadratura sit ut quadratum
Sinus anguli CSP. Id quod satis accuratè fiet, si tangens anguli CSP
diminuatur in dimidiata ratione numeri 10973 ad numerum 11073, id est in
ratione numeri 685958/10000 ad numerum 6811/12. Quo pacto tangens anguli
CSP jam erit ad tangentem motus medii ut 685958/10000 ad 6911/12, &
angulus CSP in Octantibus, ubi motus medius est 45 gr. invenietur 44 gr.
27′. 29″: qui subductus de angulo motus medii 45 gr. relinquit Variationem
32′. 31″. Hæc ita se haberent si Luna, pergendo à Quadratura ad Syzygiam,
describeret angulum CSA graduum tantum nonaginta. Verum ob motum
Terræ, quo Sol in antecedentia motu apparente transfertur, Luna, priusquam
Solem assequitur, describit angulum CSa angulo recto majorem in ratione
revolutionis Lunaris Synodicæ ad revolutionem periodicam, id est in ratione
29 d. 12 h. 44′. ad 27 d. 7 h. 43′. Et hoc pacto anguli omnes circa centrum S
dilatantur in eadem ratione, & Variatio quæ secus esset 32′. 31″. jam aucta
in eadem ratione, fit 35′. 9″. Hæc ab Astronomis constituitur 40′, & ex
recentioribus Observationibus 38′. Halleius autem recentissimè deprehendit
esse 38′ in Octantibus versus oppositionem Solis, & 32′ in Octantibus
Solem versus. Unde mediocris ejus magnitudo erit 35′: quæ cum
magnitudine à nobis inventa 35′. 9″ probe congruit. Magnitudinem enim
Elliptica orbis Lunaris, partim ex
inæqualitate momentorum areæ, quam
Luna radio ad Terram ducto describit.
Si Luna P in Ellipsi DBCA circa
Terram in centro Ellipseos quiescentem
moveretur, & radio SP ad Terram ducto
describeret aream CSP tempori
proportionalem; esset autem Ellipseos
semidiameter maxima CS ad
semidiametrum minimam SA ut 69 /12 11
ad 6811/12: foret Tangens anguli CSP ad
Tangentem anguli motus medii à quadratura C computati, ut Ellipseos
semidiameter SA ad ejusdem semidiametrum SC seu 6811/12 ad 6911/12.
Debet autem descriptio areæ CSP, in progressu Lunæ à Quadratura ad
Syzygiam, ea ratione accelerari, ut ejus momentum in Syzygia Lunæ sit ad
ejus momentum in Quadratura ut 11073 ad 10973, utq; excessus momenti in
loco quovis intermedio P supra momentum in Quadratura sit ut quadratum
Sinus anguli CSP. Id quod satis accuratè fiet, si tangens anguli CSP
diminuatur in dimidiata ratione numeri 10973 ad numerum 11073, id est in
ratione numeri 685958/10000 ad numerum 6811/12. Quo pacto tangens anguli
CSP jam erit ad tangentem motus medii ut 685958/10000 ad 6911/12, &
angulus CSP in Octantibus, ubi motus medius est 45 gr. invenietur 44 gr.
27′. 29″: qui subductus de angulo motus medii 45 gr. relinquit Variationem
32′. 31″. Hæc ita se haberent si Luna, pergendo à Quadratura ad Syzygiam,
describeret angulum CSA graduum tantum nonaginta. Verum ob motum
Terræ, quo Sol in antecedentia motu apparente transfertur, Luna, priusquam
Solem assequitur, describit angulum CSa angulo recto majorem in ratione
revolutionis Lunaris Synodicæ ad revolutionem periodicam, id est in ratione
29 d. 12 h. 44′. ad 27 d. 7 h. 43′. Et hoc pacto anguli omnes circa centrum S
dilatantur in eadem ratione, & Variatio quæ secus esset 32′. 31″. jam aucta
in eadem ratione, fit 35′. 9″. Hæc ab Astronomis constituitur 40′, & ex
recentioribus Observationibus 38′. Halleius autem recentissimè deprehendit
esse 38′ in Octantibus versus oppositionem Solis, & 32′ in Octantibus
Solem versus. Unde mediocris ejus magnitudo erit 35′: quæ cum
magnitudine à nobis inventa 35′. 9″ probe congruit. Magnitudinem enim
Page 342
mediocrem computavimus, neglectis differentiis, quæ à curvaturâ Orbis
magni, majorique Solis actione in Lunam falcatam & novam quam in
Gibbosam & plenam, oriri possint.
Prop. XXX. Prob. X.
Invenire motum horarium Nodorum Lunæ in Orbe circulari.
Designet S Solem, T Terram, P Lunam,
NPn Orbem Lunæ, Npn vestigium
Orbis in plano Eclipticæ; N, n, Nodos,
nTNm lineam Nodorum infinitè
productam, PI, PK; perpendicula
demissa in lineas ST, Qq; Pp
perpendiculum demissum in planum
Eclipticæ; Q, q Quadraturas Lunæ in
plano Eclipticæ & pK perpendiculum
in lineam Qq Quadraturis
intrajacentem. Et vis Solis ad
perturbandum motum Lunæ (per Prop.
XXV.) duplex erit, altera lineæ 2IT vel 2Kp, altera lineæ PI proportionalis.
Et Luna vi priore in Solem, posteriore in lineam ST trahitur. Componitur
autem vis posterior PI ex viribus IT & PT, quarum PT agit secundum
planum orbis Lunaris, & propterea situm plani nil mutat. Hæc igitur
negligenda est. Vis autem IT cum vi 2IT componit vim totam 3IT, qua
planum Orbis Lunaris perturbatur. Et hæc vis per Prop. XXV. est ad vim
qua Luna in circulo circa Terram quiescentem tempore suo periodico
revolvi posset, ut 3IT ad Radium circuli multiplicatum per numerum
178,725, sive ut IT ad Radium multiplicatum per 59,575. Cæterum in hoc
calculo & eo omni qui sequitur, considero lineas omnes à Luna ad Solem
ductas tanquam parallelas lineæ quæ à Terra ad Solem ducitur, propterea
quod inclinatio tantum ferè minuit effectus omnes in aliquibus casibus,
quantum auget in aliis; & Nodorum motus mediocres quærimus, neglectis
istiusmodi minutiis, quæ calculum nimis impeditum redderent.
Designet jam PM arcum, quem Luna dato tempore quam minimo describit,
& ML lineolam quam Luna, impellente vi præfata 3IT, eodem tempore
magni, majorique Solis actione in Lunam falcatam & novam quam in
Gibbosam & plenam, oriri possint.
Prop. XXX. Prob. X.
Invenire motum horarium Nodorum Lunæ in Orbe circulari.
Designet S Solem, T Terram, P Lunam,
NPn Orbem Lunæ, Npn vestigium
Orbis in plano Eclipticæ; N, n, Nodos,
nTNm lineam Nodorum infinitè
productam, PI, PK; perpendicula
demissa in lineas ST, Qq; Pp
perpendiculum demissum in planum
Eclipticæ; Q, q Quadraturas Lunæ in
plano Eclipticæ & pK perpendiculum
in lineam Qq Quadraturis
intrajacentem. Et vis Solis ad
perturbandum motum Lunæ (per Prop.
XXV.) duplex erit, altera lineæ 2IT vel 2Kp, altera lineæ PI proportionalis.
Et Luna vi priore in Solem, posteriore in lineam ST trahitur. Componitur
autem vis posterior PI ex viribus IT & PT, quarum PT agit secundum
planum orbis Lunaris, & propterea situm plani nil mutat. Hæc igitur
negligenda est. Vis autem IT cum vi 2IT componit vim totam 3IT, qua
planum Orbis Lunaris perturbatur. Et hæc vis per Prop. XXV. est ad vim
qua Luna in circulo circa Terram quiescentem tempore suo periodico
revolvi posset, ut 3IT ad Radium circuli multiplicatum per numerum
178,725, sive ut IT ad Radium multiplicatum per 59,575. Cæterum in hoc
calculo & eo omni qui sequitur, considero lineas omnes à Luna ad Solem
ductas tanquam parallelas lineæ quæ à Terra ad Solem ducitur, propterea
quod inclinatio tantum ferè minuit effectus omnes in aliquibus casibus,
quantum auget in aliis; & Nodorum motus mediocres quærimus, neglectis
istiusmodi minutiis, quæ calculum nimis impeditum redderent.
Designet jam PM arcum, quem Luna dato tempore quam minimo describit,
& ML lineolam quam Luna, impellente vi præfata 3IT, eodem tempore
Page 343
describere posset. Jungantur PL, MP, & producantur eæ ad m & l, ubi
secent planum Eclipticæ; inque Tm demittatur perpendiculum PH. Et
quoniam ML parallela est ipsi ST, si ml parallela sit ipsi ML, erit ml in plano
Eclipticæ, & contra. Ergo ml, cum sit in plano Eclipticæ, parallela erit ipsi
ML, & similia erunt triangula LMP, Lmp. Jam cum MPm sit in plano Orbis,
in quo Luna in loco P movebatur, incidet punctum m in lineam Nn per
Orbis illius Nodos N, n, ductam. Et quoniam vis qua lineola LM generatur,
si tota simul & semel in loco P impressa esset, efficeret ut Luna moveretur
in arcu, cujus Chorda esset LP, atque adeò transferret Lunam de plano
MPmT in planum LPlT; motus Nodorum à vi illa genitus æqualis erit
angulo mTl. Est autem ml ad mP ut ML ad MP, adeoque cum MP ob datum
tempus data sit, est ml ut rectangulum ML × mP, id est ut rectangulum IT ×
mP. Et angulus mTl, si modo angulus Tml rectus sit, est ut ml ÷ Tm, &
propterea ut IT × Pm ÷ Tm id est (ob proportionales Tm & mP, TP & PH) ut
IT × PH ÷ TP, adeoque ob datam TP, ut IT × PH. Quod si angulus Tml, seu
STN obliquus sit, erit angulus mTl adhuc minor, in ratione Sinus anguli STN
ad Radium. Est igitur velocitas Nodorum ut IT × PH & Sinus anguli STN
conjunctim, sive ut contentum sub sinubus trium angulorum TPI, PTN &
STN.
Si anguli illi, Nodis in Quadraturis & Luna in Syzygia existentibus, recti
sint, lineola ml abibit in infinitum, & angulus mTl evadet angulo mPl
æqualis. Hoc autem in casu, angulus mPl est ad angulum PTM, quem Luna
eodem tempore motu suo apparente circa Terram describit ut 1 ad 59,575.
Nam angulus mPl æqualis est angulo LPM, id est angulo deflexionis Lunæ
à recto tramite, quam præfata vis Solaris 3IT dato illo tempore generare
possit; & angulus PTM æqualis est angulo deflexionis Lunæ à recto tramite,
quem vis illa, qua Luna in Orbe suo retinetur, eodem tempore generat. Et
hæ vires, uti supra diximus, sunt ad invicem ut 1 ad 59,575. Ergo cum motus
medius horarius Lunæ (respectu fixarum) sit 32′. 56″. 27″′. 12iv½, motus
horarius Nodi in hoc casu erit 33″. 10″′. 33iv. 12v. Aliis autem in casibus
motus iste horarius erit ad 33″. 10″′. 33iv. 12v. ut contentum sub sinibus
angulorum trium TPI, PTN, & STN (seu distantiarum Lunæ à Quadratura,
Lunæ à Nodo & Nodi à Sole) ad cubum Radii. Et quoties signum anguli
alicujus de affirmativo in negativum, deque negativo in affirmativum
mutatur, debebit motus regressivus in progressivum & progressivus in
regressivum mutari. Unde fit ut Nodi progrediantur quoties Luna inter
secent planum Eclipticæ; inque Tm demittatur perpendiculum PH. Et
quoniam ML parallela est ipsi ST, si ml parallela sit ipsi ML, erit ml in plano
Eclipticæ, & contra. Ergo ml, cum sit in plano Eclipticæ, parallela erit ipsi
ML, & similia erunt triangula LMP, Lmp. Jam cum MPm sit in plano Orbis,
in quo Luna in loco P movebatur, incidet punctum m in lineam Nn per
Orbis illius Nodos N, n, ductam. Et quoniam vis qua lineola LM generatur,
si tota simul & semel in loco P impressa esset, efficeret ut Luna moveretur
in arcu, cujus Chorda esset LP, atque adeò transferret Lunam de plano
MPmT in planum LPlT; motus Nodorum à vi illa genitus æqualis erit
angulo mTl. Est autem ml ad mP ut ML ad MP, adeoque cum MP ob datum
tempus data sit, est ml ut rectangulum ML × mP, id est ut rectangulum IT ×
mP. Et angulus mTl, si modo angulus Tml rectus sit, est ut ml ÷ Tm, &
propterea ut IT × Pm ÷ Tm id est (ob proportionales Tm & mP, TP & PH) ut
IT × PH ÷ TP, adeoque ob datam TP, ut IT × PH. Quod si angulus Tml, seu
STN obliquus sit, erit angulus mTl adhuc minor, in ratione Sinus anguli STN
ad Radium. Est igitur velocitas Nodorum ut IT × PH & Sinus anguli STN
conjunctim, sive ut contentum sub sinubus trium angulorum TPI, PTN &
STN.
Si anguli illi, Nodis in Quadraturis & Luna in Syzygia existentibus, recti
sint, lineola ml abibit in infinitum, & angulus mTl evadet angulo mPl
æqualis. Hoc autem in casu, angulus mPl est ad angulum PTM, quem Luna
eodem tempore motu suo apparente circa Terram describit ut 1 ad 59,575.
Nam angulus mPl æqualis est angulo LPM, id est angulo deflexionis Lunæ
à recto tramite, quam præfata vis Solaris 3IT dato illo tempore generare
possit; & angulus PTM æqualis est angulo deflexionis Lunæ à recto tramite,
quem vis illa, qua Luna in Orbe suo retinetur, eodem tempore generat. Et
hæ vires, uti supra diximus, sunt ad invicem ut 1 ad 59,575. Ergo cum motus
medius horarius Lunæ (respectu fixarum) sit 32′. 56″. 27″′. 12iv½, motus
horarius Nodi in hoc casu erit 33″. 10″′. 33iv. 12v. Aliis autem in casibus
motus iste horarius erit ad 33″. 10″′. 33iv. 12v. ut contentum sub sinibus
angulorum trium TPI, PTN, & STN (seu distantiarum Lunæ à Quadratura,
Lunæ à Nodo & Nodi à Sole) ad cubum Radii. Et quoties signum anguli
alicujus de affirmativo in negativum, deque negativo in affirmativum
mutatur, debebit motus regressivus in progressivum & progressivus in
regressivum mutari. Unde fit ut Nodi progrediantur quoties Luna inter
Page 344
Quadraturam alterutram & Nodum Quadraturæ proximum versatur. Aliis in
casibus regrediuntur, & per excessum regressus supra progressum, singulis
mensibus feruntur in antecedentia.
Corol. 1. Hinc si a dati arcus quam minimi PM
terminis P & M ad lineam Quadraturas
jungentem Qq demittantur perpendicula PK,
Mk, eademque producantur donec secent
lineam Nodorum Nn in D & d; erit motus
horarius Nodorum ut area MPDd & quadratum
lineæ AZ conjunctim. Sunto enim PK, PH &
AZ prædicti tres Sinus. Nempe PK Sinus
distantiæ Lunæ à Quadratura, PH Sinus
distantiæ Lunæ à Nodo, & AZ Sinus distantiæ
Nodi à Sole: & erit velocitas Nodi ut contentum PK × PH × AZ. Est autem
PT ad PK ut PM ad Kk, adeoque ob datas PT & PM est Kk ipsi PK
proportionalis. Est & AT ad PD ut AZ ad PH, & propterea PH rectangulo
PD × AZ proportionalis, & conjunctis rationibus, PK × PH est ut contentum
Kk × PD × AZ, & PK × PH × AZ ut Kk × PD × AZ qu. id est ut area PDdM,
& AZ qu. conjunctim. Q. E. D.
Corol. 2. In data quavis Nodorum positione, motus horarius mediocris est
semissis motus horarii in Syzygiis Lunæ, ideoque est ad 16″. 35″′. 16iv. 36v.
ut quadratum Sinus distantiæ Nodorum à Syzygiis ad quadratum Radii, sive
ut AZ qu. ad AT qu. Nam si Luna uniformi cum motu perambulet
semicirculum QAq, summa omnium arearum PDdM, quo tempore Luna
pergit à Q ad M, erit area QMdE quæ ad circuli tangentem QE terminatur;
& quo tempore Luna attingit punctum n, summa illa erit area tota EQAn
quam linea PD describit; dein Luna pergente ab n ad q, linea PD cadet extra
circulum, & aream nqe ad circuli tangentem qe terminatam describet; quæ,
quoniam Nodi prius regrediebantur, jam verò progrediuntur, subduci debet
de area priore, & cum æqualis sit areæ QEN, relinquet semicirculum NQAn.
Igitur summa omnium arearum PDdM, quo tempore Luna semicirculum
describit, est area semicirculi; & summa omnium quo tempore Luna
circulum describit est area circuli totius. At area PDdM, ubi Luna versatur
in Syzygiis, est rectangulum sub arcu PM & radio MT; & summa omnium
huic æqualium arearum, quo tempore Luna circulum describit, est
rectangulum sub circumferentia tota & radio circuli; & hoc rectangulum,
casibus regrediuntur, & per excessum regressus supra progressum, singulis
mensibus feruntur in antecedentia.
Corol. 1. Hinc si a dati arcus quam minimi PM
terminis P & M ad lineam Quadraturas
jungentem Qq demittantur perpendicula PK,
Mk, eademque producantur donec secent
lineam Nodorum Nn in D & d; erit motus
horarius Nodorum ut area MPDd & quadratum
lineæ AZ conjunctim. Sunto enim PK, PH &
AZ prædicti tres Sinus. Nempe PK Sinus
distantiæ Lunæ à Quadratura, PH Sinus
distantiæ Lunæ à Nodo, & AZ Sinus distantiæ
Nodi à Sole: & erit velocitas Nodi ut contentum PK × PH × AZ. Est autem
PT ad PK ut PM ad Kk, adeoque ob datas PT & PM est Kk ipsi PK
proportionalis. Est & AT ad PD ut AZ ad PH, & propterea PH rectangulo
PD × AZ proportionalis, & conjunctis rationibus, PK × PH est ut contentum
Kk × PD × AZ, & PK × PH × AZ ut Kk × PD × AZ qu. id est ut area PDdM,
& AZ qu. conjunctim. Q. E. D.
Corol. 2. In data quavis Nodorum positione, motus horarius mediocris est
semissis motus horarii in Syzygiis Lunæ, ideoque est ad 16″. 35″′. 16iv. 36v.
ut quadratum Sinus distantiæ Nodorum à Syzygiis ad quadratum Radii, sive
ut AZ qu. ad AT qu. Nam si Luna uniformi cum motu perambulet
semicirculum QAq, summa omnium arearum PDdM, quo tempore Luna
pergit à Q ad M, erit area QMdE quæ ad circuli tangentem QE terminatur;
& quo tempore Luna attingit punctum n, summa illa erit area tota EQAn
quam linea PD describit; dein Luna pergente ab n ad q, linea PD cadet extra
circulum, & aream nqe ad circuli tangentem qe terminatam describet; quæ,
quoniam Nodi prius regrediebantur, jam verò progrediuntur, subduci debet
de area priore, & cum æqualis sit areæ QEN, relinquet semicirculum NQAn.
Igitur summa omnium arearum PDdM, quo tempore Luna semicirculum
describit, est area semicirculi; & summa omnium quo tempore Luna
circulum describit est area circuli totius. At area PDdM, ubi Luna versatur
in Syzygiis, est rectangulum sub arcu PM & radio MT; & summa omnium
huic æqualium arearum, quo tempore Luna circulum describit, est
rectangulum sub circumferentia tota & radio circuli; & hoc rectangulum,
Page 345
cum sit æquale duobus circulis, duplo majus est quàm rectangulum prius.
Proinde Nodi, eâ cum velocitate uniformiter continuatâ quam habent in
Syzygiis Lunaribus, spatium duplo majus describerent quàm revera
describunt; & propterea motus mediocris quocum, si uniformiter
continuaretur, spatium à se inæquabili cum motu revera confectum
describere possent, est semissis motus quem habent in Syzygiis Lunæ.
Unde cum motus orarius maximus, si Nodi in Quadraturis versantur, sit 33″.
10″′. 33iv. 12v, motus mediocris horarius in hoc casu erit 16″. 35″′. 16iv.
36v. Et cum motus horarius Nodorum semper sit ut AZ qu. & area PDdM
conjunctim, & propterea motus horarius Nodorum in Syzygiis Lunæ ut AZ
qu. & area PDdM conjunctim, id est (ob datam aream PDdM in Syzygiis
descriptam) ut AZ qu. erit etiam motus mediocris ut AZ qu. atque adeo hic
motus, ubi Nodi extra Quadraturas versantur, erit ad 16″. 35″′. 16iv. 36v. ut
AZ qu. ad AT qu. Q. E. D.
Prop. XXXI. Prob. XI.
Invenire motum horarium Nodorum Lunæ in Orbe Elliptico.
Designet Qpmaq Ellipsim, axe majore
Qq, minore ab descriptam, QAq
circulum circumscriptum, T Terram in
utriusque centro communi, S Solem, p
Lunam in Ellipsi moventem, & pm
arcum quem data temporis particula
quam minima describit, N & n Nodos
linea Nn junctos, pK & mk
perpendicula in axem Qq demissa &
hinc inde producta, donec occurrant
circulo in P & M, & lineæ Nodorum in
D & d. Et si Luna, radio ad Terram
ducto, aream describat tempori
proportionalem, erit motus Nodi in
Ellipsi ut area pDdm.
Nam si PF tangat circulum in P, & producta occurrat TN in F, & pf tangat
Ellipsin in p & producta occurrat eidem TN in f, conveniant autem hæ
Proinde Nodi, eâ cum velocitate uniformiter continuatâ quam habent in
Syzygiis Lunaribus, spatium duplo majus describerent quàm revera
describunt; & propterea motus mediocris quocum, si uniformiter
continuaretur, spatium à se inæquabili cum motu revera confectum
describere possent, est semissis motus quem habent in Syzygiis Lunæ.
Unde cum motus orarius maximus, si Nodi in Quadraturis versantur, sit 33″.
10″′. 33iv. 12v, motus mediocris horarius in hoc casu erit 16″. 35″′. 16iv.
36v. Et cum motus horarius Nodorum semper sit ut AZ qu. & area PDdM
conjunctim, & propterea motus horarius Nodorum in Syzygiis Lunæ ut AZ
qu. & area PDdM conjunctim, id est (ob datam aream PDdM in Syzygiis
descriptam) ut AZ qu. erit etiam motus mediocris ut AZ qu. atque adeo hic
motus, ubi Nodi extra Quadraturas versantur, erit ad 16″. 35″′. 16iv. 36v. ut
AZ qu. ad AT qu. Q. E. D.
Prop. XXXI. Prob. XI.
Invenire motum horarium Nodorum Lunæ in Orbe Elliptico.
Designet Qpmaq Ellipsim, axe majore
Qq, minore ab descriptam, QAq
circulum circumscriptum, T Terram in
utriusque centro communi, S Solem, p
Lunam in Ellipsi moventem, & pm
arcum quem data temporis particula
quam minima describit, N & n Nodos
linea Nn junctos, pK & mk
perpendicula in axem Qq demissa &
hinc inde producta, donec occurrant
circulo in P & M, & lineæ Nodorum in
D & d. Et si Luna, radio ad Terram
ducto, aream describat tempori
proportionalem, erit motus Nodi in
Ellipsi ut area pDdm.
Nam si PF tangat circulum in P, & producta occurrat TN in F, & pf tangat
Ellipsin in p & producta occurrat eidem TN in f, conveniant autem hæ
Page 346
Tangentes in axe TQ ad Y; & si ML designet spatium quod Luna in circulo
revolvens, interea dum describit arcum PM, urgente & impellente vi
prædicta 3IT, motu transverso describere posset, & ml designet spatium
quod Luna in Ellipsi revolvens eodem tempore, urgente etiam vi 3IT,
describere posset; & producantur LP & lp donec occurrant plano Eclipticæ
in G & g; & jungantur FG & fg, quarum FG producta secet pf, pg & TQ in
c, e & R respectivè, & fg producta secet TQ in r: Quoniam vis 3IT seu 3PK
in circulo est ad vim 3IT seu 3pK in Ellipsi, ut PK ad pK, seu AT ad aT; erit
spatium ML vi priore genitum, ad spatium ml vi posteriore genitum, ut PK
ad pK, id est ob similes figuras PYKp & FYRc, ut FR ad cR. Est autem ML
ad FG (ob similia triangula PLM, PGF) ut PL ad PG, hoc est (ob parallelas
Lk, PK, GR) ut pl ad pe, id est (ob similia triangula plm, cpe) ut lm ad ce; &
inversè ut LM est ad lm, seu FR ad cR, ita est FG ad ce. Et propterea si fg
esset ad ce ut fY ad cY, id est ut fr ad cR, (hoc est ut fr ad FR & FR ad cR
conjunctim, id est ut fT ad FT & FG ad ce conjunctim,) quoniam ratio FG
ad ce utrinque ablata relinquit rationes fg ad FG & fT ad FT, foret fg ad FG
ut fT ad FT; propterea quod anguli, quos FG & fg subtenderent ad Terram T,
æquarentur inter se. Sed anguli illi (per ea quæ in præcedente Propositione
exposuimus) sunt motus Nodorum, quo tempore Luna in circulo arcum PM,
in Ellipsi arcum pm percurrit: & propterea motus Nodorum in Circulo &
Ellipsi æquarentur inter se. Hæc ita se haberent, si modo fg esset ad ce ut fY
ad cY, id est si fg æqualis esset ce × fY ÷ cY. Verum ob similia triangula fgp,
cep, est fg ad ce ut fp ad cp; ideoque fg æqualis est ce × fp ÷ cp, & propterea
angulus, quem fg revera subtendit, est ad angulum priorem, quem FG
subtendit, hoc est motus Nodorum in Ellipsi ad motum Nodorum in Circulo,
ut hæc fg seu ce × fp ÷ cp ad priorem fg seu ce × fY ÷ cY, id est ut fp × cY ad
cp × fY, seu fp ad fY & cY ad cp; hoc est, si pb ipsi TN parallela occurrat FP
in b, ut Fb ad FY & FY ad FP; hoc est ut Fb ad FP seu Dp ad DP, adeoque
ut area Dpmd ad aream DPMd. Et propterea, cum area posterior
proportionalis sit motui Nodorum in Circulo, erit area prior proportionalis
motui Nodorum in Ellipsi. Q. E. D.
Corol. Igitur cum, in data Nodorum positione, summa omnium arearum
pDdm, quo tempore Luna pergit à Quadratura ad locum quemvis m, sit area
mpQEd, quæ ad Ellipseos Tangentem QE terminatur; & summa omnium
arearum illarum, in revolutione integra, sit area Ellipseos totius: motus
mediocris Nodorum in Ellipsi erit ad motum mediocrem Nodorum in
revolvens, interea dum describit arcum PM, urgente & impellente vi
prædicta 3IT, motu transverso describere posset, & ml designet spatium
quod Luna in Ellipsi revolvens eodem tempore, urgente etiam vi 3IT,
describere posset; & producantur LP & lp donec occurrant plano Eclipticæ
in G & g; & jungantur FG & fg, quarum FG producta secet pf, pg & TQ in
c, e & R respectivè, & fg producta secet TQ in r: Quoniam vis 3IT seu 3PK
in circulo est ad vim 3IT seu 3pK in Ellipsi, ut PK ad pK, seu AT ad aT; erit
spatium ML vi priore genitum, ad spatium ml vi posteriore genitum, ut PK
ad pK, id est ob similes figuras PYKp & FYRc, ut FR ad cR. Est autem ML
ad FG (ob similia triangula PLM, PGF) ut PL ad PG, hoc est (ob parallelas
Lk, PK, GR) ut pl ad pe, id est (ob similia triangula plm, cpe) ut lm ad ce; &
inversè ut LM est ad lm, seu FR ad cR, ita est FG ad ce. Et propterea si fg
esset ad ce ut fY ad cY, id est ut fr ad cR, (hoc est ut fr ad FR & FR ad cR
conjunctim, id est ut fT ad FT & FG ad ce conjunctim,) quoniam ratio FG
ad ce utrinque ablata relinquit rationes fg ad FG & fT ad FT, foret fg ad FG
ut fT ad FT; propterea quod anguli, quos FG & fg subtenderent ad Terram T,
æquarentur inter se. Sed anguli illi (per ea quæ in præcedente Propositione
exposuimus) sunt motus Nodorum, quo tempore Luna in circulo arcum PM,
in Ellipsi arcum pm percurrit: & propterea motus Nodorum in Circulo &
Ellipsi æquarentur inter se. Hæc ita se haberent, si modo fg esset ad ce ut fY
ad cY, id est si fg æqualis esset ce × fY ÷ cY. Verum ob similia triangula fgp,
cep, est fg ad ce ut fp ad cp; ideoque fg æqualis est ce × fp ÷ cp, & propterea
angulus, quem fg revera subtendit, est ad angulum priorem, quem FG
subtendit, hoc est motus Nodorum in Ellipsi ad motum Nodorum in Circulo,
ut hæc fg seu ce × fp ÷ cp ad priorem fg seu ce × fY ÷ cY, id est ut fp × cY ad
cp × fY, seu fp ad fY & cY ad cp; hoc est, si pb ipsi TN parallela occurrat FP
in b, ut Fb ad FY & FY ad FP; hoc est ut Fb ad FP seu Dp ad DP, adeoque
ut area Dpmd ad aream DPMd. Et propterea, cum area posterior
proportionalis sit motui Nodorum in Circulo, erit area prior proportionalis
motui Nodorum in Ellipsi. Q. E. D.
Corol. Igitur cum, in data Nodorum positione, summa omnium arearum
pDdm, quo tempore Luna pergit à Quadratura ad locum quemvis m, sit area
mpQEd, quæ ad Ellipseos Tangentem QE terminatur; & summa omnium
arearum illarum, in revolutione integra, sit area Ellipseos totius: motus
mediocris Nodorum in Ellipsi erit ad motum mediocrem Nodorum in
Page 347
circulo, ut Ellipsis ad circulum, id est ut Ta ad TA, seu 6811/12 ad 6911/12. Et
propterea, cum motus mediocris horarius Nodorum in circulo sit ad 16″. 35″
′. 16iv. 36v. ut AZ qu. ad AT qu. si capiatur angulus 16″. 21″′. 2iv. 36v. ad
angulum 16″. 35″′. 16iv. 36v. ut 6811/12 ad 6911/12, erit motus mediocris
horarius Nodorum in Ellipsi ad 16″. 21″′. 2iv. 36v. ut AZq. ad ATq.; hoc est
ut quadratum Sinus distantiæ Nodi à Sole ad quadratum Radii.
Cæterum Luna, radio ad Terram ducto, aream velocius describit in Syzygiis
quàm in Quadraturis, & eo nomine tempus in Syzygiis contrahitur, in
Quadraturis producitur; & una cum tempore motus Nodorum augetur ac
diminuitur. Erat autem momentum areæ in Quadraturis Lunæ ad ejus
momentum in Syzygiis ut 10973 ad 11073; & propterea momentum
mediocre in Octantibus est ad excessum in Syzygiis, defectumque in
Quadraturis, ut numerorum semisumma 11023 ad eorundem
semidifferentiam 50. Unde cum tempus Lunæ in singulis Orbis particulis
æqualibus sit reciprocè ut ipsius velocitas, erit tempus mediocre in
Octantibus ad excessum temporis in Quadrantibus, ac defectum in Syzygiis,
ab hac causa oriundum, ut 11023 ad 50 quam proxime. Pergendo autem à
Quadraturis ad Syzygias, invenio quod excessus momentorum areæ in locis
singulis, supra momentum minimum in Quadraturis, sit ut quadratum Sinus
distantiæ Lunæ à Quadrantibus quam proximè; & propterea differentia inter
momentum in loco quocunque & momentum mediocre in Octantibus, est ut
differentia inter quadratum Sinus distantiæ Lunæ à Quadraturis &
quadratum Sinus graduum 45, seu semissem quadrati Radii; &
incrementum temporis in locis singulis inter Octantes & Quadraturas, &
decrementum ejus inter Octantes & Syzygias est in eadem ratione. Motus
autem Nodorum, quo tempore Luna percurrit singulas Orbis particulas
æquales, acceleratur vel retardatur in duplicata ratione temporis. Est enim
motus iste, dum Luna percurrit PM, (cæteris paribus) ut ML, & ML est in
duplicata ratione temporis. Quare motus Nodorum in Syzygiis, eo tempore
confectus quo Luna datas Orbis particulas percurrit, diminuitur in duplicata
ratione numeri 11073 ad numerum 11023; estque decrementum ad motum
reliquum ut 100 ad 10973, ad motum verò totum ut 100 ad 11073 quam
proximè. Decrementum autem in locis inter Octantes & Syzygias, &
incrementum in locis inter Octantes & Quadraturas, est quam proxime ad
hoc decrementum, ut motus totus in locis illis ad motum totum in Syzygiis
& differentia inter quadratum Sinus distantiæ Lunæ à Quadratura &
propterea, cum motus mediocris horarius Nodorum in circulo sit ad 16″. 35″
′. 16iv. 36v. ut AZ qu. ad AT qu. si capiatur angulus 16″. 21″′. 2iv. 36v. ad
angulum 16″. 35″′. 16iv. 36v. ut 6811/12 ad 6911/12, erit motus mediocris
horarius Nodorum in Ellipsi ad 16″. 21″′. 2iv. 36v. ut AZq. ad ATq.; hoc est
ut quadratum Sinus distantiæ Nodi à Sole ad quadratum Radii.
Cæterum Luna, radio ad Terram ducto, aream velocius describit in Syzygiis
quàm in Quadraturis, & eo nomine tempus in Syzygiis contrahitur, in
Quadraturis producitur; & una cum tempore motus Nodorum augetur ac
diminuitur. Erat autem momentum areæ in Quadraturis Lunæ ad ejus
momentum in Syzygiis ut 10973 ad 11073; & propterea momentum
mediocre in Octantibus est ad excessum in Syzygiis, defectumque in
Quadraturis, ut numerorum semisumma 11023 ad eorundem
semidifferentiam 50. Unde cum tempus Lunæ in singulis Orbis particulis
æqualibus sit reciprocè ut ipsius velocitas, erit tempus mediocre in
Octantibus ad excessum temporis in Quadrantibus, ac defectum in Syzygiis,
ab hac causa oriundum, ut 11023 ad 50 quam proxime. Pergendo autem à
Quadraturis ad Syzygias, invenio quod excessus momentorum areæ in locis
singulis, supra momentum minimum in Quadraturis, sit ut quadratum Sinus
distantiæ Lunæ à Quadrantibus quam proximè; & propterea differentia inter
momentum in loco quocunque & momentum mediocre in Octantibus, est ut
differentia inter quadratum Sinus distantiæ Lunæ à Quadraturis &
quadratum Sinus graduum 45, seu semissem quadrati Radii; &
incrementum temporis in locis singulis inter Octantes & Quadraturas, &
decrementum ejus inter Octantes & Syzygias est in eadem ratione. Motus
autem Nodorum, quo tempore Luna percurrit singulas Orbis particulas
æquales, acceleratur vel retardatur in duplicata ratione temporis. Est enim
motus iste, dum Luna percurrit PM, (cæteris paribus) ut ML, & ML est in
duplicata ratione temporis. Quare motus Nodorum in Syzygiis, eo tempore
confectus quo Luna datas Orbis particulas percurrit, diminuitur in duplicata
ratione numeri 11073 ad numerum 11023; estque decrementum ad motum
reliquum ut 100 ad 10973, ad motum verò totum ut 100 ad 11073 quam
proximè. Decrementum autem in locis inter Octantes & Syzygias, &
incrementum in locis inter Octantes & Quadraturas, est quam proxime ad
hoc decrementum, ut motus totus in locis illis ad motum totum in Syzygiis
& differentia inter quadratum Sinus distantiæ Lunæ à Quadratura &
Page 348
semissem quadrati Radii ad semissem quadrati Radii, conjunctim. Unde si
Nodi in Quadraturis versentur, & capiantur loca duo æqualiter ab Octante
hinc inde distantia, & alia duo à Syzygiâ & Quadraturâ iisdem intervallis
distantia, deque decrementis motuum in locis duabus inter Syzygiam &
Octantem, subducantur incrementa motuum in locis reliquis duobus, quæ
sunt inter Octantem & Quadraturam; decrementum reliquum æquale erit
decremento in Syzygia: uti rationem ineunti facilè constabit. Proindeque
decrementum mediocre, quod de Nodorum motu mediocri subduci debet,
est pars quarta decrementi in Syzygia. Motus totus horarius Nodorum in
Syzygiis (ubi Luna radio ad Terram ducto aream tempori proportionalem
describere supponebatur) erat 32″. 42″′. 5iv. 12v. Et decrementum motus
Nodorum, quo tempore Luna jam velocior describit idem spatium, diximus
esse ad hunc motum ut 100 ad 11073; adeoque decrementum illud est 17″′.
43iv. 10v, cujus pars quarta 4″′. 25iv. 48v, motui horario mediocri superius
invento 16″. 21″′. 2iv. 36v. subducta, relinquit 16″. 16″′. 36iv. 48v. motum
mediocrem horarium correctum.
Si Nodi versantur extra Quadraturas, & spectentur loca bina à Syzygiis hinc
inde æqualiter distantia; summa motuum Nodorum, ubi Luna versatur in his
locis, erit ad summam motuum, ubi Luna in iisdem locis & Nodi in
Quadraturis versantur, ut AZ qu. ad AT qu. Et decrementa motuum, à causis
jam expositis oriunda, erunt ad invicem ut ipsi motus, adeoque motus
reliqui erunt ad invicem ut AZ qu. ad AT qu. & motus mediocres ut motus
reliqui. Est itaque motus mediocris horarius correctus, in dato quocunque
Nodorum situ, ad 16″. 16″′. 36iv. 48v. ut AZ qu. ad AT qu.; id est ut
quadratum Sinus distantiæ Nodorum à Syzygiis ad quadratum Radii.
Prop. XXXII. Prob. XII.
Invenire motum medium Nodorum Lunæ.
Motus medius annuus est summa motuum omnium horariorum mediocrium
in anno. Concipe Nodum versari in N, & singulis horis completis retrahi in
locum suum priorem, ut non obstante motu suo proprio, datum semper
servet situm ad Stellas Fixas. Interea verò Solem S, per motum Terræ,
progredi à Nodo, & cursum annuum apparentem uniformiter complere. Sit
autem Aa arcus datus quam minimus, quem recta TS ad Solem semper
Nodi in Quadraturis versentur, & capiantur loca duo æqualiter ab Octante
hinc inde distantia, & alia duo à Syzygiâ & Quadraturâ iisdem intervallis
distantia, deque decrementis motuum in locis duabus inter Syzygiam &
Octantem, subducantur incrementa motuum in locis reliquis duobus, quæ
sunt inter Octantem & Quadraturam; decrementum reliquum æquale erit
decremento in Syzygia: uti rationem ineunti facilè constabit. Proindeque
decrementum mediocre, quod de Nodorum motu mediocri subduci debet,
est pars quarta decrementi in Syzygia. Motus totus horarius Nodorum in
Syzygiis (ubi Luna radio ad Terram ducto aream tempori proportionalem
describere supponebatur) erat 32″. 42″′. 5iv. 12v. Et decrementum motus
Nodorum, quo tempore Luna jam velocior describit idem spatium, diximus
esse ad hunc motum ut 100 ad 11073; adeoque decrementum illud est 17″′.
43iv. 10v, cujus pars quarta 4″′. 25iv. 48v, motui horario mediocri superius
invento 16″. 21″′. 2iv. 36v. subducta, relinquit 16″. 16″′. 36iv. 48v. motum
mediocrem horarium correctum.
Si Nodi versantur extra Quadraturas, & spectentur loca bina à Syzygiis hinc
inde æqualiter distantia; summa motuum Nodorum, ubi Luna versatur in his
locis, erit ad summam motuum, ubi Luna in iisdem locis & Nodi in
Quadraturis versantur, ut AZ qu. ad AT qu. Et decrementa motuum, à causis
jam expositis oriunda, erunt ad invicem ut ipsi motus, adeoque motus
reliqui erunt ad invicem ut AZ qu. ad AT qu. & motus mediocres ut motus
reliqui. Est itaque motus mediocris horarius correctus, in dato quocunque
Nodorum situ, ad 16″. 16″′. 36iv. 48v. ut AZ qu. ad AT qu.; id est ut
quadratum Sinus distantiæ Nodorum à Syzygiis ad quadratum Radii.
Prop. XXXII. Prob. XII.
Invenire motum medium Nodorum Lunæ.
Motus medius annuus est summa motuum omnium horariorum mediocrium
in anno. Concipe Nodum versari in N, & singulis horis completis retrahi in
locum suum priorem, ut non obstante motu suo proprio, datum semper
servet situm ad Stellas Fixas. Interea verò Solem S, per motum Terræ,
progredi à Nodo, & cursum annuum apparentem uniformiter complere. Sit
autem Aa arcus datus quam minimus, quem recta TS ad Solem semper
Page 349
ducta, intersectione sua & circuli NAn, dato tempore quam minimo
describit: & motus horarius mediocris (per jam ostensa) erit ut AZq. id est
(ob proportionales AZ, ZY) ut rectangulum sub AZ & ZY, hoc est ut area
AZYa. Et summa omnium horariorum motuum mediocrium ab initio, ut
summa omnium arearum aYZA, id est ut area NAZ. Est autem maxima AZYa
æqualis rectangulo sub arcu Aa & radio circuli; & propterea summa
omnium rectangulorum in circulo toto ad summam totidem maximorum, ut
area circuli totius ad rectangulum sub circumferentia tota & radio; id est ut
1 ad 2. Motus autem horarius, rectangulo maximo respondens, erat 16″. 16″
′. 36iv. 48v. Et hic motus, anno toto sidereo dierum 365. 6 hor. 9 min. fit 39
gr. 38′. 5″. 39″′. Ideoque hujus dimidium 19 gr. 49′. 2″. 49″′½ est motus
medius Nodorum circulo toti respondens. Et motus Nodorum, quo tempore
Sol pergit ab N ad A, est ad 19 gr. 49′. 2″. 49″′½ ut area NAZ ad circulum
totum.
Hæc ita se habent, ex Hypothesi quod Nodus
horis singulis in locum priorem retrahitur, sic ut
Sol anno toto completo ad Nodum eundem
redeat à quo sub initio digressus fuerat. Verum
per motum Nodi fit ut Sol citius ad Nodum
revertatur, & computanda jam est abbreviatio
temporis. Cum Sol anno toto conficiat 360
gradus, & Nodus motu maximo eodem tempore
conficeret 39 gr. 38′. 5″. 39″′. seu 39,6349
gradus; & motus mediocris Nodi in loco quovis N sit ad ipsius motum
mediocrem in Quadraturis suis, ut AZq. ad ATq. erit motus Solis ad motum
Nodi in N, ut 360 ATq. ad 39,6349 AZq.; id est ut 9,0829032 ATq. ad AZq.
Unde si circuli totius circumferentia NAn dividatur in particulas æquales
Aa, tempus quo Sol percurrat particulam Aa, si circulus quiesceret, erit ad
tempus quo percurrit eandem particulam, si circulus una cum Nodis circa
centrum T revolvatur, reciprocè ut 9,0829032 ATq. ad 9,0829032 ATq. + AZq.
Nam tempus est reciprocè ut velocitas qua particula percurritur, & hæc
velocitas est summa velocitatum Solis & Nodi. Igitur si tempus, quo Sol
absque motu Nodi percurreret arcum NA, exponatur per Sectorem NTA, &
particula temporis quo percurreret arcum quam minimum Aa, exponatur per
Sectoris particulam ATa; & (perpendiculo aY in Nn demisso) si in AZ
capiatur dZ, ejus longitudinis ut sit rectangulum dZ in ZY ad Sectoris
describit: & motus horarius mediocris (per jam ostensa) erit ut AZq. id est
(ob proportionales AZ, ZY) ut rectangulum sub AZ & ZY, hoc est ut area
AZYa. Et summa omnium horariorum motuum mediocrium ab initio, ut
summa omnium arearum aYZA, id est ut area NAZ. Est autem maxima AZYa
æqualis rectangulo sub arcu Aa & radio circuli; & propterea summa
omnium rectangulorum in circulo toto ad summam totidem maximorum, ut
area circuli totius ad rectangulum sub circumferentia tota & radio; id est ut
1 ad 2. Motus autem horarius, rectangulo maximo respondens, erat 16″. 16″
′. 36iv. 48v. Et hic motus, anno toto sidereo dierum 365. 6 hor. 9 min. fit 39
gr. 38′. 5″. 39″′. Ideoque hujus dimidium 19 gr. 49′. 2″. 49″′½ est motus
medius Nodorum circulo toti respondens. Et motus Nodorum, quo tempore
Sol pergit ab N ad A, est ad 19 gr. 49′. 2″. 49″′½ ut area NAZ ad circulum
totum.
Hæc ita se habent, ex Hypothesi quod Nodus
horis singulis in locum priorem retrahitur, sic ut
Sol anno toto completo ad Nodum eundem
redeat à quo sub initio digressus fuerat. Verum
per motum Nodi fit ut Sol citius ad Nodum
revertatur, & computanda jam est abbreviatio
temporis. Cum Sol anno toto conficiat 360
gradus, & Nodus motu maximo eodem tempore
conficeret 39 gr. 38′. 5″. 39″′. seu 39,6349
gradus; & motus mediocris Nodi in loco quovis N sit ad ipsius motum
mediocrem in Quadraturis suis, ut AZq. ad ATq. erit motus Solis ad motum
Nodi in N, ut 360 ATq. ad 39,6349 AZq.; id est ut 9,0829032 ATq. ad AZq.
Unde si circuli totius circumferentia NAn dividatur in particulas æquales
Aa, tempus quo Sol percurrat particulam Aa, si circulus quiesceret, erit ad
tempus quo percurrit eandem particulam, si circulus una cum Nodis circa
centrum T revolvatur, reciprocè ut 9,0829032 ATq. ad 9,0829032 ATq. + AZq.
Nam tempus est reciprocè ut velocitas qua particula percurritur, & hæc
velocitas est summa velocitatum Solis & Nodi. Igitur si tempus, quo Sol
absque motu Nodi percurreret arcum NA, exponatur per Sectorem NTA, &
particula temporis quo percurreret arcum quam minimum Aa, exponatur per
Sectoris particulam ATa; & (perpendiculo aY in Nn demisso) si in AZ
capiatur dZ, ejus longitudinis ut sit rectangulum dZ in ZY ad Sectoris
Page 350
particulam ATa ut AZq. ad 9,0829032 ATq. + AZq. id est ut sit dZ ad ½AZ ut
ATq. ad 9,0829032 ATq. + AZq.; rectangulum dZ in ZY designabit
decrementum temporis ex motu Nodi oriundum, tempore toto quo arcus Aa
percurritur. Et si punctum d tangit curvam NdGn, area curvilinea NdZ erit
decrementum totum, quo tempore arcus totus NA percurritur; & propterea
excessus Sectoris NAT supra aream NdZ erit tempus illud totum. Et
quoniam motus Nodi tempore minore minor est in ratione temporis, debebit
etiam area AaYZ diminui in eadem ratione. Id quod fiet si capiatur in AZ
longitudo eZ, quæ sit ad longitudinem AZ ut AZq. ad 9,08299032 ATq. + AZq.
Sic enim rectangulum eZ in ZY erit ad aream AZYa ut decrementum
temporis, quo arcus Aa percurritur, ad tempus totum, quo percurreretur si
Nodus quiesceret: Et propterea rectangulum illud respondebit decremento
motus Nodi. Et si punctum e tangat curvam NeFn, area tota NeZ, quæ
summa est omnium decrementorum, respondebit decremento toti, quo
tempore arcus AN percurritur; & area reliqua NAe respondebit motui
reliquo, qui verus est Nodi motus quo tempore arcus totus NA, per Solis &
Nodi conjunctos motus, percurritur. Jam verò si circuli radius AT ponatur 1,
erit area semicirculi 1,570796; & area figuræ NeFnT, per methodum Serierum
infinitarum quæsita, prodibit 0,1188478. Motus autem qui respondet circulo
toti erat 19 gr. 49′. 2″. 49″′½; & propterea motus, qui figuræ NeFnT
duplicatæ respondet, est 1 gr. 29′. 57″. 51″′½. Qui de motu priore subductus
relinquit 18 gr. 19′. 4″. 58″′. motum totum Nodi inter sui ipsius
Conjunctiones cum Sole; & hic motus de Solis motu annuo graduum 360
subductus, relinquit 341 gr. 40′. 55″. 2″′. motum Solis inter easdem
Conjunctiones. Iste autem motus est ad motum annuum 360 gr. ut Nodi
motus jam inventus 18 gr. 19′. 4″. 58″′. ad ipsius motum annuum, qui
propterea erit 19 gr. 18′. 0″. 22″′. Hic est motus medius Nodorum in anno
sidereo. Idem per Tabulas Astronomicas est 19 gr. 20′. 31″. 1″′. Differentia
minor est parte quadringentesima motus totius, & ab Orbis Lunaris
Excentricitate & Inclinatione ad planum Eclipticæ oriri videtur. Per
Excentricitatem Orbis motus Nodorum nimis acceleratur, & per ejus
Inclinationem vicissim retardatur aliquantulum, & ad justam velocitatem
reducitur.
Prop. XXXIII. Prob. XIII.
Invenire motum verum Nodorum Lunæ.
ATq. ad 9,0829032 ATq. + AZq.; rectangulum dZ in ZY designabit
decrementum temporis ex motu Nodi oriundum, tempore toto quo arcus Aa
percurritur. Et si punctum d tangit curvam NdGn, area curvilinea NdZ erit
decrementum totum, quo tempore arcus totus NA percurritur; & propterea
excessus Sectoris NAT supra aream NdZ erit tempus illud totum. Et
quoniam motus Nodi tempore minore minor est in ratione temporis, debebit
etiam area AaYZ diminui in eadem ratione. Id quod fiet si capiatur in AZ
longitudo eZ, quæ sit ad longitudinem AZ ut AZq. ad 9,08299032 ATq. + AZq.
Sic enim rectangulum eZ in ZY erit ad aream AZYa ut decrementum
temporis, quo arcus Aa percurritur, ad tempus totum, quo percurreretur si
Nodus quiesceret: Et propterea rectangulum illud respondebit decremento
motus Nodi. Et si punctum e tangat curvam NeFn, area tota NeZ, quæ
summa est omnium decrementorum, respondebit decremento toti, quo
tempore arcus AN percurritur; & area reliqua NAe respondebit motui
reliquo, qui verus est Nodi motus quo tempore arcus totus NA, per Solis &
Nodi conjunctos motus, percurritur. Jam verò si circuli radius AT ponatur 1,
erit area semicirculi 1,570796; & area figuræ NeFnT, per methodum Serierum
infinitarum quæsita, prodibit 0,1188478. Motus autem qui respondet circulo
toti erat 19 gr. 49′. 2″. 49″′½; & propterea motus, qui figuræ NeFnT
duplicatæ respondet, est 1 gr. 29′. 57″. 51″′½. Qui de motu priore subductus
relinquit 18 gr. 19′. 4″. 58″′. motum totum Nodi inter sui ipsius
Conjunctiones cum Sole; & hic motus de Solis motu annuo graduum 360
subductus, relinquit 341 gr. 40′. 55″. 2″′. motum Solis inter easdem
Conjunctiones. Iste autem motus est ad motum annuum 360 gr. ut Nodi
motus jam inventus 18 gr. 19′. 4″. 58″′. ad ipsius motum annuum, qui
propterea erit 19 gr. 18′. 0″. 22″′. Hic est motus medius Nodorum in anno
sidereo. Idem per Tabulas Astronomicas est 19 gr. 20′. 31″. 1″′. Differentia
minor est parte quadringentesima motus totius, & ab Orbis Lunaris
Excentricitate & Inclinatione ad planum Eclipticæ oriri videtur. Per
Excentricitatem Orbis motus Nodorum nimis acceleratur, & per ejus
Inclinationem vicissim retardatur aliquantulum, & ad justam velocitatem
reducitur.
Prop. XXXIII. Prob. XIII.
Invenire motum verum Nodorum Lunæ.
Page 351
In tempore quod est ut area NTA - NdZ, (in
Fig. præced.) motus iste est ut area NAeN, &
inde datur. Verum ob nimiam calculi
difficultatem, præstat sequentem Problematis
constructionem adhibere. Centro C, intervallo
quovis CD, describatur circulus BEFD.
Producatur DC ad A, ut sit AB ad AC ut motus
medius ad semissem motus veri mediocris,
ubi Nodi sunt in Quadraturis: (id est ut 19 gr. 18′. 0″. 22″′. ad 19 gr. 49′. 2″.
49″′½, atque adeo BC ad AC ut motuum differentia 0 gr. 31′. 2″. 27″′½, ad
motum posteriorem 19 gr. 49′. 2″. 49″′½, hoc est, ut 1. ad 38⅓) dein per
punctum D ducatur infinita Gg, quæ tangat circulum in D; & si capiatur
angulus BCE vel BCF æqualis semissi distantiæ Solis à loco Nodi, per
motum medium invento; & agatur AE vel AF secans perpendiculum DG in
G; & capiatur angulus qui sit ad motum Nodi inter ipsius Syzygias (id est
ad 9 gr. 10′. 40″.) ut tangens DG ad circuli BED circumferentiam totam,
atque angulus iste ad motum medium Nodorum addatur; habebitur eorum
motus verus. Nam motus verus sic inventus congruet quam proximè cum
motu vero qui prodit exponendo tempus per aream NTA - NdZ, & motum
Nodi per aream NAeN; ut rem perpendenti constabit. Hæc est æquatio
annua motus Nodorum. Est & æquatio menstrua, sed quæ ad inventionem
Latitudinis Lunæ minimè necessaria est. Nam cum Variatio inclinationis
Orbis Lunaris ad planum Eclipticæ duplici inæqualitati obnoxia sit, alteri
annuæ, alteri autem menstruæ; hujus menstrua inæqualitas & æquatio
menstrua Nodorum ita se mutuò contemperant & corrigunt, ut ambæ in
determinanda Latitudine Lunæ negligi possint.
Corol. Ex hac & præcedente Propositione liquet quod Nodi in Syzygiis suis
quiescunt, in Quadraturis autem regrediuntur motu horario 16″. 18″′. 41iv½.
Et quod æquatio motus Nodorum in Octantibus sit 1 gr. 30′. Quæ omnia
cum Phænomenis cœlestibus probè quadrant.
Prop. XXXIV. Prob. XIV.
Invenire Variationem horariam inclinationis Orbis Lunaris ad
planum Eclipticæ.
Fig. præced.) motus iste est ut area NAeN, &
inde datur. Verum ob nimiam calculi
difficultatem, præstat sequentem Problematis
constructionem adhibere. Centro C, intervallo
quovis CD, describatur circulus BEFD.
Producatur DC ad A, ut sit AB ad AC ut motus
medius ad semissem motus veri mediocris,
ubi Nodi sunt in Quadraturis: (id est ut 19 gr. 18′. 0″. 22″′. ad 19 gr. 49′. 2″.
49″′½, atque adeo BC ad AC ut motuum differentia 0 gr. 31′. 2″. 27″′½, ad
motum posteriorem 19 gr. 49′. 2″. 49″′½, hoc est, ut 1. ad 38⅓) dein per
punctum D ducatur infinita Gg, quæ tangat circulum in D; & si capiatur
angulus BCE vel BCF æqualis semissi distantiæ Solis à loco Nodi, per
motum medium invento; & agatur AE vel AF secans perpendiculum DG in
G; & capiatur angulus qui sit ad motum Nodi inter ipsius Syzygias (id est
ad 9 gr. 10′. 40″.) ut tangens DG ad circuli BED circumferentiam totam,
atque angulus iste ad motum medium Nodorum addatur; habebitur eorum
motus verus. Nam motus verus sic inventus congruet quam proximè cum
motu vero qui prodit exponendo tempus per aream NTA - NdZ, & motum
Nodi per aream NAeN; ut rem perpendenti constabit. Hæc est æquatio
annua motus Nodorum. Est & æquatio menstrua, sed quæ ad inventionem
Latitudinis Lunæ minimè necessaria est. Nam cum Variatio inclinationis
Orbis Lunaris ad planum Eclipticæ duplici inæqualitati obnoxia sit, alteri
annuæ, alteri autem menstruæ; hujus menstrua inæqualitas & æquatio
menstrua Nodorum ita se mutuò contemperant & corrigunt, ut ambæ in
determinanda Latitudine Lunæ negligi possint.
Corol. Ex hac & præcedente Propositione liquet quod Nodi in Syzygiis suis
quiescunt, in Quadraturis autem regrediuntur motu horario 16″. 18″′. 41iv½.
Et quod æquatio motus Nodorum in Octantibus sit 1 gr. 30′. Quæ omnia
cum Phænomenis cœlestibus probè quadrant.
Prop. XXXIV. Prob. XIV.
Invenire Variationem horariam inclinationis Orbis Lunaris ad
planum Eclipticæ.
Page 352
Designent A & a Syzygias; Q & q
Quadraturas; N & n Nodos; P locum
Lunæ in Orbe suo; p vestigium loci
illius in plano Eclipticæ, & mTl motum
momentaneum Nodorum ut supra. Et si
ad lineam Tm demittatur
perpendiculum PG, jungatur pG, &
producatur ea donec occurrat Tl in g, &
jungatur etiam Pg: erit angulus PGp
inclinatio orbis Lunaris ad planum
Eclipticæ, ubi Luna versatur in P; &
angulus Pgp inclinatio ejusdem post
momentum temporis completum,
adeoque angulus GPg Variatio momentanea inclinationis. Est autem hic
angulus GPg ad angulum GTg ut TG ad PG & Pp ad PG conjunctim. Et
propterea si pro momento temporis substituatur hora; cum angulus GTg (per
Prop. XXX.) sit ad angulum 33″. 10″′. 33iv. ut IT × PG × AZ ad AT cub. erit
angulus GPg (seu inclinationis horaria Variatio) ad angulum 33″. 10″′. 33iv.
ut IT × AZ × TG × Pp ÷ PG ad AT cub. Q. E. I.
Hæc ita se habent ex Hypothesi quod Luna in Orbe circulari uniformiter
gyratur. Quod si orbis ille Ellipticus sit, motus mediocris Nodorum
minuetur in ratione axis minoris ad axem majorem; uti supra expositum est.
Et in eadem ratione minuetur etiam Sinus IT. Inclinationis autem Variatio
tantum augebitur per decrementum Sinus IT, quantum diminuitur per
decrementum motus Nodorum; & propterea idem manebit atque prius.
Corol. 1. Si ad Nn erigatur perpendiculum TF, sitque pM motus horarius
Lunæ in plano Eclipticæ; & perpendicula pK, Mk in QT demissa & utrinque
producta occurrant TF in H & h: erit Kk ad Mp ut pK seu IT ad AT, & TZ ad
AT ut TG ad Hp; ideoque IT × TG æquale Kk × Hp × TZ ÷ Mp, hoc est
æquale areæ HpMh ductæ in rationem TZ ÷ Mp: & propterea inclinationis
Variatio horaria ad 33″. 10″′. 33iv. ut HpMh ducta in AZ × {TZ ÷ Mp} × {Pp
÷ PG} ad AT cub.
Corol. 2. Ideoque si Terra & Nodi singulis horis completis retraherentur à
locis suis novis, & in loca priora in instanti semper reducerentur, ut situs
eorum, per mensem integrum periodicum, datus maneret; tota Inclinationis
Quadraturas; N & n Nodos; P locum
Lunæ in Orbe suo; p vestigium loci
illius in plano Eclipticæ, & mTl motum
momentaneum Nodorum ut supra. Et si
ad lineam Tm demittatur
perpendiculum PG, jungatur pG, &
producatur ea donec occurrat Tl in g, &
jungatur etiam Pg: erit angulus PGp
inclinatio orbis Lunaris ad planum
Eclipticæ, ubi Luna versatur in P; &
angulus Pgp inclinatio ejusdem post
momentum temporis completum,
adeoque angulus GPg Variatio momentanea inclinationis. Est autem hic
angulus GPg ad angulum GTg ut TG ad PG & Pp ad PG conjunctim. Et
propterea si pro momento temporis substituatur hora; cum angulus GTg (per
Prop. XXX.) sit ad angulum 33″. 10″′. 33iv. ut IT × PG × AZ ad AT cub. erit
angulus GPg (seu inclinationis horaria Variatio) ad angulum 33″. 10″′. 33iv.
ut IT × AZ × TG × Pp ÷ PG ad AT cub. Q. E. I.
Hæc ita se habent ex Hypothesi quod Luna in Orbe circulari uniformiter
gyratur. Quod si orbis ille Ellipticus sit, motus mediocris Nodorum
minuetur in ratione axis minoris ad axem majorem; uti supra expositum est.
Et in eadem ratione minuetur etiam Sinus IT. Inclinationis autem Variatio
tantum augebitur per decrementum Sinus IT, quantum diminuitur per
decrementum motus Nodorum; & propterea idem manebit atque prius.
Corol. 1. Si ad Nn erigatur perpendiculum TF, sitque pM motus horarius
Lunæ in plano Eclipticæ; & perpendicula pK, Mk in QT demissa & utrinque
producta occurrant TF in H & h: erit Kk ad Mp ut pK seu IT ad AT, & TZ ad
AT ut TG ad Hp; ideoque IT × TG æquale Kk × Hp × TZ ÷ Mp, hoc est
æquale areæ HpMh ductæ in rationem TZ ÷ Mp: & propterea inclinationis
Variatio horaria ad 33″. 10″′. 33iv. ut HpMh ducta in AZ × {TZ ÷ Mp} × {Pp
÷ PG} ad AT cub.
Corol. 2. Ideoque si Terra & Nodi singulis horis completis retraherentur à
locis suis novis, & in loca priora in instanti semper reducerentur, ut situs
eorum, per mensem integrum periodicum, datus maneret; tota Inclinationis
Page 353
Variatio tempore mensis illius foret ad 33″. 10″′. 33iv, ut aggregatum
omnium arearum HpMh, in revolutione puncti p generatarum, & sub signis
propriis + & - conjunctarum, ductum in AZ × TZ × Pp ÷ PG, ad Mp × AT
cub. id est ut circulus totus QAqa ductus in AZ × TZ × Pp ÷ PG ad Mp × AT
cub. hoc est ut circumferentia QAqa ducta in AZ × TZ × Pp ÷ PG ad 2MP ×
AT quad.
Corol. 3. Proinde in dato Nodorum situ, Variatio mediocris horaria, ex quâ
per mensem uniformiter continuatâ Variatio illa menstrua generari posset,
est ad 33″. 10″′. 33iv. ut AZ × TZ × Pp ÷ PG ad 2ATq. id est (cum Pp sit ad
PG ut Sinus Inclinationis prædictæ ad Radium, & AZ × TZ ÷ AT sit ad ½AT
ut sinus duplicati anguli ATn ad Radium) ut inclinationis ejusdem Sinus
ductus in Sinum duplicatæ distantiæ Nodorum à Sole, ad quadruplum
quadratum Radii.
Corol. 4. Quoniam inclinationis horaria Variatio, ubi Nodi in Quadraturis
versantur, est (per Propositionem superiorem) ad angulum 33″. 10″′. 33iv. ut
IT × AZ × TG × Pp ÷ PG ad AT cub. id est ut {IT × TG ÷ AT} × {Pp ÷ PG}
ad AT; hoc est ut Sinus duplicatæ distantiæ Lunæ à Quadraturis ductus in
Pp ÷ PG ad radium duplicatum: summa omnium Variationum horariarum,
quo tempore Luna in hoc situ Nodorum transit à Quadratura ad Syzygiam,
(id est spatio horarum 1771/6,) erit ad summam totidem angulorum 33″. 10″
′. 33iv. seu 5878″½, ut summa omnium sinuum duplicatæ distantiæ Lunæ à
Quadraturis ducta in Pp ÷ PG ad summam totidem diametrorum; hoc est ut
diameter ducta in Pp ÷ PG, ad circumferentiam; id est si inclinatio sit 5 gr.
2′, ut 7 × 876/10000 ad 22, seu 279 ad 10000. Proindeque Variatio tota, ex
summa omnium horariarum Variationum tempore prædicto conflata, est
164″, seu 2′. 44″.
Prop. XXXV. Prob. XV.
Dato tempore invenire Inclinationem Orbis Lunaris ad planum
Eclipticæ.
Sit AD Sinus inclinationis maximæ, & AB Sinus Inclinationis minimæ.
Bisecetur BD in C, & centro C, intervallo BC, describatur Circulus BGD. In
AC capiatur CE in ea ratione ad EB quam EB habet ad 2BA: Et si dato
omnium arearum HpMh, in revolutione puncti p generatarum, & sub signis
propriis + & - conjunctarum, ductum in AZ × TZ × Pp ÷ PG, ad Mp × AT
cub. id est ut circulus totus QAqa ductus in AZ × TZ × Pp ÷ PG ad Mp × AT
cub. hoc est ut circumferentia QAqa ducta in AZ × TZ × Pp ÷ PG ad 2MP ×
AT quad.
Corol. 3. Proinde in dato Nodorum situ, Variatio mediocris horaria, ex quâ
per mensem uniformiter continuatâ Variatio illa menstrua generari posset,
est ad 33″. 10″′. 33iv. ut AZ × TZ × Pp ÷ PG ad 2ATq. id est (cum Pp sit ad
PG ut Sinus Inclinationis prædictæ ad Radium, & AZ × TZ ÷ AT sit ad ½AT
ut sinus duplicati anguli ATn ad Radium) ut inclinationis ejusdem Sinus
ductus in Sinum duplicatæ distantiæ Nodorum à Sole, ad quadruplum
quadratum Radii.
Corol. 4. Quoniam inclinationis horaria Variatio, ubi Nodi in Quadraturis
versantur, est (per Propositionem superiorem) ad angulum 33″. 10″′. 33iv. ut
IT × AZ × TG × Pp ÷ PG ad AT cub. id est ut {IT × TG ÷ AT} × {Pp ÷ PG}
ad AT; hoc est ut Sinus duplicatæ distantiæ Lunæ à Quadraturis ductus in
Pp ÷ PG ad radium duplicatum: summa omnium Variationum horariarum,
quo tempore Luna in hoc situ Nodorum transit à Quadratura ad Syzygiam,
(id est spatio horarum 1771/6,) erit ad summam totidem angulorum 33″. 10″
′. 33iv. seu 5878″½, ut summa omnium sinuum duplicatæ distantiæ Lunæ à
Quadraturis ducta in Pp ÷ PG ad summam totidem diametrorum; hoc est ut
diameter ducta in Pp ÷ PG, ad circumferentiam; id est si inclinatio sit 5 gr.
2′, ut 7 × 876/10000 ad 22, seu 279 ad 10000. Proindeque Variatio tota, ex
summa omnium horariarum Variationum tempore prædicto conflata, est
164″, seu 2′. 44″.
Prop. XXXV. Prob. XV.
Dato tempore invenire Inclinationem Orbis Lunaris ad planum
Eclipticæ.
Sit AD Sinus inclinationis maximæ, & AB Sinus Inclinationis minimæ.
Bisecetur BD in C, & centro C, intervallo BC, describatur Circulus BGD. In
AC capiatur CE in ea ratione ad EB quam EB habet ad 2BA: Et si dato
Page 354
tempore constituatur angulus AEG æqualis
duplicatæ distantiæ Nodorum à Quadraturis,
& ad AD demittatur perpendiculum GH: erit
AH Sinus inclinationis quæsitæ.
Nam GEq. æquale est GHq. + HEq. = BHD +
HEq. = HBD + HEq. - BHq. = HBD + BEq. - 2BH × BE = BEq. + 2EC ×
BH = 2EC × AB + 2EC × BH = 2EC × AH. Ideoque cum 2EC detur, est
GEq. ut AH. Designet jam AEg distantiam Nodorum à Quadraturis post
datum aliquod momentum temporis completum, & arcus Gg, ob datum
angulum GEg, erit ut distantia GE. Est autem Hh ad Gg ut GH ad GC, &
propterea Hh est ut contentum GH × Gg seu GH × GE; id est ut {GH ÷ GE}
× GE qu. seu {GH ÷ GE} × AH, id est ut AH & sinus anguli AEG
conjunctim. Igitur si AH in casu aliquo sit Sinus inclinationis, augebitur ea
iisdem incrementis cum sinu inclinationis, per Corol. 3. Propositionis
superioris, & propterea sinui illi æqualis semper manebit. Sed AH ubi
punctum G incidit in punctum alterutrum B vel D huic Sinui æqualis est, &
propterea eidem semper æqualis manet. Q. E. D.
In hac demonstratione supposui angulum BEG, qui distantia est Nodorum à
Quadraturis, uniformiter augeri. Nam omnes inæqualitatum minutias
expendere non vacat. Concipe jam angulum BEG rectum esse, & Gg esse
augmentum horarium distantiæ Nodorum & Solis ab invicem; &
inclinationis Variatio horaria (per Corol. 3. Prop. novissimæ) erit ad 33″.
10″′. 33iv. ut contentum sub inclinationis Sinu AH & Sinu anguli recti BEG,
qui est duplicata distantia Nodorum à Sole, ad quadruplum quadratum
Radii; id est ut mediocris inclinationis Sinus AH ad radium quadruplicatum;
hoc est (cum inclinatio illa mediocris sit quasi 5 gr. 8′½.) ut ejus Sinus 896
ad radium quadruplicatum 40000, sive ut 224 ad 10000. Est autem Variatio
tota, Sinuum differentiæ BD respondens, ad variationem illam horariam ut
diameter BD ad arcum Gg; id est ut diameter BD ad semicircumferentiam
BGD & tempus horarum 2080, quo Nodus pergit à Quadraturis ad Syzygias,
ad horam unam conjunctim; hoc est ut 7 ad 11 & 2080 ad 1. Quare si
rationes omnes conjungantur, fiet Variatio tota BD ad 33″. 10″′. 33iv. ut 224
× 7 × 2080 ad 110000, id est ut 2965 ad 100, & inde Variatio illa BD
prodibit 16′. 24″.
duplicatæ distantiæ Nodorum à Quadraturis,
& ad AD demittatur perpendiculum GH: erit
AH Sinus inclinationis quæsitæ.
Nam GEq. æquale est GHq. + HEq. = BHD +
HEq. = HBD + HEq. - BHq. = HBD + BEq. - 2BH × BE = BEq. + 2EC ×
BH = 2EC × AB + 2EC × BH = 2EC × AH. Ideoque cum 2EC detur, est
GEq. ut AH. Designet jam AEg distantiam Nodorum à Quadraturis post
datum aliquod momentum temporis completum, & arcus Gg, ob datum
angulum GEg, erit ut distantia GE. Est autem Hh ad Gg ut GH ad GC, &
propterea Hh est ut contentum GH × Gg seu GH × GE; id est ut {GH ÷ GE}
× GE qu. seu {GH ÷ GE} × AH, id est ut AH & sinus anguli AEG
conjunctim. Igitur si AH in casu aliquo sit Sinus inclinationis, augebitur ea
iisdem incrementis cum sinu inclinationis, per Corol. 3. Propositionis
superioris, & propterea sinui illi æqualis semper manebit. Sed AH ubi
punctum G incidit in punctum alterutrum B vel D huic Sinui æqualis est, &
propterea eidem semper æqualis manet. Q. E. D.
In hac demonstratione supposui angulum BEG, qui distantia est Nodorum à
Quadraturis, uniformiter augeri. Nam omnes inæqualitatum minutias
expendere non vacat. Concipe jam angulum BEG rectum esse, & Gg esse
augmentum horarium distantiæ Nodorum & Solis ab invicem; &
inclinationis Variatio horaria (per Corol. 3. Prop. novissimæ) erit ad 33″.
10″′. 33iv. ut contentum sub inclinationis Sinu AH & Sinu anguli recti BEG,
qui est duplicata distantia Nodorum à Sole, ad quadruplum quadratum
Radii; id est ut mediocris inclinationis Sinus AH ad radium quadruplicatum;
hoc est (cum inclinatio illa mediocris sit quasi 5 gr. 8′½.) ut ejus Sinus 896
ad radium quadruplicatum 40000, sive ut 224 ad 10000. Est autem Variatio
tota, Sinuum differentiæ BD respondens, ad variationem illam horariam ut
diameter BD ad arcum Gg; id est ut diameter BD ad semicircumferentiam
BGD & tempus horarum 2080, quo Nodus pergit à Quadraturis ad Syzygias,
ad horam unam conjunctim; hoc est ut 7 ad 11 & 2080 ad 1. Quare si
rationes omnes conjungantur, fiet Variatio tota BD ad 33″. 10″′. 33iv. ut 224
× 7 × 2080 ad 110000, id est ut 2965 ad 100, & inde Variatio illa BD
prodibit 16′. 24″.
Page 355
Hæc est inclinationis Variatio maxima quatenus locus Lunæ in Orbe suo
non consideratur. Nam inclinatio, si Nodi in Syzygiis versantur, nil mutatur
ex vario situ Lunæ. At si Nodi in Quadraturis consistunt, inclinatio major
est ubi Luna versatur in Syzygiis, quàm ubi ea versatur in Quadraturis,
excessu 2′. 44″; uti in Propositionis superioris Corollario quarto
indicavimus. Et hujus excessus dimidio 1′. 22″ Variatio tota mediocris BD
in Quadraturis Lunaribus diminuta fit 15′. 2″, in ipsius autem Syzygiis aucta
fit 17′. 46″. Si Luna igitur in Syzygiis constituatur, Variatio tota, in transitu
Nodorum à Quadraturis ad Syzygias, erit 17′. 46″. adeoque si Inclinatio, ubi
Nodi in Syzygiis versantur, sit 5 gr. 17′. 46″. eadem, ubi Nodi sunt in
Quadraturis, & Luna in Syzygiis, erit 5 gr. Atque hæc ita se habere
confirmatur ex Observationibus. Nam statuunt Astronomi Inclinationem
Orbis Lunaris ad planum Eclipticæ, ubi Nodi sunt in Quadraturis & Luna in
oppositione Solis, esse quasi 5 gr. Ubi verò Nodi sunt in Syzygiis, eandem
docent esse 5 gr. 17′½ vel 5 gr. 18′.
Si jam desideretur Orbis Inclinatio illa, ubi Luna in Syzygiis & Nodi ubivis
versantur; fiat AB ad AD ut Sinus 5 gr. ad Sinum 5 gr. 17′. 46″, & capiatur
angulus AEG æqualis duplicatæ distantiæ Nodorum à Quadraturis; & erit
AH Sinus Inclinationis quæsitæ. Huic Orbis Inclinationi æqualis est
ejusdem Inclinatio, ubi Luna distat 90 gr. à Nodis. Aliis in Lunæ locis
inæqualitas menstrua, quam Inclinationis variatio admittit, in calculo
Latitudinis Lunæ compensatur & quodammodo tollitur per inæqualitatem
menstruam motus Nodorum, (ut supra diximus) adeoque in calculo
Latitudinis illius negligi potest.
Scholium.
Hactenus de motibus Lunæ quatenus Excentricitas Orbis non consideratur.
Similibus computationibus inveni, quod Apogæum ubi in Conjunctione vel
Oppositione Solis versatur, progreditur singulis diebus 23′ respectu
Fixarum; ubi verò in Quadraturis est, regreditur singulis diebus 16⅓
circiter: quodque ipsius motus medius annuus sit quasi 40 gr. Per Tabulas
Astronomicas à Cl. Flamstedio ad Hypothesin Horroxii accommodatas,
Apogæum in ipsius Syzygiis progreditur cum motu diurno 24′. 28″, in
Quadraturis autem regreditur cum motu diurno 20′. 12″, & motu medio
annuo 40 gr. 41′ fertur in consequentia. Quod differentia inter motum
non consideratur. Nam inclinatio, si Nodi in Syzygiis versantur, nil mutatur
ex vario situ Lunæ. At si Nodi in Quadraturis consistunt, inclinatio major
est ubi Luna versatur in Syzygiis, quàm ubi ea versatur in Quadraturis,
excessu 2′. 44″; uti in Propositionis superioris Corollario quarto
indicavimus. Et hujus excessus dimidio 1′. 22″ Variatio tota mediocris BD
in Quadraturis Lunaribus diminuta fit 15′. 2″, in ipsius autem Syzygiis aucta
fit 17′. 46″. Si Luna igitur in Syzygiis constituatur, Variatio tota, in transitu
Nodorum à Quadraturis ad Syzygias, erit 17′. 46″. adeoque si Inclinatio, ubi
Nodi in Syzygiis versantur, sit 5 gr. 17′. 46″. eadem, ubi Nodi sunt in
Quadraturis, & Luna in Syzygiis, erit 5 gr. Atque hæc ita se habere
confirmatur ex Observationibus. Nam statuunt Astronomi Inclinationem
Orbis Lunaris ad planum Eclipticæ, ubi Nodi sunt in Quadraturis & Luna in
oppositione Solis, esse quasi 5 gr. Ubi verò Nodi sunt in Syzygiis, eandem
docent esse 5 gr. 17′½ vel 5 gr. 18′.
Si jam desideretur Orbis Inclinatio illa, ubi Luna in Syzygiis & Nodi ubivis
versantur; fiat AB ad AD ut Sinus 5 gr. ad Sinum 5 gr. 17′. 46″, & capiatur
angulus AEG æqualis duplicatæ distantiæ Nodorum à Quadraturis; & erit
AH Sinus Inclinationis quæsitæ. Huic Orbis Inclinationi æqualis est
ejusdem Inclinatio, ubi Luna distat 90 gr. à Nodis. Aliis in Lunæ locis
inæqualitas menstrua, quam Inclinationis variatio admittit, in calculo
Latitudinis Lunæ compensatur & quodammodo tollitur per inæqualitatem
menstruam motus Nodorum, (ut supra diximus) adeoque in calculo
Latitudinis illius negligi potest.
Scholium.
Hactenus de motibus Lunæ quatenus Excentricitas Orbis non consideratur.
Similibus computationibus inveni, quod Apogæum ubi in Conjunctione vel
Oppositione Solis versatur, progreditur singulis diebus 23′ respectu
Fixarum; ubi verò in Quadraturis est, regreditur singulis diebus 16⅓
circiter: quodque ipsius motus medius annuus sit quasi 40 gr. Per Tabulas
Astronomicas à Cl. Flamstedio ad Hypothesin Horroxii accommodatas,
Apogæum in ipsius Syzygiis progreditur cum motu diurno 24′. 28″, in
Quadraturis autem regreditur cum motu diurno 20′. 12″, & motu medio
annuo 40 gr. 41′ fertur in consequentia. Quod differentia inter motum
Page 356
diurnum progressivum Apogæi in ipsius Syzygiis, & motum diurnum
regressivum in ipsius Quadraturis, per Tabulas sit 4′. 16″, per
computationem verò nostram 6′⅔, vitio Tabularum tribuendum esse
suspicamur. Sed neque computationem nostram satis accuratam esse
putamus. Nam rationem quandam ineundo prodiere Apogæi motus diurnus
progressivus in ipsius Syzygiis, & motus diurnus regressivus in ipsius
Quadraturis, paulo majores. Computationes autem, ut nimis perplexas &
approximationibus impeditas, neque satis accuratas, apponere non lubet.
Prop. XXXVI. Prob. XVI.
Invenire vim Solis ad Mare movendum.
Solis vis ML seu PS, in Quadraturis Lunaribus,
ad perturbandos motus Lunares, erat (per Prop.
XXV. hujus) ad vim gravitatis apud nos ut 1 ad
638092,6. Et vis SM - LM seu 2PK in Syzygiis
Lunaribus est duplo major. Hæ autem vires, si
descendatur ad superficiem Terræ, diminuuntur
in ratione distantiarum à centro Terræ, id est in ratione 60½ ad 1; adeoque
vis prior in superficie Terræ est ad vim gravitatis ut 1 ad 38604600. Hac vi
Mare deprimitur in locis quæ 90 gr. distant à Sole. Vi alterâ quæ duplo
major est Mare elevatur, & sub Sole & in regione Soli opposita. Summa
virium est ad vim gravitatis ut 1 ad 12868200. Et quoniam vis eadem
eundem ciet motum, sive ea deprimat Aquam in regionibus quæ 90 gr.
distant à Sole, sive elevet eandem in regionibus sub Sole & Soli oppositis,
hæc summa erit tota Solis vis ad Mare agitandum; & eundem habebit
effectum ac si tota in regionibus sub Sole & Soli oppositis mare elevaret, in
regionibus autem quæ 90 gr. distant à Sole nil ageret.
Corol. Hinc cum vis centrifuga partium Terræ à diurno Terræ motu oriunda,
quæ est ad vim gravitatis ut 1 ad 291, efficiat ut altitudo Aquæ sub
Æquatore superet ejus altitudinem sub polis mensura pedum Parisiensium
85200, vis Solaris, de qua egimus, cum sit ad vim gravitatis ut 1 ad
12868200, atque adeo ad vim illam centrifugam ut 291 ad 12868200 seu 1
ad 44221, efficiet ut altitudo aquæ in regionibus sub Sole & Soli oppositis
superet altitudinem ejus in locis quæ 90 gradibus distant à Sole, mensura
regressivum in ipsius Quadraturis, per Tabulas sit 4′. 16″, per
computationem verò nostram 6′⅔, vitio Tabularum tribuendum esse
suspicamur. Sed neque computationem nostram satis accuratam esse
putamus. Nam rationem quandam ineundo prodiere Apogæi motus diurnus
progressivus in ipsius Syzygiis, & motus diurnus regressivus in ipsius
Quadraturis, paulo majores. Computationes autem, ut nimis perplexas &
approximationibus impeditas, neque satis accuratas, apponere non lubet.
Prop. XXXVI. Prob. XVI.
Invenire vim Solis ad Mare movendum.
Solis vis ML seu PS, in Quadraturis Lunaribus,
ad perturbandos motus Lunares, erat (per Prop.
XXV. hujus) ad vim gravitatis apud nos ut 1 ad
638092,6. Et vis SM - LM seu 2PK in Syzygiis
Lunaribus est duplo major. Hæ autem vires, si
descendatur ad superficiem Terræ, diminuuntur
in ratione distantiarum à centro Terræ, id est in ratione 60½ ad 1; adeoque
vis prior in superficie Terræ est ad vim gravitatis ut 1 ad 38604600. Hac vi
Mare deprimitur in locis quæ 90 gr. distant à Sole. Vi alterâ quæ duplo
major est Mare elevatur, & sub Sole & in regione Soli opposita. Summa
virium est ad vim gravitatis ut 1 ad 12868200. Et quoniam vis eadem
eundem ciet motum, sive ea deprimat Aquam in regionibus quæ 90 gr.
distant à Sole, sive elevet eandem in regionibus sub Sole & Soli oppositis,
hæc summa erit tota Solis vis ad Mare agitandum; & eundem habebit
effectum ac si tota in regionibus sub Sole & Soli oppositis mare elevaret, in
regionibus autem quæ 90 gr. distant à Sole nil ageret.
Corol. Hinc cum vis centrifuga partium Terræ à diurno Terræ motu oriunda,
quæ est ad vim gravitatis ut 1 ad 291, efficiat ut altitudo Aquæ sub
Æquatore superet ejus altitudinem sub polis mensura pedum Parisiensium
85200, vis Solaris, de qua egimus, cum sit ad vim gravitatis ut 1 ad
12868200, atque adeo ad vim illam centrifugam ut 291 ad 12868200 seu 1
ad 44221, efficiet ut altitudo aquæ in regionibus sub Sole & Soli oppositis
superet altitudinem ejus in locis quæ 90 gradibus distant à Sole, mensura
Page 357
tantum pedis unius Parisiensis & digitorum undecim. Est enim hæc mensura
ad mensuram pedum 85200 ut 1 ad 44221.
Prop. XXXVII. Prob. XVII.
Invenire vim Lunæ ad Mare movendum.
Vis Lunæ ad mare movendum colligenda est ex ejus proportione ad vim
Solis, & hæc proportio colligenda est ex proportione motuum maris, qui ab
his viribus oriuntur. Ante ostium fluvii Avonæ, ad lapidem tertium infra
Bristoliam, tempore verno & autumnali totus aquæ ascensus in
Conjunctione & Oppositione Luminarium (observante Samuele Sturmio) est
pedum plus minus 45, in Quadraturis autem est pedum tantum 25: Altitudo
prior ex summa virium, posterior ex earundem differentia oritur. Solis igitur
& Lunæ in Æquatore versantium & mediocriter à Terra distantium, sunto
vires S & L. Et quoniam Luna in Quadraturis, tempore verno & autumnali
extra Æquatorem in declinatione graduum plus minus 23½ versatur, &
Luminaris ab Æquatore declinantis vis ad mare movendum minor sit, idque
(quantum sentio) in duplicata ratione Sinus complementi declinationis
quam proximè, vis Lunæ in Quadraturis, (cum sinus ille sit ad radium ut
91706 ad 100000) erit 841/1000 L, & summa virium in Syzygiis erit L + S, ac
differentia in Quadraturis 841/1000 L - S, adeoque L + S erit ad 841/1000 L - S
ut 45 ad 25 seu 9 ad 5, & inde 5L + 5S æqualis erit 7569/1000 L - 9S, & 14S
æqualis 2569/1000 L, & propterea L ad S ut 14000 ad 2569 seu 57/15 ad 1. In
Portu Plymuthi æstus maris (ex observatione Samuelis Colepressi) ad pedes
plus minus sexdecim, altitudine mediocri attollitur, ac tempore verno &
autumnali altitudo æstus in Syzygiis Lunæ superare potest altitudinem ejus
in Quadraturis pedibus septem vel octo. Si excessus mediocris his
temporibus sit pedum septem cum dimidio; æstus in Syzygiis ascendet ad
pedes 19¾, in Quadraturis ad pedes 12¼, & sic L + S erit ad 841/1000 L - S ut
19¾ ad 12¼, & inde L ad S ut 734 ad 100 seu 7⅓ ad 1. Est igitur vis Lunæ
ad vim Solis per computationem priorem ut 57/15 ad 1, per posteriorem ut
7⅓ ad 1. Donec aliquid certius ex Observationibus accuratius institutis
constiterit, usurpabimus proportionem mediocrem 6⅓ ad 1. Unde cum vis
ad mensuram pedum 85200 ut 1 ad 44221.
Prop. XXXVII. Prob. XVII.
Invenire vim Lunæ ad Mare movendum.
Vis Lunæ ad mare movendum colligenda est ex ejus proportione ad vim
Solis, & hæc proportio colligenda est ex proportione motuum maris, qui ab
his viribus oriuntur. Ante ostium fluvii Avonæ, ad lapidem tertium infra
Bristoliam, tempore verno & autumnali totus aquæ ascensus in
Conjunctione & Oppositione Luminarium (observante Samuele Sturmio) est
pedum plus minus 45, in Quadraturis autem est pedum tantum 25: Altitudo
prior ex summa virium, posterior ex earundem differentia oritur. Solis igitur
& Lunæ in Æquatore versantium & mediocriter à Terra distantium, sunto
vires S & L. Et quoniam Luna in Quadraturis, tempore verno & autumnali
extra Æquatorem in declinatione graduum plus minus 23½ versatur, &
Luminaris ab Æquatore declinantis vis ad mare movendum minor sit, idque
(quantum sentio) in duplicata ratione Sinus complementi declinationis
quam proximè, vis Lunæ in Quadraturis, (cum sinus ille sit ad radium ut
91706 ad 100000) erit 841/1000 L, & summa virium in Syzygiis erit L + S, ac
differentia in Quadraturis 841/1000 L - S, adeoque L + S erit ad 841/1000 L - S
ut 45 ad 25 seu 9 ad 5, & inde 5L + 5S æqualis erit 7569/1000 L - 9S, & 14S
æqualis 2569/1000 L, & propterea L ad S ut 14000 ad 2569 seu 57/15 ad 1. In
Portu Plymuthi æstus maris (ex observatione Samuelis Colepressi) ad pedes
plus minus sexdecim, altitudine mediocri attollitur, ac tempore verno &
autumnali altitudo æstus in Syzygiis Lunæ superare potest altitudinem ejus
in Quadraturis pedibus septem vel octo. Si excessus mediocris his
temporibus sit pedum septem cum dimidio; æstus in Syzygiis ascendet ad
pedes 19¾, in Quadraturis ad pedes 12¼, & sic L + S erit ad 841/1000 L - S ut
19¾ ad 12¼, & inde L ad S ut 734 ad 100 seu 7⅓ ad 1. Est igitur vis Lunæ
ad vim Solis per computationem priorem ut 57/15 ad 1, per posteriorem ut
7⅓ ad 1. Donec aliquid certius ex Observationibus accuratius institutis
constiterit, usurpabimus proportionem mediocrem 6⅓ ad 1. Unde cum vis
Page 358
Solis sit ad vim gravitatis ut 1 ad 12868200, vis Lunæ erit ad vim gravitatis
ut 1 ad 2031821.
Corol. 1. Igitur cum aqua vi Solis agitata ad altitudinem pedis unius &
undecim digitorum ascendat, eadem vi Lunæ ascendet ad altitudinem
pedum duodecim. Tanta autem vis ad omnes maris motus excitandos
abunde sufficit, & quantitati motuum probe respondet. Nam in maribus quæ
ab Oriente in Occidentem latè patent, uti in Mari Pacifico, & Maris
Atlantici & Æthiopici partibus extra Tropicos, aqua attolli solet ad
altitudinem pedum sex, novem duodecim vel quindecim. In mari autem
Pacifico, quod profundius est & latius patet, æstus dicuntur esse majores
quàm in Atlantico & Æthiopico. Etenim ut plenus sit æstus, latitudo Maris
ab Oriente in Occidentem non minor esse debet quàm graduum nonaginta.
In Mari Æthiopico, ascensus aquæ intra Tropicos minor est quàm in Zonis
temperatis, propter angustiam Maris inter Africam & Australem partem
Americæ. In medio Mari aqua nequit ascendere nisi ad littus utrumque &
orientale & occidentale simul descendat: cum tamen vicibus alternis ad
littora illa in Maribus nostris angustis descendere debeat. Ea de causa fluxus
& refluxus in Insulis, quæ à littoribus longissimè absunt, perexiguus esset
solet. In Portubus quibusdam, ubi aqua cum impetu magno per loca vadosa,
ad Sinus alternis vicibus implendos & evacuandos, influere & effluere
cogitur, fluxus & refluxus sunt solito majores, uti ad Plymuthum & pontem
Chepstowæ in Anglia; ad montes S. Michaelis & urbem Abrincatuorum
(vulgo Auranches) in Normania; ad Cambaiam & Pegu in India orientali.
His in locis mare, magna cum velocitate accedendo & recedendo, littora
nunc inundat nunc arida relinquit ad multa Milliaria. Neque impetus
influendi & remeandi prius frangi potest, quam aqua attollitur vel
deprimitur ad pedes 30, 40 vel 50 & amplius. Et par est ratio fretorum
oblongorum & vadosorum, uti Magellanici & ejus quo Anglia circundatur.
Æstus in hujusmodi portubus & fretis per impetum cursus & recursus supra
modum augetur. Ad littora verò quæ descensu præcipiti ad mare profundum
& apertum spectant, ubi aqua sine impetu effluendi & remeandi attolli &
subsidere potest, magnitudo æstus respondet viribus Solis & Lunæ.
Corol. 2. Cum vis Lunæ ad mare movendum sit ad vim gravitatis ut 1 ad
2031821, perspicuum est quod vis illa sit longè minor quàm quæ vel in
experimentis Pendulorum, vel in Staticis aut Hydrostaticis quibuscunque
sentiri possit. In æstu solo marino hæc vis sensibilem edit effectum.
ut 1 ad 2031821.
Corol. 1. Igitur cum aqua vi Solis agitata ad altitudinem pedis unius &
undecim digitorum ascendat, eadem vi Lunæ ascendet ad altitudinem
pedum duodecim. Tanta autem vis ad omnes maris motus excitandos
abunde sufficit, & quantitati motuum probe respondet. Nam in maribus quæ
ab Oriente in Occidentem latè patent, uti in Mari Pacifico, & Maris
Atlantici & Æthiopici partibus extra Tropicos, aqua attolli solet ad
altitudinem pedum sex, novem duodecim vel quindecim. In mari autem
Pacifico, quod profundius est & latius patet, æstus dicuntur esse majores
quàm in Atlantico & Æthiopico. Etenim ut plenus sit æstus, latitudo Maris
ab Oriente in Occidentem non minor esse debet quàm graduum nonaginta.
In Mari Æthiopico, ascensus aquæ intra Tropicos minor est quàm in Zonis
temperatis, propter angustiam Maris inter Africam & Australem partem
Americæ. In medio Mari aqua nequit ascendere nisi ad littus utrumque &
orientale & occidentale simul descendat: cum tamen vicibus alternis ad
littora illa in Maribus nostris angustis descendere debeat. Ea de causa fluxus
& refluxus in Insulis, quæ à littoribus longissimè absunt, perexiguus esset
solet. In Portubus quibusdam, ubi aqua cum impetu magno per loca vadosa,
ad Sinus alternis vicibus implendos & evacuandos, influere & effluere
cogitur, fluxus & refluxus sunt solito majores, uti ad Plymuthum & pontem
Chepstowæ in Anglia; ad montes S. Michaelis & urbem Abrincatuorum
(vulgo Auranches) in Normania; ad Cambaiam & Pegu in India orientali.
His in locis mare, magna cum velocitate accedendo & recedendo, littora
nunc inundat nunc arida relinquit ad multa Milliaria. Neque impetus
influendi & remeandi prius frangi potest, quam aqua attollitur vel
deprimitur ad pedes 30, 40 vel 50 & amplius. Et par est ratio fretorum
oblongorum & vadosorum, uti Magellanici & ejus quo Anglia circundatur.
Æstus in hujusmodi portubus & fretis per impetum cursus & recursus supra
modum augetur. Ad littora verò quæ descensu præcipiti ad mare profundum
& apertum spectant, ubi aqua sine impetu effluendi & remeandi attolli &
subsidere potest, magnitudo æstus respondet viribus Solis & Lunæ.
Corol. 2. Cum vis Lunæ ad mare movendum sit ad vim gravitatis ut 1 ad
2031821, perspicuum est quod vis illa sit longè minor quàm quæ vel in
experimentis Pendulorum, vel in Staticis aut Hydrostaticis quibuscunque
sentiri possit. In æstu solo marino hæc vis sensibilem edit effectum.
Page 359
Corol. 3. Quoniam vis Lunæ ad mare movendum est ad Solis vim
consimilem ut 6⅓ ad 1, & vires illæ sunt ut densitates corporum Lunæ &
Solis & cubi diametrorum apparentium conjunctim; erit densitas Lunæ ad
densitatem Solis ut 6⅓ ad 1 directè & cubus diametri Solis ad cubum
diametri Lunæ inversè, id est (cum diametri mediocres apparentes Solis &
Lunæ sint 31′. 27″. & 32′. 12″.) ut 34 ad 5. Densitas autem Solis erat ad
densitatem Terræ ut 100 ad 387, & propterea densitas Lunæ est ad
densitatem Terræ ut 600 ad 387, seu 9 ad 5 quam proximè. Est igitur corpus
Lunæ densius & magis terrestre quàm Terra nostra.
Corol. 4. Unde cum vera diameter Lunæ sit ad veram diametrum Terræ ut 1
ad 3,6½, erit massa Lunæ ad massam Terræ ut 1 ad 26 quam proximè.
Corol. 5. Et gravitas acceleratrix in superficie Lunæ, erit quasi duplo minor
quàm gravitas acceleratrix in superficie Terræ.
Prop. XXXVIII. Prob. XVIII.
Invenire figuram corporis Lunæ.
Si corpus Lunare fluidum esset ad instar maris nostri, vis Terræ ad fluidum
illud in partibus & citimis & ultimis elevandum, esset ad vim Lunæ, qua
mare nostrum in partibus & sub Luna & Lunæ oppositis attollitur, ut
gravitas acceleratrix Lunæ in Terram ad gravitatem acceleratricem Terræ in
Lunam & diameter Lunæ ad diametrum Terræ conjunctim; id est ut 26 ad 1
& 5 ad 18 conjunctim seu 65 ad 9. Unde cum mare nostrum vi Lunæ
attollatur ad pedes duodecim, fluidum Lunare vi Terræ attolli deberet ad
pedes fere nonaginta. Eaque de causa figura Lunæ Sphærois esset, cujus
maxima diameter producta transiret per centrum Terræ, & superaret
diametros perpendiculares excessu pedum 180. Talem igitur figuram Luna
affectat, eamque sub initio induere debuit. Q. E. I.
Corol. Inde verò fit ut eadem semper Lunæ facies in Terram obvertatur. In
alio enim situ corpus Lunare quiescere non potest, sed ad hunc situm
oscillando semper redibit. Attamen oscillationes ob parvitatem virium
agitantium essent longè tardissimæ: adeò ut facies illa, quæ Terram semper
respicere deberet, possit alterum orbis Lunaris umbilicum, ob rationem
consimilem ut 6⅓ ad 1, & vires illæ sunt ut densitates corporum Lunæ &
Solis & cubi diametrorum apparentium conjunctim; erit densitas Lunæ ad
densitatem Solis ut 6⅓ ad 1 directè & cubus diametri Solis ad cubum
diametri Lunæ inversè, id est (cum diametri mediocres apparentes Solis &
Lunæ sint 31′. 27″. & 32′. 12″.) ut 34 ad 5. Densitas autem Solis erat ad
densitatem Terræ ut 100 ad 387, & propterea densitas Lunæ est ad
densitatem Terræ ut 600 ad 387, seu 9 ad 5 quam proximè. Est igitur corpus
Lunæ densius & magis terrestre quàm Terra nostra.
Corol. 4. Unde cum vera diameter Lunæ sit ad veram diametrum Terræ ut 1
ad 3,6½, erit massa Lunæ ad massam Terræ ut 1 ad 26 quam proximè.
Corol. 5. Et gravitas acceleratrix in superficie Lunæ, erit quasi duplo minor
quàm gravitas acceleratrix in superficie Terræ.
Prop. XXXVIII. Prob. XVIII.
Invenire figuram corporis Lunæ.
Si corpus Lunare fluidum esset ad instar maris nostri, vis Terræ ad fluidum
illud in partibus & citimis & ultimis elevandum, esset ad vim Lunæ, qua
mare nostrum in partibus & sub Luna & Lunæ oppositis attollitur, ut
gravitas acceleratrix Lunæ in Terram ad gravitatem acceleratricem Terræ in
Lunam & diameter Lunæ ad diametrum Terræ conjunctim; id est ut 26 ad 1
& 5 ad 18 conjunctim seu 65 ad 9. Unde cum mare nostrum vi Lunæ
attollatur ad pedes duodecim, fluidum Lunare vi Terræ attolli deberet ad
pedes fere nonaginta. Eaque de causa figura Lunæ Sphærois esset, cujus
maxima diameter producta transiret per centrum Terræ, & superaret
diametros perpendiculares excessu pedum 180. Talem igitur figuram Luna
affectat, eamque sub initio induere debuit. Q. E. I.
Corol. Inde verò fit ut eadem semper Lunæ facies in Terram obvertatur. In
alio enim situ corpus Lunare quiescere non potest, sed ad hunc situm
oscillando semper redibit. Attamen oscillationes ob parvitatem virium
agitantium essent longè tardissimæ: adeò ut facies illa, quæ Terram semper
respicere deberet, possit alterum orbis Lunaris umbilicum, ob rationem
Page 360
superius allatam respicere, neque statim abinde retrahi & in Terram
converti.
Lemma I.
Si APEp Terram designet uniformiter densam,
centroque C & polis P, p & æquatore AE
delineatam; & si centro C radio CP describi
intelligatur sphæra Pape; sit autem QR planum, cui
recta à centro Solis ad centrum Terræ ducta
normaliter insistit; & Terræ totius exterioris
PapAPepE, quæ Sphærâ modò descriptâ altior est,
particulæ singulæ conantur recedere hinc inde à
plano QR, sitque conatus particulæ cujusque ut
ejusdem distantia à plano: erit vis & efficacia tota particularum
omnium, ad Terram circulariter movendam, quadruplo minor
quàm vis tota particularum totidem in Æquatoris circulo AE,
uniformiter per totum circuitum in morem annuli dispositarum, ad
Terram consimili motu circulari movendam. Et motus iste
circularis circa axem in plano QR jacentem, & axi Pp
perpendiculariter insistentem, peragetur.
Sit enim IK circulus minor Æquatori AE parallelus, sitque L particula Terræ
in circulo illo extra globum Pape sita. Et si in planum QR demittatur
perpendiculum LM, vis tota particulæ illius ad Terram circa ipsius centrum
convertendum proportionalis erit eidem LM: & si hæc vis LM (per Legum
Corol. 2.) distinguatur in vires LN, NM; efficacia virium MN particularum
omnium L, in circuitu Terræ totius extra globum Pape consistentium, ad
Terram circa ipsius centrum secundum ordinem literarum ApEP
convertendam, erit ad efficaciam virium LN particularum omnium L, ad
Terram circa ipsius centrum secundum ordinem contrarium earundem
literarum convertendam, ut tria ad duo. Ideoque efficacia virium omnium
MN erit ad excessum efficaciæ hujus supra efficaciam virium omnium LN
ut tria ad unum. Et si particulæ illæ omnes locarentur in Æquatore, efficacia
virium omnium LN evanesceret, & efficacia virium omnium MN augeretur
in ratione quatuor ad tria. Quare excessus ille, qui est efficacia absoluta
particularum in locis propriis, est pars quarta efficaciæ particularum
converti.
Lemma I.
Si APEp Terram designet uniformiter densam,
centroque C & polis P, p & æquatore AE
delineatam; & si centro C radio CP describi
intelligatur sphæra Pape; sit autem QR planum, cui
recta à centro Solis ad centrum Terræ ducta
normaliter insistit; & Terræ totius exterioris
PapAPepE, quæ Sphærâ modò descriptâ altior est,
particulæ singulæ conantur recedere hinc inde à
plano QR, sitque conatus particulæ cujusque ut
ejusdem distantia à plano: erit vis & efficacia tota particularum
omnium, ad Terram circulariter movendam, quadruplo minor
quàm vis tota particularum totidem in Æquatoris circulo AE,
uniformiter per totum circuitum in morem annuli dispositarum, ad
Terram consimili motu circulari movendam. Et motus iste
circularis circa axem in plano QR jacentem, & axi Pp
perpendiculariter insistentem, peragetur.
Sit enim IK circulus minor Æquatori AE parallelus, sitque L particula Terræ
in circulo illo extra globum Pape sita. Et si in planum QR demittatur
perpendiculum LM, vis tota particulæ illius ad Terram circa ipsius centrum
convertendum proportionalis erit eidem LM: & si hæc vis LM (per Legum
Corol. 2.) distinguatur in vires LN, NM; efficacia virium MN particularum
omnium L, in circuitu Terræ totius extra globum Pape consistentium, ad
Terram circa ipsius centrum secundum ordinem literarum ApEP
convertendam, erit ad efficaciam virium LN particularum omnium L, ad
Terram circa ipsius centrum secundum ordinem contrarium earundem
literarum convertendam, ut tria ad duo. Ideoque efficacia virium omnium
MN erit ad excessum efficaciæ hujus supra efficaciam virium omnium LN
ut tria ad unum. Et si particulæ illæ omnes locarentur in Æquatore, efficacia
virium omnium LN evanesceret, & efficacia virium omnium MN augeretur
in ratione quatuor ad tria. Quare excessus ille, qui est efficacia absoluta
particularum in locis propriis, est pars quarta efficaciæ particularum
Page 361
earundem in Æquatore. Motus autem æquinoctiorum est ut hæc efficacia.
Singula examinet qui volet. Brevitati consulo.
Lemma II.
Motus autem Terræ totius circa axem illum, ex motibus
particularum omnium compositus, erit ad motum annuli circa
axem eundem, in ratione composita ex ratione materiæ in Terra
ad materiam in annulo, & ratione trium quadratorum ex arcu
quadrantali circuli cujuscunque, ad duo quadrata ex diametro; id
est in ratione materiæ ad materiam & numeri 925275 & 1000000.
Est enim motus Cylindri circa axem suum immotum revolventis, ad motum
Sphæræ inscriptæ & simul revolventis, ut quælibet quatuor æqualia
quadrata ad tres ex circulis sibi inscriptis: & motus Cylindri ad motum
annuli tenuissimi, Sphæram & Cylindrum ad communem eorum contactum
ambientis, ut duplum materiæ in Cylindro ad triplum materiæ in annulo; &
annuli motus iste circa axem Cylindri uniformiter continuatus, ad ejusdem
motum uniformem circa diametrum propriam, eodem tempore periodico
factum, ut circumferentia circuli ad duplum diametri.
Lemma III.
Si annulus, Terra omni reliqua sublata, solus in orbe Terræ motu
annuo circa Solem ferretur, & interea circa axem suum, ad
planum Eclipticæ in angulo graduum 23½ inclinatum, motu
diurno revolveretur: idem foret motus Punctorum Æquinoctialium
sive annulus iste fluidus esset, sive is ex materia rigida & firma
constaret.
Prop. XXXIX. Prob. XIX.
Invenire Præcessionem Æquinoctiorum.
Motus mediocris horarius Nodorum Lunæ in Orbe circulari, ubi Nodi sunt
in Quadraturis, erat 16″. 35″′. 16iv. 36v. & hujus dimidium 8″. 17″′. 38iv.
18v. (ob rationes & supra explicatas) est motus medius horarius Nodorum in
Singula examinet qui volet. Brevitati consulo.
Lemma II.
Motus autem Terræ totius circa axem illum, ex motibus
particularum omnium compositus, erit ad motum annuli circa
axem eundem, in ratione composita ex ratione materiæ in Terra
ad materiam in annulo, & ratione trium quadratorum ex arcu
quadrantali circuli cujuscunque, ad duo quadrata ex diametro; id
est in ratione materiæ ad materiam & numeri 925275 & 1000000.
Est enim motus Cylindri circa axem suum immotum revolventis, ad motum
Sphæræ inscriptæ & simul revolventis, ut quælibet quatuor æqualia
quadrata ad tres ex circulis sibi inscriptis: & motus Cylindri ad motum
annuli tenuissimi, Sphæram & Cylindrum ad communem eorum contactum
ambientis, ut duplum materiæ in Cylindro ad triplum materiæ in annulo; &
annuli motus iste circa axem Cylindri uniformiter continuatus, ad ejusdem
motum uniformem circa diametrum propriam, eodem tempore periodico
factum, ut circumferentia circuli ad duplum diametri.
Lemma III.
Si annulus, Terra omni reliqua sublata, solus in orbe Terræ motu
annuo circa Solem ferretur, & interea circa axem suum, ad
planum Eclipticæ in angulo graduum 23½ inclinatum, motu
diurno revolveretur: idem foret motus Punctorum Æquinoctialium
sive annulus iste fluidus esset, sive is ex materia rigida & firma
constaret.
Prop. XXXIX. Prob. XIX.
Invenire Præcessionem Æquinoctiorum.
Motus mediocris horarius Nodorum Lunæ in Orbe circulari, ubi Nodi sunt
in Quadraturis, erat 16″. 35″′. 16iv. 36v. & hujus dimidium 8″. 17″′. 38iv.
18v. (ob rationes & supra explicatas) est motus medius horarius Nodorum in
Page 362
tali Orbe; fitque anno toto sidereo 20 gr. 11′. 46″. Quoniam igitur Nodi
Lunæ in tali Orbe conficerent annuatim 20 gr. 11′. 46″. in antecedentia; & si
plures essent Lunæ motus Nodorum cujusque, per Corol. 16. Prop. LXVI.
Lib. I. forent reciprocè ut tempora periodica; & propterea si Luna spatio
diei siderei juxta superficiem Terræ revolveretur, motus annuus Nodorum
foret ad 20 gr. 11′. 46″. ut dies sidereus horarum 23. 56′. ad tempus
periodicum Lunæ dierum 27. 7 hor. 43′; id est ut 1436 ad 39343. Et par est
ratio Nodorum annuli Lunarum Terram ambientis; sive Lunæ illæ se mutuò
non contingant, sive liquescant & in annulum continuum formentur, sive
denique annulus ille rigescat & inflexibilis reddatur.
Fingamus igitur quod annulus iste quoad quantitatem
materiæ æqualis sit Terræ omni PapAPepE, quæ globo
PapE superior est; & quoniam globus iste est ad Terram
illam superiorem ut aC qu. ad AC qu. - aC qu. id est
(cum Terræ diameter minor PC vel aC sit ad diametrum
majorem AC ut 689 ad 692) ut 4143 ad 474721 seu 1000
ad 114585; si annulus iste Terram secundum æquatorem
cingeret, & uterque simul circa diametrum annuli
revolveretur, motus annuli esset ad motum globi
interioris (per hujus Lem. II.) ut 4143 ad 474721 & 1000000 ad 925275
conjunctim, hoc est ut 4143 ad 439248: ideoque motus annuli esset ad
summam motuum annuli & globi, ut 4143 ad 443991. Unde si annulus
globo adhæreat, & motum suum, quo ipsius Nodi seu puncta æquinoctialia
regrediuntur, cum globo communicet: motus qui restabit in annulo erit ad
ipsius motum priorem ut 4143 ad 443391; & propterea motus punctorum
æquinoctialium diminuetur in eadem ratione. Erit igitur motus annuus
punctorum æquinoctialium corporis ex globo & annulo compositi, ad
motum 20 gr. 11′. 46″, ut 1436 ad 39343 & 4143 ad 443391 conjunctim, id
est ut 1 ad 2932. Vires autem quibus Nodi Lunarum (ut supra explicui)
atque adeò quibus puncta æquinoctialia annuli regrediuntur (id est vires 3IT,
in Fig. pag. 444.) sunt in singulis particulis ut distantiæ particularum à
plano QR, & his viribus particulæ illæ planum fugiunt; & propterea (per
Lem. I.) si materia annuli per totam globi superficiem, in morem figuræ
PapAPepE, ad superiorem illam Terræ partem constituendam spargeretur,
vis & efficacia tota particularum omnium ad Terram circa quamvis
Æquatoris diametrum rotandam, atque adeo ad movenda puncta
Lunæ in tali Orbe conficerent annuatim 20 gr. 11′. 46″. in antecedentia; & si
plures essent Lunæ motus Nodorum cujusque, per Corol. 16. Prop. LXVI.
Lib. I. forent reciprocè ut tempora periodica; & propterea si Luna spatio
diei siderei juxta superficiem Terræ revolveretur, motus annuus Nodorum
foret ad 20 gr. 11′. 46″. ut dies sidereus horarum 23. 56′. ad tempus
periodicum Lunæ dierum 27. 7 hor. 43′; id est ut 1436 ad 39343. Et par est
ratio Nodorum annuli Lunarum Terram ambientis; sive Lunæ illæ se mutuò
non contingant, sive liquescant & in annulum continuum formentur, sive
denique annulus ille rigescat & inflexibilis reddatur.
Fingamus igitur quod annulus iste quoad quantitatem
materiæ æqualis sit Terræ omni PapAPepE, quæ globo
PapE superior est; & quoniam globus iste est ad Terram
illam superiorem ut aC qu. ad AC qu. - aC qu. id est
(cum Terræ diameter minor PC vel aC sit ad diametrum
majorem AC ut 689 ad 692) ut 4143 ad 474721 seu 1000
ad 114585; si annulus iste Terram secundum æquatorem
cingeret, & uterque simul circa diametrum annuli
revolveretur, motus annuli esset ad motum globi
interioris (per hujus Lem. II.) ut 4143 ad 474721 & 1000000 ad 925275
conjunctim, hoc est ut 4143 ad 439248: ideoque motus annuli esset ad
summam motuum annuli & globi, ut 4143 ad 443991. Unde si annulus
globo adhæreat, & motum suum, quo ipsius Nodi seu puncta æquinoctialia
regrediuntur, cum globo communicet: motus qui restabit in annulo erit ad
ipsius motum priorem ut 4143 ad 443391; & propterea motus punctorum
æquinoctialium diminuetur in eadem ratione. Erit igitur motus annuus
punctorum æquinoctialium corporis ex globo & annulo compositi, ad
motum 20 gr. 11′. 46″, ut 1436 ad 39343 & 4143 ad 443391 conjunctim, id
est ut 1 ad 2932. Vires autem quibus Nodi Lunarum (ut supra explicui)
atque adeò quibus puncta æquinoctialia annuli regrediuntur (id est vires 3IT,
in Fig. pag. 444.) sunt in singulis particulis ut distantiæ particularum à
plano QR, & his viribus particulæ illæ planum fugiunt; & propterea (per
Lem. I.) si materia annuli per totam globi superficiem, in morem figuræ
PapAPepE, ad superiorem illam Terræ partem constituendam spargeretur,
vis & efficacia tota particularum omnium ad Terram circa quamvis
Æquatoris diametrum rotandam, atque adeo ad movenda puncta
Page 363
æquinoctialia, evaderet quadruplo minor quàm prius. Ideoque annuus
æquinoctiorum regressus jam esset ad 20 gr. 11′. 46″. ut 1 ad 11728, ac
proinde fieret 6″. 12″′. 2iv. Hæc est præcessio Æquinoctiorum à vi Solis
oriunda. Vis autem Lunæ ad mare movendum erat ad vim Solis ut 6⅓ ad 1,
& hæc vis pro quantitate sua augebit etiam præcessionem Æquinoctiorum.
Ideoque præcessio illa ex utraque causa oriunda jam fiet major in ratione
7⅓ ad 1, & sic erit 45″. 24″′. 15iv. Hic est motus punctorum æquinoctialium
ab actionibus Solis & Lunæ in partes Terræ, quæ globo Pape incumbunt,
oriundus. Nam Terra ab actionibus illis in globum ipsum exercitis nullam in
partem inclinari potest.
Designet jam APEp corpus Terræ figurâ Ellipticâ
præditum, & ex uniformi materiâ constans. Et si
distinguatur idem in figuras innumeras Ellipticas
concentricas & consimiles, APEp, BQbq, CRcr, DSds,
&c. quarum diametri sint in progressione Geometrica:
quoniam figuræ consimiles sunt, vires Solis & Lunæ,
quibus puncta æquinoctialia regrediuntur, efficerent ut
figurarum reliquarum seorsim spectatarum puncta
eadem æquinoctialia eadem cum velocitate regrederentur. Et par est ratio
motus orbium singulorum AQEq, BRbr, CScs, &c. qui sunt figurarum
illarum differentiæ. Orbis uniuscujusque, si solus esset, puncta
æquinoctialia eadem cum velocitate regredi deberent. Nec refert utrum
orbis quilibet densior sit an rarior, si modò ex materia uniformiter densa
confletur. Unde etiam si orbes ad centrum densiores sint quàm ad
circumferentiam, idem erit motus æquinoctiorum Terræ totius ac prius; si
modo orbis unusquisque seorsim spectatus ex materia uniformiter densa
constet, & figura orbis non mutetur. Quod si figuræ orbium mutentur,
Terraque ad æquatorem AE, ob densitatem materiæ ad centrum, jam altius
ascendat quàm prius; regressus æquinoctiorum ex aucta altitudine augebitur,
idque in orbibus singulis seorsim existentibus, in ratione majoris altitudinis
materiæ juxta orbis illius æquatorem; in Terra autem tota in ratione majoris
altitudinis materiæ juxta æquatorem orbis non extimi AQEq, non intimi Gg,
sed mediocris alicujus CScs. Terram autem ad centrum densiorem esse, &
propterea sub Æquatore altiorem esse quàm ad polos in majore ratione
quàm 692 ad 689, in superioribus insinuavimus. Et ratio majoris altitudinis
colligi ferè potest ex majore diminutione gravitatis sub æquatore, quàm quæ
æquinoctiorum regressus jam esset ad 20 gr. 11′. 46″. ut 1 ad 11728, ac
proinde fieret 6″. 12″′. 2iv. Hæc est præcessio Æquinoctiorum à vi Solis
oriunda. Vis autem Lunæ ad mare movendum erat ad vim Solis ut 6⅓ ad 1,
& hæc vis pro quantitate sua augebit etiam præcessionem Æquinoctiorum.
Ideoque præcessio illa ex utraque causa oriunda jam fiet major in ratione
7⅓ ad 1, & sic erit 45″. 24″′. 15iv. Hic est motus punctorum æquinoctialium
ab actionibus Solis & Lunæ in partes Terræ, quæ globo Pape incumbunt,
oriundus. Nam Terra ab actionibus illis in globum ipsum exercitis nullam in
partem inclinari potest.
Designet jam APEp corpus Terræ figurâ Ellipticâ
præditum, & ex uniformi materiâ constans. Et si
distinguatur idem in figuras innumeras Ellipticas
concentricas & consimiles, APEp, BQbq, CRcr, DSds,
&c. quarum diametri sint in progressione Geometrica:
quoniam figuræ consimiles sunt, vires Solis & Lunæ,
quibus puncta æquinoctialia regrediuntur, efficerent ut
figurarum reliquarum seorsim spectatarum puncta
eadem æquinoctialia eadem cum velocitate regrederentur. Et par est ratio
motus orbium singulorum AQEq, BRbr, CScs, &c. qui sunt figurarum
illarum differentiæ. Orbis uniuscujusque, si solus esset, puncta
æquinoctialia eadem cum velocitate regredi deberent. Nec refert utrum
orbis quilibet densior sit an rarior, si modò ex materia uniformiter densa
confletur. Unde etiam si orbes ad centrum densiores sint quàm ad
circumferentiam, idem erit motus æquinoctiorum Terræ totius ac prius; si
modo orbis unusquisque seorsim spectatus ex materia uniformiter densa
constet, & figura orbis non mutetur. Quod si figuræ orbium mutentur,
Terraque ad æquatorem AE, ob densitatem materiæ ad centrum, jam altius
ascendat quàm prius; regressus æquinoctiorum ex aucta altitudine augebitur,
idque in orbibus singulis seorsim existentibus, in ratione majoris altitudinis
materiæ juxta orbis illius æquatorem; in Terra autem tota in ratione majoris
altitudinis materiæ juxta æquatorem orbis non extimi AQEq, non intimi Gg,
sed mediocris alicujus CScs. Terram autem ad centrum densiorem esse, &
propterea sub Æquatore altiorem esse quàm ad polos in majore ratione
quàm 692 ad 689, in superioribus insinuavimus. Et ratio majoris altitudinis
colligi ferè potest ex majore diminutione gravitatis sub æquatore, quàm quæ
Page 364
ex ratione 692 ad 689 consequi debeat. Excessus longitudinis penduli, quod
in Insula Goree & in illâ Cayennæ minutis singulis secundis oscillatur,
supra longitudinem Penduli quod Parisiis eodem tempore oscillatur, à
Gallis inventi sunt pars decima & pars octava digiti, qui tamen ex
proportione 692 ad 689 prodiere 81/1000 & 89/1000. Major est itaque
longitudo Penduli Cayennæ quàm oportet, in ratione ⅛ ad 89/1000, seu 1000
ad 712; & in Insula Goree in ratione 1/10 ad 81/1000 seu 1000 ad 810. Si
sumamus rationem mediocrem 1000 ad 760; minuenda erit gravitas Terræ
ad æquatorem, & ibidem augenda ejus altitudo, in ratione 1000 ad 760
quam proximè. Unde motus æquinoctiorum (ut supra dictum est) auctus in
ratione altitudinis Terræ, non ad orbem extimum, non ad intimum, sed ad
intermedium aliquem, id est, non in ratione maxima 1000 ad 760, non in
minima 1000 ad 1000, sed in mediocri aliqua, puta 10 ad 8⅓ vel 6 ad 5,
evadet annuatim 54″. 29″′. 6iv.
Rursus hic motus, ob inclinationem plani Æquatoris ad planum Eclipticæ,
minuendus est, idque in ratione Sinus complementi inclinationis ad Radium.
Nam distantia particulæ cujusque terrestris à plano QR, quo tempore
particula illa à plano Eclipticæ longissimè distat, in Tropico suo (ut ita
dicam) consistens, diminuitur, per inclinationem planorum Eclipticæ &
Æquatoris ad invicem, in ratione Sinus complementi inclinationis ad
Radium. Et in ratione distantiæ illius diminuitur etiam vis particulæ ad
æquinoctia movenda. In eadem quoque ratione diminuitur summa virium
particulæ ejusdem, in locis hinc inde à Tropico æqualiter distantibus: uti ex
prædemonstratis facilè ostendi possit: & propterea vis tota particulæ illius,
in revolutione integrâ, ad æquinoctia movenda, ut & vis tota particularum
omnium, & motus æquinoctiorum à vi illa oriundus, diminuitur in eadem
ratione. Igitur cum inclinatio illa sit 23½ gr. diminuendus est motus 54″.
29″′. in ratione Sinus 91706 (qui sinus est complementi graduum 23½) ad
Radium 100000. Qua ratione motus iste jam fiet 49″. 58″′. Regrediuntur
igitur puncta æquinoctiorum motu annuo (juxta computationem nostram)
49″. 58″′, fere ut Phænomena cœlestia requirunt. Nam regressus ille annuus
ex observationibus Astronomorum est 50″.
Descripsimus jam Systema Solis, Terræ & Planetarum: superest ut de
Cometis nonnulla adjiciantur.
in Insula Goree & in illâ Cayennæ minutis singulis secundis oscillatur,
supra longitudinem Penduli quod Parisiis eodem tempore oscillatur, à
Gallis inventi sunt pars decima & pars octava digiti, qui tamen ex
proportione 692 ad 689 prodiere 81/1000 & 89/1000. Major est itaque
longitudo Penduli Cayennæ quàm oportet, in ratione ⅛ ad 89/1000, seu 1000
ad 712; & in Insula Goree in ratione 1/10 ad 81/1000 seu 1000 ad 810. Si
sumamus rationem mediocrem 1000 ad 760; minuenda erit gravitas Terræ
ad æquatorem, & ibidem augenda ejus altitudo, in ratione 1000 ad 760
quam proximè. Unde motus æquinoctiorum (ut supra dictum est) auctus in
ratione altitudinis Terræ, non ad orbem extimum, non ad intimum, sed ad
intermedium aliquem, id est, non in ratione maxima 1000 ad 760, non in
minima 1000 ad 1000, sed in mediocri aliqua, puta 10 ad 8⅓ vel 6 ad 5,
evadet annuatim 54″. 29″′. 6iv.
Rursus hic motus, ob inclinationem plani Æquatoris ad planum Eclipticæ,
minuendus est, idque in ratione Sinus complementi inclinationis ad Radium.
Nam distantia particulæ cujusque terrestris à plano QR, quo tempore
particula illa à plano Eclipticæ longissimè distat, in Tropico suo (ut ita
dicam) consistens, diminuitur, per inclinationem planorum Eclipticæ &
Æquatoris ad invicem, in ratione Sinus complementi inclinationis ad
Radium. Et in ratione distantiæ illius diminuitur etiam vis particulæ ad
æquinoctia movenda. In eadem quoque ratione diminuitur summa virium
particulæ ejusdem, in locis hinc inde à Tropico æqualiter distantibus: uti ex
prædemonstratis facilè ostendi possit: & propterea vis tota particulæ illius,
in revolutione integrâ, ad æquinoctia movenda, ut & vis tota particularum
omnium, & motus æquinoctiorum à vi illa oriundus, diminuitur in eadem
ratione. Igitur cum inclinatio illa sit 23½ gr. diminuendus est motus 54″.
29″′. in ratione Sinus 91706 (qui sinus est complementi graduum 23½) ad
Radium 100000. Qua ratione motus iste jam fiet 49″. 58″′. Regrediuntur
igitur puncta æquinoctiorum motu annuo (juxta computationem nostram)
49″. 58″′, fere ut Phænomena cœlestia requirunt. Nam regressus ille annuus
ex observationibus Astronomorum est 50″.
Descripsimus jam Systema Solis, Terræ & Planetarum: superest ut de
Cometis nonnulla adjiciantur.
Page 365
Lemma IV.
Cometas esse Lunâ superiores & in regione Planetarum versari.
Ut defectus Parallaxeos diurnæ extulit Cometas
supra regiones sublunares, sic ex Parallaxi annua
convincitur eorum descensus in regiones
Planetarum. Nam Cometæ qui progrediuntur
secundum ordinem signorum sunt omnes, sub exitu
apparitionis, aut solito tardiores aut retrogradi, si
Terra est inter ipsos & Solem, at justo celeriores si
Terra vergit ad oppositionem. Et è contra, qui pergunt contra ordinem
signorum sunt justo celeriores in fine apparitionis, si Terra versatur inter
ipsos & Solem; & justo tardiores vel retrogradi si Terra sita est ad contrarias
partes. Contingit hoc maximè ex motu Terræ in vario ipsius situ, perinde ut
fit in Planetis, qui, pro motu Terræ vel conspirante vel contrario, nunc
retrogradi sunt, nunc tardiùs moveri videntur, nunc verò celeriùs. Si Terra
pergit ad eandem partem cum Cometa, & motu angulari circa Solem
celerius fertur, Cometa è Terra spectatus, ob motum suum tardiorem,
apparet esse retrogradus; sin Terra tardiùs fertur, motus Cometæ, (detracto
motu Terræ) fit saltem tardior. At si Terra pergit in contrarias partes, Cometa
exinde velocior apparet. Ex acceleratione autem vel retardatione vel motu
retrogrado distantia Cometæ in hunc modum colligitur. Sunto QA, QB,
QC observatæ tres longitudines Cometæ, sub initio motus, sitque QF
longitudo ultimò observata, ubi Cometa videri desinit. Agatur recta ABC,
cujus partes AB, BC rectis QA & QB, QB & QC interjectæ, sint ad invicem
ut tempora inter observationes tres primas. Producatur AC ad G, ut sit AG
ad AB ut tempus inter observationem primam & ultimam, ad tempus inter
observationem primam & secundam, & jungatur QG. Et si Cometa
moveretur uniformiter in linea recta, atque Terra vel quiesceret, vel etiam in
linea recta, uniformi cum motu, progrederetur; foret angulus QG
longitudo Cometæ tempore Observationis ultimæ. Angulus igitur FQG, qui
longitudinum differentia est, oritur ab inæqualitate motuum Cometæ ac
Terræ. Hic autem angulus, si Terra & Cometa in contrarias partes moventur,
additur angulo AQG, & sic motum apparentem Cometæ velociorem reddit:
Sin Cometa pergit in easdem partes cum Terra, eidem subducitur,
motumque Cometæ vel tardiorem reddit, vel forte retrogradum; uti modò
Cometas esse Lunâ superiores & in regione Planetarum versari.
Ut defectus Parallaxeos diurnæ extulit Cometas
supra regiones sublunares, sic ex Parallaxi annua
convincitur eorum descensus in regiones
Planetarum. Nam Cometæ qui progrediuntur
secundum ordinem signorum sunt omnes, sub exitu
apparitionis, aut solito tardiores aut retrogradi, si
Terra est inter ipsos & Solem, at justo celeriores si
Terra vergit ad oppositionem. Et è contra, qui pergunt contra ordinem
signorum sunt justo celeriores in fine apparitionis, si Terra versatur inter
ipsos & Solem; & justo tardiores vel retrogradi si Terra sita est ad contrarias
partes. Contingit hoc maximè ex motu Terræ in vario ipsius situ, perinde ut
fit in Planetis, qui, pro motu Terræ vel conspirante vel contrario, nunc
retrogradi sunt, nunc tardiùs moveri videntur, nunc verò celeriùs. Si Terra
pergit ad eandem partem cum Cometa, & motu angulari circa Solem
celerius fertur, Cometa è Terra spectatus, ob motum suum tardiorem,
apparet esse retrogradus; sin Terra tardiùs fertur, motus Cometæ, (detracto
motu Terræ) fit saltem tardior. At si Terra pergit in contrarias partes, Cometa
exinde velocior apparet. Ex acceleratione autem vel retardatione vel motu
retrogrado distantia Cometæ in hunc modum colligitur. Sunto QA, QB,
QC observatæ tres longitudines Cometæ, sub initio motus, sitque QF
longitudo ultimò observata, ubi Cometa videri desinit. Agatur recta ABC,
cujus partes AB, BC rectis QA & QB, QB & QC interjectæ, sint ad invicem
ut tempora inter observationes tres primas. Producatur AC ad G, ut sit AG
ad AB ut tempus inter observationem primam & ultimam, ad tempus inter
observationem primam & secundam, & jungatur QG. Et si Cometa
moveretur uniformiter in linea recta, atque Terra vel quiesceret, vel etiam in
linea recta, uniformi cum motu, progrederetur; foret angulus QG
longitudo Cometæ tempore Observationis ultimæ. Angulus igitur FQG, qui
longitudinum differentia est, oritur ab inæqualitate motuum Cometæ ac
Terræ. Hic autem angulus, si Terra & Cometa in contrarias partes moventur,
additur angulo AQG, & sic motum apparentem Cometæ velociorem reddit:
Sin Cometa pergit in easdem partes cum Terra, eidem subducitur,
motumque Cometæ vel tardiorem reddit, vel forte retrogradum; uti modò
Page 366
exposui. Oritur igitur hic angulus præcipuè ex motu Terræ, & idcirco pro
parallaxi Cometæ meritò habendus est, neglecto videlicet
ejus incremento vel decremento nonnullo, quod à Cometæ
motu inæquabili in orbe proprio oriri possit. Distantia verò
Cometæ ex hac parallaxi sic colligitur. Designet S Solem,
acT Orbem magnum, a locum Terræ in observatione
prima, c locum Terræ in observatione secunda, T locum
Terræ in observatione ultima, & T lineam rectam versus
principium Arietis ductam. Sumatur angulus TV æqualis
angulo QF, hoc est æqualis longitudini Cometæ ubi
Terra versatur in T. Jungatur ac, & producatur ea ad g, ut sit ag ad ac ut AG
ad AC, & erit g locus quem Terra tempore observationis ultimæ, motu in
recta ac uniformiter continuato, attingeret. Ideoque si ducatur g ipsi T
parallela, & capiatur angulus gV angulo QG æqualis, erit hic angulus
gV æqualis longitudini Cometæ è loco g spectati; & angulus TVg parallaxis
erit, quæ oritur à translatione Terræ de loco g in locum T: ac proinde V
locus erit Cometæ in plano Eclipticæ. Hic autem locus V orbe Jovis inferior
esse solet.
Idem colligitur ex curvatura viæ Cometarum. Pergunt hæc corpora
propemodum in circulis maximis quamdiu moventur celerius; at in fine
cursus, ubi motus apparentis pars illa quæ à parallaxi oritur, majorem habet
proportionem ad motum totum apparentem, deflectere solent ab his circulis,
& quoties Terra movetur in unam partem abire in partem contrariam. Oritur
hæc deflexio maximè ex Parallaxi, propterea quod respondet motui Terræ;
& insignis ejus quantitas meo computo collocavit disparentes Cometas satis
longè infra Jovem. Unde consequens est quòd in Perigæis & Periheliis, ubi
propius adsunt, descendunt sæpius infra orbes Martis & inferiorum
Planetarum.
Confirmatur etiam propinquitas Cometarum ex luce capitum. Nam corporis
cœlestis à Sole illustrati & in regiones longinquas abeuntis diminuitur
splendor in quadruplicata ratione distantiæ: in duplicata ratione videlicet ob
auctam corporis distantiam à Sole, & in alia duplicata ratione ob diminutam
diametrum apparentem. Unde si detur & lucis quantitas & apparens
diameter Cometæ, dabitur distantia, dicendo quod distantia sit ad distantiam
Planetæ in ratione integra diametri ad diametrum directè & ratione
dimidiata lucis ad lucem inversè. Sic minima Capillitii Cometæ anni 1682
parallaxi Cometæ meritò habendus est, neglecto videlicet
ejus incremento vel decremento nonnullo, quod à Cometæ
motu inæquabili in orbe proprio oriri possit. Distantia verò
Cometæ ex hac parallaxi sic colligitur. Designet S Solem,
acT Orbem magnum, a locum Terræ in observatione
prima, c locum Terræ in observatione secunda, T locum
Terræ in observatione ultima, & T lineam rectam versus
principium Arietis ductam. Sumatur angulus TV æqualis
angulo QF, hoc est æqualis longitudini Cometæ ubi
Terra versatur in T. Jungatur ac, & producatur ea ad g, ut sit ag ad ac ut AG
ad AC, & erit g locus quem Terra tempore observationis ultimæ, motu in
recta ac uniformiter continuato, attingeret. Ideoque si ducatur g ipsi T
parallela, & capiatur angulus gV angulo QG æqualis, erit hic angulus
gV æqualis longitudini Cometæ è loco g spectati; & angulus TVg parallaxis
erit, quæ oritur à translatione Terræ de loco g in locum T: ac proinde V
locus erit Cometæ in plano Eclipticæ. Hic autem locus V orbe Jovis inferior
esse solet.
Idem colligitur ex curvatura viæ Cometarum. Pergunt hæc corpora
propemodum in circulis maximis quamdiu moventur celerius; at in fine
cursus, ubi motus apparentis pars illa quæ à parallaxi oritur, majorem habet
proportionem ad motum totum apparentem, deflectere solent ab his circulis,
& quoties Terra movetur in unam partem abire in partem contrariam. Oritur
hæc deflexio maximè ex Parallaxi, propterea quod respondet motui Terræ;
& insignis ejus quantitas meo computo collocavit disparentes Cometas satis
longè infra Jovem. Unde consequens est quòd in Perigæis & Periheliis, ubi
propius adsunt, descendunt sæpius infra orbes Martis & inferiorum
Planetarum.
Confirmatur etiam propinquitas Cometarum ex luce capitum. Nam corporis
cœlestis à Sole illustrati & in regiones longinquas abeuntis diminuitur
splendor in quadruplicata ratione distantiæ: in duplicata ratione videlicet ob
auctam corporis distantiam à Sole, & in alia duplicata ratione ob diminutam
diametrum apparentem. Unde si detur & lucis quantitas & apparens
diameter Cometæ, dabitur distantia, dicendo quod distantia sit ad distantiam
Planetæ in ratione integra diametri ad diametrum directè & ratione
dimidiata lucis ad lucem inversè. Sic minima Capillitii Cometæ anni 1682
Page 367
diameter, per Tubum opticum sexdecim pedum à Cl. Flamstedio observata
& micrometro mensurata, æquabat 2′. 0″. Nucleus autem seu stella in medio
capitis vix decimam partem latitudinis hujus occupabat, adeoque lata erat
tantum 11″ vel 12″. Luce verò & claritate capitis superabit caput Cometæ
anni 1680, stellasque primæ vel secundæ magnitudinis æmulabatur.
Ponamus Saturnum cum annulo suo quasi quadruplo lucidiorem fuisse: &
quoniam lux annuli propemodum æquabat lucem globi intermedii, &
diameter apparens globi sit quasi 21″, adeoque lux globi & annuli
conjunctim æquaret lucem globi, cujus diameter esset 30″: erit distantiæ
Cometæ ad distantiam Saturni ut 1 ad √4 inversè, & 12″ ad 30″ directè, id
est ut 24 ad 30 seu 4 ad 5. Rursus Cometa anni 1665 mense Aprili, ut
Author est Hevelius, claritate sua pene fixas omnes superabat, quinetiam
ipsum Saturnum, ratione coloris videlicet longè vividioris. Quippe lucidior
erat hic Cometa altero illo, qui in fine anni præcedentis apparuerat & cum
stellis primæ magnitudinis conferebatur. Latitudo capillitii erat quasi 6′, at
nucleus cum Planetis ope Tubi optici collatus, plane minor erat Jove, &
nunc minor corpore intermedio Saturni, nunc ipsi æqualis judicabatur. Porrò
cum diameter Capillitii Cometarum rarò superet 8′ vel 12′, diameter verò
Nuclei seu stellæ centralis sit quasi decima vel fortè decima quinta pars
diametri capillitii, patet Stellas hasce ut plurimum ejusdem esse apparentis
magnitudinis cum Planetis. Unde cum lux eorum cum luce Saturni non rarò
conferri possit, eamque aliquando superet; manifestum est quod Cometæ
omnes in Periheliis vel infra Saturnum collocandi sint, vel non longe supra.
Errant igitur toto cœlo qui Cometas in regionem Fixarum prope ablegant:
qua certè ratione non magis illustrari deberent à Sole nostro, quàm Planetæ,
qui hic sunt, illustrantur à Stellis fixis.
Hæc disputavimus non considerando obscurationem Cometarum per fumum
illum maximè copiosum & crassum, quo caput circundatur, quasi per
nubem obtusè semper lucens. Nam quanto obscurius redditur corpus per
hunc fumum, tanto propius ad Solem accedat necesse est, ut copia lucis à se
reflexa Planetas æmuletur. Inde verisimile fit Cometas longe infra Sphæram
Saturni descendere, uti ex Parallaxi probavimus. Idem verò quam maximè
confirmatur ex Caudis. Hæ vel ex reflexione fumi sparsi per æthera, vel ex
luce capitis oriuntur. Priore casu minuenda est distantia Cometarum, ne
fumus à Capite semper ortus per spatia nimis ampla incredibili cum
velocitate & expansione propagetur. In posteriore referenda est lux omnis
& micrometro mensurata, æquabat 2′. 0″. Nucleus autem seu stella in medio
capitis vix decimam partem latitudinis hujus occupabat, adeoque lata erat
tantum 11″ vel 12″. Luce verò & claritate capitis superabit caput Cometæ
anni 1680, stellasque primæ vel secundæ magnitudinis æmulabatur.
Ponamus Saturnum cum annulo suo quasi quadruplo lucidiorem fuisse: &
quoniam lux annuli propemodum æquabat lucem globi intermedii, &
diameter apparens globi sit quasi 21″, adeoque lux globi & annuli
conjunctim æquaret lucem globi, cujus diameter esset 30″: erit distantiæ
Cometæ ad distantiam Saturni ut 1 ad √4 inversè, & 12″ ad 30″ directè, id
est ut 24 ad 30 seu 4 ad 5. Rursus Cometa anni 1665 mense Aprili, ut
Author est Hevelius, claritate sua pene fixas omnes superabat, quinetiam
ipsum Saturnum, ratione coloris videlicet longè vividioris. Quippe lucidior
erat hic Cometa altero illo, qui in fine anni præcedentis apparuerat & cum
stellis primæ magnitudinis conferebatur. Latitudo capillitii erat quasi 6′, at
nucleus cum Planetis ope Tubi optici collatus, plane minor erat Jove, &
nunc minor corpore intermedio Saturni, nunc ipsi æqualis judicabatur. Porrò
cum diameter Capillitii Cometarum rarò superet 8′ vel 12′, diameter verò
Nuclei seu stellæ centralis sit quasi decima vel fortè decima quinta pars
diametri capillitii, patet Stellas hasce ut plurimum ejusdem esse apparentis
magnitudinis cum Planetis. Unde cum lux eorum cum luce Saturni non rarò
conferri possit, eamque aliquando superet; manifestum est quod Cometæ
omnes in Periheliis vel infra Saturnum collocandi sint, vel non longe supra.
Errant igitur toto cœlo qui Cometas in regionem Fixarum prope ablegant:
qua certè ratione non magis illustrari deberent à Sole nostro, quàm Planetæ,
qui hic sunt, illustrantur à Stellis fixis.
Hæc disputavimus non considerando obscurationem Cometarum per fumum
illum maximè copiosum & crassum, quo caput circundatur, quasi per
nubem obtusè semper lucens. Nam quanto obscurius redditur corpus per
hunc fumum, tanto propius ad Solem accedat necesse est, ut copia lucis à se
reflexa Planetas æmuletur. Inde verisimile fit Cometas longe infra Sphæram
Saturni descendere, uti ex Parallaxi probavimus. Idem verò quam maximè
confirmatur ex Caudis. Hæ vel ex reflexione fumi sparsi per æthera, vel ex
luce capitis oriuntur. Priore casu minuenda est distantia Cometarum, ne
fumus à Capite semper ortus per spatia nimis ampla incredibili cum
velocitate & expansione propagetur. In posteriore referenda est lux omnis
Page 368
tam caudæ quàm capillitii ad Nucleum capitis. Igitur si imaginemur lucem
hanc omnem congregari & intra discum Nuclei coarctari, Nucleus ille jam
certè, quoties caudam maximam & fulgentissimam emittit, Jovem ipsum
splendore suo multum superabit. Minore igitur cum diametro apparente plus
lucis emittens, multò magis illustrabitur à Sole, adeoque erit Soli multò
propior. Quinetiam capita sub Sole delitescentia, & caudas cum maximas
tum fulgentissimas instar trabium ignitarum nonnunquam emittentia, eodem
argumento infra orbem Veneris collocari debent. Nam lux illa omnis si in
stellam congregari supponatur, ipsam Venerem ne dicam Veneres plures
conjunctas quandoque superaret.
Idem denique colligitur ex luce capitum crescente in recessu Cometarum à
Terra Solem versus, ac decrescente in eorum recessu à Sole versus Terram.
Sic enim Cometa posterior Anni 1665 (observante Hevelio,) ex quo conspici
cæpit, remittebat semper de motu suo, adeoque præterierat Perigæum;
Splendor verò capitis nihilominus indies crescebat, usque dum Cometa
radiis Solaribus obtectus desiit apparere. Cometa Anni 1683, observante
eodem Hevelio, in fine Mensis Julii ubi primum conspectus est, tardissimè
movebatur, minuta prima 40 vel 45 circiter singulis diebus in orbe suo
conficiens. Ex eo tempore motus ejus diurnus perpetuo augebatur usque ad
Sept. 4. quando evasit graduum quasi quinque. Igitur toto hoc tempore
Cometa ad Terram appropinquabat. Id quod etiam ex diametro capitis
micrometro mensurata colligitur: quippe quam Hevelius reperit Aug. 6. esse
tantum 6′. 5″ inclusâ comâ, at Sept. 2. esse 9′. 7″. Caput igitur initio longe
minus apparuit quàm in fine motus, at initio tamen in vicinia Solis longe
lucidius extitit quàm circa finem, ut refert idem Hevelius. Proinde toto hoc
tempore, ob recessum ipsius à Sole, quoad lumen decrevit, non obstante
accessu ad Terram. Cometa Anni 1618 circa medium Mensis Decembris, &
iste Anni 1680 circa finem ejusdem Mensis, celerrimè movebantur, adeoque
tunc erant in Perigæis. Verum splendor maximus capitum contigit ante duas
fere septimanas, ubi modò exierant de radiis Solaribus; & splendor
maximus caudarum paulo ante, in majore vicinitate Solis. Caput Cometæ
prioris, juxta observationes Cysati, Decem. 1. majus videbatur stellis primæ
magnitudinis, & Decem. 16. (jam in Perigæo existens) magnitudine parùm,
splendore seu claritate luminis plurimum defecerat. Jan. 7. Keplerus de
capite incertus finem fecit observandi. Die 12 mensis Decemb. conspectum
& à Flamstedio observatum est caput Cometæ posterioris, in distantia
hanc omnem congregari & intra discum Nuclei coarctari, Nucleus ille jam
certè, quoties caudam maximam & fulgentissimam emittit, Jovem ipsum
splendore suo multum superabit. Minore igitur cum diametro apparente plus
lucis emittens, multò magis illustrabitur à Sole, adeoque erit Soli multò
propior. Quinetiam capita sub Sole delitescentia, & caudas cum maximas
tum fulgentissimas instar trabium ignitarum nonnunquam emittentia, eodem
argumento infra orbem Veneris collocari debent. Nam lux illa omnis si in
stellam congregari supponatur, ipsam Venerem ne dicam Veneres plures
conjunctas quandoque superaret.
Idem denique colligitur ex luce capitum crescente in recessu Cometarum à
Terra Solem versus, ac decrescente in eorum recessu à Sole versus Terram.
Sic enim Cometa posterior Anni 1665 (observante Hevelio,) ex quo conspici
cæpit, remittebat semper de motu suo, adeoque præterierat Perigæum;
Splendor verò capitis nihilominus indies crescebat, usque dum Cometa
radiis Solaribus obtectus desiit apparere. Cometa Anni 1683, observante
eodem Hevelio, in fine Mensis Julii ubi primum conspectus est, tardissimè
movebatur, minuta prima 40 vel 45 circiter singulis diebus in orbe suo
conficiens. Ex eo tempore motus ejus diurnus perpetuo augebatur usque ad
Sept. 4. quando evasit graduum quasi quinque. Igitur toto hoc tempore
Cometa ad Terram appropinquabat. Id quod etiam ex diametro capitis
micrometro mensurata colligitur: quippe quam Hevelius reperit Aug. 6. esse
tantum 6′. 5″ inclusâ comâ, at Sept. 2. esse 9′. 7″. Caput igitur initio longe
minus apparuit quàm in fine motus, at initio tamen in vicinia Solis longe
lucidius extitit quàm circa finem, ut refert idem Hevelius. Proinde toto hoc
tempore, ob recessum ipsius à Sole, quoad lumen decrevit, non obstante
accessu ad Terram. Cometa Anni 1618 circa medium Mensis Decembris, &
iste Anni 1680 circa finem ejusdem Mensis, celerrimè movebantur, adeoque
tunc erant in Perigæis. Verum splendor maximus capitum contigit ante duas
fere septimanas, ubi modò exierant de radiis Solaribus; & splendor
maximus caudarum paulo ante, in majore vicinitate Solis. Caput Cometæ
prioris, juxta observationes Cysati, Decem. 1. majus videbatur stellis primæ
magnitudinis, & Decem. 16. (jam in Perigæo existens) magnitudine parùm,
splendore seu claritate luminis plurimum defecerat. Jan. 7. Keplerus de
capite incertus finem fecit observandi. Die 12 mensis Decemb. conspectum
& à Flamstedio observatum est caput Cometæ posterioris, in distantia
Page 369
novem graduum à Sole; id quod stellæ tertiæ magnitudinis vix concessum
fuisset. Decem. 15 & 17 apparuit idem ut stella tertiæ magnitudinis,
diminutum utique splendore Nubium juxta Solem occidentum. Decem. 26.
velocissimè motus, inque Perigæo propemodum existens, cedebat ori
Pegasi, Stellæ tertiæ magnitudinis. Jan. 3. apparebat ut Stella quartæ, Jan.
9. ut Stella quintæ, Jan. 13. ob splendorem Lunæ crescentis disparuit. Jan.
25. vix æquabat Stellas magnitudinis septimæ. Si sumantur æqualia à
Perigæo hinc inde tempora, capita quæ temporibus illis in longinquis
regionibus posita, ob æquales à Terra distantias, æqualiter lucere debuissent,
in plaga Solis maximè splenduere, ex altera Perigæi parte evanuere. Igitur
ex magna lucis in utroque situ differentia concluditur magna Solis &
Cometæ vicinitas in situ priore. Nam lux Cometarum regularis esse solet, &
maxima apparere ubi capita velocissimè moventur, atque adeo sunt in
Perigæis; nisi quatenus ea major est in vicinia Solis.
Corol. 1. Splendent igitur Cometæ luce Solis à se reflexa.
Corol. 2. Ex dictis etiam intelligitur cur Cometæ tantopere frequentant
regionem Solis. Si cernerentur in regionibus longè ultra Saturnum deberent
sæpius apparere in partibus Soli oppositis. Forent enim Terræ vicinioris qui
in his partibus versarentur, & Sol interpositus obscuraret cæteros. Verum
percurrendo historias Cometarum reperi quod quadruplo vel quintuplo
plures detecti sunt in Hemisphærio Solem versus, quàm in Hemisphærio
opposito, præter alios procul dubio non paucos quos lux Solaris obtexit.
Nimirum in descensu ad regiones nostras neque caudas emittunt, neque
adeo illustrantur à Sole, ut nudis oculis se prius detegendos exhibeant, quàm
sint ipso Jove propiores. Spatii autem tantillo intervallo circa Solem
descripti pars longè major sita est à latere Terræ quod Solem respicit; inque
parte illa majore Cometæ Soli ut plurimum viciniores magis illuminari
solent.
Corol. 3. Hinc etiam manifestum est, quod cœli resistentia destituuntur.
Nam Cometæ vias obliquas & nonnunquam cursui Planetarum contrarias
secuti, moventur omnifariam liberrimè, & motus suos etiam contra cursum
Planetarum diutissimè conservant. Fallor ni genus Planetarum sint, & motu
perpetuo in orbem redeant. Nam quod Scriptores aliqui Meteora esse
volunt, argumentum à capitum perpetuis mutationibus ducentes,
fundamento carere videtur. Capita Cometarum Atmosphæris ingentibus
fuisset. Decem. 15 & 17 apparuit idem ut stella tertiæ magnitudinis,
diminutum utique splendore Nubium juxta Solem occidentum. Decem. 26.
velocissimè motus, inque Perigæo propemodum existens, cedebat ori
Pegasi, Stellæ tertiæ magnitudinis. Jan. 3. apparebat ut Stella quartæ, Jan.
9. ut Stella quintæ, Jan. 13. ob splendorem Lunæ crescentis disparuit. Jan.
25. vix æquabat Stellas magnitudinis septimæ. Si sumantur æqualia à
Perigæo hinc inde tempora, capita quæ temporibus illis in longinquis
regionibus posita, ob æquales à Terra distantias, æqualiter lucere debuissent,
in plaga Solis maximè splenduere, ex altera Perigæi parte evanuere. Igitur
ex magna lucis in utroque situ differentia concluditur magna Solis &
Cometæ vicinitas in situ priore. Nam lux Cometarum regularis esse solet, &
maxima apparere ubi capita velocissimè moventur, atque adeo sunt in
Perigæis; nisi quatenus ea major est in vicinia Solis.
Corol. 1. Splendent igitur Cometæ luce Solis à se reflexa.
Corol. 2. Ex dictis etiam intelligitur cur Cometæ tantopere frequentant
regionem Solis. Si cernerentur in regionibus longè ultra Saturnum deberent
sæpius apparere in partibus Soli oppositis. Forent enim Terræ vicinioris qui
in his partibus versarentur, & Sol interpositus obscuraret cæteros. Verum
percurrendo historias Cometarum reperi quod quadruplo vel quintuplo
plures detecti sunt in Hemisphærio Solem versus, quàm in Hemisphærio
opposito, præter alios procul dubio non paucos quos lux Solaris obtexit.
Nimirum in descensu ad regiones nostras neque caudas emittunt, neque
adeo illustrantur à Sole, ut nudis oculis se prius detegendos exhibeant, quàm
sint ipso Jove propiores. Spatii autem tantillo intervallo circa Solem
descripti pars longè major sita est à latere Terræ quod Solem respicit; inque
parte illa majore Cometæ Soli ut plurimum viciniores magis illuminari
solent.
Corol. 3. Hinc etiam manifestum est, quod cœli resistentia destituuntur.
Nam Cometæ vias obliquas & nonnunquam cursui Planetarum contrarias
secuti, moventur omnifariam liberrimè, & motus suos etiam contra cursum
Planetarum diutissimè conservant. Fallor ni genus Planetarum sint, & motu
perpetuo in orbem redeant. Nam quod Scriptores aliqui Meteora esse
volunt, argumentum à capitum perpetuis mutationibus ducentes,
fundamento carere videtur. Capita Cometarum Atmosphæris ingentibus
Page 370
cinguntur; & Atmosphæræ infernè densiores esse debent. Unde nubes sunt
non ipsa Cometarum corpora, in quibus mutationes illæ visuntur. Sic Terra
si è Planetis spectaretur, luce nubium suarum proculdubio splenderet, &
corpus firmum sub nubibus prope delitesceret. Sic cingula Jovis in nubibus
Planetæ illius formata, situm mutant inter se, & firmum Jovis corpus per
nubes illas difficilius cernitur. Et multo magis corpora Cometarum sub
Atmosphæris & profundioribus & crassioribus abscondi debent.
Prop. XL. Theor. XXI.
Cometas in Sectionibus conicis umbilicos in centro Solis
habentibus moveri, & radiis ad solem ductis areas temporibus
proportionales describere.
Patet per Corol. 1. Prop. XIII. Libri primi, collatum cum Prop. VIII, XII &
XIII. Libri tertii.
Corol. 1. Hinc si Cometæ in orbem redeunt, orbes erunt Ellipses, & tempora
periodica erunt ad tempora periodica Planetarum in ratione sesquialtera
transversorum axium. Ideoque Cometæ maxima ex parte supra Planetas
versantes, & eo nomine orbes axibus majoribus describentes, tardius
revolventur. Ut si axis orbis Cometæ sit quadruplo major axe orbis Saturni,
tempus revolutionis Cometæ erit ad tempus revolutionis Saturni, id est ad
annos 30, ut 4√4 (seu 8) ad 1, ideoque erit annorum 240.
Corol. 2. Orbes autem erunt Parabolis adeo finitimi, ut eorum vice Parabolæ
absque erroribus sensibilibus adhiberi possunt.
Corol. 3. Et propterea, per Corol. 7. Prop. XVI. Lib. I. velocitas Cometæ
omnis erit semper ad velocitatem Planetæ cujusvis circa Solem in circulo
revolventis, in dimidiata ratione duplicatæ distantiæ Cometæ à centro Solis
ad distantiam Planetæ à centro Solis quamproximè. Ponamus radium orbis
magni, seu Ellipseos in qua Terra revolvitur semidiametrum transversam,
esse partium 100000000, & Terra motu suo diurno mediocri describet partes
1720212, & motu horario partes 71675½. Ideoque Cometa in eadem
Telluris à Sole distantia mediocri, ea cum velocitate quæ sit ad velocitatem
Telluris ut √2 ad 1, describet motu suo diurno partes 2432747, & motu
horario partes 101364½. In majoribus autem vel minoribus distantiis, motus
non ipsa Cometarum corpora, in quibus mutationes illæ visuntur. Sic Terra
si è Planetis spectaretur, luce nubium suarum proculdubio splenderet, &
corpus firmum sub nubibus prope delitesceret. Sic cingula Jovis in nubibus
Planetæ illius formata, situm mutant inter se, & firmum Jovis corpus per
nubes illas difficilius cernitur. Et multo magis corpora Cometarum sub
Atmosphæris & profundioribus & crassioribus abscondi debent.
Prop. XL. Theor. XXI.
Cometas in Sectionibus conicis umbilicos in centro Solis
habentibus moveri, & radiis ad solem ductis areas temporibus
proportionales describere.
Patet per Corol. 1. Prop. XIII. Libri primi, collatum cum Prop. VIII, XII &
XIII. Libri tertii.
Corol. 1. Hinc si Cometæ in orbem redeunt, orbes erunt Ellipses, & tempora
periodica erunt ad tempora periodica Planetarum in ratione sesquialtera
transversorum axium. Ideoque Cometæ maxima ex parte supra Planetas
versantes, & eo nomine orbes axibus majoribus describentes, tardius
revolventur. Ut si axis orbis Cometæ sit quadruplo major axe orbis Saturni,
tempus revolutionis Cometæ erit ad tempus revolutionis Saturni, id est ad
annos 30, ut 4√4 (seu 8) ad 1, ideoque erit annorum 240.
Corol. 2. Orbes autem erunt Parabolis adeo finitimi, ut eorum vice Parabolæ
absque erroribus sensibilibus adhiberi possunt.
Corol. 3. Et propterea, per Corol. 7. Prop. XVI. Lib. I. velocitas Cometæ
omnis erit semper ad velocitatem Planetæ cujusvis circa Solem in circulo
revolventis, in dimidiata ratione duplicatæ distantiæ Cometæ à centro Solis
ad distantiam Planetæ à centro Solis quamproximè. Ponamus radium orbis
magni, seu Ellipseos in qua Terra revolvitur semidiametrum transversam,
esse partium 100000000, & Terra motu suo diurno mediocri describet partes
1720212, & motu horario partes 71675½. Ideoque Cometa in eadem
Telluris à Sole distantia mediocri, ea cum velocitate quæ sit ad velocitatem
Telluris ut √2 ad 1, describet motu suo diurno partes 2432747, & motu
horario partes 101364½. In majoribus autem vel minoribus distantiis, motus
Page 371
tum diurnus tum horarius erit ad hunc motum diurnum & horarium in
dimidiata ratione distantiarum respectivè, ideoque datur.
Lemma V.
Invenire lineam curvam generis Parabolici, quæ per data
quotcunque puncta transibit.
Sunto puncta illa A, B, C, D, E, F, &c. & ab iisdem ad rectam quamvis
positione datam HN demitte perpendicula quotcunque AH, BI, CK, DL, EM,
FN.
Cas. 1. Si punctorum H, I, K, L, M, N æqualia sunt
intervalla HI, IK, KL, &c. collige perpendiculorum
AH, BI, CK &c. differentias primas b, 2b, 3b, 4b,
5b, &c. secundas c, 2c, 3c, 4c, &c. tertias d, 2d, 3d,
&c. id est, ita ut sit HA - BI = b, BI- CK = 2b, CK -
DL = 3b, DL + EM = 4b, - EM + FN = 5b, &c. dein
b - 2b = c &c. & sic pergatur ad differentiam
ultimam, quæ hic est f. Deinde erecta quacunque
perpendiculari RS, quæ fuerit ordinatim applicata ad curvam quæsitam: ut
inveniatur hujus longitudo, pone intervalla HI, IK, KL, LM, &c. unitates
esse, & dic AH = a, - HS = p, ½p in - IS = q, ⅓q in + SK = r, ¼r in + SL = s,
1
/5s in + SM = t; pergendo videlicet ad usque penultimum perpendiculum
ME, & præponendo signa negativa terminis HS, IS, &c. qui jacent ad partes
puncti S versus A, & signa affirmativa terminis SK, SL, &c. qui jacent ad
alteras partes puncti S. Et signis probe observatis erit RS = a + bp + cq + dr
+ es + ft &c.
Cas. 2. Quod si punctorum H, I, K, L, &c. inæqualia sint intervalla HI, IK,
&c. collige perpendiculorum AH, BI, CK, &c. differentias primas per
intervalla perpendiculorum divisas b, 2b, 3b, 4b, 5b; secundas per intervalla
bina divisas c, 2c, 3c, 4c, &c. tertias per intervalla terna divisas d, 2d, 3d,
&c. quartas per intervalla quaterna divisas e, 2e, &c. & sic deinceps; id est
ita ut sit b = {AH - BI} ÷ HI, 2b = {BI - CK} ÷ IK, 3b = {CK - DL} ÷ KL
&c. dein c = {b - 2b} ÷ HK, 2c = {2b - 3b} ÷ IL, 3c = {3b - 4b} ÷ KM &c.
Postea d = {c - 2c} ÷ HL, 2d = {2c - 3c} ÷ IM &c. Inventis differentiis, dic
dimidiata ratione distantiarum respectivè, ideoque datur.
Lemma V.
Invenire lineam curvam generis Parabolici, quæ per data
quotcunque puncta transibit.
Sunto puncta illa A, B, C, D, E, F, &c. & ab iisdem ad rectam quamvis
positione datam HN demitte perpendicula quotcunque AH, BI, CK, DL, EM,
FN.
Cas. 1. Si punctorum H, I, K, L, M, N æqualia sunt
intervalla HI, IK, KL, &c. collige perpendiculorum
AH, BI, CK &c. differentias primas b, 2b, 3b, 4b,
5b, &c. secundas c, 2c, 3c, 4c, &c. tertias d, 2d, 3d,
&c. id est, ita ut sit HA - BI = b, BI- CK = 2b, CK -
DL = 3b, DL + EM = 4b, - EM + FN = 5b, &c. dein
b - 2b = c &c. & sic pergatur ad differentiam
ultimam, quæ hic est f. Deinde erecta quacunque
perpendiculari RS, quæ fuerit ordinatim applicata ad curvam quæsitam: ut
inveniatur hujus longitudo, pone intervalla HI, IK, KL, LM, &c. unitates
esse, & dic AH = a, - HS = p, ½p in - IS = q, ⅓q in + SK = r, ¼r in + SL = s,
1
/5s in + SM = t; pergendo videlicet ad usque penultimum perpendiculum
ME, & præponendo signa negativa terminis HS, IS, &c. qui jacent ad partes
puncti S versus A, & signa affirmativa terminis SK, SL, &c. qui jacent ad
alteras partes puncti S. Et signis probe observatis erit RS = a + bp + cq + dr
+ es + ft &c.
Cas. 2. Quod si punctorum H, I, K, L, &c. inæqualia sint intervalla HI, IK,
&c. collige perpendiculorum AH, BI, CK, &c. differentias primas per
intervalla perpendiculorum divisas b, 2b, 3b, 4b, 5b; secundas per intervalla
bina divisas c, 2c, 3c, 4c, &c. tertias per intervalla terna divisas d, 2d, 3d,
&c. quartas per intervalla quaterna divisas e, 2e, &c. & sic deinceps; id est
ita ut sit b = {AH - BI} ÷ HI, 2b = {BI - CK} ÷ IK, 3b = {CK - DL} ÷ KL
&c. dein c = {b - 2b} ÷ HK, 2c = {2b - 3b} ÷ IL, 3c = {3b - 4b} ÷ KM &c.
Postea d = {c - 2c} ÷ HL, 2d = {2c - 3c} ÷ IM &c. Inventis differentiis, dic
Page 372
AH = a, - HS = p, p in - IS = q, q in + SK = r, r in + SL = s, s in + SM = t;
pergendo scilicet ad usque perpendiculum penultimum ME, & erit
ordinatim applicata RS = a + bp + cq + dr + es + ft, &c.
Corol. Hinc areæ curvarum omnium inveniri possunt quamproximè. Nam si
curvæ cujusvis quadrandæ inveniantur puncta aliquot, & Parabola per
eadem duci intelligatur: erit area Parabolæ hujus eadem quam proximè cum
area curvæ illius quadrandæ. Potest autem Parabola per Methodos
notissimas semper quadrari Geometricè.
Lemma VI.
Ex observatis aliquot locis Cometæ invenire locum ejus ad
tempus quodvis intermedium datum.
Designent HI, IK, KL, LM tempora inter observationes, (in Fig. præced.)
HA, IB, KC, LD, ME, observatas quinque longitudines Cometæ, HS tempus
datum inter observationem primam & longitudinem quæsitam. Et si per
puncta A, B, C, D, E duci intelligatur curva regularis ABCDE; & per
Lemma superius inveniatur ejus ordinatim applicata RS, erit RS longitudo
quæsita.
Eadem methodo ex observatis quinque latitudinibus invenitur latitudo ad
tempus datum.
Si longitudinum observatarum parvæ sint differentiæ, puta graduum tantum
4 vel 5; suffecerint observationes tres vel quatuor ad inveniendam
longitudinem & latitudinem novam. Sin majores sint differentiæ, puta
graduum 10 vel 20, debebunt observationes quinque adhiberi.
Lemma VII.
pergendo scilicet ad usque perpendiculum penultimum ME, & erit
ordinatim applicata RS = a + bp + cq + dr + es + ft, &c.
Corol. Hinc areæ curvarum omnium inveniri possunt quamproximè. Nam si
curvæ cujusvis quadrandæ inveniantur puncta aliquot, & Parabola per
eadem duci intelligatur: erit area Parabolæ hujus eadem quam proximè cum
area curvæ illius quadrandæ. Potest autem Parabola per Methodos
notissimas semper quadrari Geometricè.
Lemma VI.
Ex observatis aliquot locis Cometæ invenire locum ejus ad
tempus quodvis intermedium datum.
Designent HI, IK, KL, LM tempora inter observationes, (in Fig. præced.)
HA, IB, KC, LD, ME, observatas quinque longitudines Cometæ, HS tempus
datum inter observationem primam & longitudinem quæsitam. Et si per
puncta A, B, C, D, E duci intelligatur curva regularis ABCDE; & per
Lemma superius inveniatur ejus ordinatim applicata RS, erit RS longitudo
quæsita.
Eadem methodo ex observatis quinque latitudinibus invenitur latitudo ad
tempus datum.
Si longitudinum observatarum parvæ sint differentiæ, puta graduum tantum
4 vel 5; suffecerint observationes tres vel quatuor ad inveniendam
longitudinem & latitudinem novam. Sin majores sint differentiæ, puta
graduum 10 vel 20, debebunt observationes quinque adhiberi.
Lemma VII.
Page 373
Per datum punctum P ducere rectam lineam BC, cujus
partes PB, PC, rectis duabus positione datis AB, AC
abscissæ, datam habeant rationem ad invicem.
A puncto illo P ad rectarum alterutram AB ducatur recta
quævis PD, & producatur eadem versus rectam alteram AC
usque ad E, ut sit PE ad PD in data illa ratione. Ipsi AD
parallela sit EC; & si agatur CPB, erit PC ad PB ut PE ad PD. Q. E. F.
Lemma VIII.
Sit ABC Parabola umbilicum habens S. Chordâ AC bisectâ in I
abscindatur segmentum ABCI, cujus diameter sit Iμ & vertex μ. In
Iμ productâ capiatur μO æqualis dimidio ipsius Iμ. Jungatur OS, &
producatur ea ad ξ, ut sit Sξ æqualis 2SO. Et si Cometa B moveatur
in arcu CBA, & agatur ξB secans AC in E: dico quod punctum E
abscindet de chorda AC segmentum AE tempori proportionale
quamproximè.
Jungatur enim EO secans arcum Parabolicum ABC in Y, & erit area curvilinea
AEY ad aream curvilineam ACY ut AE ad AC quamproximè. Ideoque cum
triangulum ASE sit ad triangulum ASC in eadem ratione, erit area tota ASEY
ad aream totam ASCY ut AE ad AC quamproximè. Cum autem ξO sit ad SO ut
3 ad 1 & EO ad YO prope in eadem ratione, erit SY ipsi EB parallela
quamproximè, & propterea triangulum SEB, triangulo YEB quamproximè
æquale. Unde si ad aream ASEY addatur triangulum EYB, & de summa
auferatur triangulum SEB, manebit area ASBY areæ ASEY æqualis
quamproximè, atque adeo ad aream ASCY ut AE ad AC. Sed area ASBY est ad
partes PB, PC, rectis duabus positione datis AB, AC
abscissæ, datam habeant rationem ad invicem.
A puncto illo P ad rectarum alterutram AB ducatur recta
quævis PD, & producatur eadem versus rectam alteram AC
usque ad E, ut sit PE ad PD in data illa ratione. Ipsi AD
parallela sit EC; & si agatur CPB, erit PC ad PB ut PE ad PD. Q. E. F.
Lemma VIII.
Sit ABC Parabola umbilicum habens S. Chordâ AC bisectâ in I
abscindatur segmentum ABCI, cujus diameter sit Iμ & vertex μ. In
Iμ productâ capiatur μO æqualis dimidio ipsius Iμ. Jungatur OS, &
producatur ea ad ξ, ut sit Sξ æqualis 2SO. Et si Cometa B moveatur
in arcu CBA, & agatur ξB secans AC in E: dico quod punctum E
abscindet de chorda AC segmentum AE tempori proportionale
quamproximè.
Jungatur enim EO secans arcum Parabolicum ABC in Y, & erit area curvilinea
AEY ad aream curvilineam ACY ut AE ad AC quamproximè. Ideoque cum
triangulum ASE sit ad triangulum ASC in eadem ratione, erit area tota ASEY
ad aream totam ASCY ut AE ad AC quamproximè. Cum autem ξO sit ad SO ut
3 ad 1 & EO ad YO prope in eadem ratione, erit SY ipsi EB parallela
quamproximè, & propterea triangulum SEB, triangulo YEB quamproximè
æquale. Unde si ad aream ASEY addatur triangulum EYB, & de summa
auferatur triangulum SEB, manebit area ASBY areæ ASEY æqualis
quamproximè, atque adeo ad aream ASCY ut AE ad AC. Sed area ASBY est ad
Page 374
aream ASCY ut tempus descripti arcus AB ad tempus descripti arcus totius.
Ideoque AE est ad AC in ratione temporum quamproximè. Q. E. D.
Lemma IX.
Rectæ Iμ & μM & longitudo AIC ÷ 4Sμ æquantur inter se. Nam
4Sμ est latus rectum Parabolæ pertinens ad verticem B.
Lemma X.
Si producatur Sμ ad N & P, ut μN sit pars tertia ipsius μI, & SP sit
ad SN ut SN ad Sμ. Cometa quo tempore describit arcum AμC, si
progrederetur ea semper cum velocitate quam habet in altitudine
ipsi SP æquali, describeret longitudinem æqualem chordæ AC.
Nam si velocitate quam habet in μ, eodem tempore progrediatur uniformiter
in recta quæ Parabolam tangit in μ; area quam Radio ad punctum S ducto
describeret, æqualis esset areæ Parabolicæ ASCμ. Ideoque contentum sub
longitudine in Tangente descripta & longitudine Sμ, esset ad contentum sub
longitudinibus AC & SM, ut area ASCμ ad triangulum ASCM, id est ut SN ad
SM. Quare AC est ad longitudinem in tangente descriptam ut Sμ ad SN. Cum
autem velocitas Cometæ in altitudine SP sit ad velocitatem in altitudine Sμ in
dimidiata ratione SP ad Sμ inversè, id est in ratione Sμ ad SN, longitudo hac
velocitate eodem tempore descripta, erit ad longitudinem in Tangente
descriptam ut Sμ ad SN. Igitur AC & longitudo hac nova velocitate descripta,
cum sint ad longitudinem in Tangente descriptam in eadem ratione, æquantur
inter se. Q. E. D.
Corol. Cometa igitur ea cum velocitate, quam habet in altitudine Sμ + ⅔Iμ,
eodem tempore describeret chordam AC quamproximè.
Lemma XI.
Si Cometa motu omni privatus de altitudine SN seu Sμ + ⅓Iμ
demitteretur, ut caderet in Solem, & ea semper vi uniformiter
continuata urgeretur in Solem qua urgetur sub initio; idem tempore
in orbe suo describat arcum AC, descensu suo describeret spatium
longitudini Iμ æquale.
Ideoque AE est ad AC in ratione temporum quamproximè. Q. E. D.
Lemma IX.
Rectæ Iμ & μM & longitudo AIC ÷ 4Sμ æquantur inter se. Nam
4Sμ est latus rectum Parabolæ pertinens ad verticem B.
Lemma X.
Si producatur Sμ ad N & P, ut μN sit pars tertia ipsius μI, & SP sit
ad SN ut SN ad Sμ. Cometa quo tempore describit arcum AμC, si
progrederetur ea semper cum velocitate quam habet in altitudine
ipsi SP æquali, describeret longitudinem æqualem chordæ AC.
Nam si velocitate quam habet in μ, eodem tempore progrediatur uniformiter
in recta quæ Parabolam tangit in μ; area quam Radio ad punctum S ducto
describeret, æqualis esset areæ Parabolicæ ASCμ. Ideoque contentum sub
longitudine in Tangente descripta & longitudine Sμ, esset ad contentum sub
longitudinibus AC & SM, ut area ASCμ ad triangulum ASCM, id est ut SN ad
SM. Quare AC est ad longitudinem in tangente descriptam ut Sμ ad SN. Cum
autem velocitas Cometæ in altitudine SP sit ad velocitatem in altitudine Sμ in
dimidiata ratione SP ad Sμ inversè, id est in ratione Sμ ad SN, longitudo hac
velocitate eodem tempore descripta, erit ad longitudinem in Tangente
descriptam ut Sμ ad SN. Igitur AC & longitudo hac nova velocitate descripta,
cum sint ad longitudinem in Tangente descriptam in eadem ratione, æquantur
inter se. Q. E. D.
Corol. Cometa igitur ea cum velocitate, quam habet in altitudine Sμ + ⅔Iμ,
eodem tempore describeret chordam AC quamproximè.
Lemma XI.
Si Cometa motu omni privatus de altitudine SN seu Sμ + ⅓Iμ
demitteretur, ut caderet in Solem, & ea semper vi uniformiter
continuata urgeretur in Solem qua urgetur sub initio; idem tempore
in orbe suo describat arcum AC, descensu suo describeret spatium
longitudini Iμ æquale.
Page 375
Nam Cometa quo tempore describat arcum Parabolicum AC, eodem tempore
ea cum velocitate quam habet in altitudine SP (per Lemma novissimum)
describet chordam AC, adeoque eodem tempore in circulo cujus semidiameter
esset SP revolvendo, describeret arcum cujus longitudo esset ad arcus
Parabolici chordam AC in dimidiata ratione unius ad duo. Et propterea eo cum
pondere quod habet in Solem in altitudine SP, cadendo de altitudine illa in
Solem, describeret eodem tempore (per Scholium Prop. IV. Lib. I.) spatium
æquale quadrato semissis chordæ illius applicato ad quadruplum altitudinis
SP, id est spatium AIq. ÷ 4SP. Unde cum pondus Cometæ in Solem in
altitudine SN sit ad ipsius pondus in Solem in altitudine SP, ut SP ad Sμ:
Cometa pondere quod habet in altitudine SN eodem tempore, in Solem
cadendo, describet spatium AIq. ÷ 4Sμ, id est spatium longitudini Iμ vel Mμ
æquale. Q. E. D.
Prop. XLI. Prob. XX.
Cometæ in Parabola moventis Trajectoriam ex datis tribus
observationibus determinare.
Problema hocce longe difficillimum multimodè aggressus, composui
Problemata quædam in Libro primo quæ ad ejus solutionem spectant. Postea
solutionem sequentem paulò simpliciorem excogitavi.
Seligantur tres observationes æqualibus temporum intervallis ab invicem
quamproximè distantes. Sit autem temporis intervallum illud ubi Cometa
tardius movetur paulo majus altero, ita videlicet ut temporum differentia sit ad
summam temporum ut summa temporum ad dies plus minus sexcentos. Si
tales observationes non præsto sint, inveniendus est novus Cometæ locus per
Lemma sextum.
Designent S Solem, T, t, τ tria loca Terræ in orbe magno, TA, tB, τC
observatas tres longitudines Cometæ, V tempus inter observationem primam
& secundam, W tempus inter secundam ac tertiam, X longitudinem quam
Cometa toto illo tempore ea cum velocitate quam habet in mediocri Telluris à
Sole distantia, describere posset, & tV perpendiculum in chordam Tτ. In
longitudine media tB sumatur utcunque punctum B, & inde versus Solem S
ducatur linea BE, quæ sit ad Sagittam tV, ut contentum sub SB & St quadrato
ad cubum hypotenusæ trianguli rectanguli, cujus latera sunt SB & tangens
latitudinis Cometæ in observatione secunda ad radium tB. Et per punctum E
ea cum velocitate quam habet in altitudine SP (per Lemma novissimum)
describet chordam AC, adeoque eodem tempore in circulo cujus semidiameter
esset SP revolvendo, describeret arcum cujus longitudo esset ad arcus
Parabolici chordam AC in dimidiata ratione unius ad duo. Et propterea eo cum
pondere quod habet in Solem in altitudine SP, cadendo de altitudine illa in
Solem, describeret eodem tempore (per Scholium Prop. IV. Lib. I.) spatium
æquale quadrato semissis chordæ illius applicato ad quadruplum altitudinis
SP, id est spatium AIq. ÷ 4SP. Unde cum pondus Cometæ in Solem in
altitudine SN sit ad ipsius pondus in Solem in altitudine SP, ut SP ad Sμ:
Cometa pondere quod habet in altitudine SN eodem tempore, in Solem
cadendo, describet spatium AIq. ÷ 4Sμ, id est spatium longitudini Iμ vel Mμ
æquale. Q. E. D.
Prop. XLI. Prob. XX.
Cometæ in Parabola moventis Trajectoriam ex datis tribus
observationibus determinare.
Problema hocce longe difficillimum multimodè aggressus, composui
Problemata quædam in Libro primo quæ ad ejus solutionem spectant. Postea
solutionem sequentem paulò simpliciorem excogitavi.
Seligantur tres observationes æqualibus temporum intervallis ab invicem
quamproximè distantes. Sit autem temporis intervallum illud ubi Cometa
tardius movetur paulo majus altero, ita videlicet ut temporum differentia sit ad
summam temporum ut summa temporum ad dies plus minus sexcentos. Si
tales observationes non præsto sint, inveniendus est novus Cometæ locus per
Lemma sextum.
Designent S Solem, T, t, τ tria loca Terræ in orbe magno, TA, tB, τC
observatas tres longitudines Cometæ, V tempus inter observationem primam
& secundam, W tempus inter secundam ac tertiam, X longitudinem quam
Cometa toto illo tempore ea cum velocitate quam habet in mediocri Telluris à
Sole distantia, describere posset, & tV perpendiculum in chordam Tτ. In
longitudine media tB sumatur utcunque punctum B, & inde versus Solem S
ducatur linea BE, quæ sit ad Sagittam tV, ut contentum sub SB & St quadrato
ad cubum hypotenusæ trianguli rectanguli, cujus latera sunt SB & tangens
latitudinis Cometæ in observatione secunda ad radium tB. Et per punctum E
Page 376
agatur recta AEC, cujus partes AE,
EC ad rectas TA & τC terminatæ,
sint ad invicem ut tempora V & W:
Tum per puncta A, B, C, duc
circumferentiam circuli, eamque
biseca in i, ut & chordam AC in I.
Age occultam Si secantem AC in λ,
& comple parallelogrammum iIλμ.
Cape Iσ æqualem 3Iλ, & per Solem
S age occultam σξ æqualem 3Sσ +
3iλ. Et deletis jam literis A, E, C, I, à
puncto B versus punctum ξ duc
occultam novam BE, quæ sit ad
priorem BE in duplicata ratione
distantiæ BS ad quantitatem Sμ + ⅓iλ. Et per punctum E iterum duc rectam
AEC eadem lege ac prius, id est, ita ut ejus partes AE & EC sint ad invicem ut
tempora inter observationes, V & W.
Ad AC bisectam in I erigantur perpendicula AM, CN, IO, quarum AM & CN
sint tangentes latitudinum in observatione prima ac tertia ad radios TA & τα.
Jungatur MN secans IO in O. Constituatur rectangulum iIλμ ut prius. In IA
producta capiatur ID æqualis Sμ + ⅔iλ, & agatur occulta OD. Deinde in MN
versus N capiatur MP, quæ sit ad longitudinem supra inventam X in dimidiata
ratione mediocris distantiæ Telluris à Sole (seu semidiametri orbis magni) ad
distantiam OD. Et in AC capiatur CG ipsi NP æqualis, ita ut puncta G & P ad
easdem partes rectæ NC jaceant.
Eadem methodo qua puncta E, A, C, G, ex assumpto puncto B inventa sunt,
inveniantur ex assumptis utcunque punctis aliis b & β puncta nova e, a, c, g,
& ε, α, κ, γ. Deinde si per G, g, γ ducatur circumferentia circuli Ggγ secans
rectam τC in Z: erit Z locus Cometæ in plano Eclipticæ. Et si in AC, ac, ακ
capiantur AF, af, αφ ipsis CG, cg, κγ respectivè æquales, & per puncta F, f, φ
ducatur circumferentia circuli Ffφ secans rectam AT in X; erit punctum X alius
Cometæ locus in plano Eclipticæ. Ad puncta X & Z erigantur tangentes
latitudinum Cometæ ad radios TX & τZ; & habebuntur loca duo Cometæ in
orbe proprio. Denique (per Prop. XIX. Lib. I.) umbilico S, per loca illa duo
describatur Parabola, & hæc erit Trajectoria Cometæ. Q. E. I.
EC ad rectas TA & τC terminatæ,
sint ad invicem ut tempora V & W:
Tum per puncta A, B, C, duc
circumferentiam circuli, eamque
biseca in i, ut & chordam AC in I.
Age occultam Si secantem AC in λ,
& comple parallelogrammum iIλμ.
Cape Iσ æqualem 3Iλ, & per Solem
S age occultam σξ æqualem 3Sσ +
3iλ. Et deletis jam literis A, E, C, I, à
puncto B versus punctum ξ duc
occultam novam BE, quæ sit ad
priorem BE in duplicata ratione
distantiæ BS ad quantitatem Sμ + ⅓iλ. Et per punctum E iterum duc rectam
AEC eadem lege ac prius, id est, ita ut ejus partes AE & EC sint ad invicem ut
tempora inter observationes, V & W.
Ad AC bisectam in I erigantur perpendicula AM, CN, IO, quarum AM & CN
sint tangentes latitudinum in observatione prima ac tertia ad radios TA & τα.
Jungatur MN secans IO in O. Constituatur rectangulum iIλμ ut prius. In IA
producta capiatur ID æqualis Sμ + ⅔iλ, & agatur occulta OD. Deinde in MN
versus N capiatur MP, quæ sit ad longitudinem supra inventam X in dimidiata
ratione mediocris distantiæ Telluris à Sole (seu semidiametri orbis magni) ad
distantiam OD. Et in AC capiatur CG ipsi NP æqualis, ita ut puncta G & P ad
easdem partes rectæ NC jaceant.
Eadem methodo qua puncta E, A, C, G, ex assumpto puncto B inventa sunt,
inveniantur ex assumptis utcunque punctis aliis b & β puncta nova e, a, c, g,
& ε, α, κ, γ. Deinde si per G, g, γ ducatur circumferentia circuli Ggγ secans
rectam τC in Z: erit Z locus Cometæ in plano Eclipticæ. Et si in AC, ac, ακ
capiantur AF, af, αφ ipsis CG, cg, κγ respectivè æquales, & per puncta F, f, φ
ducatur circumferentia circuli Ffφ secans rectam AT in X; erit punctum X alius
Cometæ locus in plano Eclipticæ. Ad puncta X & Z erigantur tangentes
latitudinum Cometæ ad radios TX & τZ; & habebuntur loca duo Cometæ in
orbe proprio. Denique (per Prop. XIX. Lib. I.) umbilico S, per loca illa duo
describatur Parabola, & hæc erit Trajectoria Cometæ. Q. E. I.
Page 377
Constructionis hujus demonstratio ex Lemmatibus consequitur: quippe cum
recta AC secetur in E in ratione temporum, per Lemma VIII: & BE per Lem.
XI. sit pars rectæ BS in plano Eclipticæ arcui ABC & chordæ AEG interjecta;
& MP (per Lem. VIII.) longitudo sit chordæ arcus, quem Cometa in orbe
proprio inter observationem primam ac tertiam describere debet, ideoque ipsi
MN æqualis fuerit, si modò B sit verus Cometæ locus in plano Eclipticæ.
Cæterum puncta B, b, β non quælibet, sed vero proxima eligere convenit. Si
angulus AQt in quo vestigium orbis in plano Eclipticæ descriptum secabit
rectam tB præterpropter innotescat, in angulo illo ducenda erit recta occulta
AC, quæ sit ad 4/3Tt in dimidiata ratione St ad SQ. Et agendo rectam SEB
cujus pars EB æquetur longitudini Vt, determinabitur punctum B quod prima
vice usurpare licet. Tum rectâ AC deletâ & secundum præcedentem
constructionem iterum ductâ, & inventâ insuper longitudine MP; in tB
capiatur punctum b, ea lege, ut si TA, TC se mutuò secuerint in Y, sit distantia
Yb ad distantiam YB in ratione composita ex ratione MN ad MP & ratione
dimidiata SB ad Sb. Et eadem methodo inveniendum erit punctum tertium β;
si modò operationem tertiò repetere lubet. Sed hac methodo operationes duæ
ut plurimum suffecerint. Nam si distantia Bb perexigua obvenerit, postquam
inventa sunt puncta F, f & G, g, actæ rectæ Ff & Gg, secabunt TA & τC in
punctis quæsitis X & Z.
Exemplum.
Proponatur Cometa anni 1680. Hujus motum à Flamstedio observatum Tabula
sequens exhibet.
Tem. Temp. Long. Long. Lat.
appar verū Solis Cometæ Cometæ
1680 4. 46. 1. 6. 33.
4. 46 8. 26. 0
December 12 00 53. 2 0
6. 36. 11. 8. 5. 7.
21 6. 32½ 21. 45. 30
59 10 38
6. 17. 14. 10.
24 6. 12 18. 49. 10 25. 23. 24
52 49
5. 20. 16. 10.
26 5. 14 28. 24. 6 27. 00. 57
44 38
recta AC secetur in E in ratione temporum, per Lemma VIII: & BE per Lem.
XI. sit pars rectæ BS in plano Eclipticæ arcui ABC & chordæ AEG interjecta;
& MP (per Lem. VIII.) longitudo sit chordæ arcus, quem Cometa in orbe
proprio inter observationem primam ac tertiam describere debet, ideoque ipsi
MN æqualis fuerit, si modò B sit verus Cometæ locus in plano Eclipticæ.
Cæterum puncta B, b, β non quælibet, sed vero proxima eligere convenit. Si
angulus AQt in quo vestigium orbis in plano Eclipticæ descriptum secabit
rectam tB præterpropter innotescat, in angulo illo ducenda erit recta occulta
AC, quæ sit ad 4/3Tt in dimidiata ratione St ad SQ. Et agendo rectam SEB
cujus pars EB æquetur longitudini Vt, determinabitur punctum B quod prima
vice usurpare licet. Tum rectâ AC deletâ & secundum præcedentem
constructionem iterum ductâ, & inventâ insuper longitudine MP; in tB
capiatur punctum b, ea lege, ut si TA, TC se mutuò secuerint in Y, sit distantia
Yb ad distantiam YB in ratione composita ex ratione MN ad MP & ratione
dimidiata SB ad Sb. Et eadem methodo inveniendum erit punctum tertium β;
si modò operationem tertiò repetere lubet. Sed hac methodo operationes duæ
ut plurimum suffecerint. Nam si distantia Bb perexigua obvenerit, postquam
inventa sunt puncta F, f & G, g, actæ rectæ Ff & Gg, secabunt TA & τC in
punctis quæsitis X & Z.
Exemplum.
Proponatur Cometa anni 1680. Hujus motum à Flamstedio observatum Tabula
sequens exhibet.
Tem. Temp. Long. Long. Lat.
appar verū Solis Cometæ Cometæ
1680 4. 46. 1. 6. 33.
4. 46 8. 26. 0
December 12 00 53. 2 0
6. 36. 11. 8. 5. 7.
21 6. 32½ 21. 45. 30
59 10 38
6. 17. 14. 10.
24 6. 12 18. 49. 10 25. 23. 24
52 49
5. 20. 16. 10.
26 5. 14 28. 24. 6 27. 00. 57
44 38
Page 378
8. 03. 19. 20. 13. 11.
29 7. 55 28. 10. 05
2 56 45
8. 10. 20. 22.
30 8. 2 17. 37. 5 28. 11. 12
26 20
1681 January 6. 1. 26. 23. 8. 49.
5. 51 26. 15. 26
5 38 19 10
7. 0. 0.
9 6. 49 18. 43. 18 24. 12. 42
53 29. 54
6. 6.
10 5. 54 1. 28. 34 20. 40. 57 23. 44. 00
10
7. 8.
13 6. 56 4. 34. 6 25. 59. 34 22. 17. 36
55
7. 58. 16. 45. 9. 55.
25 7. 44 17. 56. 54
42 58 48
8. 21. 21. 50. 13. 19.
30 8. 07 16. 40. 57
53 9 36
6. 34. 24. 47.
February 2 6. 20 15. 13. 48 16. 02. 02
51 4
7. 4. 27. 49.
5 6. 50 16. 59. 52 15. 27. 23
41 51
In his observationibus Flamstedius eâ usus est diligentiâ, ut postquam bis
observasset distantiam Cometæ à Stella aliqua fixa, deinde etiam distantiam
bis ab alia stella fixa, rediret ad stellam priorem & distantiam Cometæ ab
eadem iterum observaret, idque bis, ac deinde ex distantiæ illius incremento
vel decremento tempori proportionali colligeret distantiam tempore
intermedio, quando distantia à stella altera observabatur. Ex hujusmodi
observationibus loca Cometæ festinanter computata Flamstedius primò cum
amicis communicavit, & postea easdem ad examen revocatas calculo
diligentiore correxit. Nos loca correcta hic descripsimus.
His adde observationes quasdam è nostris.
Temp. appar. Cometæ Longit. Com. Lat.
Febru. 25 8h. 30′ 26. 19′. 22″ 12. 46⅞
27 8 . 15 27. 4 . 28 12. 36
Mart. 1 11 . 0 27. 53 . 8 12. 24¾
29 7. 55 28. 10. 05
2 56 45
8. 10. 20. 22.
30 8. 2 17. 37. 5 28. 11. 12
26 20
1681 January 6. 1. 26. 23. 8. 49.
5. 51 26. 15. 26
5 38 19 10
7. 0. 0.
9 6. 49 18. 43. 18 24. 12. 42
53 29. 54
6. 6.
10 5. 54 1. 28. 34 20. 40. 57 23. 44. 00
10
7. 8.
13 6. 56 4. 34. 6 25. 59. 34 22. 17. 36
55
7. 58. 16. 45. 9. 55.
25 7. 44 17. 56. 54
42 58 48
8. 21. 21. 50. 13. 19.
30 8. 07 16. 40. 57
53 9 36
6. 34. 24. 47.
February 2 6. 20 15. 13. 48 16. 02. 02
51 4
7. 4. 27. 49.
5 6. 50 16. 59. 52 15. 27. 23
41 51
In his observationibus Flamstedius eâ usus est diligentiâ, ut postquam bis
observasset distantiam Cometæ à Stella aliqua fixa, deinde etiam distantiam
bis ab alia stella fixa, rediret ad stellam priorem & distantiam Cometæ ab
eadem iterum observaret, idque bis, ac deinde ex distantiæ illius incremento
vel decremento tempori proportionali colligeret distantiam tempore
intermedio, quando distantia à stella altera observabatur. Ex hujusmodi
observationibus loca Cometæ festinanter computata Flamstedius primò cum
amicis communicavit, & postea easdem ad examen revocatas calculo
diligentiore correxit. Nos loca correcta hic descripsimus.
His adde observationes quasdam è nostris.
Temp. appar. Cometæ Longit. Com. Lat.
Febru. 25 8h. 30′ 26. 19′. 22″ 12. 46⅞
27 8 . 15 27. 4 . 28 12. 36
Mart. 1 11 . 0 27. 53 . 8 12. 24¾
Page 379
2 8. 0 28. 12 . 29 12. 19½
5 11 . 30 29. 20 . 51 12. 2⅔
9 8 . 30 0. 43 . 2 11.443/5
Hæ observationes Telescopio septupedali, & Micrometro filisque in foco
Telescopii locatis paractæ sunt: quibus instrumentis & positiones fixarum
inter se & positiones Cometæ ad fixas determinavimus. Designet A stellam in
sinistro calcaneo Persei (Bayero ο) B stellam sequentem in sinistro pede
(Bayero ζ) & C, D, E, F, G, H, I, K, L, M, N stellas alias minores in eodem
pede. Sintque P, Q, R, S, T loca Cometæ in observationibus supra descriptis:
& existente distantiâ AB partium 807/12, erat AC partium 52¼, BC 585/6, AD
575/12, BD 826/11, CD 23⅔, AE 294/7, CE 57½, DE 4911/12, AK 38⅔, BK 43,
CK 315/9, FK 29, FB 23, FC 36¼, AH 186/7, DH 535/11, BN 465/12, CN 31⅓,
BL 455/12, NL 315/7. LM erat ad LB ut 2 ad 9 & producta transibat per stellam
H. His determinabantur positiones fixarum inter se.
Die Veneris Feb. 25. St. vet. Hor. 8½ P.M. Cometæ in p existentis distantia à
stella E erat major quàm 3/13 AE, minor quàm 1/5 AE, adeoque æqualis 3/14 AE
proximè; & angulus ApE nonnihil obtusus erat, sed fere rectus. Nempe si
demitteretur ad pE perpendiculum ab A, distantia Cometæ à perpendiculo illo
erat 1/5 pE.
Eadem nocte, horâ 9½, Cometæ in P existentis distantia à stella E erat major
quàm {1 ÷ 4½} AE, minor quàm {1 ÷ 5¼} AE, adeoque æqualis {1 ÷ 4⅞}
AE, seu 8/39 AE quamproximè. A perpendiculo autem à Stella A ad rectam PE
demisso distantia Cometæ erat 4/5 PE.
5 11 . 30 29. 20 . 51 12. 2⅔
9 8 . 30 0. 43 . 2 11.443/5
Hæ observationes Telescopio septupedali, & Micrometro filisque in foco
Telescopii locatis paractæ sunt: quibus instrumentis & positiones fixarum
inter se & positiones Cometæ ad fixas determinavimus. Designet A stellam in
sinistro calcaneo Persei (Bayero ο) B stellam sequentem in sinistro pede
(Bayero ζ) & C, D, E, F, G, H, I, K, L, M, N stellas alias minores in eodem
pede. Sintque P, Q, R, S, T loca Cometæ in observationibus supra descriptis:
& existente distantiâ AB partium 807/12, erat AC partium 52¼, BC 585/6, AD
575/12, BD 826/11, CD 23⅔, AE 294/7, CE 57½, DE 4911/12, AK 38⅔, BK 43,
CK 315/9, FK 29, FB 23, FC 36¼, AH 186/7, DH 535/11, BN 465/12, CN 31⅓,
BL 455/12, NL 315/7. LM erat ad LB ut 2 ad 9 & producta transibat per stellam
H. His determinabantur positiones fixarum inter se.
Die Veneris Feb. 25. St. vet. Hor. 8½ P.M. Cometæ in p existentis distantia à
stella E erat major quàm 3/13 AE, minor quàm 1/5 AE, adeoque æqualis 3/14 AE
proximè; & angulus ApE nonnihil obtusus erat, sed fere rectus. Nempe si
demitteretur ad pE perpendiculum ab A, distantia Cometæ à perpendiculo illo
erat 1/5 pE.
Eadem nocte, horâ 9½, Cometæ in P existentis distantia à stella E erat major
quàm {1 ÷ 4½} AE, minor quàm {1 ÷ 5¼} AE, adeoque æqualis {1 ÷ 4⅞}
AE, seu 8/39 AE quamproximè. A perpendiculo autem à Stella A ad rectam PE
demisso distantia Cometæ erat 4/5 PE.
Page 380
Die tis, Mart. 1, hor. 11. P.M. Cometa in R existens, stellis K & C accuratè
interjacebat, & rectæ CRK pars CR paulo major erat quàm ⅓ CK, & paulo
minor quam ⅓ CK + ⅛ CR, adeoque æqualis ⅓ CK + 1/16 CR seu 16/45 CK.
Die ii, Mart. 2. hor. 8. P.M. Cometæ existentis in S, distantia à stella C erat
4
/9 FC quamproximè. Distantia stellæ F à recta CS producta erat 1/24 FC; &
distantia stellæ B ab eadem recta erat quintuplo major quàm distantia stellæ F.
Item recta NS producta transibat inter stellas H & I, quintuplo vel sextuplo
propior existens stellæ H quàm stellæ I.
Die ni, Mart. 5. hor. 11½. P.M. Cometa existente in T, recta MT æqualis erat
½ML, & recta LT producta transibat inter B & F, quadruplo vel quintuplo
propior F quàm B, auferens à BF quintam vel sextam ejus partem versus F. Et
MT producta transibat extra spatium BF ad partes stellæ B, quadruplo propior
existens stellæ B quam stellæ F. Erat M stella perexigua quæ per Telescopium
videri vix potuit, & L stella major quasi magnitudinis octavæ.
Ex hujusmodi observationibus per constructiones figurarum & computationes
(posito quod stellarum A & B distantia esset 2 gr. 64/5, & stellæ A longitudo
26 gr. 41′. 48″ & latitudo borealis 12 gr. 8′½, stellæque B longitudo 28 gr.
40′. 16″. & latitudo borealis 11 gr. 171/5; quemadmodum à Flamstedio
observatas accepi) derivabam longitudines & latitudines Cometæ. Micrometro
parum affabre constructâ usus sum, sed Longitudinum tamen & Latitudinum
errores (quatenus ab observationibus nostris oriantur) dimidium minuti unius
primi vix superant, præterquam in observatione ultimâ Mart. 9. ubi positiones
fixarum ad stellas A & B minus accuratè determinare potui. Cassinus qui
Cometam eodem tempore observavit, se declinationem ejus tanquam
interjacebat, & rectæ CRK pars CR paulo major erat quàm ⅓ CK, & paulo
minor quam ⅓ CK + ⅛ CR, adeoque æqualis ⅓ CK + 1/16 CR seu 16/45 CK.
Die ii, Mart. 2. hor. 8. P.M. Cometæ existentis in S, distantia à stella C erat
4
/9 FC quamproximè. Distantia stellæ F à recta CS producta erat 1/24 FC; &
distantia stellæ B ab eadem recta erat quintuplo major quàm distantia stellæ F.
Item recta NS producta transibat inter stellas H & I, quintuplo vel sextuplo
propior existens stellæ H quàm stellæ I.
Die ni, Mart. 5. hor. 11½. P.M. Cometa existente in T, recta MT æqualis erat
½ML, & recta LT producta transibat inter B & F, quadruplo vel quintuplo
propior F quàm B, auferens à BF quintam vel sextam ejus partem versus F. Et
MT producta transibat extra spatium BF ad partes stellæ B, quadruplo propior
existens stellæ B quam stellæ F. Erat M stella perexigua quæ per Telescopium
videri vix potuit, & L stella major quasi magnitudinis octavæ.
Ex hujusmodi observationibus per constructiones figurarum & computationes
(posito quod stellarum A & B distantia esset 2 gr. 64/5, & stellæ A longitudo
26 gr. 41′. 48″ & latitudo borealis 12 gr. 8′½, stellæque B longitudo 28 gr.
40′. 16″. & latitudo borealis 11 gr. 171/5; quemadmodum à Flamstedio
observatas accepi) derivabam longitudines & latitudines Cometæ. Micrometro
parum affabre constructâ usus sum, sed Longitudinum tamen & Latitudinum
errores (quatenus ab observationibus nostris oriantur) dimidium minuti unius
primi vix superant, præterquam in observatione ultimâ Mart. 9. ubi positiones
fixarum ad stellas A & B minus accuratè determinare potui. Cassinus qui
Cometam eodem tempore observavit, se declinationem ejus tanquam
Page 381
invariatam manentem parum diligenter definivisse fassus est. Nam Cometa
(juxta observationes nostras) in fine motus sui notabiliter deflectere cæpit
boream versus, à parallelo quem in fine Mensis Februarii tenuerat.
Jam ad Orbem Cometæ determinandum; selegi ex observationibus hactenus
descriptis tres, quas Flamstedius habuit Dec. 21, Jan. 5, & Jan. 25. Ex his
inveni St partium 9842,1 & Vt partium 455, quales 10000 sunt semidiameter
orbis magni. Tum ad operationem primam assumendo tB partium 5657, inveni
SB 9747, BE prima vice 412, Sμ 9503, iλ = 413: BE secunda vice 421, OD
10186, X 8528,4, MP 8450, MN 8475, NP - 25. Unde ad operationem
secundam collegi distantiam tb 5640. Et per hanc operationem inveni tandem
distantias TX 4775 & τZ 11322. Ex quibus orbem definiendo inveni Nodos
ejus in & 1 gr. 53′; Inclinationem plani ejus ad planum Eclipticæ 61 gr.
20⅓; verticem ejus (seu perihelium Cometæ) in 27 gr. 43′ cum latitudine
australi 7 gr. 34′; & ejus latus rectum 236,8, areamq; radio ad Solem ducto
singulis diebus descriptam 93585; Cometam verò Decemb. 8 d. 0 h. 4′. P.M.
in vertice orbis seu perihelio fuisse. Hæc omnia per scalam partium æqualium
& chordas angulorum ex Tabula Sinuum naturalium collectas determinavi
graphicè; construendo Schema satis amplum, in quo videlicet semidiameter
orbis magni (partium 10000) æqualis esset digitis 16⅓ pedis Anglicani.
Tandem ut constaret an Cometa in Orbe sic invento verè moveretur, collegi
per operationes partim Arithmeticas partim Graphicas, loca Cometæ in hoc
orbe ad observationum quarundam tempora: uti in Tabula sequente videre
licet.
COMETÆ
Distant.
Lon. Lat. Long. Lat. Differ. Differ.
Cometæ
Collect. Collect. Obs. Obs. Long. Lat.
à Sole
Decemb. 6. 8. 6.
2792 8. 26 -2 - 7½
12 32 18½ 33
13. 13. 28.
29 8403 28. 0 +2 -10½
13⅔ 11¾ 101/12
17. 15. 16. 15.
Febr. 5 16669 0 + 21/5
0 29⅔ 59⅞ 272/5
29. 29. 12.
Mar. 5 21737 12. 4 -1 + 1⅓
19¾ 206/7 2⅔
(juxta observationes nostras) in fine motus sui notabiliter deflectere cæpit
boream versus, à parallelo quem in fine Mensis Februarii tenuerat.
Jam ad Orbem Cometæ determinandum; selegi ex observationibus hactenus
descriptis tres, quas Flamstedius habuit Dec. 21, Jan. 5, & Jan. 25. Ex his
inveni St partium 9842,1 & Vt partium 455, quales 10000 sunt semidiameter
orbis magni. Tum ad operationem primam assumendo tB partium 5657, inveni
SB 9747, BE prima vice 412, Sμ 9503, iλ = 413: BE secunda vice 421, OD
10186, X 8528,4, MP 8450, MN 8475, NP - 25. Unde ad operationem
secundam collegi distantiam tb 5640. Et per hanc operationem inveni tandem
distantias TX 4775 & τZ 11322. Ex quibus orbem definiendo inveni Nodos
ejus in & 1 gr. 53′; Inclinationem plani ejus ad planum Eclipticæ 61 gr.
20⅓; verticem ejus (seu perihelium Cometæ) in 27 gr. 43′ cum latitudine
australi 7 gr. 34′; & ejus latus rectum 236,8, areamq; radio ad Solem ducto
singulis diebus descriptam 93585; Cometam verò Decemb. 8 d. 0 h. 4′. P.M.
in vertice orbis seu perihelio fuisse. Hæc omnia per scalam partium æqualium
& chordas angulorum ex Tabula Sinuum naturalium collectas determinavi
graphicè; construendo Schema satis amplum, in quo videlicet semidiameter
orbis magni (partium 10000) æqualis esset digitis 16⅓ pedis Anglicani.
Tandem ut constaret an Cometa in Orbe sic invento verè moveretur, collegi
per operationes partim Arithmeticas partim Graphicas, loca Cometæ in hoc
orbe ad observationum quarundam tempora: uti in Tabula sequente videre
licet.
COMETÆ
Distant.
Lon. Lat. Long. Lat. Differ. Differ.
Cometæ
Collect. Collect. Obs. Obs. Long. Lat.
à Sole
Decemb. 6. 8. 6.
2792 8. 26 -2 - 7½
12 32 18½ 33
13. 13. 28.
29 8403 28. 0 +2 -10½
13⅔ 11¾ 101/12
17. 15. 16. 15.
Febr. 5 16669 0 + 21/5
0 29⅔ 59⅞ 272/5
29. 29. 12.
Mar. 5 21737 12. 4 -1 + 1⅓
19¾ 206/7 2⅔
Page 382
Præterea cum Cl. Flamstedius Cometam, qui Mense Novembri apparuerat,
eundem esse cum Cometa mensium subsequentium, literis ad me datis
aliquando disputaret, & Trajectoriam quamdam ab orbe hocce Parabolico non
longe aberrantem delinearet, visum est loca Cometæ in hoc orbe Mense
Novembri computare, & cum Observationis conferre. Observationes ita se
habent.
Nov. 17. St. Vet. Ponthæus & alii hora sexta matutina Romæ, (id est hora 5.
10′ Londini) Cometam observarunt in 8 gr. 30′ cum latitudine Australi 0 gr.
40′. Extant autem eorum observationes in tractatu quem Ponthæus de hoc
Cometa in lucem edidit. Eadem horâ Galletius etiam Romæ, Cometam vidit in
8 gr. sine Latitudine.
Nov. 18. Ponthæus & Socii horâ matutinâ 6, 30′ Romæ (i. e. hor. 5. 40′
Londini) Cometam viderunt in 13½ cum Lat. Austr. 1 gr. 20′. Eodem die
R. P. Ango in Academia Flechensi apud Gallos, horâ quintâ matutinâ,
Cometam vidit in medio Stellarum duarum parvarum, quarum una media est
trium in recta linea in Virginis Australi manu, & altera est extrema alæ. Unde
Cometa tunc fuit in 12 gr. 46′ cum Lat. Austr. 50′. Eodem die Bostoniæ in
Nova Anglia in Lat. 42⅓, horâ quintâ matutinâ (id est Londini hora Mat. 9⅔)
Cometa visus est in 14 circiter, cum Lat. Austr. 1 gr. 30′; uti à Cl. Halleio
accepi.
Nov. 19. hora Mat. 4½ Cantabrigiæ, Cometa (observante juvene quodam)
distabat à Spica quasi 2 gr. Boreazephyrum versus. Eodem die hor. 5. Mat.
Bostoniæ in Nova-Anglia Cometa distabat à Spica gradu uno, differentiâ
latitudinum existente 40′, atque adeo differentia Long. 44′ circiter. Unde
Cometa erat in 18 gr. 40′ cum Lat. Austr. 1 gr. 19′. Eodem die D. Arthurus
Storer ad fluvium Patuxent prope Hunting-Creek in Mary-Land, in Confinio
Virginiæ in Lat. 38½ gr. horâ quintâ matutinâ (id est horâ 10a Londini)
Cometam vidit supra Spicam , & cum Spica propemodum conjunctum,
existente distantia inter eosdem quasi ¾ gr. Observator idem, eadem horà diei
sequentis, Cometam vidit quasi 2 gr. inferiorem Spicâ. Congruent hæ
observationes cum observationibus in Nova Anglia factis, si modò distantiæ
(pro motu diurno Cometæ) nonnihil augeantur, ita ut Cometa die priore
superior esset Spica altitudine 52′ circiter, ac die posteriore inferior eadem
stellâ altitudine perpendiculari 2 gr. 40′.
eundem esse cum Cometa mensium subsequentium, literis ad me datis
aliquando disputaret, & Trajectoriam quamdam ab orbe hocce Parabolico non
longe aberrantem delinearet, visum est loca Cometæ in hoc orbe Mense
Novembri computare, & cum Observationis conferre. Observationes ita se
habent.
Nov. 17. St. Vet. Ponthæus & alii hora sexta matutina Romæ, (id est hora 5.
10′ Londini) Cometam observarunt in 8 gr. 30′ cum latitudine Australi 0 gr.
40′. Extant autem eorum observationes in tractatu quem Ponthæus de hoc
Cometa in lucem edidit. Eadem horâ Galletius etiam Romæ, Cometam vidit in
8 gr. sine Latitudine.
Nov. 18. Ponthæus & Socii horâ matutinâ 6, 30′ Romæ (i. e. hor. 5. 40′
Londini) Cometam viderunt in 13½ cum Lat. Austr. 1 gr. 20′. Eodem die
R. P. Ango in Academia Flechensi apud Gallos, horâ quintâ matutinâ,
Cometam vidit in medio Stellarum duarum parvarum, quarum una media est
trium in recta linea in Virginis Australi manu, & altera est extrema alæ. Unde
Cometa tunc fuit in 12 gr. 46′ cum Lat. Austr. 50′. Eodem die Bostoniæ in
Nova Anglia in Lat. 42⅓, horâ quintâ matutinâ (id est Londini hora Mat. 9⅔)
Cometa visus est in 14 circiter, cum Lat. Austr. 1 gr. 30′; uti à Cl. Halleio
accepi.
Nov. 19. hora Mat. 4½ Cantabrigiæ, Cometa (observante juvene quodam)
distabat à Spica quasi 2 gr. Boreazephyrum versus. Eodem die hor. 5. Mat.
Bostoniæ in Nova-Anglia Cometa distabat à Spica gradu uno, differentiâ
latitudinum existente 40′, atque adeo differentia Long. 44′ circiter. Unde
Cometa erat in 18 gr. 40′ cum Lat. Austr. 1 gr. 19′. Eodem die D. Arthurus
Storer ad fluvium Patuxent prope Hunting-Creek in Mary-Land, in Confinio
Virginiæ in Lat. 38½ gr. horâ quintâ matutinâ (id est horâ 10a Londini)
Cometam vidit supra Spicam , & cum Spica propemodum conjunctum,
existente distantia inter eosdem quasi ¾ gr. Observator idem, eadem horà diei
sequentis, Cometam vidit quasi 2 gr. inferiorem Spicâ. Congruent hæ
observationes cum observationibus in Nova Anglia factis, si modò distantiæ
(pro motu diurno Cometæ) nonnihil augeantur, ita ut Cometa die priore
superior esset Spica altitudine 52′ circiter, ac die posteriore inferior eadem
stellâ altitudine perpendiculari 2 gr. 40′.
Page 383
Nov. 20. D. Montenarus Astronomiæ Professor Paduensis, hora sexta
Matutina, Venetiis (id est hora 5. 10′ Londini) Cometam vidit in 23 gr. cum
Lat. Austr. 1 gr. 30′. Eodem die Bostoniæ distabat Cometa à Spica , 4 gr.
longitudinis in orientem, adeoque erat in 23 gr. 24 circiter.
Nov. 21. Ponthæus & Socii hor. mat. 7¼ Cometam observarunt in 27 gr. 50′
cum Latitudine Australi 1 gr. 16′. Ango horâ quintâ mat. in 27 gr. 45′.
Montenarus in 27 gr. 51′. Eodem die in Insulâ Jamaicâ visus est prope
principium Scorpii, eandemque circiter latitudinem habuit cum Spica Virginis,
id est 1 gr. 59′.
Novem. 22. Visus est à Montenaro in 2°. 33′. Bostoniæ autem in Novâ
Angliâ apparuit in 3 gr. circiter, eadem fere cum latitudine ac prius.
Deinde visus est à Montenaro Novem. 24. in 12 gr. 52′. & Nov. 25. in 17
gr. 45′. Latitudinem Galletius jam ponit 2 gr. Eandem Ponthæus & Galletius
decrevisse, Montenarus & Ango semper crevisse testantur. Crassæ sunt horum
omnium observationes, sed eæ Montenari, Angonis & observatoris in Nova-
Anglia præferendæ videntur. Ex omnibus autem inter se collatis, & ad
meridianum Londini, hora mat. 5. 10′ reductis, colligo Cometam hujusmodi
cursum quamproximè descripsisse.
Long. Com. Latit. Com.
Nov. 17 8. 0 0. 45 Austr.
18 12. 52 1. 2
19 17. 48 1. 18
20 22. 45 1. 32
21 27. 46 1. 44
22 2. 48 1. 55
23 7. 50 2. 4
24 12. 52 2. 12
25 17. 45 2. 18
Loca autem Cometæ iisdem horis in orbe Parabolico inventa ita se habent.
Comet. Lon. Com. Lat.
Nov. 17 8. 3 0. 23 A
21 28. 0 1. 22 A
25 18. 17 2. 6 A
Matutina, Venetiis (id est hora 5. 10′ Londini) Cometam vidit in 23 gr. cum
Lat. Austr. 1 gr. 30′. Eodem die Bostoniæ distabat Cometa à Spica , 4 gr.
longitudinis in orientem, adeoque erat in 23 gr. 24 circiter.
Nov. 21. Ponthæus & Socii hor. mat. 7¼ Cometam observarunt in 27 gr. 50′
cum Latitudine Australi 1 gr. 16′. Ango horâ quintâ mat. in 27 gr. 45′.
Montenarus in 27 gr. 51′. Eodem die in Insulâ Jamaicâ visus est prope
principium Scorpii, eandemque circiter latitudinem habuit cum Spica Virginis,
id est 1 gr. 59′.
Novem. 22. Visus est à Montenaro in 2°. 33′. Bostoniæ autem in Novâ
Angliâ apparuit in 3 gr. circiter, eadem fere cum latitudine ac prius.
Deinde visus est à Montenaro Novem. 24. in 12 gr. 52′. & Nov. 25. in 17
gr. 45′. Latitudinem Galletius jam ponit 2 gr. Eandem Ponthæus & Galletius
decrevisse, Montenarus & Ango semper crevisse testantur. Crassæ sunt horum
omnium observationes, sed eæ Montenari, Angonis & observatoris in Nova-
Anglia præferendæ videntur. Ex omnibus autem inter se collatis, & ad
meridianum Londini, hora mat. 5. 10′ reductis, colligo Cometam hujusmodi
cursum quamproximè descripsisse.
Long. Com. Latit. Com.
Nov. 17 8. 0 0. 45 Austr.
18 12. 52 1. 2
19 17. 48 1. 18
20 22. 45 1. 32
21 27. 46 1. 44
22 2. 48 1. 55
23 7. 50 2. 4
24 12. 52 2. 12
25 17. 45 2. 18
Loca autem Cometæ iisdem horis in orbe Parabolico inventa ita se habent.
Comet. Lon. Com. Lat.
Nov. 17 8. 3 0. 23 A
21 28. 0 1. 22 A
25 18. 17 2. 6 A
Page 384
Congruunt igitur observationes tam mense Novembri, quam mensibus tribus
subsequentibus cum motu Cometæ circa Solem in Trajectoriâ hacce
Parabolicâ, atque adeo hanc esse veram hujus Cometæ Trajectoriam
confirmant. Nam differentia inter loca observata & loca computata tam ex
erroribus observationum quam ex erroribus operationum Graphicarum in
Orbe definiendo admissis, facilè oriri potuere.
Cæterum Trajectoriam quam Cometa descripsit, & caudam veram quam
singulis in locis projecit, visum est annexo schemate in plano Trajectoriæ
opticè delineatas exhibere: observationibus sequentibus in cauda definienda
adhibitis.
Nov. 17. Cauda gradus amplius quindecim longa Ponthæo apparuit. Nov. 18.
cauda 30 gr. longa, Solique directe opposita in Nova Anglia cernebatur, &
protendebatur usque ad stellam , qui tunc erat in 9 gr. 54′. Nov. 19 in
Mary-Land cauda visa fuit gradus 15 vel 20 longa. Dec. 10. cauda (observante
Flamstedio) transibat per medium distantiæ inter caudam serpentis Ophiuchi
& stellam δ in Aquilæ australi ala, & desinebat prope stellas A, ω, b in
Tabulis Bayeri. Terminus igitur erat in 19½ cum lat. bor. 34¼ gr. circiter.
Dec. 11. surgebat ad usque caput sagittæ (Bayero, α, β,) desinens in 26 gr.
43′ cum lat. bor. 38 gr. 34′. Dec. 12. transibat per medium Sagittæ, nec longe
ultra protendebatur, desinens in 4°, cum lat. bor. 42½ circiter. Intelligenda
sunt hæc de longitudine caudæ clarioris. Nam luce obscuriore, in cœlo forsan
magis sereno, cauda Dec. 12. hora 5, 40′ Romæ (observante Ponthæo) supra
cygni Uropygium ad gr. 10. sese extulit; atque ab hac stella ejus latus ad
occasum & boream min. 45. destitit. Lata autem erat cauda his diebus gr. 3.
juxta terminum superiorem, ideoque medium ejus distabat à Stella illa 2 gr.
15′ austrum versus, & terminus superior erat in 22 gr. cum lat. bor. 61 gr.
Dec. 21. surgebat fere ad cathedram Cassiopeiæ, æqualiter distans à β &
Schedir, & distantiam ab utraque distantiæ earum ab invicem æqualem
habens, adeoque desinens in 24 gr. cum lat. 47½ gr. Dec. 29. tangebat
Scheat sitam ad sinistram, & intervallum stellarum duarum in pede boreali
Andromedæ accuratè complebat, & longa erat 54 gr. adeoque desinebat in
19 gr. cum lat. 35. gr. Jan. 5. tetigit stellam π in pectore Andromedæ, ad latus
suum dextrum & stellam μ in ejus cingulo ad latus sinistrum; & (juxta
observationes nostras) longa erat 40 gr.; curva autem erat & convexo latere
spectabat ad austrum. Cum circulo per Solem & caput Cometæ transeunte
angulum confecit graduum 4 juxta caput Cometæ; at juxta terminum alterum
inclinabatur ad circulum illum in angulo 10 vel 11 grad. & chorda caudæ cum
subsequentibus cum motu Cometæ circa Solem in Trajectoriâ hacce
Parabolicâ, atque adeo hanc esse veram hujus Cometæ Trajectoriam
confirmant. Nam differentia inter loca observata & loca computata tam ex
erroribus observationum quam ex erroribus operationum Graphicarum in
Orbe definiendo admissis, facilè oriri potuere.
Cæterum Trajectoriam quam Cometa descripsit, & caudam veram quam
singulis in locis projecit, visum est annexo schemate in plano Trajectoriæ
opticè delineatas exhibere: observationibus sequentibus in cauda definienda
adhibitis.
Nov. 17. Cauda gradus amplius quindecim longa Ponthæo apparuit. Nov. 18.
cauda 30 gr. longa, Solique directe opposita in Nova Anglia cernebatur, &
protendebatur usque ad stellam , qui tunc erat in 9 gr. 54′. Nov. 19 in
Mary-Land cauda visa fuit gradus 15 vel 20 longa. Dec. 10. cauda (observante
Flamstedio) transibat per medium distantiæ inter caudam serpentis Ophiuchi
& stellam δ in Aquilæ australi ala, & desinebat prope stellas A, ω, b in
Tabulis Bayeri. Terminus igitur erat in 19½ cum lat. bor. 34¼ gr. circiter.
Dec. 11. surgebat ad usque caput sagittæ (Bayero, α, β,) desinens in 26 gr.
43′ cum lat. bor. 38 gr. 34′. Dec. 12. transibat per medium Sagittæ, nec longe
ultra protendebatur, desinens in 4°, cum lat. bor. 42½ circiter. Intelligenda
sunt hæc de longitudine caudæ clarioris. Nam luce obscuriore, in cœlo forsan
magis sereno, cauda Dec. 12. hora 5, 40′ Romæ (observante Ponthæo) supra
cygni Uropygium ad gr. 10. sese extulit; atque ab hac stella ejus latus ad
occasum & boream min. 45. destitit. Lata autem erat cauda his diebus gr. 3.
juxta terminum superiorem, ideoque medium ejus distabat à Stella illa 2 gr.
15′ austrum versus, & terminus superior erat in 22 gr. cum lat. bor. 61 gr.
Dec. 21. surgebat fere ad cathedram Cassiopeiæ, æqualiter distans à β &
Schedir, & distantiam ab utraque distantiæ earum ab invicem æqualem
habens, adeoque desinens in 24 gr. cum lat. 47½ gr. Dec. 29. tangebat
Scheat sitam ad sinistram, & intervallum stellarum duarum in pede boreali
Andromedæ accuratè complebat, & longa erat 54 gr. adeoque desinebat in
19 gr. cum lat. 35. gr. Jan. 5. tetigit stellam π in pectore Andromedæ, ad latus
suum dextrum & stellam μ in ejus cingulo ad latus sinistrum; & (juxta
observationes nostras) longa erat 40 gr.; curva autem erat & convexo latere
spectabat ad austrum. Cum circulo per Solem & caput Cometæ transeunte
angulum confecit graduum 4 juxta caput Cometæ; at juxta terminum alterum
inclinabatur ad circulum illum in angulo 10 vel 11 grad. & chorda caudæ cum
Page 385
circulo illo continebat angulum graduum octo. Jan. 13. Cauda luce satis
sensibili terminabatur inter Alamech & Algol, & luce tenuissima desinebat è
regione stellæ κ in latere Persei. Distantia termini caudæ à circulo Solem &
Cometam jungente erat 3 gr. 50′, & inclinatio chordæ caudæ ad circulum
illum 8½ gr. Jan. 25 & 26 luce tenui micabat ad longitudinem graduum 6 vel
7; & ubi cœlum valde serenum erat, luce tenuissimâ & ægerrimè sensibili
attingebat longitudinem graduum duodecim & paulo ultra. Dirigebatur autem
ejus axis ad Lucidam in humero orientali Aurigæ accuratè, adeoque declinabat
ab oppositione Solis Boream versus in angulo graduum decem. Denique Feb.
10. caudam oculis armatis aspexi gradus duos longam. Nam lux prædicta
tenuior per vitra non apparuit. Ponthæus autem Feb. 7. se caudam ad
longitudinem gr. 12. vidisse scribit.
Orbem jam descriptum spectanti & reliqua Cometæ hujus Phænomena in
animo revolventi haud difficulter constabit quod corpora Cometarum sunt
solida, compacta, fixa ac durabilia ad instar corporum Planetarum. Nam si
nihil aliud essent quàm vapores vel exhalationes Terræ, Solis & Planetarum,
Cometa hicce in transitu suo per viciniam Solis statim dissipari debuisset. Est
enim calor Solis ut radiorum densitas, hoc est reciprocè ut quadratum
distantiæ locorum à Sole. Ideoque cum distantia Cometæ à Sole Dec. 8. ubi in
Perihelio versabatur, esset ad distantiam Terræ à Sole ut 6 ad 1000 circiter,
calor Solis apud Cometam eo tempore erat ad calorem Solis æstivi apud nos
ut 1000000 ad 36, seu 28000 ad 1. Sed calor aquæ ebullientis est quasi triplo
major quàm calor quem terra arida concipit ad æstivum Solem; ut expertus
sum: & calor ferri candentis (si rectè conjector) quasi triplo vel quadruplo
major quam calor aquæ ebullientis; adeoque calor quem terra arida apud
Cometam in perihelio versantem ex radiis Solaribus concipere posset; quasi
2000 vicibus major quàm calor ferri candentis. Tanto autem calore vapores &
exhalationes, omnisque materia volatilis statim consumi ac dissipari
debuissent.
Cometa igitur in perihelio suo calorem immensum ad Solem concepit, &
calorem illum diutissimè conservare potest. Nam globus ferri candentis
digitum unum latus, calorem suum omnem spatio horæ unius in aere
consistens vix amitteret. Globus autem major calorem diutius conservaret in
ratione diametri, propterea quod superficies (ad cujus mensuram per
contactum aeris ambientis refrigeratur) in illa ratione minor est pro quantitate
materiæ suæ calidæ inclusæ. Ideoque globus ferri candentis huic Terræ
æqualis, id est pedes plus minus 40000000 latus, diebus totidem, & idcirco
sensibili terminabatur inter Alamech & Algol, & luce tenuissima desinebat è
regione stellæ κ in latere Persei. Distantia termini caudæ à circulo Solem &
Cometam jungente erat 3 gr. 50′, & inclinatio chordæ caudæ ad circulum
illum 8½ gr. Jan. 25 & 26 luce tenui micabat ad longitudinem graduum 6 vel
7; & ubi cœlum valde serenum erat, luce tenuissimâ & ægerrimè sensibili
attingebat longitudinem graduum duodecim & paulo ultra. Dirigebatur autem
ejus axis ad Lucidam in humero orientali Aurigæ accuratè, adeoque declinabat
ab oppositione Solis Boream versus in angulo graduum decem. Denique Feb.
10. caudam oculis armatis aspexi gradus duos longam. Nam lux prædicta
tenuior per vitra non apparuit. Ponthæus autem Feb. 7. se caudam ad
longitudinem gr. 12. vidisse scribit.
Orbem jam descriptum spectanti & reliqua Cometæ hujus Phænomena in
animo revolventi haud difficulter constabit quod corpora Cometarum sunt
solida, compacta, fixa ac durabilia ad instar corporum Planetarum. Nam si
nihil aliud essent quàm vapores vel exhalationes Terræ, Solis & Planetarum,
Cometa hicce in transitu suo per viciniam Solis statim dissipari debuisset. Est
enim calor Solis ut radiorum densitas, hoc est reciprocè ut quadratum
distantiæ locorum à Sole. Ideoque cum distantia Cometæ à Sole Dec. 8. ubi in
Perihelio versabatur, esset ad distantiam Terræ à Sole ut 6 ad 1000 circiter,
calor Solis apud Cometam eo tempore erat ad calorem Solis æstivi apud nos
ut 1000000 ad 36, seu 28000 ad 1. Sed calor aquæ ebullientis est quasi triplo
major quàm calor quem terra arida concipit ad æstivum Solem; ut expertus
sum: & calor ferri candentis (si rectè conjector) quasi triplo vel quadruplo
major quam calor aquæ ebullientis; adeoque calor quem terra arida apud
Cometam in perihelio versantem ex radiis Solaribus concipere posset; quasi
2000 vicibus major quàm calor ferri candentis. Tanto autem calore vapores &
exhalationes, omnisque materia volatilis statim consumi ac dissipari
debuissent.
Cometa igitur in perihelio suo calorem immensum ad Solem concepit, &
calorem illum diutissimè conservare potest. Nam globus ferri candentis
digitum unum latus, calorem suum omnem spatio horæ unius in aere
consistens vix amitteret. Globus autem major calorem diutius conservaret in
ratione diametri, propterea quod superficies (ad cujus mensuram per
contactum aeris ambientis refrigeratur) in illa ratione minor est pro quantitate
materiæ suæ calidæ inclusæ. Ideoque globus ferri candentis huic Terræ
æqualis, id est pedes plus minus 40000000 latus, diebus totidem, & idcirco
Page 386
annis 50000, vix refrigesceret. Suspicor tamen quod duratio Caloris ob causas
latentes augeatur in minore ratione quam ea diametri: & optarim rationem
veram per experimenta investigari.
Porrò notandum est quod Cometa Mense Decembri, ubi ad Solem modò
incaluerat, caudam emittebat longe majorem & splendidiorem quàm antea
Mense Novembri; ubi perihelium nondum attigerat. Et universaliter caudæ
omnes maximæ & fulgentissimæ è Cometis oriuntur, statim post transitum
eorum per regionem Solis. Conducit igitur calefactio Cometæ ad
magnitudinem caudæ. Et inde colligere videor quod cauda nihil aliud sit quam
vapor longe tenuissimus, quem caput seu Nucleus Cometæ per calorem suum
emittit.
Cæterum de Cometarum caudis triplex est opinio, eas vel jubar esse Solis per
translucida Cometarum capita propagatum; vel oriri ex refractione lucis in
progressu ipsius à capite Cometæ in Terram: vel denique nubem esse seu
vaporem à capite Cometæ jugiter surgentem & abeuntem in partes à Sole
aversas. Opinio prima eorum est qui nondum imbuti sunt scientia rerum
opticarum. Nam jubar Solis in cubiculo tenebroso non cernitur nisi quatenus
lux reflectitur è pulverum & fumorum particulis per aerem semper
volitantibus: adeoque in aere fumis crassioribus infecto splendidius est, &
sensum fortius ferit; in aere clariore tenuius est & ægrius sentitur: in cœlis
autem absque materia reflectente nullum esse potest. Lux non cernitur
quatenus in jubare est, sed quatenus inde reflectitur ad oculos nostros. Nam
visio non fit nisi per radios qui in oculos impingunt. Requiritur igitur materia
aliqua reflectens in regione Caudæ, ne cœlum totum luce Solis illustratum
uniformiter splendeat. Opinio secunda multis premitur difficultatibus. Caudæ
nunquam variegantur coloribus: qui tamen refractionum solent esse comites
inseparabiles. Lux Fixarum & Planetarum distinctè ad nos transmissa
demonstrat medium cœleste nulla vi refractiva pollere. Nam quod dicitur fixas
ab Ægyptiis comatas nonnunquam visas fuisse, id quoniam rarissimè
contingit, ascribendum est nubium refractioni fortuitæ. Fixarum quoque
radiatio & scintillatio ad refractiones tum Oculorum tum aeris tremuli
referendæ sunt: quippe quæ admotis oculo Telescopiis evanescunt. Aeris &
ascendentium vaporum tremore fit ut radii facile de angusto pupilli spatio per
vices detorqueantur, de latiore autem vitri objectivi apertura neutiquam. Inde
est quod scintillatio in priori casu generetur, in posteriore autem cesset: &
cessatio in posteriore casu demonstrat regularem transmissionem lucis per
cœlos absque omni refractione sensibili. Nequis contendat quod caudæ non
latentes augeatur in minore ratione quam ea diametri: & optarim rationem
veram per experimenta investigari.
Porrò notandum est quod Cometa Mense Decembri, ubi ad Solem modò
incaluerat, caudam emittebat longe majorem & splendidiorem quàm antea
Mense Novembri; ubi perihelium nondum attigerat. Et universaliter caudæ
omnes maximæ & fulgentissimæ è Cometis oriuntur, statim post transitum
eorum per regionem Solis. Conducit igitur calefactio Cometæ ad
magnitudinem caudæ. Et inde colligere videor quod cauda nihil aliud sit quam
vapor longe tenuissimus, quem caput seu Nucleus Cometæ per calorem suum
emittit.
Cæterum de Cometarum caudis triplex est opinio, eas vel jubar esse Solis per
translucida Cometarum capita propagatum; vel oriri ex refractione lucis in
progressu ipsius à capite Cometæ in Terram: vel denique nubem esse seu
vaporem à capite Cometæ jugiter surgentem & abeuntem in partes à Sole
aversas. Opinio prima eorum est qui nondum imbuti sunt scientia rerum
opticarum. Nam jubar Solis in cubiculo tenebroso non cernitur nisi quatenus
lux reflectitur è pulverum & fumorum particulis per aerem semper
volitantibus: adeoque in aere fumis crassioribus infecto splendidius est, &
sensum fortius ferit; in aere clariore tenuius est & ægrius sentitur: in cœlis
autem absque materia reflectente nullum esse potest. Lux non cernitur
quatenus in jubare est, sed quatenus inde reflectitur ad oculos nostros. Nam
visio non fit nisi per radios qui in oculos impingunt. Requiritur igitur materia
aliqua reflectens in regione Caudæ, ne cœlum totum luce Solis illustratum
uniformiter splendeat. Opinio secunda multis premitur difficultatibus. Caudæ
nunquam variegantur coloribus: qui tamen refractionum solent esse comites
inseparabiles. Lux Fixarum & Planetarum distinctè ad nos transmissa
demonstrat medium cœleste nulla vi refractiva pollere. Nam quod dicitur fixas
ab Ægyptiis comatas nonnunquam visas fuisse, id quoniam rarissimè
contingit, ascribendum est nubium refractioni fortuitæ. Fixarum quoque
radiatio & scintillatio ad refractiones tum Oculorum tum aeris tremuli
referendæ sunt: quippe quæ admotis oculo Telescopiis evanescunt. Aeris &
ascendentium vaporum tremore fit ut radii facile de angusto pupilli spatio per
vices detorqueantur, de latiore autem vitri objectivi apertura neutiquam. Inde
est quod scintillatio in priori casu generetur, in posteriore autem cesset: &
cessatio in posteriore casu demonstrat regularem transmissionem lucis per
cœlos absque omni refractione sensibili. Nequis contendat quod caudæ non
Page 387
soleant videri in Cometis cum eorum lux non est satis fortis, quia tunc radii
secundarii non habent satis virium ad oculos movendos, & propterea caudas
fixarum non cerni: sciendum est quod lux fixarum plus centum vicibus augeri
potest mediantibus Telescopiis, nec tamen caudæ cernuntur. Planetarum
quoque lux copiosior est, caudæ verò nullæ: Cometæ autem sæpe
caudatissimi sunt, ubi capitum lux tenuis est & valde obtusa: sic enim Cometa
Anni 1680, Mense Decembri, quo tempore caput luce sua vix æquabat stellas
secundæ magnitudinis, caudam emittebat splendore notabili usque ad gradus
40, 50, 60 longitudinis & ultra: postea Jan. 27 & 28 caput apparebat ut stella
septimæ tantum magnitudinis, cauda verò luce quidem pertenui sed satis
sensibili longa erat 6 vel 7 gradus, & luce obscurissima, quæ cerni vix posset,
porrigebatur ad gradum usque duodecimum vel paulo ultra: ut supra dictum
est. Sed & Feb. 9. & 10 ubi caput nudis oculis videri desierat, caudam gradus
duos longam per Telescopium contemplatus sum. Porro si cauda oriretur ex
refractione materiæ cœlestis, & pro figura cœlorum deflecteretur de Solis
oppositione, deberet deflexio illa in iisdem cœli regionibus in eandem semper
partem fieri. Atqui Cometa Anni 1680 Decemb. 28 hora 8½ P.M. Londini,
versabatur in 8 gr. 41 cum latitudine boreali 28 gr. 6′, Sole existente in
18 gr. 26′. Et Cometa Anni 1577 Dec. 29. versabatur in 8 gr. 41′ cum
latitudine boreali 28 gr. 40′. Sole etiam existente in 18 gr. 26′ circiter.
Utroque in casu Terra versabatur in eodem loco & Cometa apparebat in
eadem cœli parte: in priori tamen casu cauda Cometæ (ex meis & aliorum
observationibus) declinabat angulo graduum 4½ ab oppositione Solis
Aquilonem versus; in posteriore verò (ex Observationibus Tychonis)
declinatio erat graduum 21 in austrum. Igitur repudiata cœlorum refractione,
superest ut Phænomena Caudarum ex materia aliqua reflectente deriventur.
Caudas autem à capitibus oriri & in regiones à Sole aversas ascendere
confirmatur ex legibus quas observant. Ut quod in planis orbium Cometarum
per Solem transeuntibus jacentes, deviant ab oppositione Solis in eas semper
partes quas capita in orbibus illis progredientia relinquunt. Quod spectatori in
his planis constituto apparent in partibus à Sole directè aversis; digrediente
autem spectatore de his planis, deviatio paulatim sentitur, & indies apparet
major. Quod deviatio cæteris paribus minor est ubi cauda obliquior est ad
orbem Cometæ, ut & ubi caput Cometæ ad Solem propius accedit; præsertim
si spectetur deviationis angulus juxta caput Cometæ. Præterea quod caudæ
non deviantes apparent rectæ, deviantes autem incurvantur. Quod curvatura
major est ubi major est deviatio, & magis sensibilis ubi cauda cæteris paribus
secundarii non habent satis virium ad oculos movendos, & propterea caudas
fixarum non cerni: sciendum est quod lux fixarum plus centum vicibus augeri
potest mediantibus Telescopiis, nec tamen caudæ cernuntur. Planetarum
quoque lux copiosior est, caudæ verò nullæ: Cometæ autem sæpe
caudatissimi sunt, ubi capitum lux tenuis est & valde obtusa: sic enim Cometa
Anni 1680, Mense Decembri, quo tempore caput luce sua vix æquabat stellas
secundæ magnitudinis, caudam emittebat splendore notabili usque ad gradus
40, 50, 60 longitudinis & ultra: postea Jan. 27 & 28 caput apparebat ut stella
septimæ tantum magnitudinis, cauda verò luce quidem pertenui sed satis
sensibili longa erat 6 vel 7 gradus, & luce obscurissima, quæ cerni vix posset,
porrigebatur ad gradum usque duodecimum vel paulo ultra: ut supra dictum
est. Sed & Feb. 9. & 10 ubi caput nudis oculis videri desierat, caudam gradus
duos longam per Telescopium contemplatus sum. Porro si cauda oriretur ex
refractione materiæ cœlestis, & pro figura cœlorum deflecteretur de Solis
oppositione, deberet deflexio illa in iisdem cœli regionibus in eandem semper
partem fieri. Atqui Cometa Anni 1680 Decemb. 28 hora 8½ P.M. Londini,
versabatur in 8 gr. 41 cum latitudine boreali 28 gr. 6′, Sole existente in
18 gr. 26′. Et Cometa Anni 1577 Dec. 29. versabatur in 8 gr. 41′ cum
latitudine boreali 28 gr. 40′. Sole etiam existente in 18 gr. 26′ circiter.
Utroque in casu Terra versabatur in eodem loco & Cometa apparebat in
eadem cœli parte: in priori tamen casu cauda Cometæ (ex meis & aliorum
observationibus) declinabat angulo graduum 4½ ab oppositione Solis
Aquilonem versus; in posteriore verò (ex Observationibus Tychonis)
declinatio erat graduum 21 in austrum. Igitur repudiata cœlorum refractione,
superest ut Phænomena Caudarum ex materia aliqua reflectente deriventur.
Caudas autem à capitibus oriri & in regiones à Sole aversas ascendere
confirmatur ex legibus quas observant. Ut quod in planis orbium Cometarum
per Solem transeuntibus jacentes, deviant ab oppositione Solis in eas semper
partes quas capita in orbibus illis progredientia relinquunt. Quod spectatori in
his planis constituto apparent in partibus à Sole directè aversis; digrediente
autem spectatore de his planis, deviatio paulatim sentitur, & indies apparet
major. Quod deviatio cæteris paribus minor est ubi cauda obliquior est ad
orbem Cometæ, ut & ubi caput Cometæ ad Solem propius accedit; præsertim
si spectetur deviationis angulus juxta caput Cometæ. Præterea quod caudæ
non deviantes apparent rectæ, deviantes autem incurvantur. Quod curvatura
major est ubi major est deviatio, & magis sensibilis ubi cauda cæteris paribus
Page 388
longior est: nam in brevioribus curvatura ægre animadvertitur. Quod
deviationis angulus minor est juxta caput Cometæ, major juxta caudæ
extremitatem alteram, atque adeò quod cauda convexo sui latere partes
respicit à quibus fit deviatio, quæque in rectâ sunt lineâ à Sole per caput
Cometæ in infinitum ductâ. Et quod caudæ quæ prolixiores sunt & latiores, &
luce vegetiore micant, sint ad latera convexa paulò splendidiores & limite
minus indistincto terminatæ quam ad concava. Pendent igitur Phænomena
caudæ à motu capitis, non autem à regione cœli in qua caput conspicitur; &
propterea non fiunt per refractionem cœlorum, sed à capite suppeditante
materiam oriuntur. Etenim ut in aere nostro fumus corporis cujusvis igniti
petit superiora, idque vel perpendiculariter si corpus quiescat, vel obliquè si
corpus moveatur in latus; ita in cœlis ubi corpora gravitant in Solem, fumi &
vapores ascendere debent à Sole (uti jam dictum est) & superiora vel rectâ
petere, si corpus fumans quiescit; vel obliquè, si corpus progrediendo loca
semper deserit à quibus superiores vaporis partes ascenderant. Et obliquitas
ista minor erit ubi ascensus vaporis velocior est: nimirum in vicinia Solis &
juxta corpus fumans. Ex obliquitatis autem diversitate incurvabitur vaporis
columna: & quia vapor in columnæ latere præcedente paulo recentior est, ideo
etiam is ibidem aliquanto densior erit, lucemque propterea copiosius reflectet,
& limite minus indistincto terminabitur. De caudarum agitationibus subitaneis
& incertis, deque earum figuris irregularibus, quas nonnulli quandoque
describunt, hic nihil adjicio; propterea quod vel à mutationibus aeris nostri, &
motibus nubium caudas aliqua ex parte obscurantium oriantur; vel forte à
partibus Viæ Lacteæ, quæ cum caudis prætereuntibus confundi possint, ac
tanquam earum partes spectari.
Vapores autem, qui spatiis tam immensis implendis sufficiant, ex Cometarum
Atmosphæris oriri posse, intelligetur ex raritate aeris nostri. Nam aer juxta
superficiem Terræ spatium occupat quasi 850 vicibus majus quam aqua
ejusdem ponderis, ideoque aeris columna Cylindrica pedes 850 alta ejusdem
est ponderis cum aquæ columna pedali latitudinis ejusdem. Columna autem
aeris ad summitatem Atmosphæræ assurgens æquat pondere suo columnam
aquæ pedes 33 altam circiter; & propterea si columnæ totius aereæ pars
inferior pedum 850 altitudinis dematur, pars reliqua superior æquabit pondere
suo columnam aquæ altam pedes 32. Inde verò (ex Hypothesi multis
experimentis confirmata, quod compresso aeris sit ut pondus Atmosphæræ
incumbentis, quodque gravitas sit reciproce ut quadratum distantiæ locorum à
centro Terræ) computationem per Corol. Prop. XXII. Lib. II. ineundo, inveni
deviationis angulus minor est juxta caput Cometæ, major juxta caudæ
extremitatem alteram, atque adeò quod cauda convexo sui latere partes
respicit à quibus fit deviatio, quæque in rectâ sunt lineâ à Sole per caput
Cometæ in infinitum ductâ. Et quod caudæ quæ prolixiores sunt & latiores, &
luce vegetiore micant, sint ad latera convexa paulò splendidiores & limite
minus indistincto terminatæ quam ad concava. Pendent igitur Phænomena
caudæ à motu capitis, non autem à regione cœli in qua caput conspicitur; &
propterea non fiunt per refractionem cœlorum, sed à capite suppeditante
materiam oriuntur. Etenim ut in aere nostro fumus corporis cujusvis igniti
petit superiora, idque vel perpendiculariter si corpus quiescat, vel obliquè si
corpus moveatur in latus; ita in cœlis ubi corpora gravitant in Solem, fumi &
vapores ascendere debent à Sole (uti jam dictum est) & superiora vel rectâ
petere, si corpus fumans quiescit; vel obliquè, si corpus progrediendo loca
semper deserit à quibus superiores vaporis partes ascenderant. Et obliquitas
ista minor erit ubi ascensus vaporis velocior est: nimirum in vicinia Solis &
juxta corpus fumans. Ex obliquitatis autem diversitate incurvabitur vaporis
columna: & quia vapor in columnæ latere præcedente paulo recentior est, ideo
etiam is ibidem aliquanto densior erit, lucemque propterea copiosius reflectet,
& limite minus indistincto terminabitur. De caudarum agitationibus subitaneis
& incertis, deque earum figuris irregularibus, quas nonnulli quandoque
describunt, hic nihil adjicio; propterea quod vel à mutationibus aeris nostri, &
motibus nubium caudas aliqua ex parte obscurantium oriantur; vel forte à
partibus Viæ Lacteæ, quæ cum caudis prætereuntibus confundi possint, ac
tanquam earum partes spectari.
Vapores autem, qui spatiis tam immensis implendis sufficiant, ex Cometarum
Atmosphæris oriri posse, intelligetur ex raritate aeris nostri. Nam aer juxta
superficiem Terræ spatium occupat quasi 850 vicibus majus quam aqua
ejusdem ponderis, ideoque aeris columna Cylindrica pedes 850 alta ejusdem
est ponderis cum aquæ columna pedali latitudinis ejusdem. Columna autem
aeris ad summitatem Atmosphæræ assurgens æquat pondere suo columnam
aquæ pedes 33 altam circiter; & propterea si columnæ totius aereæ pars
inferior pedum 850 altitudinis dematur, pars reliqua superior æquabit pondere
suo columnam aquæ altam pedes 32. Inde verò (ex Hypothesi multis
experimentis confirmata, quod compresso aeris sit ut pondus Atmosphæræ
incumbentis, quodque gravitas sit reciproce ut quadratum distantiæ locorum à
centro Terræ) computationem per Corol. Prop. XXII. Lib. II. ineundo, inveni
Page 389
quod aer, si ascendatur à superficie Terræ ad altitudinem semidiametri unius
terrestris, rarior sit quàm apud nos in ratione longe majori, quàm spatii omnis
infra orbem Saturni ad globum diametro digiti unius descriptum. Ideoque
globus aeris nostri digitum unum latus, ea cum raritate quam haberet in
altitudine semidiametri unius terrestris, impleret omnes Planetarum regiones
ad usque sphæram Saturni & longe ultra. Proinde cum aer adhuc altior in
immensum rarescat; & coma seu Atmosphæra Cometæ, ascendendo ab illius
centro, quasi decuplo altior sit quàm superficies nuclei, deinde cauda adhuc
altius ascendat, debebit cauda esse quàm rarissima. Et quamvis, ob longe
crassiorem Cometarum Atmosphæram, magnamque corporum gravitationem
Solem versus, & gravitationem particularum Aeris & vaporum in se mutuo,
fieri possit ut aer in spatiis cœlestibus inque Cometarum caudis non adeo
rarescat; perexiguam tamen quantitatem aeris & vaporum ad omnia illa
caudarum phænomena abunde sufficere ex hac computatione perspicuum est.
Nam & caudarum insignis raritas colligitur ex astris per eas translucentibus.
Atmosphæra terrestris luce Solis splendens, crassitudine sua paucorum
milliarium, & astra omnia & ipsam Lunam obscurat & extinguit penitus: per
immensam verò caudarum crassitudinem, luce pariter Solari illustratam, astra
minima absque claritatis detrimento translucere noscuntur. Neque major esse
solet caudarum plurimarum splendor, quam aeris nostri in tenebroso cubiculo
latitudine digiti unius duorumve, lucem Solis in jubare reflectentis.
Quo tempore vapor à capite ad terminum caudæ ascendit, cognosci fere potest
ducendo rectam à termino caudæ ad Solem, & notando locum ubi recta illa
Trajectoriam secat. Nam vapor in termino caudæ, si rectà ascendat à Sole,
ascendere cæpit à capite quo tempore caput erat in loco intersectionis. At
vapor non rectà ascendit à Sole, sed motum Cometæ, quem ante ascensum
suum habebat, retinendo, & cum motu ascensus sui eundem componendo,
ascendit oblique. Unde verior erit Problematis solutio, ut recta illa quæ orbem
secat, parallela sit longitudini caudæ, vel potius (ob motum curvilineum
Cometæ) ut eadem à linea caudæ divergat. Hoc pacto inveni quod vapor qui
erat in termino caudæ Jan. 25. ascendere cæperat à capite ante Decemb. 11.
adeoque ascensu suo toto dies plus 45 consumpserat. At cauda illa omnis quæ
Dec. 10. apparuit, ascenderat spatio dierum illorum duorum, qui à tempore
perihelii Cometæ elapsi fuerant. Vapor igitur sub initio in vicinia Solis
celerrimè ascendebat, & postea cum motu per gravitatem suam semper
retardato ascendere pergebat; & ascendendo augebat longitudinem caudæ:
cauda autem quamdiu apparuit ex vapore fere omni constabat qui à tempore
terrestris, rarior sit quàm apud nos in ratione longe majori, quàm spatii omnis
infra orbem Saturni ad globum diametro digiti unius descriptum. Ideoque
globus aeris nostri digitum unum latus, ea cum raritate quam haberet in
altitudine semidiametri unius terrestris, impleret omnes Planetarum regiones
ad usque sphæram Saturni & longe ultra. Proinde cum aer adhuc altior in
immensum rarescat; & coma seu Atmosphæra Cometæ, ascendendo ab illius
centro, quasi decuplo altior sit quàm superficies nuclei, deinde cauda adhuc
altius ascendat, debebit cauda esse quàm rarissima. Et quamvis, ob longe
crassiorem Cometarum Atmosphæram, magnamque corporum gravitationem
Solem versus, & gravitationem particularum Aeris & vaporum in se mutuo,
fieri possit ut aer in spatiis cœlestibus inque Cometarum caudis non adeo
rarescat; perexiguam tamen quantitatem aeris & vaporum ad omnia illa
caudarum phænomena abunde sufficere ex hac computatione perspicuum est.
Nam & caudarum insignis raritas colligitur ex astris per eas translucentibus.
Atmosphæra terrestris luce Solis splendens, crassitudine sua paucorum
milliarium, & astra omnia & ipsam Lunam obscurat & extinguit penitus: per
immensam verò caudarum crassitudinem, luce pariter Solari illustratam, astra
minima absque claritatis detrimento translucere noscuntur. Neque major esse
solet caudarum plurimarum splendor, quam aeris nostri in tenebroso cubiculo
latitudine digiti unius duorumve, lucem Solis in jubare reflectentis.
Quo tempore vapor à capite ad terminum caudæ ascendit, cognosci fere potest
ducendo rectam à termino caudæ ad Solem, & notando locum ubi recta illa
Trajectoriam secat. Nam vapor in termino caudæ, si rectà ascendat à Sole,
ascendere cæpit à capite quo tempore caput erat in loco intersectionis. At
vapor non rectà ascendit à Sole, sed motum Cometæ, quem ante ascensum
suum habebat, retinendo, & cum motu ascensus sui eundem componendo,
ascendit oblique. Unde verior erit Problematis solutio, ut recta illa quæ orbem
secat, parallela sit longitudini caudæ, vel potius (ob motum curvilineum
Cometæ) ut eadem à linea caudæ divergat. Hoc pacto inveni quod vapor qui
erat in termino caudæ Jan. 25. ascendere cæperat à capite ante Decemb. 11.
adeoque ascensu suo toto dies plus 45 consumpserat. At cauda illa omnis quæ
Dec. 10. apparuit, ascenderat spatio dierum illorum duorum, qui à tempore
perihelii Cometæ elapsi fuerant. Vapor igitur sub initio in vicinia Solis
celerrimè ascendebat, & postea cum motu per gravitatem suam semper
retardato ascendere pergebat; & ascendendo augebat longitudinem caudæ:
cauda autem quamdiu apparuit ex vapore fere omni constabat qui à tempore
Page 390
perihelii ascenderat; & vapor, qui primus ascendit, & terminum caudæ
composuit, non prius evanuit quàm ob nimiam suam tam à Sole illustrante
quam ab oculis nostris distantiam videri desiit. Unde etiam caudæ Cometarum
aliorum quæ breves sunt, non ascendunt motu celeri & perpetuo à capitibus &
mox evanescunt, sed sunt permanentes vaporum & exhalationum columnæ, à
capitibus lentissimo multorum dierum motu propagatæ, quæ, participando
motum illum capitum quem habuere sub initio, per cœlos una cum capitibus
moveri pergunt. Et hinc rursus colligitur spatia cælestia vi resistendi destitui;
utpote in quibus non solum solida Planetarum & Cometarum corpora, sed
etiam rarissimi caudarum vapores motus suos velocissimos liberrimè peragunt
ac diutissimè conservant.
Ascensum caudarum ex Atmosphæris capitum & progressum in partes à Sole
aversas Keplerus ascribit actioni radiorum lucis materiam caudæ secum
rapientium. Et auram longe tenuissimam in spatiis liberrimis actioni radiorum
cedere, non est à ratione prorsus alienum, non obstante quod substantiæ
crassæ, impeditissimis in regionibus nostris, à radiis Solis sensibiliter propelli
nequeant. Alius particulas tam leves quam graves dari posse existimat, &
materiam caudarum levitare, perque levitatem suam à Sole ascendere. Cùm
autem gravitas corporum terrestrium sit ut materia in corporibus, ideoque
servata quantitate materiæ intendi & remitti nequeat, suspicor ascensum illum
ex rarefactione materiæ caudarum potius oriri. Ascendit fumus in camino
impulsu aeris cui innatat. Aer ille per calorem rarefactus ascendit, ob
diminutam suam gravitatem specificam, & fumum implicatum rapit secum.
Quidni cauda Cometæ ad eundem modum ascenderit à Sole? Nam radii
Solares non agitant Media quæ permeant, nisi in reflexione & refractione.
Particulæ reflectentes ea actione calefactæ calefacient auram ætheream cui
implicantur. Illa calore sibi communicato rarefiet, & ob diminutam ea raritate
gravitatem suam specificam qua prius tendebat in Solem, ascendet & secum
rapiet particulas reflectentes ex quibus cauda componitur: Ad ascensum
vaporum conducit etiam quod hi gyrantur circa Solem & ea actione conantur à
Sole recedere, at Solis Atmosphæra & materia cœlorum vel plane quiescit, vel
motu solo quem à Solis rotatione acceperint, tardius gyratur. Hæ sunt causæ
ascensus caudarum in vicinia Solis, ubi orbes curviores sunt, & Cometæ intra
densiorem & ea ratione graviorem Solis Atmosphæram consistunt, & caudas
quàm longissimas mox emittunt. Nam caudæ quæ tunc nascuntur,
conservando motum suum & interea versus Solem gravitando, movebuntur
circa Solem in Ellipsibus pro more capitum, & per motum illum capita
composuit, non prius evanuit quàm ob nimiam suam tam à Sole illustrante
quam ab oculis nostris distantiam videri desiit. Unde etiam caudæ Cometarum
aliorum quæ breves sunt, non ascendunt motu celeri & perpetuo à capitibus &
mox evanescunt, sed sunt permanentes vaporum & exhalationum columnæ, à
capitibus lentissimo multorum dierum motu propagatæ, quæ, participando
motum illum capitum quem habuere sub initio, per cœlos una cum capitibus
moveri pergunt. Et hinc rursus colligitur spatia cælestia vi resistendi destitui;
utpote in quibus non solum solida Planetarum & Cometarum corpora, sed
etiam rarissimi caudarum vapores motus suos velocissimos liberrimè peragunt
ac diutissimè conservant.
Ascensum caudarum ex Atmosphæris capitum & progressum in partes à Sole
aversas Keplerus ascribit actioni radiorum lucis materiam caudæ secum
rapientium. Et auram longe tenuissimam in spatiis liberrimis actioni radiorum
cedere, non est à ratione prorsus alienum, non obstante quod substantiæ
crassæ, impeditissimis in regionibus nostris, à radiis Solis sensibiliter propelli
nequeant. Alius particulas tam leves quam graves dari posse existimat, &
materiam caudarum levitare, perque levitatem suam à Sole ascendere. Cùm
autem gravitas corporum terrestrium sit ut materia in corporibus, ideoque
servata quantitate materiæ intendi & remitti nequeat, suspicor ascensum illum
ex rarefactione materiæ caudarum potius oriri. Ascendit fumus in camino
impulsu aeris cui innatat. Aer ille per calorem rarefactus ascendit, ob
diminutam suam gravitatem specificam, & fumum implicatum rapit secum.
Quidni cauda Cometæ ad eundem modum ascenderit à Sole? Nam radii
Solares non agitant Media quæ permeant, nisi in reflexione & refractione.
Particulæ reflectentes ea actione calefactæ calefacient auram ætheream cui
implicantur. Illa calore sibi communicato rarefiet, & ob diminutam ea raritate
gravitatem suam specificam qua prius tendebat in Solem, ascendet & secum
rapiet particulas reflectentes ex quibus cauda componitur: Ad ascensum
vaporum conducit etiam quod hi gyrantur circa Solem & ea actione conantur à
Sole recedere, at Solis Atmosphæra & materia cœlorum vel plane quiescit, vel
motu solo quem à Solis rotatione acceperint, tardius gyratur. Hæ sunt causæ
ascensus caudarum in vicinia Solis, ubi orbes curviores sunt, & Cometæ intra
densiorem & ea ratione graviorem Solis Atmosphæram consistunt, & caudas
quàm longissimas mox emittunt. Nam caudæ quæ tunc nascuntur,
conservando motum suum & interea versus Solem gravitando, movebuntur
circa Solem in Ellipsibus pro more capitum, & per motum illum capita
Page 391
semper comitabuntur & iis liberrimè adhærebunt. Gravitas enim vaporum in
Solem non magis efficiet ut caudæ postea decidant à capitibus Solem versus,
quam gravitas capitum efficere possit ut hæc decidant à caudis. Communi
gravitate vel simul in Solem cadunt, vel simul in ascensu suo retardabuntur,
adeoque gravitas illa non impedit, quo minus caudæ & capita positionem
quamcunque ad invicem à causis jam descriptis aut aliis quibuscunque
facillimè accipiant & postea liberrime servent.
Caudæ igitur quæ Cometarum periheliis nascuntur, in regiones longinquas
cum eorum capitibus abibunt, & vel inde post longam annorum seriem cum
iisdem ad nos redibunt, vel potius ibi rarefacti paulatim evanescent. Nam
postea in descensu capitum ad Solem caudæ novæ breviusculæ lento motu à
capitibus propagari debebunt, & subinde, in Periheliis Cometarum illorum qui
adusq; Atmosphæram Solis descendunt, in immensum augeri. Vapor enim in
spatiis illis liberrimis perpetuò rarescit ac dilatatur. Qua ratione fit ut cauda
omnis ad extremitatem superiorem latior sit quam juxta caput Cometæ. Ea
autem rarefactione vaporem perpetuo dilatatum diffundi tandem & spargi per
cœlos universos, deinde paulatim in Planetas per gravitatem suam attrahi &
cum eorum Atmosphæris misceri rationi consentaneum videtur. Nam
quemadmodum Maria ad constitutionem Terræ hujus omnino requiruntur,
idque ut ex iis per calorem Solis vapores copiose satis excitentur, qui vel in
nubes coacti decidant in pluviis, & terram omnem ad procreationem
vegetabilium irrigent & nutriant; vel in frigidis montium verticibus condensati
(ut aliqui cum ratione philosophantur) decurrant in fontes & flumina: sic ad
conservationem marium & humorum in Planetis Cometæ requiri videntur; ex
quorum exhalationibus & vaporibus condensatis, quicquid liquoris per
vegetationem & putrefactionem consumitur & in terram aridam convertitur,
continuò suppleri & refici possit. Nam vegetabilia omnia ex liquoribus
omnino crescunt, dein magna ex parte in terram aridam per putrefactionem
abeunt, & limus ex liquoribus putrefactis perpetuò decidit. Hinc moles Terræ
aridæ indies augetur, & liquores, nisi aliunde augmentum sumerent, perpetuò
decrescere deberent, ac tandem deficere. Porrò suspicor spiritum illum, qui
aeris nostri pars minima est sed subtilissima & optima, & ad rerum omnium
vitam requiritur, ex Cometis præcipue venire.
Atmosphæræ Cometarum in descensu eorum in Solem excurrendo in caudas
diminuuntur, & (ea certe in parte quæ Solem respicit) angustiores redduntur:
& vicissim in recessu eorum à Sole, ubi jam minus excurrunt in caudas,
ampliantur; si modò Phænomena eorum Hevelius recte notavit. Minimæ
Solem non magis efficiet ut caudæ postea decidant à capitibus Solem versus,
quam gravitas capitum efficere possit ut hæc decidant à caudis. Communi
gravitate vel simul in Solem cadunt, vel simul in ascensu suo retardabuntur,
adeoque gravitas illa non impedit, quo minus caudæ & capita positionem
quamcunque ad invicem à causis jam descriptis aut aliis quibuscunque
facillimè accipiant & postea liberrime servent.
Caudæ igitur quæ Cometarum periheliis nascuntur, in regiones longinquas
cum eorum capitibus abibunt, & vel inde post longam annorum seriem cum
iisdem ad nos redibunt, vel potius ibi rarefacti paulatim evanescent. Nam
postea in descensu capitum ad Solem caudæ novæ breviusculæ lento motu à
capitibus propagari debebunt, & subinde, in Periheliis Cometarum illorum qui
adusq; Atmosphæram Solis descendunt, in immensum augeri. Vapor enim in
spatiis illis liberrimis perpetuò rarescit ac dilatatur. Qua ratione fit ut cauda
omnis ad extremitatem superiorem latior sit quam juxta caput Cometæ. Ea
autem rarefactione vaporem perpetuo dilatatum diffundi tandem & spargi per
cœlos universos, deinde paulatim in Planetas per gravitatem suam attrahi &
cum eorum Atmosphæris misceri rationi consentaneum videtur. Nam
quemadmodum Maria ad constitutionem Terræ hujus omnino requiruntur,
idque ut ex iis per calorem Solis vapores copiose satis excitentur, qui vel in
nubes coacti decidant in pluviis, & terram omnem ad procreationem
vegetabilium irrigent & nutriant; vel in frigidis montium verticibus condensati
(ut aliqui cum ratione philosophantur) decurrant in fontes & flumina: sic ad
conservationem marium & humorum in Planetis Cometæ requiri videntur; ex
quorum exhalationibus & vaporibus condensatis, quicquid liquoris per
vegetationem & putrefactionem consumitur & in terram aridam convertitur,
continuò suppleri & refici possit. Nam vegetabilia omnia ex liquoribus
omnino crescunt, dein magna ex parte in terram aridam per putrefactionem
abeunt, & limus ex liquoribus putrefactis perpetuò decidit. Hinc moles Terræ
aridæ indies augetur, & liquores, nisi aliunde augmentum sumerent, perpetuò
decrescere deberent, ac tandem deficere. Porrò suspicor spiritum illum, qui
aeris nostri pars minima est sed subtilissima & optima, & ad rerum omnium
vitam requiritur, ex Cometis præcipue venire.
Atmosphæræ Cometarum in descensu eorum in Solem excurrendo in caudas
diminuuntur, & (ea certe in parte quæ Solem respicit) angustiores redduntur:
& vicissim in recessu eorum à Sole, ubi jam minus excurrunt in caudas,
ampliantur; si modò Phænomena eorum Hevelius recte notavit. Minimæ
Page 392
autem apparent ubi capita jam modo ad Solem calefacta in caudas maximas &
fulgentissimas abiere, & nuclei fumo forsan crassiore & nigriore in
Atmosphærarum partibus infimis circundantur. Nam fumus omnis ingenti
calore excitatus crassior & nigrior esse solet. Sic caput Cometæ de quo
egimus, in æqualibus à Sole ac Terrâ distantiis, obscurius apparuit post
perihelium suum quam antea. Mense enim Decem. cum stellis tertiæ
magnitudinis conferri solebat, at Mense Novem. cum stellis primæ &
secundæ. Et qui utrumq; viderant, majorem describunt Cometam priorem.
Nam Juveni cuidam Cantabrigiensi Novem. 19. Cometa hicce luce sua
quantumvis plumbea & obtusa æquabat Spicam Virginis, & clarius micabat
quàm postea. Et D. Storer literis quæ in manus nostras incidêre, scripsit caput
ejus Mense Decembri, ubi caudam maximam & fulgentissimam emittebat,
parvum esse & magnitudine visibili longe cedere Cometæ qui Mense
Novembri ante Solis ortum apparuerat. Cujus rei rationem esse conjectabatur
quod materia capitis sub initio copiosior esset & paulatim consumeretur.
Eodem spectare videtur quod capita Cometarum aliorum, qui caudas maximas
& fulgentissimas emiserunt, describantur subobscura & exigua. Nam Anno
1668 Mart. 5. St. nov. hora septima Vesp. R. P. Valentinus Estancius, Brasiliæ
agens, Cometam vidit Horizonti proximum ad occasum Solis brumalem,
capite minimo & vix conspicuo, cauda verò supra modum fulgente, ut stantes
in littore speciem ejus è mati reflexam facilè cernerent. Speciem utique
habebat trabis splendentis longitudine 23 graduum, ab occidente in austrum
vergens, & Horizonti fere parallela. Tantus autem splendor tres solum dies
durabat, subinde notabiliter decrescens; & interea decrescente splendore aucta
est magnitudine cauda. Unde etiam in Portugallia quartam fere cœli partem
(id est gradus 45) occupasse dicitur, ab occidente in orientem splendore cum
insigni protensa; nec tamen tota apparuit, capite semper in his regionibus infra
Horizontem delitescente. Ex incremento caudæ & decremento splendoris
manifestum est quod caput à Sole recessit, eique proximum fuit sub initio, pro
more Cometæ anni 1680. Et similis legitur Cometa anni 1101 vel 1106, cujus
Stella erat parva & obscura (ut ille anni 1680) sed splendor qui ex ea exivit
valde clarus & quasi ingens trabs ad orientem & Aquilonem tendebat, ut
habet Hevelius ex Simeone Dunelmensi Monacho. Apparuit initio Mensis Feb.
circa vesperam ad occasum Solis brumalem. Inde verò & ex situ caudæ
colligitur caput fuisse Soli vicinum. A Sole, inquit Matthæus Parisiensis,
distabat quasi cubito uno, ab hora tertia [rectius sexta] usque ad horam
nonam radium ex se longum emittens. Talis etiam erat ardentissimus ille
fulgentissimas abiere, & nuclei fumo forsan crassiore & nigriore in
Atmosphærarum partibus infimis circundantur. Nam fumus omnis ingenti
calore excitatus crassior & nigrior esse solet. Sic caput Cometæ de quo
egimus, in æqualibus à Sole ac Terrâ distantiis, obscurius apparuit post
perihelium suum quam antea. Mense enim Decem. cum stellis tertiæ
magnitudinis conferri solebat, at Mense Novem. cum stellis primæ &
secundæ. Et qui utrumq; viderant, majorem describunt Cometam priorem.
Nam Juveni cuidam Cantabrigiensi Novem. 19. Cometa hicce luce sua
quantumvis plumbea & obtusa æquabat Spicam Virginis, & clarius micabat
quàm postea. Et D. Storer literis quæ in manus nostras incidêre, scripsit caput
ejus Mense Decembri, ubi caudam maximam & fulgentissimam emittebat,
parvum esse & magnitudine visibili longe cedere Cometæ qui Mense
Novembri ante Solis ortum apparuerat. Cujus rei rationem esse conjectabatur
quod materia capitis sub initio copiosior esset & paulatim consumeretur.
Eodem spectare videtur quod capita Cometarum aliorum, qui caudas maximas
& fulgentissimas emiserunt, describantur subobscura & exigua. Nam Anno
1668 Mart. 5. St. nov. hora septima Vesp. R. P. Valentinus Estancius, Brasiliæ
agens, Cometam vidit Horizonti proximum ad occasum Solis brumalem,
capite minimo & vix conspicuo, cauda verò supra modum fulgente, ut stantes
in littore speciem ejus è mati reflexam facilè cernerent. Speciem utique
habebat trabis splendentis longitudine 23 graduum, ab occidente in austrum
vergens, & Horizonti fere parallela. Tantus autem splendor tres solum dies
durabat, subinde notabiliter decrescens; & interea decrescente splendore aucta
est magnitudine cauda. Unde etiam in Portugallia quartam fere cœli partem
(id est gradus 45) occupasse dicitur, ab occidente in orientem splendore cum
insigni protensa; nec tamen tota apparuit, capite semper in his regionibus infra
Horizontem delitescente. Ex incremento caudæ & decremento splendoris
manifestum est quod caput à Sole recessit, eique proximum fuit sub initio, pro
more Cometæ anni 1680. Et similis legitur Cometa anni 1101 vel 1106, cujus
Stella erat parva & obscura (ut ille anni 1680) sed splendor qui ex ea exivit
valde clarus & quasi ingens trabs ad orientem & Aquilonem tendebat, ut
habet Hevelius ex Simeone Dunelmensi Monacho. Apparuit initio Mensis Feb.
circa vesperam ad occasum Solis brumalem. Inde verò & ex situ caudæ
colligitur caput fuisse Soli vicinum. A Sole, inquit Matthæus Parisiensis,
distabat quasi cubito uno, ab hora tertia [rectius sexta] usque ad horam
nonam radium ex se longum emittens. Talis etiam erat ardentissimus ille
Page 393
Cometa ab Aristotele descriptus Lib. 1. Meteor. 6. cujus caput primo die non
conspectum est, eo quod ante Solem vel saltem sub radiis solaribus occidisset,
sequente verò die quantum potuit visum est. Nam quam minimâ fieri potest
distantiâ Solem reliquit, & mox occubuit. Ob nimium ardorem [caudæ scilicet]
nondum apparebat capitis sparsus ignis, sed procedente tempore (ait
Aristoteles) cum [cauda] jam minus flagraret, reddita est [capiti] Cometæ sua
facies. Et splendorem suum ad tertiam usque cœli partem [id est ad 60 gr.]
extendit. Apparuit autem tempore hyberno, & ascendens usque ad cingulum
Orionis ibi evanuit. Cometa ille anni 1618, qui è radiis Solaribus
caudatissimus emersit, stellas primæ magnitudinis æquare vel paulo superare
videbatur, sed majores apparuere Cometæ non pauci qui caudas breviores
habuere. Horum aliqui Jovem, alii Venerem vel etiam Lunam æquasse
traduntur.
Diximus Cometas esse genus Planetarum in Orbibus valde excentricis circa
Solem revolventium. Et quemadmodum è Planetis non caudatis, minores esse
solent qui in orbibus minoribus & Soli proprioribus gyrantur, sie etiam
Cometas, qui in Periheliis suis ad Solem propius accedunt, ut plurimum
minores esse & in orbibus minoribus revolvi rationi consentaneum videtur.
Orbium verò transversas diametros & revolutionum tempora periodica ex
collatione Cometarum in iisdem orbibus post longa temporum intervalla
redeuntium determinanda relinquo. Interea huic negotio Propositio sequens
Lumen accendere potest.
Prop. XLII. Prob. XXI.
Trajectoriam Cometæ graphicè inventam corrigere.
Oper. 1. Assumatur positio plani Trajectoriæ, per Propositionem superiorem
graphicè inventa; & seligantur tria loca Cometæ observationibus
accuratissimis definita, & ab invicem quam maximè distantia; sitque A
tempus inter primam & secundam, ac B tempus inter secundam ac tertiam.
Cometam autem in eorum aliquo in Perigæo versari convenit, vel saltem non
longe à Perigæo abesse. Ex his locis apparentibus inveniantur per operationes
Trigonometricas loca tria vera Cometæ in assumpto illo plano Trajectoriæ.
Deinde per loca illa inventa, circa centrum Solis ceu umbilicum, per
operationes Arithmeticas, ope Prop. XXI. Lib. I. institutas, describatur Sectio
Conica: & ejus areæ, radiis à Sole ad loca inventa ductis terminatæ, sunto D
conspectum est, eo quod ante Solem vel saltem sub radiis solaribus occidisset,
sequente verò die quantum potuit visum est. Nam quam minimâ fieri potest
distantiâ Solem reliquit, & mox occubuit. Ob nimium ardorem [caudæ scilicet]
nondum apparebat capitis sparsus ignis, sed procedente tempore (ait
Aristoteles) cum [cauda] jam minus flagraret, reddita est [capiti] Cometæ sua
facies. Et splendorem suum ad tertiam usque cœli partem [id est ad 60 gr.]
extendit. Apparuit autem tempore hyberno, & ascendens usque ad cingulum
Orionis ibi evanuit. Cometa ille anni 1618, qui è radiis Solaribus
caudatissimus emersit, stellas primæ magnitudinis æquare vel paulo superare
videbatur, sed majores apparuere Cometæ non pauci qui caudas breviores
habuere. Horum aliqui Jovem, alii Venerem vel etiam Lunam æquasse
traduntur.
Diximus Cometas esse genus Planetarum in Orbibus valde excentricis circa
Solem revolventium. Et quemadmodum è Planetis non caudatis, minores esse
solent qui in orbibus minoribus & Soli proprioribus gyrantur, sie etiam
Cometas, qui in Periheliis suis ad Solem propius accedunt, ut plurimum
minores esse & in orbibus minoribus revolvi rationi consentaneum videtur.
Orbium verò transversas diametros & revolutionum tempora periodica ex
collatione Cometarum in iisdem orbibus post longa temporum intervalla
redeuntium determinanda relinquo. Interea huic negotio Propositio sequens
Lumen accendere potest.
Prop. XLII. Prob. XXI.
Trajectoriam Cometæ graphicè inventam corrigere.
Oper. 1. Assumatur positio plani Trajectoriæ, per Propositionem superiorem
graphicè inventa; & seligantur tria loca Cometæ observationibus
accuratissimis definita, & ab invicem quam maximè distantia; sitque A
tempus inter primam & secundam, ac B tempus inter secundam ac tertiam.
Cometam autem in eorum aliquo in Perigæo versari convenit, vel saltem non
longe à Perigæo abesse. Ex his locis apparentibus inveniantur per operationes
Trigonometricas loca tria vera Cometæ in assumpto illo plano Trajectoriæ.
Deinde per loca illa inventa, circa centrum Solis ceu umbilicum, per
operationes Arithmeticas, ope Prop. XXI. Lib. I. institutas, describatur Sectio
Conica: & ejus areæ, radiis à Sole ad loca inventa ductis terminatæ, sunto D
Page 394
& E; nempe D area inter observationem primam & secundam, & E area inter
secundam ac tertiam. Sitque T tempus totum quo area tota D + E, velocitate
Cometæ per Prop. XVI. Lib. I. inventa, describi debet.
Oper. 2. Augeatur longitudo Nodorum Plani Trajectoriæ, additis ad
longitudinem illam 20′ vel 30′, quæ dicantur P; & servetur plani illius
inclinatio ad planum Eclipticæ. Deinde ex prædictis tribus Cometæ locis
observatis inveniantur in hoc novo plano loca tria vera (ut supra): deinde
etiam orbis per loca illa transiens, & ejusdem areæ duæ inter observationes
descriptæ, quæ sint d & e, nec non tempus totum t quo area tota d + e describi
debeat.
Oper. 3. Servetur Longitudo Nodorum in operatione prima, & augeatur
inclinatio Plani Trajectoriæ ad planum Eclipticæ, additis ad inclinationem
illam 20′ vel 30′, quæ dicantur Q. Deinde ex observatis prædictis tribus
Cometæ locis apparentibus, inveniantur in hoc novo Plano loca tria vera,
Orbisque per loca illa transiens, ut & ejusdem areæ duæ inter observationes
descriptæ, quæ sint δ & ε, & tempus totum τ quo area tota δ + ε describi
debeat.
Jam sit C ad 1 ut A ad B, & G ad 1 ut D ad E, & g ad 1 ut d ad e, & γ ad 1 ut δ
ad ε; sitque S tempus verum inter observationem primam ac tertiam; & signis
+ & - probe observatis quærantur numeri m & n, ea lege ut sit G - C = mG -
mg + nG - nγ, & T - S æquale mT - mt + nT - nτ. Et si, in operatione prima, I
designet inclinationem plani Trajectoriæ ad planum Eclipticæ, & K
longitudinem Nodi alterutrius: erit I + nQ vera inclinatio Plani Trajectoriæ ad
Planum Eclipticæ, & K + mP vera longitudo Nodi. Ac denique si in
operatione prima, secunda ac tertia, quantitates R, r & ρ designent Latera
recta Trajectoriæ, & quantitates 1 ÷ L, 1 ÷ l, 1 ÷ λ ejusdem Latera transversa
respectivè: erit R + mr - mR + nρ - nR verum Latus rectum, & 1 ÷ {L + ml -
mL + nλ - nL} verum Latus transversum Trajectoriæ quàm Cometa describit.
Dato autem Latere transverso datur etiam tempus periodicum Cometæ.
Q. E. I.
FINIS.
secundam ac tertiam. Sitque T tempus totum quo area tota D + E, velocitate
Cometæ per Prop. XVI. Lib. I. inventa, describi debet.
Oper. 2. Augeatur longitudo Nodorum Plani Trajectoriæ, additis ad
longitudinem illam 20′ vel 30′, quæ dicantur P; & servetur plani illius
inclinatio ad planum Eclipticæ. Deinde ex prædictis tribus Cometæ locis
observatis inveniantur in hoc novo plano loca tria vera (ut supra): deinde
etiam orbis per loca illa transiens, & ejusdem areæ duæ inter observationes
descriptæ, quæ sint d & e, nec non tempus totum t quo area tota d + e describi
debeat.
Oper. 3. Servetur Longitudo Nodorum in operatione prima, & augeatur
inclinatio Plani Trajectoriæ ad planum Eclipticæ, additis ad inclinationem
illam 20′ vel 30′, quæ dicantur Q. Deinde ex observatis prædictis tribus
Cometæ locis apparentibus, inveniantur in hoc novo Plano loca tria vera,
Orbisque per loca illa transiens, ut & ejusdem areæ duæ inter observationes
descriptæ, quæ sint δ & ε, & tempus totum τ quo area tota δ + ε describi
debeat.
Jam sit C ad 1 ut A ad B, & G ad 1 ut D ad E, & g ad 1 ut d ad e, & γ ad 1 ut δ
ad ε; sitque S tempus verum inter observationem primam ac tertiam; & signis
+ & - probe observatis quærantur numeri m & n, ea lege ut sit G - C = mG -
mg + nG - nγ, & T - S æquale mT - mt + nT - nτ. Et si, in operatione prima, I
designet inclinationem plani Trajectoriæ ad planum Eclipticæ, & K
longitudinem Nodi alterutrius: erit I + nQ vera inclinatio Plani Trajectoriæ ad
Planum Eclipticæ, & K + mP vera longitudo Nodi. Ac denique si in
operatione prima, secunda ac tertia, quantitates R, r & ρ designent Latera
recta Trajectoriæ, & quantitates 1 ÷ L, 1 ÷ l, 1 ÷ λ ejusdem Latera transversa
respectivè: erit R + mr - mR + nρ - nR verum Latus rectum, & 1 ÷ {L + ml -
mL + nλ - nL} verum Latus transversum Trajectoriæ quàm Cometa describit.
Dato autem Latere transverso datur etiam tempus periodicum Cometæ.
Q. E. I.
FINIS.
Page 395
back
Page 396
back
Page 397
back
Page 398
back
Page 399
back
Page 400
Page 401
back
Page 402
back
Page 403
Page 404
back
Page 405
back
Page 406
Page 407
back
Page 408
back
Page 409
back
Page 410
back
Page 411
back
Page 412
back
Page 413
back
Page 414
back
Page 415
back
Page 416
back
Page 417
Page 418
back
Page 419
back
Page 420
back
Page 421
back
Page 422
back
Page 423
back
Page 424
Page 425
back
Page 426
back
Page 427
back
Page 428
back
Page 429
back
Page 430
back
Page 431
back
Page 432
back
Page 433
back
Page 434
back
Page 435
back
Page 436
back
Page 437
back
Page 438
back
Page 439
back
Page 440
back
Page 441
back
Page 442
back
Page 443
back
Page 444
back
Page 445
back
Page 446
back
Page 447
back
Page 448
back
Page 449
back
Page 450
back
Page 451
back
Page 452
back
Page 453
back
Page 454
back
Page 455
back
Page 456
back
Page 457
back
Page 458
back
Page 459
back
Page 460
back
Page 461
Page 462
back
Page 463
back
Page 464
back
Page 465
back
Page 466
back
Page 467
Page 468
back
Page 469
Page 470
back
Page 471
Page 472
back
Page 473
Page 474
back
Page 475
Page 476
back
Page 477
Page 478
back
Page 479
Page 480
back
Page 481
Page 482
back
Page 483
back
Page 484
Page 485
back
Page 486
back
Page 487
back
Page 488
back
Page 489
back
Page 490
back
Page 491
back
Page 492
back
Page 493
back
Page 494
back
Page 495
back
Page 496
back
Page 497
Page 498
back
Page 499
Page 500
back
Page 501
back
Page 502
back
Page 503
back
Page 504
back
Page 505
back
Page 506
back
Page 507
back
Page 508
back
Page 509
back
Page 510
back
Page 511
back
Page 512
back
Page 513
back
Page 514
back
Page 515
Page 516
back
Page 517
back
Page 518
back
Page 519
back
Page 520
back
Page 521
back
Page 522
back
Page 523
back
Page 524
back
Page 525
back
Page 526
back
Page 527
back
Page 528
back
Page 529
back
Page 530
back
Page 531
back
Page 532
back
Page 533
back
Page 534
back
Page 535
back
Page 536
back
Page 537
back
Page 538
back
Page 539
back
Page 540
back
Page 541
back
Page 542
back
Page 543
back
Page 544
back
Page 545
back
Page 546
Page 547
back
Page 548
back
Page 549
back
Page 550
back
Page 551
back
Page 552
Page 553
back
Page 554
back
Page 555
back
Page 556
back
Page 557
back
Page 558
back
Page 559
back
Page 560
back
Page 561
back
Page 562
back
Page 563
Page 564
back
Page 565
back
Page 566
back
Page 567
back
Page 568
Page 569
back
Page 570
back
Page 571
back
Page 572
back
Page 573
back
Page 574
back
Page 575
back
Page 576
back
Page 577
back
Page 578
back
Page 579
back
Page 580
back
Page 581
back
Page 582
back
Page 583
back
Page 584
Page 585
back
Page 586
back
Page 587
back
Page 588
back
Page 589
back
Page 590
back
Page 591
back
Page 592
back
Page 593
back
Page 594
back
Page 595
back
Page 596
back
Page 597
back
Page 598
back
Page 599
back
Page 600
back
Page 601
back
Page 602
back
Page 603
back
Page 604
Page 605
back
Page 606
back
Page 607
back
Page 608
back
Page 609
back
Page 610
back
Page 611
back
Page 612
back
Page 613
back
Page 614
back
Page 615
back
Page 616
back
Page 617
back
Page 618
back
Page 619
back
Page 620
back
Page 621
back
Page 622
back
Page 623
back
Page 624
back
Page 625
back
Page 626
back
Page 627
back
Page 628
back
Page 629
back
Page 630
back
Page 631
back
Page 632
back
Page 633
back
Page 634
back
Page 635
back
Page 636
back
Page 637
back
Page 638
back
Page 639
back
Page 640
back
Page 641
back
Page 642
back
Page 643
back
Page 644
back
Page 645
back
Page 646
back
Page 647
back
Page 648
back
Page 649
back
Page 650
back
Page 651
back
Page 652
back
Page 653
back
Page 654
back
Page 655
back
Page 656
back
Page 657
back
Page 658
back
Page 659
back
Page 660
back
Page 661
back
Page 662
back
Page 663
back
Page 664
back
Page 665
back
Page 666
back
Page 667
back
Page 668
back
Page 669
back
Page 670
back
Page 671
back
Page 672
back
Page 673
back
Page 674
back
Page 675
back
Page 676
back
Page 677
back
Page 678
back
Page 679
back
Page 680
back
Page 681
back
Page 682
back